【韓国】「韓国の諫干」〜セマングム干拓事業を再開へ、差し止めの上告棄却［03/17］

- 「韓国の諫干」事業を再開へ　差し止めの上告棄却 -

　韓国最大の国策事業で、韓国版「諫早湾干拓」といわれる西部・全羅北道の「セマン
グム干拓事業」をめぐり地元住民や環境団体が起こした事業取り消し請求訴訟の上告
審で最高裁は十六日、原告の訴えを棄却した。これにより韓国政府は、ソウル市の三
分の二に相当する約四百平方キロを埋め立てて農地と淡水湖を造る工事を再開し、約
十年後の完成を目指す。

　セマングム干拓は一九九一年に着工。世界最長とされる総延長三十三キロの防波堤
が九割方完成した二〇〇三年になって、政府の環境影響評価が不十分などとして工事
が停止。その後、行政訴訟に発展し、一審では原告が一部勝訴したが、ソウル高裁は
昨年末に原告の訴えを棄却する判決を言い渡し、原告側が最高裁に上告していた。

　最高裁判決は（１）地球温暖化や食糧安保の観点から農地造成は必要（２）淡水湖や
海洋の汚染など環境問題は、適切な措置を取れば解決できる（３）既に約二兆ウオン
（約二千四百億円）という膨大な予算が投じられており、事業を中止した場合は国家的
浪費となる―などとして、政府側の主張をほぼ全面的に認めた。

ソース　：　西日本新聞
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/morning_news030.html
ご依頼　：
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141708947/662

真似せんでいいよー

>>1
>（１）地球温暖化や食糧安保の観点から農地造成は必要

食糧安保はともかく、地球温暖化って？

>（２）淡水湖や海洋の汚染など環境問題は、適切な措置を取れば解決できる

適切な措置取れないだろ？

>（３）既に約二兆ウオン（約二千四百億円）という膨大な予算が投じられており、
>事業を中止した場合は国家的浪費となる

判決理由としては適当でないのでは？
そのための裁判でしょ？

韓国も今どき流行らないことやってんのな。
んなトコまで真似しなくて良いのに…。

韓国を干拓しちゃえ全土

貴重なムツゴロウが

♪〜　　海が消えるのよ〜

結局諫早湾と同じ結果になると予想
食糧安保といったって米韓ＦＴＡで農業を譲歩しないことには行かんのに
地球温暖化には逆効果だろ
3についてはこういう理由で事業を継続すると碌なことにならないのは常識だと思うが

クロツラヘラサギには災難なことで

>>6
かの国のムツゴロウもエラが張っているのだろうか…