【米韓】ＦＴＡ控え全サービス市場の規制撤廃を要求　[3/16]

米国の業界代表らが韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）の５月交渉開始を控え、米政府に
「韓国のサービス市場開放および市場規制の全面撤廃を貫徹してほしい」と
高姿勢の要求をした。

全米製造業協会、サービス連盟、米穀協会、畜産協会、米韓財界委員会など
２６機関は１４日、ワシントンで米通商代表部（ＵＳＴＲ）が業界意見を聴取
するため設けた公聴会で、以下のような業種別要求事項を提示した。

米韓財界委員会を代表して出たアルティコア社のリチャード・ホールウィル
副会長は「韓国内のメディア、放送、通信、法律、金融、会計、コンピューター、
視聴覚、宅急便などサービス分野全般にわたる規制をなくさなければならない」
と強調した。

彼は「米国が締結した他のＦＴＡのように（「特定分野を除いて全て解除する」
式の）ネガティブ方式で交渉が進められなければならない」とし、サービス
規制撤廃方式まで取り上げた。
具体的には、放送分野では外国制作物の放送時間制限、吹き込みおよび外国
放送広告の再送出制限を廃止しなければならないと話した。

米農場事務局連盟関係者は「韓国農民が政府側に『コメは例外』を要求した
のは懸念すべきことだ。韓国が商品によって１〜５００％賦課する農業関税
を大幅に引き下げるか、廃止しなければならない」と話した。米国産牛肉に
賦課される４０％（冷凍肉）、７２％（加工肉）の関税引き下げ、韓国牛の
農家に支給される農業補助金廃止まで言及した。

医薬品業界代表は、「韓国は（米国の多国籍製薬会社の）新薬開発費を反映
させて、薬価を算定しなければならない」とＵＳＴＲに注文をつけた。

韓米間で何回も貿易紛争の対象となった輸入自動車に課せられる「段階別
輸入関税」も、やはり取り上げられた。自動車業界関係者は「韓国の自動車税制
構造を全面的に改革させなければならず、（米国車の）安全および排気規制基準
に対する理解が求められる」と強調した。

米繊維衣類輸入業協会（ＵＳＡ−ＩＴＡ）は、全ての繊維および衣類に対する
関税相互廃止と融通性のある原産地規定適用を主張した。

一方、崔�ﾙ泳（チェ・ソクヨン）在米大使館経済公使は、△韓米ＦＴＡは両国
が共にウィン−ウィンする構図にならなければならず、△韓国農業の難しい
状況に対する米政府の理解が必要で、△一方的協定結果が出るなら、両国議会
の批准をうける過程で難航するかも知れないという点を指摘した。

東亜日報
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006031660728&path_dir=20060316
関連スレ
【シンガポール】韓国との自由貿易協定が3月2日に発効[03/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141193243/
【韓国】「韓日中３カ国間ＦＴＡは各国に利益…特に韓国が相対的に有利」ＫＩＥＰ報告書［3/7］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141719246/
など

2？

米経済界の言葉
「下朝鮮とのFTAなんか無理」

面白くなってまいりました。

FTA交渉、一度でいいからやってみたいな

馬鹿なアメリカ、下朝鮮なんか植民地にしたって、面倒なだけなのに
麻生、そっと教えてやれよ

露骨な要求だな、

つうか朝鮮側が不利なのになんでFTA結んだんだろうか

>>7
イルボンと結びたくないニダ
イルボンが結べない対米ＦＴＡを先に結んで自尊心ゲットするニダ

>>6
麻生はわざと教えてないんじゃないかなｗ

チョンがどこまで酷い生物か、口で説明しただけじゃちゃんと伝わらないから。

>>7
何も考えていないで、「ウリの製品が安いから売れるのは当然ニダ」と思っただけど思われ。

韓国は何か壮大な勘違いを基にＦＴＡ戦略を進めているんじゃないだろうか？
その勘違いの基とは『北東アジアのハブ国家化』だと思うんだが、
現実的には韓国が自国の農業を犠牲にしてアメリカとＦＴＡを締結したら、
農業を殺す気の無い日本は、絶対に韓国とＦＴＡを締結しなくなるのに。

＞一方、崔�ﾙ泳（チェ・ソクヨン）在米大使館経済公使は、△韓米ＦＴＡは両国
＞が共にウィン−ウィンする構図にならなければならず、△韓国農業の難しい
＞状況に対する米政府の理解が必要で、△一方的協定結果が出るなら、両国議会
＞の批准をうける過程で難航するかも知れないという点を指摘した。

どうもマズいことになりそうだ、ってのは
気づき始めてるんじゃないか？ｗ

>>12
気付くの遅すぎ。
東亞+ですらやばいって指摘してたのにね

韓国に最後通牒がわたされました。

日本が買わなきゃ韓国の農業死亡？

「援助内容」ー「年月日」ー「援助金額」ー「被援助団体」

韓国教育施設拡充事業�1987-08-18 129.11億円 文教部，国立科学館
韓国中小企業近代化事業�1987-08-18 77.50億円
韓国農業機械化事業�1987-08-18 77.50億円 全国農業協同組合中央会
韓国廃棄物処理施設建設事業 1987-08-18 53.72億円 大邱市、城南市
韓国酪農施設改善事業�1987-08-18 38.75億円 ソウル牛乳協同組合
韓国臨河多目的ダム建設事業 1987-08-18 69.75億円
韓国蔚山市都市開発事業（鉄道部門）�1988-06-22 44.40億円
韓国栄山江３−１地区防潮堤事業 �1988-06-22 44.40億円
韓国下水処理場建設事業（済州・清州）�1988-06-22 41.59億円
韓国教育施設拡充事業 � 1988-06-22 5920億円
韓国研究所施設拡充事業 1988-06-22 26.79億円 韓国遺伝工学，機械，電子通信，化学研究所
韓国私立大付属病院施設拡充事業 1988-06-22 56.24億円 梨ﾔ女子大学，中央大学，漢陽大学，高麗大学，東亜大学
韓国大田上水道拡張事業 1989-08-22 14.34億円
韓国中小企業近代化事業�1989-08-22 62.00億円 国民銀行
韓国ソウル地下鉄建設事業 �1990-10-31 720.00億円
韓国医療装備拡充事業（ソウル大学校病院）�1990-10-31 43.20億円
韓国水産・商船学校練習船装備拡充事業� 1990-10-31 21.60億円
韓国中小企業近代化事業 �1990-10-31 115.20億円
韓国肉加工施設拡充事業 �1990-10-31 17.28億円 畜産業協同組合中央会
韓国配合飼料工場建設事業 1990-10-31 54.14億円 畜産業協同組合中央会
韓国酪農施設改善事業 �1990-10-31 24.48億円 畜産業協同組合中央会

〈ヽ`∀´〉/
ウリに自主独立は無理だったﾆﾀﾞｯ
ウリには経済植民地が似合ってるﾆﾀﾞ

韓国のサービス市場の開放要求って、売春婦を公認しろってことか？

>>12
ＷＴＯドーハラウンドの時は輸入枠拡大する品目を隠して交渉してたくらいだから、
気づいてない筈はないと思うよｗ

>>15
韓国に売ってる余裕はないんだけどね、食糧自給率40%台ですから。
食糧は飴に、工業は日本に握られて経済植民地化が拍車が掛かっただけ。

>>15
日韓FTA交渉では農産物を押しつけようとしてるけど、
韓国の農業も日本型な上に気候も似ているので
コスト面で日本とあまり差がないので、日本と自由貿易しようが
あまり韓国製品は売れないとおもう。

日本が反対している理由は
米の輸入自由化は譲れないので（有事の際に困る）
それを認めてしまうと他の国との交渉で不利になるので
反対している、後ロイヤリティー問題も大きい。

韓国はそれがわからず米国と結ぼうとしている、
そして当然農作物関税かけるなと攻撃される。

>>21
ひょっとして、韓国政府って馬鹿なの?

一気にきたね。
農産物はどうでもいいが、自動車は焼け野原にしてほしいね。

昔もそうだが、こいつらひょっとして条約とは上っ面とか都合のいいところだけ引用すればOK見たいなことと考えてませんか？おしえて〜エロイ人

>>24
半島の人たちは、自分らに都合の悪い部分は0.5秒で忘れてしまうのさ

>>1
「美人コンテストで１位に選ばれたようだ」とか言ってホルホルしてたくせに

さて

物語は佳境に入ってきたわけだがｗ

ハゲタカの活躍にも期待したいｗ

ＦＴＡ交渉っていうのは、こういことなんだけどね。
韓国は自分たちの輸出品目だけが優遇を受けるとでも思ってたんだろうね。

しかし韓国の外交手法は日本が見習うべき点も多い
歴史の差かも

日本を途上国扱いで優遇してくれる訳もなく、韓国を見習うなんて不可能だって

全米製造業協会、サービス連盟、米穀協会、畜産協会、米韓財界委員会など

韓国内のメディア、放送、通信、法律、金融、会計、コンピューター、
視聴覚、宅急便などサービス分野全般にわたる規制をなくさなければならない」
と強調した。

残るもんなくね？

>>31
売春

>>32
誰でもやれる・・・テクニックが秘伝なのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

韓国はFTAを理解してるのかな？
今まで後進国扱いで優遇されていたのに
それ以上に有利な展開は望めないだろ？
逆に国内産業がことごとく不利になるのが目に見えますよｗ

韓国としてみれば、アメリカとのFTAなんて最も避けなければならんと思うのだが。

>>35
だよね。

そもそもFTAなんざ、国際競争力があるが関税で割り食ってる国がやらなければ、旨みなんぞ
殆ど無いんだが。チョンのダンピングしてシェアとってたIT製品に、国際競争力があると勘違い
したか？

まああと数年もすれば、国民総意が望んだわけじゃないから廃止しろ
とデモをおこすわけであってｗ

実際、アメリカとＦＴＡを締結、或いは協議している国って、
敢えて経済植民地化を望む貧困国か、
アメリカと伍していける農業力を持った国か、
最初から農業分野は捨てている国しかないんだよね。
米韓ＦＴＡって盧アホの「北東アジアのハブ国家化」ってところから始まった
壮大な妄想の産物だと思うんだが。

>>29
半万年に及ぶ隷属外交の点では
確かに遠く及ばないな

おぉ！？↓超賤、ほぼ完全に米経済の支配下に入るのかｗ？
これで、超賤族は、また属民だな、おめでとう。

でも、米はこんな劣等屑民族の経済介入して大丈夫かねぇ。
↓超賤国内企業が潰れるのは、大いに結構だが、
米企業まで何らかの被害を蒙る予感がするんだけどなぁｗ

韓国はFTAを「輸出制限解除、輸入制限かけまくり」の魔法だと勘違いするのをいいかげんやめれ。

韓国はアメリカ舐めすぎ
サムスンのせいで勘違いしちゃったか？

>>42
輸入関税低くして、贅沢税とかかけんじゃね？
こういうのも激しく突っ込まれるけどな。
現在でも国内産業と競合する産品は、非関税障壁設けまくりだからねぇ。

つかさ、韓国が米とFTA結びたがるのは良くわかからんよ。
米とは個別でやった方が美味しい。
もっと言わせてもらうと、自由貿易ってそんなに良いもんなのか、
おいらは疑問に思うな。

>>44
激しく同意。
韓国は自国の産業を存亡をかけた縁に追いやっているよな。