【国連】米国が「中国狙い撃ちの提案だ」とされる分担金比率見直し案を提案 中国は反発[03/14]
■米国、国連分担率で中国「狙い撃ち」の提案 中国は反発
米国は14日、現在同国と日本が全体の4割以上を負担している国連の分担金比率の見直し案を、
国連総会第5委員会に提案した。各国の通貨を換算する際に、実際にどれだけの物が買えるかの
購買力にもとづいて計算するとの内容。試算では、現在約2割を負担する日本と、約2%の負担に
とどまっている中国が逆転するともされ、「中国ねらい撃ちの提案だ」との声が出ている。
国連の分担金は現在、ドルに換算した加盟国の国民総所得(GNI)などによって分担比率が定め
られており、米国が22.0%、日本が19.5%、中国は2.1%となっている。
米国が提案で導入すべきだとしたのはいわゆる「購買力平価」で、通貨の元がドルとの換算レートが
実勢と大きくかけ離れている中国には不利になる。世界銀行などの試算によると、03年のGNIを市場の
為替レートではなく、購買力平価で換算すると米国が20.0%、日本が7.2%、中国の場合、
12.7%になるという。
ただ、現実には、国連加盟191カ国のうち約30カ国については購買力平価についてのデータが
ないなど、米国案の実現性に向けて技術的な問題が多い。途上国など多くの加盟国が現行制度維持を
支持している。
第5委員会に出席した中国の張義山国連次席大使は、「このような考えを受け入れる国はないだろう。
まったく成立の見込みがない」と記者団に述べた。
国連分担金については、日本も安保理常任理事国の分担率に「3%以上か5%以上」の下限を設ける
との見直し案を提出している。この日の委員会では、現在の分担率がこの下限を下回っている常任
理事国の中国とロシアがこれに強く反発。中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」と強く
非難したという。
今年は3年に一度の分担率の算出方法の見直しを行う年にあたり、交渉は年末まで続けられる見通し。
■ソース(Asahi com)
http://www.asahi.com/international/update/0314/007.html
払えばいいじゃん。
人口ばっかり多くてキンタマ小さい国だな
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:05:52 ID:mtkhmBlY BE:53235825-#
アメリカ乙w
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:06:00 ID:LF8PSBfQ
アメリカとぐるになって予算払わないで放置するだけで国連実質機能麻痺起こさない?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:06:40 ID:YNrUzfwa
>中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」と強く
非難したという。
こういう時だけ綺麗事言いたがる奴らの姿勢にはもううんざり。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:06:44 ID:HTQljl4n
分担金の支払いを停止してみよう!
金で買うものではないと仰るならば、常任理事国としての責務を果たされたら如何?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:07:15 ID:DhTJfuZa
まあ、狙われて当然の状況だからな
金で買うものでないなら日本出さなくていいな
>>4 全組織が汚職を止めればどうかは知ら無いが、現行レベルの
活動は不可能。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:07:54 ID:/oBl/bQF
不満なら中国は国連を脱退すべきだな
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:07:58 ID:HujNNWNh
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:08:22 ID:porl5ftp
日本政府は、計画的に5年ほど滞納して欲しい。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:08:44 ID:PZi2GtKJ
ぬるぽ
>>1 いやあ、こーいうところで購買力平価が使われるとはねw
日本案より過激w
>このような考えを受け入れる国はないだろう
日本は賛成。
>>5 ああ、無惨だな。巨大な権限を保持しておいて義務は負わんという。
綺麗事というよりヤクザだな。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:09:41 ID:vXjqFo7N
中国は悪の枢軸。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:09:45 ID:dGo+i8DG
軍事費に金使うぐらいならたまには世界のために金つかえカスシナ!
本と役に立たない国だ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:09:47 ID:Cysae04s
世界第三位の大国になろうとする国のなんとけつの穴の小さいことか
マジ日本はなんで大金出してるのか理解に苦しむ。
戦争に負けた報いですか?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:10:02 ID:FLdb1AnV
滞納している馬鹿には論う資格すらない
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:10:04 ID:mtkhmBlY BE:149058847-#
日本とアメリカが国連出て別の国連作って、そっちに移ってくる国だけで
別の国連作ったらいいじゃん。もうヤルタ体制とかは終わりってことで。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:10:32 ID:EWj1O6JT
支持する!
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:10:52 ID:BfQUSUbj
国連事務総長選挙を睨んだ韓国が、分担金滞納について・・・
<丶`д´> 「なるべく早く払う。少しだけでも払う」
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:10:59 ID:uK3WvIfa
まさにデクのボー
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:11:35 ID:3RRzsgNy
世界一の貿易黒字国だろうが!
セコ支那が。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:11:39 ID:rNjXd+eT
独裁国家だけ負担を上乗せするというのはどうだ
ロシアはとりあえず外れる
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:11:57 ID:2rtE47Mi
中国も一丁前に払えばさらにデカイ面できんのに。
何故払わないか教えてエロい人
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:12:29 ID:/FF+G35G
日米独(合計分担率約50%)で足並みそろえてれば、国連は手のひらの上だよ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:12:36 ID:5+AhO7lC
>>11 中国抜けるより、日米がそろって抜けて新しい組織を作った方がよくね?
四割も負担してるんだから四割発言権よこせ
嫌ならちゃんと収めろと
>現在の分担率がこの下限を下回っている常任理事国
>の中国とロシアがこれに強く反発。
>中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」
>と強く非難したという。
あんたらが分不相応の位置を占めているだけでしょうが。
とっととそこどけ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:12:54 ID:JUVS6OsB
中国の事だ
また人口当たりの負担がどうこう言って
発展途上で経済的にも遅れているとか言うんだろ
日本も借金だらけなんだからさ、
こんな無駄金出さずに借金返済にまわせばいいのに・・・
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:13:44 ID:nNuPzjnL
アメちゃんキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
アメリカはもっと日本を信用しろ。核と発言力をくれ。
間違っても損はさせない。
>>34 >また人口当たりの負担がどうこう言って
それ自爆w
38 :
北京原人:2006/03/14(火) 12:14:27 ID:Qt0XXzUI
>>1 >>中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」と
議論のすり替えをするな
権利を主張するなら、それなりの義務を果たせよ!!
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:14:51 ID:9f25Xumw
ロケット飛ばす金があるんなら分担金くらい払えよ支那畜。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:15:11 ID:eT+yPvY7
支那人の厚顔無恥ぶりは異常
41 :
北京原人:2006/03/14(火) 12:15:13 ID:Qt0XXzUI
>>1 >>中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」と
議論のすり替えをするな
権利を主張するなら、それなりの義務を果たせよ!!
金で買うものじゃなければ、何が条件なんだろうか。
過去の栄光だけか?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:16:50 ID:uPxhR7ig
うんだね、日米で利害が共通したり、長期的な方向が
一致する問題はともに歩調合わせていったほうがいいよ。
同盟国とは言え、喧嘩する姿勢も大切だけど
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:16:52 ID:OMSD+aTk
支那豚は薄汚い乞食
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:17:42 ID:uK3WvIfa
武力で安保理の席取ってんじゃねーの
カネ払ってから偉そうにしろや。アホシナが。
常任理事を分担金多い順に半分、少ない順に半分ってやれば公平かも
・・・わざと少なくする国でるからダメか
国連分担金3%なんか安いもんだろ
なんで払わないんだ?
国威が上がっていいようなもんだろうが
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:19:17 ID:K0RZ1YwT
逆にアメの論法を使って
中国がGNIに対して2%程度しか払わないんなら
日本とアメもそれに合わせて1%ちょっと払うだけにすればヨロシ
国連なんぞ体を成すだけで意味の無い場に成っとるんだから
カネが無くなって苦しもうが知ったこっちゃない
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:19:25 ID:2rtE47Mi
>>42 人口の多さとか国土面積だったり。
領土の広さと権力は比例するとか本気で思ってそうだし
51 :
たこ八:2006/03/14(火) 12:20:29 ID:4/dYXm45
常任理事国にもなれないんだし
この際分担金を減らせばいいのに
2%しか払わない支那人に大きな顔されて
メリットないじゃん
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:21:35 ID:YZXh8E8k
ポマードは女で中共に買われたがな
安保の議席も女使ったのか?中国様
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:22:01 ID:9g1QHTQu
まあ、現状は確かにこの案は通らないだろうな。
あとはどう通すかで。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:22:24 ID:XqXPbN8b
大国なんでしょ、少しぐらいのお金払いなよ〜
シナってケチだな
って言えば彼ら喜んで払うよ、面子重視の国だから
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:23:06 ID:tgW8fUG9
馬鹿中国が脳みそ腐ったこと言ってんじゃねーよ。
それなりの立場にあるところが運営資金を払わなきゃ誰が負担するんだよカス国家。
お前等にその席は似合わない。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:23:52 ID:deejMFkl
>中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」と強く非難したという。
中国や露西亜、仏蘭西は、他国の人間の血で議席を買っているようだがな。
日本は金払うな
金払ってるからダメなんだ
払わないほうがかえってちやほやされるんだよ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:34:03 ID:Y0c/WhIe
さすが支那は中華思想な国ですことw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:34:14 ID:Rvi00cm8
>為替レートではなく、購買力平価で換算すると米国が20.0%、日本が
>7.2%、中国の場合、12.7%になるという。
これでも、ODAやアジア開発銀行経由で日本国民の血税を差し出すのか・・・。
チャイナスクールのメンバーは、1936年2月にタイムスリップしろ!
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:34:22 ID:uE3kD9y9
上限もハキしてアメは40%払ってから言え!
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:35:49 ID:7Zr5utO7
中国が、自分の国の為ならどんな卑怯な言い掛りを付けて来る共産独裁国家だと
理解して日本人は中国と付き合うべき。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:36:40 ID:Y0c/WhIe
そういえば自称先進国のウリナラさんは何%負担してるんだ?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:36:53 ID:uK3WvIfa
(´・ω・`)(`ハ´ )<結局軍事力が物を言うアル、強大な武力で脅せば誰も文句は言えないアル
(´・ω・`)(`ハ´ )<知ってるアルか?常任理事国の拒否権は賛同国に核弾頭の照準を向ける事アル
(´・ω・`)(`ハ´ )<昨今の軍事費拡張は安保理の議席は勿論、常任理事国としての立場をより安全に保つ為に必要な事アルヨ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:41:16 ID:/7d1SnSf
安保理の席は金で買うものではない。核で買うものだ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:44:09 ID:cfWbUfjz
国連が世界に貢献するのは、軍事力、金、物資、の3つだけだろ。
露助とシナはなんにも貢献してないじゃん!
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:44:21 ID:PoB58AYg
>>2 アハハ
おまけにケツの穴も小さいときたwww
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:45:45 ID:kTQU5M1V
うふふ、バブリーなところで分担金に軍事費に宇宙開発にオリンピック。
出費がかさんだところで経済戦争止めの一発食らったらどうなることやらw
もう中国の逃げ道はないんだよな。
破れかぶれで日本に攻撃でもしてみるか?w
>>66 美人の決の穴が小さいのは嬉しいが、支那露助の決の穴が
小さくても嬉しくもなんともないねえw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:49:30 ID:ZFSdstmV
中国は、外相の小物っぷりからして他人事ながら痛いな。
金より大事な何かで世界に貢献しているのだろうから
まずはそれは見せてもらおう。…しかしまあ、つまるところ
国連廃止で。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:54:00 ID:ZYEMy58G
徹底的やれよ
中国人氏ね
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:54:36 ID:02jE6H0O
アメリカと日本で滞納しよう
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:56:55 ID:XIppCk+/
名前:
E-mail:
内容:
日米独で国際レンゴ脱退。
国際レンメ設立。
英、印、メキシコ、ブラジル レンメヘ加盟
レンゴ内 常任理事国 伊、韓 で決定
分担金、遅延国家ばかり残りレンゴ内収入大幅減
その後 各国、続々とレンゴ脱退。
台 レンメ加盟要請。
シナ 「一つの中国」を理由に レンゴ内制裁決議を提出。
韓 シナ全面支援を決定
米 不快感を表明
韓 取り消し
民間 シナ内の各企業撤退を開始
露 燃料輸出の消費国の多いレンメに加盟を国内で検討しだす。
レンゴ 事実上破産
シナ 「台=シナとの理由でレンメ加盟していた」と発表。
韓 2度目のINFへ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:58:28 ID:4zwLfinc
キターーーーーーーーーーーーーー(゜∀゜)
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:59:00 ID:YYFKDlvX
人口比率で割ればいいじゃん。
日本国内で税金のうち「国連出資金」を明記して、払いたい人は払う。
そうでない人は払わない。
これで集まったお金を出すようにしよう。
10万円も集まらなかったりしてw
そういえば、購買力平価で評価されたGDPで中国が世界二位で日本より経済大国、とか言ってホルホルしてた人いたよな。
たしか購買力平価の方が世界標準になるって。
現実、米国がやろうとしてるそうだけど、良かったネェ。
なんで中国反発するの?
ねぇ、機雷を海流に流す人
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:01:25 ID:YYFKDlvX
購買力が高いのに文句言うってのは
「金はあるけど出すのはイヤ」ってことだよな。
けつの穴が大きいといいことあるのだろうか・・・
ウンコしやすい?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:03:10 ID:T6OvtSzy
これは中国叩きの一貫で
結果がわかっていて提案したとかなら面白いんだけどな
日本が提案すれば中国は反対するしかないからw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:03:58 ID:kcp08EQP
>「中国ねらい撃ちの提案だ」との声が出ている
中国様みてみてみてみて
朝日新聞は中国様の下僕として精一杯頑張ってますよ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:04:53 ID:8wKfi1aK
>>1 全く成立の見込みが無い?素人が考えても、そんな訳ないじゃん。
日米が支払い停止したら、一ヶ月で国連は停止だろ、どう見ても。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:05:16 ID:HZZKMAz4
アメリカナイス提案!
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:05:41 ID:T9+p09mp
>>81 シナ本体ではなく、北朝鮮をかばうシナを叩くが正解。
中国が北朝鮮から手を引けば飴の態度も変わるよ。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:06:09 ID:nP+Hypal
支那人程自己中で他民族に有害な連中はいないな
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:08:58 ID:o1CbdkGG
人類平等なんだから、国に関わらず人口1人=年間1ドル負担にすればよい。
日本は1億3000万ドル 中国13億ドル。文句なし。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:09:04 ID:T6OvtSzy
>>85 なるほど
別に中共政権をどうこうしようってわけじゃなく
とっとと金ブタの首取れやゴルァってわけか
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:10:40 ID:nly1pyyG
靖国なんかではなく、こういうところで中国をじわじわ締め付けるのが、賢いやり方。
アングロ・サクソンは馬鹿の扱いが実に上手い。
靖国狂いのアホな小泉は、馬鹿中国と相手の土俵で喧嘩しようとする、ただの馬鹿。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:10:44 ID:8wKfi1aK
>>88 あと、「元・ドルレートをマトモにしろや!」って意味もありそう。
もともと、通貨レートが適正なら、購買力平価でも別に問題ないは
ずだし。
非常任理事国は常任理事国以下の分担率
ってことを大前提にすれば何の問題も無い
>試算では、現在約2割を負担する日本と、約2%の負担
いまだこういうせこいレトリックつかっとるのか?
したではしっかり統一した数字をだしながら何を考えてるんだ?
>中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」と強く
>非難したという。
国連の維持のためには金が要る。
それも、中枢を担う理事国が何を言ってるんだ?
権力は俺の物支払いは非常任理事国がってか!
阿保抜かせ。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:11:39 ID:Cysae04s
>>80 「けつの穴がちいさい」とは「けちで糞すら出しおしみする」という落語由来の話
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:11:54 ID:TxFoavge
ロシア中国の分担金の額はそのままで、
日米が額を減らして比率を調整したらええ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:12:50 ID:13xrvMYM
日本の国連分担金をさげて
中国とかロシアとか、他の国をふやせ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:12:59 ID:9XKDv13D
> 「安保理の議席は金で買う物ではない」
一年間、国連予算ゼロでやってみるのも良いんじゃない?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:13:47 ID:K0RZ1YwT
>>93 じゃ、中国のウンコが細いとでも言っとくかー
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:14:40 ID:3J8kb8aT
「中国狙い撃ちの提案だ」
中国が他の常任理事国なみに国連の分担金を払っていれば
「狙い撃ち」される事もないだろうが!
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:14:42 ID:7XgvttwV
%のほかに金を示してほしい
>>97 アナルセックスするホモには褒め言葉になるわけで(w
中狂なんて本来、常任理事国の資格すら無いのになw
>>100 これこれ、昼間からアダルトなお話は自粛するようにw
>安保理の議席は金で買う物ではない
お金以外だとすると、大戦後に出来た中共は
常任理事国の席を持つ正当性を証明するような
一体何をして来たのやらw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:17:29 ID:Old/JsmJ
国連がいかに腐ってるかを証明する為の工作ですねw
米gj
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:18:05 ID:nP+Hypal
>>50 支那では故郷の人口の多さが自慢の種になっていたからな
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:18:55 ID:PP8+u1jR
中国いじめ最高に楽しいw
むしろこれでいじりまくって中国の異常性を
世界にしばらく焼き付けようぜw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:21:02 ID:T9+p09mp
>>89 私見と楽観視だけど、
今まで日本は土俵にすら上がらなかったから、中国としては交渉の幅が大きかった。
しかし、小泉が上がったものだから、靖国を片付けるまでシナは次のカードが切れない
おかげでシナはガス田しか日本との交渉ルートがなくなった。
小泉が上がってる以上拳をずっと上げないと、シナ国内の反発がやばいからね。
まあ飴が小泉の100円玉に便乗して、シナの発言力を弱めたという事で
飴GJw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:22:12 ID:K0RZ1YwT
リストラが国連でも必要なんだがなぁ
軍事力こそ真のクニノチカラだった二次大戦後に結成された国連なんぞ
アメがイラクに攻め込んだ事からも、すでに形骸化しちゃってる。
経済力こそ真のクニノチカラへと変わった今の時代じゃ、
戦後のスタイルを引きずる国連は旧態依然としたモデルだし
近年の世界観念に適していないんだから、改組し直した方が絶対に良いんだが...
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:22:36 ID:hVwTLv8c
この際だから、人口比例で。
今の日本人に必要なことは中国みたいに小汚い相手が、すぐ隣にいるってことに気付くことなんだが。
平和ボケしてるから無理かな
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:23:43 ID:occ1X46u
軍事費は一人当たり換算するくせにw
金も払わないで威張ろうって方がおかしいだろw
チャンはけちくさいなw
拒否権持ってるんだからそれ相応の対価を支払えと
>>74 > 韓 シナ全面支援を決定
> 米 不快感を表明
> 韓 取り消し
ここの部分ワロタ
中国、国連脱退!
日本は拒否権の代わりに金出さないってカード切っちゃえば?
国益にならないなら金の無駄だろ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:43:59 ID:T656CIXr
とりあえずアメリカも滞納するな。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:45:53 ID:KzTLPuRH
日々疑問に思うことだが、いったい今の国連の存在意味は何だろう。
本来、世界の安全保証のみならず、貧困問題・食料問題・医療問題
はじめ、さまざまな事を率先して解決する機関であるべきだ。しかし近年
常に国連はその最先端の機能を果たしているか、世界のよりどころとして
任せられる場所かというと、ノーである。国連に対するさまざまな不満の
理由のひとつに安保理常任理事国の問題がある。世界の安全保証という大
事を五カ国の大戦の戦勝国の賛同で大きな影響を与え、反対にこれらの
国のうちの一つの拒否で否決されるのは、60年もたった今現在の国際社会
の状況に適合していない。特に人道や開発分野による平和安定という問題に
資するには、核保有国だけに任せておけばいいはずがない。とくに日本は
格別の分担金を支払っていながら、大戦の旧敵国条項がまだ存在し、安保問題
はおろか、非合理的な財政や組織の問題にさえ口出しできない現状だ。
なんという不条理な話か。日本こそ真っ先に常任理事国として世界平和につ
いて意見を言える立場にならねばならないのだ。
新華社あたりの記事かと思えばアカピかよ・・
>>119 おまえ靖国スレでも縦コピペやってたな。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:58:03 ID:JrEclcBv
中華人民共和なんぞ各国が甘やかしを止めたら即ぶっ潰れるよ
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:59:57 ID:OX2Hix+z
国連は腐りきってしまった。改革が必要だ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:02:35 ID:ev4XmOo/
しかしアメリカも滞納気味の癖に、こういう事だけはちゃっかりやるよなぁw
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:02:44 ID:G1qP5aOn
安保理の議席は金で買うものではないが、
金すらも出せない屑野郎が言うことではない。
別に一兆払えって言ってるわけでもあるまいし、これくらい払えるだろ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:03:54 ID:STeonjpQ
>中国は反発←反発しない日はないの?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:05:16 ID:TpMiq0D3
>>119 批判をするのは個人の自由。
だが、コピペは止めとけ。ア ホみたいだ。
中国の屁理屈を通してはいけない。
中国って
国連分担金を払えないアフリカの貧乏国の代わりに
分担金を払ってやってるんだぜ。
代わりに払ってやるから
日本の常任理事国入りに反対するようにだってさ。
これほんと。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:11:44 ID:xSNWpXrm
ま、当然の提案だな。
ついでにODAも即廃止でいいよ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:12:47 ID:HwRqM6J9
中国よお前は大国として認められたんだ、喜んで分担金増額しろ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:12:51 ID:SLln0a82
またGJのボルdか
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:14:02 ID:Gmy9Lm6H
てか日本は滞納しろよ
>>132 分担金やそれ以外の援助で圧力かけたのは事実ですよ。
ODAなど援助をもらってるのに余裕ありまくりです(w
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:20:29 ID:wPJNUEaP
金で買うものでは無いなら、日本が削減しても文句はあるまい
140 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/03/14(火) 14:29:54 ID:3HuwLy/I
たりめーだ。常任理事国の座に着いた以上、それだけの責任は負うべきだ。
何殿様面してやがるんだ支那は。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:30:27 ID:jZi/a73w
で、朝日以外で報道しているところはあるのか??
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:34:03 ID:usJf69hO
>>1 「安保理の議席は金で買う物ではない」
ってw
宗主様、武力で奪い取るものアルニカ?w
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:35:45 ID:uRlbH4Oh
>中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」と強く 非難したという。
常任理事国の椅子なんて正に過去の利権そのものだよな。
現在もそのまま残ってる事自体間違いなんだ。論理的に全く意味がない。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:36:24 ID:5YoHAk3G
経済力の伸びから見て今まで親中だった米民主でも今後は中国叩きに来るぞ
アメリカは民主共和問わず認められない一線超えると強硬になるから
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:37:54 ID:sOsYziar
一言で言えば
中国とロシアは常任理事国にふさわしい国力がない
ということ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:38:56 ID:UinMCnEY
早く出せ!チャンコロ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:39:20 ID:vSP5u+6N
アメリカは自国の主張が通りにくい事を理由に連邦議会が国連分担金の支出を何年も止めた。
このためユニセフはじめ国連の下部機関の活動が一時ストップしたこともある。
露助や中共が世迷言を続けるようなら日本も自国の発言力として分担金支出を止める外交カードを
使うのは何も後ろめたいことではない。
国連改革は毎度掛け声だけで終わり、ふさわしい権限は封じられ、サイフだけアテにされる現状は
絶対に間違っている。
148 :
名無しさん@恐縮です:2006/03/14(火) 14:40:57 ID:jhoP3y0q
しかし、現実には、お金がなくてはどうにもならん。
中国は、もっと常任理事国にふさわしい金を支払うべきである。
この点において、日本に感謝するべきである。
中国国内を、自力でふさわしい国にしてから、大きな口を利きなさい。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:43:54 ID:uPxhR7ig
靖国だ歴史認識だ言うけど、やっぱり金かねキンコだよ、中国は
相手が嫌がり、激しく反発するということは、そこが的で間違いなし。
中国からは、どんどん金を巻き上げることを考えるべき
軍事的なことより、こちらのほうが重要になるかもしれない
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:44:02 ID:4S11GXpV
金払わないくせに偉そうな事言ってんじゃねえよ
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:44:21 ID:0Esks8ov
身銭切らずに地位だけ得ようって浅ましいね。だから子分もあんななのね。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:44:24 ID:KzTLPuRH
中国は四千年もの歴史を持ち、人口も13億もあり最近は期待も大きい
国だ。だがよく考えてみる必要があるのではないか。巨大な成長市場で
はあってもインドのような民主主義と異なる一党独裁国である。確かに
偉そうな態度はあるが、GDP成長率も高く為替格差を引いた実質の
大きさでは日本の2倍にもなっているというが、経済規模の大きさ
なら確かに先進国に匹敵しても、それに伴う民主主義として基本的に
先ず必須の宗教の自由や選挙権すらない。市場経済も導入されよい方向に
進展していると国際社会は見ているが、まだまだ十分警戒する必要ある
国で、不安な部分を持っているのではないか。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:46:02 ID:7h7GIlSA
ロシアにも払わせろ
払えないなら北方領土を安く買い上げてやるぜw
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:46:26 ID:KzTLPuRH
日々疑問に思うことだが、いったい今の国連の存在意味は何だろう。
本来、世界の安全保証のみならず、貧困問題・食料問題・医療問題
はじめ、さまざまな事を率先して解決する機関であるべきだ。しかし近年
常に国連はその最先端の機能を果たしているか、世界のよりどころとして
任せられる場所かというと、ノーである。国連に対するさまざまな不満の
理由のひとつに安保理常任理事国の問題がある。世界の安全保証という大
事を五カ国の大戦の戦勝国の賛同で大きな影響を与え、反対にこれらの
国のうちの一つの拒否で否決されるのは、60年もたった今現在の国際社会
の状況に適合していない。特に人道や開発分野による平和安定という問題に
資するには、核保有国だけに任せておけばいいはずがない。とくに日本は
格別の分担金を支払っていながら、大戦の旧敵国条項がまだ存在し、安保問題
はおろか、非合理的な財政や組織の問題にさえ口出しできない現状だ。
なんという不条理な話か。日本こそ真っ先に常任理事国として世界平和につ
いて意見を言える立場にならねばならないのだ。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:46:26 ID:vCSns1qR
カネ出さないなら台湾に席を譲れよ。アホが。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:47:26 ID:0mDkrbA0
縦読み研修生に、赤ペン先生の採点ヨロ。
>中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」と強く 非難したという。
・・・・どうやら、金では手に入れられないが、武力では手に入れられるものだと言いたいらしいw
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:53:54 ID:v0+rBED0
GDPを基準にしても日本はかなり下がるし、中国は上がるでしょう
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 14:54:52 ID:dFPEPX52
中国の言うとおりだよ。
日本人は馬鹿だね。
安保理の議席は核兵器で買うものなんだよ。国連分担金支払をやめて国連脱退して
分担金を使って核武装してごらんよ。
逆に国連に参加してください。常任理事になってくださいと言われるよ。
日本人はホントに馬鹿だねぇ・・・・。
狙い撃ちで何が悪いwwwwwww
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 15:12:50 ID:HwRqM6J9
>>162 日本が国連分担金支払をやめて国連脱退して核武装したら
世 界 中 か ら 袋 叩 き に さ れ る だ け
そしてアメリカの経済植民地に転落かな?
国際社会はそんなに甘くない
>>164 ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;ー_ー) <
>>162はシャレで言ってるんだお・・・。
. し |) | 誰がマジメに反論しろといった。
〜| | \________
し´J
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 15:23:35 ID:Nb70RDqn
中国を合法的に今のうちに押さえ込まないと、広域な中華圏が出来てしまう。
日本も、国家安全保障の観点においても、地理的に近い特定アジアの経済発展には
貢献すべきでない!!
>>164 それこそ戦前の愚だろ。
あり得ぬはずもない(今のところはw)
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 15:32:52 ID:HwRqM6J9
>>165 スマン気づかなかった・・・ シャレは難しいから苦手だ・・・
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < とりあえず事務総長選挙にはウリに投票するニダ!
( // ) │ 投票すると国連分担金が・・(以下略)
| | | \__________
〈_フ__フ
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 15:39:09 ID:nhq1mvy+
確かに、安保理の議席は金で買うものではない。その通りだ。
別に金持ってる奴が偉いわけじゃないしな。
問題の本質は、「分担金に公平感が無い」ことと、「中国が
安保理メンバーであることの妥当性」だ。
日本は、「金がある国が安保理入りすべきだ」とは言ってない。
「安保理メンバーは、その負担能力にあった金を出すべきだ」と
言っている。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 15:40:23 ID:QXD/uyuT
当然、日本も同調すべきだろう
>>170 その通りだな。
安保理の仕組みを守りたければ、常任理事国及び非常任理事国は
国民の選挙が定期的・正常に実施され、民意が国の運営に反映される
民主主義国家からのみ選ばれるべきだと思う。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 15:46:43 ID:YR9Jhtue
日米英で国連脱退、新しい機関を作って国連と対立、地球連邦でも名乗る
>>174 もしそうなったら、俺はジオンを名乗って宇宙で一旗揚げるですよ(´ー`)y─┛~~
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 15:54:10 ID:5+AhO7lC
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 15:55:00 ID:PgOUm6Uk
常任理事国合計で最低50%は超えろ。
>中国代表は「安保理の議席は金で買う物ではない」と強く 非難したという。
別に「金出してる日本を常任理事国にしろ」とは(今回は)一言も言ってないのにねぇ(笑)
てか、常任理事国の地位にふさわしい負担を求められて、強く反発って…
難色を示すくらいにしとけよwww
>>168 いいんだお!君のそういう所みんな嫌いじゃナイと思うお。
∧ ∧__
/(*゚ー゚) /\ ガンガッてどんどん書き込め!
/| ̄∪∪ ̄|\/
|____|/
,,,,∪∪,,,
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 16:02:13 ID:OMSD+aTk
支那なんて所詮世界の底辺であり5流国家
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 16:05:01 ID:HwRqM6J9
>>180 サンクス 縦書きにも真面目に反論した事あるし、2CHの腕を磨くよ。
ダンボールの君、かわいいねv
>>165の方も好きだよ。
>>175 じゃあその後はウリが核バズーカ取りに行くニダ!w
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 16:08:20 ID:awqVsuxt
金で買うものではないが、払うべき席じゃないか?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 16:10:49 ID:aQcKtPub
金の払いが悪いな。
国民性だがな。
ふざけるなよ。
>>1 中国お得意の人口比率でいいんじゃないか。
ずべての国が一人あたりいくらでいいんじゃないかw
一人当たりの負担率がめちゃめちゃ少ない中国
シナ畜は頭が悪いから、他の国が言っている意味を
理解出来ないんだな。
取敢えず、シナ滅びろ。
188 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/03/14(火) 16:18:05 ID:gIsrdIzH
中国が、何で常任理事国なんだ?
軍拡止めて、分担金を増やせよ。
中国には国連常任理事国しかないものね。国際性
カネ払えよ
中国の発言聞くたびにこいつらが嫌いになっていく。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 17:31:10 ID:W8AB9i0G
22%が20%ではアメにメリットなさ杉。
シナとの交渉カードだろうね。
日本外交もこういう争点形成能力をもってほしいものだ。
じぶんがほしいものではなく、相手の嫌がることをかかげ、
それを取り下げてやるからアレをのめというヤクザなやり方、皮肉でなく。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 17:38:56 ID:L+7vw+cK
中共の分担金増えても日本にいろんな援助を要求してくる(旧日本軍の化学兵器処理工場建設費など)。
変わらんちゃう?
それ、今と変らないじゃん。
そもそも中国が常任理事やってることも反対だけど。
止める気ない、日本の常任理事入りも妨害なら、
せめて金くらいは相応に払えよ。
195 :
∩(`・д・)三○>`д´>)`ハ´) ◆Je8no4qu16 :2006/03/14(火) 17:46:30 ID:jh04umP3
>>1 そもそも「狙い撃ち」と感じるところからして、分担金払ってないのを
自覚してるわけだわな。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 17:49:07 ID:L0kh1rez
連合国軍の特権的地位が当然のように続いているのも
大いに疑問ありだが、その地位に見合う負担が嫌なら
常任理事国を直ちに辞任すべきだ。
実際のところは人民元切り上げ圧力の一環?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 17:51:36 ID:2yb/sfZe
>>1 >議席は金で買う物ではない
払うもん払ってからほざけw
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 17:51:37 ID:9XKDv13D
普通選挙制の国を10%オフにして、
足りない分は選挙のない国に回せばいいんじゃね?
制限選挙の国は据え置きで。
199 :
チャン坊:2006/03/14(火) 17:53:45 ID:ghH51Dwn
金払わんかいボケー!
目ん玉とるどー。腎臓とるどー。
臓器移植に売り込むどー。
あ。やってんのはお前の国の人民解放軍病院でしたね。
こりゃまたしつれいしました!ちゃん、ちゃん。
日本より少なくて恥ずかしくないのか?
中共はかっこわるいだろ
外貨準備高世界一なんだろ
大国らしくしろよ
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 17:58:38 ID:O+t1VLH9
出すモノ出さずにパクる国か・・
そのままだな。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:02:06 ID:MFue4w1x
21世紀の地球は韓国を中心に回ることだろう
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:02:57 ID:7W+FT6FY
>>202 崩壊後の韓国をどうするかで注目が集まるということだな
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:03:17 ID:9XKDv13D
>>202 韓国を中心に回るのか(w
地軸が傾くね(w
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:04:02 ID:T9+p09mp
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:05:15 ID:Vj4CKzAa
漏れは米国案に賛成だ。
それに軍事費も加味しろ。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:06:46 ID:7W+FT6FY
中国なんて軍事費をちょっと削ればいくらでも金が出せるはず
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:07:23 ID:T9+p09mp
>>207 俺も言えた義理ではないが、オマエが一番非道w
もうさあ、日本も律義に払ってないで滞納してみようぜ
国内投資と途上国へのODAで手一杯だっつってさ
そしたら世界的に日本がいないとどうなるかどの国も身に染みて理解できるべ
信頼は金で買えないっつっても実際出てこなくなったらみんなすりよってくるべ
世の中っちゃそんなもんだからな
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:09:10 ID:9XKDv13D
「言論の自由」とか「人権侵害」とかでペナルティ金を課せばいいんじゃね?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:09:55 ID:KG1uuZMV
中共は「大人(たいじん)」クラスの人間を共産革命で、「地主処理」として
殺して、小作人の子弟が天下を取ったからなぁ…。
どうしても振る舞いが下品になる。
214 :
B-7C3@レスアンカー誤爆撃機 ◆M.Twaros5I :2006/03/14(火) 18:10:32 ID:TvFl2okT
だから核兵器保有を換算して計算しろよな。
核兵器保有国で負担すれば新たに保有国にならないだろ。
滞納?経済制裁ですよ。
不満があるならば、
「我が代表」やればw
中国にそこまでの気合いはねえだろ。
まあ実際に中国に住んでみると
購買力平価とやらの嘘にはすぐ気づくんだけどね。
安く買えるものは品質もそれなり。
日本で売ってるのと同等の品質のものを手に入れようとすると
大して変わらないか日本よりも高い。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:36:07 ID:VrU5KHIU
支那のウン某首相が、再び靖国に関し喚いていると──NHK
そろそろ「靖国問題で国交断絶」口にしたらいかがか?なにを無理し
ているの中共は?喉につっかえてるモノをすべて吐きだしたら?
まあ「三光」になるんでしょうけど、それを地でやってる支那人妻の
殺人が話題ですし、さぞ説得力もあると思う。
それにしてもNHKの解説委員ってホント馬鹿だね、ハヤシ某解説委員
が言うようなことなどネットを覗く中学生でも知っている。
受信料でこんな低水準の連中を喰わせてるわけだ──引き続き受信料不
払いと厳しいリストラが必要だと思いますね。「解体的解体」が必要?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:43:21 ID:WPfmefG5
>>207 「我々はバカではない。夜に着陸するのだ。」
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:45:27 ID:L56EhLql
国連から日本とアメリカが脱退すればすむことやん
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:50:28 ID:/c94Zles
内容読んでないから想像で書くけど、
常任理事国はそれに見合うだけの事をやれ!
と、いう提案に反発してるのか?
義務を果たさず権利だけ主張するのは、特亜のお家芸だし。
まぁ、義務を果たしてないんだから実際は、権利なんてモノは
無いんだけどさ。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 18:57:47 ID:g219pK8V
>>1 妥当な数字だな。中国の傲慢さに合わせている。
>>1 この方法だと米の負担率は大して変わらないんだな…
まあ実現できるとは思ってなさそうだし、単なる支那イジメか?w
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 19:08:58 ID:VrU5KHIU
>>1 正確な情報の提供者は失踪しているわけだけど…
言論界の春まだ遠く 読売新聞3月13日コラムより
中国全土に文化大革命の嵐が吹き荒れていた1966年9月、一人の中国人ジャーナリ
ストが北京の衝から忽然と姿を消した。
儲安平、57歳(当時)。共産党の独裁体質を「党の天下」と批判、知識人向け日刊紙
「光明日報」編集長の座を追われた反骨記者として知られる。
「我々は政府批判を職業としている。目的は『(真実を)暴く』こと。事実であれば、
どんなニュースを載せてもよい」「新聞と党の間には根本的な矛盾がある。新聞は(自
由に)記事を載せたい。しかし、党はそれを許さないという点だ」
若き日の英国留学で民主主義に触れた儲氏は、メディアの独立を公然と主張した。
権力ヘの反抗がもたらしたのは、「右派」というレッテル、そして紅衛兵による迫害
だった。
──合掌──
まあ、米国は実際分担金の支払留保して、支払予定額積み立てていたこともあるからな。
口だけ日本とは違うわな。つか、米国って、ちゃんと国会議員がそのための法律作って
政府に支出禁止するんだよねぇ。日本の国会議員が仕事サボっているだけで。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 19:53:07 ID:YmXWnwla
金持っている台湾を国連に加入させたい。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:01:33 ID:8qiRxA7d
中国は国民一人あたりで計算するのが好きなんだから
人口の沢山いる分、分担金も多く払えよw
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:03:40 ID:DivxrcMY
台湾がシナ以上の分担金を払うと言えばいいんじゃね?嘘でもいいから
国連に加盟していない台湾が払うと言えばシナに対する痛烈な皮肉に
なるしシナも払わざるを得ないだろ。
>>223 アメの狙いは、人民元の為替レート引き上げ。
ねらい撃ちに決まってるじゃんw
馬鹿かw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:08:53 ID:TTBpLKxa
なんか周りの事一切考えないで、支那といい米といい
無性にむかつく。EUと日本で叩くか?
中国を追い出すより、いっそのこと日本だけでも国連から脱退した方が国益に適う気がする。
中国やフランスやロシアが威張ってる集まりに参加しても、あんまり良いことないよ。
時代遅れの第2次大戦戦勝国クラブなんか抜けて、特亜以外のアジアとアメリカに
超えかけて「環太平洋共栄圏」でも目指した方が良さそう。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:10:08 ID:P3w223U6
中国セコイなあ、数百億円程度だろ?
払って大きな顔すりゃいいのに。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:10:40 ID:luh5pBQ9
アメリカもそれだけ中国を脅威だと思ってるってことだ
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:11:27 ID:8zbVP4Tn
, -‐−-、 ヽ∧∧∧ // \ ∩─ー、 ====
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> \/ ● 、_ `ヽ ======
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ / \( ● ● |つ
ハイイト、"ヮノハ // | X_入__ノ ミ そんなエサで俺様がクマ――!!
/⌒ヽヾ'リ、 // 、 (_/ ノ /⌒l
. { j`ー' ハ // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/ /\___ノ゙_/ / =====
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに > 〈 __ノ ====
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!> \ \_ \
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ \___) \ ====== (´⌒
l `ー-、___ノ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
ハ ´ ̄` 〈/-、 \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
,i 丶 \ .. ::ヽ (´⌒; (´⌒;;;
i. ノ 丶 ::::::ヽ
|. .. :::::|
i:: :: _ :: l
!ン⌒ヽ、ノ´\`⌒\
`| |〜'⌒´`i、 丶
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:16:10 ID:jAo1XzVU
>このような考えを受け入れる国はないだろう
確か奴等の言う世界とか国って特亜限定の話だよね〜
237 :
:<:2006/03/14(火) 20:19:03 ID:XBd7/R7D
>>232 思わず意見表明したくなった。
本心胴衣、しかし危険絶大につき、迂回がよいのでないか。
理由:米国も中国も他国を牛耳りたい、覇権への意欲十分な国
日本が公式提唱したらすぐ潰される。
特亜以外のアジアに実質発展援助協力して、実質共栄圏構築が
よいのでは。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:21:43 ID:GVp3hr4B
>>232 国連から脱退するのは今はやめた方がいいと思う。
とりあえず別組織で国連的なものをつくって、米英独日の4カ国が
常任理事国的な立場になるようにする。
その上で今の国連を骨抜きにして、その後に脱退するのがいいよ。
>>232 国連脱退はさすがにマドゥい。
歴史を見てみれ
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:27:37 ID:3joH3jK0
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:30:39 ID:HybG+IFU
金が重要でないなら、日本が2割も払う言われもないのだが。
滞納しろよ、日本!!奇麗事ばかりじゃ世の中渡れないのYO
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:34:38 ID:k46FuBVr
その分、発展途上国の分担金を減らしてやれば、乗ってくる国があるだろうなw
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:37:23 ID:HBL1/GSY
責任に見合った分担であるべきだ。ロシアと中国は現在、他国の出資金にただ乗りしている。
選ばれた5大国として恥ずかしくない額を出すべきだ。
と、靖国の話などが出たらすかさず言ってやれ。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 20:59:07 ID:ewaZhJ4t
半分理解を示してるように見える
これは勝ちだな
>>232 そのうち支那米帝両方ともあぼーんする時が来る
それまで待て
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 21:10:53 ID:QugJPd/N
>>238 >>とりあえず別組織で国連的なものをつくって、
少なくとも、アメリカじゃそんな論調は全く無い。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 21:10:56 ID:QAPU1h2V
>>241 滞納だったら後で取られるだろ。
きっぱり拒否しろ。
とりあえずハンが事務総長になったら滞納してみるってのは?
隣の国も連鎖して、面白いことになりそうだしw
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 02:34:43 ID:Y208KwZp
口を出すなら金も出せ。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 02:39:13 ID:OWlozFDW
なんか日本が国際連盟脱退した気持ちがわかるよ。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 02:45:57 ID:jjxlAUzY
アメリカと中国は同じレベル
アメリカと中国は同じレベル
アメリカと中国は同じ民族
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 03:22:46 ID:jpMUvnwt
地球に与える将来的な負担を考えると
人口×国土×購買力平価でいいだろ。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 03:25:06 ID:NFPFAJeh
中共狙い撃ちつーより、それだけ現状が異常なだけだろ。
貧乏人の振りした乞食成金は死ね。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 03:25:59 ID:uId5WiuT
もうアメリカと日本、ドイツは一一銭も払わなくていいよwwwそれだけで国連は機能しなくなるから
あとはアメリカと新しい国際組合でも作ればいい
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 03:29:25 ID:un5FTSSW
発言力も与えられないで金だけ払ってる方が異常。OK?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 03:36:01 ID:t/02d6jK
国際連盟を脱退したら中国が喜ぶだろうなぁ。
日本人が納めた税金で多額の分担金を払ってきたのだから、
元を取るまで居座ってやるw
┌─┐ ┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│ │●│
└─┤ └─┤ └─┤ ∧_∧ 日本 ワッショイ
ヽ( ・∀・)ノ ヽ( ・∀・)ノ ヽ( ・∀・)ノ (,,・∀・)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□ ( O┬O
〜 〜  ̄◎ ̄  ̄.◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 03:36:31 ID:U56RTtSq
>>1 金すら払えない国が世界の調整役を気取るなって
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 03:38:27 ID:RDrZQo2J
世界に貢献できないどころか、、世界に公害垂れ流す中国が、、
なんでこんなに偉そうにふんぞり返っているのかな・・
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 03:52:14 ID:3tz7EGj3
(´д`)↑ぜったいねぇーw
今時、社説板な時点でオチは見えていますよ?
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 11:43:58 ID:1w0trHQ8
最近、中韓の動物グロ画像、人権無視侵害や色々な世界の人に見てほしい
物を、世界中のネットホームページに貼り付けてます。
色々な反響があり、面白いです。ビックリするのは日本語の物を貼り付けても
反響があるところです。
世界の人々も反響の中で、ネットをしてる人としてない人では知識などに
開きがあると言ってます。これは日本と同じだなと思いました。
皆さんも、どんな反響があるか楽しんで下さい。決して良いことばかりでは
ありません。腹がたつようないい加減なものもあります。ちなみに僕はお国ガラ
だなーと思い腹をたてないようにしてます。
>>1 じゃあ常任理事国でもない日本は中国以下の分担金で問題ないな?
常任理事国出し抜いて国連に貢献するなんて畏れ多くてね。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 12:33:17 ID:8SmlkExo
__
│ |
_☆☆☆_
( ´_⊃`)
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 13:05:01 ID:d2LstV8l
アメリカが特定国家を狙い撃ちにするのはいつもの事。
いまさら驚くことではない。
266 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/03/15(水) 13:47:56 ID:01BcQZrh
拒否権を持つ国々が分担金を負担すりゃよろし。
権利がなけりゃ義務もなし。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 19:20:55 ID:w1GYYkSp
発言権や議席は金で買う物ではない。中国をねらい打ちにした提案だ。
いやなら国連を脱退すれば?中国を引き留めるヤツはいないし。
抜けちゃえば、国連分担負担金を払えというヤツもいなくなるし。
それで、今の中国の代わりに、台湾を認めさせるようにしよう。
台湾が国連加盟国として各国が正式に認めれば独立した台湾こそが正式な中国となり、
中国以外丸く収まります。この線でよろしいかと。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 19:25:32 ID:qatP5fyE
日本とアメリカが脱退すれば国連自体の維持が不可能なわけだが。
脱退せず抗議のための滞納って手段もある。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/18(土) 02:07:59 ID:L/zjovq6
馬鹿な政治家が金撒かなきゃ国民はもっと幸せになれたのに
中国は軍拡の金を国連に出せばいろいろと解決するだろうに。
それをしないのは野心がある証拠だわな。
金で買うものでないならば、何が条件なのだ。と聞いてほしかったなw
軍事力や憲法とかなら即刻やれるだろうに・・w