【拉致】自民検討チーム、拉致解決は「国の責務」であることを明記 [03/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:21:27 ID:hDaHShuO
拉致・誘拐は重罪ナリ
遅いけれども当然の決定
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:21:58 ID:gpHVhn84
>>11
積極的にやってもどーたらこーたら言われるからな。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:22:22 ID:hx+GpJq0
【政治】民主党:脱北者保護は国の責務 北朝鮮人権法案固まる
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1102978921/
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:22:30 ID:f4LT2ipC
やっとかやっとか と百万回言う。
でもよかった。いいよいいよ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:23:15 ID:U1Nvl5KX
公明党が邪魔くせええな。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:24:46 ID:M3I211UN
>>17

まぁアメリカが事実上経済制裁GOしたからね。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:24:53 ID:fDD90ycp
【国内】民主党:「北朝鮮人権侵害救済法案」を衆議院に提出 〜脱北者支援(永住許可等)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140867942/
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:27:38 ID:dNKvdnkm
どうせ経済制裁しないんだろ
こいつら「フリ」だけだからな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:28:21 ID:PUs1x6ae
ちゅーか、拉致問題は人権侵害の問題ではないだろ。
この問題は「主権侵害」だろうよ。
何で主権侵害と言わないのだろうか?これは国家の根幹に関わる大事件なのに。
支那の瀋陽での武装警官が日本大使館に入り込んで権力を行使したあの事件も同じだ。

日本国の主権が守られなければ、日本国民の生命、財産、人権は踏みにじられるのだ。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:29:55 ID:GcAjFEFR
>>22
ホントだよ
全部フリ
検討の検討を始めるとか訳分からん
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:30:18 ID:AKWVVfzu
やっとかよ。
ついでに竹島&北方領土奪還と尖閣諸島防衛も明記しる!
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:30:49 ID:gpHVhn84
>>24
主権侵害だと日本だけの問題だけど、人権侵害だと世界の問題になるからじゃないの?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:35:15 ID:E+rkRxdq
<丶`∀´> 脱北者に永住許可を与える民主党案の方がいい法案ニダ!
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:36:58 ID:Vlkc4YUG
自民党案と民主党案の国の責務の違い

自民党案
「拉致解決は国の責務」

民主党案
「脱北者保護は国の責務」
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:40:21 ID:iVLknYTZ
喋るだけなら誰でもできるよ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:43:43 ID:IyOfOMRr
つくづく自民が選挙に勝って良かったと思う今日この頃
韓国が脱北者を受け入れるのは同じ民族としての責務だろうが
日本には来るな!!
あと拉致に協力した在日は早いとこ国外追放
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:44:00 ID:ihwQ+tgz
前東京入管局長の坂中英徳さん(2005・05時点で60歳)が、「『帰国者』を
支援する民間活動団体(NGO)」を昨年立ち上げ。「脱北者支援は社会の責務」
と主張していたが、「拉致解決は国の責務」と同じ言葉使いだな。

そして、おそらく「拉致解決」=「脱北者支援」
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:45:24 ID:0K9H5r92
死んでるものも生かして返せよ
34めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2006/03/12(日) 22:45:56 ID:2AOhV1ou
>>32
あのゴミまだ生きてやがったか。さっさと死ね坂中。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:48:17 ID:lNaXrzTU
>>9
西村眞吾には、まじで外務大臣か、国防大臣になってもらいたい。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:50:08 ID:chZeffQG
つうか、何でいまさら法律案作ってんだよ。
発動するタイミング待ちじゃないのかよ・・・・('A`)
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:51:05 ID:U1Nvl5KX
>>35
適任ですね。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:51:43 ID:RdX/Sotp
>>35
西村は閣僚にはできんわな。せいぜい副大臣。

麻生なんかと違って、上手に釣るような手練手管はない。
直截的なやり口は民社の伝統ではあるのだが……。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:52:43 ID:vY6CauX+
万景峰号を止めるだけでも効果はあると思う。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:56:01 ID:GcAjFEFR
>今後、公明党とも協議したうえで今の国会に提出し

やる気ないだろ
そんなに浮き上がるのが嫌か?あほ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:56:58 ID:0RxcpAo0
>>11
そうだよね。遅すぎる。3年前にこんな法律を作るべきだった。
なぜ拉致解決に時間がかかるのかって、西村幸祐氏の「反日の超克」
に入ってる「拉致問題解決へのロードマップ」というのを読んで気が重く
なったよ。なんか、根本的にだめみたい。


歴史認識、拉致問題、女系天皇、靖国問題、人権法案…。危機の連鎖が迫るいま、
日本に襲いかかっている「反日」の正体を透視し、それとどう向き合えばいいの
かを提言する。

●プロローグ 忍び寄る反日全体主義とどう向き合うか 
●第1章 歴史との対話 歴史の地下水脈・皇室の危機 
●第2章 『マンガ嫌韓流』現象とは何か 新しい言語空間からの逆襲 
●第3章 「亡国の法案」 人権法案がもたらす災厄 
●第4章 拉致問題解決へのロードマップ 
●第5章 「靖国問題」という虚妄 
●第6章 「ニューヨークタイムズ」オオニシ東京支局長の反日プロパガンダ 
●第7章 日本を襲う言論テロ 『新しい歴史教科書』を攻撃する反日ファシズム 
●第8章 朝日の「安倍・中川NHK政治介入疑惑」捏造報道
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569643663/
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:57:09 ID:ihwQ+tgz
>>39
油濁法で止められていたのに。

以前の制裁法案では、段階的に制裁することとして、あの船をとめるだけ
でも3〜5段階必要だった。結局意味ない。反対に脱北者はすでに拉致被害者の
帰国とともに違法でありながら100人近く「帰国」している。すぐに
北朝鮮人権法により合法的に手厚い支援をうける脱北者がたっぷり「帰国」
するだろう。政府に口実を与えるとすぐそういう方向へ行くのはこれまでも
同じではなかろうか。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:58:26 ID:tphE2VFg
言葉だけで進まない、6カ国競技もかやの外
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 22:58:35 ID:E5tIJhpV
素朴な疑問。
校名党キるなら今じゃないかと思うんだが
なんか障害でもあるの?

教えてエロィ人!
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:00:36 ID:8qZrRetw
>>44
参議院単独過半数確保
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:00:42 ID:e1DUWyUe
こんなこと一々言わねばならんとは。どんな国だよ。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:00:59 ID:QBdLRRlc
>>44
参院。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:06:58 ID:GcAjFEFR
>>47
是非、公明党は国会採決で廃案に追い込んでもらいたいな
出来ないから提出しないだけ
はいはい、今回も提出しない それだけ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:11:38 ID:keJ0BY2V
えーっとだれだっけ

自国民の安全の保証を考えない人たちは

社民党 共産党 民主党 自民党 なんだ全部じゃないか
自民でさえ考えてないのがいっぱいいるのが現状だからな
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:12:16 ID:keJ0BY2V
あー 公明党もだった
あそこが考えるのは学会だけだからな
論外
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:13:56 ID:E5tIJhpV
>>45 >>47

thanx
参院('A`)…必要かね
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:14:03 ID:VhZBA7Hb
>>13
選挙で勝ったから必要って訳じゃないでしょう
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:16:11 ID:Vj++Hwlq
>>48
前腹が民主を割って自民と連立すれば公明は斬れるんじゃ?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:16:22 ID:E5tIJhpV
>>51

あ やっっヴぇ誤解されそう
参院のシステムが自国民の利益に反するようになってきたってことを考えて
参院自体がいらねえんじゃねえの、と思った

ということでs
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:23:13 ID:77RhiKmG

っつーか、よく公明党がこれを容認したもんだ。
自民はどんな手を使ったんだろ?

なんにせよGJ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:24:48 ID:VhZBA7Hb
>>55
教育基本法で譲ったとか有り得そうなんだけど・・・
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:32:35 ID:GMoPMc7K
とほほー、いまさらかよ。
国会質疑で、始めて公安が拉致の存在を認めた1998年から何年経ってんだ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:36:21 ID:zo8xLYyZ
遅いよ。
さっさとやってくれよ。
59アマチュア市民 ◆TAMBqviLoI :2006/03/12(日) 23:40:36 ID:L61MCINH
>>1
主権国家が不法に拉致られた国民(主権者)を救出するのは
当たり前のことなんだが、

>拉致解決は「国の責務」
これを国の方針として明記するのに、いったいどれだけの年月を・・・。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:48:44 ID:hU4OVj7E
酷いな公明党は。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 23:55:44 ID:9OpF3mbY
>>59
なぜこれほどの年月がかかったか?

それは拉致問題がこの3年でどう変わったか?が答え。
この3年で韓国の拉北者家族、離散家族も、なぜか「北朝鮮による拉致被害者華族」を
名乗るようになった。
日本人拉致問題は韓国人拉北者家族、や脱北者日本受け入れを願う北朝鮮人権運動家
と連携するようになり、日本人拉致問題は北朝鮮人権問題に組み込まれ、北朝鮮人権問題と
なった。

日本が制裁をするなら、脱北者や韓国人拉北者家族、離散家族の面倒もみなければ
ならないような形にするために3年かかった。

この形ができたので公明党も賛成だろう。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/13(月) 00:00:01 ID:Da0vAgqT

これ以上取り返す気もないくせに言う事だけはいっちょまえニダ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/13(月) 00:05:27 ID:TwQQ9llC
PSE法問題解決も国の責務と認識してほしい。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/13(月) 00:06:48 ID:A4gtpx4c
>>56
>>60

公明なんとかならんかww

2007年の参院で自民が勝利
2009年の衆院で自民が勝利
2010年の参院で自民が勝利
それだけでは公明を切り売国野党を壊滅させるところまでしかできない。

2007年の参院後に政界再編でもないと綺麗にはならん。
特亜に正常に対応できるようになるにはあと5年くらいかかるかな。

安全保障に関してはぶれのない保守二大政党制が理想なんだが。



65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>64
5年は長いな・・
その間に「基準曖昧な全体包括法」が1つでも通って
実質言論統制が引かれたら、何もかもおしまいなんだが・・・・