【韓国】大学の正規科目で『独島論』・『間島論』を開設[3/3]

このエントリーをはてなブックマークに追加
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 14:07:23 ID:UKhafXkS
慶 一
慶 応
  大
  学
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 14:09:50 ID:IUwE66EB
>>82
「いや、日本だったら対馬の領有問題を国際司法裁判所に持ち込んでもいいよ」
が何でダメ?

これでいいだろ。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 14:10:34 ID:zUYPrnK3
間島って、、中国国境だっけ?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 14:20:22 ID:/G1Gx73s
間島=吉林省延辺朝鮮族自治州ニダ
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 14:23:04 ID:1uc+CIiM
>>91
そっ、北朝鮮とのね。
北朝鮮を放っておいて、間島領有を中国とやりあうらしい。
高句麗は中国史?、朝鮮史?、扶余族だから関係ないかな。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 14:27:49 ID:97+m31tn
まぁ学問は自由だけど
あからさまな捏造を研究するのはいかがな物か。


まぁ国の最高科学者wが捏造の第一人者だからしょうがないか。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 14:29:48 ID:/G1Gx73s
>>93
まぁどうせ、日本が中国と返還交渉すべきニダとか、日本が賠償汁ニダとか、そんなオチの理屈なんでしょう。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 14:42:05 ID:cOlxqtvk
『間男論』でもやってなさい。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 15:16:09 ID:Izi98MJN
捏造学部ファンタジー学科ですか?
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 15:18:08 ID:6b8vZQDD
普通に研究したら1日でケリがつく学問て学問?
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 15:19:21 ID:Izi98MJN
単位を取るのがめちゃめちゃ楽そうだよなw
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 15:26:15 ID:wYWxuI6C
韓国と貿易やめるべき

竹島を認めないなら経済制裁発動しろよ

拉致よりもずっと重要

日本の未来がかかってる
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 16:36:46 ID:3f2QyHKI
竹島を武力によっても、奪還するのは、今後の日本外交の上で重要である。
日本には、中国が日本の支配権行使に異議を唱える尖閣諸島・沖ノ鳥島問題、
ロシアが支配権を行使する北方領土問題がある。現在これらの地域を武力により、
奪還するには、竹島に投入する武力よりも大きくなってしまうのが現状である。
であるなら、最小限の武力を竹島に行使し、中国、ロシアに圧力を加えて、
尖閣諸島、北方領土問題の交渉に挑むのが日本にとっての得策と言えよう。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 16:46:01 ID:hS1obd7u
>>86
>>88
>>90

いや、要は韓国の言い分は「日本は非合理的な理由で濫訴を試み、
正しい状況を捻じ曲げようとしている」ということなわけで、「対馬」云々と
いうのは、「日本のやっていることはこういうことと同じだ。わかるか?」と
言ってるわけですよ。

つまり、「争う必要の無い明白な事実(と韓国は思っている)を、何故
わざわざ訴訟沙汰にする必要があるのか?それは訴訟の場で事実を
捻じ曲げようとしているのではないか」というのが韓国の言い分なので、
単に鸚鵡返しに「じゃあ対馬で訴えてみろよ」と言ってもそこから議論が
前に進まないのでは?と思うのです。

韓国側は、対馬を単に「比喩」として用いているわけで、比喩に反論
するのも虚しいなあと。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 16:49:06 ID:b9WPcgzJ
「間島」論って、ミハル役でしか目立たない「間島」のヲタク論議か。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 17:00:28 ID:pGYrJPcD
日本で言うと代アニのファンタジー科みたいなもんか
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 17:01:01 ID:8eGMPt5M
ハッキリ言うと、チョソは何でも信仰で解決してるんだよ。
現代においても論理的思考が無いんだ。
この独島論も結局は信仰の範疇を脱しないものになってるはず。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/03(金) 17:08:32 ID:yVI///2o
白紙に

日帝が悪い

でA++貰えそうですな。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/03/04(土) 02:52:42 ID:NIKPhvEz
で、要するに何を教えるんだ?
「独島」は下朝鮮の領土だ〜! 
な〜んてスローガンを繰り返す授業でもやるのかね?
しかし、それは大学でやるべき学問か?
やっぱ、馬鹿だな。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 02:58:26 ID:G45Gg7B4
竹島問題がある以上、日本は堂々と韓国に対して武力を行使する
口実を持ち続けられるよな。
島根県の人達には気の毒だが・・・。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 03:33:22 ID:Xedmjpju
大学でまで愚民教育・・
李朝そのまんまだな
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 03:34:23 ID:W3aLSpgq
視野も土地も心も狭い国。コリア
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 03:35:19 ID:Y6RujwFs
これ世界に通用しないな
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 03:35:30 ID:4LXz74zF
嘘も100回言えば本当になる

という朝鮮の馬鹿なことわざを
本気で実践してるんだからあきれる
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 03:37:54 ID:KlNBFylJ
>>1
黄禹錫 論をまず先に開設しろよ
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 03:53:44 ID:AspWDeX6
何処の馬鹿大学だ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 06:09:56 ID:YLstRE3s
間島(旧満州南西部)が朝鮮の領土って
竹島以上に無理があると思うんだが。

ノンストップ韓国だな
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 06:12:01 ID:I4PU3NEf
大学講義って事は半年以上やるんだろうが
こんなもん半年も何を勉強するんだろう
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 06:31:42 ID:mXk5a9jR
>>102
>それは訴訟の場で事実を捻じ曲げようとしているのではないか

司法の場で嘘はつけません。
相手が争う必要の無い明白な事実だと考えようと、考えまいと、
自分たちの他に領土を主張する国が存在する以上、当たり前だという理屈は通用しません。
決着をつけたいなら、司法の場へ出てくるべきです。

対馬が日本の領土であることは、当たり前だから日本の領土だというわけではありません。
ですから、韓国が、日本に対し、対馬は韓国のものだと主張するなら、日本は司法の場で当然争うべきです。
なにも問題ありません。

>韓国側は、対馬を単に「比喩」として用いているわけで、

何度も書きますが、理由があって、日本の領土になってるわけです。
国際社会はどこぞの国の偏屈な常識では動いていません。
自分の領土だと主張するなら正当な理由を述べるべきです。
対馬は我が国のものニダとの比喩に対して、じゃあ国際司法の場で争えば?と反論するのは
開き直りでも、詭弁でもありません。

日本は永田ではありません。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 06:33:44 ID:ZYcCTOao
>>116
ノートに書き写して行くんじゃね?
「独島は我が領土」って繰り返し何回も。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/04(土) 07:56:29 ID:19rMBXe6
ところで正規学科目って何さ?
ただ単に卒業に必要な単位の一つってことで取れる授業ってこと?
それともまさか 専 攻 科 目 ってわけじゃないでしょうね
専門卒のおバカな俺に教えてちゃん
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/08(水) 12:40:11 ID:1klFbkpW
>>117
ワロタ
121272:2006/03/08(水) 12:49:21 ID:PUy0K3Ux
卵子騒動のどたばたも含めて、かの国に科学と呼べるものはありません。

 「学問に似たようなもの」が存在するだけです。

 よって、自然・人文分野の科学者がかの国と関わる場合、
相当な距離をもってのぞまないと、学者としての資質を疑わ
れてもしかたないでしょう。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:55:31 ID:ahGusA1S
>>121
奴らは事実より願望が先に来るからな
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:56:53 ID:18zlTq9O
日本の大学で竹島論を開講したらどうなるか?

韓国人留学生が押し寄せてきて授業妨害する。(マジ)
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:45:44 ID:iXRsiIQ8
漢字の勉強でもして、古地図をきちんと読めるようになるのが先だな
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 12:17:16 ID:WyR1mnNT
>>123
あり得るな。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 12:26:29 ID:+s+V1ov4
受講してみたいウリがいる
127カイゼルひげの崔書勉(1/4):2006/03/14(火) 12:31:42 ID:BfQUSUbj
韓国人の竹島領有権の根拠を支える者の中に、『崔書勉』という学者がいる。
怪しげな古文書や古地図を見つけてきては、韓国の竹島領有権を主張する学説を発表する人物だ。

しかし、崔書勉の実体は虚言壁のある詐欺師で、日本専門家を自称しているくせに
日本の文化や歴史に関して無知であるばかりか、むしろ妄想で歪曲された知識が多分を占めている。

竹島領有権の学説に関する、彼が起こした有名な騒動を紹介しよう。
128カイゼルひげの崔書勉(2/4):2006/03/14(火) 12:32:35 ID:BfQUSUbj
或る日、崔書勉は、会津屋八右衛門に関する史料を発見した。

崔書勉「これは…1837年に、会津屋八右衛門という商人が、政府に無断で『竹島』に渡った罪で死刑に処された記録だ!
当時の日本政府(江戸幕府)は鎖国政策をおこなっており、外国へ渡った罪を追及されたのだ!
つまりこれは、かつて日本自ら『竹島』を"外国"と認識していた、歴史的証拠なのだ。
おまけに、この古文書に拠れば、当時の李氏朝鮮は『竹島』を空島政策としながらも、自国の領土として扱っている!
この古文書を大々的に発表して、日本人を懲らしめてやる!」

そして、意気揚々と学説を発表した崔書勉であったが…日本人を落胆させるどころか、大笑いさせることになる。
129カイゼルひげの崔書勉(3/4):2006/03/14(火) 12:33:35 ID:BfQUSUbj
日本人学者たちは、崔書勉を嘲笑しながら、彼の学説の誤りを指摘した。

当時の日本では、鬱陵島を『竹嶋』と呼び、竹島を『松島』と呼んでいた。漢字の読み方はどちらも同じ「Takeshima」だが、『竹嶋』と『竹島』は別の島である。
そして、会津屋八右衛門は、『松島(竹島)』行きを偽って『竹嶋(鬱陵島)』で密貿易を行っていた事が発覚して処刑されたのだ。

つまり、漢字が読めない崔書勉は、『竹嶋』と『竹島』を勘違いして解読したのだ。
韓日歴史研究家を自称した人物にしては、まるで小学生のようなミスだ。

おまけに、当時の李氏朝鮮が自国領として空島政策をおこなっていたのは『竹嶋(鬱陵島)』であって『竹島』ではないことまで証明されてしまった。
韓国人の崔書勉が、日本人の代わりに、李氏朝鮮時代の竹島領有権に何の根拠が無い事が証明してくれたのである。
130カイゼルひげの崔書勉(4/4):2006/03/14(火) 12:34:52 ID:BfQUSUbj
日本人たちは、崔書勉の学説を読んで大笑いした。「こいつは韓日関係史の重鎮を自称しているくせに、漢字を読めないの?」

崔書勉は日本の学界から逃げ出したが、今でも韓国の国内で、自分の学説を自慢げに披露している。
聴衆は「漢字を読めない韓国人ばかり」なので、『竹嶋』と『竹島』の間違いに気付かれる心配が無いからだ。

崔書勉は、今日も朝鮮半島のどこかで「Takeshima!」を連呼している。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 12:39:58 ID:4OimoJ3S
変なナショナリズムで漢字を捨てちゃったからなぁ・・・
大学生でも韓国人だと真実に辿り付く事は無理だろうと思うよ。

132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 12:41:16 ID:JSIMx0mh
【速報】崩落現象によって、独島の東島崩壊

韓日が領有権を主張する独島東島頂上部で亀裂が発見された問題で、文化財庁・文化財委員で慶北(キョンブク)大学
地球科学教育科名誉教授の梁承栄(ヤン・スンヨン)教授が、訪問客の制限をすべきと発言した事があった。
この発言後、ネチズンらは、「教授は、学術的な問題と摩り替えて、愛国者達の独島訪問を阻害しようとしている」等と言う批判が
ネット上に氾濫した。
教授を親日派と断罪するブログも登場し、独島訪問が却って加速する事態となっていたが、教授の再三の警告にもかかわらず
独島訪問が行われた結果、東島が遂に崩落すると言う事件が発生した。
このニュースは韓国全土を揺るがすもので、連日テレビなどは『これは、日帝の陰謀だ』という日帝陰謀論が展開され、週末には
日本大使館前で、謝罪要求デモが計画されていると言う。

又、教授の「集塊岩は傷付きやすいが、島そのものが崩壊したり部分亀裂により独島自体がなくなるケースはない」
と言う発言に対しても、『嘘を言って愛国者を騙す卑劣な妄言。教授は親日派に違いない』と言う論調が目立った。

一方、崩落当時、東島を訪問していた愛国者連盟150名は、全員がテマドに漂着した事が確認されている。
『気がついたら海に投げ出されていた。海水を飲みながら渇きを癒していた。日本人は罪を認めて謝罪すべきだ』
等と、帰国した彼らは日本側の対応に不満を漏らした。

独島を巡る領土問題は、新たな局面を迎えたようだ。
                  あさひちらしどっとこむ北京支局
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 12:44:05 ID:z4lkqMM9
国家の下僕ですか・・・
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 12:53:04 ID:BfQUSUbj
スイス旅行でキム・テヒがプロデュースした、反日Tシャツ。
絵柄は、朝鮮半島に竹島の位置らしき箇所を矢印で記し、
例によって「韓国領土ニダ!」とデカデカと書いている。

しかし、矢印の位置を良く見ると…竹島ではなく、鬱陵島。

(^∀^)
と、いうわけで、正確には、キム・テヒがプロデュースした自爆Tシャツ。
画像と解説は、ココ ⇒ http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20050608
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 13:13:19 ID:Q4g3fo2k
>>127-130
崔書勉でググると、昔の日本地図で竹島は色を塗って無いから外国と考えていたはずだとか、
日本も北方四島の領有で、ロシアの国際司法裁判所で解決する旨の申し出を断っているとか、
証拠と正反対の持論を展開して嘲笑される愉快なじいさんって感じのキャラだな。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 13:22:58 ID:NjonCGW2
竹島問題で日本は慌てる必要もないし焦る必要もない。傍観していれば良い。
「実効支配は実効支配を呼ぶ」
将来的には朝鮮半島は中国に実効支配されます。竹島問題はその時に
中国と交渉すれば良い。「小さな島にこだわり国を失う」これが韓国、朝鮮人の未来です
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/03/14(火) 15:46:31 ID:ogum6Wh+
竹島を武力で実行支配しているという歴史は消えないけどな。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>137
まさに侵略の歴史だな。