【韓国】大学の正規科目で『独島論』・『間島論』を開設[3/3]
1 :
ちょーはにはにちゃんwφ ★:
慶一大学が国内最初に正規学科目として『独島論』を開設、7日に初講義をする。
慶一大学関係者は2日、「独島は単純な島ではなく、大韓民国の自尊心であると
同時に大韓民国領土という象徴性であり、私たちに非常に貴重な財産だが、
今まで独島に対する研究が領有権に偏ったあげく、大部分が感情的・断片的と
一時的に進行されて来た」とし、「これに対する反省と共に、これからは総合的・
持続的・理性的な研究を通じて、鬱陵島と並行した発展への方向を独島論講座を
通じて模索する予定だ」と意味を付け足した。
慶一大学は今まで独島に対する研究が、主に類型的な価値の側面を研究して
きたが、これからは無形跡な価値が考慮された総合的側面で独島に対する
研究をする計画だ。慶一大学不動産地籍学科はまた、国内で初めて『間島論』を
正規学科目として開設、今年の2学期から講義を始める予定だ。
社団法人・韓国地籍学会の副会長と同時に、韓国間島学会の理事である
イ・ブァンクァン慶一大学不動産地籍学科教授は「今も自国の利益の為に世界は
領土紛争中だ」としながら、「これから続く領土紛争に備えた専門家の養成が
急務だ」と強調した。
国民日報クッキーニュース/嶺南日報(韓国語)
http://kuki1.stoo.com/news/html/000/475/407.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:01:46 ID:u7IPw+MA
日本のせいだ論
×今まで独島に対する研究が領有権に偏ったあげく
○今まで独島に対する研究が日帝に対する自尊心に偏ったあげく
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:02:39 ID:b6Q9uG3C
竹島論だろ
>私たちに非常に貴重な財産
妄言もここまでくると笑えんな。
間島論?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:02:54 ID:dkL7kcNg
領土紛争なんて不毛なことにエネルギーを使わないで欲しい。
それより、「チャングムの誓い」の続編作成にエネルギーを
そそいでほしい・・・。
>>6 支那と領有権を争っている、豆満江北岸の朝鮮人居住地。
>>7 ,'⌒⌒ヽ
/ λWλiヽ
くゝ ̄_ ̄ノ,,ゝ チョウセンヒトモドキが活動するだけの酸素も勿体無いから、
(つ旦~o 生命活動を含めたあらゆる事にエネルギーを使わないで欲しいわ。
レノ_)_)!
<⌒ ⌒>
へー、紛争中なんだ。
外務省はどうするんだ?
そろそろ本格的な行動に移らないと
某所が動き出すよ
現行法ならあの島に居る外国人は
不法滞在の現行犯で一般人でも拘束できるのでは無いか?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:08:41 ID:Oz5sXhRz
>> 今まで独島に対する研究が領有権に偏ったあげく、大部分が感情的・断片的と
>> 一時的に進行されて来た」とし、「これに対する反省と共に、これからは総合的・
>> 持続的・理性的な研究を通じて・・・
理性的って(笑)
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:08:53 ID:YpUIwtR5
>「これから続く領土紛争に備えた専門家の養成が急務だ」と強調した。
竹島問題に限って言えば
・知らぬ、存ぜぬで沈黙を保ちつつ実効支配を続ける。
・国際司法裁判所には絶対に出廷しない。
これで十分なんだが。
専門家の養成なんかしてどうするんだw
韓国って日本以外にも領有権問題抱えてたんだ。知らんかった。
どちらにせよ「純粋な精神力」で領有権を主張してるんだろうがw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:09:58 ID:yu2G1Rtu
亡国まっしぐらだなw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:11:31 ID:MzjX8BRO
>>15 そりゃ支那がいつ「朝鮮半島は歴史的観点から見て我が領土」と言い出してもおかしくないからなw
実際正しいしwww
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:12:32 ID:+mmRcsi2
やぶへび やぶへび ・・・っと
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:13:35 ID:iznxPH/A
間島ってマツケンサンバだっけ?
なんでこんな国と友好関係を維持しなきゃならんのだ?
どう見ても敵国だろ
21 :
憲法改正推進会:2006/03/03(金) 11:14:10 ID:dDNED7ba
そのうち対馬論も出てくる。そうとうになめられているな。
日本は。憲法改正して普通になろう。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:14:56 ID:LRJXKpdV
国際司法の場に出ようとしない臆病な指導者の国の民達は所詮この程度か
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:18:12 ID:kssPitUd
これは自爆だろw
研究していくうちに事実関係が解ってきてファビョン連発の予感
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:21:47 ID:tjLOfXkJ
大学でこーゆーのを勉強しるのは勝手だが、卒業後に就職できるのか?(´・ω・`)
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:22:14 ID:b6Q9uG3C
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:22:19 ID:myzqUS35
国際裁判にはやくかけたいなーあ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:22:34 ID:RhwzHHUh
国民総ヒステリー状態だなw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:22:33 ID:RFnpOAjh
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:23:01 ID:Qng1bhTc
チョンは現実逃避して至高の域に達しそうだなw
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:23:10 ID:RFnpOAjh
31 :
老子を読んでね。:2006/03/03(金) 11:23:20 ID:uWlthjOX
>>24 今の経済状況だと就職するころには韓国が存在してるのかも怪しい
IMF御代わりとかすれば別だが。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:24:01 ID:P3EkHbmc
これが理由ある、新しい反日の正体か!!
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:24:19 ID:dlsSvA46
受けなくても内容が判るな。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:24:51 ID:iJtedt/9
>>12 某所について詳しくお願いします。書ける範囲でw
歴史は摩り替えて妄想へと変換
真実に気付いても妄想へと回帰
諫言もソースも通じない斜上ウリナラ思考は世界最強。
ユダヤですら彼らを屈服させる事は出来ない。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:25:14 ID:6e3IyTu8
ここんとこ。東亜にもバーボンスレが乱立してるなぁ・・・w
>>23 それはちょっと甘い読みじゃないかしら?
事実関係の確認なんて、一切やらないでしょうね。
多分、慣習法も含めた国際法の何処にも根拠の無い、斜め上のトンデモ理論をでっち上げて、無理矢理竹島が
韓国領になるよう理論を構築するのが目的の学問なんでしょうね。
(既に嫌日流で、“領海卵型論”なんてトンデモない理論を作っちゃってるし)
39 :
:2006/03/03(金) 11:26:32 ID:8L3EkOPe
領土紛争と認めましたね?
自爆ですよw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:26:39 ID:BMRFVixP
こうやって自分等は散々焚き付けてる癖に、
日本が一言言うだけで凄い反応をする。
どうにもならん連中だね
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:27:05 ID:r/kO9cxg
気づいてないだろうから言っておくが・・
「慶○大学」より一枚上を主張して「慶一大学」だから。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:28:15 ID:DqyiOwyo
国や民族には価値はない。
ただ地政学的に中国大陸への橋頭堡としての価値は計り知れない。
さらにこの半島を保護しないとロシアと中国が領有権を争うのは必至。
日清日露両戦争が証明している。
つうかね。
半島人は地政学上、日本やアメリカに生かされている事実を認識しなさいって。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:29:30 ID:7KU22DKg
>理性的な研究
無理。
民族的に無理。
例)黄教授。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:36:43 ID:VNWThgkC
なんなのこれ〜。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:36:59 ID:RFnpOAjh
>>42 帝国主義時代のチャクリ朝のようなバランサーだからな。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:40:04 ID:q9WcTcKX
>独島は単純な島ではなく、大韓民国の自尊心であると
>同時に大韓民国領土という象徴性であり
つまり、韓国人は日本に迷惑かけることが自尊心を満たし国を成立させる条件と言いたいわけですね
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:40:54 ID:OIZzwPEf
ドクトウはウリナラの領土ニダ。
悪いのはすべて日帝ニダ。
これだけ書けば単位貰えるならいいなw
でた、必殺の殺し文句
「 自 尊 心 」
そしてそれを守るために、新たな歴史資料を創造すると。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:50:32 ID:Uv+GMANi
学生に独島の歴史を研究させたら、そのうち真実にたどりつく奴がでてきて、韓国の国益に反するんだが・・。
小泉
「盧武鉉・・・
独島とか干山島とかさかんにいってますが・・・
日本海に「独島」なんてありませんよ・・・
ファンタジーやメルヘンじゃないんですから」
盧武鉉「なに言ってるニダ 昔の地図に載ってるニダ 」
小泉「ええ、しかしそれはただの「チュクドもしくは鬱陵島」 ただそれだけです」
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:53:07 ID:AOUdIs2J
その前に、普通に「世界史」を学ばせたらいかが?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:56:03 ID:X5CsYPS9
、が学問に不向きなのは最初から答えを用意しているから。
どの分野でも一緒。、の留学生や研究者と会ってみればわかる。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:57:11 ID:5XnzQPyj
まだ洗脳教育するのかよ・・・・
まぢ韓国人にプライドはないんだな
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 11:57:50 ID:Sxn+txkk
韓国の若者はかわいそう
ウソを教えられるのか。
あとで恥かくの自分達の子孫なのにね
バーカバーカ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 12:16:33 ID:XYXaRwcx
へたに捏造資料作って学生に教えたら、こんなに資料や証拠があるんだから
日本を国際法廷に引きずり出して決着をつけよう、なんて議論になりかねないんだが。
いいのか?それで
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 12:21:33 ID:NNXiJwk1
文系も理系もこの体たらくな下朝鮮で何を学べというんだろうね
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 12:24:09 ID:NEZnDHZ1
チョンにすき放題な事を言わせている日本はヤバイことになる
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 12:27:20 ID:xzsTRtr9
こいつはすごい、国際法廷で判決が出たら死ぬしかないなw
まとめて3000万人ぐらい自殺すればいいのにww
俺の名前「慶一」なんだけど、このスレ見て改名したくなった
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 12:40:27 ID:IAA4luIZ
日本の領土が他国に占領されてるんだから、マジで日本政府は自衛隊を出動すべき!
なぜ日本政府は憲法にも明記されてる自衛権を発動しないのか?
そんなに韓国との友好が大事か?小泉に問う!答えろ!(`・ω・´)9m ビシッ!
こういう無駄な学問をやってる暇があったら
道徳とか倫理とか、人として大切な事をしっかり教えろよ
教えられる人がいれば・・・
64 :
旦那:2006/03/03(金) 12:43:39 ID:dDNED7ba
国会は何をしておるのか!
早く憲法を改正せよ。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 12:44:46 ID:7q6yCBf3
>>62 ケンカは吹っかけられたほうではなく
派手に泣き叫ぶほうが擁護されることがままある
何事もタイミングだよ
ケンカの仲裁なんて誰もしたくない
両成敗で五月蝿い方が貰い得てしまう
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 12:48:21 ID:M2WiMbRZ
感情論でわめいてただけだと、何度も反省のようなこと述べているやつが出てきてるのに、
その感情論で出されてきたこれまでの結論が、資料に基づいて出されてる日本側の結論より正当性があることは疑わないのな。
チョンの思考回路には、ふりだしに戻る、とメモリ解放が随所にちりばめられてるポイな。
馬鹿は限りなく続くw
ハングルをちゃんと書けるように勉強した方がいいぞw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 12:51:26 ID:v6qqKllY
こんな学科で単位出す気かよw
やっぱりこいつらにゃ「大学」なんぞ100年早かったね。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:06:25 ID:/J+uKFdI
資料なんて、「李承晩ライン」と「サンフランシスコ条約」の二つがあれば十分です。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:08:13 ID:HoJFZ+Yr
論っていうからには双方の主張取り上げろよな。証拠つきで。
どうせ妄言で終わらせるんだろうけど。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:08:48 ID:yVI///2o
>>68 というか学問として成り立たないでしょ。
天動説を大学で研究したところで・・・ふっw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:17:34 ID:YM+x4dTg
世界に向けて、韓国はバカですと証明しているようなもの。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:18:36 ID:leL14I0k
強引に国際法廷に引っ張り出す方法ってないの?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:29:46 ID:pb9mQ0I2
>>72 黄教授の卵細胞騒動(卵黄騒動でいいや)で既に証明されているぞ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:32:28 ID:kssPitUd
独島論専攻とは恥ずかしくて履歴書には書けない日が来るのも遠くない
どっちの領土かしらんけど係争中の土地武力で占領してる時点でダメだろ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:37:52 ID:qQ2ufKYz
公式の存在しない島、『波浪島』を要求した件はどうするんだろう・・・。
>>73 ない。というよりまだ国際司法裁判所やら国際法などをアテにしてるのか?
あんなものは破るために存在するもので一片の価値もないことがまだわからんのか。
韓国人が騒いでる竹島問題にしたって、あまりにもトンチンカンでお話にならない。韓国
側の主張は、韓国最古の文献、「三国史記」(1145年)の中に、「512年に、于山
国が服属を願い出てきた。」って言う記述があって、その後の「世宗実録」(1454年)
の中に、「于山、武陵二島は県(蔚珍縣)の真東の海中にある。二島はお互いに隔てる
こと遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した」
って記述があることを根拠に、晴れてる日には武陵から竹島が見えるから、竹島は
于山島(獨島)だって主張してる。
だけど、これは、韓国側が、自分たちに都合のいい部分だけをピックアップした主張で、
「世宗実録」の于山島に関する記述をちゃんと読むと、「安撫使の金麟雨が于山島から還っ
たとき、大きな竹や水牛皮、芋などを持ち帰り、3人の住民を連れて来た。そして、その島
には15戸の家があり、男女併せて86人の住民がいた。」って書いてあるのだ。だけど、
実際の竹島は、たった0.2平方kmの岩だけの島で、86人もの人間が住むことなど
不可能だし、第一、人が住んでいた痕跡など何ひとつない。さらに、「高麗史地理志」
(1452年)には、「朝鮮半島の東の海にある鬱陵島は、新羅時代には于山国と呼ばれて
いた。」って言う記述があるので、韓国が「于山島だ」って主張してる島は、竹島じゃなく
て、鬱陵島である可能性のほうが高いのだ。そして、鬱陵島だとすれば、広く平坦な土地が
あり、十分に86人が生活できる。その上、最近になって、竹島とは正反対にある鬱陵島の
位置に、ハッキリと「于山島」と書いてある古い地図まで発見されたのに、それでも、竹島
を于山島だと主張して、20年もの間、不法占拠してるのが韓国なのだ。
尖閣諸島と同様に、歴史的に見ても、国際法的に見ても、竹島は明らかにニポンの領土で、
自分たちの歴史をねじ曲げてまで主張し続ける韓国人たちは、いったい何が欲しいんだろ
う? だって、ニポンの政府は、「これじゃあ水掛け論だから、国際司法裁判所に任せて、
白黒ハッキリつけましょう。そして、裁判の結果、韓国のものであるって結論が出たら、
日本は主張を取り下げて、竹島は韓国にお渡しします。」って言ってるんだよ。
ニポンだって韓国だって、OECDに加盟してるんだから、これこそが、正しい結論を導く
唯一の方法でしょ? それなのに、韓国は、絶対に裁判はイヤだと言う。そして、ただ
感情的にワメキ散らすばかり。結局、裁判になったら、自分たちのデタラメな主張が通ら
ないってことを知ってるから、裁判を避けようとしてるんだろうけど、これじゃあ、
オモチャ屋さんの前で、泣き叫んでダダをこねてる子供と変わらないじゃん。
間島はマズイだろ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:53:13 ID:hS1obd7u
よくニダ共は、国際司法裁判所にこの問題を持ち込まない理由として、
「じゃあ今ウリ達が『対馬は韓国固有の領土ニダ。日本が不正占拠
してるニダ。国際司法裁判所に訴え出て白黒つけるニダ!!』と
言ったとしても日本はそれを相手にしないはずニダ。それと同じこと
ニダ」
なんつうことを言うが、これに対する上手い反論を俺に教えれ。
※「いや、日本だったら対馬の領有問題を国際司法裁判所に
持ち込んでもいいよ」っつうのはダメよ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:56:57 ID:qWFQbQaJ
日本国政府は、韓国様のご機嫌を損ねぬよう、竹島関係の式典には出席いたしません。
一方で韓国様は…。
おそらく、50年後には世界も竹島を韓国領として認めるでしょう。
独島関連のものが大量にある国と、何もしていない国、当然韓国様に有利です。
>>82 サンフランシスコ講和条約を読め、で終わり。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 13:59:04 ID:0naW9Gei
>>24 就職できなくても日帝に対する賠償活動で左翼支援もらえてうはうはw
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 14:00:13 ID:DqyiOwyo
何故最後の2行では駄目なんだ?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 14:03:12 ID:2sti8r2e
北朝鮮における金王朝史
南朝鮮における竹島教育
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 14:06:14 ID:VGIfedab BE:616621469-
>>82 「いや、日本だったら対馬の領有問題を国際司法裁判所に
持ち込んでもいいよ」が最善だと思ってたんだがもっと良いのあるかな?
だってこれなら向こうの訴えを全部聞いて反論した上で「同じ事をしろ」って言えばいいし
慶 一
慶 応
大
学
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 14:09:50 ID:IUwE66EB
>>82 「いや、日本だったら対馬の領有問題を国際司法裁判所に持ち込んでもいいよ」
が何でダメ?
これでいいだろ。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 14:10:34 ID:zUYPrnK3
間島って、、中国国境だっけ?
間島=吉林省延辺朝鮮族自治州ニダ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 14:23:04 ID:1uc+CIiM
>>91 そっ、北朝鮮とのね。
北朝鮮を放っておいて、間島領有を中国とやりあうらしい。
高句麗は中国史?、朝鮮史?、扶余族だから関係ないかな。
まぁ学問は自由だけど
あからさまな捏造を研究するのはいかがな物か。
まぁ国の最高科学者wが捏造の第一人者だからしょうがないか。
>>93 まぁどうせ、日本が中国と返還交渉すべきニダとか、日本が賠償汁ニダとか、そんなオチの理屈なんでしょう。
『間男論』でもやってなさい。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 15:16:09 ID:Izi98MJN
捏造学部ファンタジー学科ですか?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 15:18:08 ID:6b8vZQDD
普通に研究したら1日でケリがつく学問て学問?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 15:19:21 ID:Izi98MJN
単位を取るのがめちゃめちゃ楽そうだよなw
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 15:26:15 ID:wYWxuI6C
韓国と貿易やめるべき
竹島を認めないなら経済制裁発動しろよ
拉致よりもずっと重要
日本の未来がかかってる
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 16:36:46 ID:3f2QyHKI
竹島を武力によっても、奪還するのは、今後の日本外交の上で重要である。
日本には、中国が日本の支配権行使に異議を唱える尖閣諸島・沖ノ鳥島問題、
ロシアが支配権を行使する北方領土問題がある。現在これらの地域を武力により、
奪還するには、竹島に投入する武力よりも大きくなってしまうのが現状である。
であるなら、最小限の武力を竹島に行使し、中国、ロシアに圧力を加えて、
尖閣諸島、北方領土問題の交渉に挑むのが日本にとっての得策と言えよう。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 16:46:01 ID:hS1obd7u
>>86 >>88 >>90 いや、要は韓国の言い分は「日本は非合理的な理由で濫訴を試み、
正しい状況を捻じ曲げようとしている」ということなわけで、「対馬」云々と
いうのは、「日本のやっていることはこういうことと同じだ。わかるか?」と
言ってるわけですよ。
つまり、「争う必要の無い明白な事実(と韓国は思っている)を、何故
わざわざ訴訟沙汰にする必要があるのか?それは訴訟の場で事実を
捻じ曲げようとしているのではないか」というのが韓国の言い分なので、
単に鸚鵡返しに「じゃあ対馬で訴えてみろよ」と言ってもそこから議論が
前に進まないのでは?と思うのです。
韓国側は、対馬を単に「比喩」として用いているわけで、比喩に反論
するのも虚しいなあと。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 16:49:06 ID:b9WPcgzJ
「間島」論って、ミハル役でしか目立たない「間島」のヲタク論議か。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 17:00:28 ID:pGYrJPcD
日本で言うと代アニのファンタジー科みたいなもんか
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/03(金) 17:01:01 ID:8eGMPt5M
ハッキリ言うと、チョソは何でも信仰で解決してるんだよ。
現代においても論理的思考が無いんだ。
この独島論も結局は信仰の範疇を脱しないものになってるはず。
白紙に
日帝が悪い
でA++貰えそうですな。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/03/04(土) 02:52:42 ID:NIKPhvEz
で、要するに何を教えるんだ?
「独島」は下朝鮮の領土だ〜!
な〜んてスローガンを繰り返す授業でもやるのかね?
しかし、それは大学でやるべき学問か?
やっぱ、馬鹿だな。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 02:58:26 ID:G45Gg7B4
竹島問題がある以上、日本は堂々と韓国に対して武力を行使する
口実を持ち続けられるよな。
島根県の人達には気の毒だが・・・。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 03:33:22 ID:Xedmjpju
大学でまで愚民教育・・
李朝そのまんまだな
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 03:34:23 ID:W3aLSpgq
視野も土地も心も狭い国。コリア
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 03:35:19 ID:Y6RujwFs
これ世界に通用しないな
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 03:35:30 ID:4LXz74zF
嘘も100回言えば本当になる
という朝鮮の馬鹿なことわざを
本気で実践してるんだからあきれる
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 03:37:54 ID:KlNBFylJ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 03:53:44 ID:AspWDeX6
何処の馬鹿大学だ
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 06:09:56 ID:YLstRE3s
間島(旧満州南西部)が朝鮮の領土って
竹島以上に無理があると思うんだが。
ノンストップ韓国だな
大学講義って事は半年以上やるんだろうが
こんなもん半年も何を勉強するんだろう
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 06:31:42 ID:mXk5a9jR
>>102 >それは訴訟の場で事実を捻じ曲げようとしているのではないか
司法の場で嘘はつけません。
相手が争う必要の無い明白な事実だと考えようと、考えまいと、
自分たちの他に領土を主張する国が存在する以上、当たり前だという理屈は通用しません。
決着をつけたいなら、司法の場へ出てくるべきです。
対馬が日本の領土であることは、当たり前だから日本の領土だというわけではありません。
ですから、韓国が、日本に対し、対馬は韓国のものだと主張するなら、日本は司法の場で当然争うべきです。
なにも問題ありません。
>韓国側は、対馬を単に「比喩」として用いているわけで、
何度も書きますが、理由があって、日本の領土になってるわけです。
国際社会はどこぞの国の偏屈な常識では動いていません。
自分の領土だと主張するなら正当な理由を述べるべきです。
対馬は我が国のものニダとの比喩に対して、じゃあ国際司法の場で争えば?と反論するのは
開き直りでも、詭弁でもありません。
日本は永田ではありません。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 06:33:44 ID:ZYcCTOao
>>116 ノートに書き写して行くんじゃね?
「独島は我が領土」って繰り返し何回も。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/04(土) 07:56:29 ID:19rMBXe6
ところで正規学科目って何さ?
ただ単に卒業に必要な単位の一つってことで取れる授業ってこと?
それともまさか 専 攻 科 目 ってわけじゃないでしょうね
専門卒のおバカな俺に教えてちゃん
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/08(水) 12:40:11 ID:1klFbkpW
121 :
272:2006/03/08(水) 12:49:21 ID:PUy0K3Ux
卵子騒動のどたばたも含めて、かの国に科学と呼べるものはありません。
「学問に似たようなもの」が存在するだけです。
よって、自然・人文分野の科学者がかの国と関わる場合、
相当な距離をもってのぞまないと、学者としての資質を疑わ
れてもしかたないでしょう。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/11(土) 12:55:31 ID:ahGusA1S
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/11(土) 12:56:53 ID:18zlTq9O
日本の大学で竹島論を開講したらどうなるか?
韓国人留学生が押し寄せてきて授業妨害する。(マジ)
漢字の勉強でもして、古地図をきちんと読めるようになるのが先だな
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:17:16 ID:WyR1mnNT
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:26:29 ID:+s+V1ov4
受講してみたいウリがいる
韓国人の竹島領有権の根拠を支える者の中に、『崔書勉』という学者がいる。
怪しげな古文書や古地図を見つけてきては、韓国の竹島領有権を主張する学説を発表する人物だ。
しかし、崔書勉の実体は虚言壁のある詐欺師で、日本専門家を自称しているくせに
日本の文化や歴史に関して無知であるばかりか、むしろ妄想で歪曲された知識が多分を占めている。
竹島領有権の学説に関する、彼が起こした有名な騒動を紹介しよう。
或る日、崔書勉は、会津屋八右衛門に関する史料を発見した。
崔書勉「これは…1837年に、会津屋八右衛門という商人が、政府に無断で『竹島』に渡った罪で死刑に処された記録だ!
当時の日本政府(江戸幕府)は鎖国政策をおこなっており、外国へ渡った罪を追及されたのだ!
つまりこれは、かつて日本自ら『竹島』を"外国"と認識していた、歴史的証拠なのだ。
おまけに、この古文書に拠れば、当時の李氏朝鮮は『竹島』を空島政策としながらも、自国の領土として扱っている!
この古文書を大々的に発表して、日本人を懲らしめてやる!」
そして、意気揚々と学説を発表した崔書勉であったが…日本人を落胆させるどころか、大笑いさせることになる。
日本人学者たちは、崔書勉を嘲笑しながら、彼の学説の誤りを指摘した。
当時の日本では、鬱陵島を『竹嶋』と呼び、竹島を『松島』と呼んでいた。漢字の読み方はどちらも同じ「Takeshima」だが、『竹嶋』と『竹島』は別の島である。
そして、会津屋八右衛門は、『松島(竹島)』行きを偽って『竹嶋(鬱陵島)』で密貿易を行っていた事が発覚して処刑されたのだ。
つまり、漢字が読めない崔書勉は、『竹嶋』と『竹島』を勘違いして解読したのだ。
韓日歴史研究家を自称した人物にしては、まるで小学生のようなミスだ。
おまけに、当時の李氏朝鮮が自国領として空島政策をおこなっていたのは『竹嶋(鬱陵島)』であって『竹島』ではないことまで証明されてしまった。
韓国人の崔書勉が、日本人の代わりに、李氏朝鮮時代の竹島領有権に何の根拠が無い事が証明してくれたのである。
日本人たちは、崔書勉の学説を読んで大笑いした。「こいつは韓日関係史の重鎮を自称しているくせに、漢字を読めないの?」
崔書勉は日本の学界から逃げ出したが、今でも韓国の国内で、自分の学説を自慢げに披露している。
聴衆は「漢字を読めない韓国人ばかり」なので、『竹嶋』と『竹島』の間違いに気付かれる心配が無いからだ。
崔書勉は、今日も朝鮮半島のどこかで「Takeshima!」を連呼している。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:39:58 ID:4OimoJ3S
変なナショナリズムで漢字を捨てちゃったからなぁ・・・
大学生でも韓国人だと真実に辿り付く事は無理だろうと思うよ。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:41:16 ID:JSIMx0mh
【速報】崩落現象によって、独島の東島崩壊
韓日が領有権を主張する独島東島頂上部で亀裂が発見された問題で、文化財庁・文化財委員で慶北(キョンブク)大学
地球科学教育科名誉教授の梁承栄(ヤン・スンヨン)教授が、訪問客の制限をすべきと発言した事があった。
この発言後、ネチズンらは、「教授は、学術的な問題と摩り替えて、愛国者達の独島訪問を阻害しようとしている」等と言う批判が
ネット上に氾濫した。
教授を親日派と断罪するブログも登場し、独島訪問が却って加速する事態となっていたが、教授の再三の警告にもかかわらず
独島訪問が行われた結果、東島が遂に崩落すると言う事件が発生した。
このニュースは韓国全土を揺るがすもので、連日テレビなどは『これは、日帝の陰謀だ』という日帝陰謀論が展開され、週末には
日本大使館前で、謝罪要求デモが計画されていると言う。
又、教授の「集塊岩は傷付きやすいが、島そのものが崩壊したり部分亀裂により独島自体がなくなるケースはない」
と言う発言に対しても、『嘘を言って愛国者を騙す卑劣な妄言。教授は親日派に違いない』と言う論調が目立った。
一方、崩落当時、東島を訪問していた愛国者連盟150名は、全員がテマドに漂着した事が確認されている。
『気がついたら海に投げ出されていた。海水を飲みながら渇きを癒していた。日本人は罪を認めて謝罪すべきだ』
等と、帰国した彼らは日本側の対応に不満を漏らした。
独島を巡る領土問題は、新たな局面を迎えたようだ。
あさひちらしどっとこむ北京支局
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:44:05 ID:z4lkqMM9
国家の下僕ですか・・・
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 12:53:04 ID:BfQUSUbj
スイス旅行でキム・テヒがプロデュースした、反日Tシャツ。
絵柄は、朝鮮半島に竹島の位置らしき箇所を矢印で記し、
例によって「韓国領土ニダ!」とデカデカと書いている。
しかし、矢印の位置を良く見ると…竹島ではなく、鬱陵島。
(^∀^)
と、いうわけで、正確には、キム・テヒがプロデュースした自爆Tシャツ。
画像と解説は、ココ ⇒
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20050608
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:13:19 ID:Q4g3fo2k
>>127-130 崔書勉でググると、昔の日本地図で竹島は色を塗って無いから外国と考えていたはずだとか、
日本も北方四島の領有で、ロシアの国際司法裁判所で解決する旨の申し出を断っているとか、
証拠と正反対の持論を展開して嘲笑される愉快なじいさんって感じのキャラだな。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/14(火) 13:22:58 ID:NjonCGW2
竹島問題で日本は慌てる必要もないし焦る必要もない。傍観していれば良い。
「実効支配は実効支配を呼ぶ」
将来的には朝鮮半島は中国に実効支配されます。竹島問題はその時に
中国と交渉すれば良い。「小さな島にこだわり国を失う」これが韓国、朝鮮人の未来です
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/03/14(火) 15:46:31 ID:ogum6Wh+
竹島を武力で実行支配しているという歴史は消えないけどな。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: