◆自治議論★26◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
821窓爺 ◆MadoG1Tnks
蚯蚓がいいことを書いているのでワシもちと総括する。

ここの自治が炎上する必須要素は3つ

 @問題とされるスレをたてた記者
 Aそれを問題視する剥奪厨(記者含む)
 Bそれに乗る役付き

このうちどれが欠けても炎上はしない。
そして、その後の展開は以下の通り

 1.スレが明らかに不適当→記者が早期に謝る→炎上しない
 2.スレが明らかに不適当でも記者が謝罪せず→剥奪→炎上しない
 3.そうではない→炎上する

考えられる対策と、それぞれへのコメント

 @記者すべてが、厨に問題視されるスレをたてない→そんなことは無理
 A厨を排除する→もっと無理
 B明らかな問題スレ以外、役付きは沈黙する。もしくは早期にセーフ判定する→最も現実的

こんなところじゃないの?

ワシが言うのもなんだが、炎上責任は板長以下の役付きにある。
今回で言えば、「レッドカード」と言ってしまった板長に最大の責任がある。
板長キャッポで言った以上はワシを剥奪しなければならない。
(ところで、どのスレがレッドカードなんだ?)

一般論で言えば、役付が他の記者のスレに何らかの意見をする際には
自治スレ炎上リスクを引き受ける覚悟をもって行うべし。

biz板長はそのリスクを回避するために「キャッポなしで意見」という手を多用しているらしい。
これは非常に賢明な行動様式である。
編集長がAAで「見てるよ〜」と表現するだけで何も言わずに去っていくのも同様。

炎上リスクを無視して役付特権を振り回すのは、まさにチキンレースである。
それは死に掛け補佐の顛末を見ても分かる通り(また引用してゴメンね>死に掛け)。
役付は慎重に行動してくれ。