【日韓】「竹島は江原道に属す」〜日本の17世紀文書、実物初公開…近く学会で発表★2[2/27]
1 :
ポリリーナφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:38:24 ID:gE03x22v
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:38:32 ID:I2Z9HpBU
2
ちょっと、まて。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:38:51 ID:uO4GuJZL
1000なら独島は韓国領土
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:39:39 ID:pH40lXx1
チョソはどうしてこうも嘘ばかりつくのか
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:39:48 ID:gUGeFby4
1000なら韓国は地球の覇者
【島根】「竹島は日本固有の領土であることは明白」 会場は拍手に包まれる 竹島の日イベント「竹島を考えるフォーラム」[02/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140694981/ 「歴史、地理学的にも国際法上からも竹島は日本固有の領土であることは明白」。参加者の発言に会場は拍手に包まれる。
(中略)
竹島問題研究会メンバーの谷口博繁・鳥取県立博物館長は「鳥取藩政史料からみた竹島問題」と題して発表。
十七世紀末に二度にわたって来藩し、韓国側では鬱陵島と竹島を朝鮮領と認めさせた英雄とされている安龍福について
「朝鮮王朝の歴史書に記された安龍福の功績は、鳥取藩の史料からは事実とは認められない」と述べた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
参加した松江市春日町、島根大学法文学部四年、今井ゆりさん(21)は「韓国が主張する歴史史料を研究すると、原本が存在せず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
抜粋や恣意(しい)的な解釈が見られる」とした上で「このまま日韓で議論をしていても平行線なので、国際司法裁判所に提訴して
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
決着をつけるしかないのでは」と話していた。
ソース
山陰中央新報
http://www.nnn.co.jp/news/060223/20060223002.html
1000なら韓日併合
13 :
北京原人:2006/02/27(月) 12:40:52 ID:SC3LhCWT
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:41:05 ID:Cdfj0/3N
竹島問題は在日のいい踏み絵になっている件について
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:41:20 ID:fid9URjG
14なら日本に帰化する
独島は韓国領土
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:41:22 ID:NFNgBIoX
15なら黄海海底大噴火で独島Uが発生。中朝韓の係争地になる。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:42:01 ID:uOVIq9ux
中国へ行く道
途中、九州、朝鮮有り
ってこの写真だと書いてあるんだよね
で、16世紀以前は?18世紀19世紀はどうなってるの?
19 :
トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/02/27(月) 12:42:38 ID:EaAiF3fA
1000なら竹島は韓国領
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:43:01 ID:TwsO0Rcm
韓流・・・・・・・・・嘘をつき続けたら本当になる。事実は作るもの。理解するのは日本人。
| \ / |
| \r rイ |
「 ̄ , ィ´ ̄`7ハ^X^ヽ  ̄`7
」 ,// //i::l::ノノl l:、 /
/ L_//, イ/::l:|::|:|::|ノノ::|:Vコ
/|:.|.:|::|`ト、,|:|::|.|::|_;:イl::lヽ ヽ
|.:!::|::|::!:0′.:.:::::.: 0′ | \
.:.:.::::| .:.:::::::::::.:.:. l:.:. ヽ
>>15,16,19
_.:.:.::::::::l /ヽ /::::.:.:. /
二三三ヽ ⌒ / ==ニイ
``>.::::フ^rrー - 、 _, -─-、ニ二<
l::/ |:にニニ >>ェ<ニ二::| `ヽ
〈 `ー一'77^トト ー一' /
> / // l:| i i 〉
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:43:41 ID:Cdfj0/3N
帰化申請はそろそろ認めない方向で
もう在日は死ぬか、出て行くか決めろ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:44:19 ID:VUoRAzQ2
村上家ってどんなの?
24 :
トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/02/27(月) 12:44:33 ID:EaAiF3fA
>>21 ごめーん。ちょっとやってみたかったの。
で、1乙
永住許可だっけ?
あれなくすことが急務。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:45:16 ID:nEm5sOlm
>>1 だから、江戸時代の竹島=現代の鬱陵島
江戸時代の松島=現代の竹島
だと何度言えば分かるんだ。韓国人は頭がどうかしているんじゃないのか。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:45:46 ID:VUoRAzQ2
お、えらい人降臨。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:46:02 ID:eLHVuQsv
取り合えずこのまま煽り続けて、連中が必死で資料を発掘したり、
大金つぎ込んで大騒ぎしているのを横目で見つつ、
時が来たら一気に武力で奪還して、国交は断交するが海底ケーブルは残し、
後はネットで連中の火病を楽しむ。
これがベストだと思うんだが。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:46:57 ID:m29pt2kS
>1 乙
かなり乙
>>26 写真には松島も書いてある。
これって日本の資料なの?
>>28 ケーブル残すとVANKが迷惑行為するから、
やはり切断という方向で(w
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:48:25 ID:MJlx+nIB
33 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/02/27(月) 12:49:30 ID:fapAN6Zm
>>28 海底ケーブルを双方向じゃなくて日本サイドから読み書きできるだけなら
本当の意味でベストだと思う。正直スパムとかウザったくて仕方ないし。
34 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/02/27(月) 12:49:35 ID:ckedFX3z
これ、マジで学会で発表する気なのw?
まさに「自爆」一直線コースだよなぁ。
そして自爆ネタが「△インターネットでみた」と拡散へ・・・・・・・・・・。
韓国人後愁傷様ですww
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:49:45 ID:DbTtUYUz
供述調書として安竜福が主張した事を書いただけだろw
徳川幕府が朝鮮領だと認めた文書なら「葵のご紋」と家老クラス人物の直筆署名があるはずだぞw
ど う み て も 歪 曲 で す 。
本 当 に あ り が と う ご ざ い ま し た 。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:50:15 ID:VP7zY8jC
あいつら以上のしつこさで主張しないと、もってかれるぞ。
兎に角相手がうんざりするまでしつこくするだけが、やつらの手だからな。
>>21 | | | |
,'~~~え. | |
{/´ ̄ヽヽ_, |
((从_从)i@《,
||从゚ = ゚ ||/||
||(({'ミ介ミ'})||
≦ノ,ノ//≧ヽ
(__(O__(__(O__て_O) アナタノローザミスティカハタイセツニスルワ
>>34 またいつもみたいに速攻で反論記事が出たらテンプレ行きだなー
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:50:54 ID:cWWY6AvS
相変わらず阿呆だな……
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:51:42 ID:fid9URjG
ある有名な学者が独島が韓国領土だと認めてたが
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:52:01 ID:ZJgUKb4I
>>36 まともな証拠資料を持ってこないから、過去の発言を繰り返すしかないのが面白い所だな。
>出漁することに対して抗議するために日本に渡った安竜福(アン・ヨンボク)の
>2回目の訪問の際、日本の地方官吏が安竜福を取り調べ、幕府の直轄領の
>石見州に報告した内容だ。
なるほど。
>>35の言う通りかもしれん
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:52:21 ID:WB0ZswP4
墨の付いた部分を借りて理科学的手法で鑑定。
>>36 韓国側が火病って発表したあとで澄まし顔で「チミィ少し落ち着きたまへ」という何食わぬ顔でネチネチ指摘するのもいいかと。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:53:25 ID:gUGeFby4
どくとは韓国領土、竹島は日本領土
しかし独島は妄想の産物
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:53:34 ID:ZJgUKb4I
>>39 ま た「 あ る 有名な学者」か
まずはその発言ソース持って来ないと意味が無い事に気付けよザイニチw
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:53:41 ID:5uDVVL/B
半紙に楷書ってテラワロスwww
捏造技術も大した事ないんだな。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:53:45 ID:nqGwicmR
>>42 宇宙最強の日本の鑑定を恐れて、出さない。
49 :
トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/02/27(月) 12:53:58 ID:EaAiF3fA
>>39 名前と所属と資料プリーズww
半島系の学者だったら公平性を疑われることを念頭においておくれww
51 :
◆Vshv52LqKQ :2006/02/27(月) 12:54:03 ID:a2Y7/o+9
>>39 |
|曰∧
|゚д゚) たぶんコイツ
|つ『黄』
|
>>12 も見てね(´・ω・`)
これ、日本の資料だから。あれ、コピーだから。
54 :
火病3号:2006/02/27(月) 12:54:50 ID:a3UKqFCO
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:55:01 ID:15zvFTVM
56 :
トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/02/27(月) 12:55:56 ID:EaAiF3fA
さすがにピラニアの皆様は食いつきがよくていらっしゃるw
私のようなめだかの出る幕じゃありませんなww
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:56:58 ID:yXCQZBPl
>>12 ああ、その話か。
> 当時の日本では鬱陵島を「竹島」、現・竹島(独島)を「松島」とそれぞれ呼んでいた。
>覚書で安は江原道の鬱陵島は日本で言う竹島であり、所持した朝鮮八道の地図に記され
>ていると説明。さらに松島(現・竹島)は同じく江原道の子山(そうさん)と呼ぶ島であり、
>これも地図に記載されているとして、朝鮮領であるとの認識を示している。
干山島ね・・
> これまでの資料では、安の言う「子山」(または「于山島」)がどの島を指すのかあいまい
>だったが、「竹島と朝鮮之間三十里 竹島と松島之間五十里」と位置関係を説明している記述
>などから、現・竹島を指しているとみられる。
どうみても隠岐だね。。
>>43 ES細胞で有名な人でそ。
なんかもっといい自爆しないと民主に話題もってかれてチョンなんか相手にされなくなるぞ、いいのか?
59 :
うすびぃ:2006/02/27(月) 12:58:08 ID:GeMfyOsB
あんで独島は韓国領と言ったら日本人じゃないんだ
勝手に踏み絵にするな!正義を正義ともいえない国にいつからなったのの!
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:59:20 ID:ZJgUKb4I
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:59:32 ID:Ys0qhZGR
江原道 此の道中竹島松島有り
↑どう読んだら
「竹 島 は 江 原 道 に 属 す」
になるのか教えてくれ
64 :
トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/02/27(月) 12:59:41 ID:EaAiF3fA
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:00:39 ID:15zvFTVM
66 :
火病3号:2006/02/27(月) 13:01:00 ID:a3UKqFCO
67 :
笑い男 ◆6TahM8/VMM :2006/02/27(月) 13:01:19 ID:87/cBDMy
江原道への道中に松島・竹島があるって意味じゃないの??
つまり江原道へ行く途中に松島・竹島があるって事。
江原「道」の一部として松島・竹島があるという意味には取れない。
68 :
火病3号:2006/02/27(月) 13:01:33 ID:a3UKqFCO
>>64 というか、最初からファビョってるのも珍しいw
>>59 いきなりスレの人気を掻っ攫った藻前が憎い(w
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:03:00 ID:+WTZGeqZ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:03:12 ID:3uzZ2vhV
>>1の写真の文書が17世紀の文書?
カタカナふったのは現代人?
現代のカタカナが確立されたのは明治になってからと
聞いていたんだけども。。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:03:23 ID:gUGeFby4
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:03:24 ID:lTxaFqJv
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| !!
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ( ! インターネットで見たニダ!!
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,! く
/ <ニニニ'ノ \
75 :
トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/02/27(月) 13:03:48 ID:EaAiF3fA
76 :
うすびぃ:2006/02/27(月) 13:06:00 ID:GeMfyOsB
>67
おまいはスピリチュアル・カウンセリング受けてろw
「道中」の「道」がなんで道路の道になるんだよw
道は江原道の「道」だろうが。その道の中に竹嶋・松嶋が
含まれるって事意外に解釈できねえよ。
こりゃホンモンだよ・ぱ〜ぱ〜ぱぱ(蛍の光のテーマで)ぱ〜ぱ^〜〜
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:06:25 ID:pd44ioXb
>>1 だからさ、安竜福って「鬱陵島から五十里の距離にある松島は大きな島で
住人も多く農産物も豊富」とも言ってるんだよね。
どう考えても隠岐の島のことです。
ありがとうございました。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:06:53 ID:xFkjiMzg
在日は全く自国の義務果たしてないんだから国家間の問題に口出ししなくてよろしい
>>76 早速の火病乙。
日本語きちんと勉強しようね。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:07:34 ID:gJFqgvBU
>>64 常にそいつはそんな感じ
うすぴぃ、シメジ小屋水没してるぞ早く見て来い
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:07:41 ID:gUGeFby4
ぱ〜ぱ〜ぱぱ(蛍の光のテーマで)ぱ〜ぱ^〜〜
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:08:04 ID:mSfp/cxD
松島・竹島なんて名前は一杯あるんだよ。島名が分からなかったら、とりあえず
松か竹をつける。
それで紛らわしくなったんだけどな。
84 :
トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/02/27(月) 13:08:26 ID:EaAiF3fA
ぱぱやぱやぱや
何か分け分からん流れになったが、
パパンがパン!
86 :
うすびぃ:2006/02/27(月) 13:10:14 ID:GeMfyOsB
勝手に一杯つくらないようにw梅島はないですか?おじいさんや
いつまでもブントの亡霊やってねえぞこの
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:10:18 ID:nEm5sOlm
>>30 供述調書だよ、これ。
相手の主張をただ丸写ししただけ。供述調書が全面的に正しいとするなら
裁判所なんていらない。
そもそも李氏朝鮮が抗議した「竹島を返せ」は「鬱陵島を返せ」ってこと。
だから、江戸時代に鬱陵島へ行った人は死刑になってる。もちろん松島へ行くことは無問題。
88 :
亜細亜の旭光:2006/02/27(月) 13:10:43 ID:BIpAd6rM
愚民どもめ!
そんなにめちゃめちゃに滅ぶのが好きなのか!
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:10:47 ID:9fVRdG7C
305 :名無虫さん :2005/11/09(水) 01:44:51 ID:???
ニホンアシカ最後の生息地が竹島で
韓国が要塞を作ったからニホンアシカが全滅したってホント?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:10:57 ID:W2P8gFQ0
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:11:43 ID:ZJgUKb4I
>>88 おまいはまず誰に対して言ってるのか判りやすくしれw
93 :
◆Vshv52LqKQ :2006/02/27(月) 13:12:10 ID:a2Y7/o+9
>>86 |
|曰∧
|゚д゚) 亡霊?
⊂ そんなに存在感無いのか?
|
1000「やっときましたね。おめでとう! 1000とりがっせんを かちぬいたのは わたしはじめてです
998 「1000とりがっせん?
1000「わたしが りようした そうだいな けいじばんの 1000とりゲームです!
999「どういうことだ?
1000「わたしは 3〜10のいつものくだらないレスに あきあきしていました。
そこで2をよみだしたのです
997「なに かんがえてんだ!
1000「2は 3〜10をみだし おもしろくしてくれました。
だが それもつかのまのこと かれにもたいくつしてきました。
996「そこで ゲーム‥か?
1000「そう!そのとうり!! わたしは 2を うちたおす 1000が ほしかったのです!
998「なにもかも あんたが かいたすじがきだったわけだ
1000「なかなか りかいが はやい。 おおくの モノたちが 1000になれずに きえていきました。
しすべき うんめいをせおった ちっぽけなそんざいが ひっしにIPをかえる すがたは
わたしさえも かんどうさせるものがありました。わたしは このかんどうを
あたえてくれた きみたちにおれいがしたい! どんなのぞみでもかなえてあげましょう
999「おまえのために ここまできたんじゃねえ!よくも おれたちを みんなをおもちゃにしてくれたな!
1000「それが どうかしましたか?すべては わたしが りようした モノなのです
998「おれたちは モノじゃない!
1000「1000に ケンカをうるとは‥‥どこまでも たのしい ひとたちだ!
どうしても やるつもりですね これも ねら〜のサガか‥‥
よろしい しぬまえに 1000のちから とくと めに やきつけておけ!!
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:12:53 ID:gJFqgvBU
>>86 ハイハイしめじしめじ
>>88 だからアンタは、主語書いてくれ
何も知らんピラニアさんが叉食いつくでしょw
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:13:04 ID:d4Y8IvCP
つか、一万歩譲って17世紀に韓国領だったと証明されても
そりゃ17世紀の話でしょうと。17世紀と今の国境って変わりまくりじゃん。
新しく誕生した国も滅亡した国もあるわけじゃん。
17世紀時点を守らなきゃいけない理由がない。
今欲しかったら早く裁判するんだ、姦国よ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:13:13 ID:sqK1ucU7
>この文書は1969年(粛宗(朝鮮の19代王)22年)5月、日本の漁船が独島に
出漁することに対して抗議するために日本に渡った安竜福(アン・ヨンボク)の
2回目の訪問の際、日本の地方官吏が安竜福を取り調べ、幕府の直轄領の
石見州に報告した内容だ。
1969年?約40年前か?なら紙質が妙に白いのと文字がかすれてないのも納得できるが・・・
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:13:24 ID:W2P8gFQ0
>>89 それだけじゃないぞ。魚もほとんどいなくなってる。連中には調査技術がないから日本が代わりにやれという始末。
>>91 ええと。カタカナ自体は平安の世からあったようです。
愚民どものための言葉より早いのですが、それは別の話。
100 :
うすびぃ:2006/02/27(月) 13:13:44 ID:GeMfyOsB
日本をそろそろ洗濯すべきじゃのう
韓国・日本・北の3国同盟を結ばせたい
おれ坂本竜馬になりたい(明日のジョーにはならない)
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:13:48 ID:UYpZ7mKQ
韓国人うぜぇ死ね
そのうち日本人がぶち切れて全員ぶっ殺すから覚悟しておくように。
あと創価学会員や日教組、NHKの上層部、マスゴミの中の
媚中媚韓の売国奴も全員ぶっ殺されるからな
世界の民主党
>>96 60年前半島は日本領だったから半島は日本領って主張するようなもんだよなぁ
まあ絶対いらんけどな>半島
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:15:09 ID:gUGeFby4
中朝韓の3国同盟ならありえるかもね
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:15:18 ID:CBb1cPB3
<丶`∀´> <16世紀竹島が韓国領土を示すメールが発見されたニダ
>>100 勝手に中国の属国になってください。
日本を巻き込むな。
それと坂本竜馬に謝るように。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:15:56 ID:Hlren5JZ
>>100 お前絶対半島に強制送還してやる。
朝鮮人の差別はヒドイらしいから覚悟しておけ。
>>100 課長、おれ坂本竜馬になりたい。 頼むから仕事してくれ。
∨ .___
_ ∧∧ .!|\__\ .r──‐、 f'ゝ、 ̄`.、 ∧_∧
||l (,,゚Д゚) ||/ ! i |.|. |. ̄ ̄//.| | ヾ.,,f ̄ ̄i:. ̄\. (´∀` )、
||l::/ つつ,ヾ\|__.i___/ L..f^i __j // | | \rヾ三三i ⊂ ⊂ ):I
L二/⊂〜ヾ;' !i' ̄ ゙̄||ヽ.───//i | |:. ヾ.三三r、---、\ | |
./ / || ,.||_,|ζ // :| /. \ \ヽ i三三i三三i.ソ
|" ̄ ̄./ /三三三/θ // |./.. \ \ヾ三三i三三i
| || ̄ ̄ :| ̄ ̄ ̄||:  ̄ ̄|:| / \ .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|___|| ̄ ̄ :|::::::::::::::::||:  ̄ ̄|:| ./ \ ||: |
.||:.  ̄| | ̄ .|:|_/ \l||_____|
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:16:46 ID:ntZV/P8M
どうでもいいが領土がどの国に属するかに歴史記述が重要、なんて考えてるのは
儒教国家の支那朝鮮だけなんじゃないの?
そんなこと言い出したら、世界中の人々はアフリカ大陸に帰らなければならなくなるし。
114 :
うすびぃ:2006/02/27(月) 13:17:36 ID:GeMfyOsB
日本うんこ
(これから歯医者にいくのでばははーい)
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:17:45 ID:gJFqgvBU
うすびぃはレス乞食だから、「はいはい、シメジシメジ」とレスすればいいよw
にしても、起源がどうのとか非常にどうでもいいんだけどねぇ。
当時、大韓民国存在しないし、昔の資料に法的拘束力なんてないわけで。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:24:18 ID:cOfiwxyB
このスレは
「歴史をクリエイト」
韓国
の提供でお送りしました。
>>1の写真が原本?
書き足したように見えるのだけど。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/02/27(月) 13:24:44 ID:tTlRkfAD
在日に日本はどれだけのお金を使ってるか知ってる?何人日本にいるか知ってる?
1スレ目でたくさん湧いてたのが来ないけど、踏み絵が効いたのかな。
>>122 一応、
>>12のほうにも同様の文面が載ってるので、
書いてあることは本当なんでしょう。
朝鮮人が「竹島は朝鮮領土!」と言った事を記述してるだけ、てこと?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:30:29 ID:15zvFTVM
また、ファンタジー歴史の続きが書きたくなったんだろうぜwww
彼の国はさwww
っていうか、在日を全員強制送還させてからのほうが有益な外交に
なりそうな気がするんだがwww
本人たちが祖国に帰りたがらない理由を彼の国のリポーターに是非
質問してもらいたいwww
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:31:00 ID:QOpVJyD2
どうも写真の資料は、紙が新しいのはともかく、
(写本しただけかもしれないし)
その隣にある振り仮名が引っかかるんだよなぁ。
さらに、その下にある竹島領有を示す送り仮名もひっかかるし。
次スレは、もう無いと思うが、
>>12 を参考資料に入れて欲しい
17世紀半ばまで台湾はオランダ領でした。
韓国側の言うとおり、そんな古い資料に価値があるのかね?
そう。
>>12の中の写真は日本語で書かれてるが、
>>1の写真は漢字のみ。
安って奴が書いた物?
なんか変だぞ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:35:05 ID:BY03uCVT
今だって安福龍のような人物は韓国にいくらでもいる。
慶尚道に属すると主張して対馬に渡航している。少ない数ではない。
しかしこのような民間人の主張と領有権は関係がない。
慶尚道の記録で之を裏付けねばならない。
江原道の領域図のなかに竹島が記載されているものがあるのか?
道の記録の中に実効支配の事実をみいだせるのか?
これが問題。
>>134 概ね同意。
スレタイがおかしいな、明らかに。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:42:16 ID:15zvFTVM
>>133 彼の国側の発言が痛い内容で、漏れからみても痛々しいなw
思いこみだったって気づいて逃げてったって感じだなw
このレベルで「歴史的資料に基づいて」って、本気でいってるのか?w
>>133 流石、自爆はチョンのお家芸だな!
腹抱えさせてもらいましたw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 13:43:52 ID:qLmIxYzI
徳川幕府か鳥取藩の署名はあるのですか?
韓国人が騒いでる竹島問題にしたって、あまりにもトンチンカンでお話にならない。韓国
側の主張は、韓国最古の文献、「三国史記」(1145年)の中に、「512年に、于山
国が服属を願い出てきた。」って言う記述があって、その後の「世宗実録」(1454年)
の中に、「于山、武陵二島は県(蔚珍縣)の真東の海中にある。二島はお互いに隔てる
こと遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した」
って記述があることを根拠に、晴れてる日には武陵から竹島が見えるから、竹島は
于山島(獨島)だって主張してる。
だけど、これは、韓国側が、自分たちに都合のいい部分だけをピックアップした主張で、
「世宗実録」の于山島に関する記述をちゃんと読むと、「安撫使の金麟雨が于山島から還っ
たとき、大きな竹や水牛皮、芋などを持ち帰り、3人の住民を連れて来た。そして、その島
には15戸の家があり、男女併せて86人の住民がいた。」って書いてあるのだ。だけど、
実際の竹島は、たった0.2平方kmの岩だけの島で、86人もの人間が住むことなど
不可能だし、第一、人が住んでいた痕跡など何ひとつない。さらに、「高麗史地理志」
(1452年)には、「朝鮮半島の東の海にある鬱陵島は、新羅時代には于山国と呼ばれて
いた。」って言う記述があるので、韓国が「于山島だ」って主張してる島は、竹島じゃなく
て、鬱陵島である可能性のほうが高いのだ。そして、鬱陵島だとすれば、広く平坦な土地が
あり、十分に86人が生活できる。その上、最近になって、竹島とは正反対にある鬱陵島の
位置に、ハッキリと「于山島」と書いてある古い地図まで発見されたのに、それでも、竹島
を于山島だと主張して、20年もの間、不法占拠してるのが韓国なのだ。
尖閣諸島と同様に、歴史的に見ても、国際法的に見ても、竹島は明らかにニポンの領土で、
自分たちの歴史をねじ曲げてまで主張し続ける韓国人たちは、いったい何が欲しいんだろ
う? だって、ニポンの政府は、「これじゃあ水掛け論だから、国際司法裁判所に任せて、
白黒ハッキリつけましょう。そして、裁判の結果、韓国のものであるって結論が出たら、
日本は主張を取り下げて、竹島は韓国にお渡しします。」って言ってるんだよ。
ニポンだって韓国だって、OECDに加盟してるんだから、これこそが、正しい結論を導く
唯一の方法でしょ? それなのに、韓国は、絶対に裁判はイヤだと言う。そして、ただ
感情的にワメキ散らすばかり。結局、裁判になったら、自分たちのデタラメな主張が通ら
ないってことを知ってるから、裁判を避けようとしてるんだろうけど、これじゃあ、
オモチャ屋さんの前で、泣き叫んでダダをこねてる子供と変わらないじゃん。
>>139 そういえばどこぞの馬鹿がその竹島に86人も住めるか、ってつっこんだら船で水を運んだとか言い出して、無理がありすぎる、ってつっこまれたら今度は地殻変動で竹島が今の姿になったとか言い出したっけ。
こうやって捏造されていくんだろうな。彼の国では。
ヨン様もキムテヒも「ドク島は韓国領土」
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
経年劣化もせずに綺麗なままで墨の乗りもすごくいいなw