【日韓】「竹島は江原道に属す」〜日本の17世紀文書、実物初公開…近く学会で発表［2/27］

「竹島は江原道に属す」　日本の17世紀文書公開

独島（トクト）を「朝鮮の江原道に属する島」と記録した17世紀の日本の公文書が
26日公開された。

江原（カンウォン）大学・史学科の孫承?（ソン・スンチョル）教授は最近、日本の
島根県の村上家に伝わる『元祿九丙子年朝鮮舟着岸一卷之覚書』の原本の写真
を入手し、これを公開した。

この文書は1969年（粛宗（朝鮮の19代王）22年）5月、日本の漁船が独島に出漁す
ることに対して抗議するために日本に渡った安竜福（アン・ヨンボク）の2回目の訪問
の際、日本の地方官吏が安竜福を取り調べ、幕府の直轄領の石見州に報告した
内容だ。文書の存在は昨年5月、日本島根県の地方紙の山陰中央新報の報道に
よって明らかになったが、実物が公開されたのは今回が初めてのこと。

文書には「朝鮮国江原道の竹島（鬱陵島）と松島（独島）がある」という安竜福の供述
が盛り込まれている。さらに「朝鮮の8道（朝鮮之八道）」というタイトルの下に各道の
名称を記録し、「江原道」の下に「この道のなかに竹島と松島がある」と明記し、鬱陵
島と独島が朝鮮の領土であることが明確に示されている。＜写真＞孫教授は近くこ
の文書の全文を翻訳した内容を学会を通じて発表する予定だ。

ソース：朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/27/20060227000001.html
写真
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/02/27/20060227000001133.jpg

２駄

後つけ　ポン

ふーん



でも竹島は島根県の領土です

日本の負け

うそつけ

>1969年（粛宗（朝鮮の19代王）22年）5月

>朝鮮の領土であることが明確に示されている

はぁ？

ん？年号、おかしくね？

韓国は、なんでこんなに必死なんだろう？
決着付いているのにねｗ

う〜ん・・・。
劣化コピーか？
しかも、これは国としての公式な文書なのか？

どう言うこと？
竹島は日本の領土じゃないの？


今日はいいピタゴラだな

油性マジックで書いてあるんだろ？

その後、朝鮮全土が日本の領土になったのだから、
かかる古文書は最早や無効だろうが！

>>12
>1969年（粛宗（朝鮮の19代王）22年）5月

仮にこの証拠が本物でも、歴史的にも、国際法上も日本の領土ですねｗ

単に安竜福がそう主張した文書って事じゃないのか？

リャンコ島じゃなかったっけ？(･_･ )

バカかｗ　１７世紀に何処の領土なんて関係ないんだよ、どっちにしてもｗ
そんなこと言い出したら、欧米諸国はどうなるんだよ。現在は国際法上、明らかに日本領土。

取り合えず、実物の年代測定してからだな。

>>1
＞1969年

1696年だろ・・・

って、何で俺が正してやらなくちゃいけねーんだよ。
日本が領土放棄したのは鬱陵島だってことだろ。

西暦なの？

1969年は17世紀だった、つまり今は18世紀なわけですね。
また一つ賢くなりました。

安竜福の証言記録だな。だから何？としか。まあそれ以前に真偽がアレだが。

＞文書には「朝鮮国江原道の竹島（鬱陵島）と松島（独島）がある」という安竜福の供述
＞が盛り込まれている。

これってこの朝鮮人がこう言ってますよっていうだけの記述じゃないのか？

こんな事を言い出したら、韓国自体が中国の領土に
なっちまうんじゃないか？

<丶｀∀´>日帝のせいニダ！！

これ犯罪容疑者の供述調書ですから。嘘吐きの安竜福の発言をただ記録しただけですから。残念でした。

鬱陵島（旧竹島）と、その横1島（松島）のことだな
現在の竹島（1849年 正式に位置が確認されたLiancourt Rocks）とは別物。

真っ白で綺麗な古文書だね

じゃその時代の領土で今から世界造ってもらおうか？

この安竜福って人ってさ、この竹島問題の諸悪の根源じゃなかった？

>>15
いやそこは記述ミスだろ

日本は一度韓国を威嚇したら
次は潰してもいいけど

安龍福の竹島記した古文書見つかる[050517]
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=1023740

>>28で結論が出たな

>>35
リンクミス
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=102374006

写真の古文書（資料）には変色も虫食いも見られないが、コピーでもしたやつか？

だから独島と竹島は違うつってんだろ。アホ。
さっさと返せ。

半万が一本物だったとして、17世紀になんて書いてあっても意味ないことに気付いてるかな？

「竹島」ってわざわざ”そこだけ”かくかね。大笑い

>>1
この竹島は現在の独島とやらとは違うと何回言えば･･･
意図的に混同してんのか？

政治目的のために研究者生命を犠牲にするのは韓国の学者の宿命なのか・・・？

捏造に10万ウォン

>>41
一応、日本側の資料なんだから、そこまで疑うかね。
>>36 を見よ。

まぁ、位置は同じなんだけど、この資料は「取り調べの調書」ですから、念のため。

>安竜福の供述

おいおい、こいつが嘘言ってた可能性が高いってのが学会の通説じゃないか。
安竜福は竹島の存在を鬱陵島の付属島・竹礁と勘違いしてた可能性が高い。

去年に発見されたやつの、コピーか。

>>1
すまん、オレが読み違えてるのかも知れんが
どー見ても「安竜福の供述が盛り込まれている」だけなんじゃねーのソレ？

それと元祿九丙子年」は1969年でも1669年でもなく「1696年」だわな。

頑張れよ島根の人。
経済効率で国は動けないらしいから
日本の市民団体が動いたら

そもそも日本の領土である根拠は1905年の島根県編入でしょ？
日本はそれ以前の竹島の領有なんて一度も主張したこと無いんじゃないの？

これ島根県の小冊子にも書いてた件か

>>44
安龍福の記述だろ？
つまりその時点での事実誤認

その当時の、一朝鮮人の認識を書き記したものに過ぎない。

ガタガタ言ってないで
国際司法裁判所出て来い。
日本も国連で声高に主張しろよ。

こんなころから、捏造かよ。

日本不利だな

旧竹島（現朝鮮名・鬱陵島）と
旧松島（名も無き小島：朝鮮名・日本名は無い）と
現竹島（朝鮮名・独島）

がこんがらがってます。

ちなみにこの地方官吏って鳥取藩の役人らしいのだが
、外交権・警察権があるのは対馬藩で、鳥取藩には取
り調べる資格すらないんだよ。つまり、文書自体の信
憑性が疑われる。「堀江メール」みたいなもんだ

>>44
日本側の主張する旧竹島は↓ここだ良く見ろ
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_chimei.gif

もうだめだー。国際司法裁判所で裁判したら韓国が勝ってしまうよー（棒読み）
日本は絶対に国際司法裁判所に出ちゃダメだぞ。絶対だぞ！

>>51
この学者がお花畑なのはどうでも良いんだが、
安竜福の発言が事実誤認である、とするには別の資料がひつようじゃない？

本当ならこりゃ韓国の領土だな

おまえら終了ｗｗｗｗｗ

ああ58のやつは、昔の江戸幕府の認識だと竹島と松嶋が逆だったかもしれない。

>江戸中期の一六九六年、鳥取藩への渡航途中に隠岐島に寄港した
>朝鮮人・安龍福（アンヨンボク）が、日韓両国が領有権を主張し、
>島根県の「竹島の日」制定を機にクローズアップされる竹島
>（韓国名・独島）について、鬱陵島とともに朝鮮の領土であると
>主張していたことを示す古文書が、島根県海士町で見つかった。
>ただ、安の行動は日韓で評価が分かれており、詳細な研究が待たれる。
江原（カンウォン）大学・史学科の孫承?（ソン・スンチョル）教授は最近、

朝鮮人・安龍福（アンヨンボク）が、朝鮮領だと「主張」したってだけの話し。
相手の主張を書きとめておいただけの話し。
それと日本の認識とはなんの関係もない。

江原（カンウォン）大学・史学科の孫承?（ソン・スンチョル）教授は
大学の教授とも思えない読解力の無い馬鹿だな。

当時にこんな劣化のしない上質紙があったとは驚きだね
真っ白でまるでつい最近書いたものみたいだね

>61

>57

>>58
それは、>>36 見れば書いてあるじゃん？

その後正式な手続きで所有者決めたから関係ないし

日本は独島だけではなく韓国が欲しいんだろうね

国連の司法に出したら、韓国が勝ちそうだな。

途中に（日本領の）竹島と松島があるって書いてあるじゃんｗ
馬鹿か朝鮮人はｗ
どうせ捏造だろうけど

>>63
教授はハングルで書いてないから読めないんだよ

当時の日本では鬱陵島を「竹島」、現・竹島（独島）を「松島」と
それぞれ呼んでいた。覚書で安は江原道の鬱陵島は日本で言う
竹島であり、所持した朝鮮八道の地図に記されていると説明。
さらに松島（現・竹島）は同じく江原道の子山（そうさん）と呼ぶ島であり、
これも地図に記載されているとして、朝鮮領であるとの認識を示している。

　これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を
指すのかあいまいだったが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」と
位置関係を説明している記述などから、現・竹島を指しているとみられる。

　覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として
「此道ノ中ニ竹島松島有之」と書かれ、松島（現・竹島）も朝鮮領と認識していたことがうかがえる。

　安の行動をめぐっては、韓国側が英雄ととられているのに対し、
日本側では、韓国の特使ではなかったなどとして、解釈が分かれている。

>>66
書いてないし間違ってる。

>68
君達は対馬がほしいんだろ？壱岐や五島列島のみなら
ず九州までほしいんだろ？帝国主義者が！

>>今の竹島が昔の松島なのは常識じゃないか。ははは墓穴ほったな。

>>66
> >>58
> それは、>>36 見れば書いてあるじゃん？

それは違う。
>>58　の新しい所は
>これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を
>指すのかあいまいだったが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」と
>位置関係を説明している記述などから、現・竹島を指しているとみられる。

此道中竹島松島有之

「江原道からの「道中」に竹島・松島がある」って供述なんじゃないのか？

いやもう何をどう言おうとサンフランシスコ条約。

発見者が俺俺しようと、サンフランシスコ条約。

>>68
法則が発動するので間違ってもいらない。
竹島は日本のものなので「返せ」と言ってるだけ。

アンカー間違えた
>>76

× >>58　の新しい所は

○　>>36
> http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=102374006
> >これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を
> >指すのかあいまいだったが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」と
> >位置関係を説明している記述などから、現・竹島を指しているとみられる。

>77
それはさすがにないと思う。韓国擁護したいわけじゃないが

>>68
絶対いりません、カンベンしてください

仮に17世紀に田舎の木っ端役人が「竹島は云々」と書いたとしても、
その後国際的に日本の領土と認められてるんだから無問題。
「昔そうだったんだから今も韓国の物ニダ！」というなら
昔大陸の属国だった朝鮮半島は今は中国の領土って理屈も
まかり通ってしまうｗ

せこいことをゴチャゴチャしてないで
とっとと国際法廷に出ろ！バカチョン。

てかね、


この問題は、古い資料を持っているほうがその国の領土だと思っている時点でアウト


法的根拠が大事。法的手続きの上で、どちらが正当な権利者なのかが大事であって。
登記みたいなもの、

ＩＣＪにおいて、事実上の領有権が法的権利としてどちらに正当性があるか　という問題であって、
古い資料の信憑性やら正当性をどうこういえるものではないの。

こんなことが国際社会で成り立たせていたら、それこそ、戦争になるわ

どちらが手続き的に正当な権利者であるか　という問題で、
条約や協約が前提の話。　　

韓国は前近代軍事・民族支配国家だから、恥ずかしい国だと思うよ、

まだ李承晩ラインを引きずっているようですねサンフランシスコ条約。

基本的に安龍福は現竹島の存在そのものを知らなかった疑いがある。

旧名：竹島（鬱両島）から50里離れた島となると現・竹島とは異なる隠岐島を指していても不思議ではない。

随分と綺麗な紙だなぁ、400年経ったとは思えない程綺麗な紙だなぁｗ

>83

>57の俺のレス参照

竹島を日本に反す気が無いの？
国が滅びるよ

スレタイおかしいだろ。
安竜福の勝手な記述だろ？幕府や鳥取藩がそれに同意した、って部分が
ない以上、何の史料にもならんと思うが。

>>72
安竜福の評価もちょっと気になるところだな。
こいつの評価が韓国で急に上がったのは「竹島」関連のニュースが出る
ようになってからの話じゃないのか？

>>49
正式に領土編入する以前は日本領土では無かった、というのは当たり前の話なのだが、
韓国人はなぜか領土編入以前の記録を持ち出して
日本の領土では無かった＝朝鮮の領土だった、という論理を主張することが多い。
だが日本領土編入以前の朝鮮側の利用・支配の証拠が示されたというのは聞いたことは無い。

この「元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻之覚書」は、
既に去年公表されているんだが、>>1の記事は原本の写真が
手に入ったってことだけだろ。
それにこの史料による安龍福の証言は、むしろ朝鮮が竹島の存在を
知らなかった事を補強している。

>90

「反す」ホロン部？

> http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=102374006
まずこの記事よめよ。ニュースのもとネタだから。


当時の日本では鬱陵島を「竹島」、現・竹島（独島）を「松島」とそれぞれ
呼んでいた。覚書で安は江原道の鬱陵島は日本で言う竹島であり、
所持した朝鮮八道の地図に記されていると説明。さらに松島（現・竹島）は
同じく江原道の子山（そうさん）と呼ぶ島であり、これも地図に
記載されているとして、朝鮮領であるとの認識を示している。

　これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を
指すのかあいまいだったが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」と
位置関係を説明している記述などから、現・竹島を指しているとみられる。

　覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として
「此道ノ中ニ竹島松島有之」と書かれ、松島（現・竹島）も
朝鮮領と認識していたことがうかがえる。

　安の行動をめぐっては、韓国側が英雄ととられているのに対し、
日本側では、韓国の特使ではなかったなどとして、解釈が分かれている。

>>92
＞日本の領土では無かった＝朝鮮の領土だった、という論理を主張することが多い。
んだな。
これは等号では結べないだろう。

竹島ってあれだろ？
ウルルンの付属の島だろ

つまり竹島違い

「此道中」には振り仮名ふってあるし、まあこれは「道中」じゃなく「道の中に」ではあるでしょ。
注目してる部分だけ公開して、地図とかの他の部分を見せないのは相変わらずというかなんというかだな。

黄センセが書いたのか？

相変わらず「一見、自説に都合がよくみえる日本の資料」だけは“ピンポイントで”信頼するのなｗｗ

ただの調書じゃん　安竜福の供述を記録しただけぽ

例えば、君の家の敷地に　どこかの国のやつが立てこもって所有権を主張しだしたらどうするよ？


ここは先代から我々の所有する土地であると、
古い資料を持ちだして、ここは我々の土地であると書いてあると言い出したら？

安竜福　「何でウリを捕まえたニダ！！！早く釈放するニダ！！！」
日本の地方官吏　「あんた、密航の容疑で逮捕されたんだよ。事情を説明するまでは帰れないよ。
　　　　　　　　　まあとりあえず名前と職業から話してもらおうか。調書を作るから。」
安竜福　「ウリは安竜福ニダ！朝鮮の特命大使ニダ！偉いニダ！！！」
日本の地方官吏　「あ〜ハイハイ、よかったねぇ〜、名前は安竜福、と・・・職業は自称特命大使、と。
　　　　　　　　　で、何しに日本に来たんだ？」
安竜福　「ウリは外交問題について話にきたニダ！竹島（現在の鬱陵島のこと）と松島（現在の竹島のこと）はウリナラのものニダ！！！」
日本の地方官吏　「あ〜ハイハイ、そうなの、よかったねぇ〜・・・『竹島と松島はウリナラの物』と。」

>>73
>>58 の地図は現在のものですよね。その地図に「竹島」と書かれているのは、
「鬱陵島」から4km離れたところにある小島のことを指しているのですよね？

だとしたら、それは日本が主張する旧竹島（現：「鬱陵島」）ではなく、
韓国が現在主張する「竹島」なのではないか？

>>102
それって、朝鮮人の得意技。

これはパレスチナに教えてやったほうが良いな。

朝鮮は今も属国だというようなものだよ
ホントニ朝鮮人ってバカだね

何？この捏造くさい写真は。
それに竹島なんかより遥かに大きい済州島の名前が書かれていない不自然に
ｶﾝｺｯｸは気がつかないのか？

まあまあ、もちつけよお前ら。

＞安の行動をめぐっては、韓国側が英雄ととられているのに対し、
日本側では、韓国の特使ではなかったなどとして、解釈が分かれている。

＞韓国側が英雄ととられているのに対し、

＞日本側では、韓国の特使ではなかった

＞韓国の特使ではなかった

この時点で
「あぁ、今も昔も変わらんなぁ…○○○○民間人だろ。」だと思わなきゃ。
どうせ「特使と言えば箔がつくニダ、ウリは両班ニダ。ホルホルホルホル…」って感じなんじゃない？

>1
誰がどう読んでもただの「証言記録」でしかありません。
本当にありがとうございました。

>>95
その「朝鮮八道の地図」に実際に竹島が記載されているかどうか確認すれば済むことでは…。
日帝が証拠隠滅したから残ってない、とかいうパターンかな。

>>109
特使だろうが一般人だろうが、
「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」
とか場所すら間違ってる人間の言い分には何の整合性もないよな。

結局こんだけ迷惑掛けるんだから、やっぱり元の地位に戻したほうが
双方ともによさそうな気がするけど。

当時の日本人は竹島が日本領だという認識が曖昧だったのに対して
安龍福をはじめ韓国側は当時から明確に独島を韓国領として認識していた
この違いは大きいと思うよ

これって、単に向こうの人の供述を書いた文書だろ！？
昔からあの島に関して両国がモメてる事実しか解釈のしようがないのだが…

この韓国のニュースのもとネタを読めば
この韓国の教授が単に馬鹿か、又は詐欺氏だって事がわかる。
事情聴取で「安」がそう主張したってだけの資料だ。

>安龍福の竹島記した古文書見つかる
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=102374006

当時の日本では鬱陵島を「竹島」、現・竹島（独島）を「松島」とそれぞれ
呼んでいた。覚書で安は江原道の鬱陵島は日本で言う竹島であり、
所持した朝鮮八道の地図に記されていると説明。さらに松島（現・竹島）は
同じく江原道の子山（そうさん）と呼ぶ島であり、これも地図に
記載されているとして、朝鮮領であるとの認識を示している。

　これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を
指すのかあいまいだったが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」と
位置関係を説明している記述などから、現・竹島を指しているとみられる。

　覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として
「此道ノ中ニ竹島松島有之」と書かれ、松島（現・竹島）も
朝鮮領と認識していたことがうかがえる。

　安の行動をめぐっては、韓国側が英雄ととられているのに対し、
日本側では、韓国の特使ではなかったなどとして、解釈が分かれている。

そうか、発表するのか。

どうせなら日本で発表してくれ。
そのほうが論破しやすくなるからｗ

当時の竹島と今の竹島って違うんだよね

ところで、将軍さまが領有権を主張しはじめたらどーすんだろ。
下朝鮮政府は？

＞＞実物初公開…近く学会で発表

前もこんなこと言ってなかったか？

あのさ　歴史の勉強なら>>114 とかの意見もありえるかもしれないが、

領土問題は、法的問題であって、実効支配したものが正当化されるなら、

日本も韓国はおろかアジアを支配したほうが得するんだけどね。

資料が古いなんて　所有権の立証になんの意味もないことだと気づけないと

国際社会においても恥ずかしいことだと気づかないといけないな。

この調子で憲法原文も発見しちゃってください
下朝鮮の捏造癖が治らないならすぐ見つかるハズ

竹島の日のイベントで下條正男座長が懸念していた
韓国による捏造がさっそく始まったわけだ

一度くらい法的根拠を出してみろ

今の竹島は韓国軍が防衛していますよ。
韓国は滅びたいんだろ。

「韓国はわめき散らし、日本は生暖かい目で見る」

これが第三者から見ると

「韓国は主張し、日本は反論しない」

となるわけだな。主張しないということは相手の主張を認めたも同じになる。

おっこれで国際司法裁判所に出ても大丈夫だね

日本の負けは確定的だな

皆さん>>1を資料を尊重しましょう
きっと歴史の資料として、国際司法裁判所での審判に耐えうるレベルの資料でしょう
ここまでの資料を持ってきたというのなら、よもや逃げ隠れする理由はありませんね

堂々と国際司法裁判所でこの資料で戦っていただきましょう
日本の主張がおかしいということを、はっきり世界に示していただきましょう

>>114　実はこの１６９６年に幕府は「竹島（現鬱陵島）は朝鮮のもの、松島（現竹島）は
日本のもの」とはっきり決めていたんだよね〜〜〜。残念でした。しかも当時の朝鮮が松島（現竹島）
の存在を理解していたかはかなり疑わしい。

>>128

負け犬は煮て食べられちゃうぞ。
さあ、国際司法裁判所に出てこい。

つーか、素人なんだが、こんなに真っ白な紙に、黒々とした墨が３，４００年も
経って当時のままの姿をもっているなんてすげえ技術だな。率直に感心するな

朝鮮、必死だな。

ようやく資料合戦になってきたか、これで主権回復が一歩近づいたな。

これさ、紙の材質調べればつい最近のだとわかるぞｗｗ

１６００年代にしては紙が丈夫すぎだろ？ｗｗｗ

>>132
そんなの技術っつーんかな。

証拠が出てきて良かったな

後の話は裁判所で聞いてやるよ

>>36の補足によると、

今まで、当時、朝鮮（安龍福）が呼んでいた子山（または于山島）が現竹島である。
という根拠が曖昧だったけど、>>1の史料で子山（または于山島）が現独島である
ことが確認され、更に当時から朝鮮（安龍福）は子山（現竹島）の領有権を主張
していたことが分かった。

ってことでしょ。２ちゃんでよく言われてる、
『当時の朝鮮は現竹島の存在を把握していなかった。』
『子山（または于山島）＝現竹島というのは根拠がない。』
というのは、>>1の史料で間違いだった。ってことが確認されたと・・・

ただ、これは朝鮮（安龍福）が、そう認識していた。ということだけで、
日本が現竹島の領有権を放棄したわけでも、現竹島が朝鮮領だと
いうことを認めたわけではないと。。。

>>124 一度くらい法的根拠を出してみろ


で？　だしたらどうするんだ？　

http://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
日本には島根県編入措置を行い、国内法に基づいて島根県が土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可が行われている。

韓国側が、実効的支配の証拠及びその法的根拠を提示できない限り、日本の領土となる。

なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

永田議員を思い出した。

この史料の中で最も重要な部分は、
�@『竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里』と
�A『此道ノ中ニ竹島松島有之』だけ。

で、正しく計測すると、�@は完全に間違い。実際には、
“朝鮮⇒鬱陵島（史料内の竹島）”より
“鬱陵島（史料内の竹島）⇒竹島（史料内の松島）”の方が近い。

つまり証言の「三十里」より「五十里」の方が近いことになる。
しかも現在の竹島から五十里となれば、ほぼ隠岐島に近く、
隠岐島が長染料とされた史実はまったく無く、安の証言�Aもデタラメとなる。

これが捏造だと証明されたりしたら、面白いことになりそうだけどなぁ。

どっかの教授？みたいに…

安が持ってたという朝鮮八道の地図は年代から見るとこの辺じゃないかな。
さすがに実際のブツは持って返ってなくしちゃってるだろうから確かめようがないけど。

八道総図 (1530年)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/hachidou2.jpg
朝鮮八道古今総覧図 (1673年)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/tenka.jpg

当時朝鮮は鬱陵島の無人政策してから、安は最初に鬱陵島から連行された時に、
途中で竹島を見て于山島だと思い込んだ、って説が妥当な所かな。

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 09:05:48 ID:sv8F5cCI
一度くらい法的根拠を出してみろ


おまえみたいな　白痴を相手にするほど暇ではない。
自分でそのぐらい調べて議論できないのか？

どうも日本は分が悪そうだな
確実に追いつめられてる

正直、竹島なんてどうでもいい。

だけどチョンの島になるのは嫌だな。

あいつらほんとに嫌な民族だ。

しかし論破しても論破しても起き上がるっつーのは、すごい生命力だな

>>1
|
|曰∧
|ﾟдﾟ) 当時の紙に当時のインクで書いたのか？
⊂
|

>>139
なにか勘違いしてるとおもうんだけど　＾＾；
>1読んで鮮人にたいしてレスしたつもりなんだけど・・・
さすがピラニア

これって、現在の朝鮮人がさ、日本に来て独島は韓国領ﾆﾀﾞｰ！！
って抗議しに来てﾌｧﾋﾞｮて捕まり、供述書とられたのが、
数百年経つと『韓国領の証拠』になるって事かしらww
ロバが馬になるとは、時間とは偉大ですねwww

>142
残念ながら明治大学文学部のクソ教授陣はこの史料を
信じてアジテーションしている。おかげで明治文学部
の知人と論争になった

日本も怪しげな証拠で権利主張してないで島の1個や2個くれてやればいいんだよ
日本もこれじゃ人権ゴロといっしょだよ

>>144
ちょｗおまｗ

韓国では歴史の捏造は当たり前、
竹島にありもしない嘘の話をもとにしたジオラオ作って本当のように見せかけたり、
嘘の逸話を作ってそれを国民に教育で教え込んだり当たり前にしている。
韓国男が兵役中に教えられる大嘘の高句麗の帝国の話が今度ドラマ化されるんだぜｗ
世界９０カ国で放送されて、ありもしなかった高句麗帝国が実話として世界に発信されるｗ
こうした既成事実を作るのは得意で、それを元にして歴史を作り上げるんだな。
背後で韓国政府操ってるのは統一教会。アメリカやイスラエルなどにかねばら撒いてる。

>>116
紙が真っ白なんだけど…

どうみてもここ数日前に作られてます。
本当にありがとう（ry

>154
統一協会はＵＰＩ通信やワシントン・タイムスも持ってるから危険

オーパーツだな

　∧曰∧
　(　*ﾟдﾟ) >>1の元ネタはﾊﾝﾀｰ×ﾊﾝﾀｰの『後彫り』か？
〜( つ旦O 　それともたんなるｹﾝﾁｬﾅﾖ偽造？
　と＿)＿)

>>138
竹島-鬱陵島間は約150kmでおよそ40里。

てか自信があるなら何で日本側は積極的に独島を取り返そうとしないんだよ？ｗｗｗ
政府レベルではちゃんと分かっているんだよ、論争しても勝ち目がないことを

写真のがオリジナルとしたらえらい綺麗だな。

ID:sv8F5cCI　ピラニアはどんな餌にも食いつくｗｗ

>160
コリアロビーがうるさいし面倒だからに決まってるだろ

実物が完成したのか。

>>138
位置関係がおかしいから把握してたとは言い辛いでしょ。
どんなに頑張ったって鬱陵島の北や西に于山島はこないし、
半島と鬱陵島より、鬱陵島から于山島は遠くならない。

ただ一つあるとすれば、
昔の竹島がひょうたん島だったって可能性だけ。
これなら「人が住んでた」とかの記述にも整合性が出てくる。

これって安竜福を取り調べた調書なんだから、
単に安竜福がそう発言しているというだけじゃん。
アホクセｗ

>>1の史料は韓国じゃなくて、日本で見つかったわけだけど、捏造だっていう人は、
＞後鳥羽天皇御火葬塚守部である村上家の四十八代当主、村上助九郎さん（６５）
が捏造したってこと？

>>1の史料は、>>36の日本で見つかった史料の一部を、朝鮮人の
都合のいいように抜き出してるだけで、史料自体が偽物ではないと思うんだけど。

>167
解釈が捏造


(?)日本語がおかしいな…

竹島と在日セットで返すってのどうよ

「韓国の大手・東亜出版社は94年に「大朝鮮帝国史」という本を出版した。

そこで描かれた朝鮮民族の発祥を要約すると、次のようなストーリーになるという。

　古朝鮮の領土は北はバイカル湖から南は揚子江まで、西はモンゴル砂漠から東は日本にいたる広大なものだった。
紀元前９０００年前、束夷族である桓因はパミール高原の下に桓国を立て、その後バイカル湖の付近に移った。
紀元前７０００年前に韓国人の祖先はバイカル湖付近から分かれ、世界各地に散らばっていった。
　紀元前４５００年には中国東北部に紅山文明ひいては黄江文明を打ち立てた。
紀元前３５００年頃には西に向かつた一部が、メソポタミア一帯にシュメール文明を築き、
紀元前２７００年ごろには中国南部に進出した一部がチベットまで征服し、８Ｏ０年問統治した。
また西に向かった一部はフィンランドの北側に定着し、東北に向かつた一部はべーリング海を渡つてアメりカに入りインディアンの祖先になったという。
東に向かつた一部はサハリンを伝って日本列島に入り、日本に定者し、これが「倭」の祖先となった。紀元前2173年には朝鮮は海を渡ってこの「倭」を征伐した。
よって日本族の９４％は我が同族〈朝鮮〉である 」

>>160
話し合いを拒否して、武装占拠してる所を取り返すには日本も武力を行使するか、あるいは国際裁判所に提出するか。裁判所は韓国が出てこない限り無理だし、本気で武力を行使しろとでも？まぁどこかの国とは違ってできないけどな

将来の両国間の親密な友好関係を構築する為と植民地支配に対する御詫びの証として
この島は韓国にくれてやった方がいいよ

韓国の主張はデタラメな史書を歪曲解釈した物に過ぎない。
万が一韓国の主張を事実だと仮定しても、それを根拠に竹島対馬を朝鮮領というなら
アメリカはイギリスの所領で、東欧はモンゴル領で、朝鮮半島は日本領になる。
結局武力で奪われたのだから武力で取り返すのが一番分かり易く正しい。

>>172
はいはい

安竜福ってあれだろ、
日本の将軍に直談判して毒とをウリナラ領土として認めさせたニダ、
とか言ってる嘘吐きだろ。
鎖国中なのに。

>>172真性馬鹿ですか？

中長期的に見たら、竹島問題は媚朝鮮の日本政府がひたすら隠して黙り続けてきたのに
韓国が勝手に一人騒いで日本世論に喧伝して自爆した侵略行為の失敗ということになるのだろうな。

>>172
友好じゃ無くても何も困らんから、その提案をのむ必要性が無い。

>>28が結論
　
以上でこのｽﾚ終了！

>172
真面目な議論に水かけるようなことはやめろ。ふざけるな

まず戦争するのが一番良いんだよね。南北朝鮮と戦争すれば誰が敵かわかりやすくなる。

韓国人は嘘つくことに罪悪感ないからね

もしかして、韓国が中国の根源じゃないか

>>167
>>168
正しくは、供述調書は捏造ではないが、供述内容が捏造。
現在になってもなお偽証を平気でする連中だということを思い出した上で、「供述」は「証拠」ではなく
「供述」以上のものでも以下のものでもないということが要点。

当時の李氏朝鮮は海外渡航を禁じており、安龍福はその存在自体が李氏朝鮮の国内法に
違反した罪人であるにもかかわらず、その供述（朝鮮式に言えば交渉）自体に利益があると見て
法を曲げた人治政治が行われたことを意味しており、安龍福を持ち上げれば持ち上げるほど
当時の李氏朝鮮が放置の概念を獲得するに至っていなかった文化程度の低い国だと言う
反証になるだけの話。

>177
田中角栄もさ、金大中事件をうやむやにしてやったん
だから５年後の竹島返還とか条件つければ良かったのにな

>>1
これって安竜福の取り調べの調書だよな。
これで証拠になるなら、俺が韓国へ密航して取り調べされた時に
「ユーラシア大陸は日本の物だ」っていえば、その調書が
数百年後には「当時日本がユーラシア大陸を支配していた証拠」になるよな。

・・・なんかおかしいぞ。

わあ、たいへんだ。
こんなに完璧な資料を出されたら日本も困ってしまうぞ。
ぜひとも世界に向けて大々的に公開しないとね。

この問題は絶対に取引きなどしたくないね。フォークランド紛争みたいに
２０年くらいかけてでも国際問題にして、最後は武力でカタをつけるしかないだろう

>>68
韓国なんか　要　り　ま　せ　ん。

>>171
はいはい
武力行使しないのはただ単に主張の正当性に自信がないからでしょ？ｗｗｗ
日本側の主張では国際社会を納得させることができないと上の方の人は
良く分かっているんだよ

中国よ韓国が中国の先祖は韓国だと言ってるぞ

>187
どこが完璧なんだよ

早く出せよｷﾁｶﾞｲ

分かったから、国際司法裁判所に出てこいよ。勝てるんだろ？？うん？
話合いでの解決は、日韓基本条約に明記されてますよ。条約を遵守して下さいな。

>190
君はそんなに戦争やりたいのかな？
もし日本が武力行使したとき、憲法第９条を持ち出し
て反対！ってやるのは君達だろ

>>190
ホロン部の方ですか？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

韓国人が騒いでる竹島問題にしたって、あまりにもトンチンカンでお話にならない。韓国
側の主張は、韓国最古の文献、「三国史記」（１１４５年）の中に、「５１２年に、于山
国が服属を願い出てきた。」って言う記述があって、その後の「世宗実録」（１４５４年）
の中に、「于山、武陵二島は県（蔚珍縣）の真東の海中にある。二島はお互いに隔てる
こと遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した」
って記述があることを根拠に、晴れてる日には武陵から竹島が見えるから、竹島は
于山島（獨島）だって主張してる。

だけど、これは、韓国側が、自分たちに都合のいい部分だけをピックアップした主張で、
「世宗実録」の于山島に関する記述をちゃんと読むと、「安撫使の金麟雨が于山島から還っ
たとき、大きな竹や水牛皮、芋などを持ち帰り、３人の住民を連れて来た。そして、その島
には１５戸の家があり、男女併せて８６人の住民がいた。」って書いてあるのだ。だけど、
実際の竹島は、たった０．２平方ｋｍの岩だけの島で、８６人もの人間が住むことなど
不可能だし、第一、人が住んでいた痕跡など何ひとつない。さらに、「高麗史地理志」
（１４５２年）には、「朝鮮半島の東の海にある鬱陵島は、新羅時代には于山国と呼ばれて
いた。」って言う記述があるので、韓国が「于山島だ」って主張してる島は、竹島じゃなく
て、鬱陵島である可能性のほうが高いのだ。そして、鬱陵島だとすれば、広く平坦な土地が
あり、十分に８６人が生活できる。その上、最近になって、竹島とは正反対にある鬱陵島の
位置に、ハッキリと「于山島」と書いてある古い地図まで発見されたのに、それでも、竹島
を于山島だと主張して、２０年もの間、不法占拠してるのが韓国なのだ。

于山島の位置を逆転させて歪曲する韓国の博物館
http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4521.jpg

>>190
日本側は、主張に正当性があるから「話し合い」で解決しようとしてるんだが？
基本条約を批准しながらな。

韓国は、後ろめたいことがあるからビクビクして一々騒ぐんだろ？

証拠うんぬんより政治的判断で韓国にくれてやれよ
それの方が絶対に友好に役立つって

早く出せ出せ
苦しい捏造を世界中にさらけ出せ
うまくいけばノーベル賞とれるぞ

>>199
永田は黙れ。

今北産業。またお得意の捏造ﾃﾞｨｽｶｰ？

証拠があるんならさっさと国際法廷に出てこいよ。

そこできらまらが「独自に入手」した証拠の真偽も確かめればいい。

ねぇ。
これ、完全に史料の読み方間違ってますよ。

書いてあるのは、

「江原道此道中竹島松島有り」

つまり、江原道に行く道の最中に竹島と松島がある、という意味です。

当時は鬱稜島のことを竹島、竹島のことを松島と呼んでいたから、
この当時はまだ幕府は鬱稜島も自国領土だと思ってたんですね。
十五世紀から朝鮮は空島政策を行い、鬱稜島に自国民が近づくのを
禁止しました。そのときから日本は竹島と鬱稜島を利用していたから、
自国の領土だと勘違いしてもおかしくないんです。
その証拠に後に安竜福が鬱稜島に対する寄航禁止を要求したときも、
鬱稜島は日本の領土だ！って主張する人もいました。

どうでもいいですが、随分杜撰な史料の読み方です。
韓国の学者のレベルがしれますね。

>>190
それはつまり、主張の正当性に自信があれば武力行使は容認されるということか？
韓国は武力行使をされても、それは日本の主張の正当性の裏付けであると認めるということだな。

>>192
日本は300年前の供述調書が記録に留められた状態で出てくる国だということは実はすごいことだ。
1776年独立のアメリカがまだなかったころから、日本では警察制度が機能していたということ。

じゃあ私が韓国で捕まったとき韓国は日本の領土だっていえば、
100年後には100年前韓国は日本の領土だったことになるのですカー？
頼まれても韓国なんていらないけどね。

>199
見返りに在日の帰国と内政不干渉の徹底ならくれてやってもいい。

>201
永田はかなりの保守タカ派なんだけどね…

日本に抗議するために来た安竜福の取り調べ調書なんだろこれ？
だったら「『竹島は朝鮮の領土』と主張している」と書いてあって当然じゃん

>>197
それだったかな。去年日本の何かの番組で、
博物館の館長に明らかにおかしい位置関係を問いただしたら、
よく考えるとおかしいですねって認めたやつ

>>1

馬鹿じゃないの？

紙白すぎ

>>1
この写真、モノクロだからハッキリとは言えんが、
紙質、字体、折り目とか、なんとなく17世紀の様式ではないような気がするんだが。
気のせいかな？本当に原本なんだろうか。
それに島の名前を記載するなら、他の韓国の島の名が一切書いてないのはなぜだろう？

>>196
ああそうだったな日本には９条があったな
じゃあ話し合いには応じません
裁判でも争いません
淡々と実効支配するのみですm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>204
それは間違い。

安龍福事件が起きた当時は既に当時の竹島(現：鬱陵島）は江戸幕府の統治範囲外だと
規定されてました。江戸幕府のこの決定自体に様々な異論があったのは確かですが。

自分の見たいもの、信じたいものしか見えないのは程度はアレ誰でも起こるが
これは酷いの一言に過ぎる

「此道中竹島松島有り」

解釈の仕方間違っているぞチョン

このノリで続けられたら数百年後にはえらい事になりそうだ。
政府は半島絡みの諸問題に好い加減白黒付けろよ。

>>213
韓国の主張が破綻してて裁判では負けることが確定だってことがわかってるんだねw

江原道に行く途中に竹島等がある、という意味だろ。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/3an.html

>>195
改憲派ですが何か？
韓国海軍？
ああ、あの1日と持たずに海自に壊滅させられる軍ですか。
確かに虐殺と言われるのは改憲派としても困りますねｗ

>>213
てか自信があるなら何で韓国側は積極的に竹島が自国領土だと国際裁判所で主張しないんだよ？ｗｗｗ
政府レベルではちゃんと分かっているんだよ、論争しても勝ち目がないことを (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ここまで証拠出されたら日本は苦しいな、早めに謝った方が良いんじゃない？

「此の道のなかに竹島松島有り」の意味なら、「此道内竹島松島有り」と書くのかな

裁判に出れば紙質の年代だって明らかになるわけだしさ。

科学的検証に基づいてさっさと法廷で決着つけようぜ。
普通にこんな写真、検証がなければ永田のメール以下だから。

>>223
いままでのレスが読めない文盲ですか？

>221
195だが…(困惑)

>>１
というか、１９０５年に、国際的に竹島領有が確定しているから、
それを覆さないと、それ以前の事情をいいつのってみたところで
何の意味もないのだが…

これは、17世紀から朝鮮と日本の間には竹島問題があったって事の資料だね。

色々　朝鮮の主張はあるだろうが、


属国だったことに変わりはないし、

属国に領土を主張できると思っていることじたいが間違ってる。

>223
資料の解釈の間違いを指摘されて追い込まれたら工作
活動するこの低レベルさ…呆れた

江戸時代中期までの竹島とそれ以降の現竹島が別の島を指すことは分かった。
でも、なんで別の島に名前が変わったの？
そのあたり深く突っ込んだ資料があったら見てみたい。

>>227
221ですが
つい、、、ゴメン

なんかフリガナをふってあるのも不思議な感じがする。
当時の日本だったら日本読みのままにするよね。
やっぱり供述調書じゃね？

>>229
はた迷惑な男が一人居た、というだけかもしれません。

汚れみたいな文字みたいなのが写ってるけど、これ裏側の文字が透けたものだよな。

ということで、これは『「原本」とされるもののコピー』で間違いないのでは。
そう解釈すると、紙質や不自然な折り目の説明が付く、

>>1
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝそれで？

>>214
問題は、この解釈でしょうね。
「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」
これが実際に竹島を指し示すのであれば。

「江原道此道中竹島松島有り」についてはそもそもが日本側の調書ですから、
日本側が「江原道に行く道に竹島と松島がある」と書くことは別に問題はないでしょう。

>>224
ゆとり教育世代ですか？　もうちょい漢文の勉強したほうがいいぞ。

怪文書ｷﾀのか？

・竹島→五十猛(いそたけ)島→鬱陵島
・松島→(リャンコ島、リアンクール岩)→竹島


ちなみに広辞苑によると鬱陵島の別称は「竹島」。

鳥取が事情聴取した内容だろ
２，３年前に蔵から出てきたと日本でニュースになってるし
しかも、安とか一緒に来た坊主の主張がよくわからんから後生の混乱に拍車をかけてるんだよな

あれかｗｗｗ
ジョン万次郎が”ハワイは日本の島です”
とアメリカに語った文書でももし見つかったとすると、
ハワイは日本領ですかそうですかいいこときいたｗｗｗ

>>239
間違ってるならすいません。正しくは「中」でも良いということですか？

「証拠もない勝手な日本人の解釈」と、「現存する動かしがたい歴史的物証」、国際的にどちらが信用されると思う？

そうか・・・・・・竹島は韓国の領土だったのか・・・・・・・・・・
じゃあ国際法廷に出てきてトドメを刺してもらうか・・・・・・・・・

>>245
ＩＣＪへどうぞ
ヘタレ朝鮮は来れないんだろ

>>245
「サンフランシスコ講和条約によって決定しているという日本の主張」と「今更ながらに証拠と言って持ち出す資料の中身が曖昧な韓国の主張」
国際的にはどちらが支持されるでしょうね。

写真見たけど笑った。

あれ明らかに捏造、っていうかあんな真っ白な紙が１６世紀のもの？
捏造するならもう少しましな紙使って草書で書いとけよｗｗ

あれはどう見ても書道用の半紙だし、安土桃山の人間が楷書使うなんて寺社に奉納する願文ぐらいだぞ。
楷書が普及するのは江戸時代の印刷物から。
さらに言えば、楷書を手書きするようになるのは明治以降の習慣。

所詮チョンコロだな。

>>246

あぁ、それがいい。
どのみちここは祭り会場になるしな。









あっちでも焼身祭りだろうな。

>>229 正確には違う。安竜福は、日本側の言う松島を宇山島のことだと思っていた。しかもその宇山島
は鬱陵島とは別の島だと勘違いしてた。だから「日本の言う松島は朝鮮領だ」と主張したのだ。

そもそも当時の朝鮮人は安を含めて上から下までリアンクール島などという、半島から遠く離れた岩礁のことなど知らなかったと思われる。
なにせ半島沿岸の正確な地図も無く、地理も正確に把握していなかったぐらいなのだから。

この流れだと「戦後」の侵略国家は韓国？

もし韓国側がこの問題で負けるなら、
韓国が殺したらしい日本の当時の人たちの賠償とか
韓国側が対応させられることとか、あるのかな？

>>1
これはすごい！一級品の資料だな！
これなら国際司法裁判所での審理にも耐えられるな、バ韓国！

さぁ！堂々と資料出してこいや！

>>1
今後を予想。

１．結局、この教授、現代語訳できず
２．日本の先行研究をパクル
３．それを指摘される
４．資料として葬られる
５．日本が、都合の悪い竹島資料を葬ったと大声で主張

って、たぶんこんな風になる。ｗ

>>245
1905年に領有権を認められた日本側に有利に働く。

わかってる人とわかってない人と工作員が入り乱れているが。

歴史的側面と、法的側面があって法的には万国公法のもとで領有権を宣言した1905年以来
竹島は日本の領土であり、国際法的にも領有を放棄したことはない。

歴史的側面から言えば、徳川幕府が鬱陵島の領有を一方的に放棄（朝鮮領だと認めた訳では
なく、日本領ではないと宣言しただけ）したという歴史的事実があるだけ。
現：竹島に関しては、明治政府成立時に一時的に混乱が生じたが、「改めて領有を宣言する
ことになり」法的側面から言っても日本の領土となった。つまりはそゆこと。

つか、この資料出した時点で
さかのぼって韓国は中国に吸収されるんじゃないの？

>>1
の画像からどうやって「竹島は江原道に属す」って判断できるんだ？
それとも他に書物があるってことかな？

>>254
まぁ大概はその斜め上をいくわけだが

まあ見てろ。そのうち北方四島、隠岐、壱岐、五島列
島、九州、甑島列島なども「ウリナラのものニダ！」
とかほざきはじめるから

>>254
たぶんまた竹島竹島騒いでるうちに、あいつらにとって何かとてつもない物を失うと思う

>>256
宣言を覆すには、宣言したという証明が出来なければなりませんのに、ただ「文献では領土だったﾆﾀﾞ！」と主張されても……。
そういう感じですわね。

>>261
Ａ：国を失う

>写真

・当時の資料があんなに綺麗に残っている（変色していない）のはおかしい。
・つい最近書きましたと言わんばかりに綺麗。
・裏側には何が書いてあるのか？
・９ｃｍ

どうみても捏造です。本当に（ｒｙ

>>261
（たぶん、半島の北半分）

>>263
これは日本人が発見したらしいよ

国際法から言えば、ネバーの最終兵器oppekepe氏のスレを見たら一発なんですけどねぇ。（笑
あれは、もはや、実効的支配だけがものを言う、と。認識してたかどうかは関係ないっていう。

「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」
これは現在の竹島になるのだろうか？

ネタ元は鳥取の元教師だろｗ

もし竹島を盗られたら、まず第一に考えられるのは
20世紀以降日本が竹島周辺で漁獲し被害を受けたとして
謝罪と賠償を請求してくるよね。いくらになるかな。

>>263
だからコピー紙への複写でしょ。永田メールと同じ

>>256
つまり法的側面では五分、歴史的側面では韓国側に分があるということか…
これはもうだめかもわからんね

>>256
日本に諦めさせたいなら、サンフランシスコ条約で日本が竹島を放棄させられたっていう資料を
探したほうがまだ建設的だな。
結局は見つからなくて捏造することになるだろうが。

>>263
に捕捉。

何故、右から書かれてるのか？
当時の日本なら、左から書くはずだよ。

>>258

北道中竹嶋松嶋有之

・・・としか読めんなｗ

「○○の家は国道20号の先、セブンイレブンと郵便局がある」

・・・と説明したら、セブンと郵便局は○○の家に属すわけですか、そうですかｗ

これはいいことだよ。
韓国側に有利と思われる(実効性はともかく、あちらさんはそう思っているようだ。)資料が出てきたんだから、お互いに国際司法裁判所で正当性を主張しあえばよい。
わが国はどこぞのわがまま国家(論理的検証を無視した挙句、「うるさいっ!誰がなんと言おうとウリのものニダ!!」ってお方たちね)ではない。
あくまでも、国際法に法り、自らの権利を主張しているに過ぎないのだから。
KOREAの皆さん見てますか〜?(笑)。日本が国際司法裁判所にこだわるのは、そこで負けたら潔く認めるって意味だよ。
国際司法裁判所でお墨付きをもらえば、韓国だって堂々とできるではないか。
そうすればワザワザ軍隊置かなくて済むし、安上がりだよ(苦笑)

２ちゃんってなりふりかまわず竹島は日本の領土の一点張り。
mixiじゃ李ライン（２ちゃんのみんなは知ってるかな？）のこともきちんと踏まえて
議論してる。
竹島は必ずしも日本の領土とはいえなっていうのは、２ちゃん以外のコミュでは常識に
なりつつあるんだけどな

>>275
またmixi君か

>>273
北　と　此　の区別ぐらいつけてください

いずれにせよ2月22日前後は、韓国は竹島キャンペーンだかやって
国民の目が一斉に竹島へと向けられるわけだ

この間に他ごとをコソっとやれるじゃんな
増税なり、軍事的なことなり、あまり見られたくない知られたくない、政治的な大きなことを

>>277
あ、ほんとだ、よくみたら此ですたね　(´･ω･`)

ま、言いたい事は同じでございますｗ

>>263
そりゃコピーだからでしょ。
原本はこれかな。
http://toron.pepper.jp/jp/take/image/mura1.jpg

>>275
２ちゃんねるとmixi以外も見たほうがいいぞ。
自分の常識が如何に狭い範囲のものなのか、よく解る。

ＯＫ、良く見てなかった＿|￣|○









樹海逝ってくるわ。

最近の報道を見ていればキミたちの韓国に対する警戒感も解らぬではないよ
だけどここは戦略的に考えてこの島を韓国にくれてやった方が良い
肉を切らせて骨を断て戦法だよ

つか韓国は独島に命かけてるんだから日本はあきらめろよ。
実効支配長いんだし国際的には韓国領土で実質確定してるよ。

参考までに。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1558601&st=writer_id&sw=oppekepe
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1547699&st=writer_id&sw=oppekepe

国際法から判断すれば、安竜福が竹島を認識してようが、新羅時代の歴史書に竹島が記載されてようが、関係ありません。

>>283

格下のショボイ相手にそんな戦法はまったく不用でしゅｗ

>>275
李ラインなんて、韓国が一方的に主張・侵略したものじゃないか

>>275
コレ読んでからおいで。

■追加の参考資料
http://www2.pref.shimane.jp/kouhou/photo/161/index.html

>>283
朝から釣り？

樹海に逝こうと思ったが踏み止まった。

＞だけどここは戦略的に考えてこの島を韓国にくれてやった方が良い

帰れ。

学会って何処の学会？
アノ国のひとはなんであんな岩くれひとつのために、自分たちが基地害だと世界中に印象付けるかねえ？
いくらオリンピックでいい結果出しても、朝鮮人はクレイジーというイメージは致命的だぞ。
それに、自信があるならそんなに必死になって騒がんでも・・・・┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>284
お前朝からごくろーさん
それより、永田の弁護してやれよ

>>284

国際法廷出てこれないﾍﾀﾚチキンが何か言ってるな

>>285
総督府は流石だな

>>284
はいはいウイルスウイルス。

島根の県庁職員が相手の言い分をそのまま記録していたからといって、それが
日本国の意志だと言い張るのは無理だろ、普通にｗ

>>284
>韓国は独島に命かけてる

じゃあ竹島くれてやったら韓国人は一人残らず命を差し出してくれるんだな。

>>284
　∧曰∧
　(　*ﾟдﾟ) じゃあ国際法廷出ろ。
〜( つ旦O 　基地外みたいに焼身自殺せずにさ。
　と＿)＿)

>>284
中国を除く常任理事国は日本の領土って認めてますが何か？

試合が続く限りオウンゴールを繰り返してくれるんだから、日本は試合終了まで粛々と
付き合えばいい。

>>275
ほう、なんていうコミュニティだよ？

>>291
と学会

>>297

在日全員と交換て条件なら考えないでもないけどねｗ

温情でザイが身につけられるだけの財産くらいはくれてやってもいい。

>>284
＞韓国領土で実質確定

それなら何故馬鹿ﾁｮﾝはあそこまで必死なのか。
ハッキリ言ってただのキチガイｗｗｗ

>>275
お前日本人か？
李ライン時の日本人の怒りはとんでもなかったらしいぞ、
あのアカピも思いっきり批判してたくらいだ。

知らないなら、日本人の年配の方に聞いてみろ。俺は親から聞いた。

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 10:13:51 ID:0Oaflw7C
２ちゃんってなりふりかまわず竹島は日本の領土の一点張り。
mixiじゃ李ライン（２ちゃんのみんなは知ってるかな？）のこともきちんと踏まえて
議論してる。
竹島は必ずしも日本の領土とはいえなっていうのは、２ちゃん以外のコミュでは常識に
なりつつあるんだけどな




そのmixiのソースをはってもらおう！

あとね、国際法を勉強するといいよ。
もちろん自分の勝手な解釈なんてしないでね、

>>284 痴級市民とやらよ。

実効支配が何の意味がある。



http://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
日本には島根県編入措置を行い、国内法に基づいて島根県が土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可が行われている。

韓国側が、実効的支配の証拠及びその法的根拠を提示できない限り、日本の領土となる。

なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

これで竹島も独島も韓国の地だと証明されましたか

だから国際司法裁判所で白黒つけようよ〜〜〜

>>299
>中国を除く

ま、シナはそうだろうと思っていたが・・・。

>>305
>あのアカピも思いっきり批判してたくらいだ。
>あのアカピも思いっきり批判してたくらいだ。
>あのアカピも思いっきり批判してたくらいだ。

(　ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ…

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!

>朝鮮の江原道に属する島」と記録した17世紀の日本の公文書が・・・

アフォか。
何故、当時の文献が右詰めで書かれてるんだよ。

>>305
いや、怒りはわかるし、おれも感情的な部分だけでいうとむかつく。
ただね、２ちゃんって、その感情的な部分だけで突っ走ってる気がする。
もっとmixiみたいに社会的背景とか歴史をきちんと勉強した上で議論すべき
なんだと思う。
２ちゃんのレベルアップを期待して、あえて苦言をていしてるだけだから、
悪気はないからね。もし気に障るならはいめにあやまっておくけど。
mixiと２ちゃんの掛け橋になれば、と思ってるだけだから

>>308？

つべこべ言わずハーグに出て来い、チョン。

>>283
まぁいいたい事は、わからんでもない
東アジア戦略を見た場合、確かに現在の韓国との関係は、決して良いとは言えんもんね
只、竹島を渡したからといってあそこの国が日本に譲歩するかというとそういうわけでもない
図に乗るだけ、どうせ図に乗られんなら、何もこっちが譲歩する必要はないんでない？

＞２ちゃんのレベルアップを期待して

余計なお世話です。

日本は韓国領土への侵略行為をやめたら？

>>310

ほんの10年ちょっと前までｱｶﾋﾟｰは北チョンマンセーで下鮮大嫌いだったしｗ

>>305
アカピが壊れたのは90年代になってからでしょ

>>312
残念ながら、Mixiにはそんなコミュニティ無いから。

312　なに　この朝鮮人はｗｗｗ　勝手に　mixiでもやってろよ　

また捏造民族か。
でもこれで国際司法裁判所にでてくるかもよ。
これが証拠だとか言って。

>>312
お前は多分mixiと２ちゃん両方からウザがられて、嫌われてると思うぞ。
お前自身は気付いてないようだけどさ。

>>275
じゃ、その「他のコミュニティの成果」とやらを披露して、２ちゃんの空気を変えてみればいいじゃんｗ
出来ないだろｗ？出来るわけ無いよなぁ。「クローズド」なコミュニティで、自慰にマンセーして
くれる連中だけがあつまる環境からアウトプットされる結論なんて、公平な議論に耐えうるもんじゃ
ないもんなあｗｗ

>>283
意味わかんね。
肉を切らせて＝竹島を与えて、骨を断つの「骨」部分に何があたるのかハッキリ書いてみれ。
書けるもんならなｗｗ

>>319
あそこって、最初っから壊れてるよｗ

>>322

それはそれで望ましい展開ってやつだなｗ

だから竹島は韓国の領土ですっていう史料をこれでもかとたくさん揃えて、
国際法廷に持ってくればいい。
なぜできない？

どうしたらいいのｗ

>>312
チョンが掛け橋www
勝手にバランサーやってろw

>>312
本当に李承晩ラインを勉強したの？
設定自体が問題行為ってのが、常任理事国(中国を除く)の見解なんだけどｗ

こんなことより、日本の一番の弱点は日韓条約で明確な領土問題だと竹島を位置づけなかったことだな

これで韓国の主張が正しいと認められたな。
お前ら日本人は負けを認めろ。

>>310
いやマジ。
実際の記事はWebで探せなかったけど、天声人語で非道さを訴えてるよ。
李ライン・朝日でググれば出てくる。

流れ読まず・・・・・・・・・1969年？
何の冗談ですか（ｗ

>>332

そうかーこれで安心してハーグの国際法廷に出られるね　(ﾟ∀ﾟ)~°ｱﾋｬﾋｬ

カタカナってそんなに昔にあるの？

1870年代のこの地図に関係が有るのかしら？
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/t-hashimoto1870.gif

現在「竹島」と呼ばれているのは「リエンコヲルトロック」（リアンクール岩）だわ。

>文書の全文を翻訳した内容を学会を通じて発表する予定だ

まだ翻訳もされてないうちに記事にしているのか
どれだけ正確に読んだかというより、読んでもいないのに記事にすんなよ

>>332

どこをどう解釈したらそういう結果になるのかと小一時間（ｒｙ

>>336

・・・・お前　('A`)

>>312
最近はＭｉｘｉをダシに使うのがはやってんのか？

>>339
いつもの敗北宣言前の一言じゃないかｗ

>>331
韓国そのものが対東のための盾だったからね。
当時の状況では、しゃーない。

>>284 痴級市民とやらよ。

実効支配が何の意味がある。



http://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
日本には島根県編入措置を行い、国内法に基づいて島根県が土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可が行われている。

韓国側が、実効的支配の証拠及びその法的根拠を提示できない限り、日本の領土となる。

なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。







国際法を勉強すれば、古い資料なんて、古いほど意味をなさない。
これは歴史の勉強なんだろ？　

何でもやるな

>>333
今日か明日、大学に行って覚えてたら、
朝日新聞のオンラインデータベースで見てくるよ。

日本はおとなしく独島賠償をしなさい。

また韓国が自爆導火線に火を付けようとしてます。

止める気はさらさら無いけどｗ

翻訳した後に自分達の都合の悪いことがバンバン出てきたりして・・・・






見える見えるぞ、ジョーク職人の屍の群れが

>>341
離間工作と言ってな。昔から火のないところに放火して回るのが趣味な連中だから。

>>349

まあ、いつもの展開なんだろうなあｗ

>>341
「軍板では」「Yahooでは」が「mixiでは」に変わっただけ。
やってることは「国際的には」「アジアでは」と同じ又聞きの羅列。

>>347
ハイホーハイホー

>>347
朝鮮人はおとなしく死になさい

日本の最終的な領土はサンフランシスコ講和条約で確定してます。

>>346
ついでに李ラインを決めた時の記事のコピーもヨロｗ

>>352

（´-`）.｡oO（一昔前のハン板では「ハン板の外では・・・」が多用されておりますたｗ）

あのちっぽけな島に何故韓国が此れほどまでに固執するのか

もし国際司法裁判所の裁定により日本の主権が認められたら、韓国はあの島から素直に立ち去るのか

もし居座り続けたならどのような状況が生まれるのか

南鮮が竹島に行ったとき、島根県の道標を倒している写真があったわね・・・・。

竹島と明記してカタカナの日本語でかかれていてそれが韓国領土だとしっかりかかれているのは
第一級のこれ異常ない証拠だ。他の日本領土の証拠を無効にするだけの力がある。
日本は敗北を認めなさい。
第二次世界大戦以来の再び日本の大きな敗北を味合いなさい。

そろそろ、話題の中心がこの資料ではなく、竹島本体に移ってきたのかしら

そうえいば　昔から韓国は竹島を空島政策を採っていたというが、

あんな岩山に誰が住めるのかね？


鳥人間ぐらいだろ？

さかのぼれば遡るほど、属国ということで、属国に領有権はナインだけどな、。


いうなれば竹島は中国サマの領土ということかな　主張としては

>>357
Ｗ杯の頃は、世間一般では、とよく揶揄されていましたわ……。
何時になっても「〜〜では」は宛になりませんわね。

>>360

うん、だから「第一級のこれ異常ない証拠だ」とかいう異常なものをもって
さっさとハーグで戦ってはいかが？　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>360

国際法って知ってるか？
そっちの方が遥かに重要なわけだが。

>>360
何処に「領土」と書かれているのかしら？

それと、南鮮でも「竹島・松島」と呼んでいるのかしら？

>>357
その辺はホラ、「〜は日本だけ」ってな感じの、
同じことの反意的用法だからｗ

>>360
電波サンなら、もう少し竹島問題の歴史を学んだ方が良いよ（ｗ

>>365
俺が法だ。

>>360
それが無効と主張されるのなら、是非国際裁判所へ出頭される事を助言致しますわ。
勝てるのなら、出てみたら如何？

>>369

ダメだこいつは。相当のＤＱＮだ。

何をやっても「日本側の資料」しか出てこない件w

結局竹島の処遇は常に日本側の「その時の気分」みたいなもので決めていたというだけで
韓国（つーか、当時そんな国ないけどw）側が先に竹島を韓国のものとしたという決定的な資料は
未来永劫出てこないんだよねw

まあそうやって世界に恥じ晒してくれていた方が日本としてはありがたいw
大いに騒ぎたまえ。馬鹿ﾁｮﾝ君wwwww

>>369
何ですの、その彼の国ルールｗ

>>360
自信満々ね。
その調子で、国際司法裁判所でその証拠を私達に突きつけて見せなさい。

>>369
電波が強すぎますｗ

AA　略）

>>360
資料は一資料だから。

新資料による旧資料の書き換えは、あちらの国の得意分野でしたね。

>>352
(最終的には、＊＊さんのブログでは…に行き着くと思われ。）

>>352
mixiは紹介がねえと入れねえから、「〜ではこの意見が主流」って工作がやりやすいんだよなｗ
バレバレだけどｗ

366 ：真紅 ◆Sinku/DHFw ：2006/02/27(月) 10:35:53 ID:ZgLgIR8j ?
>>360
何処に「領土」と書かれているのかしら？

それと、南鮮でも「竹島・松島」と呼んでいるのかしら？






ネ申が登場したわけで

>>356
すまん、1984年8月以降からしかないわ…

>「竹島は江原道に属す」
って、江原道の下にしか、島名が無いんだけど。
他道に帰属する島って無いのかなｗ？
もし、あるとしたら、限りなくぁゃしぃんだけどな･･･。
まさか、書き足したなんて事は無いだろうな･･･ｗ

>>370
ｷ､ｷﾓｽ・・・

一気に釣り臭くなったなｗ
確かに、韓国では自分が法って感じらしいがｗ

>>381

しかも画像には、どこにも属すとは書いていないコレｗ

まあ、韓国は正常な判断ができない統一協会のような状態だからな。

しかし、客観的に情報を把握できる在日は何にしているんだ？
総連も民団も毒島だと妄言をしてるのは、脳が腐っているんだろう。

今まで独島論で日本の主張に負けつづけていたけどこれが一発逆転の
大ホームランになりつつある。

自分が法なら　議論なんて必要ない


自分を信じて生きていれば良い。


恥をかくのも自分だからな、

>>383

ｳﾘが法ﾆﾀﾞ!!
↓
間違い
↓
ﾌｧﾋﾞｮる（焼身）


これだｗ

>>357
結局、発想パターンは「事大主義」そのものなんだよねｗ
小手先のパーツ変えたって（大学教授は〜、エリートたちは〜、現実社会では〜、ｍｉｘｉでは〜etc）、
論立てパターンが同じ「事大」だから、すぐに少数の「同じお脳の構造を持った奴」らが書いている、
とバレて嘲笑を受けちゃうｗ

>>386
ポールの外側だけどね。

>>1
これさ、嫌韓流１で完全に否定されてる説じゃんｗ
安福竜って、李朝の使節装って幕府に近付こうとして、途中でばれて
追い出された馬鹿だろ？ｗ

>>384
逆にいえば清国に属すとも日本の属すともかかれていない。だから韓国に属すと暗にかかれている。

>>386
ボールではなくて、バットが飛んでいるのかしらね。

>>378
具体的な内容が出てくれば即調べますよ、アカ持ってるしｗ
もっとも、「俺の主張とその仲間達」な狭窄した阿呆どもまでは調べられませんが。

まあ、その手の言い分には全く客観性を見出せないからどうでもいいんだが。

>>389

しかも・・・

「ハン板の外では」
　↓
「２ｃｈの外では」
　↓
「現実社会では」

と、際限ない撤退戦でございます、この５−６年ほどｗ

>>386
三振前の大ファールだろ？

>>390

おいおい、キャッチャーフライ（しかも動く必要のない）に決まってるだろｗｗｗ

>>393
それはそれで、すごいですたい（ｗ

>>390
ポール際だったら誤審か審判の解釈でホームランになる場合だって十分あって。

>>386
サッカーの自殺点みたく、自分のゴールにボールが入らない事を祈りなさいなｗ

>>392
とんでも理論、乙であります。

そんなだから、余計なことイロイロ言われるんだよ…

ともかくこの怪文書で証拠ははっきりしたんだ。

>>399
今度は誰を買収するつもりだ？

>>398
だから、彼の国の斜め上の行き方は、そこまで凄いと思うのですわ。
岩鬼の力技の様にねｗ

>>399
バットを飛ばすような力技では、点は入りませんわね。

>>402

（´-`）.｡oO（・・・・・怪文書ｗ）

>>399
「ラッキー」に頼るようになっちゃ選手として終わり。

>>399
明らかに外なのだけれど、バッターが両手を上げてながらベースを回っているようだわ。

観客が唖然・・・。

>>386
仲間が待機している筈の軍用ヘリの姿は影も形も無く、回転翼のあの独特な音も聴こえない。
如何にここが森が鬱蒼としている、外界から隔絶された場所とはいえ、
天気は曇天ではあるものの悪天候という程でもない。
先程の通信通りならばこの時間、この地点に輸送ヘリが待機している筈なのだ。
「私は、見捨てられた……？」
だがしかし、状況はしばし呆然とする事すら許さない様だった。
地を這いずるざらついた擦過する幽かな音を聴き、振り向かずに前へ跳躍出来たのはやはり彼女がプロだからであろう。
振り返らずにそのまま全力疾走に繋げるが、足首に絡み付くかの様な丈の長い草が彼女の進行を妨げる。
故に彼我の距離はそう縮まってはいまい。
彼女の脳裏には、作戦地域周辺の地図が浮かぶ。
草原を抜けた所に小さな町があるのだ、町の郊外の小屋が万が一脱出用ヘリの発着時間に間に合わなかった場合の潜伏場所である。
――そこに行けば、少なくとも武器の補充は出来る。
だが彼女の思惑は不測の事態によって変更を余儀なくされた。
天災か、人為的か、崖崩れが彼女の脱出ルートが立たれていたのだ。
彼女は己の来た道を振り返り、ヒップホルスターから自動拳銃を引き抜く。
這いずる音が聴こえてくる。ヒトに在らざるモノがやって来る。
ヒトの原型を半分以上崩した異形がやって来る。
「――やってやろうじゃないの、やってやるわよ！」
　体中から生やした触手で高速移動する異形が彼女の姿を認めて顔を歪め、飛び掛った。

ここまで読んだ。どうでも良いけど、レス番が386世代。君にお似合いではないかｗ

全ての資料は日本頼み、それもよく調べずに取り調べ調書の記述を「日本の正式文書だ！！！」と言う始末。
あわれよのお

>>312
またでたかmixy厨

>>402

あぁそうだな。
だから早く国際法廷に出てこいと何度言（ｒｙ

>>193
男岩鬼かよ！

>>399
3倍の速さで釣り師臭がしてまいりましたが・・・、
＞誤審か審判の解釈で
藻前がいうなと（ｗ

>>393
岩鬼かよ

はいはい捏造捏造

怪文書じゃないで古文書です。永田のせいで間違ってしまった。
間違ったと言うことはこの古文書が正しいと言う証拠。

>>360
韓国領土とは一言も書いてないんだが、写真は見たのかね？

>>407

それ、ホロン部が恥をかかされるとよくやりますなあｗ

ボールはキャッチャーミットなのに、血を噴く勢いで
「勝った勝った勝ったかったあああああああああ！！」と叫びながらベース一周ｗ

>>402
フリをするのも疲れてきた頃とお見受けするが、そろそろ終わりにしますか？

>>415
無様ねｗ

>>416
見た。来た。買った。

>>395
「世界では〜」はもうあるから、いつ「地球以外では」とか「銀河では〜」になるか楽しみですｗ

>>415
なんでも人のせいにするなよ

>>415

釣りをするなら最後まで釣りきれよ、ヘタレ　(*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

>>417
ええ。
しかも他のランナーを追い抜いてアウト。
そして火病。

>>420
シーザーですかｗ

>>420
なんか、見てるこちらが、
あまりの無様さに切なくなってきたんだが。

あぁ、確かにホームランだろうさ。









いつかの日○ムの某宇宙人のあれみたいになｗｗｗｗ
その時と違って２アウトのな。

独島が韓国領土だと認める国。

韓国、中国、ロシア、アメリカ、イギリス、フランス、イタリア、などの先進国

タイ、インドネシア、東モチール、タイ、フィリピン、マレーシアなどのアジア国

他多数。

>>428
その情報源は？
ソース出していただけるかしら？

>>420
生簀に釣りに来たんなら、引きずり込まれそうになっても竿は放すな。

>>428

証拠を出せと。

>>384
それもそうだね♪
ただ、下に書いてあるだけだなｗ
それにしても、超賤族は盲想力だけは世界一だ！

>>428
韓国領事がアメリカに出した親書で、木っ端微塵に吹き飛んでいたのは何だったのかしら？

南鮮：「獨島は韓国領土ﾆﾀﾞ!　韓国に含めるﾆﾀﾞ!」
アメ：『平和的な実効支配の記録があるのは日本だよ？』

これはもう日本は駄目だろうな

さりげなく自国を入れてるし。
しかも先進国に入れているところが浅ましいわな。

まあ東モチールなんて書いてるから釣りだろうが。

韓国の言い分である程度説得力を持たせられるのってカイロ宣言だけだろ。

>>431
日本人には証拠出しても、証拠も無しに捏造だとか、勝手な解釈するから意味がない

いいから、国連の司法裁判においで

みんな元気だな。
よくこんなまずそうな餌に食いつけるね。

>>428
同じコピペを見た記憶が・・・。

>>437
おまいらは証拠も出さずに捏造とか言い出すから質悪いわな。

まあ、いつもの捏造だろ

>>437

実際、チョンは捏造ばかりだからな。

>>432

さっきも書いたが
「この道中に竹嶋と松嶋があります」としか書いてないんだよねコレｗ

アメリカ人が、日本に行く航路途上にはハワイがある、と書いたら
ハワイは日本に属してしまうのでせうかｗ

>>1
17世紀に朝鮮所属ってなってても・・・

まぁ、この文章が正しいとするのなら・・・・。

南鮮に「竹島・松島」と『南鮮でも呼ばれている島』があることを証明しなくてはいけないわね。

南鮮の「道」は南鮮の言葉で書いてあるのだし。

>>437
それはおまエラだろｗ

一個人の意見として言わせて貰うと、ホントのところ日本人って竹島の領土自体を問題にしてる訳で無いと思うんだよね
今ここに至る過程が問題なのであって
もし韓国側が李ラインの設定に関して日本にお詫びしてくれて、当時の漁師の方々に充分な賠償をするというなら
日本が譲歩することも別にかまわんと思うんだ
ま、魚が空を飛ぶぐらいありえんとは思うが、韓国人よ一度日本に謝って見たらどうだ？

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　一部黒塗りで発表すると
　（　　　　） 　│　もっと盛り上がるﾆﾀﾞ!!
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

>>439
ピラニアさんたちの胃腸は丈夫なんですよ。

最近漏れは胃もたれ気味でつ。

>>439
共食いするぐらいですからねぇ

>>448
>韓国人よ一度日本に謝って見たらどうだ？

その時点で無理だな。

>>450
私は怖くて遠くから棒で突いている麗しい人魚なのだわ。

また日本側の資料かよ

日本側が竹島を認識していた事実が積み重なっていくだけだな

なぜ朝鮮側には竹島の認識を示す資料が無いわけ？

何で松島と竹島だけ書いてあるんだよ

>麗しい人魚なのだわ。

Ｗｈａｔ？

捏造だという証拠を出せ、出せないなら誹謗中傷だぞ

朝鮮はモンゴル領だと記した地図がいっぱいあれば、半島は今でも
モンゴルなんだ。

437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 10:50:43 ID:joH7jOw0
>>431
日本人には証拠出しても、証拠も無しに捏造だとか、勝手な解釈するから意味がない






永田議員が病院から　記念カキ子ですか？ｗｗｗｗ

>>448

そう、相手が謙虚でマトモな連中なら、あんな岩くれくらいくれてやってもいい。

拘るのは、軒を貸したら母屋を不法占拠して、気がついたらのっとるような異常者集団だからにすぎん。

やぱり独島は韓国領土だったか・・
反論する気も起きないほどの証拠だ

果てしなく続く苦痛に対する
謝罪と賠償を要求するため
今日もこのオレがやってきますた

>>457
根拠も無しに捏造だなんて誰も言っていないが？

>>461

だから国際法廷（ｒｙ

>>448
それプラス現在進行形の連中の違法漁業問題。
それがスムーズに行ってれば島根も竹島の日を制定はしなかっただろうしね。

つーか無理。

>>457
私は出したわよ。
>>337に。

>>453
　　 　　γ´｀ヽ
　　 　　_ゝ　-''｀　ー-　_
　　　／　　　　　　　　 　＼
　　/　　　　　　　 　　　　　ヽ 　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　 ,':..　　　　　　　　　　 　　　', 　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・　
　 !:::::.　 , -────── ､ | 　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”　
　 |:::::::.　|　　｀ｨｪｧ　 　 ｀ｨｪｧ| | 　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、　
　 |::::::::.. ｀───────' | 　　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　 .|:::::::::::..　 　　 　　　　　　　| 　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、′・
　　|::::::::::::::..　　　　 　　　　 　l 　　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 　　　 　ヽ
　 　l:::::::::::::::::....　　　　　 　　/ 　　　　　　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　 |:::::..ヽ:::::::::::....　　　 　 / 　　　　　　　 （　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ 　 　,[]
　　 |:::::::....｀　､:::::::::..　　／ 　′‘:　；゜+° ′、:::::．　::: >>***´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／´
　　 }::::::::::::::::...｀ヽ_人,ノ{ 　　　　　　　　　｀:::､　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ　　
　￣:::::::::::::::.:::::::::::::::::::..　￣　ー-　_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....　 　　　　 ＼

>>461
はいはい毒等毒等

>>453
肉食だろうが悪食だろうが全長50ｍだろうが
持ってる棒が如意棒だろうが人魚は人魚。（ﾎﾞｿｯ

>>456
日本の人魚は麗しくないぞ？

>>467

ＧＪｗ

>>453
その棒、先に槍穂がついてる…

>>448
地理的に竹島に韓国軍を置かれるとかなり危険なので譲歩はしない

うだうだいってねーで国際法廷に出てこいや
引きこもり韓国人

江原道って化粧品メーカーでしょ？

>>1969年（粛宗（朝鮮の19代王）22年）5月


この１行ででたらめな文書だとわかるな。馬鹿じゃねえの？

１９６９年まで李氏朝鮮だったのかよ。

　　 ∧寒∧
　　<丶｀∀´> 　ついでに北海道は記載されてないニカ？
　　（.　<Ｖ> ）
　　 |＿ ：＿|
　　 （＿)＿）

は？

437 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2006/02/27(月) 10:50:43 ID:joH7jOw0
>>431
日本人には証拠出しても、証拠も無しに捏造だとか、勝手な解釈するから意味がない

457 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2006/02/27(月) 10:54:45 ID:joH7jOw0
捏造だという証拠を出せ、出せないなら誹謗中傷だぞ

>>470

日本の人魚＝半魚人ですからのう、ｷｼｬｰ！！

まぁ、本物ならそれでもいいけど、法廷出て来いよ
なんでこういう古文書発見されても出てこないんだよ、本物なんだろ？

>>453
|д・）　＜ホロン部の群れを一口で食らい尽くす巨大な人魚ですね。

>>476
あんまり朝鮮の文章の数字を当てにしないように。

４桁の間違いまでは、デフォ。

55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2006/02/27(月) 08:35:43 ID:fid9URjG
日本不利だな

68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2006/02/27(月) 08:40:10 ID:fid9URjG
日本は独島だけではなく韓国が欲しいんだろうね

308 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2006/02/27(月) 10:23:44 ID:fid9URjG
これで竹島も独島も韓国の地だと証明されましたか

317 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2006/02/27(月) 10:26:00 ID:fid9URjG
日本は韓国領土への侵略行為をやめたら？

434 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2006/02/27(月) 10:50:14 ID:fid9URjG
これはもう日本は駄目だろうな

461 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2006/02/27(月) 10:55:24 ID:fid9URjG
やぱり独島は韓国領土だったか・・
反論する気も起きないほどの証拠だ

>>478

だから国際法廷に出てくれば？
解決するだろ
それ以外ないぞ

>>457
はいはい、悪魔の証明悪魔の証明

461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 10:55:24 ID:fid9URjG
やぱり独島は韓国領土だったか・・
反論する気も起きないほどの証拠だ
434 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 10:50:14 ID:fid9URjG
これはもう日本は駄目だろうな

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 10:26:00 ID:fid9URjG
日本は韓国領土への侵略行為をやめたら？

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 10:23:44 ID:fid9URjG
これで竹島も独島も韓国の地だと証明

ヒキモリチョンの助

竹島がどうこう言う前に謝罪したらどうかと思う

で、普通に日本人は竹島にいけるのかな

>>457
さっさと反論しなさいな。
待ちくたびれたわ。

>>481
私は噛み付いたことは無いわよ？

明らかに在日は韓国側だな

＞また日本側の資料かよ

そりゃ、韓国の資料出しても「これは竹島を指してない」とか解釈をねじ曲げるからだよ
だから日本からでた資料が必要なのさ。
まあそれでも今回みたいに日本人は解釈をねじ曲げて言い訳するんだけどな。
ほんと日本人はたち悪いわ

というよりも、この公文書には竹島･松島だけが書かれてあって、
チェジュ島は書かれてない！
ということは、チェジュ島は中国か日本の領土となる。
なんか捏造失敗っぽいな。残念でした！

これは模造に全財産かけれるな

>>483
こうやって自分の妄想が事実になっていくんだろうな、連中の頭の中では。

>>480
属国根性が染み付いちゃってるから、内心ダメﾆｶって思ってるだろうな
ＩＣＪの裁決なんかどこの国も守ってないのにな

>>491

そうだな、在日は敵性民の叛乱予備軍だと、こういう所からしっかり肝に銘じておかねばなｗ

>>491
ええ。
鮮人と戦争になれば「外患援助」で裁かれるのだわ。
本当に在日鮮人は馬鹿ね。
ここが「日本」だと言う事を忘れるのだから。

>>492
うんうん、


で？法廷でて来ないのはなんで？

>>490
丸飲み(ﾎﾞｿｯ

>>492

違う。
朝鮮が竹島を認識していた証拠がどこにもない

竹島を支配するために日本人漁業者が何人もころされ、



日本の領土になれば漁業協定も実行され、日本の権益を守ることになる

＞根拠も無しに捏造だなんて誰も言っていないが？

勝手な解釈を根拠と言われてもなぁ。捏造の証拠出しなさい、証拠。

>>457
真実を証明するに足る証拠を出せないなら裁判で勝ち目はないな

http://www.leocommerce.com/kohgendo.htmlに属す

>>492
解釈をねじ曲げているという証拠を出せ、出来なければ誹謗中傷だ！！！


と意趣返しをしてみる。

>>503
君は真実であるという証拠を出せるのかい？

>>358
朝鮮人からすれば、領土問題というより「日本が悪い」という所からスタートしてるからね
竹島領有の歴史的根拠が崩れれば、「日本が悪い」という前提も崩れる
自分自身（歴史）が空虚だから、彼らのアイデンティティーは「日本が悪い」に寄りかかることで成立するわけ
彼らが全身全霊をかけて竹島領有を主張するには、それなりの理由があるわけだろ

島根県村上家がわざわざ朝鮮人に文書公開するわけねーだろ！

>>503
勝手な解釈を根拠としている証拠を出しなさい。証拠を出しなさい証拠。

と（ｒｙ

62年前までは朝鮮は日本の領土だったんだから　竹島も日本領だよ。

>>500
確かに、いつの間にかお腹が一杯になっている事があるのだけど
記憶が無いのだわ。

ID:joH7jOw0
さっさと論理的な反論をしなさいな。
感情論はもう良いのよ。
早くしないとそのエラを削ぐわよ。

>>492
>解釈をねじ曲げている

あの岩塊に80人以上の住人がいたとかいう史料を出す方がアンポンタンなわけでｗ

L/3cJwMKが消えたな。
オチすら作れない釣り師か・・・。

>>490
丸呑みですか(((( ；ﾟДﾟ))))

あーそう
じゃあ、日本も資料を法廷で沢山公開すればいいだけのこと

>>503
君は悪魔の証明というものを知ってるかい？

石見の地方官吏が記した文書だろ？
そいつが朝鮮人の話をそのまま筆記して天領の役人に提出したって事じゃないの？

何で外務省もﾏｽｺﾞﾐも動かないんだろ
領土問題なんだけど、政府も動かないし
どうしたんだろ外務省

>>492
日本側から出てきても捻じ曲げられてるんだが。

書いてない事も書いてた事になってるし、
事実と異なる事は取り上げられてないし、
そもそも内容自体をこの研究者が読んでないし。

これじゃGoogle検索で単語拾っただけ。

＞竹島（鬱陵島）と松島（独島）

おりょ？

「此道ノ中ニ竹島松島有之」　

「道中」ではありませんね。　小さく　ノ　と　ニ　が書かれています。
江原道の竹島松島が含まれてるってことですね。
だいたい、朝鮮八道を説明するのに、　「〜〜道に行く途中に○○がある」　なんて書くわけないでしょｗ

>>512
>早くしないとそのエラを削ぐわよ
ﾃﾗｺﾜｽ
(((( ；ﾟДﾟ)))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>503
だから資料自体捏造なんて、主張してる人は…

居るけど、そこは論点じゃないってば。日本の資料なんだから。

>>518
抗議文書は毎年送っているわ。
そのお陰で「紛争地域」として認知されているのだわ。

まぁ、生ぬるいのは否めないわね。

証拠も提示できない日本人の言い訳してる必死な姿ってほんと見苦しいなぁ

賠償しろ
代償を払うのは当然だ！

国際司法裁判所で公平にお互いの資料を提出して決着をつければすべて解決。

韓国の学者は結論ありきで動くからマヌケな自爆するんだよな。
それに、馬鹿な韓国人どもが反応する。

>>525
証拠も提示できない朝鮮人の言い訳してる必死な姿ってほんと見苦しいなぁ

>>525
レス読んでるのかしら？
>>337
>>446

早くしなさい。

たとえ安竜福が韓国の言う通りに正式な外交官だったとしても、この文書を記したのが一地方官吏だと日本の正式文書とはとても言えないよな。
そもそも内容自体も領土とまでは書いていないようだしな。

韓国は、国際法廷に出てきて、竹島が韓国に帰属する事を
国際社会に示し、今まで不当に返還を要求してきた
日本政府に「謝罪」と「賠償」を求めたら良いのに
何故しないんでしょうかねwww


結構ガッポリ「賠償金」取れると思うけどなwww




こんな感じで、韓国世論を焚き付けて
国際法廷に引きずり出す事は出来ないだろうか・・・・

525 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 11:06:26 ID:joH7jOw0
証拠も提示できない日本人の言い訳してる必死な姿ってほんと見苦しいなぁ



なら次は俺があいてしたあげりゅよ
君の証拠はなんだ？　朝鮮人ならだしてみろ！　

>>525


http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/takesima_siryo/index.html
ほらよ

ﾊﾟｸﾘ＆捏造＆成済ましこそが半島人の生きがい・・・
半島人には“自己”ってﾓﾝが全く無いのか？ｗ

竹島もそうだが、在日の発言を見ているわけだからな

それを忘れるなよ

>>525
つ鏡

これはアンポンタンとかいうやつの供述をかいただけだろ。
何流か名前も知らない韓国の大学の、ソンだかトクだか言うやつが、いきり込んで何妄言を抜かしてんの。
チョン得意の、おおっぴらな学会発表、捏造の指摘、自虐自爆、のパターン目に見える。
後の人生路頭に迷うし、悪いこといわないからやめとけ。

>>525
だからお前は悪魔の証明というものを(ry

今更言ったところで独島が韓国領土だと言う事実には何ら影響が無いんだから、
日本側はあきらめたほうが良いと思うんだよ。

どさくさにまぎれて酷いことをしておいて
ただですむと思ったら間違いだ

せめて紅茶で色付けるとかして年代モノらしさを
出せば良いのに。

大清国属高麗国旗の一件といい、朝鮮日報は
分かってやってるっぽいなｗ

>>539
馬鹿には遠回しに行っても理解できませんって。

「清」の字が微妙だが、まあ筆記体ではこれもありかな？

韓民がどれだけ多数ニッポン本土に居住してるかを思い知るべきだ
感謝と協力するのがスジだろうが？

541 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 11:09:05 ID:BIpAd6rM
どさくさにまぎれて酷いことをしておいて
ただですむと思ったら間違いだ



おまいも　証拠をみせたまへ

>>540
昼間っからＩＤ変えて大変だな

この古文書は、単に朝鮮人「安竜福」なる人物が、このように主張している、ということを報告しただけではないか？

>>538

ところでアンポンタンという言葉をなにげなく目にしてきたわけだが、
これって語源はなんなんだろうｗ

なんか著しく鮮人の名前っぽいんだがｗ

>>525
この記事は「此道ノ中ニ竹嶋松嶋有之」しか見てなくて、
中身に書いてあることを観ていない。

中身には矛盾がある。

>>531
断っておくけど、これは正式な文書でもなんでもなくて
朝鮮一行様の言い分がはっきりしないので、取りあえず幕府に取り調べで苦労するといけないから
メモ書きで彼らの主張の補足資料をつけただけ

>>545
ニッポン本土？

お馬鹿さんはキムチでも食べて寝ていなさい。

>>538
バファリン作戦再び、という素敵なヲチがつきそうで、今からワクテカです。

>>542
共食いはソロソロ止めにしたいんだが。

原本は日本が保管してるんで、コピーだと思われます。

日本人だって独島は韓国領土だと認める人は多い。
この問題が韓日韓の外交問題になったらまずいだろ。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1558601&st=writer_id&sw=oppekepe
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1547699&st=writer_id&sw=oppekepe

議論なんか必要ないわよ。保障するわ。

('A`) .｡oO（残念！鮮人は関係なかったか・・・）

あんぽん‐たん【安本丹】
大辞林でも 「あんぽんたん」 を検索する


--------------------------------------------------------------------------------

間が抜けていて愚かなこと。また、そういう人。あほう。ばか。薬の名「反魂丹(はんごんたん)」になぞらえた語。

>>526
どうも立ち位置が判らん

（韓国は、漁民殺害の）賠償しろ
（竹島不法占拠の）代償を払うのは当然だ！

で良いのか？

>>553
あのとき、総督府の秘密チャットでは「熊女」が・・・・
いえ、なんでもないわ・・・・。

>>545
それがどうしたの？もしかしてテロ予告ニカ？

>>540
うん、だから国際司法裁判所ではっきり白黒つけようね？なんで逃げるのかなぁ？

>>545
同感ですね。
朝鮮人は感謝し協力するべきです。
例えば、北に集団帰国するとか。

>>548
それでも当時の韓国人がそういう認識を持っていたという証拠にはなるがな。
日本人が言うような「韓国人は竹島の存在すら認識していなかった」などというものではなく。

>>557
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

まさか反魂丹からきてるとは
恐れ入り矢の鬼子母神

>>545
感謝と協力をするのはそっちの方だし。あんたらがいるのは単なる恩恵なんだから。

つーか感謝や協力は強制するもんじゃない。

555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 11:11:01 ID:5NGHVWyj
日本人だって独島は韓国領土だと認める人は多い。
この問題が韓日韓の外交問題になったらまずいだろ。




誰が認めて　何がやばいんだ？

意味不明　

>>561
裁判じゃなく示談で行こう。

>>563
当時の竹島って今の竹島とは違うんだろ？

>韓日韓
南韓、北韓？

>>555
現時点で重大な外交問題だろ。だってあんだけ韓国で騒いでいるんだから。

「日本から、朝鮮の江原道へは、途中、竹島と松島を通ります。」
どうみても日本領です。本当にありがとうございました。

>>555
例えば誰？
ソース付きでヨロシク
あ、左翼団体や朝日や日教組のたぐいはナシで

それ以前に朝鮮の領土に属するって日本側が認めた正式な文章じゃないし、なにより明治に竹島は日本所属ってなってるし。

だけどこの写真旧漢字が全く使われて無い上に形を全然崩してないんだよなー・・・なんか違和感が

>>567
示談････？寝言？
示談は合意がとれなきゃ成立しません。日本はこの件で譲る気はありません。

韓流ブームだぞ。この韓流ブームは独島が韓国領土だと言う証拠だ。

>>559
・・・漏れは、まとめ等の報告だけ見てたから、
非常に気になるニダー！（ｗ

「熊女」がいったい何を・・・。
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>563
当時の朝鮮人は竹島の存在を認識してない。
認識してたら、
『竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里』
なんていう明らかに間違った距離を言わない。

まあまあ、国際法廷に出てこない＝法治国家とは言えない発展途上国に
そんなむきになっても仕方ないよ。

>>556
朝鮮人のコピペしかできないところが
２ちゃんのチョンと同じで笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>555
近代以前に絞れば
明確な領土認識は幕府にも無かったというのが日本人の本音だろ　岩礁だし
そもそも、あの当時に海上に線が入るとは思わなかっただろうしな
その点で、朝鮮人より日本人の方が客観的にこの岩礁の歴史的認識について理解があるだけ

>>575
そんなブームどこにあるの？
いやあったのか？

>>566
既に最終勧告来てませんでしたっけ？
その後何も言ってきませんがｗ

575 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 11:14:10 ID:5NGHVWyj
韓流ブームだぞ。この韓流ブームは独島が韓国領土だと言う証拠だ。


いみわかんね。もういいはあんた、うんこキムチでも舐めてな

>>525
事ある毎に世界中で「独島はウリナラの領土ニダ！」と喚いてる朝鮮人ほど見苦しくはないと思うが

>>508の言うように朝鮮人にとってもはや反日はRaison ｄ'ёtreに等しい以上、
竹島を取り戻そうと思ったら道理ではなく実力行使を以て駐留者を排除するしかないかもね
これは現行憲法でも可能だろうが、そのあと間違いなく韓国(ひいては北とも)
戦争するはめになるだろうから、やはり憲法改正が先決か

>>575
釣りならもっと上手くやれよ。そんな見え見えの餌に食いつくほど、最近餌には不自由してない。

>>575
何その「風が吹けば・・・おけや」理論は（ｗ

証拠などインターネットに腐るほど転がっているではないか！
ただちに賠償しろ、金を払ったら色々考えてやる

わが国はこの島の所在を古くから認知しており、このことは多くの文書が証明している。
江戸時代初期の元和４年（1618年）には伯耆藩（島根県）の大谷・村川両家が
幕府から竹島の北西92キロにある鬱陵島を拝領し、渡海免許を得て漁を行い、
幕府にアワビを献上していた。両家は鬱陵島に向かう寄港地として竹島を利用していたが、
遅くとも寛文元年（1661年）には竹島は両家に拝領されている。
その後の元禄９年（1696年）に幕府と朝鮮（李氏朝鮮王朝）との交渉が持たれ、
鬱陵島での漁業は禁止とされたが竹島への渡航は禁止されなかった。

　つまり17世紀には日本は竹島を実効支配していたということが明確なのだ。

日本には竹島に関する資料がたくさんあるのに朝鮮側には何も無い。
これは何を意味するのか。

>>576
ziongに呼ばれてNAVER総督府の秘密チャットに行ったのだわ。
楽しそうだったわよ。
ただ・・・・熊女の洗礼を受けたのだわ・・・・。

>>572
個人名は控えるけど、知り合いの高木さんとかだっていっている。

これがつい１００年ほど前まで続いていました

1637年1月30日に朝鮮が清国に結ばされた和約の内容は、

１．朝鮮は清国に対し、臣としての礼を尽くすこと
２．朝鮮は明の元号を廃し、明との交易を禁じ、明から送られた誥命と明から与えられた朝鮮王の印璽を清へ引き渡すこと　
３．王の長子と次男、および大臣の子女を人質として送ること　
４．清が明を征服する時には、求められた期日までに、遅滞なく援軍を派遣すること　
５．内外（清）の諸臣と婚姻を結び、誼を固くすること
６．城郭の増築や修理については、清に事前に承諾を得ること　
７．清に対して黄金１００両・白銀１０００両と二十余種の物品を毎年上納すること　
８．清国皇帝の誕生日である聖節・正朔である正月一日・冬至と慶弔の使者は、明との旧例に従って送ること　
９．清が鴨緑江の河口にある?島を攻撃する時に、兵船五十隻を送ること　
１０．清からの逃亡者を隠してはいけない　
１１．日本との交流を許すこと

『二十余種の物品』の具体的には、清国に毎年処女を献上。

>>587
　　　　|┃三　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　 　 　　　／
　　　　|┃　≡ .∧＿∧ 　＜ 　 インターネットで見た
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´> 　　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

>>575
あちらの国ではどうだか知りませんが、日本では実体が特定できないものは
証拠にはなりませんのでアシカラズ。

誤爆しました…orz

587 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 11:15:50 ID:BIpAd6rM
証拠などインターネットに腐るほど転がっているではないか！
ただちに賠償しろ、金を払ったら色々考えてやる








インターネットで見た（ＡＡ略）

>>575
？？
なんで一時の流行が領土問題に関係あるんだ？
頭大丈夫？

>>590
個人名でちゃってルよ

「忠清道」の道のへんの部分、他の文字と筆跡違うね。
何かの文を持ってきて合わせただけじゃない？

それに、日本のどっかの民家から見つかって、いきなり半島の研究家に渡るとか意味わからん。

普通、日本の学者や、国に渡すよ。

以上のことを考えると、、、、

どう見てもねつ造です。
本当にありがとうございました。

>孫教授は近くこの文書の全文を翻訳した内容を学会を通じて発表する予定だ。

この馬鹿教授、「道中（＝途中の意）」を「（江原）道」中だと思ってるんだろうな．．．


「此道中竹島松島有り」（此の道中に竹島と松島が有る）

↓↓↓ウリナラ変換

「此の（江原）道の中に竹島松島有り」

>>590
釣りならｶｴﾚボケ。

韓流ブームで「独島は日本領だと思っていたけど、ヨン様を見て韓国領でいいと思います」

>>601
どう考えても池沼です

575のアホめ

>>587

考えていただけますか？だろ？
金も払わん！
口の利き方に気をつけろや、この朝鮮人！

>>589
なんか素敵な通過儀礼のようで（ｗ

>>590
思いっきり言ってるって、「（仮名）」とでも付けろよ（ｗ

まあどちらにせよ、実効支配してるのは韓国だし、国際司法裁判所に持ち込んだところで
支配権が100%日本になることはないだろうな、最終的には韓国と共有って感じになるだろう

587 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 11:15:50 ID:BIpAd6rM
証拠などインターネットに腐るほど転がっているではないか！
ただちに賠償しろ、金を払ったら色々考えてやる



本当にこんなこというやつがいることに　びっくりだよ。

>>587
だから、あんたの主張には主語が無いから立ち位置が判らんのだわ

わざとやってるのか？だとすると相当うざい

李承晩ラインを日本政府が黙認した時点で日本の負け

>>598
つ>>36

>>601
カエレ

>>589
zeong・・・・

>>606
もうお前の妄想はいらないよ

>>578
△証拠はインターネットで見た

某嫌日流マンガの作者みたいな事言ってるｗ

独島が日本領ならどうして独島に韓国警察がいるんだろうね
日本領というのは妄想のレベルでしょ

575 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 11:14:10 ID:5NGHVWyj
韓流ブームだぞ。この韓流ブームは独島が韓国領土だと言う証拠だ。

603 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 11:18:12 ID:BIpAd6rM
575のアホめ

>>604
ってこの人はピラニアさんｼﾞｬﾅｶﾀ？ｗ

この腐れ外道どもめがぁぁっ！

なーんか、この時間に変な釣りが沸いてるね。

>>606
よし、100%日本負けってわかってるなら、それを世界中に広めるために法廷出ようぜｗｗｗｗ

606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 11:18:52 ID:joH7jOw0
まあどちらにせよ、実効支配してるのは韓国だし、国際司法裁判所に持ち込んだところで
支配権が100%日本になることはないだろうな、最終的には韓国と共有って感じになるだろう





http://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
日本には島根県編入措置を行い、国内法に基づいて島根県が土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可が行われている。

韓国側が、実効的支配の証拠及びその法的根拠を提示できない限り、日本の領土となる。

なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

>>609
黙認はしてませんが？
抗議してますよ。
惜しむらくは、第9条などで武力行使できなかったことであるが、
それを見越しての火事場泥棒ですね。

>>567
おう、俺はかまわんぞ

１・竹島の領有権が日本にある事を韓国政府は認める。
２・韓国政府は、占拠してきた期間の地代(100兆円)を日本政府に支払う
３・以上の事が履行されれば、日本政府はこの不法占拠に対する責任を韓国政府には求めない。

この条件なら俺は一向に構わん。
まぁ、無理だろうがな。

>>606
ならない
120％日本の領土となります

韓流ブームは終わったいるよｗ

>>615
はいはい、不法占拠不法占拠。

>>618
投影─乙。(´ー`)

>>606
実効支配は領土問題とは関係なし
前レス読み直せ、犬

だから昔がどうだろうと関係ないっつうに('A`)ｱﾎｽ＞朝鮮日報

>>606
韓国人的にはそれでOKなのか？認めておとなしく共有すんのか？
誇り高き韓国人にあるまじき行為だ(棒読み)

>>612
あら？

ｰj: : : : :/ 　 /　 /　　l::　 ヽ 　 ヽ: : : : :r:'＿_
｢: : : : :/ l　 i::　 l　 　l|::　 l　l　 ｌ ヽ: : : :´}￣ヽ
Ｔ]: : : :!: l　 l 　 l　 　|:!　 l|　:!　 | :::!: : :└iー┘
|廴ｬ: :l!　!　l|_　:!　 ‖!　 l::　|　 l　::|: : :r:ｲﾄ､
l!　|ｰ､:'､　、l　 ド 、l|::l　/ｌ ,孑７´ l:|:rソ| | ｌ |
ｌ|　|　くﾉﾄ､ヽ,ｲ⌒ヽ !l'〃 ィ⌒Yｲﾉﾘ'´　 ! l | lヽ　 　 ｎ
|':! |　　　!ハ 乂::::ｿ 　　　乂r'冖'冖'冖'冖'冖'冖'冖'|l!
|｜l　 　 l:: l!:、　　　 _ 　 　 |　 　 　 　 　 　 　　　　|l!
l　!l|　 　/ /´:.ヽ、　 　 　　,.|　だ　が　私　は　 rj┴､
|:. |:!　　l　〈:.:.:.:.:.:.:.t:.:ｫ:.:.':.´:.|　 　 　 　 　 　 　 ｒjｰ―,｣
l　｣|　 / ｣´l:.:.:.:.:.:.:.:ﾂ'!:.:.:.:.:.:.|　謝　ら　な　い ｒjー‐ ,」
| ｌ :| 厶＿￣¨ヽ:.:.:/ハ:.:.:.:.:.:| 　 　 　 　 　 　 　 辷._,ｲ|
ｉ｜l　/＿≧ｘ､_｣:.:ｲ|　 ト:.:.:.:|＿＿＿＿＿＿＿＿__|ｲl|

>>598
日本でも、去年から出てるよ、この資料自体は。
>>1にも書いてあるでしょうよ。

> 文書の存在は昨年5月、日本島根県の地方紙の山陰中央新報の報道に
> よって明らかになったが、実物が公開されたのは今回が初めてのこと。
この「山陰中央新報」の報道は>>36に記事がある。

スレ全部読めとは言わんが、せめて>>1ぐらいは読みなさい。

>>625

そもそもあったのか、そんなもんｗ

>>618
もう主語書かんから、みんな餌だと思ってるジャン
（韓国の）この腐れ外道どもめがぁぁっ！

補足しといたねｗ

そもそも法律が理解できない民族に、不法占拠だ実効支配だっていっても意味ないよな

>>615
あれは韓国の警察が日本に遊びにきてるだけですよｗ

独島には韓国が作ったコンクリートの施設や高射砲がありますが？？
それでも日本領土といいはりますか

>>633
一部の池沼の方々の間ではありましたよ。ｗ

だ〜か〜ら〜、1885年から1905年までの10年もの間、
領土申請もせずに放置したのはお前らだろ。
10年もの間話題にもせずに放置しておいて何が領土ですか？

>>637

なるほど、それじゃ日本が作ったソウル大やモロモロの施設のある半島は（ｒｙ

>>637
不法占拠

これで片付くが

>>637
勝手に物を立てることは、違法であると教えられませんでしたか？

世界中から嫌われる
腐れ国家がぁぁっ！

>>637
強制的に造ったものだろ。
それに、サンフランシスコ平和条約をちゃんと見てこよう。

>>637
言い張るんじゃなくて、日本領です。
不法建設しても、所有権は変わりませんよ。

>>554
スマン。
別の文書と勘違いしてた。吊ってくるわ。

>>615
それより↓に来て状況見てみたら？
竹島どころか韓国経済が乗っ取られている様だぞｗ

【KRW】ｳｫﾝを看取るｽﾚ その79【大台突入か】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1140997887/

>>640
壊すかもしれないよ
>>641
だったら排除しないのか？
韓国が次々と独島の周りをコンクリートで固めるぞ

韓国側は国際裁判所に出廷するか、竹島放棄を急がないと
時間が経てば経つほど国をひっくり返す大事になるぞ。
わかってんのか？

>>599

なるほど、それが一番正しい解釈。
この文書を書いたのは日本人だから、「道中」と言えば、「途中」の意味であって、「（江原）道」中ではないわな。

>>588
>日本には竹島に関する資料がたくさんあるのに朝鮮側には何も無い。
>これは何を意味するのか。

時空を超えて、秀吉が朝鮮半島に干渉している…（であってる？）

のぉぉぉぉ！
スマン！！間違っていたようだ！
亜細亜の旭光さん、スマン！！

>>647
こんなやつ輸入すんな

>>647

いよいよ心室細動がエライ事になってきたか・・・　(‐人‐)ﾅﾑﾅﾑ

安竜福の供述をそのままお上に報告したときの資料だろ？【日本政府が認めていた】なんて書いてないじゃん。なにこのミスリード

>>637
それが何か？
勝手に人の土地に建物を建てたらその土地がお前のものになると思ってるの？

>>648
船がたどり着けなくて、自爆するがな。(･ω･｀ )

>>648
なんだ壊せばいいのかｗ　じゃあ竹嶋もコンクリート壊せばOKね　（´ー｀)y─┛~~

>>559
らおうのことかー！

てか真紅って総督府関係者だったのか・・・

>>1
いいから、国際司法裁判所に出て来い。

>>653
花火が欲しくてついｗ

　∧　∧
<*｀ω´ *> 　きむちっち
　( 9cm )
　　v v 　　　
　　　　　　　　ふぁびょん
　 　川
　( (　　) )

>>648
何？竹島要塞化？（ｗ

それがどうしたの？

>>648
それやってくれると日本側としては護岸費用が浮くのでとてもありがたいんだがｗｗｗｗｗ

日本側も韓国側も領土だって主張しているから、法廷出ましょうって言ってるんだぞ？ｗｗｗ

637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 11:23:57 ID:fid9URjG
独島には韓国が作ったコンクリートの施設や高射砲がありますが？？
それでも日本領土といいはりますか









コンクリート施設や高射台だけ　もってかえっていいですよ。

御大の言ったとおり、ホントにカタパルト作っちゃ足りして

>>664

おいおい、チョンが施工した護岸工事なんてｗ

欠陥品はつってからやり直す費用がかかってしょうがないぞ。

>>648
そういえば、旧日本軍が設置した測量用の杭を何かと勘違いしていた国もありましたが

日本側が不法占拠と言い韓国側が実効支配している状況が
いつまでも続く保障はないぞ。
日本側に法的根拠がある以上、何かのきっかけで武力行使に踏み切る
可能性は常に有るんだぞ。

>>668

ああ、あの未開な野蛮国ｗ

もう逃げたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

<<637
泥棒チョンが勝手に作ったものなので、｢平和裏に｣返してもらうとき(自衛隊攻撃がおこなわれた場合は別)には
日本が全部譲り受けてリゾート施設転用の土台にします。
たてつけがわるくてだめかもね。

この時代の竹島とは鬱陵島のことなんだが

>日本側に法的根拠がある以上、何かのきっかけで武力行使に踏み切る

ないないｗ

>>664
朝鮮の建造物だから崩れかねない。
作り直そうにも先に瓦礫を除けないといけないしかなり手間かかりそう。

>>599
なるほどそう読むか。
てか、そう読むのが正しいとおも。
なぜなら、他の道には、なにも書かれていない。
但し書きみたいなもんか。

>>672
でも、韓国がつくる施設だから、そのうち崩落するし（ｗ
出来れば現状復帰させて返してもらった方が（ｗ

日本に無視されてるし

本来ならば、自衛隊が出動、竹島の韓国人を殲滅、だぞ！
現在、そうなってないだけでもありがたいと思え！
1年後はどうなるかはわからんぞ！今の世の中・・・・

>>674
無いという証拠を出（ｒｙ

こいつら学会には行くのにバーグにはこないんだな、出てこいよ！

道というのはこの場合どういう意味？

>>637

韓国には日本が作った橋、建築物がありますが？？
それでも韓国領土だといいはりますか？

韓国は日本領土ですｗｗｗ

つーか、自分達の造ったものがあるから領土と言う理論だと、
ソウルは未だに日本の領土ですか？

嫌だなあ…（´・ω・｀）

>>682
日本で言う地方か都道府県の意味でしょう。
アメリカで言うと、州。

>>682
そういうところを調べるのが学者さんたちのお仕事なわけで。

>>674
GHQの人間がマッカーサーラインを策定した時、
竹島をラインの外、韓国領に設定した。
しかし、
昭和26年、サンフランシスコで平和条約を締結する時、日本側の抗議で韓国領から外された。
1905年の編入以来、竹島が日本領土として国際的に認められていたからだ。
ところが昭和27年4月28日、
サンフランシスコ平和条約締結から発効の「空白」を狙って、
時の李承晩韓国大統領が李ラインを設定し、竹島を自国領側に入れた。

俺の持っている文書（歴史書）に
６０年前は韓国は日本の領土って書いてあるのを見つけたぞ！！！！！
大発見だ！だから韓国は日本の物だ！

っていう感じ？

>>674
おかえり
日本人は優しいから今は黙ってるけど、普段怒らない人が怒ると凄く怖いよ

>>683
やめなさいｗ
それを理由に叉、併合してくれとか言われたらどうすんのｗ

>>687
これには日本政府のみならず
アメリカ、イギリス、中華民国（台湾）も抗議の声を挙げた。
韓国内ではこの侵略行為を正当化するため李ラインを「平和線」と呼んでいる

>>688
まぁ、それに近いかな。

>>689

もうすぐ憲法改正だしね　○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

つか、同じ奴がお前らを苛立たせて構ってもらう為に、繰り返し繰り返し
進歩のないカキコしてるのわかってるんだろ？
よくそんなつまらない馬鹿の相手して楽しめるな。幼稚すぎて情けないわ。

在日がこれだけ頑張って工作してるのに、本国の人からは嫌われてｶﾜｲｿｽ

>>688
大体正解。

まぁ日本じゃ、一つの資料で結論を導くなんて、まずありえませんが。

まずい食べ物でも残さず食べましょう。

>>689

同意、日本人は切れると何するか分からん
アメリカにも喧嘩売ったしね

ということで調子に乗らんほうがいいよ
朝鮮人

>>687
概略
1952年1月18日：韓国政府は李承晩ラインを一方的に宣言。以後、日本漁船の拿捕や銃撃事件が相次ぎ、日本の漁業従事者に死傷者が多数出る事態となる.
1952年4月28日午後10時30分(日本時間)：日本国との平和条約発効
1953年1月12日：韓国政府、「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の徹底拿捕を指示
1953年2月4日：第一大邦丸事件。済州島付近で同船の漁労長が韓国側に銃撃を受け死亡。
1953年4月20日：独島義勇守備隊、竹島に初めて駐屯
1953年6月26日：日本側が竹島に「日本島根県隠岐郡五箇村」の標識を立て、守備隊員6人を追い出す。
1953年7月12日：竹島に上陸していた韓国の獨島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に発砲する。以後、日本政府の抗議にも関らず竹島の武装化を進め、日本の艦船の接近を認めていない。
1954年9月25日：日本政府は領有問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案。韓国政府はこれに応じず。
1954年11月30日：韓国側が竹島に近づいた日本警備艇に砲撃をくわえる。
1956年4月：韓国警察鬱陵警察署警官8名が島に常駐
1956年12月25日：独島義勇守備隊解散
1965年：日韓基本条約調印、李承晩ライン廃止。竹島問題は紛争処理事項とされる。しかしその後韓国は竹島の領有問題は紛争処理事項でないとの立場を取り、交渉のテーブルすら着いていない。

>>694
浮いてる餌は食うのが東亜クオリティ。

>>693
そいやぁ、今日、地元の共産党がさ、赤旗を薦めに宣伝車を走らせとったよ。
耳が腐るよ…。

鑑定が必要だな。下朝鮮は捏造を平気にやるから全く信用ならん。

　



http://www.vipper.net/vip16277.jpg




　

>>687
＞サンフランシスコ平和条約締結から発効の「空白」を狙って、
＞時の李承晩韓国大統領が李ラインを設定し、竹島を自国領側に入れた。

ここの連中によれば、歴史的事実は関係なく、宣言したもん勝ちらしいから
李承晩の宣言通り韓国領でいいじゃない。

599で出てたか

韓国による竹島の実効支配と
893による競売物件居座り

誰か違いを教えて下さい。

>>704
国際法に則って、な

>>704
一体何処の未開人ですか？貴方

>>706

同じ。もしくはそれ以下。

多くの人々に言いしれない苦痛と苦難を与えておいて
謝罪も賠償もしないとは、そのあつかましさに世界中の万民が
ひっくりかえるわ

>>708

その道中竹嶋松嶋があるところの半島という名の野蛮国から来た未開人かとｗ

>>704
じゃあ、韓国は日本領です。宣言したから有効ね。
ってことだろ、ボケ。



････いらんがな。（ ・ω・ ）

>>704
じゃあ俺が宣言しよう
竹島は日本領土





マジで韓国面におちそう・・・orz

>>704

朝鮮側に歴史的な事実など何も無いわけだが。
それを日本側の漁民の死者まで出して不法占拠し続けているわけだ。
もはや殺されても文句は言えないよ。

カオ・プラ・ウィハーンって名のクメール遺跡知ってる?
タイとカンボジアの間にある遺跡で長年領有権問題で争っていたんだ。
でも、ハーグの国際司法裁判所でカンボジア領って判決が出たんだ。
それも４４年も前に。
発展途上国ですらちゃんと法廷で決着をつけるんだから韓国も法廷に出なよ。
それすらできないなら自ら先進国を名乗る資格ないよ。

両方宣言、後はどちらが実効支配してるかだな。つまり韓国だよ。

>>715

カンボジアの方がまだマシな半島って一体　(ﾟДﾟ;)

>>717
カンボジアに謝れ！

江原しんじろ〜

永田方式

>>717
カンボジアに謝れ！カンボジアに(ry

何を言っても日本の領土ですよ。
イスラエルみたいなこと言わないでください。

>>716
なら日本が武力で竹島を取り返してもお前は文句言わないんだな？

>>716
>>139

>>716
ちゃんとスレ読んだか？
マジで朝鮮人みたいだな

飽きたのでNGにする。
結局はハーグに行ったら負けは確実だから、
ごねて引き伸ばしてるのが、韓国の現状ですね。

>>716

武力で日本側が取り返すしかないわけだな

>>718

だってポルポトの国やぞ〜キリングフィールドやぞｗ

そこの方がまだ国際法遵守してるなんて、なんて所だ、下鮮は・・・・

お前ら釣られ過ぎ
チョンコの相手するな

>>729

相手がチョンの場合は釣りではない。単なる捕食行為だｗ

釣りとは、産地偽装品のルアーであるｗ

金出せかね！
もってんだろう
ためてんだろう
たいがいにしとけや
金で解決できる内が花
あとは実力になんぞこるぁ

韓国の論理は、アフリカで世界で最も古い人骨（マザー）が
発見された事をなぞってないかな。
問題は今じゃないの。

なんか色々勉強したけど歴史的に見れば韓国の主張のほうが
正しいみたいだな。エンコリでも攻められてる一方な気がする
お前らにはちょっとガッカリした

>>729
みえみえのルアーでも、針が見えていても喰らい付く
それが東亜クオリティ

>>728
ポルポトみたいな基地外以外は、まだまともだったんですよ。カンボジアは。
アカヒの大好きな共産主義が蔓延してポルポトが台頭するまで、カンボジアはまともな国でした。

実効支配を最大のポイントに置き、裁判にも出廷しないなら
もうやることは決まったのでは？
竹島を武力行使で奪取を考えるべきだな＜日本政府
政府としての責任だそれが。

>>733
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
いったいどこを見て、そう判断したんだ？

>>733
その勉強した知識の一端を披露してみそ。

>>733
歴史的に見ても韓国側が正しいという証拠をだせ

>>733
たとえばどんな主張？ｗ

>>731
実力でカモーン！

＞武力で日本側が取り返すしかないわけだな

日本は憲法に縛られて動けない罠ｗ
抜けない刀に意味はないよ。

>>632

その話は知っているよ。
って、確かにしっかりしてるなぁ。

ちゃんと読まないとダメだね。

でも、ねつ造おつな展開希望ｗｗ

1. 独島, 西紀 512年から韓国領土
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/1.jpg
2. フランス地理学者ダングビルの 『朝鮮王国前も』, 独島を韓国領土で表示
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/2.jpg
3. 日本古文献と日本古地図, 独島を韓国領土で記録
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/3.jpg
4. 17世紀末日本政府, 独島・鬱陵島を韓国領土で再確認
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/4.jpg
5. 19世紀日本明治政府公文書, 独島・鬱陵島を韓国領土で確認
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/5.jpg
6. 日本内務省, 独島・鬱陵島を韓国領土で再確認
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/6.jpg
7. 日本最高国家機関(大政官), 独島・鬱陵島を韓国領土で決定
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/7.jpg
8. 19世紀末大韓帝国政府, 独島・鬱陵島を韓国領土で正確に表示
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/8.jpg
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/8-1.jpg
9. 1900年大韓帝国勅令第41号, 独島を韓国領土で世界に公表
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/9.jpg

>>742

国家主権の侵害に対する自衛権の行使。
竹島は日本領土だって日本政府が言ってること。

面白い餌希望

>>742
自衛権の行使はできるぞ？
だから、明日にでも閣議決定さえあれば自衛隊は動ける。

>>742
今でも日本国内の問題には動けるよ

憲法改正もするしｗｗｗ
そういえば平和憲法守るのが在日の使命って言ってた圧力弁護士がいたような・・・ｗｗ

741やんのか

>>744
naverなのは何の冗談？

>>742
もうすぐ変わるだろうが手っ取り早く国裁に来い

742 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 11:48:40 ID:joH7jOw0
＞武力で日本側が取り返すしかないわけだな

日本は憲法に縛られて動けない罠ｗ
抜けない刀に意味はないよ。




http://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
日本には島根県編入措置を行い、国内法に基づいて島根県が土地台帳登録、使用許可命令、賃貸借許可が行われている。

韓国側が、実効的支配の証拠及びその法的根拠を提示できない限り、日本の領土となる。

なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

10. 日本, 1905年独島強制編入
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/10.jpg
11. 連合国, 1946年 1月独島を韓国に返還する軍令発表
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/11.jpg
12. 連合国の 『九日本領土処理に関する合意書』, "独島は韓国領土"と規定
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/12.jpg
13. 連合国, サンフランシスコ '対日本強化条約'で独島抜け落ち
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/13.jpg
14. 国連軍, 独島を韓国領土に含み
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/14.jpg
15. 17世紀日本の文書 "独島は朝鮮地"
http://blog.naver.com/happyadel?Redirect=Log&logNo=120022406673

まあ、帰属問題より、このメールの信憑性のほうが問題なわけだが。

証拠も無く韓国が正しい？
いいから、国連の法廷で裁判を受けたら？

>>746

TV等のNHK板やテロ朝板にいくと、イキのいい餌場がありますよｗ

まだピラニアに荒らされてないから、同数勢力でのガチバトルが楽しめます。

ぜんぶNAVERじゃねーか

>>744
韓国のオナニーか？

>>749
うん、実力でどーぞ

捏造資料を準備して国際法廷に出てくれるんですかね？

在日か

武力で取り返すとは、韓国と戦争すると言うことですか？

>>744
>>753
それも韓国の恣意的な資料ばかりかよ・・・。

749 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 11:51:15 ID:BIpAd6rM
741やんのか




やっても　韓国軍なんて軍隊ではない自衛隊に2時間半で制圧されますが？
それでもやりたいの？

強気のようだけどさ？

>>744
何だ、ただの釣りか。

>>756
N実を荒らすな
糞ホロン部

>>744
全部向こう側の意見を勉強か。そりゃ韓国側の主張が正しい手思いこんでも仕方がないわ。
片方の意見だけじゃ勉強でも何でもないわ。単なる洗脳。つーか自分の言葉でしゃべれ。

釣りじゃないような気が。

韓国の主張に正当性なし、議論に値せず。

>>766

ワシ、ホロン部じゃないもんホロン部じゃないもーん　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>1
17世紀の資料にしては、偉く保存状態のいい資料ですねー（棒読み）
これは素晴らしい資料ですねー（棒読み）

韓国、こんなことばっか続けてたら
偽造文書作成国家って言われるお

戦争アレルギーの連中の目を覚ます為にも、寒酷にはもっと過激に講義してほしい。
どうせなら、旅行者をぬっコロスぐらいの勢いで挑んでほすい

と、こういう風に沈黙するわけで・・

日韓国境紛争が必要だな。

イージス艦は２隻ぐらいでいいか。
あと空自。

>>771

なんかコピーらしいですよｗ

「此道中竹嶋松嶋有之」になじぇかちっちゃいカタカナで

「此道ノ中二竹嶋松嶋有之」なんて書き加えられてるのがお茶目ですｗ

韓国には人相の悪い、リショウバンという悪徳政治家が居たよな

やってもいいが、強いぞ
半端無く強いぞ

>>776
「此の道中に竹嶋松嶋之有り」と読んではいけないのでせうか(心優しく棒読み

>>778

まあ、まずは日本海を越えられる海軍力をつけてからなｗ

>>778
生活保護もらってんの？

この紙は２１世紀の物ﾆﾀﾞｯ

独島に韓国製の小屋があるし
韓国製のコンクリート壁もある
韓国人警察もいる
そして日本人は近寄れない
これは独島が韓国領土であることを物語ってるのではないか

理論的な反論を期待したのに残念だ・・・。
やはり歴史的に見れば韓国有利か。歴史学の先生も行ってたもんな

それとさー
韓国も日本も戦争が不可能
強力な軍事力を持つ意味は戦争をする目的はなくて、
戦争すると凄い被害を受けると相互の国家が思っているので、
戦争の可能性はゼロだよ。

酷使様は軍事の知識ねーのはわかるけど、
歴史問題に関してはびしっと行って欲しかったね

海自って機密書類ネットに流すような間抜けだろ？勝てないってｗ

>>776
＞　島根県の村上家に伝わる『元祿九丙子年朝鮮舟着岸一卷之覚書』の
原本の写真を入手し、これを公開した。

コピーらしいって、記事を見る限り、原本の写真って書いてあるよなｗ
普通この手の資料って、原本の写真を公開するもんだと思うのだがｗ

日本のおろかな妄想は砕け散った!!!
すべてにおいて韓国の正当性が認められる事実がある!!!
日本がなにをわめいても独島が韓国領土であることは明白な事実だ!!!!!

>>783
物語ってはいません、紛争地帯というだけです。

韓国は「竹島問題」を国際的な問題にして欲しいのかな？
国同士の問題だよ

>>783
ただの不法占拠。

>>778
北鮮と決着も付けられない弱軍が何を申すか

日韓で戦争して負けたら、
「ウリは負けたんだから日本が再併合すべきニダ！
しないなら差別ニダ！謝罪と（ｔｂｓ」
になりそうでとってもイヤ。

>>784
どこが有利なの？
17世紀に朝鮮所属ってのが本当だとしてもなんら意味が無いわけだが

>>783
残念ながら違うんです！

韓国は不法占領しているだけ。
あそこに軍隊持って来たら、日本領内に軍を侵攻したという立派な「侵略行為」に当たるので戦争になりますよ。

>>764
その人主語書かないからｗ

（韓国の野郎）金出せかね！
もってんだろう
ためてんだろう
（韓国の野郎）たいがいにしとけや
金で解決できる内が花
あとは実力になんぞこるぁ

こういう意味と思われｗ
もう先から主語書いてくれっていってんのにｗｗ

資料に基づく反論は来ないし。
私を待たせるとは、良い度胸ね。

>>786

え？マジで原本（のつもり）だったの？
この真新しい紙が？Σ（ﾟдﾟlll）

・・・斜め上だ　○|￣|＿

>>774
ほぼぜんぶウルルン島とその周りの小島のことですね

>>787
だったら国際司法裁判所出てこいや！
ビビってんのか？

「韓国は現に国際法廷に出ないじゃないか。それは負けるとしっているからだ」
に対抗して韓国政府が
「日本は独島を奪還させようと自衛隊を動かさない。これは独島を韓国の領土だと
認めていることになる」
みたいなこと言わないかな。いったらおもしろいのにそこまで出来ないか

>>786
朝鮮語には原本とコピーの区別がないのではないだろうか。

国際社会の反応を見ればわかる
世界は独島を韓国領土として認めている

>>744
>>753
それら全てに対する反論。
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html

これでOKだよな。

>>787
火病はヨソでやってくれ

>>786
>>797
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
ミンスのメール疑惑並だね（ｗ

>>796
まだいたのレプリカ

独島の周り1ｋｍをコンクリートで固めて欲しい
韓国の領土だとはっきりさせる必要がある

778 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 12:00:02 ID:BIpAd6rM
やってもいいが、強いぞ
半端無く強いぞ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/30/20040830000010.html

在韓米軍の戦力と北朝鮮の化学兵器および戦力を除いて、韓国軍の総合戦争遂行能力は北朝鮮軍に比べ依然劣るという主張が提起された

>>806
棄民の分際で偉そうね。

さっさとしなさい。

だから戦争など不可能といってるのに。
酷使様はこれだから軍事オンチだといわれるんだ

>>807
犯罪だったような・・・？

出血をともなう実力公使なんて前時代的なことはやめ
交渉により多額の賠償を勝ち取らないと賢くない！
国を売り払い民を売り払ってでも賠償をすべきなのだ！

>>783
自然破壊して楽しいか？

>>807
で、そのコンクリは崩壊して環境破壊という流れですか？

>>812
お前が言うな

>>812
韓国がな。

>>793
あこまで資料出されて何の反撃にもなってないが・・・

>>812

なるほど不法占拠の賠償金を払ってくれると。
殊勝な心がけだｗ

>>813>>814

韓国領土内で行うことだから自然破壊だろうと問題はないだろ
独島を韓国流のオブジェや建物で作り直す

>>810
国際法廷で決着つければ戦争にならないが？

>>817
あの真新しい紙が何の証拠に？

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/27/20060227000013.html

ちょっとワロタ

1945年まで日本は朝鮮半島を実効支配していたから朝鮮半島は日本のものですね。
ええ？平和条約？日韓基本条約？
韓国も後の条約を無視して古い文書をあげてるんですからお互い様ですよ。

>>819
日本側も領土主張してるし

>>812

すでに日本人の漁民を多数殺して竹島占領を続けている
韓国が許されるとでも思ってるのか。

749 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 11:51:15 ID:BIpAd6rM
741やんのか




778 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 12:00:02 ID:BIpAd6rM
やってもいいが、強いぞ
半端無く強いぞ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/30/20040830000010.html

在韓米軍の戦力と北朝鮮の化学兵器および戦力を除いて、韓国軍の総合戦争遂行能力は北朝鮮軍に比べ依然劣るという主張が提起された


812 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 12:07:15 ID:BIpAd6rM
出血をともなう実力公使なんて前時代的なことはやめ
交渉により多額の賠償を勝ち取らないと賢くない！
国を売り払い民を売り払ってでも賠償をすべきなのだ！

>>822
馬鹿な裁判所ね。
でも、こうしないと「日韓条約」後の請求が出来ないからでしょ。

安竜福の言い分が何か？

己のエゴの為なら自然を壊しても当然　これがウリナラメンタルかの？

>>822

勃起不全ｗ

そりゃ本当に事故の後遺症なのか？馬糞でも喰っとけｗ

>>812
だから主語書けってのｗ
先から餌と間違えて喰うピラニア続出じゃないかｗｗ

（日本は）出血をともなう実力公使なんて前時代的なことはやめ
交渉により多額の賠償を勝ち取らないと賢くない！
（韓国は）国を売り払い民を売り払ってでも賠償をすべきなのだ

何で先からあんたの補足ばっかししてるんだ漏れ　orz

>>819
にほんりょうなわけですが。（ひらがなでかいてあげたよ、わかるかな？）

韓国流オブジェ？？
もしかしてすぐ崩壊するというあれですか？

独島は韓国領土なのだから日本が自然破壊を心配する必要はないよ

>>786
朝鮮人に原本見せる馬鹿が居るわけねえだろ。

毀損する可能性もあるんだし。ｗ

>>829
そういえば北鮮も国がつぶれるなら地球を道連れにするとか言ってたな

いやなのは、
韓国人の日本人に対する劣等感がひしひしと伝わってくる事だな。
だったら、日本以外の国に近かづいたら。

たけしま（←何故か返還できない）

竹島が日本に戻される可能性ってあるの？ 無いような気がするんですけど

此（こ）の道中に竹島と松島が有り。って書き記してるだけで
朝鮮領土であるとはどこにも明示してないけどね。日本語すら出来んやつが
漢字の意味を理解出来てるとは到底思えんわな。後日、赤っ恥路線まっしぐら。

>>820
お前コテはずしたほうがいいよ。知識がなさ過ぎる

まず韓国は国際法廷に出てこない。
そして万が一でてもその判決に従うとは思えない。
そして戦争は不可能
歴史的に見れば韓国の領地。実効支配も韓国だ。

これくらいはしっとこうよ。

>>833
領海のことわかるか？

>>812
お前は小学生か？

今、ふと思ったんだが、韓国は日本と戦争したいんじゃないか？
妄想で負けると思っていないか、もしくは、世界中が韓国の味方になってくれると思ってるか・・

400年前の書物でここまで綺麗なのあるのか？

>>840
経済が行き詰まってる今、どこまで我慢できるかな？
二回目の支援はないよｗ

>>822
日本の場合は「後遺症が出たら別途協議する」って一文を示談書に
入れるようにしてるからね。

>>843
それだ！！

　 　 　 　 　 　 　／　　　　　　　　　 　　　＼
　 　 　 　 　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　＼
　 　 　 　 　／　　　　　┏╋┓　　　　 　　　 　＼
　 　 　 　／　　　　　 　┗╋┛　　　　　 　　　　　＼
　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 　　＼
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＼
　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　￣　　　　/＿,,　　　　　　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼　　　￣　　人_人人_人人_人人_人人_人人_人 人_人人_人人_人人_人 人人_人人_人
　　　　 　／　 ＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／￣￣￣￣/　　::::::::＼
　　　　 　|　●　|　 . | | / ::::　/　　●　 　 ／／　　　:::::::ヽ　　　　　　　　戦争♪　戦争♪　戦争♪　戦争♪　決着つけるアルよ！！
　　　 　/i,.＼__　|　 　　　::::　/　　　　　 ／／　　　　　 ::::::::|
　　　　/　＼　＼|.　　　　　 /／￣￣￣　　　　　　　　　　:::::|　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒ ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　　　 /.　┏━━━　　　　￣￣━━━━━┓,,､　i し.／ :::::|
　　　/.　 ┃/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　＼　　　 ┃　 ﾉ　(　　 :::::::|
　　　|　　┃|.. |　／└└└└＼../＼　＼　　┃　　'~ヽ　 　　::|
　　 │　 ┃∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll∨lllll| 　　　　┃　　　 　 　 :::::::|
　　　＼　┃　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　 ┃　　　　:::::::::::::::|
　　　　 | ┃　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　 ┃　　　:::::::::::::::::::|
　　　　 .|.┃　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 　.┃　　　　::::::::::／
　　　　　.|┃　|.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/ ┃　　　:::::::::::::|
　　　　／ ┃.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　┃　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　┃/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　　┃　　　:::::::::::::::::＼

>>839

てんで古文オンチなので判らんのだが、
挿入されている「ノ」と「ニ」はこの場合どういうこと？

>>843
ハイハイ酷使様酷使様
戦争は不可能ですよ

>>844

明治初期の文書でも、こんな真新しい紙は寡聞にして知らぬｗ

>>839
> 後日、赤っ恥路線まっしぐら。
え、いつものことじゃないですか！！

>>840
国際法廷に出てこない限り延々と不法占拠が続くだけ。
いつまで経っても国際法上韓国の領土には成らない。

>>840
お前も大事なところが抜けてる

歴史的に見て韓国領土だとしても、明治に日本領土と認定されちゃんと返してもらった。
実効支配していようが、日本側が届けを出している限り韓国領土とはされない

>>832
韓国流オブジェって言ったら女性の放尿像とかじゃないか！？

さて教授の捏造第二弾か

>>845
それとこれは関係あるのか？
普通そういうのは話をそらす、逃げ。というのでは？

１７世紀の資料？はあ　

>>854

ミカンに犬の頭が乗った恐怖のオブジェとかｗ

ここの在日鮮人達は、どうして南鮮マンセーが出来るのかしら？

無様ね。

南鮮人の書き込み↓

664 名前：jong-soo[] 投稿日：2006/02/25(土) 13:47:13 ID:NVUEMw98
あ!　朝総連学校学生..
南北が統一になればそういう馬鹿子たちはどこに住むの..

667 名前：jong-soo[] 投稿日：2006/02/25(土) 13:50:40 ID:NVUEMw98
嫌いです!!
在日韓国人馬鹿たちは我が国の地へ来る資格はないです!!

673 名前：jong-soo[] 投稿日：2006/02/25(土) 13:57:11 ID:NVUEMw98
在日韓国人乞食たちよ.
もし韓国へ来たらばたやをしながら路宿者をしながら生きて行きなさい!!
南米日本人と日本人の間に差がいることのように在日韓国人と私たちは大きい
差がある.

724 名前：jong-soo[] 投稿日：2006/02/25(土) 14:34:28 ID:NVUEMw98
７１７
　
　在日韓国人馬鹿たちは両国の間の恥さらしだ.
　
　さようなら

結論
△インターネットで見た


ごちそうさまでした

国連事務総長が独島は韓国の地だと認める日も近いなぁ

>>840
？
戦争が不可能という自信はどこから来るんだ？

日本の憲法に期待しているなら筋違いだぞ。
そもそも日本は「専守防衛」。
領土侵犯、武力占領は、現行法では侵略行為だからな。
いくらでも反撃する口実はある。
お情けで対話させてあげているのが分からないんだな。

>>840
・韓国が国際法廷に出てこないのは歴史的に見ても法的に見ても韓国が不利だからだ。
・法廷で韓国領と認められないこと確定ですかｗ
・戦争が不可能なんて考えているのは現行の体制によるもので只の希望的観測。
・今の韓国がやっているのは実効支配ではなく不法占拠だ

何を申すか。

まぁ、現在進行形ののむたんの赤化政策がじわじわ効いてきて最後に将軍様が……、と言わないのが東亜+の優しさなのでしょうか……。

フリガナが振ってある古文書。。。。。。。。。。。。。。

一方的に「李承晩ライン」を宣言し、
日本の漁船を拿捕して、抑留し、漁船員を人質にして
日韓国交正常化交渉を有利に進めた犯罪国家！！
やっぱりやること北朝鮮と同じだな！！
同じ基地外民族だし、世界から嫌われるわけだ！！

>>861
国連事務総長にそんな権限は無い。

>>862
実は交戦権が無い

>>856
だから、日本に泣き付いてきたところで、領土問題がこじれたまま
たかるなぞという真似はできないと言ってるんだよ。
交換条件で、国際法定に出廷を迫られて、拒否できるのかい？
それとも外貨保持世界一の支那に助けてもらうの？

>>849

なんで、戦争が不可能なのか、説明してもらおうか？

よくわからないけど、ただのメモ書きにしかおもえず・・・。

そもそも、なんの公文書なの？

日本は、国連で独島は韓国の地だと認められたらいいんだけど
何で、逃げているの？

>>870
そういえば韓国の軍事は米がむにゃむにゃ・・・

http://www.profundum.com/archives/20050320_1444.php

>>1の記事の原文〜検証に関してだけど既に
この辺で論破されてるような気がするんだが、
俺の理解力不足なんだろうか・・・・。

>>861
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
本日最高のギャグを聞いたｗ

>>852-853
歴史的に韓国のものなら韓国は不法占拠をやめないだろう
不法占拠をやめなくても日本は強制排除することが出来ない
韓国の主張も公然と認められることはなく、日本に何のうまみもないまま

お前ら不毛な戦いやってるな

今後の展開としては中国との油田争いのように譲歩していくような気がする
俺はお前らが傷つくのを見たくないんだよ　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

日本人の多くは島なんてどうでもいいと思ってるよ
それどころか島があることなんて知らないのが多数
それに対して韓国は国民全てが知ってるし日本に盗まれないように注視してる

結局将来的にはどこかでこの問題で韓国との戦争は避けられない
ような気がするな。
もう竹島の不法占拠は日本政府に
刻印されているわけだから毎年抗議を続けるだろうし。

>>876
希望的観測ばかりで面白いね。

>>876 877
生活保護受けてんの？

>>877

うん昔はねｗ

チョンが大騒ぎをしてくれたおかげで日本人ほとんどが知りました。ありがとうございます　(ﾟ∀ﾟ)~°ｱﾋｬﾋｬ

>>877
だから何なんだと。

これで領有権の問題は解決に向かうな。

昨日刷ったような紙だな、おいｗ

>>881
この板でも日本人の意見は半分にわかれてるよ
独島は韓国領土だと主張する日本人とそうではないと主張する偏った人と

>>883
どう解決に向かうんだ？
何も解決しとらんがな・・・

>>869
けれども言った試しが無いがな、日本は。

>>885
>独島は韓国領土だと主張する日本人

帰化してから名乗れ、帰化してからｗ

>>885
ザパニーズを日本人って言うな

>>876
とりあえず一つだけ突っ込んでおく

＞油田争い

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>885
朝鮮語では賛成と反対する二者がいたらそれで半分と表現するのか
すげえ言語だな

>>885
×独島は韓国領土だと主張する日本人とそうではないと主張する偏った人
○独島は韓国領土だと主張する朝鮮系日本人とそうではないと主張する偏った人

>>885

幸せだねぇ・・・・・

■このニュースのまとめ

「竹島（鬱陵島）と松島（独島）が　　　→　　「竹島≠独島 は朝鮮のものニダ
　朝鮮の江原道に属する島である　　→　　　…と、日本に抗議に来た朝鮮人がホザいた
　という日本の公文書　　　　　　　　　→　　　“供述調書”という公文書
　が公開された」　　　　　　　　　　　　　→　　　が公開された」



( ´,_ゝ`)∂"　日本が負けちゃう！国際司法裁判所にくるなー！絶対くるなよー？！

もういい加減いいだろうよ。日本側の対応は見苦しいんだよ。

>>863
現在情報を得ることに3日かかるような時代ではない
世界の情報が政治家に瞬時に手に入る時代では、
局地戦すら発生しないよ
現実の話、戦争するほど緊張すれば韓国と日本は竹島の
共同所有でも決定するだろう

軍事板住人は戦争を経済活動として考える。　
極東ニュース住人は戦争ゲームとして考える。その違いがあるな

876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 12:20:23 ID:2FlXEIcf
>>852-853
歴史的に韓国のものなら韓国は不法占拠をやめないだろう
不法占拠をやめなくても日本は強制排除することが出来ない
韓国の主張も公然と認められることはなく、日本に何のうまみもないまま

お前ら不毛な戦いやってるな




歴史的なんてどうでもいい、それなら62年前まで歴史的に朝鮮は日本の領土

クソ民どもが我々に与えてきた傍若無人なふるまいにより
被った被害はまさに筆舌に尽くしがたい
ただちに謝罪して賠償しなければ、我々国民は
総ド怒りに達して収拾のつかない事態になってから
吠えても遅いんだからな

　　 　 ＿_ヽ￣ ` v'´￣,Ｚ._
　　 　 ＞　`　　 　 　 　 　 ＞
　　　/　　　　　 　 ,　 ,、　　＼　　　江原（カンウォン）大学孫承教授は
.　　 ｌ　　　　 ,vｲﾊﾙﾍハﾊﾍ. Ｎ　　真新しい紙に鬱陵島と独島が朝鮮の領土であることを書き、
　　│　 　 ｨﾉ‐-ﾆ''_┐ r'ﾆｨヽ!　　　　　…………
　　 1 .r=､┼┬──L├:┴i
. 　 ｲ　{に|.|　ヾil|ｌ||li厂 Vlﾙ'　　　それを17世紀の文章として
　　ﾉ　 ヾ=!|. ┐｀￣ r _　V　　　　　現代に公開するという
.　/　　　 , ∧　 　 r'ﾆﾆﾆｿ　　　　　　　………
　ｲ 　 ／:/.　ヽ' ,　 `ー‐ｲ
-┴''7:.:.:〈　 　 ヽ.' , , ,¨.∧._　　　　　異端の歴史研究を
.:.:.:.:.l:.:.:.:.:lヽ. 　 　 ￣刀:.:.:.l:.:￣　　　　武器とする男……！
.:.:.:.:l.:.:.:.:.:|::::::＼. 　 / :::|.:.:.:.|:.:.:.:.
.:.:.: |.:.:.:.:.:|::::::::::/l.　lヽ::::|.:.:.:.|:.:.:.:

>>896
だからハーグにくれば？

>>895
どう見ても見苦しいのは韓国側だが。

ID:joH7jOw0はもうピラニアさんに食べられてしまったのかしら・・・。
人魚にはまわってこないのだわ・・・・。
残骸ばかりで、つまらないわ。

日本人の多くは無関心だろ
どうせ独島を盗むために韓国と一戦するぞといったら
おびえて逃げる日本人が多数だろうし
そのために志願兵を募集しても誰も集まらないのが日本の現状

>>895
郵便番号を制定したり、記念切手を発行したりしてる姑息な南鮮人に言われたくないねｗ

>>876
残念だが、むしろお前らが馬鹿すぎるために、
自衛隊を動かさないといけなくなってきているんだなあ、これが。
そもそも自衛隊を動かしてないのは、不法占拠しているのが軍隊じゃないため。
これは、竹島は不法占拠と言う形でそっちに実効支配させるから、
竹島周辺での漁業権を日本に認めるという、バーターの内容のものだった。
軍を駐留させてない限りは、侵略としないと言う方向でお互い事を荒立てないようにした訳だ。
ところが近年韓国は何を勘違いしたのか、竹島水域での日本の漁船の不法拘束、
竹島周辺域への戦闘機の飛行、陸軍派兵の検討など明らかに侵略としか取れない行動に出ている。
実行したら日本とてこれは動かざる得ない訳だ。何せ侵略されたまま放置は出来ないし。

毎度の事だが、特亜が馬鹿で日本は最後に軍を動かさないといけなくなる。進歩して欲しいなあ。

>>885
これは酷いザパニーズですね。

戦争してもいいけど日本は弾薬ねーぞ。いくら日本の戦力が優勢でも1週間で攻略は難しいだろ。

俺もチョン公殺しまくりたいけどさ。

>>903
同感。

>>898
クソ民だから日本に併合されちゃったんだよ！！

>>885
うん、民主主義国家だからね、様々な意見があって当然
半数かどうかは統計出してないんで知らんが
処であんたの国は、全員竹島が韓国領だって言ってるの？
だとしたら、相当変な国だね〜ｗ

>>902
姐さんが一番うまいところを食べていたように見受けられましたが？

>>876
譲歩すべき点が何一つ存在しない。
大阪のホームレスの如く居据わってる阿呆どもが居るだけ。

不毛な戦いやって何の益も得てないのは韓国。
拗れれば拗れるほど立場は弱くなっていく。
さっさと明け渡して多方面で実利を得た方が得なのにな。
自尊心で実利を捨てるその様は、
南向いてる内に北側から攻められることを示唆してる。

何しろ、中朝は黄海の油田で共同開発するらしいからな。
韓国は己の国の憲法すら忘れたようなんだが？

>>896
韓国の国民が納得するわけないだろ。

>>902
やあレプリカｗ

>>903
自衛隊の倍率知らないのか？

>>907

え〜〜と・・・韓国海軍のシミュレートでは
何時間で韓国軍全滅だったかなｗ

これにホルホルして国際司法裁判所に出てきてくれないかなぁ

>>136
技術だよ。だから後世の者は助かる。
特に中国のニカワを混ぜた墨は、凄い長持ち。
石に彫れば長持ちはするが、実用的でない。木簡、紙に墨が現実的。

>>903
で、韓国は徴兵なのだが？
忌避してる人も多いね（ｗ
在日とかもさ（ｗ

749 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 11:51:15 ID:BIpAd6rM
741やんのか




778 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 12:00:02 ID:BIpAd6rM
やってもいいが、強いぞ
半端無く強いぞ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/30/20040830000010.html

在韓米軍の戦力と北朝鮮の化学兵器および戦力を除いて、韓国軍の総合戦争遂行能力は北朝鮮軍に比べ依然劣るという主張が提起された


812 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 12:07:15 ID:BIpAd6rM
出血をともなう実力公使なんて前時代的なことはやめ
交渉により多額の賠償を勝ち取らないと賢くない！
国を売り払い民を売り払ってでも賠償をすべきなのだ！

898 ：亜細亜の旭光 ：2006/02/27(月) 12:25:36 ID:BIpAd6rM
クソ民どもが我々に与えてきた傍若無人なふるまいにより
被った被害はまさに筆舌に尽くしがたい
ただちに謝罪して賠償しなければ、我々国民は
総ド怒りに達して収拾のつかない事態になってから
吠えても遅いんだからな

　　　| | 　 　 | |　
　　 ,'~~~え.　| |
　　{/´￣ヽヽ_, |
　 （(从_从)i@《,
　 ||从ﾟ = ﾟ ||/||
　 ||(({'ﾐ介ﾐ'})||
　≦ノ,ﾉ／／≧ヽ
(__(O__(__(O__て_O)　　ｷｭﾗｷｭﾗｷｭﾗ

ここでシンクタンクの出番ね！

>>918
ここで在日は関係ないだろ
今の時代に徴兵は非現実的なんだよ

>>865
フリガナの横に見えるのは韓国語ですから。

地名に関してはちゃんと継承しているのですよね。

>>913韓国の国民が納得しなかったら、経済制裁ですよ
とりあえず旅行と流通禁止

>>921
お、自衛隊の優位性を認めたな？ｗ

江原道（カンウォンド）は、朝鮮半島中東部に位置し、大韓民国北東部と朝鮮民主主義
人民共和国南東部にまたがる行政区。

そんなところに独島があるわきゃないだろＷ

>>915
3時間だよ。んなこたこの板の住人なら誰でも知ってるだろ。

それより首都攻略はどうすんだよ。

>>921
ですから、韓国（ｗ
非現実的な国ですか（ｗ

>>919
その人、餌じゃないからｗ
只、主語が無いだけだからｗ
勘弁してあげて

自衛隊は志願制。
アメリカもやめた徴兵制をまだやっている国がありますね。

だから在日だからって徴兵にいかなければならないと言うのはおかしい

おいホロン部。
喚めくのもいいが、とりあえず、この資料の正当性を
オレ達日本人に証明してくれよｗ

>>926

竹嶋奪還でどうして陸戦部隊がソウルみたいなスラム街攻略しなきゃいけないんだよ、おまいさん　（´∀｀）

全然紙が古くないぞ？？？？？？？？

>>907
韓国の弾薬（ミサイル）備蓄もお粗末なんだが・・・

>>930
韓国国民の義務じゃないのか？

>>930
だったら帰化するか帰るかどっちかにしなさいな

お前ら頭悪いなー

韓国は歴史という大義名分がある
　　　　　　↓
国際法廷には出てこない
　　　　　　↓
不法占拠を続け、日本韓国双方ともうまみなし
　　　　　　↓
しかし戦争は不可能

ってなれば結局最終的にお互いが歩み寄るしかないだろう
お前らのやってることはこの不毛な争いを長引かせるだけだ

>>926
竹島攻略にソウルの攻略は要りませんが？

>>930
大便訓練するのがイヤなんでしょ

>>921
ほう、在日ってのは国籍や国民としての義務すら否定るすのか。

そんなだから韓国人にチキン・裏切り者と罵られるんだよ阿呆。

>>930
国民の義務をないがしろにして、何を言ってるの？

>>935　在日はいつから韓国国民になったんだ？

>>933
日本の資料ですので、原本は日本にあります。よって…

>>930
国籍が韓国の在日は、残念ですが義務はありますよ（ｗ
この前、徴兵に行ってニュースになったばかりじゃありませんか（ｗ

>>932
戦争の話だろ。いや俺も核持ってりゃ半島に落として終わりたいけどよ。

竹島取った取られたで戦争なったらっつー話よ。

>>930
国民の義務を放棄ですか？ｗ
さすが棄民ですねｗ（ﾟ人ﾟ）ﾌﾟｗ

>>942
すまんが君の国籍を教えてくれ

韓国軍は米軍の在韓司令官の指揮下にあると言うのは本当なんか？
それが本当なら、米軍の中にあるって事なんか？

日本の自衛隊は独立してて、在日米軍の指揮下にあるなんてありえねえけど、
どんなんか？

>>930
ちょっと待て！　在日韓国人は韓国人だろ？
だったら韓国の法にしたがえよｗ
素直に徴兵に行きたくないと言えばいいだろうに、
それじゃ自己弁護にもなってないぞｗｗ

>>940>>941
在日の話はやめろ
徴兵制なんか現代の戦争では意味がない
ただ独島を考えると日本人より韓国人が持つ方が島も喜ぶということだよ

まあ、この資料が捏造でも事態は変わらないわけでね。
将来的には武力衝突するのは目に見えてる。
それを解決しようとしない韓国政府はほんとに無責任な政府だよ。

>>890
とりあえずお前にも突っ込んどく

>>876
とりあえず一つだけ突っ込んでおく

＞油田争い

＞（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>945
日本海封鎖するだけで韓国死ぬよ。

次スレ用意します

>>896
政治活動です。
経済はそれを補うものであり、軍事力よりも優先される。

>>942
北朝鮮系の在日でしたか（ｗ

>>945
F-2がASM-2で下チョン水軍全滅させて終了。
後はシカトと放置。

>>954
乙です。

>>945

た・・・確か軍板の人間じゃなかったのか？(ﾟДﾟ;)

なじぇ島嶼奪還作戦で敵首都まで攻略しなきゃならんのよ。
奪還後、日本海を越えてくる蝿叩きして放置、これでいいじゃないのｗ

まだ武力衝突なんていってるバカがいるよ
これは東亜＋のデフォか？

>>937
根本的に間違えている。どんな形であれ法的に決着がつくことを日本は
求めている。決着がつくことそのものを恐れて姑息な手に終始しているのは
他ならぬ韓国だ。だから文句を言うなら日本ではなく向こうに言え。

>>954
乙であります！
ボリリーナさんは勤勉だなあ…（´∀｀）

>>920
バーローｗｗｗｗｗｗ

>>954
乙です。

　　　 __＿_＿_,._＿_, |;:;:.... |
　ﾟ　　 　 ｡　 : 　 　 ..:| |ｌ￣|
:　　 　 　 　 。　 　 ..:| |ｌ嘗|
　　　　゜　　　　　:　..:| |ｌ糞|
　　:　　　　　　 ﾟ 　 ..:| |ｌ＿|
　　　　ﾟ　　　: 　 　 ..:|;:;:.... |⌒ヽ
　　　　　　゜　　:　　..:|;:;:.... |｀∀´>　　　　　　　　　アニメやマンガをパクって♪
　 。 　 　 　 　 　 ﾟ ..:|;:;:.... |　　 | 　　　　　　　　　竹島・対馬を奪って♪
　　　:　　　　　:　　 ..:|;:;:.... |　　.| 　　　　　　　　　なんでもウリナラ起源だ♪
　ﾟ　　｡　　:　　　:　 ..:|;:;:.... |　　j 　　　　　　　　　　日本が憎らしい♪
　　:　　　　　　:　　 ..:|;:;:.... |_,,ノ
　　　　　 ,,.,､-‐''"´~ `ｰ-‐'

>>950
> 在日の話はやめろ

痛いところを突かれて悶えている模様　（´∀｀）

>>950
意味が無い事やってる韓国ってのはホント馬鹿だよな？

こんな馬鹿の所有物になったら、竹島も泣くわ。

>>950
在日に島の気持ちを代弁されてもな。
祖国に帰って徴兵されて、
日本と戦争になる事にガタガタ震えていればいい。

在日って馬鹿だね、竹島でこれ以上もめたら日本に居られなくなるのに。

１７世紀てこれまた…

>>942
北の工作員？
不法滞在は帰れ

>>950

903 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん New! 2006/02/27(月) 12:26:19 ID:fid9URjG
日本人の多くは無関心だろ
どうせ独島を盗むために韓国と一戦するぞといったら
おびえて逃げる日本人が多数だろうし
そのために志願兵を募集しても誰も集まらないのが日本の現状

言いだしっぺはオ　マ　エ

こんな板のこんなスレで政治活動するなよｗ

937 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/27(月) 12:31:24 ID:2FlXEIcf
お前ら頭悪いなー

韓国は歴史という大義名分がある
　　　　　　↓
国際法廷には出てこない
　　　　　　↓
不法占拠を続け、日本韓国双方ともうまみなし
　　　　　　↓
しかし戦争は不可能

ってなれば結局最終的にお互いが歩み寄るしかないだろう
お前らのやってることはこの不毛な争いを長引かせるだけだ



なにこの永田

>>950
＞徴兵制なんか現代の戦争では意味がない
＞ただ独島を考えると日本人より韓国人が持つ方が島も喜ぶということだよ

上と下の文章に全く関連性がない。
国語の作文なら小学生レベルの文章だなｗ

>>959
あほか？局地戦ですむ分けなかろうが
だから局地戦がおこりえないんだろうが

在日が一生懸命活動しても、韓国人に、人として認知されない事実。

墨痕鮮やかな古文書だなおいｗｗ
しかもなんだこの紙の保存状態のよさはｗｗ成分分析しろよコラｗｗｗｗ

>>973
これはよい本当に悩ましいお方でつね。

>>975
なんだ、全面戦争にもって行きたいのは韓国ということか。

>>975
つ【フォークランド紛争】

>>975
ほほう？では総力戦になるという根拠は？ｗ

>>973
せめて屁理屈でも理論的に反論できるようになればいいのに・・・

>>973
知った風な口を利くのが永田流なんじゃね？

>>975
意味が判らない。

在日が半島帰ったらスゴイ差別うけるんだろうねー。

在日は韓国の捨て駒ですから、
今後とも明るい人生はないでしょうね。

本国から見捨てられてるから。

>>975
局地戦で終わらせないとヤバイのは韓国側だよ

>>968
そのくらいで住めなくなるようなやつじゃないだろ。
ゴキブリ並みに棲み付いてるのに

俺は戦争になったらカナダに逃げるよ

>>952
おっと、すまん油田もあったのか。

　　　　　　　　　　　　　　　 /｀ヽ､
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /_ 　　 ＼
　　　　　 　 　 　 　 ､-‐'´/　｀`丶､　ヽ_r┐
　　　　　　　　ﾉ^ｰ＜〉　 Ｌ＿＿＿_｀ヽ))ｰ'-､
　　　　　　　 ヽ＼ ∠_＿／　／／　,｀`ﾊヽ　 ＼
　　　　　　　　ハ ヽハ// // ／/／///ハ ヽ 　 ＼
　　　　　　　く ＼､ }　|{ l|l,{∠メL//' 〃/ハ.　!　}／
　　　　　　　人ヽ 〉' 亡>j〈;;'ｿ〉/ /'ノ////　}　} ハ
　　　　　　　 ＼)八),ト､〉　´ 　 ´ノ_ﾉ乂〃ハノ' r-ゝ
　　　　　　　　 　 ､ノ（{ﾉ 　 c　' 〈;;ソﾙノ ﾉ､ L,/
　　　　　 　 r ''',ニ=､'′ヽ､__　 _,.ｒく{ _∠__ }　}　　うい………1000なの………
　　　　　 .r┴/ ヽ>'⌒ヽノ/ ￣ヽＮ}入ﾆ＜（乙、
　 　 　 　 ﾄ､_{ ｀'{　,. -┴v　{ 　 　ヽて｀ヽ}　￣
　　　　　〈ヽ　＞'"　　l　 | ノ　　／ .〉
　　　　　　V〈　　　　 l 　 !　　　　く
　　　　　　 }　ヽ　　　| 　 |／／ //
　　　　　　ﾉ　　ヽ　　 　　ト､ 　 { {=､、
　　　　 　 }　　　 ヽ　　　 |!{ ヽ　 |ﾄ､}}
　　　　　_ハ　＼　 >、　　　　　 / ヽ、
　　　／/　　ヽ＞'"　 ヽ、　 　／l|　ヽ＼

>>975
別に局地戦とは言ってませんよ
只、陸上兵力は必要ないといってるだけ、海上封鎖と空爆だけで済む話だしね

>>989
どうぞどうぞ。在日は日本には要らない。

>>973韓国が何で態度を硬化させたのか説明をお願い。

フォークランド紛争と日韓での紛争を同一と考えてるアフォまでおるのか・・・

>>990
ま、係争の焦点はガス田だからｗ

わかったことは在日は処分

　　　　　　　　　　　　　　　 /｀ヽ､
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /_ 　　 ＼
　　　　　 　 　 　 　 ､-‐'´/　｀`丶､　ヽ_r┐
　　　　　　　　ﾉ^ｰ＜〉　 Ｌ＿＿＿_｀ヽ))ｰ'-､
　　　　　　　 ヽ＼ ∠_＿／　／／　,｀`ﾊヽ　 ＼
　　　　　　　　ハ ヽハ// // ／/／///ハ ヽ 　 ＼
　　　　　　　く ＼､ }　|{ l|l,{∠メL//' 〃/ハ.　!　}／
　　　　　　　人ヽ 〉' 亡>j〈;;'ｿ〉/ /'ノ////　}　} ハ
　　　　　　　 ＼)八),ト､〉　´ 　 ´ノ_ﾉ乂〃ハノ' r-ゝ
　　　　　　　　 　 ､ノ（{ﾉ 　 c　' 〈;;ソﾙノ ﾉ､ L,/
　　　　　 　 r ''',ニ=､'′ヽ､__　 _,.ｒく{ _∠__ }　}　　1000なら竹島うにゅーつきでかえってくるの………
　　　　　 .r┴/ ヽ>'⌒ヽノ/ ￣ヽＮ}入ﾆ＜（乙、
　 　 　 　 ﾄ､_{ ｀'{　,. -┴v　{ 　 　ヽて｀ヽ}　￣
　　　　　〈ヽ　＞'"　　l　 | ノ　　／ .〉
　　　　　　V〈　　　　 l 　 !　　　　く
　　　　　　 }　ヽ　　　| 　 |／／ //
　　　　　　ﾉ　　ヽ　　 　　ト､ 　 { {=､、
　　　　 　 }　　　 ヽ　　　 |!{ ヽ　 |ﾄ､}}
　　　　　_ハ　＼　 >、　　　　　 / ヽ、
　　　／/　　ヽ＞'"　 ヽ、　 　／l|　ヽ＼