【韓国】日本政府のDRAM相殺関税、WTOに提訴へ[02/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIKU/ch1uk @武光 φ ★

【ソウル24日聯合】韓国政府は、
日本政府がハイニックス半導体のDRAM製品に対し27.2%の相殺関税を決定したことと関連し、
来月初めに世界貿易機関(WTO)に提訴する方針だ。外交通商部と産業資源部が24日に明らかにした。

政府は、2000年から2002年にかけて行われたハイニックス半導体に対する債務調整を
日本側が政府補助金と主張していることについて、
補助金ではなく市場原理に基づいた債権団の自主的な判断であり、
債務調整の効果が今年末で終わることを考慮すると、
日本の相殺関税決定は現実的な合理性を欠いていると指摘している。

政府は2国間協議の申し入れを日本政府とWTO事務局に通達し、
60日以内に2国間協議による問題解決ができなかった場合には、
WTOに紛争解決のためのパネル設置を求める考え。パネル設置から専門家グループによる検討、
パネル報告書採択には1年程度かかるため、
提訴手続きを含めると最終結果が出るまでに1年半程度が必要となりそうだ。


ソース:聨合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=200602240719011&FirstCd=04

関連スレ:
【日韓】韓国人のビザ免除、警察・法務当局は最後まで反対したが外務省が押し切った★6[02/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139484772/
【日韓】日本で広がる嫌韓流、「特定アジア」国家として中朝と同列に扱われる韓国[12/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135091917/
【韓国】 輸出核心部品の対日依存度さらに悪化 [2/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139985431/
【日米韓】日本と韓国製「形鋼」対象、米が反ダンピング関税撤廃[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140752064/
【米国】2006年は中国などのWTO提訴を積極化=ロイター[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140754797/
【釜山日報】ユビキタスの国際標準化は韓国が主導[02/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140617133/
【経済】「圧倒的な供給力=競争力」を実現する経営意思---韓国メーカーの競争力を考える[02/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140454904/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:30:03 ID:dJTtkRE1
   , ノ)
  ノ)ノ,(ノi
  (    (ノし
┐) ∧,∧  ノ  いまだ!2GETいける!
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 ) ヽ lヽ,,lヽ
 (/ 川口 /ノ   (    ) やめて!
   ̄TT ̄    と、  ゙i
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:30:51 ID:lyyOxnSN
3ならチョン敗訴
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:31:34 ID:VaIZdaT0
欧米に同じことして負けただろ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:31:58 ID:3QXJd1cJ
キムチが不足してます
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:32:17 ID:tVddAZ7c
それでは竹島問題も提訴ということで。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:32:21 ID:hbIV0RLO
>>1
>補助金ではなく市場原理に基づいた債権団の自主的な判断であり、
>債務調整の効果が今年末で終わることを考慮すると、
>日本の相殺関税決定は現実的な合理性を欠いていると指摘している。


まだ終わってねーのかよw
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:32:41 ID:zFSOKhGA
>>3
というか、米国にもEUにもダンピング認定されている訳で、これで勝つのは不可能。

韓国政府の面子をたてて、ゴネて日本政府が引っ込んだら儲けもの…っていう、形式上
の提訴だよ。
9真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/02/24(金) 13:32:50 ID:ZPLRxFkC BE:84883027-
日本緑茶の関税500%は何だというのかしらね。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:33:30 ID:gbpqRUAl
こういうのはすぐ提訴するのね。
竹島も司法の場で決着付けようや。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:34:34 ID:DNUEnkaP
>市場原理に基づいた債権団の自主的な判断であり

・・・それを補助というのではないのか?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:34:51 ID:E/x6ulL8
韓国も国内向けで忙しいねぇ。日本が屈するとか甘い期待持っていないだろうな?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:34:58 ID:f4dwml8q
韓国人が騒いでる竹島問題にしたって、あまりにもトンチンカンでお話にならない。韓国
側の主張は、韓国最古の文献、「三国史記」(1145年)の中に、「512年に、于山
国が服属を願い出てきた。」って言う記述があって、その後の「世宗実録」(1454年)
の中に、「于山、武陵二島は県(蔚珍縣)の真東の海中にある。二島はお互いに隔てる
こと遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した」
って記述があることを根拠に、晴れてる日には武陵から竹島が見えるから、竹島は
于山島(獨島)だって主張してる。

だけど、これは、韓国側が、自分たちに都合のいい部分だけをピックアップした主張で、
「世宗実録」の于山島に関する記述をちゃんと読むと、「安撫使の金麟雨が于山島から還っ
たとき、大きな竹や水牛皮、芋などを持ち帰り、3人の住民を連れて来た。そして、その島
には15戸の家があり、男女併せて86人の住民がいた。」って書いてあるのだ。だけど、
実際の竹島は、たった0.2平方kmの岩だけの島で、86人もの人間が住むことなど
不可能だし、第一、人が住んでいた痕跡など何ひとつない。さらに、「高麗史地理志」
(1452年)には、「朝鮮半島の東の海にある鬱陵島は、新羅時代には于山国と呼ばれて
いた。」って言う記述があるので、韓国が「于山島だ」って主張してる島は、竹島じゃなく
て、鬱陵島である可能性のほうが高いのだ。そして、鬱陵島だとすれば、広く平坦な土地が
あり、十分に86人が生活できる。その上、最近になって、竹島とは正反対にある鬱陵島の
位置に、ハッキリと「于山島」と書いてある古い地図まで発見されたのに、それでも、竹島
を于山島だと主張して、20年もの間、不法占拠してるのが韓国なのだ。

于山島の位置を逆転させて歪曲する韓国の博物館
http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4521.jpg
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:35:25 ID:CPPrXZWU
下朝鮮って外国車に異常に高い関税掛けてるじゃん。
全く鏡見ろよ。

で、以下お前が言うな禁止!!
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:36:17 ID:el1ESjJU
同じような提訴して、アメに負けなかったか?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:43:53 ID:IP2kGbpB
バルクメモリーの値段が上がりそうだね。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:44:12 ID:t2wTQv6n
               _______
    _,:--┸--ミ-===┴─┴────┴─===┸─-、
   l"─/ ̄/l ─゙l=__=========== __ヽ
 ┌|| ̄|l ̄l| l| ̄||.「||‖| | ̄| | ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| 「| |‖|.|┐
  ロ||___.|l_l|.l|___|| iヨ|‖| |_| |_|_|_|_|_|_| iヨ |‖| |.ロ
.  |  |  |l  .|: .|‖|───────────.|‖| |
.  |四..|゙,-、|l 四 |: .|‖|三三三三三三三三三三三.|‖| |
    | ̄{l<コ|二二|フ王呂五 ̄|]|]町lニll二l ̄ ̄王呂五ハ]
     ̄ ̄v≡≡v─v─∩v' ̄ ̄ ̄∩::≡v─v──v' ̄
        ミ     .//      | |          ミ
          ミ   //Λ_Λ  | |独り言書いてんじゃねーよ 聨合ニュース
             | |(#`Д´)// キハ120ぶつけんぞ!
             \      |
               | 亀 山 lヽ,,lヽ ミ
               |    (    ) やめて!
               |    と、  ゙i  ステンレス車体へこんじゃう…
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:44:31 ID:a26NXg8t
この調子で竹島もお願いします。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/02/24(金) 13:46:48 ID:X0AHxWLM
馬鹿と朝鮮人を思い上がらせた日本(とアメリカ)の責任は大きいよ。

しかし、現在好調の南鮮は、今がピークと見るべきだろうね。
これから、北朝鮮問題で日米が圧力をかけていく時期に突入していく
のではないかな。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/02/24(金) 13:47:21 ID:ryowzlft
日本の関税が安すぎるので、他国と同程度まで引き上げるようにと結審するに違いない。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:48:13 ID:qF3++eQ7
>>19
馬鹿と朝鮮人
「と」?

22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 13:53:10 ID:dN/D2xgK
この前、韓国版スーパー301条を作ったから発動したいのかな?
WTOに認められたら使うかもってやつだったと思うが
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:07:00 ID:auMJRpUl
韓国版301条ってWTOに認められたの?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:15:06 ID:CqkiooEW
>>23

輸出依存国が301条なんか発動させたら即日アボーンwwwww
チョン人から見ると、301条というのは相手に対する有効な嫌がらせという認識に近い。
輸入大国が輸出国相手に発動してこそ意味があるのに、チョンにはそれがわからないらしい。www
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:15:53 ID:L7ewuApo
ほー、珍しい・・・
いつもは国際的判断を仰ぐの、逃げ回ってるくせに
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:16:06 ID:ar6nl5XD
逆に、日本政府も日本製品に補助金を出せば良いんだ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:18:44 ID:z2i1Uvbr
敗訴必至なのによくやるな韓国
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:20:11 ID:7DaBlJZP
「うちの商品高く売りつけてやるニダ! 覚悟するニダ!」
「おめーのとこの商品は安いから買ってやってたのに、値段上げるってアホか?
他のとこから買うから。さいなら」

輸出国がやってもこうなるだけw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:20:46 ID:AGpPJNdg
竹島もお願いします。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:34:12 ID:1AiaGATp
提訴

負ける

やっぱりチョッパリがワイロでw

なら独島は提訴しないニダ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:41:14 ID:6zso+zGy
日本人ならエルピーダを使うべし
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:44:53 ID:nlcImVDQ
>>28
LCDの売り上げ世界一ニダとか言ってるからなぁ。
まあ、困るのはソニーくらいだから代わりは幾らでもあるな。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:45:48 ID:QRirSCyQ
ネット投票

次期首相を、安部、麻生、平沼の三人から選ぶとしたら誰?
http://www.to-hyo.net/enquete/vote.cgi/id/869/
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 14:55:08 ID:0rKBJqqA
日本のマスコミ情報だけでは韓国を理解できない

http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/index.html
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/24(金) 16:07:36 ID:VoWD4L00
肺に楠の価格競争力がどこにあるのか、よーくわかりますた。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>17やめて>>17