【島根】「第三者機関介して…知事は行動起こせ…」〜竹島の日、市民らの声［2/23］

第三者機関介して　知事は行動起こせ　市民らの声

インターネットで「集い」を知って来たという東京都豊島区のＩＴ関連業八木宣成
さん（３２）は「仕事でやりとりする韓国の人たちが、竹島の話になると態度が硬化
するので、実情を知りたくて参加した。日韓双方に言い分があり、当事者同士
では解決は難しいと思うので、第三者機関を介して話し合う方がいいのでは」と
話していた。

竹島に近い隠岐の島町久見の区長、佃達位（たつみ）さん（６７）は「フォーラム
では国際法上の具体的な話も聞け、来て本当によかった。こういう会は大切な
ので、年々拡大して開いていってほしい」と喜んだ。

県議会で条例案に賛成しなかった石橋富二雄県議（５８）は「集会であれこれ
言っても、県への反感が韓国に広がるばかり。国内の同調する動きも鈍く、
このままでは県は孤立する。早く対話できる状態にしないと、漁業権など実の
ある話し合いもできない。知事は行動を起こし、もつれた糸をほぐす努力を」と
要望。

韓国民団県地方本部の朴（パク）煕（ヒ）澤（テック）・常任顧問（８４）は「日韓両国
とも冷静な対応を取っているので、ひと安心した。亀裂を拡大させず、将来には
対話できる雰囲気作りを進めていけば解決の糸口が生まれてくるはず」と期待
する。

昨年２月の条例案提出で、派遣されていた慶尚北道を「出勤停止」となったソウル
在住の県文化国際課主任主事、山根健太郎さん（３４）は「今日の韓国での報道
は大きな扱いではない。人々の態度も、条例制定前も、今も変わりがない。
県と道は互いの条例にしばられて身動きが取れないが、県民と道民が交流する
道が広がっていけばいい」と国際電話で話した。

ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news002.htm
関連スレ
【島根】「竹島の日」　会場周辺騒然　松江〔02/22〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140597442/
【韓国】外交通商部、竹島の日記念行事に強い遺憾を表明［2/22］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140588592/
【島根】「国際司法裁判所ではっきりさせてほしい」　「竹島を守る会」が街頭活動〔02/19〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140352992/

2なら朝鮮半島滅亡

なにが対話だよ
白か黒しかないっちゅうの
国際司法の場で早急に決着をつけるべき

>石橋富二雄
おめぇが関心持ってもらうように努力しねーからだろ？調子のんな糞
てめーみたいのが県議やるな

>>1
> 県と道は互いの条例にしばられて身動きが取れないが
日本は何度も何度も話し合いを持ち掛けているんだけどなあ・・・
侵略されたのも日本、許して上げて言い分も聞いて上げて、譲歩して上げて、
その上でやっと結んだ漁業協定を破られたのも日本。そしてまた対話を求める、と。
もうアホかと。

＞県議会で条例案に賛成しなかった石橋富二雄県議（５８）は「集会であれこれ
＞言っても、県への反感が韓国に広がるばかり。国内の同調する動きも鈍く、
＞このままでは県は孤立する。早く対話できる状態にしないと、漁業権など実の
＞ある話し合いもできない。知事は行動を起こし、もつれた糸をほぐす努力を」と要望。

県が孤立するってどういうことだよｗｗｗどう考えてもありえないことを、さらっと
平気な感じで、『孤立する』とかいうなよｗｗ北海道は、露西亜国民に反発され、
他県にも同調する具体的な動きが見られないにも関わらず、ずーーーーっと
北方領土の領有権を主張してるけど、孤立なんてしてねーじゃねーかｗｗｗ
むしろ、今までに『孤立』した都道府県何かがあったのかよｗｗ

話し合いで平和的に解決というのはよく聞く話だが
問題は
どうやって相手を話し合いの席に引きずる出すかと言うことだ

って言うかさ、日本は国土を侵されてるのによく放置してるな
こんな態度じゃ韓国に舐められて当然としかいいようが無い
それとも竹島の領有権を放棄するのか？

>>6
朝鮮人は地域抗争が好きなんだよ。

憲法改正までの少しの辛抱です
島根県がんばれ

もし韓国人が竹島の話をしてきたら俺はどうすればいいんだろう
論破したら殴られそうな希ガス
いや、下手したら殺されるかも

動かない国会議員、自分の保身が大事。

現在の日本をとりまく世界環境を考えると
こんな小島ひとつ韓国にくれてやっても韓国との関係を早急に改善すべきだよ
中国の魔の手から日本を守るには両国の親密な友好しかありえない

>>12

島根県選出の国会議員が参加しないのは、おかしいよな？
誰か、この国会議員を晒せないか？

>>14
島根県選出の国会議員には重鎮がいるのよ。
出雲弁の人がいるでしょｗ

今日も熊日がえぐい記事を載せています。
竹島の日の論評（共同通信編集委員：安尾芳典）で、内容は島根県は配慮が足らない、論争では解決しない
東アジア共同体という国家を超えた枠組みで解決を期待しその実現まで待つべきでは
ないだろうか、というものです。
日本の新聞と思えません。

>>16
地方紙の国際面は多くが共同の記事使ってるからな
有る意味コイツラ共同の記事は朝日より影響が強くてタチが悪いと言える

>16
ひでーな

国家の領土の問題を
国家を超えた枠組みでどうやって解決すんだろね

記者アホすぎ('Ａ`)

【国際司法裁判所に出廷した場合のシミュレーション】

case1
韓国勝訴 = 従来どおり ±０
日本敗訴 = 従来どおり　±０

case2
韓国敗訴 = 固有の領土を失う　マイナス
日本勝訴 = 外国の領土を新規獲得　プラス

conclusion
韓国　リスク 大　メリット 小
日本　リスク 無し　メリット 大

http://magical.jellybean.jp/futaba/kenkanryu/src/1140159922555.jpg
http://magical.jellybean.jp/futaba/kenkanryu/src/1140159945840.jpg
http://magical.jellybean.jp/futaba/kenkanryu/src/1140159980774.jpg
http://magical.jellybean.jp/futaba/kenkanryu/src/1140160006204.jpg

韓国よ、騙されること無かれ。

読売も韓国べったりかよ。
今やることは、韓国に媚びることじゃなく
強硬姿勢を取るように国内を説得することだろうが。

>>1
>将来には対話できる雰囲気作りを進めていけば
>解決の糸口が生まれてくるはず」と期待

竹島問題に対話はいらない。
泥棒と対話する馬鹿がどこにいる？

法廷法廷さっさと法廷シバくぞ

皆様、おはヌルポで御座います。

早速ですが
＞インターネットで「集い」を知って来たという東京都豊島区のＩＴ関連業八木宣成
さん（３２）は「仕事でやりとりする韓国の人たちが、竹島の話になると態度が硬化
するので、実情を知りたくて参加した。日韓双方に言い分があり、当事者同士
では解決は難しいと思うので、第三者機関を介して話し合う方がいいのでは」と
話していた。

日本は既に国際法廷に提訴してると思うのですが。

>13
日本の領土を不法占拠しといて、日韓の親密な友好などありえない。
中国と一緒になって、日本に滑り込もうとしてるくせに。

提訴に応じない韓国に対する不戦敗みたいな処置はないものかね？

>23 ガッ

もしかして、卑怯者呼ばわりしたらファビョって「だったら国際法廷で
白黒つけてやるニダ！」ってならないかね？

>>26
ツッコミサンクス！

第三者機関＝国際司法裁判所

ハーグへGO！！

そういえば昨日のデモに参加していた連中はかなり少ない数だったよな。
あの程度だったら個人特定して団体をつきとめられるんじゃないの？

でその団体のバックボーン特に資金源をつきつめればラスボスが見えてこないのかねぇ？

ラスボス＝隣の政府

自分ちの庭に隣人が勝手に犬小屋建てたら普通怒るだろう？

それともｺｲﾂんちの土地は勝手に使ってもいいのか？↓

>県議会で条例案に賛成しなかった石橋富二雄県議（５８）

>>19
【国際司法裁判所に出廷した場合のシミュレーション】

case1
韓国勝訴 = 外国の領土を新規獲得　プラス
日本敗訴 = 固有の領土を失う　マイナス

case2
韓国敗訴 = 従来どおり　±０
日本勝訴 = 従来どおり ±０


conclusion
韓国　リスク 無し　メリット 大
日本　リスク 大　メリット 小

ただし国際法上あきらかに日本領土であるため、日本が負ける確率は低い。

韓国が日本の領土を不法占拠してる上にギャアギャアうるさいから
日本は「正々堂々法廷で白黒ハッキリさせてやろう」と言ってるだけ。


正しいと思うなら裁判から逃げるなよバーカ

>>1
> 在住の県文化国際課主任主事、山根健太郎さん（３４）は
> 「今日の韓国での報道は大きな扱いではない。人々の態度も、条例制定前も、今も変わりがない。 
> 県と道は互いの条例にしばられて身動きが取れないが、県民と道民が交流する道が広がっていけばいい」
> と国際電話で話した。

21日か22日の民放の昼のニュースだと紙面で大きな扱いとやってたような・・・。
それにコレ
↓

「竹島の日」で式典開催　韓国男性が抗議も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060222-00000154-kyodo-soci
ttp://ca.c.yimg.jp/news/20060222140913/img.news.yahoo.co.jp/images/20060222/kyodo/20060222-00000154-kyodo-soci-thum-000.jpg
> ソウルの日本大使館近くで開かれた「竹島の日」に抗議する集会で、日の丸を燃やす市民団体のメンバーら＝２２日午前（共同）

交流を変わらずやっていくという日本人的な言い回しはいいんだけど、分けて語らないと。

竹島をはじめ北方領土、尖閣諸島などなどに関わる問題は
周辺国による明確な主権侵害だ。
外務省はいつになったらまともに仕事するのか。
設立以来殆ど役に立っていないではないか。

朝鮮人は半島を合法的に36年間統治したことを問題にしているくせに、
50年以上、竹島を武力侵略している事について何とも思わないのだろうか？

竹島問題研究会の見解

韓国側の主張

�@昔、独島（竹島）は「于山島」と呼ばれ、１５世紀成立した「世宗実録地理志」「東国興地勝覧」などに「于山島」の記録あり。

�A安龍副が１７世紀後半、渡日し、鬱陵島と于山島を朝鮮領と認めさせたと「粛宗実禄」に記録あり。

�B１９０６年、島根県官史が竹島・鬱陵島を視察時、鬱島郡守・沈興澤が「独島（竹島）は鬱陵島に属す」と報告。

�C第二次世界大戦後、連合国最高司令部の指令で、独島（竹島）は韓国領土とした。

それに対し、竹島問題研究会の見解では、

�@韓国側の竹島＝于山島の根拠は「東国文献備考」に興地志によれば、鬱陵島と于山島は于山国の地であり、于山島はいわゆる日本の松島（現在の竹島）だ」とあるからだが、
「東国文献備考」の底本（「彊界考」）には、「興地志によれば、于山島と鬱陵島は同じ島」とのみ記述。韓国側が論拠にしてきた文献は後世改ざんされたものであった。

�A「世宗実録地理志」・「東国興地勝覧」などには確かに「干山島」の記録がある。しかしそれは「太宗実録」の記事を参考にしており、干山島もその中で解釈しなければならない。
その干山島には「男女併せて８６」名が住み、産物は「大竹、水牛皮、生苧」など鬱陵島と同じであった。「世宗実録地理志」・「東国興地勝覧」などに記された于山島は、鬱陵島だった。

�B韓国側は「世宗実録地理志」・「東国興地勝覧」にある「見える」を、鬱陵島から竹島が見えると読んで、竹島の領有権を主張。
しかし、１６９３年以後、日朝間で争われた鬱陵島の帰属問題の際、朝鮮側ではそれを朝鮮半島から見た鬱陵島のこととして、鬱陵島の領有権を主張する根拠にしていた。

�C第二次世界大戦後、連合国最高司令部の指令で、一時期、竹島は韓国領とされたが、「講和条約」が発効すれば日本領になることが画定していた。
そのため韓国政府は、講和条約が発効する前に「李承晩ライン」を宣言し、竹島の領有を主張したのである。
だが韓国側の主張は論拠薄弱であった。

今日も熊日がえぐい記事を載せています。
竹島の日の論評（共同通信編集委員：安尾芳典）で、内容は島根県は配慮が足らない、
論争では解決しない、東アジア共同体という国家を超えた枠組みで解決を期待しその
実現まで待つべきではないだろうか、というものです。
日本の新聞と思えません。

＞石橋富二雄県議（５８）

こいつのデータ、どこかにないか？