【日韓】経済力・ブランド認知度・品質優秀性を考慮すると中小企業が大打撃〜尹前長官「韓日FTA急ぐ必要ない」[2/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ポリリーナφ ★
尹前産業資源部長官「韓日FTA急ぐ必要ない」

【ソウル20日聯合】
2003年に産業資源部長官を務めたソウル産業大学の尹鎮植(ユン・ジンシク)総長が、韓日
自由貿易協定(FTA)をテーマにした博士論文の中で「有利な条件が提示されなければ、日本
の交渉再開要求に応じる必要はない」と主張し、注目を集めている。

尹総長は論文を通じ、こう着状態にある韓日FTA交渉について「日本は中国の急浮上に備え
た政治・外交的重要性にさらに重きを置き協定締結を急いでいる」と分析している。そのため
農水産物譲許水準などについて有利な条件が提示されなければ、日本の交渉再開要求に
応じる必要はないという主張だ。

産業別影響に関しては、自動車産業では関税撤廃が輸出よりも輸入に有利に働き、深刻な
打撃を受ける可能性がある一方で、繊維産業では対日黒字規模がさらに増えるとみている。
電子産業では、半導体、デジタル家電、移動端末機など、韓国が日本と同水準または部分的
優位に立つ品目があるものの、全般的な経済力とブランド認知度、品質優秀性を考慮すると、
中小企業が大きな打撃を受けると予想している。

論文はこうした分析を土台に、韓日FTAが短期的には輸入増加や主力製造業の生産萎縮な
どの悪影響を及ぼすが、中・長期的には産業構造調整、企業競争力強化、両国企業の戦略
的提携など、プラスの効果を産むとしている。

ソース:聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=042006021903400
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:14:34 ID:FDXMiDlv
2なら韓日FTA計画破棄
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:14:53 ID:WPQkalaN
いや、韓米FTA締結でも米国産日本車が韓国車を駆逐してしまうんですけれども。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:15:47 ID:+UJTMUfy
嫌ならこっち来るなボケッ!
つーか、どうあってもこっちに来るなアホッ!
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:16:07 ID:FKsTMnaV
そんなもの、
         こ ち ら か ら お 断 り だ !
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:16:33 ID:cGs+dlza
急いだり、急がなかったりどっちやねんw
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:16:38 ID:EcBbOuti
てか、いつの間にか日本が望んでいる事になってるな
朝鮮人は所詮、朝鮮人という事か。
キモ杉
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:17:42 ID:8rBYgh4l
あれ?前は逆のこと言ってなかったっけ? 
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:18:33 ID:dM7ciIo+
農作物売りつける事だけ考えて、その辺全く考慮してなかったのなw
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:20:03 ID:Sy+c5oMs
>電子産業では、半導体、デジタル家電、移動端末機など、韓国が日本と同水準または部分的
優位に立つ品目があるものの、

('A`)
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:21:28 ID:d5lzPHvd
>>1
>電子産業では、半導体、デジタル家電、移動端末機など、韓国が日本と同水準または部分的
優位に立つ品目があるものの

クソニー&サムソン製品のことですか?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:21:41 ID:uNcQUzWJ

>電子産業では、半導体、デジタル家電、移動端末機など、韓国が日本と同水準または部分的
>優位に立つ品目があるものの

試験に出るのはここだなw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:22:33 ID:K7ClQ8mR
>>1キモ
ここは日本ですよ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:22:44 ID:9wK2G662
>「日本は中国の急浮上に備え
>た政治・外交的重要性にさらに重きを置き協定締結を急いでいる
またまたご冗談を、あんたの所とは急いでいませんてば
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:24:09 ID:cGs+dlza
>>1
>電子産業では、半導体、デジタル家電、移動端末機など、韓国が日本と同水準または部分的
>優位に立つ品目があるものの
ここで、『優位に立つ品目がない』事を『優位に立つ品目がある』っていうから、進歩しないんだよ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:25:14 ID:V7vgyksn
政府は韓国への優遇措置を撤廃しろ。
FTAなど必要ない
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:29:00 ID:J26tEtEJ
だから、なんで、日本とかぶることばかりやってるのかいな。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:30:48 ID:8Lf6H2zN
>>1
農産物?
入って来てもいいけど、外食産業・加工品に至るまで半島産であることを
表記することが条件だな。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:30:52 ID:ePFlNZa8
いつ、日本から要求した?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:35:11 ID:aDWJXu0k
望みの結論のために歪めた前提を用意する、この手法はどこかで・・・
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:36:16 ID:WO/8Op6l
>日本の交渉再開要求に応じる必要はないという主張だ。

かならず下チョンから泣きついてくると誰もが思っている件について
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:37:31 ID:YKXT9yjl
日本が要求した記憶はございません。
雨さんと結んで早く食われてしまえばいいのに
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:39:59 ID:8Fu/YRie
やつらが売り込みたい農産物とは???
ミニトマト?パプリカ?白菜?誰も買わないんじゃないの?
マルエツですらパプリカはNZ産に変わったというのに。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:40:59 ID:m+mr1V4M
南鮮は財閥優遇で中小企業育成はほったらかしだったしな。
そりゃまともにやったら勝負にならんだろ。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:41:58 ID:K7ClQ8mR
アメリカが例の法則の餌食に
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:42:18 ID:ErtJ8F7T
日韓FTAが止まってるのは事実だが
日本の方が意図的に棚上げしてるはず
対韓貿易黒字の日本がFTAを急ぐ理由が無い
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:45:07 ID:MBOrYt/R
>農水産物譲許水準などについて有利な条件が
>提示されなければ、日本の交渉再開要求に
>応じる必要はないという主張だ。

農作物のロイヤリティをタダにしろとゴネているだけじゃ?w
当然、コメの品種使用料金も取らねばwww

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:46:32 ID:aDWJXu0k
韓国は日本から部品輸入して輸出もたせてるんだろ??
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:49:06 ID:9Q4xH6df
韓国は国家を上げて日本の部品会社のM&Aやってきまつよ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:49:49 ID:wuXlFIA2
都合のいい事ばっか言ってんじゃねぇよ。朝鮮ヒトモドキが
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:50:53 ID:aaGTIQIQ
 人_人,_从人_.人_从._,人_人人_.人_从
)アイゴー!!            (
)ウリナラ製品は日本より優秀で (
)なければならないニダ!!!   (  
 )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y  ∧_∧ 
      〃∩                <`Д´ >
ドンドン γ'⌒ヽ∧_∧ ∧_∧ ミ,     O旦⊂  )
    Σ レ'ゝ <`Д´≡`Д´>⊃゙     .(_(_⊃ ←韓国技術者
     Σ ○  ̄ ̄ ̄ ̄        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ドンドン    ↑韓国愚民

_人_人,_从人_.人_从._,人_人人_.人_从._
) ウリナラはもっと優秀でなければ(
) ならないニダ!!!        ( 
 )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧  ←韓国愚民
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>      .        ∧_∧  ……
(⌒)人ヽ   ヽ、从ゴオォォォ       <`д´; >
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ミ,           O旦⊂ )
人从;;;;... レ' ノ;;;从人           (_(_⊃ ←韓国技術者


_人_人,_从人_.人_从._,人_人人_.人_从._
) ウリナラは日本より優秀でなければ(
) ならないニダ!!!        ( 
 )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧  ←韓国愚民
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>      .        ∧_∧ 
(⌒)人ヽ   ヽ、从ゴオォォォ       <*`∀´*>
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ミ,           O旦⊂ )
人从;;;;... レ' ノ;;;从人           (_(_⊃ ←韓国技術者
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:51:29 ID:K7ClQ8mR
韓国から資本を引き上げたら
この国危ないだろ、巻き込まれるなよ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:53:18 ID:bX0whu4i
>>8
> あれ?前は逆のこと言ってなかったっけ?


超賎人は百年前と変わらない。右顧左眄、前言撤回。。。。。
事大先をコロコロ変える。
迷惑するのは、周辺国だけ。つーか、日本だけが迷惑をこうむっている。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 12:53:48 ID:3BxUTF4o
>>29
LDの日本放送買収劇も裏を返せば半島資本による保守メディア”フジサンケイ”グループの傀儡化を狙ったようなものだからな
まぁ日本の企業は大小問わず支・鮮の資本には注意すべきだ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:00:40 ID:jYar/KdD
競争分野がバッティングしてるんだからFTAの意味無いじゃん
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:06:16 ID:hLBVNtdm
>>1
日本とのFTAが不利だということにやっと気付いたか。
でもアメとのFTAはもっとヤバいということに気付いてるか?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:19:47 ID:hdXpUHW0
韓国側が急ぎたいって言ってたでしょうに
なかなか進まないのは日本の不誠実な態度のせいだって
好き勝手な条件押しつけてくるだけなんだから
日本としては何のメリットもないから棚上げ状態になってるだけじゃん
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:22:11 ID:ZYgvpTkh
>>36
アフォだからね、きゃつらは。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:24:10 ID:0jngx01/
相変らず自国の分析に大甘だな。
しかも贔屓目に見ても不利なんだから立つ瀬ないなw
日本が韓国とのFTAに消極的なのは自国農業保護だけではなく、
韓国経済が崩壊する可能性が高いからだ。

しかし、アメリカは既に韓国に見切りをつけたかもな。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:25:11 ID:GdKWbPjI
メイドインコレコレアなんて、いらないですから。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:31:58 ID:YcDgOz2f
凄いぞ、韓国はマスコミは日韓FTAは駄目だが、米韓FTAは大プッシュだ。
韓国はFTAを経済同盟か何かだと絶対に勘違いしている。マジで勘違いしている。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:33:55 ID:aDWJXu0k
日本なら、やさしくやってあげるのに。アメちゃんは生きたまま切り刻むぞ
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:35:15 ID:hLBVNtdm
・・・まあ、とっととアメと締結してもらったほうが日本としても好都合だよな。
日韓FTAで直接的に韓国経済崩壊の手助けをしちゃうよりは、その役目、
喜んでアメに譲るよw
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:36:23 ID:+sbZz7fD
受けないなら放置で日本が譲歩する理由はない
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 13:52:48 ID:m/SctKVG
北朝鮮産を韓国産にするニダ!
って言われてもね〜。
それよりも,インドとの協定のほうが重要!
中川か平沼を通産大臣に戻してアジア経済外交を再開汁!
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 14:53:51 ID:syRdqJma
自国を大国だと思っているところがイタイ
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 16:39:51 ID:9f84f9yk
こういう論客を待っていた。
それでいいのだ。急ぐことはないのだ。
日本は全く困らない。

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/20(月) 17:15:34 ID:MLve+Byn

   夜  郎  自  大
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
「韓国を有利に汁」かよ・・・FTAの建前を完全に無視して正直に話してる点は評価できるな