【韓国】新韓日漁業協定、何が問題か?「2/18」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちょーはにはにちゃんwφ ★
【国際法視覚で眺めた新韓日漁業協定の弊害】
▼国際法教授『独島危機の本質は新韓日漁業協定のせい』
▼『政府の無対応政策は独島を日本に渡す売国行為』
【政府の薄っぺらなまやかし、国際法判例に従ってひとつひとつ指摘】

独島本部(議長:キム・ホンウ= www.dokdocenter.org )が来る20日、ソウル市鍾路区
仁寺洞トンイルビル7階の独島本部講堂で、外交部・海洋部韓日漁業協定発表文の
評釈に対して『国民を騙して独島を渡そうとする悪巧み』というタイトルで第4回独島危機
学術シンポジウムを開く。

この日の行事は来る22日、日本・島根県の『竹島の日』1周年行事を二日控えて、日本側
が『何故最近になって独島妄言を濫発するのか』また『日本が独島領有権を主張する
根本的な理由がどこにあるのか』を観察する事に意義がある。

去る99年の韓日間で締結された新韓日漁業協定によって、独島に対して我々の独島に
対する独占的・排他的な領有権が毀損され、反対に日本側の独島領有権の主張を一部
認める結果を生んだ事は、物分かりの良い人なら全て分かる事。

しかしこの日の学術行事では、去年に外交部と海洋部を含めた政府機関が、メディアに
発表した新韓日漁業協定に関する文書が、完全にフィクション小説に近くて、国民を騙す
目的の元に作られた売国文件なのを学術的に指摘して、条目別に判例を挙げて証明する
予定だ。

したがってこの日の学術行事は独島領有権と関連がある、韓日漁業協定に対する政府の
発表文を国際法理論と学術的定規で分析する国内最初の席である。

もう政府の発表文が学術的に分析されれば、これ以上は政治宣伝の記述だけで新韓日
漁業協定の正当性を推し進めることは難しいだろう。国際法理論で見た場合、独島の
領有権が毀損されたのが明らかな以上、政府は条約を破棄して領土主権に問題の無い
新しい条約締結を模索しなければならないだろう。

一方、この日の学術会議は独島本部ホームページ(www.dokdocenter.org)を通じてインター
ネットにて生中継で放送される予定だ。

■日時:2006年2月20日10時〜13時
■場所:独島本部講堂(鐘路仁寺洞四つ角02-738-8150)
(中略)

(つづく)

ソース:NAVER/連合ニュース
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=098&article_id=0000112049
2ちょーはにはにちゃんw ◆XksB4AwhxU :2006/02/18(土) 19:13:49 ID:8V0zCWIY
(つづき)

【キム・ヨンク元海洋大学教授】
「韓国の曖昧な態度に対して日本側は更に鼓舞して、独島問題に対する攻撃的な態度は
その都度守備を高めるでしょう。これはもう2005年3月以来、私たちがよく目撃して来た事だ。
(中略)
日本政府の意思を代弁する、公的機関の在韓日本大使が、明確に韓国の主導で公開的に
独島の領土権主張をしたが、在韓大使の召還を要請するとか、強制退去させる事を主権
国家が当然行う防御的な措置を講じなかった。日本の不当な主張をそのまま黙認した
事実は、徹底的に記録されて大韓民国の領土主権行使がその排他性を喪失したと判断
するようになる一つの重要な手がかりになるだろう。(中略)
協定15条は領有権の問題を分離したのではなく、むしろ両条約国の領有権主張の立場を
再確認しているので、この協定を公式的に合意する事で、独島に対する領有権紛争が
存在する事が両国によって公認された事になるのだ」

【イ・チャンホ外国語大学副総長】
「中間水域に内在した共同管理的要素は、主権的な権利の独立性もしくは排他的行使の
原則と配置される。独島を囲んだ水域で主権の排他的行使と配置される共同管理的要素
がある中間水域を設定したということは歴史的・国際法的にも独島に関して何らの権限が
ない日本の有史以来、新しい権限の機会を用意する皮肉な結果に問題の深刻性がある。
(中略)
中間水域の設定は、私たちの独島に対する継続的平和的支配に悪影響を及ぼしました。
協定上独島がどんな排他的地位も認められる事が出来なかったのかは、独島に対する
私たちの実在的で十分な支配を毀損するようにした。これを見た時、新韓日漁業協定の
締結が独島に対する私たちの実効支配に、否定的な影響を及ぼした事を否認することが
できない.(中略)
政府は『憲法裁判所が漁業協定が独島領有権と無関係と決定』した事を証拠に提示する
が、国際法的立場で見た時に国内判決は一つの事実に過ぎなくて、法的影響を及ぼす
ことができない」

【チェ・ソンホ中央大教授】
「政府の関連部処で出している独島と新韓日漁業協定に関する各種の解説資料は、
国際法学者の良心に照らして見た時、到底納得したり同意するにも困る内容でいっぱい
になる。
(中略)
漁業協定という主張が妥当になる為には、漁業協定を本来漁業協定の主旨に当たるように
まともに作成しなければならない.。漁業協定に漁業とは直接関連が無いとか領有権、鉱物
資源開発、大陸棚境界確定など不必要な内容を置いた場合、漁業協定と言う名称に非して、
実質の内容は領有権区画設定の協定、鉱物資源開発協定、あるいは大陸棚境界協定など
に機能する事もできるのだ。したがって漁業協定を盛る内容がそのどんな事でも問わず、
いつも漁業協定であるだけだという主張は非論理的、非科学的で一般国際法の基礎理論
にも当たらないのだ」

【ナ・ホンチュ前独島調査研究学会会長】
「新韓日漁業協定は独島領有権に対して、全然根拠を持っていなかった日本に独島領海が
中間水域に含まれる事で、共同管理水域の名分を与えたという点で領海主権を毀損したと
いう憂慮がある。(中略)
『独島とその領海は漁業協定の適用対象ではない』という政府の主張は、協定文または
準備文件で捜すことができない虚像に過ぎない。また厳然に水域と言うのも領土の産物
なのに『中間水域が緩衝作用をして独島紛争化を抑制する』と言う政府の言葉は
主客転倒だ」

ソース:NAVER/連合ニュース
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=098&article_id=0000112049
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:14:21 ID:etuWmU+l
おんなはかちく
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:15:08 ID:dV9zwxax
今北産業
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:15:54 ID:kYBUPXnb
>>4
早すぎ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:16:32 ID:h1vCbeCn
朝鮮人は約束を守らない
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:16:47 ID:Hl3nQxq+
死ね
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:17:27 ID:wb51ROs1
どこまで譲歩しても飽きたらない、これがチョンの意地汚さ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:17:51 ID:N+FhpWeh
よっしゃ、ハーグ行く気になったか
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:17:52 ID:ncEcx7U9
このまま国際法廷に行くまで騒げw
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:19:16 ID:s1mauUD9
>メディアに発表した新韓日漁業協定に関する文書が、完全にフィクション小説に近くて
>メディアに発表した新韓日漁業協定に関する文書が、完全にフィクション小説に近くて
>メディアに発表した新韓日漁業協定に関する文書が、完全にフィクション小説に近くて
>メディアに発表した新韓日漁業協定に関する文書が、完全にフィクション小説に近くて
>メディアに発表した新韓日漁業協定に関する文書が、完全にフィクション小説に近くて

12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:20:25 ID:8iISLsNT
何が問題かって、朝鮮が協定を守らないのが問題。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:20:48 ID:uyAmLm5N
とりあえずくたばれ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:20:59 ID:w7IfrjvJ
国際法定、良いねぇ、韓国の不法占拠を世界に示し、国連軍で空爆だな。

何が問題か?
簡単だ泥棒韓国人を捕まえられずに逃がす事だ。
今度の協定では、領海内違法操業は即撃沈だ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:21:05 ID:+699utkQ
何が問題かと言われれば、突き詰めてただ一つ。

条約を結ぶ相手が朝鮮人だという一点のみだ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:21:07 ID:eDn7nS6q
要約:うりならまんせ!

・・・以上w
言うことを聞かない犬は鞭で叩かないとダメ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:22:24 ID:s43gJCBq
結局のところ、年寄りの韓国人は竹島が日本領土だって知ってんだよ。
戦後生まれの世代が、洗脳されて騒いでいるだけ。
調べれば調べるほど墓穴を掘るのに、ホント、お馬鹿な人たちですこと。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:26:41 ID:etuWmU+l
しかしなぜ過去にあの韓国政府が日本と新漁業協定を結んだんだろうな?
韓国ならこいつらの主張みたいに日本に独島周辺の漁業権を一切与えるなという意見
になりそうなのに。何故中間水域を設けたの?やっぱり当時の韓国海軍の戦力が弱かったから、
日本を排除した場合、日本と紛争になることを怖れたのかな?負けるのは確実だし。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:28:38 ID:C25AMrlB
>>1-2の「識者」のコメントが全く理論的ではない件について
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:29:05 ID:+699utkQ
>>19
そんなとこだろうねえ。その当時の彼らには「実は正当性はない」って判ってたと思うし。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:29:44 ID:K2sjzBg1
国際法理論で見た場合、独島の領有権が毀損されたのが明らかなって、
前からそうなんですけどぉぉぉ!www 頭の弱い典型朝鮮人発言と
わかってても腹立つ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:29:57 ID:zKleoV7a
【島根】竹島と日韓:2・22を前に…国民の関心高めたい/交流の流れ後退させず[2/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140254551/

島は1952年の李承晩ラインで韓国に実力占拠
されて以降、ずっと近づけない。隠岐島漁協連合会は竹島から沖合500メー
トルまでの漁業権を持っているが、それが使えない

日韓双方が操業する暫定水域からも日本漁船は実質、締め出されている。
同水域では日韓当局がそれぞれの違法漁業を取り締まっているが、漁法が
違う上に韓国側は自国の違反に甘いようだ。

暫定水域のベニズワイなどの漁場には韓国船がひしめき、日本船が近づけ
ない日もある。日本の排他的経済水域の境界スレスレに、計ったように漁の
かごを仕掛ける韓国船もある。水面に浮かせている「カニかご漁」の標識も
韓国船に切られてしまうので、標識を付けずにかごを沈め、魚群探知機で探
してかごを引き揚げる苦労もしている。問題解決には竹島領土権確立が必
要だ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:30:46 ID:KDIJD8Kz
何が問題ってそりゃ朝鮮人が条約や約束を守らないのが問題なんだろ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:30:48 ID:N+FhpWeh
>>19
一応、棚上げで合意してるんじゃなかった?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:31:07 ID:dnDnI81p
うわこんな協定があったんだ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:32:00 ID:ILWFK1Ur
【MLB】テキサス紙、すでにチームを去った朴賛浩に悪口 韓国人には理解できぬ情緒 ★2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1140106260/
>いくら憎たらしいとはいえ、去った人間の悪口を言わないのが韓国人の情緒。
>いくら憎たらしいとはいえ、去った人間の悪口を言わないのが韓国人の情緒。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:33:49 ID:mV5yWOpH
>>27
60年前の事に文句言ってますけど(´・ω・`)
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:34:28 ID:xqzUCBTq
>>19
10年ぐらい前の国連海洋法条約批准により、日本の主権の及ぶ領域が、それまでの12海里から
200海里まで拡大。
これにより、領海外(12海里)なら乱獲し放題だった韓国人の閉め出しが可能になり、協定を結ば
ないままならば、日本の排他的経済水域(EEZ)内における韓国漁船の操業が不可能になった。

とゆーわけで、別に日本にとって協定など無くても構わないが、韓国側にとってみれば死活問題で
あったから、協定を結び頭を下げて魚採らせて貰うようになったっつーこと。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:35:45 ID:etuWmU+l
>>25 いや、だからなんであの韓国が棚上げしたかってこと。
「ドクトはウリたちの領土だから、周辺海域もウリたちの領海ニダ!チョッパリに
漁業は一切させないニダ!!!」・・・てあのキチガイどもなら普通に言いそうじゃない?

まあ本当に彼らの領土なら真っ当な言い分なんだが。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:35:59 ID:K2sjzBg1
>>27
朝鮮って、自分の事はいつも棚上げw 都合よすぎw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:38:53 ID:rRjw7oin
朝鮮が主張する国際法ってなんだ?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:41:30 ID:S08a6kK5
> 韓国の曖昧な態度に対して日本側は更に鼓舞して、独島問題に対する攻撃的な態度は

なんか真逆の世界を見ているようだ。
奴等が云ってる日本は、絶対にこの国の事じゃないと思う。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:41:31 ID:dnDnI81p
>いくら憎たらしいとはいえ、去った人間の悪口を言わないのが韓国人の情緒
らしいぞ、どうするんだよ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:41:37 ID:JsBQN0Cj
そもそも国際法って知っているの?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:43:55 ID:KDIJD8Kz
>>31
だから世界中で嫌われるんだよな
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:44:21 ID:etuWmU+l
>>29 なるほど。でもそれなら韓国にも200海里EEZはあるんでしょ?
そうなると日韓の海岸線から等距離の点を結んだ中間線で分けることになるのかな?
そうすると中間線より日本側よりの海域で漁業をしていた韓国漁民が困るから、韓国が日本にお願いして
日本が日本と韓国の間に共同利用できる広大な中間水域を設けて、韓国に権利を譲ってやったと。

こういう理解でよろしいですか?せんせい!
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:45:06 ID:K2sjzBg1
こんな支離滅裂なことしか言えんから、朝鮮はマトモに相手にしてもらえない。
教科書問題等と同じ。騒ぐ割には内容知らん。国際法の内容調べろよw
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:48:43 ID:+699utkQ
>>32
韓国と北朝鮮の間の決まり事
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:49:41 ID:x1HyIPoS

朝鮮半島は核爆弾の実験場にすればいいよ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:49:45 ID:p2plEjvQ
>>30
後ろめたい点でもあったんだろうね。
竹島に韓国軍を常駐させないのと同じ理由で。
42名無しさんだよもん:2006/02/18(土) 19:52:34 ID:XtiuT451
なんだこりゃ?
日本と韓国を入れ替えたら至極まともな文章になるのは相変わらず。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:55:46 ID:LFJjMwqZ
>協定15条は領有権の問題を分離したのではなく、むしろ両条約国の領有権主張の立場を
>再確認しているので、この協定を公式的に合意する事で、独島に対する領有権紛争が
>存在する事が両国によって公認された事になるのだ」

韓国側の戦術は日本と韓国の間に「領土問題は存在しない」という戦術だったからねぇ…
きちんと両国間に領有権紛争が存在するとお墨付きを与えたのならば、実効支配の根拠
なんて、あさっての方向に吹っ飛んでしまう罠
44東夷:2006/02/18(土) 19:57:15 ID:lJV2BnRP
>>20
識者の条件:声の大きいこと
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 19:59:37 ID:BGGkjX6F
それにしても国際法に疎い国際法学者が多い国だな、韓国は
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:00:23 ID:FCJPbbOe
>>37
>韓国が日本にお願いして
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここが間違い。よって留年決定。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:00:46 ID:GkGnu5dx

李相伴ラインってまだ友好なん??
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:01:06 ID:C25AMrlB

大韓民国・鳥取地方の資料を持ってきましたょ
(=゚ω゚)っttp://www.pref.tottori.jp/suisan/nikkangyogyou/page1(2).html
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:02:42 ID:+ltDzIgt
>>45
国際法に明るかったら、竹島問題で分が悪いの気づくから
竹島返せ!
    
日本の政治家も韓国を刺激したほうが良い!
韓国に気を使うことは、韓国の思い道理になったという事でもある。
韓国人を犬としてしつけろ!
日本のバカ政治家め・・・・。
      
韓国はその手で竹島占領を続けてきたんだ。
韓国人の顔色なんて気を使うな竹島は日本だ!             
        
その手で日本は竹島や与党に公明党が入ったり、
韓流が起こったり韓国の国益にしかなっていない。
        
韓国をでしゃばらせるのはもう止めろ! 
日本を壊した政治家と同じことをするな!
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:04:08 ID:mpWJdT1l
>>44
識者の条件:厚顔無恥
52エラ通信:2006/02/18(土) 20:05:49 ID:Xm6mcMiR
日本としては、今の条約を破棄して新しい条約を作ったほうが有利。

韓国政府もそれは認識していたから、こういう圧力があっても拒否してきたわけだが。
ノムヒョンがどのような行動に出るか楽しみだ。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:05:49 ID:uyAmLm5N
>>51
識者の条件:耳が遠い
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/02/18(土) 20:09:23 ID:z7nQaRWn
民族性の問題なのか、
超汚染人は、日本人の常識では考えられないような高圧的態度を取る。
それはしばしば暴力的でさえある。
暴力に慣れていないわれわれは、思わずひるんでしまう。
その隙に超賤人はつけ込んでくる。
そして、最後には身ぐるみ剥がされてしまうのだ。

とくにかく常識の通用しない連中だ。
「想定外」の、暴力的な振る舞い、ウソ、ねつ造にも負けることなく、
正義を貫き通し、
超汚染は除去しなければならない。
それがわれわれの最終的な勝利であり、
世界の恒久平和につながるのだ。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:09:54 ID:HYFidNnT
国交断絶でいいじゃん
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:12:31 ID:N+FhpWeh
>>30
竹島領有を棚上げなんだから、
形の上では両国に権利付いてくるんじゃね?
で、漁業協定交渉時に日本側ががんばたと
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:13:11 ID:gh8Ui73i
逆に『日本政府の無対応政策は竹島を朝鮮に渡す売国行為』
のほうが信憑性あるがな・・・

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:15:30 ID:qVw9SLDJ
>「韓国の曖昧な態度に対して日本側は更に鼓舞して、独島問題に対する攻撃的な態度は
>その都度守備を高めるでしょう。これはもう2005年3月以来、私たちがよく目撃して来た事だ。

志村、逆、逆!
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:18:31 ID:jOSE8lDt
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:19:51 ID:jOSE8lDt
61テヒ姫:2006/02/18(土) 20:22:15 ID:2xX0GDUM
新爽健美茶CMに出演している韓国美人女優キム・テヒ
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:25:58 ID:jOSE8lDt
どうもEEZが設けられた後でも、あの韓国と九州の間のあたりの海域は暫定水域として、EEZは適用されなかったようだね。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:30:37 ID:pmotAiNE
ふーん、こうやって奴らは理論武装していくんだね。
根本が間違ってるから、>>58のような間抜けな文章が出てくるわけだ。。。

あの国の場合、ちょっとでも日本に利すると思われるような事を指摘しただけで
社会的に抹殺されるほどの酷い制裁が行われるから、
「○○大学教授」のようなな人の発言も、客観性が皆無。
全く科学的じゃないなあ。
日本の場合は思想も何も自由だし、それより何より学問は科学的に行うべきという態度が一応
(韓国よりはずっと)あるから、自国一辺倒にならずに客観的事実に即しようとする。
勿論我が国には、売国一辺倒のなんちゃって学者がいるのも事実だけど。。。


>国際法理論で見た場合、独島の領有権が毀損されたのが明らかな以上、
>政府は条約を破棄して領土主権に問題の無い新しい条約締結を模索しな
>ければならないだろう。

 ああ、いっそ日本の「間違い」を指摘して国際的な調停にかけたらいいよw
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:33:14 ID:jOSE8lDt
>>62は間違い、暫定水域は竹島周辺。失礼
ttp://www.pref.tottori.jp/suisan/nikkangyogyou/page1(2).html
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:40:37 ID:e4DDnXeA
日韓漁業協定など不要!日本漁船は全部締め出せ!日本側の主張・反論はいっさい認めるな!

…ということかいな。
でも韓国漁業が実質、日本EEZ内で漁獲を認められて成り立ってる現状をどう考えているのだ。
竹島周辺暫定水域だって共同利用のはずが独占状態だし。吼えようが無いはずなんだが…。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:43:50 ID:nFWBpl9t
チョン死ね
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:47:49 ID:jOSE8lDt
新日韓漁業協定が無くてもEEZは有効だしね。廃棄したほうが日本にとってもとくかもしれん。
お望みどおり竹島を国際紛争地域にしてやろうじゃないか。どうせ今でも日本は
竹島周辺の暫定水域で実質上漁業が不可能なんだから。自衛艦を送り込んで竹島周辺から
資源を乱獲する韓国漁船を締め出せ!
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:50:28 ID:Od1RBxFn
誰か日本語に訳してくれ。
読みづらくて仕方ない。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 20:57:26 ID:jOSE8lDt
>>68 一言でいうと「ドクトヌンウリタン」。韓国側の主張はこれだけ。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 21:02:54 ID:GIdspEJf
俺が一番気になった所

>【チェ・ソンホ中央大教授】
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本の中央大学の教授?
71都民派護憲凶師:2006/02/18(土) 21:10:42 ID:cxBpx5Yc
チョンは御馬鹿だから何を言っても通じない。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 21:12:42 ID:nEn/BRTM
<コカ・コーラが『爽健美茶のCM』に『反日女優キム・テヒ』を起用!>

キム・テヒは、韓国−スイス親善文化大使であるにもかかわらず、
スイスでは友好そっちのけで「独島(竹島)は韓国領土キャンペーン」を行い
スイス人を唖然とさせた筋金入りの反日女優です。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/21/20050421000014.html

テヒ姫の名言:「日本は嫌い。日本に行くのも嫌。」
「日本人は猿。世界で一番卑しい民族」

本来スイスとの友好を培うはずであった場で
自ら率先して反日活動を行い、善良なスイス人をだまし、友情を踏みにじり、
日本の品位を傷つけたにもかかわらず、日本で金儲けだけはしたい。
…腹黒にもほどがあります。

ってわけで抗議メールをよろしくお願いします。
コカ・コーラ:http://www.cocacola.co.jp/index3.html
外務省: http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

要点:「コカ・コーラは竹島を韓国領土と認めたのか」
「この問題は一応、外務省の方にも訴えておく」
「このCMがなくなるまでコカ・コーラの製品は買いたくない」
「さわやかなイメージが売りの爽健美茶のCMに
こんな腹黒い女を起用するなんて頭おかしいんじゃないの」等々
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 21:33:11 ID:OERpPLZC
韓国人は皆バカまで読んだ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 21:37:56 ID:dnDnI81p
最近コーラを飲まなくなったな
書き込みがじいさんみたいだしな
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 21:41:01 ID:ZJCJf9iw

国際法理論で見た場合、独島の領有権が毀損されたのが明らかなこと

ならば国際法廷の場に出てそれを証明してみろや、禿

76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 21:48:55 ID:6Nwr8h+6
どうせチョンが守らない協定を破棄して、国際裁判に持ち込むべきだな
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 21:55:11 ID:GxPYunD2
同じことを中国に言ってみろ。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 22:46:11 ID:rm7bmaJ6
竹島は明確な日本の領土。
それを前提条件にして議論をしなければならない。
79ちょーはにはにちゃんw ◆XksB4AwhxU :2006/02/18(土) 23:00:01 ID:8V0zCWIY
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/18(土) 23:00:06 ID:c0e0edyS
    ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、 )ウンチになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
        /    /   \\
        レ  ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’*
       |  |、 \        。・.*・; ・
       | / \ ⌒l       ;* ・。;*★ 人・  み、満たされてゆくニダ
       | |   ) /        ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'          ・ * (__) ←>>1* ・。・
     (_/            。*.;; ・ < `∀´>  ★.* ’★
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/02/19(日) 02:07:28 ID:Ic13lQZL
>>50
殺すだの犬だのと朝鮮・中国人みたいなキチガイめいた主張するなアホ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
新日韓漁業協定で認められた漁業操業すらできないから、
島根漁民が怒って県議会を突き上げたのが、そもそも竹島の日を
制定させたんじゃなかったっけ?記憶違いだったかな・・・・
この文章だと、新日韓漁業協定は誠実に履行されているような口ぶりだが