∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< > < 自治と雑談だけのやつって、かなり多いと思うぞニダ
( O ) \__________________
│ │ │
〈__ 〈__フ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< `Д´ >彡< も少し現実をミロニダ
(m9 つ \______
.人 Y 彡
レ'〈_フ
┏━━━━━━━━┓
┃ Λ_Λ ┃
┃ < ;`Д´>. ┃
∧_∧ (m9 つ. ┃
< >人 Y ┃
( O つ '〈_フ. ┃
ノ ,イ━━━━━━━┛
レ-'〈_フ
>>829 要するに、名無しなんかの相手なんてしてられませんよ、てことね。
>>832 そうですよ、「名無しは無責任」「潜伏」「単発ID」とか、そういう妄想文化が当たり前になった為、
コテは名無しの批判の相手をするのを嫌がるんですよ。過去ログから発言を引っ張ってくる事も出来ないし。
まぁ、あれじゃないですか、「一見さん」扱いなんでしょ。自治スレでは。
>>833 ここの自治スレは確かにそうだな。
窓爺みたいに、名無しが記者に意見するな、なんてこと言うヤツもいるしな。
記者全体がそういう雰囲気なんだよな。
汲み取りも外道も、知らず知らずのうちにそれに影響受けてるんだろうな。
影響受けずにまともに名無しと話してくれるのは、ようさんぐらいのもんか。
名無しを無視するって2ちゃんねるを否定する行為だと思うのだけど?
記者だコテで馴れ合いの場所が欲しいのなら自分達で別の場所に
HP作って好きなだけ馴れ合うなり、内閣ゴッコでもやってくれと
>>834 本来、自治スレは、お手伝いの人が積極的に書き込む場所じゃないって言うのが俺の考え方。
住人(ボラ以外)の意見を読んで考えてみる場ではないのかと思う。
このスレを見るとボラが身の保身を図るような言い訳や揚げ足取りに終始している印象。
結局、自分が一番可愛いのよ。
なんで雑談になってるん?
838 :
青帯の亡霊 ◆0.2ClyJLfQ :2006/02/26(日) 23:08:11 ID:0q72o/mZ
いよいよ東亜も末期のようだな。住人を蔑ろにしたツケだ。
今更な質問で申し訳ないが
なんでニュー速+で朝鮮に関わるニュースのスレを書いてはだめなの?
中国のニュースはあるのに。
それから当板、東アジアニュース+板は
なんでニュースカテゴリに分類されず国際情勢カテゴリに入ってるの?
速報headkineで他のニュース系板と同列で読みたいのに
東アN+だけ排除されてるのはなんで?
ごめんheadlineには入ってるようだね。
でも中国ニュースがニュー速+にあって朝鮮関係がだめな
理由が未だによくわからん。
半年ぐらい名無しで東亜来てるけど
多くの名無しとコテハンでこの板成り立ってると
思うのだけどね、それとよくスレたてまくってる記者か
まあ名無しは気楽でいい、勢いでレスつけたり
場当たり的に適当なこといえるしね
コテつけてやるなら全部スレ読まないといけないとか
めんどくさそう、てか記者って重複さけるのとスレタイ元ソース
に合わせるのと4日ルールだけでリア厨でも出来る作業なのに
なんでこんなにもめてんの?
>>842 〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
_, ,_
〃〃(`Д´ ∩ < 外道たんが構ってくれなきゃヤダ!
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
>>840 それは、ニュース速報+が嫌韓・嫌々韓カキコであふれつづけたため、
ひろゆきさんがニュース速報+で朝鮮半島ネタは一律禁止とした歴史があるです。
>>836 そうか。
わが身可愛さに名無しとは自治議論しないのか。
いい板だな。
>>839 嫌韓厨とホロン部の争いをひろゆきが嫌いだから。
だから隔離したの。
>>822 俺も不思議に思う
何故そういう流れにならないんだろうな
何この流れ。
自分が名無しの代表みたいな顔しないで欲しいね名無し共。
>>845 名無しの意見より馴染みのコテの意見を取り入れる、
たもん君イズムが部下に浸透しているんでしょうね
呼び出しがペナルティーだと言う見解は、よう厨さんと、それに賛同した外道さんのみですか?
他の記者さんで、ペナルティーだと思うと言う人はいませんか?
イカ即売会さんもでした
記者になる前から分かってる様なルールを記者になってから蒸し返すのはおかしいだろうね
>>842 > てか記者って重複さけるのとスレタイ元ソースに
> 合わせるのと4日ルールだけでリア厨でも出来る
> 作業なのになんでこんなにもめてんの?
なかなかよいことをいう
自治スレがありえんほど盛り上がりまくってんのは記者がよっぽどバカかスレのレギュレーションが厳しすぎるかのどちらか。
>>849 その質問は、答が決まりすぎているので誰も答えない希ガス
自分は呼び出し自体はペナルティだとは思わないですね。
呼び出す記者に事情を聞きたい案件があるから呼び出すぐらいにしか思ってません。
(呼び出される原因に問題がある無しは別として)
呼び出して事情を聞いて、その上で必要であればペナルティを課す訳で、
呼び出し=ペナルティというのは違うと思います。
>>853 事例によっては両方該当したりしなかったり。
8 名前:窓爺 ◆MadoG1Tnks [sage] 投稿日:2006/02/27(月) 00:19:05 ID:???
ハッキリ言ってニュースがワンパターンになってツマラナクなってきたからか
自治とか雑談とかが盛り上がるようになってきたな。
>>849 >他の記者さんで、ペナルティーだと思うと言う人はいませんか?
私も一応、記者の一人なので簡単ですが回答させて頂きます。
# ”24時間”という拘束は受け付けかねます。
-以下個人的な意見-
・ スレ立てた日は”出来るだけ”自治スレを確認する。
・ この話題はループしそうですし、記者全員にアンケートでもとって、はっきりさせる
失礼しました。
>>854 いい加減謹慎してろ。
自分の言ったことにも責任持てないのか?
「問題あり」と判断したからこそ呼び出し命令を下したわけであるから、ペナルティであるのは
当たり前。
こんなことで呼び出されるのかという不満の声に対して「いや、確認のためです」という言い訳
らしきことを書いていたけれど、それは誤魔化している。
つまり、問題ありだが、処分にもいろいろ軽重があるから、どういう処分にするかの判断のために
呼び出して、一応本人の言い分を聞くという意味での確認に過ぎない。
注意するだけという軽いものから一発剥奪まで、処分にもいろいろあるから。
万一、本人の弁明を聞いて、完全無罪の判断をしたならば、それは呼び出し命令が誤りであったと
いうことであり不当であったということになる。命令を下した者は反省し謝罪すべきものだ。
繰り返す。「問題あり」と判断したから呼び出したのだということだけで、既に懲罰の立場に
立たされたことを意味する。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 01:50:57 ID:vSBaIkk1
>>849 玄武φ★もそうだろ。
そもそも死にかけと揉めてたのは、死にかけの呼び出し権乱用が原因。
>>851 呼び出しにタイムリミットが付いたのはつい最近。
リミット内に来なかったら剥奪もありなんて条件が付いたのもつい最近。
施行されたばかりの新制度だから、混乱も当然。
>>861 > 「問題あり」と判断したからこそ呼び出し命令を下したわけであるから、ペナルティであるのは
> 当たり前。
> こんなことで呼び出されるのかという不満の声に対して「いや、確認のためです」という言い訳
> らしきことを書いていたけれど、それは誤魔化している。
そゆこと。
呼び出す側にも責任が発生する。
これ前提。
>>864 だーかーらー。
おまえは...もういいや。
まあ、ずいぶん伸びてるですね( ̄▽ ̄ )
>>820 いいえ、わたすの方こそ、騒動の種を蒔いてしまって申し訳ないです。
むしろ、外道さんの考え方の方が前向きだと思ったです( ̄▽ ̄ )
>>819 わたすは、呼び出しルールはあんまり必要ないように思えるです。
板長さんや補佐さんが、呼び出される記者さんの心理負担に思い及んでくれるなら
それで十分上手く回っていくと思うです。
ルールがなくても、配慮だけで十分対応できる範囲のものかと思うです( ̄▽ ̄ )
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 11:02:09 ID:TmQZ/04/
心的負担がかかるからという理由で制度否定か。
なんだこの池沼。
窓のようにトラブルばかり起こす記者は永久に消えればいいと思うんだ。
◆呼び出しは、裁判への出頭要求みたいなもん
◇事情無しに出なかったら剥奪(≒全面敗訴)するのは当たり前
◇出頭するのが精神的に負担なんて喚いてる奴は記者不適格。どーせ自分に不利な事は全部「精神的に負担」なんでしょ?
そんなんでスレ(自分の投稿)に関する法的責任を取れるとは思えない。(もともと記者制度自体著作権法的には黒に近いグレーだし、ガセ記事の転載が問題化したら、転載した奴にも責任がある)
2chをやめて、批判を受けることのないmixiのなれあいコミュかどっかに引き篭ってればいい。
◇呼び出しの結果問題無しになっても、呼び出したφφ+に責任はなし。板のために代理で行った行為に過ぎないから当然。
ただ、あまりにも頻発するようだと、おかしくなったってことでさらに上が対処することもありえる(≒乱訴)
て解釈してたんですけど、違うんですか?
>>833 名無しさんの批判は大歓迎です。
この板はID出るだけマシだし。一浪おコテの何倍扱いやすいかわからん。
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:32:23 ID:TmQZ/04/
>>871 はい?( ̄▽ ̄ ;)
>呼び出しルールはあんまり必要ない
というのは、
>>819の話を受けて、呼び出し権行使について細則を定めることを言ってるんですが。
細則なんて必要ないという意味ですけど。
確定申告の季節ですね。気分が滅入ります。
サラリーマンをしていると普段は必要ないのですが、
不動産を取得したり、株式の売買の関係や、あるいは盗難にあったりと、
確定申告をしておいた方が無難です。
きちんと確定申告をしていても、税務署からお問い合わせがあったりします。
お呼出しでなく電話問い合わせであっても、やっぱり気が滅入ります。
でもね、やましいところはないのですから、正々堂々と受け答えすれば良いのです。
多少の指摘があって修正がかかることもありますが、大した問題じゃありません。
お呼出しとは、そんなもんです。
判らなければ、お互いに聞いてみて、確認すれば済むことです。
(´-`).。oO
ある程度のルールを作るべきではないか。
↓
ルールはあんま必要ない。
↓
池沼
↓
ルールの細則なんて必要はない。
参考
>>819 あんまり細かくする必要はないけど
イカの降格・剥奪に一票。
理由:能力不足
>>873 ダウト
税務署の呼び出しは、日程もこちらの要望を聞いてくれるし
突然行けなくなったとしても、代わりの日を用意してくれる。
たとえうっかり忘れても、注意はされるけど、それでペナルティになることはない。
だけど、ここのお呼び出しは24時間以内に出頭しなくちゃならないし
来なければ剥奪もある。
おまいは「お呼び出し」という言葉しか見てない。
強制力の有無、応じない場合の罰則などからは完全に目を逸らしている。
税務署だって、
「この電話を24時間以内に出頭しなければならない。来なければ逮捕する」。
なんてことは言わないだろう。
そんなことを言えば、反発されるのが目に見えてるからな。
だが、そういう余分な一言を加えてるのが、今の東亜の補佐+板長
そんな強制的に呼び出さずに、普通に呼び指せばいいんじゃないか?
>>874 普通におまいの読み違いだろ?ww
一度
>>819のリンク先読んでからだったら、そんなに誤解もないと思うんだけど。
>>876 呼び出し後、出頭せずのペナルティって決まってた?
>強制力の有無、応じない場合の罰則などからは完全に目を逸らしている。
こんなん、どこでも議論されてないっしょ。
だから、各記者で、「呼び出し」の基準が異なるため、
ずーと、揉めてるんじゃないの。
補佐の権限は、「呼び出し」権のみとの理解だけど。
>>876 こなければ剥奪になるのはどこも同じ
さっさと出頭しなければ首が飛ぶよ。期限を設けるのは当然のこと
督促状と同じ
>>878 剥奪もあるということだったけど。
>>879 つまり呼び出しは、税務署からのお呼び出しでもなく、まして上司の質問でもなく
法廷からの正式な出頭命令に等しいものだってことね。
そんなもん、乱発されたらたまったもんじゃないのは当然だ罠。