【国内】　＜民論民団＞入居拒否裁判はいま　[2/15]

第１回口頭弁論に韓服で臨んだ康さん
大阪地裁原告　康由美（弁護士）

「差別は悪」　共通認識の確立急ぐ

「すみません。外国籍の方はお断りしたいそうです」。
2005年１月15日、大阪市北区の某大手不動産仲介業者の店長は、ある物件に入居を希望していた私にこう家主の言葉を伝えた。
私は、17年前、大学院生の頃にも同様の入居差別にあっている。日本社会の差別意識は、今なお根深いことを痛感した。

その後の話し合いの中で、家主は、入居を断った理由は国籍ではなく、ファミリーでの入居でないためだと主張した。
家主と直接電話で話した仲介業者が、「入居を断った理由は、国籍でした」と明確に述べているにもかかわらず、である。

かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者も少なくなかった。
さすがに現在は、そこまであからさまな差別は見かけなくなったが、この家主のように、
後になって違う理由をつけて、差別を正当化することが多くなっている。

今年１月24日、兵庫県尼崎市在住の在日韓国人３世の夫婦が起こした入居拒否裁判の第一審判決が出た。
夫婦が入居申込書を書いていたとき、「うわ〜、韓国かぁ」と述べた家主は、裁判では、
当該夫婦が猫を飼っているので入居を断ったのだと主張した。
判決では、明確に、国籍や民族を理由とする入居拒否は、憲法違反であると明言している。

しかし、「猫の飼育」が入居拒否の主な理由であったとして、慰謝料はかなり低額の22万円にすぎなかったし、
家主に同調した不動産仲介業者の責任は認めなかった。

裁判では、相手方が「差別的言動をしたのか否か」が、焦点になる。
そして、現在の法体系では、差別を受けたと主張する原告側が「差別的言動があったこと」を立証し、
裁判官を納得させなければならない。録音テープやビデオテープでもあれば強力な証拠になるだろうが、
差別的言動があったまさにその時に、これを記録するというのは、事実上不可能である。

以下　>>2-4　へ

（2006.2.15　民団新聞）
そうす：http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=6270&page=3&subpage=1098&sselect=&skey=

関連
【大阪】「韓国籍理由で入居拒否」在日2世弁護士が家主と市相手に賠償請求★２〔11/17〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132236233/l50
（dat落ち）
【在日】入居拒否：「差別」と認定　家主に賠償命令　神戸地裁尼崎
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138119427/l50
（dat落ち）

また、尼崎の事件のように、不動産仲介業者が家主の主張に沿うような主張をする場合、
たとえ現場に第三者がいたからといって、必ずしもこちら側の「証人」になるとは限らない。

このように今の裁判制度では、立証の困難さ、慰謝料が低額であること、今後の差別抑制になりにくいなど、
救済の実効性に乏しい。さらに、裁判を通じて相手の差別意識を払拭することは至難の業である。
そのため、こうした差別事件においては、原告が「差別があったこと」を立証するのではなく、訴えられた被告が、
「差別的言動がなかったこと」を立証しない限り、差別的言動があったものだと認定できるような法律が必要だとして、
差別禁止立法制定の運動も起きている。
そして、何よりも重要なのは、裁判を起こさなければならなくなる前に、何らかの救済手段が確保されていることだ。

では、差別禁止法も、制度的救済も不十分な今の状況での裁判は、どのような意味があるのか。

差別意識を具体的に発露すれば、社会的に非難をあび、法的に罰せられるのだという認識が広がることが差別の抑制になる。
裁判の過程でできることは、社会にこれほど差別が蔓延し、放置されたままであることを明らかにすることである。

そして、これらの裁判に対する社会の関心、共感が、まさに差別に対する社会的非難となるのである。
そのため、私は、昨年11月17日、家主と大阪市を相手取り、裁判を起こしたのだ。

どうか、これらの裁判に関心を持っていただき、ご支援をお願い致します。

そうす：http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=6270&page=3&subpage=1098&sselect=&skey=

２以外なら私が全裸でそこに立ちます！極太バイヴ（スタリオン）挿入して

じゃ、祖国に帰れ。

3333

×　差別は悪


○　差別利権は悪

立ってろ！

おんなはかちく

> 「差別的言動がなかったこと」を立証しない限り、差別的言動があったものだと認定できるような法律が必要

( ﾟдﾟ)

お前らの仲間と先代が前例を作ったからだよ

【在日】入居拒否：「差別」と認定　家主に賠償命令　神戸地裁尼崎
1 名前： 色鉛筆しんちゃんφ ★ [sage] 投稿日： 2006/01/25(水) 01:17:07 ID:???

国籍を理由に民間賃貸住宅への入居を拒否したのは法の下の平等を保障した憲法などに
違反するとして、兵庫県尼崎市の在日韓国人３世の団体職員、李俊煕（イチュニ）さん（２９）、
朴絢子（パクヒョンジャ）さん（２９）夫妻が、家主と仲介業者に慰謝料など約２４０万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が２４日、神戸地裁尼崎支部であった。小松一雄裁判長は
「韓国籍であることを入居拒否の理由にしており差別にあたる」と認定。家主に、精神的苦痛
に伴う慰謝料など２２万円の支払いを命じた。仲介業者の賠償責任は認めなかった。

　判決によると、夫妻は０３年１０月、尼崎市内の仲介業者の事務所で木造住宅の
賃貸借契約を結ぼうと申込書に記入したが、家主はその後、仲介業者を通じて契約を断った。

　家主は、夫妻が猫２匹の飼育を希望していると知ったので契約を断ったと主張したが、
小松裁判長は「家主は猫の飼育を理由に拒否したが、申込書の国籍欄に韓国籍と書かれて
いるのを見て『前の住人が韓国の人で、退去時にリフォームするのに苦労した』などと言った。
国籍を理由に賃貸借契約の締結を拒否したと受け取れる発言」と判断。
「社会的に許容しうる限度を超えており不法行為にあたる」とした。

　判決後、家主の代理人は「全く不当な判決。猫以外に断った理由はない」と話した。

毎日新聞　2006年1月25日　0時48分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060125k0000m040147000c.html

【大阪】「韓国籍理由で入居拒否」在日2世弁護士が家主と市相手に賠償請求★２〔11/17〕
1 名前： そごうφ ★ 投稿日： 2005/11/17(木) 23:03:53 ID:??? ?

外国籍を理由にマンション入居を拒否され、精神的苦痛を受けたとして、
在日韓国人2世の康由美弁護士（40）が17日、家主と大阪市を相手に、
550万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

訴状によると、康弁護士は1月、不動産業者の仲介で同市北区の賃貸マンションに入居を申し込んだが、
家主は不動産業者に「古くからの入居者が外国人入居に反対している」と伝え、拒否。
その後、家主側は「物件はファミリー限定だったため」と弁明し、国籍差別を否定したとされる。

原告側は、不合理な差別を禁じた憲法14条や人種差別撤廃条約などに違反し、
民法上の不法行為に当たると主張。
市に対しても「国籍・民族差別に基づく入居拒否を防ぐための条例を制定する義務を怠った」としている。　

（時事通信） - 11月17日17時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051117-00000080-jij-soci
（リンク死亡）

コレって、みんなもう知っているから、あんまり盛り上がらないのかなあ・・

「創氏改名は強制せれたニダ」は捏造！　決定的証拠資料見つかる。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1578859

>>1,9
悪魔の証明…

差別は悪ではない　あんまり朝鮮人風情がゴネるなら、朝鮮人に対し日本人の怒りがいずれ爆発するであろう。

そんなこと言っても外国人が踏み倒し率が高いんだからしょうがないだろ。
俺が家主でも断るよ。（特にチョン）

「問題を解決したい」と思ったら、問題の原因となっていることを無くすなり、改善する
しか方法はない。「在日韓国・朝鮮人の差別」というのを「解決したい問題」とするなら
ば、その原因は何か、という分析が必要だ。
いままでの数十年間は「「日本人が差別する」のが問題」という間違った分析をしていた
のだ。戦後間も無い頃の自称「三国人」の恩知らずな行為や、本国で認められていない権
利をも日本に要求するダブルスタンダードぶりなど、自分が原因をつくり自分が悪くても
その解決を日本に要求し、１２０％満足がいかないと日本と日本人をなじる行為を続けて
きた、そんな狂気の様な反日集団の言動を「原因ではない」と自称する集団が何も批判さ
れない状態こそ異常だ。真の原因を解決する努力を在日韓国・朝鮮人自体がする必要があ
るんじゃないのか？

朝鮮人に対しては、殺しでもしないかぎり差別と認定しないような法律が必要。

米ドラマでも最近は差別利権を皮肉ったもの出てきてるよね。
いい流れだ。
在チョン共もいいかげん空気読むこと覚えろよ。

俺は俺が不利になった場合のために、いつもICレコーダーを持っていて、
話すときはONにする。嫌な奴だな俺って。
でもこれ証拠になるのか？相手の同意を得てなかったら証拠能力無いとかってある？

>>9
だから人権擁護法案などというものに朝鮮人が躍起になってるわけですよ。

工作員のアジトにされたらたまらんもんな

朝鮮人を入れて、不法滞在者の溜まり場になって困っている人がいる。

>>21
鳥取の件はまだ諦めてないようだなｗ

おイヤであれば、いつでも祖国へお帰りください。
無理にお引き止めしていませんので。

室内でタバコとキムチ禁止
これを条件に加えとけ

＞「うわ〜、韓国かぁ」と述べた家主
　事実だとしたら、当然だろうな。
　そもそも自分たちの行動がすべてを物語ってる。
＞訴えられた被告が、「差別的言動がなかったこと」を立証
　おいおい、冗談だろ。これが韓国の考え方？
差別じゃぬるいわ。

退去後にキムチ臭に染まったクロス全部張替えしなきゃいけないからね

朝鮮人はテロリストなんだから
日本にいる自体犯罪なんだから
当局は取り締まれ！
朝鮮人は滅亡しろ

NO MORE 朝鮮人

差別と区別の違いに気付きましょう

>慰謝料はかなり低額の22万円にすぎなかったし
根本的に日本人とは合わないよ。
差別利権ってすげーな。

朝鮮人が入居拒否される真の理由。

１、家賃が払うのが遅れがち
２、家賃を払わず夜逃げ
３、ゴミ出しの日を守らない、ゴミを分別しない
４、夜に周りの迷惑を考えずに知り合いを招き騒ぐ
５、不法滞在者かもしれない
６、近くの幼女が危険に晒されるかもしれない
７、部屋の中で自家製キムチを漬けるので、部屋の悪臭が染み付く、その後部屋は使用不可能になる

帰れば良いと思います

契約不成立で22万円て、なんじゃい。

>>1
ｶｴﾚよ
地上の楽園に。

こういう事の積み重ねで在日は嫌われちゃったんだよねｗ

オウム信者が入居拒否されるのと一緒だろ あんたら同じ穴の狢なんだから

国籍を理由に民間賃貸住宅への入居を拒否したのは法の下の平等を保障した憲法などに
違反するとして、兵庫県尼崎市の在日韓国人３世の団体職員、李俊煕（イチュニ）さん（２９）、
朴絢子（パクヒョンジャ）さん（２９）夫妻が、家主と仲介業者に慰謝料など約２４０万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が２４日、神戸地裁尼崎支部であった。小松一雄裁判長は
「韓国籍であることを入居拒否の理由にしており差別にあたる」と認定。家主に、精神的苦痛
に伴う慰謝料など２２万円の支払いを命じた。仲介業者の賠償責任は認めなかった。

法の下の平等とは日本国民に通じることであり韓国人なんぞには関係ない。
ここは日本国だ！いやなら祖国へ帰れ！ぼけが！

貸す側にも選ぶ権利があると思う俺は間違ってます？

まだ一度もない方は是非、民団サイトを覗いてみてください。
120%不快になること受けあい。

最大の問題はやはり金。踏み倒しは家主にとって死活問題。

というわけで、民団が踏み倒した場合の保証人になれば無問題。
朝鮮人が踏み倒すというのが不当な差別なら、
保証人になることに何も問題は無いはずだろう？

こういうトンデモな思考回路が朝鮮人が拒否される背景になってるのをわかってないな。
はっきり言って小規模な大家は、このぐらいで差別なんて言われたらやっていけないよ。
たった一つの小さな賃貸物件だけが生活の頼みだったりするんだから。

8、家賃を未納の上に、そのまま居座ることがある。文句をいうと「差別だ！」と大騒ぎする。
挙句の果てに「出て行って欲しければ金をよこせ！」と、法外な立退き料を要求される。

これらは全て実話。

「朝鮮人お断り」
って当たり前だと思う。

＞「差別的言動がなかったこと」を立証しない限り、差別的言動があったものだと認定できるような法律が必要だとして、

悪魔の証明だよなぁ…

コレって、みんなもう知っているから、あんまり盛り上がらないのかなあ・・

「創氏改名は強制されたニダ」は捏造！　決定的証拠資料見つかる。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1578859

反日人間に部屋を貸すなんて、普通の家主なら拒否しますよね。
大家に賃貸を強制するのは良くないと思います。

なんで誰も突っ込んでないんだ？

>>3
うｐよろしゅ

日本の法律は狂ってる

なんで朝鮮人を理由に入居拒否したら違法なんだよ
住人を選ぶのは家主の権利だろ

きらわれてるんだよ
ただそれだけ

…この勢いだと、アパートに空き部屋が無くて断っても怒られる…？
日本人を追い出して貸せとか…？

>>42
民団は権利なき社団法人だから保証人になれないんじゃない？
しかし、民団の幹部連中は腐るほど金持ってんだから、いくらでも助けてやれるはず。
民団は在日韓国人の互助会なんだから、そのぐらいのやってあげてもいいと思う。
でも、やらない。どうもやつらに自助努力という文字はないらしい。

民団が連帯保証人になる、というのは
２ちゃんらしい、いいアイデアだな

裁判して次にチョンの意見に寛容にするための手段、大学の入試しかり公務員試験しかりこのようなことで奴等は特例みたいなもの得てきた、差別が嫌なら自国あるんやし帰れ！

＞原告が「差別があったこと」を立証するのではなく、訴えられた被告が、
＞「差別的言動がなかったこと」を立証しない限り、差別的言動があった
＞ものだと認定できるような法律が必要だとして、差別禁止立法制定の運動も起きている。

悪魔の証明？

>>53

< ｀∀´>ノ
だったら、中間法人になれば良いと思います。

>>19 詳しく

>>47
どこまで親身に親切に接しても、嘘で固めて謝罪と賠償を求めるだけだもんな。

住人を選ぶ、貸す貸さないなんて貸す側の権利なんじゃねーの？

外人が外国で何言ってやがる！
さっさと帰れよ
俺が家主でも絶対に断るよチョンは
自分たちの民族のかつてやってきたことを胸に手を当てて考えてみろ
差別をえさに他人の国で暮らすのはいい加減にしろよ
全く恥ずかしい民族だな

　　「　　朝　　鮮　　人　　お　　断　　り　　」

．．．なんと正直ですがすがしい貼紙だろうか。
最近は世が乱れていてこのような貼紙になかなかお目にかかれない。
嘆かわしい事である。

日本人に対する差別も悪なんでしょ

チョーセン人は死ね

賃貸住宅は公共施設じゃないんだよ。
なんでもかんでも差別にしないでくれ。

ていうか、本当の人種差別がどういうものか、知ってんだろ？
知らないならロスに行って黒人に聞いてきなさい。
「韓国人をどう思いますか」ってな。

しかし、朝鮮人って何でこうも簡単に裁判起こせるのだ？
普通は裁判費用だけで結構な額になると思うから、貸してくれる場所に行くだけだが

何か稼げるのか？こういうので金稼ぐ差別被害者ゴロか？

こういう事をするからますます朝鮮人は嫌われるんだよ。
わからないのかなぁ？自分で自分の首を絞めて
楽しいのかしら？

入居拒否じゃなく滞在拒否にしちゃえよ。

国籍を理由にした家主がバカ
先約があるとか親戚が住む予定とか理由付けできたのに

>>67
最後には存在拒否になりそうだな。

>>20
あちらの人と話すときは特に必要。

でも、黙って記録したものは証拠ならなかっと記憶している。
：エロイ人に聞いて下さい。

だから、ICレコーダは隠しておいて
最初にICレコーダON
ノートと鉛筆を相手に見えるようにして、

「記録しますがよろしいですか？」と相手の同意をとるようにする。

×　差別は悪


○　「差別は悪」を金科玉条とした「逆差別」こそが悪

＞慰謝料はかなり低額の22万円にすぎなかった
＞22万円にすぎなかった
＞すぎなかった

何が目的だったか、物凄く分かりやすい話ですね。

強請・タカリは南北糞朝鮮の御家芸。
死ねよ在日姦国・朝鮮の外道どもは死ね。

戦前から、朝鮮人の家賃不払いと立ち退き料要求が多かったからね。
日本人家主が外国人に貸さなくなったのも当然の経緯。少しは反省というものを
知らないのか、朝鮮人は。差別とか騒いだって、何かあれば吹っ掛けて金をむしり
とろうとしてるような悪質民族に自分の大事な家を貸すわけないだろ。

>70
それも変な話だよなー
事件で警察が捜す物的証拠と相手の同意がない会話の記録って
証拠として何が違うのかな？

>>54

入居差別！と文句言うなら、民潭、総連が保証しろや、ゴラー　<丶｀∀´>
と荒川区の小坂英二議員は昨年のブログに書いてます。

http://kosakaeiji.seesaa.net/article/7618971.html

>>75
「あなたと今から話しますがこれを記録させてもらいます」
と言われたときと、言われずに話したときじゃ、
会話の信憑性がちがうだろ

差別なんて理由無くされるもんなの？

>>42で結論がでちゃってるよなあ。
しかし、あの民族がその保障を守るかどうかは疑問。

康由美ねえ。康って白丁の姓だよね？

超賎人エゴの爆発だな。

>79
「民団も家賃踏み倒す」に千ヲン

かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
かつては、「朝鮮人お断り」と堂々と張り紙をしている不動産業者
GJ!

うわっ！韓国人か？
って、誰でも思う事だけど
他の住民が迷惑する事が予想出来るもん。
『コトン！』とか小さい音を出しても、いきなり訴訟だろ？

>>裁判を通じて相手の差別意識を払拭することは至難の業
民団がひともどきをまっとうな人間に教育できれば、差別意識は少なくなる。
まあ、これまでさんざん日本と日本人に迷惑をかけてるから、10，20年では
改善できんだろうけど。

これまだ地裁判決だよね？もちろん控訴したんでしょ？

そういえば
「隣人が毎日挨拶するので精神的苦痛をうけた」って
裁判起こしたチョンがいたよな

やっぱりチョンは　お　断　り　だ　！