【韓国】Ｋ１戦車の疾走（画像アリ）〔02/15〕

そういえばソウルの地下鉄は西武有楽町線の前部分をパクってるな

>>650
売らねーしｗ
使わせねーしＷＷＷ

演習んときは、車体各所に着けたセンサーにレーザーを当てて被弾判定をするんだが
９０式の砲塔前面にはセンサー付けない。
全距離で撃ち抜けないから。

>>642
感謝！

>>653
零距離でも撃ち抜けないって話だな。
川の石で穴開いたとかいう与太話を流したバカ作家は誰だっけ？アレ死んで欲しいわマジで。

>655
そんなあなたはガイエスレへどうぞ・・・

ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1138874506/

＞＞655
あの作者は頭悪いから・・・
無重力で斧で人が切れるし　ヘリ複数機で網つるしてきたり　　

K1は、最初105mm砲を積んでた。
これは北チョンのT72とT62を仮想敵としていたから。
105mm砲で十分仕留められる敵だし、砲が小さければ砲弾も多く積める。
私の主観だが、K1戦車はコンセプト的には優れた戦車だった。

それを、K1A1になって、120mm砲に乗せ換えた。

？？？
仮想敵はどこの国の戦車なんでしょうか？
不思議で仕方ありません。

Ｋ１選手チェ ホフマン 死亡

Ｋ１のＫはＣＯＲＥＡのＫ

〈ヽ`∀´〉/
Κ１戦車に列車砲積むﾆﾀﾞｯ世界最狂戦車の出来上がりﾆﾀﾞｯ

>>658
上の方でも出てると思うけど、米軍との共用を考えたってのも有るかも。
実際、韓国軍自体の弾薬備蓄はお寒い限りで米軍の事前集積をあてにしていた。

朴振議員「国軍の弾薬備蓄量が絶対不足」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/11/20041011000023.html
「自主国防論」に米国が突き出す請求書
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005041995778
韓国軍の弾薬不足深刻　独自備蓄量18％
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/11/20041011000089.html

あと中共＆日帝の新戦車対策

キムチ戦車がなんだって？ｗｗ

日本は世界に誇る鉄道技術を生かして新幹線ドーラキャノンを開発汁

日本にはガングリフォンがあります

>>665
90式はブリキ缶だぜ！

>>664
日本のなら、九四式四十サンチ砲つんどけ。

>>664>>667
トンネルどうすんだよｗｗｗｗ

貧弱貧弱〜う　な戦車隊列伝

ラオスT54/55　15両　T34-85　25両

ルワンダT54/55　12両

ギニア・ビザウ共和国　T34　10両

パラグアイ　M4A3　12両

中央アフリカ共和国　T-55　3両←Ｔ７２神1両で蹂躙できますねえ

ソース歴史群像２００３　8月号

ウォン追悼（予定）スレからの改変コピペ

　　当たらんだろ？　　　　　　　　　　　　　　当たらんﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　|￣日|
　　　　　　 　＿☆●☆＿　　　　　　　　　　,_
　　　　　　　　 （ ´_⊃｀）　　　　　　　　　　<｀　　　>
　　　　　　　　(　　 ⊃┳O＝＝＝　　　＝＝⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　(　⌒) )┃＿　　　　　　　　┃(⌒　) )　　＿
　　　／￣９０式Ｊ￣￣ ／＼　　　　／￣￣し'K1A1￣／＼
( ((　￣◎￣○￣◎￣○ ￣　　　　￣◎￣○￣◎￣○￣　) ))



　　　　　　　当たらんだろ？　　当たらんﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　　　|￣日|
　　　　　　　　　　 ＿☆●☆_ ｺﾂﾝ ,_
　　　　　　　　　　　 (；´_⊃｀)＼／<｀　　　>
　　　　　　　　　　　(　　 ⊃┳O ⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　　　　(　⌒) )┃＿ ┃(⌒　) )　　 ＿
　　　　((　／￣９０式Ｊ￣￣ ／￣￣し'K1A1￣／＼　))
　　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣
　　　　　　　　　　　　　　　／☆＼


当たら──ん(嘘)！
　　　　　　 　　||日￣≡￣日||
　　　　　　　＿☆●　=　●☆＿ 　_, ,_　_, ,_　当たらんﾆﾀﾞｰ！
　　　　　　 　　((⊂_｀≡´_⊃))　<<д｀≡´д>>　　ｱｲｺﾞｰ！
　　　　　　　　　　((　.　 ⊃┳O⊂(　　　ヽ))
　　　　　　　　　 (( 　⌒) ))┃_ ┃((⌒　) ))　 　＿
　　　　　((／￣９０式Ｊ))￣ ／￣￣((し'K1A1￣／＼))
　　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣

軍用ＡＳＩＭＯﾏﾀﾞー　（・∀・）/ −☆

>>669
T-34は好きな車体だが…

イラクのＴ−シリーズは乱獲がたたって絶滅したしな。

>>669
未だに現役なＴ３４とＭ４に(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

ＷＷ２の独軍戦車は全部引退したのかなぁ。中東戦争の頃まではいたんだっけ？

未だ現役のT-34は良く聞くが、現役のM4ってのも有ったのか・・・

http://www.masdf.com/news/74sk.html
つか日本も７４式でK1A2と同じ轍を踏むのか・・・。

>>668
ドーラは元々通常の線路では運用できない。
分解して輸送して射点まで運ぶと、設置部隊が専用の線路を敷いて、
その上で組み立てる。

なにしろ複々線をまたいで動くバケモノですんで。

>>674
たしか、シリアが�W号戦車使ってた。
>>676
他の国では普通の事。センチュリオンは１０年前まで改修し使ってた。
ただ、７４式の狭さで１２０砲弾を人力で扱うのは大変そう。

ﾀﾝｸじゃないけど、日本もMA-1ﾗｲﾌﾙ使ってなかったけ、ひよっとしたらまだ現役？

>676
釣れますか？

>>676
IDが惜しいねぇ800なら良かったんだが・・・

>>677
あ、そうか誰も何処何処の線路を使ってなんて言ってないな
既存の路線を移動しつつ使っていく物だと早とちりしてたｗｗｗｗ
線路を爆走する列車砲を想像してたよｗｗｗ

>>676
ちょっｗｗおまｗｗｗそれｗｗ嘘ニュースｗｗｗｗｗ

>>678
南アフリカのオリファントはベースがセンチュリオンだお

>>678
第三次中東戦争までじゃなかったか？

>>658
>それを、K1A1になって、120mm砲に乗せ換えた。

既出かもしれんが、
無理が祟って砲塔を横に向けて主砲を発射すると、
砲塔が外れたって聞いたんだけどホンマかいな。

北とか中共相手なら現実的な戦車だな

>>676
FCSやセンサの改修はすべきだけど、主砲は変えなくても良いと思うな。
ただ事務方や議員のｾﾝｾｲに説明する時に105mm→120mmは判りやすいんだろうけど。

しまった…orz

>>132

＞試作車を用いた耐弾試験では、ラインメタル社製120mm滑腔砲の零距離相当射撃に耐える防御力を発揮した。

れ、零距離射撃って、一体…
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>236
ん？
それはないんでないの。

日本の冶金技術はどうしても欧米のそれに追いつけない差があるって聞いたんだが。
命中精度に関しては僅かながら日本鋼管製の方が良かったけど、砲身の寿命が短くて
命中精度の維持が難しいとか…

やっぱし何世紀も兵器輸出してる様な国は、ノウハウの貯蓄が凄いんだろうなと思った。

それ＋ラインメタル製よりコスト高になるのを考慮して、九十式には採用しなかった…　と。

>>690
日本鋼管（略称；NKK、現；JFEスチール）じゃなくて日本製鋼所って会社の設計っす。
（http://www.jsw.co.jp/product/defense/index.html）
試験の結果ラインメタルのが優秀だったんでそれを今は日本製鋼所がライセンス生産してます。

米国のM1A1エイブラムスや韓国のK1A1もアメリカでライセンス生産されたのを装備
元が同じものですから『砲だけ』の性能を見ればK1A1の能力は90式と同じでしょう。

ちなみにレオパルド２や90式の評価が高いのは同じ砲を使ったM1A1エイブラムスが
湾岸戦争などで実績を出してくれたのと、東西ドイツ統一で余剰になった東ドイツの
T-72をドイツ連邦軍が演習で標的にし放題だったためらしいですね。

でも、自前で120mm作る技術があったお陰でラインメタルに払う
ライセンス料が下がったのは確からしいよね

>>691
ｽﾏｿ…
日本製鋼所でしたか。

うろ覚えで申し訳ないのですが、ライセンス生産品とラインメタル純正品と比較しても
ラインメタル製の方が砲身寿命が長いという話を読んだ事がありました。

戦艦金剛(これは英ヴィッカースでしたっけ？)の時代から、少なくとも装甲・火器用途に
ついては伝統的に弱い部分なのかな…　と。　＞冶金技術

少なくとも刃物に関してだったら、ピカイチなんですけどねぇ。

>>690
冶金技術とかはハッタリじゃないの？　それが本当なら90式のラインメタル120mmは
輸入品になってるはず。でも実際は日本製鋼所がライセンス生産してる。
つまり日本製120mmに品質上の問題はない。
採用の条件として「ラインメタルを大幅に上回る事」があったとか。
優位では有ったけど決定的ではなかったので実績からラインメタルになった。

おまけに日本に120mm砲を作る技術があることを示したのでライセンス料を
かなり叩けた(高かったら自前の採用するよ〜)みたい。
輸入＝安いってのは妄想だと思う。相手の言い値で買わされる。

>>694
製造ではなく設計とかの治金技術でないのかな？

これだと説明がつくよ。

>>694
>>695

たびたびすいません。

砲身寿命の話ですが、純正・ライセンス品の双方とも当然実用水準には達してる訳で、
差はあるとはいえ、致命的なものではない…　と、理解していました。

まあ、うろ覚えの話なんで、間違っていたら申し訳ないです。

>690
特殊鋼というのは非常に種類が多いんですよ。
成分組成の違いで異なる商品となりますから。
大同特殊鋼が扱っている品揃えで1000を超えます。
日本の特殊鋼メーカーにも得意な分野と不得意な分野があるわけで、
欧米の企業が得意としているものもあります。

日本の鉄鋼って、車の鉄板とかが得意分野なんだろうなぁ。
剛毛の俺は、日本の剃刀じゃ、ちゃんと剃れない。

ギモン

ＫじゃなくてＣに統一したんじゃないのか？

画像から見ると馬鹿でっかい大砲を積んだ装甲車じゃないのか？

>>699
↓で賛否両論だとあるからしてないんじゃね？
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139611244/l50