【国会】A級戦犯「国内法で犯罪人ではない」安倍・麻生氏見解〜民主・岡田前代表の口頭試問に[2/15]
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/26(日) 20:18:51 ID:bui5c9VK
なら日本人は、未だに反省してない事になるじゃん…
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/02(木) 12:23:28 ID:lgB6E2+C
岡田、お前東大の方か卒業したんだろう?
反省する必要ない。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/02(木) 14:23:37 ID:wwZjZplv
東大法学部出て、パール判事の言った「全員無罪」の意味がわからんのか
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/02(木) 21:00:51 ID:UZtdTSVz
谷垣呼び出さなきゃいけない委員長、すごくだるそうだw
「谷垣くんは財務大臣ですがそれでもよいのですか?」
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/02(木) 21:15:21 ID:3PPNK1Sv
さすがオカラ。名前の通り空っぽだね。ってかまだ日本をあきらめてないの?
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/02(木) 22:04:09 ID:7z+kGjMO
国内法どころか国際法でも犯罪じゃないな。
違反しているのは「裁判所条例」に対してで、これ自体「法の不遡及」「罪刑法定主義」に背いた、法とも言えないもの。
それに今時日本による先制攻撃を信じてるやつらって・・・
直前に米駆逐艦が日本の潜水艇沈めてるし、それ以前に正規の米軍をシナに派遣して戦争に加担している(非交戦国には中立の義務があるって知ってるか?)
岡田にとって東京裁判の判決は神聖不可侵のご神託なんだろうな┐(゚〜゚)┌
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 03:00:47 ID:7AEqipKB
>超法規的な
なんか革命時における、武力を背景にした一方的な論理による裁判とにてるな。
日本史的には、強いて大化の改新ぐらいかな。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 03:50:08 ID:q7IggWv9
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 03:58:17 ID:q7IggWv9
みのもんた
自民党による民主党刑事事犯大量発生追求に・・・
「予算委員会は大事な予算を議論する場だろ!!」と激高。
今回は岡田に激高してくれるだろうか?
役者は無理ある。議員も役者あるよ。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 04:42:52 ID:5ASrJZ+M
>>14 >岡田氏は「東京裁判は国内法を超越する超法規的というか、それに上位する概念だ」と反論。
岡田って、キチガイ?
.
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 04:52:15 ID:Z6pflUR8
開戦〜敗戦に至る責任が東条にあるとは考えていないが、
こないだ特攻出撃直前で終戦を迎えたという爺さんと話すことがあって、
「生きて虜囚の辱めを?テメエが捕虜になったじゃねえか。こっちは仲間が出撃命令で死んで、
民間人だって断崖絶壁から飛び降りたりしたんだ。東条だけは許せない」
その人はそう言って涙を流していたよ。重たい言葉だったなぁ
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 04:58:26 ID:5ASrJZ+M
>>500 まあ、それとこれとは、全く別の言葉だね。
出版社/著者からの内容紹介
「平成17年(2005)は、重要な年だった」と著者は語る。
春先から中国、韓国で異常な反日デモが行われ、それを伝える日本国内のメディア
のほとんどが「反日」側に立って報道した。朝日新聞などは、“いっそのこと竹島
を譲ってしまったら”と論説主幹が書き、日本の教科書採択に中国、韓国が反対す
るようにけしかけた。同紙が一面でスクープとして報じた「安倍・中川NHK政治介入
疑惑報道」も、同紙の“運動家”のような記者が書いた、「反日」勢力との連携が
見え隠れする記事だった。
その他にも、拉致問題、女系天皇論、靖国神社、人権法案などをめぐって、国内外
の「反日」勢力が私たちの日常に攻撃を加えている。しかし、より注目すべきは、
そうした異常な動きに対して、少なからぬ日本人が声を挙げ、行動を起こしつつあ
ることだ。それは、本書に収められた全八章の論考からうかがえる。
ベストセラー『マンガ嫌韓流』の作者・山野車輪氏も絶賛!!
●プロローグ 忍び寄る反日全体主義とどう向き合うか
●第1章 歴史との対話 歴史の地下水脈・皇室の危機
●第2章 『マンガ嫌韓流』現象とは何か 新しい言語空間からの逆襲
●第3章 「亡国の法案」 人権法案がもたらす災厄
●第4章 拉致問題解決へのロードマップ
●第5章 「靖国問題」という虚妄
●第6章 「ニューヨークタイムズ」オオニシ東京支局長の反日プロパガンダ
●第7章 日本を襲う言論テロ 『新しい歴史教科書』を攻撃する反日ファシズム
●第8章 朝日の「安倍・中川NHK政治介入疑惑」捏造報道
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569643663/
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 04:59:42 ID:tx9pqm+D
>>500 いちばん戦争で死んでいったその世代ですから、それはしょうがないと
思うのです。。。
>>499 岡田のような、中国との商売優先主義者こそ、まさしく『売国奴』と
いえましょう。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 05:06:05 ID:5ASrJZ+M
>>501 自己レス。いま1章〜3章まで読み終わった。
1章の内容に圧倒された。難しいけどね。岡田みたいな歴史感覚の欠如
した奴こそ読むべき本だと思う。
1章で西村幸祐はこう書いていた。
<反日> を超克するためには、<反日> とは何かという問いに答えることが必要に
なり、それはそのまま日本とは何かという問いに答えることになる。つまり、日本の
アイデンティティを確認するために、日本の歴史、文化、伝統を、時間軸に添って
垂直に捉える、<垂直の歴史観> を私たちは取り戻さなければならないのだ。
悪であるとされる <過去> の事実に近づき、<事実としての過去> を遠ざけることなく
まず引き受け、歴史の中に現在を見ることによってのみ、垂直の歴史観は恢復されるのだ。
「反日の超克」(18P)
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 05:16:17 ID:q7IggWv9
>>500 当事者の見解は尊重するべきだが、普遍化するべきではないと思いますよ。
それを言うなら「靖国参拝してくれ」という旧軍属の人間も存在するのだし。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 05:22:34 ID:Z6pflUR8
>>504 靖国には仲間の霊が祀られているわけだから、あの爺さんも靖国参拝は「国の代表が行って欲しい」と思ってる。
でも「東条だけは絶対に許せない」なんだよな。
漏れもサヨ親父と論戦するときは東条擁護に回るわけだが、あの時ばかりは言葉が出なかったっす。
確かに飛び降りた人たち沢山いたし、確かに東条は捕まってるんだもの
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 05:32:38 ID:0/ATRBue
特定アジアへの懸念が噴出しはじめている今、
東京裁判の判決を覆すための運動を開始していこうと思う。
最初は草の根運動だがね。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 05:38:46 ID:tx9pqm+D
「東京裁判」の実録映画を学生はじめ国民がしっかり見ることが、
まず必要でしょう。
軽々しくA級戦犯を犯罪者として語ることが、どれほど愚かなことか・・
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 05:51:00 ID:q7IggWv9
それは別として、岡田は秋篠宮「紀子」妃を「のりこ」と呼ぶ馬鹿サヨ。
さもありなん。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 06:13:16 ID:4S/7vmH9
超法規的の正当化根拠はなんだろう?アメリカが戦争に勝ったからって言うのなら岡田もアホだなW東条は責められんと思うよ。
Aではないが、重光葵は外務大臣まで務めたもんね。
国内法では犯罪者では無くても一般認識では犯罪者だよ。
A級戦犯を靖国神社が外せなければ海外での説得力は全く無いよ。
日本寄りの外人もA級戦犯だけは擁護しないから。
>>511 だったらこっちの立場から毛沢東も犯罪者扱いして良いってのか?
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 10:34:52 ID:C//L4wQe
誰か答えてくれよ。
A級戦犯ってなんだ?
起訴段階でA・B・C項目に該当し、裁判の結果BまたはC、もしくはその両方に
該当した場合Aは関係してくるのかどうかを。
殺人と窃盗で起訴されて、窃盗で有罪なら殺人犯とは呼ばないだろう。
>>511 ダウト。
極東国際軍事裁判は今現在も正当かどうかの論じ合いが続いている。
ちなみに。
今現在でその討論を行っているのは、当の戦勝国側。
まかり間違っても、漁夫の利占めたクーデター政権や裏切り国家でないことは
確かなわけだが。
>>500 うちの親戚の爺さんは、南洋で初級士官として実線に参加した人だが、
「英霊が日本を守ってくれていたから、戦後の復興があるんだ」って話してくれたよ。
口癖のように「戦争は勝っても負けても惨いもんだ。」って話してたが、
「いくら惨くても、やらなきゃならんときもある」も口癖だった。
A戦犯と呼ばれる人たちも、「成すべきことを成した」人だとも語ってくれた。
当時の兵学校や士官学校を卒業した将軍たちは、受験の年齢のころから
「国に尽くすべし」という志をもった偉い人たちだとも話してくれた。
本人は短現のなんちゃって士官だったけどね。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 12:23:22 ID:Fupe4yQV
>>511 その一般認識が微妙。
戦後60年に渡るミスリードだ。
合祀に関しても反発してんのは中韓だけだぜ
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/07(火) 12:26:41 ID:oIkFjVys
>>511 その「日本寄りの外人」は捕虜虐待はOKだと? 何人?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/09(木) 20:34:07 ID:m3q1NeP+
中国で「野菜や肉だけでなく、国を売る」日系デパートはどこにありますか?
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/09(木) 20:38:48 ID:oveihicK
イオン永田町店では只今日本国の大バーゲンを行っております
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/09(木) 20:42:06 ID:TlM8imyx
戦争終結には生け贄は必要だし、
天皇をその生け贄にしなかった、あるいはこれからもしないという意味では
東京裁判の結果は素直に受け入れておく方がいい。
それに、とりあえず東條はふつうに悪い。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/09(木) 21:16:12 ID:PLXEIHLU
安倍だか麻生だか忘れたが、「A級戦犯とされた人たち」って言ってた希ガス。
日本の法律で裁かれてないし、国会決議で名誉回復されてるからだろうね。
ちゃんと気を使っているんだなぁと思ったよ。
しかし、韓国と中国は60年前の歴史だけはあるいみ教育されているよなw
日本は、紀元前から習わないといけないから大変だ。
国会決議で名誉回復したのに、それを国会議員が無視するなんて
どういうこと?
524 :
名無しさん:2006/03/09(木) 21:41:52 ID:EMmwtd5x
国際法でも講和条約結んだから赦免されてるんじゃないの?
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/13(月) 10:22:07 ID:a1/Y+Rkj
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 16:14:27 ID:TCi3inlG
[8月15日]「『A級戦犯』とはなんなのか」 2003/8/14/読売新聞
また、全国戦没者追悼式の日が巡ってきた。戦死した軍人や軍属だけではなく、
戦災に巻き込まれて死去したすべての人々を追悼する日である。
この日は、また、靖国神社を巡り、様々な議論が熱を帯びる日でもある。
近年はとりわけ、いわゆるA級戦犯の合祀(ごうし)とのかかわりで、
歴史認識の在り方についての議論も多くなっている。
これは、もっぱら中国、韓国が、ある時期から突然、「A級戦犯合祀」を非難し始めたことによる。
靖国神社が、いわゆるA級戦犯を合祀したのは一九七八年のことである。
それが明らかになった七九年以降も、大平、鈴木、中曽根の歴代首相は、
従前通り靖国参拝を続けていたのに、中、韓両国も特段、問題にはしていなかった。
中韓両国が「問題」にし始めたのは、中曽根首相が八五年八月十五日、
「公式参拝」を挙行したのが端緒である。
いわゆるA級戦犯との関連では、全国戦没者追悼式の対象に含まれているのかどうか、
という議論も出ている。
「追悼対象」問題が改めて浮上してきたのは、福田官房長官の諮問機関
「追悼・平和祈念のための記念碑等施設の在り方を考える懇談会」が、
昨年暮れに出した報告書が一つのきっかけになっている。
報告書は、靖国神社とは無関係の国立追悼施設の設立が望ましいとの方向性を出しつつ、
追悼対象にはなんの制限もないとした。いわゆるA級戦犯も排除しないということである。
全国戦没者追悼式も、同様の考え方で開催されてきたのだろう。
厚生労働省もいわゆるA級戦犯も排除されているわけではない、としている。
ただ、排除されているかどうか、という問題以前に、
いわゆるA級戦犯とはなんなのか、ということも、たえず問い直されなくてはならないだろう。
続く
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 16:15:18 ID:TCi3inlG
続き<2>
A級戦犯とされた人たちを裁いた極東国際軍事裁判(東京裁判)
は法原理的に不当なものであった、という観点からの様々な議論がある。
東京裁判の性格を象徴するのは、判事席にも検事席にもソ連がいたことだ。
ソ連は、ヒトラーと共謀してポーランドを分割し、第二次世界大戦の引き金を
引いた。またバルト三国を併合、フィンランドをも侵略して、領土を奪取した。
さらには、大戦末期、日ソ中立条約を踏みにじって参戦し、東京裁判中も、
国際法を公然と無視して日本人捕虜をシベリアで奴隷労働に使っていた。
そのソ連が判事席、検事席にいて日本を裁いたというのは、要するに、
勝者による敗者への裁きだった、ということである。
原爆による一般市民大量虐殺という米国の「人道に対する罪」に
言及した日本側弁護人の発言の際は、直ちに同時通訳が停止された、
ということもあった。
しかし、東京裁判の進行中も、その後の占領期間中も、連合国軍総司令部
(GHQ)の厳重かつ巧妙な検閲・言論統制により、こうした疑問は徹底的に
封じられた。「全員無罪」としたインド代表パル判事の判決書も、
日本が国家主権を回復するまで出版を許されなかった。
他方で、“社会主義幻想”に囚(とら)われた左翼勢力が、
「第二次大戦は、『ファシズムに対する民主主義の勝利』というのが国際社会の
常識」などと、歴史を捩(ね)じ曲げてきた。ソ連が、民主主義とは
縁もゆかりもない専制恐怖支配体制の国だったことこそ、「国際社会の常識」だ。
同じく裁く側だった中国も、過去、現在とも民主主義とは無縁の国である。
ただ、東京裁判をどう評価するにしても、国内法的には、
いわゆるA級戦犯たちは、とっくに名誉回復されている。
A級戦犯として絞首刑になった東条英機元首相ら七人も、国内法では、
「公務死」の扱いになっている。「刑死」ではない。従って、
一九五三年以降、遺族は、国内法による遺族年金または恩給の支給対象にも
なっている。
現在では、いわゆるA級戦犯とは、絞首刑にされた七人だけというイメージに
限定されがちだ。だが、A級戦犯として有罪判決を受けたのは、軍人、
文官合計二十五人である。
そのうち、禁固七年とされた重光葵元外相は、戦後、鳩山内閣の
副総理・外相となった。終身刑だった賀屋興宣元蔵相は、池田内閣の法相を
務めている。“A級犯罪人”が法務大臣になったのだとしたら、
こんな矛盾した話はない。
「A級戦犯」が閣僚になったことについて、とりたてて諸外国からの異議は
なかった。「A級戦犯」問題は終わってしまっていたのである。
とはいえ、戦前の日本には、繰り返してはならない過ちが多々あった。
昭和初期からの軍国主義ファシズムへの傾斜が、重苦しい時代だったことは、
まぎれもない歴史的事実だ。東条内閣時代が、苛酷(かこく)な憲兵政治だった
ことも忘れてはなるまい。
しかし、戦後の日本には、議会制民主主義がしっかりと根を下ろしている。
軍国主義復活などあり得ない。
日本政府、日本国民は、そのことを、自信を持って、近隣の偏狭、
強烈な愛国主義・反日ナショナリズム諸国に発信し続けなくてはならない。
528 :
名無しさん:2006/03/15(水) 16:26:23 ID:JnIf03qv
国際法でも講和条約結んだんだから赦免されて名誉回復してるだろ
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/15(水) 16:45:23 ID:WXpyaUar
>東京裁判は国内法を超越する超法規的というか、それに上位する概念
wwwwwwwwwwwwwwwww
これは流行る!
東京裁判の有効性・・・ そこを質問するあたり話を聞く気は無いな。
戦争や戦後の解釈の仕方を捉えて軍国主義者だって揚げ足を取るのが
狙いなんかね? もうそんなやり方しか出来ない民主なんか滅んでいいよ・・・
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/19(日) 12:15:12 ID:2+6O5JRt
靖国神社には戦犯が祀られていると言う人がいます。
マスコミしかり、サヨクしかり。
では、彼らのうち、戦争犯罪とは何か?と問われて、正しく説明できる人が
何人いるでしょうか。
さらに「A級戦犯」「B級戦犯」「C級戦犯」の違いは?
と問われたら、たぶんお手上げではないでしょうか。
A〜C級戦犯を、罪の等級だと誤解している人は多いと思います。
A級戦犯とは「侵略戦争を計画、謀議、遂行した平和に対する罪」
B級戦犯とは「戦争法規及び慣習の違反」
C級戦犯とは「俘虜の虐待を含む人道に対する罪」
太平洋戦争に限定するなら、連合国側にもB、C級戦犯はゴマンといるはず
なのに、全く不問に付されていますね。
ちなみに、東京裁判で戦犯に問われて処刑された人は、米国による占領政策が
解除されたあと、全員が名誉を回復されました。
したがって現在、靖国神社に戦犯は祀られていないのです。
532 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/19(日) 17:27:11 ID:oB5OtGPA
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4896670116/250-4836139-1074665 大東亜戦争と「開戦責任」―近衛文麿と山本五十六
中川 八洋 (著)
コピペだが
大東亜戦争=太平洋戦争に日本を引きずり込んだ当時の日本の総理大臣・近衛文麿が
共産主義者であった事実に関して、著者は様々な角度から明らかにしています。
そしてまた近衛上奏文が近衛自身の正体を覆い隠す為の大芝居であったことを著者は
完璧に論証しています。
朝日新聞が近年においても「平和を愛した理想主義者であった」と賛美している尾崎
秀実(近衛文麿のブレーンでありゾルゲ事件でソ連のスパイであることが発覚、処刑さ
れました)が雑誌「改造」や「中央公論」で、どのように日中戦争を泥沼化させるた
めの論陣を張ったか詳細に書かれています。
近衛文麿が共産主義者であったか否かは本書を一読すれば分かります。
左翼が一番恐れる本です。
533 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/19(日) 18:13:06 ID:oB5OtGPA
三田村武夫著「大東亜戦争とスターリンの陰謀」
http://www.daitouasensou.com/ 【岸信介の書評より】
読む程に、私は、思わず、ウーンと唸ること屡々であった。
支那事変を長期化させ、日支和平の芽をつぶし、日本をして
対ソ戦略から、対米英仏蘭の南進戦略に転換させて、遂に大東
亜戦争を引き起こさせた張本人は、ソ連のスターリンが指導す
るコミンテルンであり、日本国内で巧妙にこれを誘導したのが、
共産主義、尾崎秀實であった、ということが、実に赤羅々に描写
されているではないか。近衛文麿、東条英機の両首相をはじめ、
この私まで含めて、支那事変から大東亜戦争を指導した我々は、
言うなれば、スターリンと尾崎に踊らされた操り人形だったと
いうことになる。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
売国奴の岡崎トミ子は死刑で。