【黄教授】　「シャッテン教授に不正行為なし」　米ピッツバーグ大　[02/12]

1 ：死にかけ自営業φ ★：2006/02/12(日) 09:29:36 ID:???

アメリカのピッツバーグ大学が、科学雑誌「サイエンス」に掲載した黄禹錫教授のＥＳ細胞論文の共同著者である
ピッツバーグ大学のシャッテン教授を調査した結果、科学的な不正行為は一切見つからなかったと発表しました。
黄禹錫教授研究チームのＥＳ細胞論文ねつ造事件を受けて、ピッツバーグ大学の調査委員会は、
共同著者のシャッテン教授に対して、去年１２月１２日から調査を行った結果、
「シャッテン教授が黄禹錫教授の２００４年の論文をサイエンスに掲載してもらうためにサイエンスに働きかけたことや、
２００５年の論文の場合、事実を確認しなかったなどの過ちはあったが、シャッテン教授自らがねつ造、
盗作など科学的不正行為をした事実はなかったことが確認された」と、１０日発表しました。
調査委員会はまた「シャッテン教授が黄禹錫教授の２００５年のサイエンス論文で
浮き彫りになった間違いについての疑惑を科学界に直ちに警告したことは高く評価すべきだ」として、
今後シャッテン教授に対し、どのような制裁も加えない方針を明らかにしました。

ソース　ＫＢＳワールドラジオ
関連
【黄教授】　独放送「シャッテン教授が怪しい」…インターネット拡散　[01/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138169977/
【米韓】シャッテン教授、ＥＳ細胞特許をこっそり申請[01/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136727816/

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/02/12(日) 09:30:02 ID:PIR0axAJ

ふぁびょーん

3 ：ｴ)・） ◆lWYtn5MZ2k ：2006/02/12(日) 09:30:11 ID:pvUtsa3N

高濃度の燃料投下確認しました。　半島爆発まで後～日

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/02/12(日) 09:31:13 ID:BWyHYj1r

あー…支持者がまたうるさくなるな

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/02/12(日) 09:35:16 ID:X+0rPUJX

<；｀∀´> ＜これで陰謀が、ピッツバーグ大学ぐるみだった事が明かされたニダ・・・

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/02/12(日) 09:36:16 ID:li+vNVHo

　´　　　ヾ
　゛（⌒）　ヽ
　(（、´゛）)　　要点は何なの～！要点は何なの～！
　 .　|||||　　　　ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ!!
　　||||||　.б　　＿＿＿___
　 ∧＿∧∩ 　 | |＼＿＿_＼
　< #｀Д´>ミ..　|..| 　|☆☆☆|
　|（つ　ﾉつ☆. | |／￣￣￣/
　|.ゝ　　!二二二」二二二二二|
　￣〈＿7_7　　| |　　　　　　| |

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/02/12(日) 09:37:47 ID:SErkz1Pd

ピーナッツバター大学はこんなもん

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/02/12(日) 09:38:48 ID:VzE9HE3q

黄色い人がなんだかシャッテン教授を訴えるとか言ってなかったっけ？

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/02/12(日) 09:41:54 ID:ADabWUzt

黄先生は捏造には一切関与していない

捏造はシャッテン教授が行った物だ。

10 ：駆り立てるのは野心と欲望,横たわるのは犬と豚 ◆C8BMLbPDaw ：2006/02/12(日) 09:43:44 ID:0kg2pZZm

もし事実だとしても論文が問題無しだろうが、人道的に卵子関係が
問題有りまくりじゃなかったっけ？
なんにしても飽きた話題だw

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/02/12(日) 09:44:38 ID:xNS93iBb

予想通りの結果ですねＷ

黄教授はどうすんだろ？
また謝罪と賠償ですか？ＷＷＷ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2006/02/12(日) 09:45:22 ID:bQi5FNTz

これは黄教授の「捏造」がアメリカの陰謀によるものであった事の証拠ニダ！