【日韓】　韓国へ山陰歴史館所蔵の鬱陵島渡海免許を資料提供　[02/07]

江戸時代前期、当時の竹島（現鬱陵島）に渡海した米子の商人大谷家の古文書などを所蔵している米子市中町、
市立山陰歴史館（福原則昭館長）は、韓国・国立中央博物館（ソウル）の要請を受け、
幕府からの渡海許可文書の写真を提供した。
同博物館は３月予定している現在の竹島（韓国名「独島」）に関する特別展で利用するという。
博物館からの要請は１月２３日に電話とメールで山陰歴史館に直接入った。
メールでは「図録及び展示補助資料として活用したい」とあった。
山陰歴史館は、竹島関連の資料は韓国側にも極力公開し、研究の対象にしてもらうのが基本方針。
今月初めに許可文書の写真３枚を郵送した。
大谷家は、同じ米子の商人村川家とともに、当時朝鮮側の空島政策で無人島だった鬱陵島への渡海を幕府に願い出て、
１６１８（元和４）年に許可された。歴史館にあるのはその写しで「渡海御免の達書」という幕府から鳥取藩にあてた文書。
渡海は朝鮮側の反発で７８年後に禁止された。
大谷、村川両家は鬱陵島渡海で途中にある現在の竹島を寄港地、漁労地に利用した。
外務省はこれを領有権主張の一つに挙げている。
一方韓国側は、鬱陵島で当時漁をしていて、大谷家から鳥取藩に連れて来られた安龍福が帰国した後、
再度同藩を訪れ、藩主に竹島が朝鮮の領土であると認めさせたとし、安を英雄視している。
許可文書は、両国の主張や歴史認識に関係する文書。韓国の国立博物館が
この文書の写真をどのように扱うか山陰歴史館は確認しておらず、焦点となる。
福原歴史館館長は「提供した写真がどのような位置付けで展示されるか心配な面もあるが、
それより両国が史実を冷静に共同研究するきっかけになれば」と韓国での展示に期待を寄せている。

ソース　山陰中央新報
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=159122006

２なら日韓断交

また鳥取か！

>>2
うぉい・・・・これ洒落にならん真似しやがったぞ、山陰・・・・・

何をしでかしやがったか・・・・

帰ってくるのか？

朝鮮人に冷静さなんか期待するなよ

燃えてなくなるに一票

こんどは、古文書を盗まれるぞ

>提供した写真がどのような位置付けで展示されるか心配な面もあるが

独立門がどんな誤解を受けているかも知らないのか・・・

あーあ・・・

また、意図的に「鬱陵島」と「竹島」を取り違えて、
ホルホルな展示をするんじゃないか？

証拠隠滅ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

よく読め、送ったのは写真だろ。
島根県は良く判ってる。

鳥取のボケが！
貴重な資料をホイホイ渡すな！また捏造の手段になるのがわからんのか！

超賎人は自己中心的でアホだ
この前提にたって何事も考えないと痛い目を見るという事がまだ分からないのか

また新しい理屈を作ろうとしてるのか？

朝鮮人のやることはわかってる。
どんなに確かな証拠であっても「竹島(独島)は韓国領」って展示するだろ。
多分、誰も読めないから、「日本人が許可を受けて独島へ渡ったという
資料」なんて見出しをつけて。
まぁ、貸したのは本物じゃなくて写真だから、いつのまにか紛失してしま
ったという事態にはならんだろうが。

彼らには、どんな文献・資料を見せても、自分に都合のいいように見える
特殊フィルターが標準装備されている

写真でよかった。
本物なら100％
無くしちゃったﾆﾀﾞｰ<ヽ｀∀´>
となるに決まってるからな。

朝鮮総連内部を知りたくありませんか？　現在、競売に出てますので皆さん
永久保存してください。朝鮮総連　西東京支部です。結婚相談所も 有ったんですね。ｗ
今まで未登記で無税！１４日迄です。みんなで笑いましょうｗ

http://bit.sikkou.jp/servlet/xxw.XxWServlet?O_sale_unit_id=00000003142&O_court_cd=31131&O_thing_cls=2&O_tender_flg=1&PAGEID=XxW04_jp_0130&ACTION=anchor

>韓国の国立博物館が
>この文書の写真をどのように扱うか山陰歴史館は確認しておらず、焦点となる。
>福原歴史館館長は「提供した写真がどのような位置付けで展示されるか心配な面もあるが、
>それより両国が史実を冷静に共同研究するきっかけになれば」と韓国での展示に期待を寄せている。
>

つくづく、お人好しで馬鹿だな。日本人は
生き残れないぞ

大丈夫、読めないから。

写真で本物を覚えた窃盗団がビザ免除で多数来日します。

セコムしてますか？

>>19
ホンモノなら、
「毒島は韓国のモノです、と日本が認めた覚書」に改ざんされて帰ってくる
に１００００キムチ(寄生虫卵入り)

自国に都合がよければ適当な解釈付けて展示。
都合が悪ければ展示せず、いつの間にか本物も盗難される。

怖いね〜

>>13
Σ(ﾟДﾟ;）

>>24
ハングルで書くだろうな、きっと。

米子は鳥取だったか・・・ｏｒｚ

>>28
どんまい

韓国は実効支配のみで物的証拠が無い為資料収集中、はっきり断れ。
悪用を恐れつつ貸し出すとは、玉ついてるか。

京城（ソウル）にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
ＮＯと言う必要がある。
竹島も同じ構造なのだ。李承晩が国際慣行を無視して一方的に日韓間の海上に
李承晩ラインを勝手に線引きし、その中に竹島を含め不法占拠をし続けてきた
のだが、その経緯やそれ以前の歴史的経緯も無視し、嘘をつき続けているのだ。
そんな嘘を検証することなく騒ぐ韓国人の軽佻浮薄さを笑わずにいられない。

いいのか、また日本語の出来ない、漢字の読めないソウル大教授が妄想解釈
して自国有利に改ざん発表するぞ

>提供した写真がどのような位置付けで展示されるか心配な面もあるが

商店街のど真ん中で鳩に餌まいて糞害撒き散らす迷惑おばさん並だな。
泥棒と判ってる相手に負い銭みたいだ。
日本攻撃すると判ってる相手に武器提供したようなもん、
ある意味ヤマハより性質悪くないか？

>>1
鳥取はアフォ。
どのような位置付けって・・・・
ﾁｮﾝが考えることは、毎日反日のネタ探しだ。
ブツは写真だからなくなっても問題ないかもしれんが、使われ方が絶対問題になるぞ。
さっさと取り返して来い。

とにかく朝鮮人には関わるな。
あいつらは隙あらばひたすら日本人を陥れようとしている。
兎に角関わらないことが第一だ。

>>18
王朝の定めた「正史」以外は一切認めない幸せフィルターだっけ・・・。

これこそ売国奴のやることだな、
で戻ってこなかったらどーするわけ。

>>37
＞幕府からの渡海許可文書の写真を提供した。

写真が戻ってこなくても別に痛くは無いだろ。

やってくれたな、取鳥。

さすがとしか言いようが無い。

＞両国が史実を冷静に共同研究するきっかけになれば

この時点で望み薄です。

山陰歴史館から送れれた資料写真を元に捏造資料作成。
作成しなくても難くせをつけるに。腐った鳥取二十世紀梨を二箱。

>一方韓国側は、鬱陵島で当時漁をしていて、大谷家から鳥取藩に連れて来られた
>安龍福が帰国した後、再度同藩を訪れ、藩主に竹島が朝鮮の領土であると
>認めさせたとし、安を英雄視している。

江戸の時代の地方の１藩主にそんな権限ネーヨとか
藩主不在の状態で誰にあったんだよと突っ込むと

なぜか必死に彼らを庇う謎の日本人？集団ﾜﾛｽ

つーか、領有問題の焦点はそんなところじゃなくて、
95年に独立してから05年に外交権剥奪されるまで、
一体この国は何をしていたんですかってことだろ？
何で領土申請しなかったの？何で放っておいたの？
ロシア大使館に引き篭もった馬鹿皇帝は何やってたの？

結局自国のものであると主張しなかった馬鹿が悪いのに、
何で今頃文句言われにゃならんのかねえ？

＞渡海許可文書の写真を提供した。

もうちょっと思慮を持った行動をしてくれ・・・

出してくれ、ハイどうぞ

じゃぁ、お粗末すぎるぞ

>>44
ちなみに、1905年8月12日の第二次日英同盟で、
「日本国は韓国に於て政事上、軍事上及経済上の卓絶なる利益を有するを以て、
イギリスは日本国が該利益を擁護増進せむが為、
正当且必要と認むる指導、監理及保護の措置を韓国に於て執るの権利を承認す。」
っていう感じで、日本の指導権を日英両国は認めたわけですが。

コレに対しては、1905年10月17日に駐韓イギリス公使と日本公使に抗議しています。
１０月に抗議してるのに、なぜ、２月に抗議できなかったんでしょうな。

嫌日流 pp.20-21

ttp://d.hatena.ne.jp/boutarou/20060207/1139258741#seemore

こういう理屈。

・・・帰ってこないだろうなぁ・・・

現在名の鬱陵島という記載ではなく竹島と記載されているんだろうなあ。
それをもって、現在の竹島への渡航許可書だとして展示すると推測。


>>49
写真だからいいのでは。

このスレの住人は、>>1もマトモに読んでない、脊髄反射レスしか出来ないということは判った。
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>48
じゃあ、今回の写真も、
「何故、日本領内の島に行くのに許可が要るのでしょう？
　コレは、韓国領内の島だと言う証拠です」ってなるんだろうな。

「他の藩の島かもしれないところに行くのには、幕府の許可がいるんですよ」
って言っても、あいつら封建制を知らんだろうし。

とにかく日本は謝罪と賠償をずっとしるﾆﾀﾞ

このスレの住人は、>>1もマトモに読んでない、脊髄反射レスしか出来ないということは判った。
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!