【米国/中国】将来の中国軍事力を警戒…米国防戦略見直し[02/04]
1 :
守礼之民φ ★:
________ ノ`-、_,-一ー- ,_ _____________
_) r'´ ,____ `★、
___ /^'~/フ´,r--、`、``'ヽ、`、 l i /, ______
━━━━/ .}i {;;;;;;;;;;} .}:::u::r´`}、i|州|i/ム'__,,━━━━
┏┓ ┏━━┓ / U ,!{ ゝ;__ノ ,ノ:::::::{ r^ヽ}` "=三__ ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ / i::::゙ミ、___,,ノ::::u::::! !;;;;} !, 、ミミ、、 ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━,/ ,!i_j:::::::::::::::::::::::::::::::`、`´ノ`、'ミミ、,━━━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ / ,!:::::::u::::U:::::__:::::::::::::`´! i` `' ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗・{ メ-一ー-ー'T´ `>、:::::;ノ |━━━━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ _`、 ノ `>、, `ー--'´ _,,>. v. .|_______ ┏━┓
┗┛ ──┗┛ ── '`-''´,r' ̄;r'/`ー-、__,,-'´ _ノ _,ノ───── ┗━┛
────────────/::::::/ / __ノヽ_`ト=ニ-一''´──────
2get!
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:32:16 ID:RLQiLsN/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ちょ、ちょーとまって!!!2getさせて!!!はい!!続けて!!!
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─y────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、 / _ノ_ノ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ノ_ノ_ノ /)
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i / ノ ノノ//
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/ _.. r(" `ー" 、 ノ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-、 ゙ ノ
_,-ー| /_` ”' \ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'"
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ー /ノ
ヽ `、___,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | \ / | l / . -‐ '"´
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:33:24 ID:NxdlYyhu
沖縄の米軍基地は益々重要性を高める事になる
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:33:47 ID:whOUXMiE
中国相手の冷戦構造っすか
ついでに在韓米軍の強化もしておいたほうがいい。
あの株価暴落を見ていると韓国で近々何かありそうだし。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:36:10 ID:a/mhpRPN
やっぱ撤退なんてまやかしだったんだなw。
小泉の言ってた事と全部逆じゃん。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:37:40 ID:XCUIitrR
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:38:21 ID:3pJHu2yD
遅すぎるくらいだ。ツーか、手遅れの感も。
わ〜い!初の2getでありま〜す!!
>>1 で、これに対するプロ市民の抗議は
まだでありますか?
これは、マジでやばいんじゃねーか?
>>8 犬死じゃなく憤死では?
米軍の堪忍袋の尾が切れる直前だと思うし
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:41:03 ID:0yfb9p0W
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:42:55 ID:+kOjE+yG
肥大化する支那を一刻も早くぶちのめしてくれ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:50:03 ID:cH+z/0YX
>>1 日本の売国奴や技術流出何とかするほうが
軍備増強させるよりはるかに効果的でローコスト
>>15 まず、スパイ防止法制定ですな。
# でないと、ラプタン売ってくれないYO!
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:59:57 ID:XCUIitrR
>>16 もう何十年も前から言われているのに未だに実現しない。
制定されれば、殆どの議員や役人が捕まるからな。w
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 13:00:40 ID:3pJHu2yD
COCOM復活
鳩山を派遣して中国は脅威じゃないと米国を説得してもらおう。
∧∧
/.共\
\( `ハ´)<我の勝ちアル!
キュラキュラ __[ ★  ̄:)コ━━ __
=□_________ヽヒ__ │ |
(( (◎_゚ ===゚=== ゚_◎)☆☆☆_No〜〜〜!!
\◎-◎-◎-◎-◎-◎/;゚。⊃゚)⊃
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄O ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__ O
| | O
|☆☆☆_ o
|´_⊃`)… 。
⊂ ノ ∧∧
| y /支 \ こうなる日も近いアルネ!
| ) 〃∩(`ハ´ ∩ ∬
| ⊂ ⌒ o _. 人) 旦
でもさ〜、日本じゃ大昔から中国ヤバイ中国ヤバイって言ってたのに、米国が本格的に動き出したのって
去年末くらいからじゃん。ずいぶん反応が遅いナァ。あんなに大金掛けて世界戦略練ってるはずの国なのに。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 13:27:48 ID:RerpDrGz
>>18 復活してもいいけど輸出審査は簡素化しないと輸出が機能麻痺する・・・・
実際以前のココム規制はアメリカによる日本・ドイツ製品の非関税輸出障壁として
機能していたに過ぎない。
ココム規制全盛期の輸出手続きは煩雑杉
しかも新規審査は長時間
1部品毎の書類作成(1つの基板に複数個規制対象品があれば全て個別資料)
官僚と天下り出先機関と印刷屋・翻訳屋が喜ぶだけだ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 13:33:29 ID:5RQPUt64
脱亜入欧しよ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 14:24:00 ID:LMrfUSXL
マジでこれはすごいニュースだろ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 14:25:00 ID:LMrfUSXL
>中国が米国の「軍事的競争相手」になる可能性が最も高いとも警告した。
>中国が米国の「軍事的競争相手」になる可能性が最も高いとも警告した。
>中国が米国の「軍事的競争相手」になる可能性が最も高いとも警告した。
>中国が米国の「軍事的競争相手」になる可能性が最も高いとも警告した。
>中国が米国の「軍事的競争相手」になる可能性が最も高いとも警告した。
>中国が米国の「軍事的競争相手」になる可能性が最も高いとも警告した。
>中国が米国の「軍事的競争相手」になる可能性が最も高いとも警告した。
>中国が米国の「軍事的競争相手」になる可能性が最も高いとも警告した。
>中国が米国の「軍事的競争相手」になる可能性が最も高いとも警告した。
世論調査「世界に最も良い影響与えている国」日本が1位に
http://www.sankei.co.jp/news/060204/kok036.htm 世界に最も「良い影響」を与えている国は日本―。米メリーランド大が世界の約4万人を対象に実施した英BBC放送との
共同世論調査で、こんな結果が出た。同大が3日発表した。逆に最も悪影響を与えている国は、核問題が国際社会の反
発を招いているイランで、次いで米国だった。
調査は昨年10―12月に米州、欧州、中東、アフリカ、アジア各地域の33カ国で行われた。質問の対象となった国は日本、
米国、中国、イランなど。
調査結果によると、日本が世界に「好影響」を与えているとの回答は、33カ国中31カ国で「悪影響」を上回り、平均すると好
影響が55%、悪影響が18%だった。具体的に何が判断材料となったかについては触れられていない。
日本との関係が悪化する中国では16%対71%、韓国では44%対54%で、いずれも日本が悪影響を与えているとの回答
が好影響との回答を上回った。半面、好影響との回答が多かったのはインドネシア(85%)やフィリピン(79%)。米国では
66%が好影響と答えた。
一方イランに対しては、悪影響との答えが33カ国中24カ国で好影響を上回った。昨年ワースト1だった米国は、昨年と同
じく20カ国で悪影響が多数派。中国は20カ国で好影響が多数だったが、平均すると9ポイント下落した。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 14:37:05 ID:EhNMFSUn
>>6 その為のトランスフォーメーション(即時展開能力の向上)ですよ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 16:10:17 ID:Fv8HUGcI
裏には、アメリカの軍需産業の意図が読み取れる。
本当に危機感を感じているなら、公に発表しないので中国を煽らず隠密に動けば良いのでは?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 19:18:50 ID:dz9MDjGX
>>28 そんな事は無理。
中国と違って、軍事費の動きは透明でなければいけないから。
有人ロケットも実はロシア製をただたんに打ち上げたんではなく
軍事的ハイテクが詰まってたことが明らかになったしな
あなどれん
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 18:02:27 ID:e2eeM22r
中国が弾道ミサイル搭載原潜を本格配備しだしたら、米国としても軍事的脅威度は
増しますよ。さらにそれで空母なんて持たれたら日本としてもたまったもんじゃない。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 19:18:19 ID:ywGyhpin
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 19:20:25 ID:JKBEwYe4
>>30 少しニュアンスが違う
元はロシアの技術、ただそれを技術的ノウハウを地道に積み重ねた代物。
ハイテクなんてとんでもない、60年前のローテクを実現させるのが精一杯だって事よ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>33 60年前じゃなく60年代だわ。
間違えたのだわ。