【韓国】陸軍のタンク、臨津江の氷が割れて沈む(写真あり)[060203]
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:13:20 ID:di8RgjhF
なぎ払え!!!!!!!!!
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:16:09 ID:Ev/orVNV
タンク・タンクロー
フォーククルセイダースが歌ってた川か?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 12:38:14 ID:0zVyvIHg
T34使えよ
この戦車は北のT34に勝てるの?
轟沈
|
| .Λ_Λ
_,___|ロ< ;`Д´> アイゴ〜 何で戦車が沈むニカ?
 ̄ ̄'┬‐;!宀宀丶,,
.O[く===く l‐‐‐ヽ `''‐:;,,,,,._______________.,,,,,,,,,,,,,.______________
____,,;-------;,=ヽ==ヽl__________,彡_;(】┴‐‐‐┴‐‐‐┴---┴‐‐┴‐┴┘
.>-/====!ニニ!.|========i========i======='i--ヽ
从从从从从从从从从〜从从〜从〜从从〜从〜从从〜〜〜〜
∧ ∧
〜' ― (,, ゚Д゚) 戦車は船じゃね〜よw
し― し-J
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 23:11:49 ID:v4uzjKoA
S タ ン ク 最 強 伝 説
もう氷タンク造るべきだと思うよ
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 23:29:38 ID:MhpRwLhK
< ;`Д´> <アイゴ〜!この戦車は水陸両用じゃないニカ?謝罪と賠償(ry
230 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/02/04(土) 23:49:38 ID:5m7MLRT2
K1A1は水深一bで行動不能なのか?
なんだかなー…。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 03:11:00 ID:KYxU7aGv
凄いなぁ、先進国の軍隊は氷で簡単に沈むんだ へー
軍事レベルはケンチャナヨだね
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 03:43:02 ID:QG46Oa9M
ヘリが落ちて、戦闘機が落ちて、戦車が落ちた、と。
もうオドロカねー。
そんなもんでしょ、韓国じゃ。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 03:44:25 ID:RlY98aPs
>>233 つ【溺れる潜水艦】
ジョークスレに逝ってきますλ....
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 03:48:10 ID:EqBWKllU
mottainai
てか本流の所凍ってない気がするんだが
一体何がしたかったんだ?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 03:50:19 ID:Cqc8uatq
水没した戦車なんて.多分使えないな。破棄決定か。
なごむなぁ。
パルパル・チョンチャ、水深50aで走行不能。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 03:55:00 ID:9XUjGfc3
ちなみに、韓国にも日本の社民党や九条の会みたいな人達って居るの?
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 03:56:28 ID:RlY98aPs
>>233 そうだなぁ、あと驚くとしたら潜水艦が操縦不能になって沈むくらいかな。
タンクって戦車のほうかよwwwww
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 04:51:48 ID:RlY98aPs
スレタイ見て無条件で戦車認定するのは、私が古い人間だからなのか('A`)
もれがスレタイ見て最初にピコ〜んと閃いたのは、
・ 施工不良の陸軍の燃料タンクが陸からズリ落ちて沈んだ
・ 氷の上にいた陸軍のタンクローリーが 落ちて沈んだ
まさか戦車とはw
245 :
239:2006/02/05(日) 09:25:41 ID:Wwzv18K/
おや、水溜りが
ざばああああああああ!
さぁ、お嬢さん、この戦車の上をお通りなさい・・・・・
>>133 世界で5本の指に入るくらいの装甲戦力もってたから
それくらいやりかねない気もするけど。
ただアメリカと2回戦ったら絶滅しちゃったけど。
昔、満州にいた俺のじい様によると氷の厚さが5cmあれば
戦車が渡ることができたそうな。
97式中戦車でな。
まさか下朝鮮では帝国陸軍の戦車運用マニュアルが
残ってて「氷の厚さは6cmだから大丈夫ニダ」なんて
突っ走ったんじゃないだろなw
〜〜〜〜〜〜
ヽ< ;`Д´>ノ < ゴボガボゲボニダーーー
これって、GE「105mmで十分すよ」韓「アイゴー120mmにするニダ」と
M−1の劣化版に無理くり120mm砲に換装してバランス悪化したヤツだっけ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/05(日) 16:00:45 ID:rR+wV7Br
普通に渡河訓練している映像にしか見えないんだが、水没なのか?
陸自の90式ならこれくらいなんなく渡れるだろ?
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 18:40:42 ID:tN4u3nEo
K-1は悪い戦車じゃない
劣化版なんて書くのは設計者に失礼だぞ
沈んじまったか。。。。
>>253 120mm砲搭載のK1A1は100輌もなかったかと、1000輌近くが105mm砲搭載のK1
258 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/02/05(日) 19:52:45 ID:UX1eq9dY
誰か画像を携帯でも見える様にできない?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 19:56:38 ID:JKBEwYe4
なあに、かえって防御力が上がる
>>255 そう。「劣化版」は見栄だけで120mm砲乗っけたK1A1の方。
しか〜し!仮想敵国(言わずもがな)の90式は、自車の120mm砲の直撃に数発耐える正面装甲を持ってる罠。
ま、パンツァーファウストあたりで待ち伏せして横か後ろから狙えってこったw
「あいごー!」とか鳴いて逃げ出さずに仕留められたら、武人の情けで後続車両が主砲をお見舞いしてくれるだろう。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/06(月) 00:11:56 ID:Z8lIZFKM
>>261 トップヘビーは駆逐艦だけかと思ったらw
戦車のトップヘビーも洒落にならんな。
>>261 そんなわけで、[K1A1]の後継として、新型戦車の『K2』を作りますた。
仮想敵?の戦車を撃破できる長砲身の55口径120mm滑腔砲を搭載。
敵?の120mm滑腔砲から打ち出されるAPFSDS弾に対抗できる正面の複合装甲。
重量は日本の90式よりも5トン重い55トンでつ
ちなみに日本では、戦車などの重装備そのものに懐疑的な意見(特に財務省)が強く、
90式よりも10トン軽い、40トン級のTX(次期主力戦車)を開発中です。
10トンの軽量化で90式に比べて装甲防御力は・・・。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 23:50:06 ID:TxJg7e0e
まあ、戦車がぬかるみやらで立ち往生ってのはあるけど・・・。
こんなのがなぜニュースになるのか。
265 :
ななしさん:2006/02/07(火) 23:58:54 ID:5SVNlbjQ
>263
140o砲を積むって話しじゃなかったっけ?
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/09(木) 01:23:15 ID:TPSR0PeY
日本を攻めようとして沈んだのか?
>>231 やわらか戦車ワロス
2番でこのスレよりワロタ