【国連改革】日本の安保理改革案…中国、否定的な見解崩さず[02/01]

【ニューヨーク＝長戸雅子】中国の王光亜国連大使は三十日、国連安全保障理事会の
改革をめぐり日本政府が検討している新しい決議案について「多くの支持が得られ
る案とは思えない」と否定的な見解を示した。日本は米国との協議を踏まえ、拡大議席数を
六カ国までとする新提案の骨格について関係国への説明を始めたところだが、米国はまだ
「耳を傾けている状態」（米外交筋）で積極的な支持はしておらず、新提案の行く先にも困難が
待ち受けているようだ。

日本の国連代表部幹部は二十七日、常任理事国入りで共闘するインド、ブラジル、ドイツの
三カ国に新決議案の基本構想を説明した。この席では「支持していないが、拒否もしていない」
（国連外交筋）米国の現在の態度についても言及したという。

基本構想の柱は（１）新常任理事国と、任期が非常任理事国の二年より長く、連続再選可能な
準常任理事国を合わせて六カ国増やす（２）新常任理事国に立候補した国のうち、総会の投票で
加盟国の三分の二（百二十八カ国）以上の支持を得た国を常任理事国とし、これに満たなくても
得票数の多い国を準常任理事国とする（３）拡大枠はアジア、アフリカが各二、中南米、欧州は
各一で新常任理事国に拒否権は与えない−など。

インドの国連代表部は「協議は非公式なもの」として、新提案についてのコメントを避けている。

一方、中国の王大使は国連内で産経新聞に「公式に提案されていない段階だが」と前置きした上で、
「多くの国が立候補して、三分の二以上の賛成票をとる国が、（基本構想の枠より）増える
可能性もある。一時のロビー活動の結果で常任理事国を決めるのは好ましいことではない。
真剣な提案とは思えない」と述べた。

日本政府は今週内にもワシントンで米国の関係者に正式に説明する予定だが、どのような
反応や提案が出てくるか注目されている。

ソース：Yahoo! Japan News (産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060201-00000008-san-int

関連スレ：
【国連】　安保理改革､日本が新決議案･常任と準常任で6増､拒否権なし｡米とすり合わせ　[01/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138438489/
【国際】「「日本は外交官が英語ができないから常任理事国入り失敗した」「有能な中国の外交官と大きな差」米誌編集長
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134742609/
【日韓】韓国与党議長、日本の常任理入りには「真摯な反省必要」★２〔10/06〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128649525/

>>2は童貞　（´,_ゝ`） プッ

2なら

中国は、孤独でさみしいんだよ。

>>2
('ｰ`)ﾌﾟｯ

どうせ潰されるんなら何度も案を出すなよ。
だいたいアメリカも本心では日本の常任理を望んでないだろうに。

入れ替え戦希望

>>2
カミングアウトかｗ

>>6
ヒント：常任理事国への嫌がらせ

旧敵国条項だけ外すのに成功したら、国連への献金は1/10にしてしまえ。
発言力相応の負担金で充分だ。
それに、もうこれまでに十二分に貢献してきた。
大声出したい奴が金も出せ。

日　新しい安保理改革案を出します

米　なるほど

中　（もちろん）賛成できない

日米　そうでしょうな

米　ところで中国、北朝鮮とイランについてだが・・

中　あまり圧力を強めないでほしい、北への金融制裁は何とかならないでしょうか

米　イランは安保理付託、北への制裁はむしろ強化するつもりだ
　　　中国が反対するようなら安保理改革のほうも対応の仕方がある

中　それは困る、当面はイランと北朝鮮についてアメリカの政策に反対はいたしません

日米　それで結構

という感じ　

>一時のロビー活動の結果で常任理事国を決めるのは好ましいことではない

戦後のどさくさに国民党の席をかっさらって入り込んだ支那畜がよく言うわ。
お前らこそ常任理事国としての支那の資質を加盟国全体で投票で決めろよ。

中共より１セント少ない
分担金にしろ

常任理事国なんてどうでもいいさ、自分の国を自分で守ろうとしない国がなっても
今まで以上に国民の税金が垂れ流され増税で苦しむだけだ。

分担金出しません位言えよ。
だいたい敵国扱いの国の分担金当てにしている
国際機関なんて変。

中国は偉大だよ。
餓死者が出ているのにGDPの7%を対外援助に振り分けていたくらい。

そりゃそうだろ
世界人類にあだ名すことしかしないもん中共は

現実に、国家間のゆすり、たかりをしている中国。
そんな理事イラネ。
単純に日本の国勢を削ぎたいシナの思惑だから仕方がない。
くだらないからネル。仕事仕事〜♪

中国への融資止めちゃえ､だいたい反日掲げて融資受けてるし､
中国なんて､こと如く日本に反対しなけりゃ国内の求心力失う弱小国なんて反抗期の子供と一緒でしょ

以前は政界と官界にかなりの影響力を保持したチャイナロビーが、小泉政権の登場によって急速に力を衰えさせたが。。。
しかし最近、またまた力を盛り返してきたらしい
やはり総理の任期切れを前にして反主流派が力をつけてきたのだな
対中ODAを環境対策や毒ガス処理の名目で復活させようとしたり、日本の防衛政策を骨抜きにしようとしたり
売国行為も甚だしい。中国軍が侵攻するようなことになれば国民に陣頭に立って迎え入れるのではないかね
あの連中は

拒否権のない常任理事なんて、具のない肉まんのようなもの。

安保理なんてどうでもいいから
さっさと敵国条項だけ外させろよ
アレさえなければ別に国連脱退しようが関係ないんだから
注力すべきところが違うだろうが糞外務省

害務省は国民が安保理入りを望んでいる、とか幻想をみてるのか・・・

さんざん金使って結局前回は失敗だったし、それで叩かれて終いにはODA庁
なんて構想までﾌﾞﾁ上げられて害務の無能どもが焦ってるんだろうね。
何とかして常任に入れば矛先が逸らせる、とでも思ってるのか　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

中国が外貨準備高世界一になったとニュースで見た。
GDP爆上げ。人口世界一。常任理事国。
国連分担金を一番多く払うのを否定する理由はないな。
とりあえず日本の倍ぐらい払ってくれ。

根気の良い外交だが、現状では、中国、ロシアは、もとより、アメリカだって、
新しい常任理事国を作って、言いたい事を言われるのは嫌なはず。いい加減に辞めて、
発言権に見合っただけの供託金を出し、余った金で、国内の軍備を増強せよ。
其れが一番の、国を富ませる道だ。もう、充分頑張ったよ。見ている方が疲れちゃう。

>>25
中国に対する嫌がらせ＆アメリカの対中戦略への協力として
やっているのだからこれでよい。

ＷＷ２の戦勝国である中華民国の後継である台湾こそ国連の
常任理事国に相応しいが、中国はその中華民国と激しい戦争を
して、台湾海峡で対峙した争いは決着が付いていない。
そして、現在も継続中の朝鮮戦争で、国連軍に銃口を向けた
国連の敵対国じゃないか。
どうしてこんな国が、安保理の常任理事国で居られるんだ。

分担金は中国以下でおながいします

どんな提案にしろ日本が出す限り中国は反対なんだろ。
だから日本はどんどん出して、中国の反対声明を受けたらよい。
それで中国のキチガイっぷりを世界中にアピールしてくれる。

今の姿勢を崩さずこのまま突っ走ってもらいたい。
どうなるか楽しみ。

じゃ、ウチのカミサンは、中国並みか。俺の言う事に、なんでも反対するから。

要するに核持てばいいんだろが。

>>27
だからちょっと調べればわかるだろ。
台湾は（中華民国は）70年代に放り出されたの。
代わりに中凶が入れ替わった。
台湾も同時に残す案すら否決された。

勇気ある脱退して死ぬかァｗ？

韓国を追い出せ

月が地球に衝突しようと何があっても中国共産党は日本の常任理事国入りに賛成することはありません。
愚かな共産党員の要求には一切従う必要なし

>>33
放り出されたというのは正しい言い方ではない
台湾の方が脱退したのだからな。
中国の国連加盟の際に台湾は常任理事の椅子を譲ることになったが、その時に中国とは別の国として残る手もあった
しかし当時の総統がそれを拒否したのだよ
あの時に国連加盟を了解していれば、台湾は独立できただろうに、いまにしてみれば絶好の機会を逃したものだ

中華思想というなの電波が強いです

朝鮮戦争の停戦妥協で、中国を国連に入れたのが災いの始まりだったな。
それも南朝鮮が不甲斐なくて北＋中国連合に押されたからだ。
しかも核持ってるから常任理事国ってｱﾌｫかと。