【経済】ＬＧフィリップス・ディスプレーズ、欧州持ち株会社に破産宣告 [01/31]

　［アムステルダム　３０日　ロイター］　オランダの裁判所は３０日、ブラウン管合弁
会社ＬＧフィリップス・ディスプレーズの欧州持ち株会社で、先週破産保護を申請したＬ
Ｇフィリップス・ディスプレーズ・ホールディングＢＶに破産を宣告した。

　複数の法曹関係者が明らかにした。

ＬＧフィリップス・ディスプレーズは、オランダのフィリップス<PHG.AS>と韓国のＬＧ電
子<066570.KS>の合弁会社で、テレビ、モニター用のブラウン管製造の世界最大手。

欧州持ち株会社は、多額の負債を抱えて返済不能となったため、先週破産保護を申請して
いた。

ブラウン管は薄型ディスプレーに押され、需要が低迷。フィリップスとＬＧ電子は昨年末
に、保有する合弁会社の株式を償却している。

ＬＧフィリップス・ディスプレーズは、アジアを中心に全世界で１万７０００人を雇用。

法律事務所によると、ドイツ事業はすでに破たん。フランスでも破たん手続きが始まる。

チェコ、スロバキア、メキシコ、米国で業務を続けるかどうかは未定。

　ブラジル、中国、インドネシア、韓国、ポーランドでは製造業務を継続。英国の１子会
社とオランダの３子会社も事業を継続する。合計で従来の８５％の生産を維持できるとい
う。

ソース：ロイター
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-01-31T090727Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-201618-1.xml

は？

ひ

法則か。

いや、もう時代遅れの部門を切り捨てたんじゃない？
ただ破産宣告で事業破棄とは酷いことするな

アクドイ商売をした結果だな。

LGフィリップスディスプレーズとLGフィリップスLCDは関係没有?
エロイ人回答きぼん。

ＬＧとフィリップスとの組み合わせの時点で既にダメじゃん。

まあこの手の商品は潮時だからな・・・

法則だな

漏れのIDがLGｽﾐﾀﾞ！<丶｀∀´>

朝鮮企業と欧州の朝鮮ことオランダ企業の組み合わせじゃ
相互に法則発動で破滅するわな

あーーーー早く、Samsung/LG/Hunix/hyundai


どこか潰れないかな〜〜

オランダ＋朝鮮か・・・・最凶だなｗ

オランダと朝鮮の合弁じゃ・・・法則も二乗で発動するわな

二重に発動したらプラスになるんじゃまいか？

粉飾させて破産？

二重法則ってのも怖いな

>>16
虚数と虚数を掛けるとマイナスになるよ

普通もう少し軟着陸させないか？

マイナスとマイナスは掛け合わせたらプラスだろ
きっとどっちか頑張りすぎたんだ

解散なら分かるけど、破綻てところが引っかかる。
他の赤字をおっかぶせた予感

子会社を破産させて償却ってどういうこと？
親会社は債務その他に何も責任負わないの？
詳しい人解説ｷﾎﾞﾝ

詳しくはないんだが、↓を見る限りじゃ責任負わないんじゃないかなあ

カナダ人が作成した韓国人の問題解決フローチャート
ttp://keneckert.com/other/problem-flowchart.jpg
＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　 　　／￣￣￣＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　ｳﾘﾅﾗ起源　　／　　　　　 ./　　これは　 i,　　　　　ヽ目下の者の責任と ／
　 ＼　　ﾆﾀﾞ　　／　　　y 　　　 |　 良いもの　 |　　n 　　 ＼ して良いﾆｶ？／
　　　＼　　　／　＜―――― .'i,　　ﾆｶ？　　/─┐　　 　 　＼　　　　　　／
　　　　 ＼／　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿／　　└──＞　　＼　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　　　　　　 ＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／y　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　|／ . 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　解決　　　／　　￣　　 .　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 ｽﾐﾀﾞ　　／　　　　 　　　 　　| n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／ 　 　　 .　 　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　　　　　　ヽ|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　それは1945年以前に　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　起こったものﾆｶ？　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　y　　／　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|／　　　　　　 .　　　 　|　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　 　ヽ|/
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　.　　|￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　|　　日帝が悪い　　|　　　　　|　　米帝が悪い 　　|
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿／

>>23
道義的な責任はともかくとして、
出資関係しか存在しないのであれば、それ以上の負担は発生しないはず。
あと、債務保証とかしていたら別問題だけど、そしたら、債権者から訴えられますからね。
もしかしたら、損失の付け替えとかはしている可能性はあるね。