1 :
玄武φ ★:
削除依頼出しました。
4 :
ジュウザφ ★:2006/01/31(火) 00:26:45 ID:???
>>3 最近そのパターンをよく見かけるような気が・・・
6 :
(-@∀@)つφ ★:2006/01/31(火) 00:38:01 ID:???
おつかれさまです
ぶっちゃけ自治スレの1/3は爺と幼虫さんの 水と油談義で埋められてると思うので
なんとかしてください>>偉い人
市況2のウォンのスレについて。
時々、市況住人と思われる人の苦言が書き込まれてるみたいだけど…
大丈夫なのかな?
板違いだったらスミマセン
>>12 記事の中に中国・韓国という文字があるので問題なし。
前スレ後半の火病爆発はなんなんだ?
記者は止めてやれよ…
>14
その記者が火病爆発なんだよ。(玄武こと窓爺)
>>14 記者がこの板の自治に口出す権利を最優先で持ってると勘違いしてる奴らだから。
ほっとけw
>16
「記者にあらねば人にあらず」と思っている人です。
最近の東亜は変な奴が多い件について。
特に名無しがひどい。
ちょっと煩すぎ。思慮が足らん奴多すぎ。
良心的住民は馬鹿に流されないよう気をつけるべし
議論と糾弾は違う。
21 :
文五右衛門φ ★:2006/01/31(火) 11:26:16 ID:???
23 :
文五右衛門φ ★:2006/01/31(火) 11:32:27 ID:???
まぁ何気に記者の中では死に掛けさんが冷静だな
でも逆に何処かで諦めているのかもしれないけど・・・
その代わり雑談での壊れっぷりが時として涙を誘う(w
前スレで皆に迷惑かけた件ですが
幼虫に事情聴取した結果、経緯に関して以下の事実が判明しました。
(必要ならソース貼ります)
@ワシが幼虫のレスを「マルチポストではないか」と自治スレで指摘した。
A幼虫は「自分のレスはマルチポストではない」と考えた。
同時に@の指摘を「粘着煽り」と判断した。
B幼虫は自治スレで@に回答せず、雑談スレと最悪板で煽りレスを書いた。
C以下泥仕合
以上です。
ワシとしては以下のことを当人に要望します。
1.自治スレで書かれた指摘に対しては極力自治スレにて真摯に回答してください。
2.指摘に回答せずにスルーするのはまだアリだとは思いますが、
別のスレ(たとえば最悪板や雑談スレ等)で妙な煽りを入れることは
決して建設的な結果を生まないので二度としないで下さい。
以上宜しくお願いします。
なお、自治スレにご迷惑をかけましたことについては皆様に深くお詫び申し上げます。
26 :
文五右衛門φ ★:2006/01/31(火) 14:15:21 ID:???
つうか、
この期に及んで、相手にゴチャゴチャ要求するよ様な事もするな!迷惑だ。
>>25 おまいにもマルチポストの指摘があったと思うが、おまいはなんで回答しなかったんだ?
以下のことを要望したい。
1.自治スレで書かれた指摘に対しては極力自治スレにて真摯に回答してください。
>>25 おっと大事な要望を忘れてた。
以下のことも要望したい。
2.指摘に回答せずにスルーするのはまだアリだとは思いますが、
自治スレで妙な煽りを入れることは
決して建設的な結果を生まないので二度としないで下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
カウンターが恐ろしいことに・・・何が起こってるんだ?
news4plusカウンター
今日は401,904です。
昨日は 60,297です。
やっぱりおかしい・・
ニュー速+がこれ↓だった
newsplusカウンター
今日は1,634,095です。
昨日は 1です。
31 :
よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :2006/01/31(火) 14:42:02 ID:IDCwKf5F BE:47943432-
>>20 > 最近の東亜は変な奴が多い件について。
何か知んないけど最悪板にワシのヲチスレがあって
何か知んないけどワシ憎しで凝り固まった一部の住人(一説には一人の自演厨)がいて
何か知んないけど自治スレにも出張してきてるもより
何かあったときに最悪板誘導ってのはその連中を喜ばせて自治スレを乱すので
できればやめてほしいというのが正直なところ。
昨日今日なんてまさにそれ。
ワシ個人が粘着されるのは慣れてるけど、普通の住人が迷惑。
>>25 終わったと思ったのに、もう勘弁してくれや。
【幼虫へ】
窓爺曰く、
”2.指摘に回答せずにスルーするのはまだアリだとは思いますが、”
ですので、スルーは問題無しだそうです。
今後は、板のことを考え、全スルーを推奨致します。
もう、本当に勘弁しちくれ。
勝利宣言して逃亡、そして自治スレで虚偽の報告で印象操作し引き分けに持ち込もうとする
いいぞ窓爺
>>32 だから個人的怨念はココに書き込むなってさ
あんたがどう憎まれようが知ったこっちゃないって
どっか別のところに書き込みなよ
なんなの昨日の自治荒らしは・・いい加減にしてくれよ
>>25 幼虫に要望するだけってのはちと片手落ちなのでワシも反省する。
幼虫のマルチポストを指摘したワシの自治スレ前スレのレスは
極めて煽り係数の高いものであった。
申し訳ありません。
単にからかっただけなんだけど、
マジで受け止められたら、からかった側が100%悪い。
自治スレでの指摘は、今後、極力事務的に行います。
>>32 >何か知んないけど
>何か知んないけど
>何か知んないけど
>何か知んないけど
だめだこりゃ。
自分のどこに原因があるのか、全く理解できてない。
問題点が分からないやつは、結局また繰り返すんだよな。
愚鈍とは哀れなもんだな。
愚かさのあまりキャップなくさないようにな。
守られない約束と偽りの反省
そうだな、住民は馬鹿だからそれで納得するよな
>>38 二軍復帰後
123 名前:窓爺 ◆MadoG1Tnks @玄武φ ★[sage] 投稿日:2005/11/25(金) 23:17:11 ID:???
>>121 ありがとうございます。
いままでご迷惑をおかけした分、板に貢献して参ります。
少しずつ借金を返していきます。
・・・二軍にも報告してきます。
171 名前:窓爺 ◆MadoG1Tnks [sage] 投稿日:2005/11/26(土) 14:35:44 ID:AgVRvEYx
なお、ですます調は疲れるのでヤメ。
とりあえず罵倒しないところから実践w
◆自治議論★21◆
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/eaplus/1132751864/ ---------------------------------------------------------------------------
守られない約束と偽りの反省ってこのことかな
その前に重複だろ?
>>40 それって、重複な点以外には問題ないと思いますよ。
ヘッドラインが壊れるのはヘッドライン側がおかしいのです。
すくなくとも記者には回避策も予防策もないのですから、ヘッドラインを壊したことで
気に病む必要は全くありません。
そういう時は必ずヘッドライン厨が湧いてきますが、ただの荒らしなので無視しましょう。
>>1が長文だと壊れやすい傾向にあるようですが、勝手に運営されている
外部ツールのバグのためにその都合が優先されるというのは本末転倒ですし、
勝手に運営されているのではなく、ヘッドラインが壊れるのは由々しき問題なのであれば
2chの投稿CGIのシステム側が修正されるべきです。
>>44 システムに問題があるにせよ、それが改善できない間は長文のスレ立てをしないように
するべき。
システムが悪いのだから気にせず立てたらいいなどというのは、あまりにも現実を無視した
暴論だ。自分は悪くないのだからどんな被害が出ようと知ったこっちゃないとは、恐れ入る。
普通の考え方は(言い換えれば、当たり前の考え方)、システムの改善を要求することと、
改善されるまでは、長文記事は分割するとか、可能ならば一部省略などの工夫をするものだ。
窓爺とやらは、このスレ潰したいんだろ?そうとしか思えないんだが。
>>45 >システムに問題があるにせよ、それが改善できない間は長文のスレ立てをしないようにするべき。
東亜+ は headline 利用者のためだけにあるのではありません。
headline 利用者のために、 東亜+利用者の利便性を減じてまで
headline の利便性を向上させてあげなければならない理由が理解できません。
headline利用者の利便性 > 東亜+利用者の利便性 という方針を東亜+が打ち出すのは本末転倒でしょう?
+板はヘッドラインの従属物ですか?
ただでさえこの板の BBS_LINE_NUMBER=30 (=60行) という設定では足りず、
>>2 に溢れていることが多いのです。
まして東亜+はN速+と違ってソースの部分略をあまりしない傾向のある板なのですから。
幼虫が正しい
幼虫はシステムだ何だに関してはプロだよ
ま、それは個人的な事だから置いとくが…
別に長文ぶっ混んでヘッドラインのシステムがそれを許容出来ないんだったら、
それは狐の組んだシステムの問題でしょ
51 :
京都県民がらすき ◆ysUWyn5foY :2006/01/31(火) 17:55:00 ID:lmG/ijH4
普通に幼虫が正論。厨は半万年ROMってろ
ホントに幼虫さんの知識には感心させられるなあ。
復帰屋なんかの方が向いてる気がする。
幼虫や窓爺はyahoo等の掲示板のほうが向いているような
54 :
42:2006/01/31(火) 20:53:44 ID:O2Ks2hf+
重複の方を気にした方がいい
記者様各位におきましては焦らずスレ建てな気持ちでおながいします
窓爺とよう厨のそれはもう終わったんでしょ?
半年以上前のスレ立てはいいのか悪いのか、
ほったらかしだけどそれは気になりますが?
俺だけなのか?
追加。。。
半年以上前のソースに関しての事です。
ウォンのスレは実況になるから継続しないほうがいいんじゃネーノ?
サッカー関係のスレも実況になりそうな時は事前に建てない配慮をしてたように思うが。
58 :
猫の手β:2006/02/01(水) 03:02:29 ID:fO3JZuZ3
59 :
肉球φ ★:2006/02/01(水) 03:02:34 ID:???
>>55-56 気づかずミスで立ててしまった場合は仕方ないです。
当該スレでその旨カキコして、dat落ちを待ちましょう。継続スレ立てはダメ。
意味がわからんですねえ。
68 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:10:48 ID:??? BE:60631924-
69 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:14:05 ID:??? BE:151578645-
くーーーー、2分差で重複だぁー、
検索掛けたんだけどなぁ〜、残念。
改行処理なんぞしなきゃ良かったな。
仕方がない、削除依頼出してこよう
この板では、【○○】はこういった使い方をしてませんぞ と。
他のスレを見れば理解いただけるかと。
>>69 多分重複を問題にしているのではないと思うのだけど。
73 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:19:30 ID:??? BE:90947726-
簡単じゃん、
対日強硬派から有効派に鞍替えしたのか?
小泉と橋本派みたいなもんじゃないの
74 :
肉球φ ★:2006/02/01(水) 21:20:39 ID:???
>>73 以前のスレタイに関する議論で、スレタイや本文には記者の主張などは
こめないようにしましょうという趣旨の外道デスクの見解が有ったと思います。
75 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:20:47 ID:??? BE:371366677-
>>71 他の人がどう記入しようが、かまわねーと思うよ。
但し俺はそんな使い方しないが
カテゴライズとして適切か?否か?
私の判断としては否で。
他の人は如何だろう。
あげてるの誰?
78 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:23:43 ID:??? BE:136420463-
>>73 ルールはしょっちゅう変わるモノ(変えるモノ)
改めての問題提起でしょう。
それでも、儂はそれには同調しないが
79 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:24:05 ID:??? BE:90947243-
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 21:25:58 ID:No9YQBVz
キャップ剥奪汁!!
どうみても寝返りちゃうやろ
本文読むと政治的に日本に譲歩しろといってない?
スレタイ問題だと思うニダ
81 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:27:18 ID:??? BE:113683853-
>>76 否でしょう。
ありゃ「感想」であってカテゴリちゃうし。
>>81 その理由は?
ニュース記事に主観を入れることは問題でだと思いますが?
>>73 それは主観的な「記者の見解」ですよね。
肉球φ ★ さんも述べていますが、記者の主観は
>>2 以降に、ということです。
ここは、東アジア 「ニュース」「速報」「+」 板なので、それにふさわしいスレたてをしましょう、と。
>>77 別に age 「禁止」ではないですよ。ただ、あくまでニュース板なので、
自治スレがのべつ上がっているようではどうかとは思いますが。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 21:29:53 ID:No9YQBVz
剥奪してウリにくれ(オ
88 :
そごうφ ★:2006/02/01(水) 21:29:56 ID:???
剥奪厨はスルーの方向で。
とりあえずあのスレ立てた記者さん、出てきて、なんか説明しておくれ。
話はそれからだ。
「住民の為に」なるべく流し読みしててもわかり易い「カテゴライズ」を「お願いします」。
以上で。
90 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:30:46 ID:??? BE:189473055-
>>84 俺は問題ないと思うが?
例えば、多くの新聞やニュースの見出しなどは、
どんなメディアでも主観入っている。
それも、あからさまな主観が(朝日系なら特に)
>>81 自治スレはsage進行がローカルルールじゃなかったかな?
んで、スレタイのカテゴリを変更したいという問題提起なら、
それこそ最初に自治で話し合えばいい事だと思う。
自分も彼の付けたのは感想でしかないと思うのでOutだけど、
いきなりキャップ剥奪するほどでもないかと思う。
本人が此処見てるかどうか知らんがね。
また賑やかですね。。
93 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:31:47 ID:??? BE:68210633-
俺は是だな
殺伐ドロドロが東亜クオリティ
いつも言っていますが、「剥奪かどうか」は自治スレで「話し合う」ようなことではありませんよ。
どういうことが東アジアニュース速報+板にふさわしく、またそぐわないのか、
を議論するのがこのスレの意義ですよね。
すまん今は反省してる
>>90 ごめん、社説、論説以外で明らかな”主観”が入った
記事は見た覚えがありません。
>どういうことが東アジアニュース速報+板にふさわしく、またそぐわないのか、
これってキャップ剥奪云々に十分関係すると思いますが。
スレ立てるのはキャップ持ちでしょ?
99 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:35:06 ID:??? BE:485050188-
スレを下げようが上げようがおいらの勝手
「解説」とも読めるな。おいらは解説と読んだな。
各新聞社のスタンスの是非は兎も角、そのスタンス自体が記事になりうるケースは有りますが。
「此処の記者」がスタンスを開陳してもニュース足りえません。
101 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:36:41 ID:??? BE:303156285-
「?」が入ってるからセーフだとオモ。
もちろん今後「?」を乱用してくればまた別の問題になるけど。
少なくとも擬古牛より悪質だとは思えん。
>>90 既存報道の見出しに予めその報道機関の主観が入っていることは別問題ですね。
スレ立て人は単なるこの板の全ての利用者の代理人なので、その主観を込めてはならないのですよ。
たとえば、あなたのいう「朝日のような」意思を持ったスレ立て人が、その思想に基づいて偏向したスレタイや
ソースの部分略などを用いた
>>1 を用意したらどうなりますか?
それに対してあなたが「正しくはこうだ」とするスレを立てるのは「意図して重複スレを立てる」という、
重大な違反行為になりますよね。
>>98 「剥奪かどうか」決めることが出来るのは、たもん君か、それより上位のひろゆきなどに限られますよ。
支局長にあるのは、単に奏上が「ほとんどの場合通る」というだけの権能です。
「どのような理由でこの板にそぐわないか」を語る事についてはもちろんこのスレの機能の一部だと思いますが、
剥奪かどうかを決める機能はこのスレにはないと思います。
>>101 引っ込みがつかなくなる前に止めといた方が身のためだと思うけどね・・・
もう遅いかも試練が。
つか寝返ってもないしそうとも読めんしな、あの内容じゃ。
誰から誰に寝返ったのかすらよく判らん。
何であの言葉が付いたのかすら意味が判らん。
108 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:40:07 ID:??? BE:212210047-
>>97 主観云々はどんなメディアあると示しただけ?
言っとくが、「寝返り?」は主観じゃないぞ
単なる疑問系 俺は「解説」と読んだ。
∧_∧
(@∀@-) 私が捏造したソースを用いてスレ立てするのはかまわないが
_φ 朝⊂) ここの記者が「見出し」に主観をいれるのはいかがなものだろうか?
/旦/三//|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |
| 売国一筋 |/
新聞記者が主観を入れるのは生活を賭けてるわけだからOK
訴えられるリスクも負ってるわけだからな。
匿名ボラが主観を入れるのはアウト。
んなことすれば管理人がリアルで極めて危険な立場になる。
=んなこと編集長が認めるはずない。
=んなこと板長が認めるはずがない。
111 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:43:37 ID:??? BE:181894638-
引っ込み?
オマイはアホか?
何度(3度目)も書くが「俺はそれには同調しない」と書いているぞ。
つまり、俺は今後も【日中】と書くよ。
但し他人様の真面目な投稿は応援するよ。
それだけ。
>>108 >主観云々はどんなメディアあると示しただけ?
??
>、「寝返り?」は主観じゃないぞ
それは、受け手が決める問題だと思うのですが?
わたしはそのように受け取りましたし、
かつ、そのように受け取られかねない記述をスレタイに入れたことが
問題だと思うのですが。(記者の意図よりも受け手の意図を重視)
>>111 短い間でしたが、本当にありがとうございました
114 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:45:34 ID:??? BE:242524984-
>>110 > 認めるはずない。
> 認めるはずない。
> 認めるはずない。
> 認めるはずない。
> 認めるはずない。
何時から代理人になったんだ?
>>111 あーあ。
どうしてそう簡単に二階に上がるかな・・・
最初からヴァカな香具師だと思ってたが、ワシの第一印象は大抵当たるんだよな・・・
自治スレではsageれ。
これはワシの命令だ。
万年名無しの俺だけど、めずらしく殺伐としてるんだな。
>>108 ここの記者がスレタイで「記事の読み方」を示唆する必要はないと思うけど。
118 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:49:20 ID:??? BE:90947726-
>>112 >主観云々はどんなメディア“でも”あると示しただけ?
「でも」が抜けていた。
お前一人が決めることでもなかろう。
オマイは「否」、俺は「是」
コレで4回目だが、
俺は【寝返り?】には同調(同じ行為に及ぶ事)するつもりはサラサラないよ。
馬鹿を自ら晒しあげてる○○人みたい・・・
皆アンタのため思ってsage侵攻なんじゃないの?
> 「寝返り?」
は奇を衒っただけだろう。しかし、無意味な修辞だった。
とりあえず、スレ立てた本人の弁が聞きたい。
本人以外のgdgdな泥試合を展開してもしょうがない。
俺は、ただの名無しだが24時間以内に回答求めるくらいでいいんじゃね?
>>118 少し落ち着いてください。そして、
>>105 の前半をお読みいただいて、
どのように思われるかご意見を伺いたいです。
124 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:52:37 ID:??? BE:424419078-
>>124 「意図して」以降は、「わざと重複スレを立てる」のは、記者制の意味を根本から否定することになるので、
重大な違反行為*1である、ということですよ。
*1:ぎまちゃん基準なら一発剥奪、へたれさん基準だと4回やったら剥奪を奏上、汲み取りさんはまだ前例なし
で、そこは本題ではありません。
>スレ立て人は単なるこの板の全ての利用者の代理人なので、その主観を込めてはならないのですよ。
>たとえば、あなたのいう「朝日のような」意思を持ったスレ立て人が、その思想に基づいて偏向したスレタイや
>ソースの部分略などを用いた
>>1 を用意したらどうなりますか?
この部分について、どう思いますか?
>>文五右衛門φ
(ノ∀`)アチャー これはもうダメかも分からんね
127 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 21:59:00 ID:??? BE:485050188-
>>125 だから、そんなことする必要ないじゃん。
誘導して、削除依頼出せばいいじゃん。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 21:59:15 ID:1axd+U7i
>>127 つまり、「記者の主観が入っているスレは『誘導して削除依頼を出されるようなもの』である」ということは、
あなた自身理解されているわけですよね。
で、現在、このスレッドで、あなた以外のほとんどの方は「【寝返り?】」は記者の主観だという意見を述べられています。
どう思いますか?
130 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 22:01:13 ID:??? BE:60631542-
>>125 だいたい、いいか?
俺は「主観」ではなく「解説」と言っているんだぞ。
そこんとこ、含んで
>>105を書き直せよ。
でないと、仮定の話なんぞ答えられないぞ。
記者の主観が入らないスレなど見たことないわい。
文五右衛門φ ★氏は元祖ニュー速の記者だから
+のルールが分かんないのかな?
東亜はまるで半板だ
よりによって自治に誤爆&ageすんませんors
135 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 22:03:21 ID:??? BE:341050695-
136 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 22:04:24 ID:??? BE:45473832-
>>
+もいろいろあるよ
主観というか本文読むと寝返りも何もなく
今までどおりの中国の外交姿勢貫くと言ってるだけなんだけどね
口だけは友好と、でも日本側は譲歩しろとね
てゆうか2軍の記者には簡単になれるの?
>>130 >>129 をご参照ください。
その上で他人がどう思おうと関係ないと仰るならもはやなにも言う事はありません。
>>132 同じ+系でも、N速+ならこの件は問題ないと判断されると思いますよ。
(厳密にいうと、そういう細かい件をいちいち論っていられないといったところでしょうけれど。
たまに、ぎまちゃんがきまぐれに首狩りしてたりしますよね)
見出しをつける際に、たとえ記事からの部分的引用であろうと
一切の主観を排除することは理論上「不可能」ですが、
奇を衒わず、出来うる限り排除しようとする努力は必要、ということです。
で、今回の場合、通常ならカテゴリを示すべき【】内であったことが
更にうるさく言われているわけですね。
140 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 22:06:27 ID:??? BE:204631439-
>>89 で
後は補佐でも待ちましょう。
問題点2
解説 または ? が付いていればセーフか?
これはまたワイワイガヤガヤの範疇かな。
142 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 22:07:07 ID:??? BE:181893683-
>>138 >>135ををご参照ください。
その上で他人がどう思おうと関係ないと仰るならもはやなにも言う事はありません。
sageろよ
?セーフはホント最終兵器だから。ホント地雷だから。
アンマリ使用するとそのラインはアウトゾーンになるから。
くこか?
ageるのは 「漢」 お と こ の あ か し
勢いで言ってみた今は反省してる
>>145 違います。
解説であったとしても フィルターは 矢張り要らないですね。
>>141 もともと【】になにを入れるかは決めていないのですか?
上レスにカテゴライズとあるのですが、それは推奨、それとも必須?
主観に”?”をつければ、全てOKとは、ご無体な。
上に書いたように、記者の主観客観よりも受け手がどうとらえるかが
大事だと思うのですが。
149 :
从*´ ヮ`)<バルデス♪ ◆Biz24shi/Q :2006/02/01(水) 22:17:02 ID:hjZcjVhw
>>147くすん
気を取り直して♪
,、-────-、,
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\
,/;;;;;;;;(__(__):::::::::::::::::::i
,、-':::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::::::::l
,、=──────--、;:::::::゙'-、:::::::l
,、-'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::゙'-、|
/::/::::::::/i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\:::::::::\
/::://::::::::::/ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i\::::::::ヽ
l::::l l::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::l .ミ::::::::::l
l::l l;;;;;;;;;;;;ト、l;;;;;;;;M;;;;;;;∧;;;△;;;;;;;M;;;;;;;l ミ::::::::::l
ll ___ヽ '" ___ l:::::::::::|
l⌒l /::己 ヽ /::::己\ l:::l ̄\
| l /::::::::::/ 」 !::::::::::::/ ヽ |::l |
L__l  ̄ ̄ ̄ ____ ̄ ̄ ̄ ̄ レ ̄ /
l Y::::::::::::::Y! !_/ ここれす♪
/⌒ ヽ l ///// ∨⌒⌒/ ////// /l
/ ヽ Y"⌒ヽ ヽ__/ /:::l
l ヽ )!、__/ |゙'-、, ,、-'":::::::::l
\_) ̄( ゙'-、 二ニ--、┬──┬─┌'"::::::::::::::::::::!
゙'-─ '"'-、, _,) ゙ ̄| ̄" ,へ;人;;(ヽ;(゙'、!
 ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| |
>>149 スレは立てないけど祭りには参加する人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!w
>>145 ,、-────-、,
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\
,/;;;;;;;;(__(__):::::::::::::::::::i
,、-':::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::::::::l
,、=──────--、;:::::::゙'-、:::::::l
,、-'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::゙'-、|
/::/::::::::/i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\:::::::::\
/::://::::::::::/ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i\::::::::ヽ
l::::l l::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::l .ミ::::::::::l
l::l l;;;;;;;;;;;;ト、l;;;;;;;;M;;;;;;;∧;;;△;;;;;;;M;;;;;;;l ミ::::::::::l
ll ___ヽ '" ___ l:::::::::::|
l⌒l /::己 ヽ /::::己\ l:::l ̄\
| l /::::::::::/ 」 !::::::::::::/ ヽ |::l |
L__l  ̄ ̄ ̄ ____ ̄ ̄ ̄ ̄ レ ̄ /
l Y::::::::::::::Y! !_/ ここれす♪
/⌒ ヽ l ///// ∨⌒⌒/ ////// /l
/ ヽ Y"⌒ヽ ヽ__/ /:::l
l ヽ )!、__/ |゙'-、, ,、-'":::::::::l
\_) ̄( ゙'-、 二ニ--、┬──┬─┌'"::::::::::::::::::::!
゙'-─ '"'-、, _,) ゙ ̄| ̄" ,へ;人;;(ヽ;(゙'、!
 ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| |
>>148 逸脱しない範囲内でのフレキシブルな対応推奨
下段
だから使用はお勧めしないって言うか余程じゃないと誰も使用しない。
禁止すると「何か」が起きた際に不便かもってんで据え置きされてる前板長の遺産。
はぅぅ。
板長も両デスクも登場しにくいふいんきな件について
>>150 地鎮祭をしに来ただけれすよ♪
新人さんが増えたようれすね、まー解らないことがあったらなんでもバルに聞いてくらさい
バルも多分解りません。
新人さんはこの板の雰囲気に早く慣れることれすねー、あー元々住民の方でしたら大きなお世話れすね
では皆様がんばってこの板を盛り上げてくらさいね。
>>148 >
>>141 > もともと【】になにを入れるかは決めていないのですか?
> 上レスにカテゴライズとあるのですが、それは推奨、それとも必須?
バカがいないという前提で運用されてるルールってのは結構ある。
それなりにうまく運用されてるときにバカが前提を唐突に崩して
ルールが無意味にタイトになってみんなが困るってのが
この国のあちこちで起きているトラブルなわけだ。
まあそれがグローバリゼーションだという強弁も成り立つわけだがw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 22:26:10 ID:Wx9VwtcX
いつきても、炎上してますね。
記者が記事を取捨選択する時点でバイアスがかかります。
スレタイを決める時点でもバイアスがかかります。
だから、ソース先をリンクさせているんでしょ。
結局は、個々人がリンク先をみて判断します。
名無しは、それほど馬鹿ではありませんよ。
↑の議論は、あまり建設的でないと思うぞ。
>>152 時事ニュースに関しては、主観(ととられかねない)は禁止して欲しいのですが。
理由は、よう氏のレスと同一。
芸能スポーツに関しては、まあいいかくらいですけどね。
で、今回の記者さんに関しては、そこら辺のところを理解してもらえるのなら、
しょうがないね。くらいです。
>>141 > 解説 または ? が付いていればセーフか?
「解説」ってのはその「解説」を行っている人物がその事象についてその様に捉えているという事の表明、であうrわけで、
「だから主観ではない」という種類のものではないですよ。
むしろ、「主観」であることを裏付けているだけだと思います。
?がついていればセーフか? は「ら問題」と絡みますね。
ケースバイケースだと思います。
>>158 仰る事は重々承知し、同意する所で有りますが。
他の記者を含め、補佐ですらない我々はお願いするしか無いわけです。
と言うわけで当該記者さん 「お願い」しますね。
>>160 漏舞もスレタイに「!」マークとか付けずに
くーるに料理してくれと「お願い」いたしますw
>>156 今回の記者さんが、どのような方なのか分からないので、
なんともいえませんが。
ある程度、文言化したものがあればいいと思うのですが。
さしあたって、大枠のガイドラインみたいなものがあれば、
防げた問題かもしれませんね。
別に賠償汁!!とはいわないが一言
お騒がせして申し訳ない、以後気をつける
ぐらい書き込みすればいいのにね
スレ立てた記者本人
まあ悪いと思ってなければ、そんなこと言うはずもないがな
特ア人なのかな?
>>159 漏舞は過度にディフェンシブにならず
もう少し住人の食欲をそそるスレタイをつけれと
ドサクサにまぎれて「お願い」いたします。
死に掛けと幼虫の中間くらいに最適解があるような希ガスw
いや、そもそも見てのではないかな。
誰か当該スレで呼び出しかけた?
牛さんの場合も有るけど、自治スレを一日一度見る事は義務化した方が良いかもな。
確認の為に一回の書き込みとするか。
>>165 > 自治スレを一日一度見る事は義務化した方が良いかもな。
無理でしょそれわ。
>>165 > 牛さんの場合も有るけど、自治スレを一日一度見る事は義務化した方が良いかもな。
みんなが必ず一日一度ネットに繋いで東亜+に来られる生活をしているとは限りませんよ。
あー、そらそうだ。
私の様に暇してる人間だらけでもないよね。
とは言え問題スレを立てた人間が気づかずに話がこっちで進んでるのは何とかしたんだよね。
(とぼける人間も含めて)
↓ 妙案宜しく。
169 :
肉球φ ★:2006/02/01(水) 22:46:03 ID:???
お呼び出し執行猶予期間
>>169 あ、其れが良いねってビジネスでは雑談と自治が合体してるのか・・・・
此処で其れをしたら・・・・・
不味いよな。
>>170 呼び出し執行猶予期間ですか。
それが妥当なラインかなー。
んじゃ板長、是非は問わずの呼び出しを宜しく。
記者の人って、自分の建てたスレは中身のレスも確認してたりするの?
建てっぱなしで放置だと、該当スレで呼び出しても無駄っぽいけど。
>>169 【記者必読】を入れようが入れまいが同じと思うんだけどね。
まあ、それ以前に、毎日2chにアクセス出来るとは限らないし…
(とぼける人間も含めて)
(とぼける人間も含めて)
(とぼける人間も含めて)
(とぼける人間も含めて)
★ココ重要ですテストに出ます
>>173 重複の見落としとかの可能性もあるので、自分は立てた後、30〜50レスぐらいまでは一応見てますよ。
>>173 少なくとも10レス程は監視して速度とか見てます。
>>172 まあ当該記者の呼び出しは必要だね。
勝手に二階に上がったバカはコッソリ降りたようだから放置で・・・。
>>178 窓爺も、煽るような単語混ぜるのよしなせ。(^^A
此処しばらくの自治スレ見てたけど、なんだかな〜ってしか感想無いよ。
>>173 > 記者の人って、自分の建てたスレは中身のレスも確認してたりするの?
当然。
自分のスレは可愛い。
いいレスをしてくれた住人には頬ずりしたい気分になる。
迷惑だと思うけどw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 22:55:32 ID:sltcfg4l
ぶっちゃけ、きちんと教育しないのが悪いんじゃないか?
そもそも記者になるんだからこれぐらい出来ると思うんだろうけど、
カテゴリにはこういうのがあるとか、スレタイや見出しはこういう風につけるなどそういう教育が全くなされないで突然、記者合格自由にスレ立ててね・・、じゃこういうミスなどがあってもしょうがない。
だから、ここで文句をいうならきちんと教育をしてこなかった東亜のシステムそのものが悪いんだろ?と俺は思う。
2軍を経由しない場合はスレ立ての練習などが全く無い訳だから最低限こういうルールややり方がありますってのを作るべきだろ。
>>167 スレたてできる日には、ここを確認することにしたらどうでしょう。
それにしても、このスレは記者の義務だと思って毎日見ていますが、
見てるほうはちょっと苦痛ですね。
さて今回の件では、問題が2つあります。
1)カテゴリには何を入れてもよいのか。
例えば【新春あいさつ】だったら問題なかったのか。
2)「寝返り?」は主観なのか。
1については、私が記者になりたての頃、問題になった。
これからも新人が入るたびに問題になるだろう。
ほっといてもよいと思う。
2については、主観であり、今後は気をつけたほうがよい。
しかし、剥奪とかそういう問題ではないと思う。
>>181 良く見て欲しい。
剥奪と言ってるのは覚えて欲しいと願ってる記者では居ない・・・・・あら?・・・・・えー・・・・んー・・・・
ま、取り合えずこのゴチャゴチャも教育の一環なんですよ。一撃剥奪とか言ってるのが放置されてるのはそう言うわけ。
>>182 > 1については、私が記者になりたての頃、問題になった。
> これからも新人が入るたびに問題になるだろう。
> ほっといてもよいと思う。
論理展開がわからねーーーwwwww
>>182 蜥蜴さんはいい記者ですね。
お世辞でなく。
>>186 初めて、みみずの漢字を見た。
ハズカシ。
>>183 まあ、これが教育というならそれも理解できるが、そもそもこういうミスを出来るだけ少なくするためにも、
予め最低限のルールなどは決めるべきだろ。
だって、記者合格の際に何もやり方とかを教えないで、いきなり放り出して実践でやらせるってのは正直教育としてはもっと良いやり方があると思うぞ。
この問題だって、カテゴリにはこういうのがあるって一覧などにまとめて、メールで新人にでも送ればすむ問題だと思う。
ちがた。「ひしめき」はどうかな?
191 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:09:40 ID:??? BE:106105627-
>>179 > 此処しばらくの自治スレ見てたけど、なんだかな〜ってしか感想無いよ。
それはおいらも同意だが、
一昨夜みたいに古参のバカ(窓と虫)がくだらねー騒動起こすより
今日の方が100倍マシだと思う。
>>191 >今日の方が100倍マシだと思う。
どのような点が?
193 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:13:29 ID:??? BE:318314467-
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 23:15:25 ID:No9YQBVz
上げたい人がいるならage進行で記者祭りでもしたら?
ナイスなレスをして住民の心をわしずかみにしてくれ!!
>>193 ただ、今回の件でいえば、主観(といわれてもしょうがない)ものを
スレタイにいれるのは、常識として良くないと思うのだが。
その点では、あまり良いとは考えないが。
少なくとも、窓爺氏も、よう厨氏もその危険性は認識してるようだが。
蚯蚓はいい記者だ。
ワシも大好き。
>>198 いや、「蜥蜴さん」が可笑しかっただけですよ。念のため。
>>191 オマイ本当に最低最悪だな
初日に剥奪された平和主義以下だ
まぁ、マンドクセーし邪魔だからオマイのことはスルするよw
202 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:23:34 ID:??? BE:303156285-
>>193 > その点では、あまり良いとは考えないが
常識云々は置いておいて、私もその程度の認識。
つまり「あまり良いとは思わない」
但し、吊し上げて矯正させようとも思わない。
>>197 レスがつまらない。
批判するならもっとど真ん中を狙って批判しろ。
203 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:24:41 ID:??? BE:265262257-
>>201 それはありがたい。今後はそうしておくれ。
こりゃあれか、当事者はまだ出てこんわけ?
( ゚Д゚)y−~~・・・
明日には何事もなかったようにスレ立てしてるニダ
>>202 > つまり「あまり良いとは思わない」
お。日和見開始か?w
どうした?
>>90 の勢いはどこ行った?w
209 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:29:04 ID:??? BE:121262382-
>>208 全然変わってないが?
当初から、「私はそれには同調しない。私は今後とも【日中】と書く」と書いているが?
>>191 よう厨さんも古参と呼ばれるようになったんですね…しみじみ
あ、Sedoソースでスレ立てしましたー
ニュースサイトからじゃないんで、あとからほじくられないように一応先に報告しときます。
>>209 sageろと言ってるんだが字が読めないのか?
なんだかなあ
ここの雰囲気がそのまま今の東亜+の空気を物語ってますねぇ。
はぁ。
214 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:32:48 ID:??? BE:272840494-
つ 旦旦旦旦旦
とりあえずニュースが落ちちゃうのでsageが良いと思います。
ここ東アジアニュース+だし。
(提案)もうさ、sageないって喚く人はこれで今年2人目だからさ、次スレからsage進行は明記した方がいいんじゃない?
※特に何も無い限りsage進行が原則です って
218 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:37:13 ID:??? BE:136420463-
>>215-216 悪いけど、それ(&そのルール提案)にも同調するつもりはないから。
下って自治スレ探すのめんどくさいし。
やしきのφカモーン。
皆さっさと終わらせたいようだから、出てきてサクッと終わらせちゃいなYO
>>216 いっその事、外部の板でも良いよ、上げたいなら外部でやってくれって感じ。
221 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:38:20 ID:??? BE:181893964-
222 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:39:07 ID:??? BE:60631542-
つうことで、もうそろそろ風呂入って寝るから。
>>218 専ブラで検索ワード「自治」でやれば一発だと思うのですが
225 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:40:33 ID:??? BE:159157073-
>>218 専ブラなのに、sage進行の提案か?
マジなのか? お笑いなのか?
226 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:40:45 ID:??? BE:613891499-
>>223 専ブラなのに、sage進行の提案か?
マジなのか? お笑いなのか?
だとさ。
sageろ。
>>221 ニュース板なのでニュースが上に来ているほうが望ましいってのが、住人としての意見
一個人が探すの面倒などと言う理由は、貴方個人の我侭だと思うんだけど?
現状では皆sageで書いてるよね。
おいらももう寝るけど。
「住人の迷惑になるから」 下げましょう。
ボランティアとして↑は最終判断ラインです。
お願いします。
age禁止明記なら、埋め立て禁止や同僚記者叩きは最悪板で も明記しろよ
>>226 sage進行でやらない理由が「探すのが面倒くさい」とのことなので解決策にはなりますよ
ついでに言うなら、東亜に来ている人全員が専ブラ使用だとは思わないのでその人達の邪魔にもなりませんし。
233 :
文五右衛門φ ★:2006/02/01(水) 23:43:28 ID:??? BE:242524984-
>>224 悪いけど、それにも同意でないね。
つうか、どうしてもスレのages・ageごときで矯正したいなら
このレス最後に自治スレはお暇するよ。
じゃあな。
面倒だから age る記者は一発剥奪
>>233 この板に関するリスクを背負ってる人間の命令には従え。
なお剥奪覚悟で暴れる自由はある。
記者って言うスレを建てられる権利を持った人に、協調性を望めないってのも何だかねぇ。
ageかsageかでの言い合いですか・・・。
文五衛門氏、sageましょうよ。根拠のあるルールを守れないのは不味い。
一発なら誤射で厳重注意&反省文くらいで・・・
まあ上官命令φφφに従わなければ・・・・
住人とか他の記者に示しがつかないかと
険悪でつね。
とりあえず、寝返り〜に関しては
記者本人の話きいてみましょう。
今日来るかどうかわからないですけど。
>>182 新人が入るたびに問題が起きるなら
解決策考えたほうがよくないですか?
どっかで見たような案件だなぁ。
どうせ不問だから、さっさと裁定をくだせよ
だらだらやるから自治スレが荒れるのだよ
ここは記者だけが使うスレでは無いのだから、いつまでも占有するな
>>240 新入りが入ったら順位決めをする。
これがサル山(東亜記者クラブ)の オ キ テ なので、自然に任すがよい。
つか、「俺は俺は」で会話を展開されてもどうにもならんでしょ。
「端っからここのルールには従う気はありませんよ」な記者ってどうよ。
age・sage如きで矯正されてる自分を見直せ。
「誰が言っているのか」じゃなくて「何を言っているのか」を考えろ。
今の2ちゃんにage,sage関係あんのけ?
sageろと言ってる割りにはファビョってるし。あんたらがよく分からない。
>>244 記者しかスレを建てる権利が無いってのは、
住民の代表としてスレを建てるって事だからねぇ。
最低限の協調性持ってるのは当然だと思うな。
議論が険悪なれば最悪送りでいいだろ
あそこなら好きなだけageても迷惑掛らないし
そろそろ名無しやら、単発IDで援護射撃の時間か?
まあ当該記者は「自治スレに二度と来ない宣言」をした(
>>233)わけだから
次は当該レスを立てた記者待ちということで
もやすみ。
>文五右衛門φ ★
ここはおめーの日記帳じゃねーんだ
おめーの同意できないとかどうでもいいんだよ
ぽっとでの新人がいきなり土足であがりこんでは荒らしまくって…
空気を読めん奴とか、協調性がない奴とか言われたことねーか?
社会人ならばもう少し節度のある態度みせろよみっともない
合理性があるからルールなワケで。
それが守れない記者は何らかのお咎めを受けなきゃならんのでは? 一足飛びに剥奪、と云うのはアレとしても。
これで当初の案件はふっ飛んでしまったようですが。
254 :
よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :2006/02/02(木) 00:00:51 ID:QRY2l5RD BE:79905825-
>>173 他の方同様、自分も同様の理由で見ています。
>>182 そうですね、それがいいかもしれませんね。立てられると言うことは少なくとも読めるわけですからね。
で、1)
>>210 ウリは生涯新人です。
それはともかく、ニュースサイトじゃないといけないならLiveScore.comで
今日2本も立てた自分はどうなりますかw
判断するポイントは、ニュースサイトかどうか、ではなく、「ニュースかどうか」でしょう。
>>247 住民の代表である、ということ(自分の言葉なら「全ての利用者の代理」)は
>>105 で説明したつもりだったのですが、ご理解いただけないようでした。
もっとも、これを理解していないと思われる記者さんは他にも時々いらっしゃいますので、
それをもって直ちに糾弾される性質のものではないとは思いますが(要はどんなスレを立てているかなので)。
文五右衛門φ ★さんへ
まさか…2chブラウザ使ってない…?
このスレは消しゴム部隊の糾弾場じゃないよ
>>254 Sedoなんて本来ニュース性が0だから報告したんですよ。
いや、今日見てたら偶然最新コラムにKoreaの文字が…
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 00:02:20 ID:5WLQDkBm
ageで良いんじゃないの?
259 :
よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :2006/02/02(木) 00:02:21 ID:QRY2l5RD BE:447468487-
>>254 蚯蚓さんへのレスが途中だった(;´Д`)
>>182 そうですね、それがいいかもしれませんね。立てられると言うことは少なくとも読めるわけですからね。
で、1) ですが、そもそもカテゴリ自体が必須ではないので、「何を入れるか」というよりも、
全体としてそのスレタイは東亜+にふさわしいのかを考えればいいのではないかと思いますよ。
261 :
よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :2006/02/02(木) 00:03:34 ID:QRY2l5RD BE:191772746-
必須とか必須でないとかの議論ではなく
様式美とかそういう話なんだよな>カテゴリ
で、問題になってるスレタイってどこだっけ
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 00:05:57 ID:5WLQDkBm
>>255 そんなもん使うわけねーだろ?
市況板の時のlive2ch以外、そんな不便なもん使わねーだろ?
267 :
よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :2006/02/02(木) 00:07:04 ID:egNjWqzd BE:575316689-
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 00:08:04 ID:VTra0KHw
>>267 sageろよ出目金
相変わらず空気嫁ないアホだな・・
>>259 前にも名無しで書いた事あるんだけど、
【カテゴリ】 記事見出し (日付)
って言うのが今の基本的フォーマットだよね。
これで統一をしておいて貰えると、利用者としても便利なんですよ。
で、カテゴリに関しても、本当はある程度縛りを入れて統一してほしいくらい。
後からその記事を探す時に便利そうだからね。
分類項目が散ってしまうと、探しにくいと思う。
前に聞いた時も、特に明文化されたルールではなく慣習って事だったけど、
明文化しても良いんじゃないのかな?
で、それに従えない我侭な人は記者資格あるとは思えません。
>>247 つか、「立ってる場所が同じ」ってのは全部の記者に共通してる部分だと思うし、
その「立ってる場所」は「スレ建てのルール」であったりするわけで、
そこには当然「自治スレの運用法」も含まれてる。
「記者になった」ってのはそれを踏まえた上でのことと「判断される」わけだから、
「俺は」な理論でやられると、ここもスレ立ても荒れるわな。
「理のある見直し」ならまだしもさ。
>>267 あー・・・こりゃちとまずいなー
【寝返り?】王毅駐日大使「友好こそ唯一の正しい選択」と挨拶 [2/1] は
【日中】王毅駐日大使「友好こそ唯一の正しい選択」と挨拶 [2/1] にでもしとくのが無難と思われ
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 00:13:49 ID:VTra0KHw
大袈裟な
文五右衛門φ ★の弁護を一つ、
彼の今日の発言は、いままでの発言と整合とれない気がして、
前の自治スレ見てみたんだけど、
今日の発言とは全く違うんだよね。
どちらかというと、素直で、いい記者になれそうな感じ。
なにがあったんだろーってくらい、全然違う。
>>273 よろしおま。
そこまで言うけどOKかNGかの最終判定は本人に委ねる。
だんだん板長業務が身についてきたんとおまへんんか?
>>276 ないよ でもチキンレースやって、あらいぎまちゃんに剥奪喰らうのも馬鹿くさいじゃん。
>>278 いつ辞めようか悪巧みしてみますかねー♪
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 00:19:11 ID:VTra0KHw
>>273 >>181にも書いたけど、やはり記者募集で合格した時に最低限のスレ立てのマナーなどをメールで送るべきなんじゃないですかね?
2軍経由しない募集だとスレ立ての仕方すらほとんどしらない人も居る訳だしね。
またスレ立て経験もピンきりだと思うから最低限、カテゴリはこういうつけ方をしてねとか、日付は入れてねとか。
個人的な意見などあるならスレの
>>2以降に書いてねとか・・。
本当に記者の基本だけど、ここの板だけの独自のルールってのもあるからまとめて置くべきかもしれない。
>>280 メール欄に
sage
て書き込んでってことです。
284 :
sage:2006/02/02(木) 00:21:07 ID:VTra0KHw
こうですか?
>>281 そういうメールはきちんともらいましたよ。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 00:22:41 ID:MTPUA3D8
スレは流れるように書いたら
ここに書いているのは日本人だけじゃないみたいだし
自治スレ下げろって言ってる奴の気が知れん
密室で自治したいのか?
住民の為の自治なら、議題がある場合はあげるべきだろ
289 :
sage:2006/02/02(木) 00:25:29 ID:VTra0KHw
>>287 韓国の方なんですか?
さすが東亜+ですね。
>>288 そういいつつsageてくれてありがとう。
個人的意見ですけど、
あくまでニュースを扱う板なので、
ニュース以外のスレが上にあるのはどうかと思います。
292 :
sage:2006/02/02(木) 00:27:45 ID:VTra0KHw
>>290 知らずになんでも決まっていくより
開かれた方が良いと思います。
>>290 自分の意見を垂れ流すと気は下げでいいが、議題がある場合はあげるべきだと思うぞ
下げろと言うなら、自治に関係の浅い話題だからと言う理屈であるべきだ
>>ID:VTra0KHw
狙ってやってんだか・・・・メール欄にアルファベットの小文字でsage
>>285 あら?そうなのか?
自分の時はなかったな・・。
ま、汲み取り式さんの前の支局長の時だったからかも。
296 :
sage:2006/02/02(木) 00:29:29 ID:VTra0KHw
こうですか?
>>291 それまだぜんぜん未完です。進捗 1/24 ですから。
# ちなみにさっきまでageてたのは単なるミスです(sageチェック入れてるつもりだった)。
>>292 スレを建てる際のお約束事ばかりなので、基本的には記者にしか関係の無い話です。
住人全てに周知するほどの事ではないため、上にある必要を感じません。
浮上しっぱなしの時はだいたい名無しが面白がって参加してるな
301 :
sage:2006/02/02(木) 00:33:38 ID:VTra0KHw
>>299 自治とは産婆とかの規制申請にも当然関わります。
★だけとは随分と奢りがありますね。
age厨もスルーの方向で・・・・
こんなんばっかだなw
304 :
sage:2006/02/02(木) 00:36:37 ID:VTra0KHw
>>300 前スレは窓爺さんとよう( ゚∀゚)ノ厨さんの争いで沈んでいても荒れてました。
>>288 密室で自治に関して決めてるわけではないですし、
意見のある方はどなたでも発言できますし、伺います。
それに意見のある方、自治に興味のある人は
スレが上にあろうが下にあろうが自治にくるのでは?
それに、上にあると特に議論する気の無い人とかも入ってきたりします。
むしろその方が議論の邪魔になると思いますが。
>>301 産婆ってのが何かわかりませんが、自分は記者ではありません。
でも、議論に参加する気になれば見に来ます。自治スレ検索してね。
基本的に記者にしか関係ないって書いたのはそう言うのを含んでいる。
全員排除する必要はないが、住人全てに周知する必要もない。
なので、住人側からしたら上に自治や雑談あるのも違和感を感じると申してるまで。
大文字でsageって意味あったっけ?
ただ面白がってやってるだけに見えるけど。
307 :
sage:2006/02/02(木) 00:41:18 ID:VTra0KHw
>>305-306 だったら、より多くの人に自治に参加してもらうのが筋で、
沈める理由にはならないと思います。
>>305 自治になんて興味ないよ
この板がどうなるかには興味があるが
自治スレ下げろって時代が来るとは思わなかったな
309 :
sage:2006/02/02(木) 00:43:19 ID:VTra0KHw
結局、何事も隠して自分たちだけでひっそり決めたいんじゃないんですか?
>>308 そうですよね。
すごく不自然ですよね。
>>304 そりゃ荒れるよな、名無しが面白がって煽れば。
最悪住人も参加してたようだしな
311 :
sage:2006/02/02(木) 00:48:56 ID:VTra0KHw
>>310 そうですよね。沈んでいても荒れるときは荒れるんですよね。
随分伸びてると思ったら、答えの決まってるものをまた延々と議論ですか。
【】の中については議論は不要って、FOX★さん裁定出てるのに。
どうしてここの連中は勝手にルール作りたがるのかね。
運営側が必要ないといってんだから、それでいいじゃない。
自治スレ原則sageは私も反対。
論議があって、住民の意見が聞きたいなら上げるが普通でしょ。
「いかなるときも自治スレは下にあるべき」なんてのは何の根拠もない考え。
記者管理は専用スレで好きなだけsage進行したら?
ageたら剥奪してやれは済むし
自治スレをageたら文句を言われるのは納得しにくいよ
314 :
文五右衛門φ ★:2006/02/02(木) 00:54:02 ID:???
そうか、別にsageる必要はないわけね。
じゃあ、復活
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 00:55:02 ID:Vcv+GX5V
さあ盛り上がって参りました
>>314 こらっ、悪いこと言わんから、sageとけ。
>>312 狐が何を言おうが、東亜の流儀は尊重されるべき。
何しても剥奪なんかされないよ
裁定を下す振りしてガス抜きの雑談しているだけだし
所詮はサル山のランク付けをしているだけ
319 :
文五右衛門φ ★:2006/02/02(木) 00:59:14 ID:???
>>くみ取り式さんへ
もし不満なら、
「自治スレでsage進行しないから文五右衛門の★を剥奪して下さい」と申請出せば?
おいらはスレ立てのルールはキッチリ守るし、慣習も守るつもりだけどさー。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 00:59:41 ID:Vcv+GX5V
__ -──‐-、,.._
i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ
/::::::::| -─‐- |::::::ヽ
|:::::::/ ,-‐ Ll ‐-、ヾ::::::l
ヽ;;/ ,fエ:エ fエ:エ、ヽ;;/
((( . / \ )))
ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ /i_/
\ < ー=‐ >ノ /
」-ゝr―‐==;十i _,r--――、
.ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
/゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト,
/ .ト- ゙ー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ 、 トミ、 ̄ ̄._ノノli\
>>314 支局長がsageで、と云っているのだから‘記者’のあなたはsageるべき。
それが出来ないのならキャッポ捨てなさいな。
322 :
文五右衛門φ ★:2006/02/02(木) 01:00:57 ID:???
ちなみに「自治スレのsage進行に反対は少なくなかった」と付記してね。
>>319 >おいらはスレ立てのルールはキッチリ守るし、慣習も守るつもりだけどさー。
その発言は、前の自治みれば、理解出来るのだが、
なんで、age,sageにそうこだわるの?
E-mail (省略可)に [sage]と入れるだけで、みんなハッピーになれるんだよー♪
自治スレをageるのと
記者同士の叩き合いで自治スレを占有して、自治スレを機能不全にするのと
どちらが重罪かな
声と態度のデカイ奴がのさばるのか?
みんなあたまひやせ
なにを議論してるのかわからん
じゃあ、妥協案
『sage進行反対』ってメール欄に入れるとか
>>289 東京在住の日本人ですが
ageて目立ちたいニダ
良かれ悪かれ名が売れればいいニダ
ホルホルホル
まあサル山でのランク上げたいならとりあえず暴れて
上のヤツに噛み付いて、勝てないまでも存在感をアピール
そんなとこだろ、間抜けな記者かばって兄貴肌みせみてたり
分かりやすいニダ
>>317 ホント馬鹿だね。
+板では
ひろゆき>FOX>ぎまちゃん>支局長
おまいがどう吼えようと、
支局長は、支局長は上位者から委譲を受けた権限内でのみ自治権を認められてるだけ。
どうしてもfoxの意見覆したいなら、支局長が直々にFOXにメールして
より大きな権限委譲をお願いしろ
肌見せ・・・・
この時期には寒いお(´・ω・`)
>>331 > 【】の中については議論は不要って、FOX★さん裁定出てるのに。
とりあえずソース出せ
>>333 その程度の基本ぐらい自分で抑えろ。
ていうかFOX発言読んでもいないくせに自治語るなよ。
決まりは守ったほうがいいな。
型破りでも法を破れば、犯罪者w
by 堀江w
文五さぁ、じっさまの言う通り、sageとけよ。
原則sageなんだから。
>>338 決まりというか、単なる推奨ルールでしょ?
推奨ルールをまるで強行法規のように言うから反発するんじゃない。
汲み取りも含めて、人の扱い方がまるでなってない。
普通、人間は強制されると反発するんだよ。
原則は原則
絶対ではないニダ
とか言い出す厨が出る悪寒
>>336-337 さんくす。しかし、どっちも芸スポについての話じゃん。
「東亜の流儀」と言っておろうが。
>>341 だけど、この発言のお陰で他板でもカテ論議はしなくなった。
んで、ぎまちゃんも夜勤さんは尊重してるから、ぎまちゃん管轄の板ではどこもその後議論しなくなった。
東亜もぎまちゃん管轄だから、多分これで剥奪依頼しても全くの無駄。
東亜も所詮ぎまちゃん管轄だから
「東亜の流儀」などと吼えてみても、結局通らないかと。
343 :
文五右衛門φ ★:2006/02/02(木) 01:38:40 ID:???
>>341 この期に及んで見苦しいぞ。
【】の件で+のルール云々は基本的に崩れたわけだよ。
あと、
ついでに言うが、おいらは「【日中】」と書くからね。
やしきのってシナが送り込んだ工作員記者?
>>344 ああ、推奨ルールならいいんじゃないの?
あくまでも、「守りましょうね」ていう推奨キャンペーンなんだし。
でも、推奨守らなかったからといって剥奪論議にかけるのは徒労。
剥奪権者たちの意思無視してるし
「推奨」ってあるのに、必然性もなく違うことをやってみようって思うような
人間は記者に不向きってことだろ。チキンレースするだけ。
>>344 それを破ったところで剥奪されないし、やったもの勝ちだろ
記者になったらやりたい放題でおとがめなしかあ
いいなあ、スレも立て放題だし適当にやって
多少ミスっても不問だしなあ
ぬるぽ
350 :
文五右衛門φ ★:2006/02/02(木) 01:44:38 ID:???
>>347 > ついでに言うが、おいらは「【日中】」と書くからね。
私はチキンレースなんぞするつもりはないよ。
キッチリとスレ立てのルールと慣習守るだけ
>>347 そもそも推奨ルール
自主規制レベルの話だから、チキンレースの問題にならない。
>>349 ガッ
やりたい放題な記者は淘汰されるでしょ。
住人はそこまで馬鹿じゃないんだし。
>>352 じゃなくて、「推奨ルールなんだから守らなくてもいいんでしょ」って
思うようなメンタリティの人間は、いずれチキンレースに走り勝ちって
ことよ。
まだ意図的にageてる奴がいるみたいだな
sageろや
>>354 そうともいえないんじゃないかな。
さっきのage、sageの問題みたいに
推奨ルールとは違うポリシーの人もいるだろうし。
推奨ルールとは違う形の方が住民利益になると考えてる人が
推奨ルールに従わないのは当たり前だと思う。
それが悪いことなのかといったら、それはケースバイケース
ルール違反者が絶対的に悪ということではないと思う。
>>349 正確には「記者になったら口出し放題」なのではw?
特亜の連中と変わらん印象を持ってしまう記者兼コテが多いよ、東亜は。
声のでかい、発言の多いもの勝ちみたいな。
個人的な要望としては。
記者兼コテのキャラクタは完全分離して欲しい。
それとなく匂わせるとか、特徴出してレスとか目障りなだけ。
いい感じだなあと思っているスレに出張ってくるとそれだけで不快。
>>357 具体名を出してくれんとイマイチ分かりにくいんだが
>>357 \ ∩___∩ /) /∩___∩
\ | ノ ヽ ( i )))/ | ノ --‐' 、_\
∩___∩\/ ● ● | / / / ,_;:;:;ノ、 ● |
| ノ ヽ \ ( _●_) .|ノ/ ,,・ | ( _●_) ミ
/ ● ● | \∧∧∧∧/ ¨ ,・ ,彡、 |∪| ミ
| ( _●_) ミ < クマ > ’ / ヽノ ̄ヽ
彡、 |∪| 、` < 予 し > / /\ 〉
/ __ ヽノ /´> < か > / /
─────────< 感 い >──────────
./ /| < な > 〈⊃ }
∩ ∩/ : ::| < !!! い > ∩___∩ | |
| ̄ ̄ ̄ ̄| : : ::::|::::: /∨∨∨∨\ | ノ ヽ ! !
|● ●|:::::::::::|::/ \/ ● ● | /
| (._●_.) |:::::: / ∩ ∩ \ ( _●_) ミ/
|__|∪|._| / (-(ェ)-) \ |∪| /
/ (∩∩) \ ノ /
それとアナル軍曹
>>358 そのトラップにはかかりませんよ。
「最悪でやれ」と言われますからね。
>>350 >慣習守るだけ
sageは慣習とも言えなくはないけど、
どーしてage続けたいの?
とりあえず
・今のルール守ろうぜ(保守派)
・ルールは変わっていくものだ(革新派)
・クマしかいない予感(中道派)
の三陣営の争いと言うわけか。
>>362 ( ゚д゚)ノ つまんないことで言い争ってないでマターリしよう派
スレが無駄に伸びると読むのめんどくさい
>>362 それは記者のルール?
それとも住人のルール?
>>319 文五右衛門φ ★ New! 2006/02/02(木) 00:59:14 ID:???
>>くみ取り式さんへ
もし不満なら、
「自治スレでsage進行しないから文五右衛門の★を剥奪して下さい」と申請出せば?
おいらはスレ立てのルールはキッチリ守るし、慣習も守るつもりだけどさー。
---
あーあ。
短い東亜板記者生活だったな・・・
板長を煽るってのは最低最悪の板破壊行為だって、
後で気付いても遅いんだけどね・・・。
あんたのage主張の是非ではなく
その煽り行為自体がNGなんよ。
どうしてそうなのかは、自分が管理者(もしくはその権限委託者)だと思えば分かる。
編集長も板長もボランティアであり、
かつワシら記者よりも大きな責任を負わされたボラである。
そこまであからさまに
>>224板長裁定を無視する記者は対管理人の立場で放置できんわけ。
ワシら記者は、できる範囲で編集長や板長に協力する義務がある。
たとえその裁定に個人として疑問があっても、裁定は裁定である。
その暗黙の了解事項を理解できない香具師は、ハッキリ言って要らない。
366 :
文五右衛門φ ★:2006/02/02(木) 02:24:16 ID:??? BE:75789825-
>>361 ノンノン
スレ立ての(ルール+慣習)を守るだけ。
いちいち変えるのがめんどくさいんだよ。
つうか、変えるとミスも起きるし、
★パスも漏れる可能性も高くなるしな。
一番は、余分なことはしたくないだけだよ。
あと、沈んでいたら自治スレ探すのもめんどくさいしな
その他諸々あるが、ま、そんなところだ。
367 :
文五右衛門φ ★:2006/02/02(木) 02:25:02 ID:??? BE:341051459-
>>365 勝手にルールブック気取るなよ。
強行法規と推奨ルールの区別もつかないヤシは黙ってろ。
そもそも文五右衛門φ ★が反発してんのは、
おまいが推奨ルールをあたかも強行法規のように押し付けたからだろ。
つまり、今回の騒動は半分以上おまえの責任だよ。
>>369 もう、放置でいいんでは?
言って聞かない人は聞かないですよ。
>>366 んじゃ記者キャップじゃなく、
記者名&トリップ&sageにすりゃいいじゃん。
少なくともここでは。
名無しで煽っててID変えないとマズイわけでもなかろう?
47 :じじぃ その4 ◆HETAREzfq. :2005/10/21(金) 23:04:54 ID:8uOutbyB BE:17865465-###
>>43 アレも忙しい
おらも忙しい
ひまそうなのはまともなのがおらん
困ったもんだ
51 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/10/21(金) 23:10:58 ID:aIVYXEgo
>>47 手持ちのカードでベストを選ぶのがトップの仕事だタコ。
「松井秀樹がいないから負けました」で堀内が許されるわけがない。
オマエ、甘えが過ぎないか?
日本語も理解できないゴミに記者が勤まるわけもない
そもそも窓自慰がいなければ、このスレの荒れも収まると思うんだけどなあ。
>>汲み取り
なんとかしてよ
377 :
文五右衛門φ ★:2006/02/02(木) 02:47:01 ID:??? BE:265261875-
>>372 だ・か・ら、めんどくさいって言ってるだろ?
それと、一番大きな要因(判断材料)では、
あまり下げる合理的理由に乏しかったのも大きいな。
単に「慣習だ」「慣習だ」のオンパレードで、
積極的に下げる理由も見あたらないしな。
>>376 最悪板に逝ったほうがいい名無しのもなんとかしてほしいもんだよな。
>>378 名無しの言動まで汲み取りは規制できんだろ。
出来るのは窓自慰ぐらいのもんで。
>>汲み取り
少しは働け。
おまい、単なるお飾りじゃねえかよ。
>>379 窓自慰ね・・・『どこかの板』で見たな
窓爺の煽り口調を止める名無しに限って、窓爺に対して煽り罵倒を繰り返してるように思えるが、窓爺の真似してるのか?
そういう名無しは最悪で思う存分愚痴ればいいのにな。
スレ違いだからやめとくか
まだage続けてたのか…w
この頑固さは幼虫と良い勝負だな。
>>380 寝たんじゃなかったのかw
age、sageの議論引き続きどうぞー
>>380 >窓爺に対して煽り罵倒を繰り返してるように思える
おまいの錯覚だ。
一方では「板長を煽るってのは最低最悪の板破壊行為」なんて言いながら
自分はやりたい放題。
まさにスレを無駄に荒らす公害でしかないわけだが。
>>汲み取り
も少し板の沈静化を考えてくれ。
このままじゃ東亜の自治はいつまで経っても最悪の延長だぞ。
>>384 じゃ、おまえも自治が荒れないように心がけてレスしたらどーですか
最悪の雰囲気にならないように
>>385 ほう、異常に絡むな。
別に窓自慰煽ってるわけじゃなくて、一つの改善案を提示してるだけ。
窓自慰を削除すれば、確実にこのスレは平和になると思うが。
差別主義者の窓自慰は名無しを相手にしないでスルーするから
名無しで窓自慰のこと書き込んでも板は荒れないよ。