【中国】進む言論弾圧に中国内でも疑問視 愛国主義の要求に沿い、盲目的民族感情をあおっている[1/30]
167 :
大陸人:2006/01/30(月) 17:55:22 ID:7cZTYwi5
問題の文章はすげえむかつくなんだからさ。まあ、政府が出頭して抑えるのは確かよくないが、ただあの問題文章には民間で猛反発だぞ。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 17:59:43 ID:8BAzDHaC
中国は終わったな。
はいはい粛正粛正っと。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 18:05:24 ID:90/2xS/o
編集長は逃げたほうがいい。
171 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/01/30(月) 18:22:17 ID:IWWPG6WK
何を今更という感じだな。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 18:26:26 ID:cFL478CL
中国の崩壊・分裂が近いような気になる。
>>1 きゃ〜ん、ポリリ〜ナさまぁ〜、ステキィ〜、好きにして〜
174 :
人民公社好:2006/01/30(月) 18:33:40 ID:82P88guO
胡って名前の人間が指導者になると中国史は荒れるんだよな。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 18:35:08 ID:cFL478CL
あのねえ、中国が一党独裁政権なのを批判してもあんなに貧乏人が10億も
いるのに民主主義なんて無理よ。暴動・内乱にすぐなっちゃう。
民主主義は金のない国には難しい。イラクだって少数派はテロするし。
分裂して豊かなところだけ民主主義国家になるしかない。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 18:36:37 ID:VKoG1NTF
新華網 12月8日 ソース
http://news.sina.com.cn/w/2005-12-08/09007652899s.shtml 一部抜粋(ご拝借)
↓
2ちゃんねるの政治掲示板には、いたるところで隣国を蔑視する空気が見られる。
中国、韓国、朝鮮は「極東三バカ国家」とされ、反日国家、「特定アジア」とされる。
この掲示板の特徴は、発言者が基本的にハンドル名を使わないことで、このネット
という仮想の空間上で責任を負わずに口からでまかせを言える一面が存在している。
また責任を負わないことは、率直に胸のうちを述べることができることを示している。
「シナ人は地球上のゴミ」「原爆を使って中国を消滅させろ」 というのは、まさしく
一種の反中の心理の吐露なのである。もし、他のネットユーザーがこれらとは違う発言
をすれば、即座に袋叩きにあうことになる。
2ちゃんねるはまだ台湾板を設置していないが、台湾のネットユーザーに対しては非常に
友好的で、ごく一部の者が台湾を罵しる書き込みをすれば、日本のネットユーザーの攻撃
を受け、在日朝鮮人か中国の「ネット工作員」と認定される。
シナワカッテルジャン( ・∀・)つ〃● ヘェーヘェーヘェー
>161
ソーデツね。オリモ今では立派な嫌中・・・
昔は漠然とした大陸イメージで脳内花畑「三国志すげー。カンフーフォー!」だたーよ。
中国には数億の母オオカミが居るらしいw
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 20:23:23 ID:T1Z/NBjf
中国は言論弾圧したまま軍閥同士で分裂させるのがいいよ。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 00:05:24 ID:cMWRc31t
>>176 >即座に袋叩きにあう
あははははw
なんでそのサヨが叩かれてるか理解できなかったんだろなw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 02:14:00 ID:Aex00OwE
>>176 >2ちゃんねるはまだ台湾板を設置していないが、台湾のネットユーザーに対しては非常に
友好的で、ごく一部の者が台湾を罵しる書き込みをすれば、日本のネットユーザーの攻撃
を受け、在日朝鮮人か中国の「ネット工作員」と認定される。
台湾スレには時々、台湾、チベット問題にやけに詳しい中国人と思われるのが来てたけど、
アレはやっぱり本物の中共工作員か。
支那本土からは台湾板見られなくしてんだろうなぁ。
2001/04/16から台湾板あるもん。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 02:41:20 ID:+s8zPbC6
中国共産党は崩壊する
>23
ちなみに中国の教科書では
「ジンギスカンは中国人。モンゴル帝国時代は中国の領土が一番広かった時代。」
と教えている。嫁の教科書にそう書いてあった。
魯迅が書いたとおり、負けても勝ったと言い張る。これが中国人。
憲法違反って‥‥中国にも言論の自由を謳った憲法があるのか?
まあ、あっても人治国家ならどうでもいい話か。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 05:21:47 ID:LPIa3aiM
言論統制による情報圧力を浸透圧として考えてみる。
溶媒は体制や国民であるので異なる溶媒として表現すべきだが、簡略のため同じ溶媒と仮定する。
情報を溶質とする。
言論統制が半透膜である。今回の件ではgoogleがその役を果たす。
情報浸透圧;Πi
情報密度;Ci
情報定数;Ri
情報温度;Ti
ここで中国の情報浸透圧;Πic = Cic*Ri*Ti とする。
自由主義国家の情報浸透圧;Πif = Cif*Ri*Ti とする。
(Ri と Ti は共通とした。)
情報浸透圧格差は Πif - Πic = ( Cif - Cic )*Ri*Ti となる。
つまり、情報密度格差ΔCi = Cif - Cic が情報浸透圧として作用する。
単位は現在未知であるが、この情報圧を代償するために偽の情報が与えられる。
情報平衡を保つためには欠落している真の情報分の偽情報または政治的圧力Πpが必要になるのである。
それが中国においては反日教育であり弾圧である。
逆に、情報格差による情報圧力が自由世界が高く、中国が低ければ中国崩壊、中国分裂への
圧力となる。
その為に必要なことが、中国共産党が国内で流す偽情報(反日教育や捏造史、共産党美化)を
排除することである。これはCicを減少させる事に相当する。
自由世界の情報量は自然に任せておくだけで充分豊富であるのでこれは操作する必要がない。
操作しないが故の自由世界でもある。
更に圧格差を拡大するには、共通としたRiとTiを増大させることである。
Tiは浸透圧の公式においては温度を意味するが、ミクロではこれは分子の運動量である。
即ち、自由世界の国民の情報活性を活発化する事がこれに相当する。
ネットや携帯など情報通信技術の普及とその利用量の増加がこれである。
Riはさしずめ情報感度に相当するだろうか。これは教育水準や識字率に相当するだろう。
日本が比較的健全な世論醸成に成功しているのはこのRiとTiが高いからである、とも言えるだろう。
RiとTiが低下し、Ciも低下した国は情報圧が低下し外国に操作されやすくなることを意味する。
更にはRiには防諜という要素も含まれると考えられるが、これについては良く分からない。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 08:52:00 ID:epWh1Ca/
191 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/01/31(火) 09:30:58 ID:w8rF+pLn
台湾板、あるのに…
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 09:34:47 ID:oe1sIeYh
>>191 ねえ、コレで記者だってw
支那記者のオツムの程度がよくわかるね。
┌────────────────────┐
| |
| ∧∧ |
| /台\∩ |
| ( ^∀^)彡 |
| ( ⊂彡 台湾!台湾! |
| | | |
| し ⌒J |
| |
| Now wanaring .. |
| |
| そのまま台湾の独立をお待ち下さい... |
| |
└────────────────────┘
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 09:39:13 ID:g5ePRlCa
孤菌盗ってカリスマ性もねえ奴だから党や軍お押さえ込む
力なくて崩壊も時間の問題だな
そうなると内戦で奴ら馬鹿だから平気で核つかうぞ
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 09:45:06 ID:YkdTPq3z
中国内部の混乱に拍車がかかるホントの言論弾圧か、
あるいは対外向けに「中国にも言論の自由はありますよ」という計算ずくのパフォーマンスか。
さぁ、どっち?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 09:52:28 ID:aMILB3Ww
へえ、支那に憲法なんてあったのか。
共産党の重きに比べりゃ、意味なんて無いようなもんだろうけど。
中国憲法w
「歴史の解釈権を握る共産党」ww
これただの江沢民の胡錦濤苛めだべさw
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:24:33 ID:34RMpnf1
胡錦濤君は優秀=従順な官僚であって、リーダータイプじゃ無いのかも。
表情乏しいし。
ま、中国高級要人は、概ね表情ないね。硬直している。
ありゃ、外国へ行っても、関心は党内部、軍部ばっかりに向いているからだろう。
官僚のやる事は、世界共通。強者に付き、下に規制と締め付け。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:48:33 ID:nvfJxC9Q
アメリカは人民解放軍という
中狂の私兵集団を抑え込む戦略はあるんかいな。
ガイシュツだが奴ら核をマジで使いそうで怖い。
軍人とは思えん発言する奴おるし。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:59:40 ID:34RMpnf1
人民解放軍の士気はどんなもんだろう。
10数年前だったか、空軍パイロットが次々台湾へ亡命飛行したこ
とがあった。皆貧しい農民出身者とか「成分」の良く無い家系の子
弟だった。
今は当時より洗脳進んでいるだろうなぁ。
>>198 調整役としては優秀っぽいね。硬軟使い分けて決断早め、バランス感覚もよさげ。
江沢民より器はだいぶ大きめだけど、せめぎ合いがあるのか、ちょっとつらそうね。
動きの軽さから、軍部に握られているほどではまだないと思うが。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 20:50:33 ID:epWh1Ca/
>>201 漏れにはすっげー器が小さく見えるが・・・
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 20:51:58 ID:z8ulpA7l
抗日だけに目を向けさせろ。煽れば目は曇る。
言論統制は指導者の弱さと臆病さの表れ
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 21:03:54 ID:oSTD+kft
中国の言論統制によるフィルターを半透膜として捉え、自由世界と中国との間に生じる
情報量の差により情報浸透圧が発生すると仮定する。
Π = C*R*T
と定式化するとする。Cが情報密度、Rは情報定数、Tは情報活性である。
中国の情報浸透圧 Πc と、自由世界の情報浸透圧 Πf との間に情報の浸透圧が生じる。
これをΔΠ = Πf - Πc とする。
ΔΠが大きければ大きいほど、中国の体制には大きな圧力が掛かる。但し、その為には
中国人民に”自由に手に入らない真実の情報が中国の外の自由世界には有る”という事が
周知されている事が前提である。さもなくばそもそも情報要求が存在せず、よって情報浸透圧
が発生しないからである。
対して自由世界側はRとTの整備、向上、発展が不可欠である。
Rはインフラなどの情報環境整備が当て嵌まり、Tは人々の情報活性である。2chという場
においてはRに当て嵌まり、その中のレスの量・質がTとなる。
即ち、2chにおける活発な論議は中国に対する情報圧を増大させ、中国を分裂させる力を
産む可能性もあるのだ。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 02:46:37 ID:DuRfvAZ5
中共撲滅!!
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/04(土) 03:18:50 ID:i2cP4sG+
支那情勢モデリングアニメがおもすろい。
このメディアコントロールも取り扱ってる最中。チベット問題と一緒に。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/06(月) 22:36:03 ID:O4gME5x7
人権弾圧国家
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/06(月) 23:00:31 ID:m7/eNHwD
義和団事件など、事件の全容を世界が共通した認識で理解している事実を、
中国だけが、事実と異なる歴史を持ち出しても、通用しないだろう。
むしろ、このような歴史観を持つ中国人が世界に出てビジネスをすると、
国際認識と異なる事が問題を引き起こす。
それは、国際社会における中国人犯罪の多さと同期しているように思う。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/08(水) 22:44:02 ID:jC2sMvQw
中国の言論弾圧はキレイな言論弾圧
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/09(木) 23:53:49 ID:12fS++RD
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/10(金) 00:07:14 ID:qI+cktpL
中国のメディアは命懸けだな。
この点は素直に尊敬できる。
日本のメディアも口先だけは同じこと言うが、
重みが違う。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/10(金) 01:06:05 ID:sOaqpeZY
打倒支那軍国主義!
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/13(月) 23:42:11 ID:tMeRGU1J
今日もNHKラジオの謀略放送がすごいです。
中国人学者との一時間に及ぶ対談で反日は文化の違いに巧妙にすりかえていました。
その直後の放送がまたすごかった。
江戸時代の拷問器具の紹介です。
中国の実態を知らない人がこれらを聞いたらどう思う事でしょう。
恐ろしい公共放送です。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/14(火) 23:24:12 ID:5MdckY1B
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
中国・上海日本総領事館員自殺問題 鈴木宗男衆院議員らが質問主意書
中国・上海の日本総領事館での男性職員自殺の原因について、政府は、14日の衆議院
予算委員会で、中国側の「脅迫や恫喝(どうかつ)」だったことを初めて明言した。
衆議院の予算委員会で、外務省の塩尻官房長は「遺書の内容から館員の自殺の直接の
原因となったものは、中国側公安当局関係者による脅迫・恫喝ないし、それに類する
行為であったと判断している」と述べた。
さらに2004年5月の事件の10日後に、日本から査察担当官を派遣して背景を調査した
ものの、「遺書の内容以上の情報は得られなかった」としたほか、日本側の抗議を受
けた中国側の対応について、佐々江アジア大洋州局長は「遺憾なことに、依然として
当局の関与の事実自体を否定している」と述べている。
また、鈴木宗男衆院議員らの質問主意書に対しては、外務省がコピーを保管している
職員の遺書は複数存在することや、事件直後に機密漏えいがなかったことを確認し、
再発防止策を講じたことなどから、首相官邸に報告しなかったことなどを明らかにし
ている。
一方、一部報道や国会質疑で指摘された、政府要人らの中国での女性関係の醜聞につ
いて、答弁書では「事柄の性質上、明らかにすることは差し控えたい」としている。
[14日22時47分更新]
政治ニュース(FNN)一覧