【国連】 安保理改革、日本が新決議案・常任と準常任で6増、拒否権なし。米とすり合わせ [01/28]
1 :
文五右衛門φ ★:
日本経済新聞 2006年1年28日 16:52
国連安全保障理事会の改革を巡り、日本政府が作成した新たな決議案の概要が27日、
明らかになった。常任理事国と任期の長い準常任理事国を合わせて6カ国増やす。
加盟国の3分の2以上の賛成を得た国を常任理事国とするが、拒否権は与えない。
6カ国までしか拡大を認めない米国の方針に合わせた案とすることで、9月までに
改革案実現を目指す。
大島賢三国連大使らは27日、昨年まで常任理事国入りを目指して協力してきた
ドイツ、インド、ブラジルの4カ国グループ(G4)の代表を集めて、新決議案
を初めて正式に説明した。日本側は早ければ4月までに国連に提出する意向。 (16:52)
2 :
文五右衛門φ ★:2006/01/28(土) 17:55:17 ID:???
何でこんなにバカにされてもお金払い続けるの
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 17:55:58 ID:PiJzxy4F
拒否権廃止しろよ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 17:57:17 ID:d9z+jXOJ
国連廃止
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 17:58:05 ID:AcE8qF4d
あほか、こんなんなら金出さず入らないほうが遥かにましだ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 17:58:50 ID:XOUdbPow
拒否権のない常任理事国なんて
>>5 |`∀´> ならば、事務総長選挙はウリに投票するニダ!
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 17:59:33 ID:zo1XOzKa
まずは一歩一歩だ。おまいら焦るな。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:01:01 ID:4ft6VG5L
金の無駄
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:01:56 ID:AcE8qF4d
日本が支那以下の扱いって時点で平和に対する冒涜。
見限れよこんな利権団体
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:02:14 ID:0cOHzUo2
正直、ここまで米国に諂わなければならないのかと思うと哀しい
いっそ国連脱退した方が日本のためになるような気がしてきたよ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:03:21 ID:TLlB/R51
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:04:14 ID:EMdUrZRv
>>5 国連廃止より外務省廃止したほうがよくねぇか?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:04:22 ID:aEMojJSc
拒否権自体を廃止しろ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:05:10 ID:aEMojJSc
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:05:55 ID:8kJPirMy
バカか?なんで自分から拒否権を放棄する?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:07:33 ID:w4FJ66zv
常任理事国を任期制にしろ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:07:39 ID:yTruOuFk
>>14 だな。国連より、まずは外務省解体が先だな〜。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:07:44 ID:VS39o3MM
まずはウリを事務総長にしる
でも常任理事国反対を取り下げるのは別の話ニダ
ってなるんだろうな・・・。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:08:11 ID:PuT7juCR
拒否権を廃止して、常任理事国には100票×分担金負担割合にしろ。
これなら米も納得するだろ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:09:54 ID:roL4oM0t
害務省いらね。税金の無駄。
あんなアホに給料渡すくらいなら野宿しているおっちゃんの支援にまわせ
あの人たちのほうが少なくとも「日本に害をもたらしたりはしない」
つうか、まじで国連に肩入れする意味がわからんのだが。
放置しとけ。分担金支払いも停止しろ。こんな組織どうなろうが
日本には関係ねえだろうが。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:10:39 ID:GtfA97ed
発想がいかにも官僚やね。
いらないポストつくってそこに納まろうとしよる。
あまり意味ないんとちゃうの?
>>25 常任理事国の意義は拒否権にある。
拒否権のない常任理事国なんざあ、常任理事国じゃねえ。
なのにそんな名目だけもらってまた高い分担金支払わされる
なんざお人よしの馬鹿がすることだw
外務省はポケットマネーで分担金払え。お前らの名誉のために
血税を使うな!
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:14:16 ID:IjC/i1OR
アホか。
だったら突っぱねて分担金減らせば良いだろ。
ツンとデレを使い分けろってんだ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:15:24 ID:GbvgZ3BL
害務省って旧貴族や旧士族の連中が多いんだろ?
>>27 外務省の役人はまじでたちの悪い女にイチコロな感じだよなw
こいつら、外交官の資質ゼロだ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:15:55 ID:0cOHzUo2
拒否権が存在している間は、ろくな決定が出来ない国連
そんな組織に20%近くも金払う価値あるのか?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:16:09 ID:mPj0I59F
拒否権を潰す>>>>>>>>>>>>拒否権無しの常任理事国になる
名誉職みたいなもんに興味を示すな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:16:10 ID:knXY5ay+
今韓国人は
ここでみすみす準常任理事国入りできる機会を失ってまで日米案の反対に回るか
日米案にウリも混ぜてくれニダ!って擦り寄った方がいいのか迷っているに違いないw
まあ法則が恐ろしいので反対に回って欲しいものだw
何のための常任理事国なんだよ。
最大の権限を放棄ってあり得ない('A`)
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:17:18 ID:XSROZkS5
名誉白人みたいなもんですか。
それより常任理事国は増やすより1国減らそう。
5国で減らす国を投票して決めるのが良い。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:17:51 ID:unHiSJpB
それよりも中国の常任理事国を解除しろ!
中国は、朝鮮戦争で国連軍兵士に銃口を向けた敵対国だぞ。
そして50年経っても未だ休戦中だ。国連から追い出せよ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:18:36 ID:z5vfl5bu
拒否権は与えない、ってそんなんイランわ
それより中国とか除いて有力国で新リーグ作ろうぜ
中国を引きずり出した方が何より面白いんだけどなぁ〜。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:19:44 ID:b4dnjVlc
こんな程度で20%も払いつづけてGDP7%のODA支援を
しなくちゃならないなんて糞だろが!!!
2%に引き下げて国連の野望捨てろや、売国奴が!!
>>37 つうか、日独英で組んでこんな糞組織から出て行けばいいさ。
あとは露助と支那とアフリカ勢で勝手にやればw
多分おフランスもいつのまにやらついてくるよww
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:20:52 ID:nDJ2DXSc
つーか拒否権なくせよ。常任理事国なんて肩書きいらんから
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:24:18 ID:lX5KBggj
民主主義国家のみで構成される、民主主義国家連合が必要
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:25:05 ID:CT6NQ/HF
形だけの常任理事国入りかぁ。
それじゃ、あんまり意味ないなぁ。('・ω・`)
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:25:28 ID:lM7NWYs/
〜日本が、常任理事国のロシアや中国より多くの分担金を負担するのは理不尽!!〜
準常任理事国 ← 単なる改選のない非常任理事国に過ぎない。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:26:00 ID:SuKPsSvI
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:26:55 ID:3nlVasDv
日本の払う分担金は他の常任理事国と比べてどうなの?フランスとかさ。日本の方が多く出してるとか?
47 :
アメリカの犬、日本豚:2006/01/28(土) 18:27:41 ID:d8QcIsYw
またアメリカの飼い犬になるか日本は
情けない日本豚達・・・
先祖、サムライだった頃の日本人達が悲しむのに・・・。
白人には日本豚は逆らえない
日本豚は白人と混血し容姿を遺伝子から改良しなければならない
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:30:54 ID:t3qNJNgo
>1
権力はやらんけど金だけ出せてことですか?
もともと拒否権があっても何の得にもならん常任理事国なんかならんでいいのに、
そんな財布国家なんかなるな!!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:32:55 ID:hafIe2B9
常任理事国に共通している事は
核兵器保有ランキング上位5位以内
兵器輸出ランキング上位5位以内
日本も核武装して兵器輸出しまくれば入れてもらえるかね。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:33:54 ID:kZTI53dv
>>47 バリバリの小泉信者ID:CX2fU/t3がいますよ
それ以前にインドやドイツあたりが譲らんだろ(w
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:34:18 ID:DxP5JTvO
核兵器を持たないとどうにもならん
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:34:31 ID:t3qNJNgo
いらつくな政府は!!なんのための靖国参拝続行なんだ!
他国に干渉されない尊厳のある国家だろが、そんなもんになって金をそんなに出したいのか!
たとえ米に媚び諂い米の犬と蔑まれようともそれしか生きる術が無いならば涙を飲んで耐えるのが日本。
アメリカと今対立するのは東アジアの緊張から言っても時期がわるい。
他に方法があるとでも?
といっても外務省のが頼りないのは同意。
まあいろいろあるんだろうけどちょっと機能しなさすぎ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:37:39 ID:t3qNJNgo
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:37:44 ID:kZTI53dv
そもそも常任理事国って存在自体間違っているだろ。
何で無条件で半永久的に同じ国が予算も出さない
くせに特権階級?
国連ほど非民主的な組織は無いな
>>46 日米が上限の20%近くを負担してます。わずかにアメリカが高い
かな。
ドイツが9%くらいかな。
あとの諸国は雀の涙w
露助と支那が2%弱。おまけにそれすらほとんどまともに払って
ない。
ちなみに分担金を毎回期限通りに全額支払い続けているのは日本
くらいのもんです。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:39:10 ID:t3qNJNgo
>>55 アメリカが内政干渉してきたら、アメリカとの関係も冷却しますけど
61 :
地球市民:2006/01/28(土) 18:40:10 ID:zse2Xkx/
中国が拒否権もってるから日本は一生無理ですよw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:41:27 ID:t3qNJNgo
>>55 また、よく居る内政干渉も経済交渉での日本の遠慮も同列に扱う輩ですかな?
それともCIA
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:41:27 ID:sNgTFprn
脱退、脱退
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:41:49 ID:KuPcGey6
“新国連事務総長”の人選でチョーセンも無駄で無益な事をしてるぞ。
中国が常任理事国でチョーセンが国連事務総長など、日本は当然として
アメリカも絶対に認めるはずもなし・・・。
現にアジアからの持ち回り新総長は認められない、ときっぱり言っている。
止めとけ!チョーセン。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:43:28 ID:kZTI53dv
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:43:47 ID:SuKPsSvI
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:44:50 ID:t3qNJNgo
>たとえ米に媚び諂い米の犬と蔑まれようともそれしか生きる術が無いならば涙を飲んで耐えるのが日本。
こんな輩なら、まだ左翼の方がまだましだ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:45:06 ID:mTKE+OvG
分担金滞納で良いじゃん。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:45:11 ID:KuPcGey6
>>58 戦勝国は“永久的に戦勝国状態”でありたい、のだ。
ロシアが日本に原爆が落ちてから日本に攻め込んだのは、どうしても
日露戦争の敗戦国から脱したいからだった。
分担金支払い停止。
なあに、世界4位の経済大国様が代わりに沢山支払ってくれるさw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:46:12 ID:+rAIkuUh
>>57 見たよwワロタwww
可哀相な子やねホンマ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:52:48 ID:xTxmz6Lo
仕方ないな。
まず国内左翼と在日と売国を排除して憲法を改正しないと
脱退なんかしたらシナに付け入れられる隙をみせるだけだからな。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:52:51 ID:t3qNJNgo
>>55 おまえは、そんなにアメリカに従属したかったら、アメリカに住んだらどうだ?
むかつく!!
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 18:54:10 ID:P0CgJHhJ
>1
まあ妥当なところだね
既得権益があるから拒否権は渡さんでしょう
この案ならシナも反対できんわな
別に従属以外の道があれば喜んでそれを選択するが。
今アメリカと切り離れて生きていけるだけの能力が日本にはあるのか?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:03:54 ID:9nsB2SeS
権限の無い名誉職に金なんか出せるかボケ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:04:24 ID:t3qNJNgo
>>78 それじゃ、いつ日本がアメリカに従属したんだ?いってみろ!
日本が従属した例をいってみろ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:08:15 ID:t3qNJNgo
>>78 日本にとって損しないどうでもいいことでアメリカにあわせたことはあるが従属した記憶はない!
>>62でもいったことを従属というまぬけか?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:08:43 ID:KpdG1yi1
金だけ出して意見も言えない国連なんか、さっさと脱退すべき!
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:09:53 ID:KBjPQt1A
>>1 常任理事国や準常任理事国増やすより
常任理事国を監視処罰する組織作れよ
>ID:t3qNJNgo
なにも永久にアメのポチである必要はない。アメリカとていつか滅亡するときがくる。
それが10年後か100年後か千年後かは知らんが・・・・。
そのときこそ日本が真の独立を得る時ではないか?
消極的だが現時点ではそのための基礎を作るのが俺たちの役目だと思うのだが。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:11:27 ID:t3qNJNgo
>>78 そもそもラザ合意での円高も、日本がアメリカの思う通りならんから円高にしたんだが、
日本がアメリカに従属してたら、自動車業界もこんなくるしんどらんわ
86 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/28(土) 19:11:35 ID:1tVa8piJ
韓日共同常任理事国なら認めてやる
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:12:53 ID:kEKuDn3n
国連なんか脱退しろよ・・
汚職まみれジャン
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:13:09 ID:t3qNJNgo
>>84 だからー俺はいつ日本がアメリカの従属国になったといってるんだ!
意味がわからんのか?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:13:26 ID:Kc37x/C1
まぁ中国に付くかアメリカに付くかで、日本のトップもこの板の日本人の住民も「アメリカに付く」っていう意見で一致ってことだ。
どんなに条件が悪かろうが、中国に付くよりはるかにマシ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:14:51 ID:t3qNJNgo
>>84 おまえは朝日とは違ったタイプの洗脳パターンか?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:15:36 ID:ZuQPuV/v
日本は国連の常任理事国になる資格はないので、中国やロシアが20%ずつ負担しろ。
現実を見れば現状アメの属国でしょう。
認めないと。
>90
では在日米軍の存在はどう説明する?
真の独立国が自分の領土内に他国の軍隊を駐留させているのは従属に等しい行為では?
>>93などのID:t3qNJNgoさん
少し落ち着いてください。
ここはチャットとかじゃないので言いたいことはまとめて書くようにしたほうがいいです。
そんなにレスつけちゃ返事する側が困りますよ。
拒否権のない常任理事国って抜けない風俗よりタチが悪いな
なんか書き方おかしいな・・・。
>96
はそれが真の独立国とでも?と書きたかったんだが。
チャット状態になるのは避けたかった。スレを汚してすまない。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:21:23 ID:t3qNJNgo
>>96 ドイツもイギリスも従属国か?
そんなことで従属認識なんか?歴史を考えろ!国内で軍隊持つのに反対する勢力が居る中で、
なにがベストかを、アメリカと同盟国でどれだけ恩恵を受けたかを!
逆にアメリカが経済摩擦に関係しない日本の風習、慣習で内政干渉した例があるのか!!
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:25:34 ID:+uNwlTjo
つーか、目下の目標は常任理事国云々に併せて通す敵国条項の撤廃じゃないのか?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:26:56 ID:t3qNJNgo
>>97 すいません!!あまりに日本を侮辱した感じがしたので、レスを抑えますm(__)m
>>100 国家という単位以外にも、無数の単位が存在し、ミクロ的に見ればアメリカが日本に依存している、または依存率が高い場合が、逆の場合に比べて多く、その結果、日本という国全体を見た時にアメリカに依存している傾向が強いと言える。
これを指して「従属」と言っているのであって、誰も「国家」という単位でアメリカに依存しているなどとは書いていません。
>100
ドイツとイギリスはNATO圏だからじゃまいか?
アメリカと同盟国であることの恩恵は十分すぎるほど感じている。
そして同盟国であること続ける必要性も感じているさ。
それと、経済摩擦に関する内政干渉も日米半導体協定とかみると飲まざるを得ない状況だった。
風習、慣習で内政干渉したというのはよくわからん。俺そんなこと言った?
あと従属国とも俺は言った覚えないよ。従属国ってのはぜんぜん違うんじゃないか?
おれが言ってるのはアメリカの主張を呑まざるを得ない実態のことだったんだが。
>>104 日本は従属国だろ
戦争に負けて占領までされてたんだから当たり前
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:39:04 ID:XkQ7bx5I
>>103 なら初めからそのような前提で話せばいいのではないかい?
日本に米軍基地があるから独立国でないとかいうから話がおかしくなるんだよ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 19:41:43 ID:XkQ7bx5I
>>105 はぁ?
アメリカに同意することで日本の国益にかなうことは腐るほどあることを喪前は考えたことがあるのか?
これ以上はスレ違いになるからおれも書き込みを控えるよ。
本来の議論にもどってくれ。スレを無用に混乱させてすまなかった。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 20:05:21 ID:rn8PL7lg
>>44 >>準常任理事国 ← 単なる改選のない非常任理事国に過ぎない。
いや、改選あるよ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 20:17:21 ID:eXHpAci+
さすがにねぇなwこりゃ
拒否権なかったら意味無いじゃん。金だけだすだけか。
せめて拒否権に渡りをつけておかないと。
情けない話だ。
5ヵ国には拒否権があるのに日本だけ拒否権のない常任理事国なのか。
>>107 従属っつーより、最早一連托生だからね。
しかしそれでもアメリカがコケたときの備えは必要だな。
今は飴ポチでおkおk。
ところでアンタ、なにキレてんの?w
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 20:58:32 ID:b4dnjVlc
拒否権のない中途半端な常任理事国なんて入る必要がない。
日本は分担率の引き下げと同時に、常任理事国の再選制度への
移行について言及するべきだ。
100年後も今の常任理事国が居座る道理はなんなのだと。
選挙のない常任理事国なんて、民主主義ちゃうやろが。
常任理事国なんざいらん。
長期間任命される準常任理事国にしろ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 21:01:00 ID:XkQ7bx5I
>>112 別に切れてないよ。
で、そのアメぽちってなんだい?
その君のご高説を詳しく聞かせてもらおうではないか。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 21:11:14 ID:3nlVasDv
日本は国連でどれくらい力あるの?バカみたいに金だけ出して意見言えないならバカらし過ぎ。そもそも国連って何かの役に立ってるの?汚職とか言ってたけど何があったのか教えて。
中国がなぁ・・・。拒否権なんてものがある国連にもあれだが。
いまさら言っても仕方が無い。地道に積み上げていくことだな。
本当は常任入りを拒めば分担率引き下げでいいじゃないかと思うが、なんでそれしないんだろう。
孤立を恐れるとか?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 21:18:25 ID:2XaVpEl9
血税を浪費する事しか出来ない売国外務省は引っ込んでろ。
ま、結局外務省批判になるんだよな。
実際批判に値するとは思うが。
外務省を機能させるところからはじめなきゃいけないのが欝・・・・。
いやまあ、この案が通る可能性も高くはないし、
通っても日本が確実に常任に選出されるという訳でもないが。
準常任理事国になってから、常任理事国の拒否権を無くすように働きかけるのです
階段は一歩づつ登るべき
>>120 つうか、常任理事国の存在意義って拒否権もっていることなんだが。
そんなもんなくすことに賛成する常任理事国なんてあるわけねえだろ。
そして常任理事国が賛成しない以上、拒否権もなくならんよw