【日朝】　そこが知りたいQ＆A−朝・日会談、来月４日からの開催が決まったが 　[1/28]

日本の「過去の清算」が基本　一貫した立場、あらためて強調

朝・日会談の２月４日からの開催が決まった。
昨年１２月に北京で行われた副局長級接触を通じて決まったもので、
朝・日関係を全般的に改善するために相互関心事となる問題を話し合うべく３つの分科に分かれて行われる。
朝・日会談に臨む朝鮮側の立場についてQ＆Aで見た。

Q　３分科に分かれて話し合われる朝・日会談が近々開かれるようだが。

A　２月４日から北京で開催されることが正式に発表された。
３つの分科に分かれて行われることは昨年１２月２４、２５日に開かれた副局長級接触で決まった。
その内訳は�@国交正常化会談（大使級）、�A安全保障、�B拉致問題を含めた懸案問題だ。
国交正常化会談では経済協力問題、在日朝鮮人の地位問題、文化財返還問題など
過去の清算と関連した問題を討議する。

３つの分科に分かれて会談を平行して行うことは、昨年１１月の副局長級接触で日本側が提案したものだ。

「国交正常化を実現するために不幸な過去を清算し懸案事項を解決する措置を取る」ことが、
１２月接触合意の重要な部分だ。

Q　朝・日会談に臨む朝鮮側の原則的立場は何か。

A　朝・日平壌宣言で示された精神と基本原則に沿って問題を解決していくということだ。
ここでの基本は過去の清算。
今年に入ってからも朝鮮側は「朝・日関係問題の解決において根本の根本は『拉致問題』ではなく
日本の過去の清算」（民主朝鮮２日付）であると明言している。
労働新聞１５日付も、「過去の清算は回避できない日本の法的、道徳的責任」だとあらためて主張した。

Q　過去の清算について具体的な言及はあるのか。

A　これまでも繰り返し言われてきたことだが、
「（日本側が）加害者として被害者である朝鮮民族に負債を支払う問題であり、
心からの謝罪と補償が本質的内容」（労働新聞１５日付）だ。

以下　>>2-4　へ

Q　日本では「拉致問題」が会談の中心テーマであるかのように言われているが。

A　確かに日本では、拉致問題を話し合うための会談であるかのような論調が目立つ。
これと関連しては、前述の民主朝鮮論評でも指摘しているとおり、
根本は「拉致問題」ではないというのが朝鮮側の立場だ。

論評で朝鮮側は、安倍官房長官が「拉致問題」の解決なくして国交正常化はない
というのが政府見解などと述べていることについて、
「この言葉を聞くと、朝・日関係問題の解決における根本があたかも『拉致問題』であるかのような印象を受ける」
とけん制。
「朝・日関係が根本的に悪化し始めたのは、日本が朝鮮を侵略し出した時からだ。日本は歴史的犯罪行為について
敗北６０年が過ぎたこんにちまで、朝鮮人民に謝罪と補償をしておらず、犯罪の責任を回避している」
と指摘している。

もちろん、「拉致」を話し合う分科が別途設けられているが、朝鮮側の立場に変化があったわけでは決してない。
この問題と関連した双方の原則的立場は、昨年１１、１２月の副局長級接触でも互いが明らかにしたという。

Q　開催後の見通しは。

A　１１月の接触で朝鮮側は、日本側の政策的意思が過去の清算を通じて関係を改善しようというものであるなら
肯定的に評価したいとの意向を伝えたとされる。
最近の朝鮮側の論調を見ても、過去の清算を強調しており、
「今年、（日本は）過去の清算意志を実践で世界の前に示すべき」（労働新聞１５日付）だと指摘している。

やはりこの問題に対する日本側の対応が、今後の会談進展の鍵を握っているといえよう。（文聖姫記者）

［朝鮮新報 2006.1.28］
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/Default.htm

正常化などｲﾗﾈ

なぜ日朝会談などやるのか理解に苦しむ。
日本側に何の利益もないのに。

拉致問題

拉致問題さえ解決されれば、正常化は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

過去の収支決算して貸し借りないようにすればいいんだね。

>>4
対話の窓口は大切なのです。

それとも殲滅戦がお望みか？
対話の相手がいないと戦争は始まらないし終わらない

>>8
あ、もう終わってるんだった。

南から貰ってね。

>>9の
>>8は>>7のまちがいですた。

何しに行くの？
話すこと無いじゃん

拉致問題解決すれば国交断絶でいいや

ID:B1AR5C+y

|дﾟ) …

>>13
自演じゃなくて自己訂正ﾚｽじゃないの？

>>8
>対話の相手がいないと戦争は始まらないし終わらない 3
そりゃ、始まりがないと終わりはこないわなｗ

>>14
なるほど

しかし北朝鮮はちゃんと計算して、資本投資の超過分を請求すれば良いんだしｗ
それが世界の常識だし、酋長も世界を見習えと言ってるわけだしｗ

「先日の織原氏による在日外国女性への暴行容疑による逮捕の件には、
同じ女性として被害者の方々には同情の念を禁じ得ません。
一部報道では、織原氏が元在日韓国人であることを問題にするような
論調が見受けられますが、このような報道は我々在日コリアンへの
不当な差別を助長するものとして、大変許し難いものであると考えます。
第一織原氏は日本で生まれ育った元在日ですよ、彼は既に日本に帰化し、
日本人となっているのです、つまり彼の悪行が示すのは、かつて我々の
祖先を日本へ強制連行し、若い朝鮮女性を無理矢理従軍慰安婦に
仕立て上げた日帝および日本民族の残虐性を示すことにほかならないのです。
それに彼を責めることなどどうして日本人ができましょうか、
かつてインドネシアにいたオランダ人女性を無理矢理慰安婦にしたて、
兵士の慰み者へと貶めた日本人が、織原氏が白人女性の在籍するクラブに
夜な夜な出没していたことを責めるなど、過去の歴史を歪曲しようとする
日本人の醜悪な心性の発露であるとしか考えられません。

　ところで、被害女性の中には、日本女性も含まれていたとのことですが、
私が彼女たちへの同情を示すのは、控えさせていただきたいと思います。
昨今の日本女性は化粧を派手にし、男を挑発するような服装をし、
見ず知らずの男の誘いにいとも簡単に乗ってしまうような無防備さが目立つからです。
これには古来よりの日本文化の淫乱文化が関係しているとの見かたもできます。
日本女性はかつて下着を帯びなかったとのことですが、
これはいつでも男に身体を開く準備ができていたことを示すものです。
江戸時代に栄えた浮世絵は、ほとんどが春画です、これは今で言うところの
ポルノグラフィティに当たるものです。コンビニでも即座にいやらしい
雑誌が買える日本ならではの文化と言えるのではないでしょうか。
そしてＡＶもまた然り、歌舞伎はかつて女性も舞台に上がっていました、
彼女達はなんと売春も行っていたとの記録があるそうです。
まさに日本文化の低劣さを表す事実と言えましょう。
　とにかく私が述べたいのは、今回の事件は日本の低俗な文化が生み出した
象徴的な事件ともいえるでしょう。
織原氏は日本に帰化したばかりにこのような目にあったと言えるのです、
彼もまた日本の在日差別の犠牲者なのです。」

拉致・核・ミサイルの問題が解決すれば、後は放置でいいやん。

何でわざわざ正常化して、意味不明の「戦後補償」なる莫大な金額を

払わなきゃいかんのかね。北とは戦争もしてないし、欲しけりゃ南に

払った金にタカればいいじゃん。

当然、統一された朝鮮は日本のような悪辣な統治をしないのでしょうね。

>1
>「（日本側が）加害者として被害者である朝鮮民族に負債を支払う問題であり、

じゃまず日本が朝鮮半島に投資した80兆円返せよ

誠意が全然ないからな。朝日関係って全部捏造だぜ

盗人猛々しい、いや、人攫い猛々しい連中だな

>>8
>それとも殲滅戦がお望みか？

答えはそれしかないが。

関連

労働新聞　過去清算は法的、道徳的責任

労働新聞１５日付けは、「過去の清算は日本の回避できない法的、道徳的責任」と題する論説で次のように指摘した。
過去の清算は日本の回避できない法的、道徳的責任であり、歴史的課題である。
日本の過去の清算はその性格において、加害者として被害者である朝鮮民族に負債を支払う問題であり、
心からの謝罪と補償は過去の清算の本質的内容をなす。

過去の清算は無条件履行すべき日本の法的責任である。
それは、日本の朝鮮占領と支配が不法のねつ造文書に基づいている国家犯罪だからだ。

過去の清算が日本の法的責任となるのはまた、日帝が朝鮮占領期間に働いた犯罪行為が、
時効のない特大型の犯罪だからである、

過去の清算は日本の道徳的責任でもある。
それは、かつて日本が朝鮮で働いた犯罪行為が人間の初歩的な権利と尊厳、道徳、倫理を踏みにじった
反人倫的犯罪だからである。

過去の清算は現代の国際的推移となっている。
しかし、それとは異なり日本は必死に過去の犯罪を否認し、その清算を執ように回避している。

日本はいかなる手法によっても過去の犯罪に対する法的、道徳的責任から絶対に逃れることができない。

日本は今年、過去の清算意志を実践で世界の前に示すべきである。（朝鮮通信）

［朝鮮新報 2006.1.21］
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/%EF%BD%8A-2006/04/0604j0121-00005.htm

過去清算の前に韓国に払った北の分の金を現在のレートで返還してもらうのが先決だろう。
その後で、北朝鮮無いのその当時の日本資産などを吟味して決めるのが相応だが
はっきり言って、痛手を被るのは朝鮮の方だろ（ｗ

ダメだな、こりゃ。まぁ制裁開始の口実ぐらいにはなろう。
北朝鮮は決してヘタレず、このままの主張を持ってきて会談を物別れに終わらせていただきたい。

北朝の日本資産評価額に、南韓へ預けた北朝分の賠償相当額を足して明示する位かな。
その金額だけ、北朝に対する日本の賠償相当だと公表すれば、あっちの面子は立つでしょ。

賠償問題とっとと解決して国交回復、あちらの経済開発状況に併せて、
より適切な援助を組んであげた方がいい。悪銭身につかずだしな（笑

北朝に本当に足りないのは、億兆単位のあぶく銭じゃなくって、
経済・社会発展の為のノウハウとその原資となる国際的な信用・交流だろうね。

それがあれば資金なんざいくらでも集まるようになるさ（笑

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/n_korea_02/sengen.html

双方は、日本側が朝鮮民主主義人民共和国側に対して、国交正常化の後、双方が適切と考える期間にわたり、
無償資金協力、低金利の長期借款供与及び国際機関を通じた人道主義的支援等の経済協力を実施し、
また、民間経済活動を支援する見地から国際協力銀行等による融資、信用供与等が実施されることが、
この宣言の精神に合致するとの基本認識の下、国交正常化交渉において、
経済協力の具体的な規模と内容を誠実に協議することとした。

金が絡みそうな文面はここだけ。
因みに「補償」などという文字は一切使われていない。
慌てる乞食は貰いが少ない、という言葉を老婆心ながら送っておこう＞朝鮮人各位

他国から財貨を如何に得てストックするかはさして重要じゃない。
自国との間に、安定・高速・大量な財貨フローの経路を如何に確立させるかが重要。

＞朝鮮人民に謝罪と補償をしておらず

何度もしているが何か？
そうかｗｗｗﾁｮﾝだからすぐに忘れるんだったなｗｗｗ

はっきりとなんで日本政府は北朝鮮に対して南朝鮮から補償は貰ってください
謝罪だけならあげますといってやれんのだ

そもそも人攫いが人質を盾に、飯の差し入れを要求してるって認識でことにあたらねば。
下朝鮮と、まったく同じことされて、同じ轍は踏まないでくれよ

小泉政権が北に金をばら撒くようなら司法に訴えられんかな？

どうもハンセン病でもしもに金を支払うみたいな流れ出し
自国が結んだ条約をわざわざ自分から破ってまで損を引き起こす小泉政権には
いろいろ訴えて糾弾できそうだが（自民はともかく小泉はやばいだろ？）

っつーか戦時中の今の北朝鮮地域は日本が金出して立派な工業地帯になったんだよな？
んで、終戦後も日本の資産である工場群をずっと使ってたんだよな？
資産返還求めてもいいんじゃね？

>>35
飽くまで先方が「補償」と突っぱねるならそれも有りだと思うけど、
屁垂れな我が政府だとそれも期待出来んねぇ・・・。