【大紀元】在韓米軍司令官、「有事の韓国軍指揮権委譲には慎重」[01/28]
1 :
猫の手βφ ★:
2 :
2:2006/01/28(土) 08:29:11 ID:GcHbbXSO
信用ゼロ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 08:30:26 ID:/kVHClmw
だろうね
今年中には統制権が欲しいって言ってたのに
酋長カワイソス
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 08:31:11 ID:9KzwbShy
>>1 (`・ω・´)当たり前田のクラッカー
チョソにまともな作戦がたてられるか( ゚д゚) 、ペッ
チョソにまともな指揮ができるか(゚Д゚)ハァ?
米軍がチョソの指揮下に??
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
>>1 >在韓米軍司令官には、
>韓国軍を海外に出兵させる権限はなく
ホロンが時たま発する”いざとなったら在韓米軍と共に孤立したイルボンを殲滅ニダ!!”という電波は
根拠が無いっつーことね。
というか、
>韓国軍が有事の際に
>有効な軍事行動能力を有したと判断された時、改めて考慮したい
つまり未だに無能と認識されてると・・・・
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 08:35:00 ID:1iQIIqxh
指揮権委譲なんてしたら奴らファビョって何するか解る
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 08:44:50 ID:G2mtBV7K
アメリカは韓国という国が日本以上に大事だと認識しているんだろうな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 08:47:29 ID:1iQIIqxh
はいはいw
御大が現れそうな予感。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 08:52:14 ID:emBcMuDY
姦酷に統帥権渡したら、在韓米軍に、日本を攻撃しろと言いかねない。
つまり、民族的精神病が完の完治は望めないから、統帥権は渡せない。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 08:53:16 ID:UquJiFPm
平時に許可してないものを有事の際に許可できるわけなかろう。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 09:00:27 ID:m8f6fAtB
現存する世界の王室 (時事通信社「世界王室マップ」)
■ アジア ■
日本: 国家及び国民統合の象徴。
マレーシア: 元首 ・ 世襲制のスルタンの中から5年ごとに選出・統治はしない。
ブルネイ: 元首 ・ 全権を掌握。
タイ: 元首 ・ 軍の統帥権を持つ。
カンボジア: 元首 ・ 国民統合の象徴。
ネパール: 元首 ・ 国民統合の象徴。
ブータン: 元首 ・ 全権集中。
■ 中東 ■
ヨルダン: 元首 ・ 行政権・議会の解散権。
サウジアラビア: 絶対君主制。
クエート: 元首 ・ 実権掌握。
オマーン: 首相を兼務・立法・行政権。
バーレーン: 元首 ・ 全権掌握。
カタール: 元首 ・ 憲法上、行政の最高責任者。
■ ヨーロッパ ■
英国: 元首 ・ 内閣の助言で国事行為・英連邦加盟国のうち17カ国の元首。
スペイン: 元首 ・ 国会の召集と解散・首相の指名と任命・軍の最高司令官。
ベルギー: 元首 ・ 組閣担当を指名・法案への署名と拒否権をもつが拒否したことはない。
オランダ: 元首 ・ 議会と共同で立法権を持つ。
ルクセンブルグ: 元首 ・ 内閣を任命。
デンマーク: 元首 ・ 内閣を任命・他の国事行為には議会の同意が必要。
スェーデン: 元首 ・ 儀礼的役割のみ。
ノルウエー: 元首 ・ 行政権をもつが、行政責任は内閣。
モナコ: 元首 ・ 国会と共同で立法。
リヒテンシュタイン: 元首 ・ 議会の解散権。
■ アフリカ ■
モロッコ: 元首 ・ 内閣の任免権・軍最高司令官兼任。
レソト: 元首。
スワジランド: 元首 ・ 立法行政ともに絶対的権力。
http://hb5.seikyou.ne.jp/home/Tetsulow.Tomita/1-1-13.htm
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 09:00:53 ID:drxhc1Q8
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 09:01:53 ID:YetkPPbD
>ランポルト大将は、有事の指揮権には韓国軍の作戦能力の外、・・・
面倒臭せー事言わずに、北鮮にシンパシーを感じて寝返る恐れが有ると、ハッキリ言えよw
当然だなw
火病もちが役に立つわけねえw
逃げるからなw
有事の際、韓国軍は壁役として消耗しながら時間稼ぎするのが役目。
混乱にかこつけて、自国ですら略奪、強姦、その他をするのは目に見えてる。
>>20 それだけならまだしも、虐殺までやらかすからなぁ。
瀬領撃ちを取り返した後、住民(自国民)を皆殺しw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:54:32 ID:OzgsUYAA
>>5 そんなに嬉しいのか?
まあ、きちがいに刃物を持たすとやばいからな。
北が攻めてきたときに逃げるならまだマシ。
北と合流して米軍を攻める可能性すらあるもんなぁ・・・
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 11:50:29 ID:3QXu6nLb
ナポレオン以来指揮権のない大統領なんていたのか?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 12:29:44 ID:yVOFhwKd
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 12:32:22 ID:IehxJe7L
>>24 韓国の場合、面目にこだわるからアメリカがくれてやった地位名称に
過ぎない。元々アメリカの後ろ盾をはっきり示す意味があっての措置
だったが、今となっては勘違いの原因に
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 12:53:13 ID:ZELBktoO
つうか、大紀元はなんで韓国のことをやっているんだろう?中国のを主にやっていると思っていたのだが・・・・
29 :
窓爺 ◆MadoG1Tnks :2006/01/28(土) 13:04:53 ID:VE6stS6e
この発言は鮮人どもの自尊心をかなり損なうな・・・・
GJ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 13:15:09 ID:QaE5be6X
>> 8
アメリカと対等な同盟国は存在するのか?
2003年から04年にかけて東京とワシントンで日米安保と沖縄米軍基地に関する非公開の日米フォーラムが開かれました。
その席上、日本のある新聞記者が米国側と議論するのに、しきりに「日本はアメリカのジュニア・パートナーだから」と前置きを口にするので、
アメリカ側がキョトンとしていた事があります。
あまり繰り返すので、私が「『ジュニア・パートナー』なんて言葉をア・プリオリに使うのはやめなさい。
アメリカの同盟国でジュニアじゃない国が、どこにあるのか。すべてジュニアに決まっているではないか」
「重要なのは、日本の場合はどこがどうジュニアなのかを『Facts and Figures』(事実とデータ)で押さえ、
日本がアメリカの世界戦略の中でどんな位置づけにあるのかを示し、その同盟関係を日本の国益に生かしていくことだ。
その視点から見ると日本はアメリカの最重要同盟国だ」というと、今度はアメリカ側がその通りだと言い、
日本側はキョトンとしていました。
60年近い戦後の歴史を振り返っても、アメリカの同盟国のうちアメリカと軍事的に対等だった国など存在しません。
軍事面から見れば全同盟国がアメリカのリーダーシップのもとにあり、すべてが片務条約であり、すべてが非対称的な同盟です。
中には軍事面はアメリカの丸抱えという国もあります。
そこではアメリカ国民の税金が一方的に使われ、ことによるとアメリカの若者の血が流されるかもしれない。
「片務的だからムダ」ならアメリカ国民が許すはずはありません。
許しているのは、そんな国でもアメリカの国益にとって欠かせないからです。
軍事同盟は慈善事業ではないのです。
だから、アメリカを相手に片務的な条約を結んでいるというだけで肩身の狭い思いをするのは、
国際的な常識に欠けた話だと言えます。
31 :
(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/01/28(土) 13:18:14 ID:azS1NsK+
所詮、中・露の防波堤のためだけの軍でしか無いのだろうね。
ただでさえ基地外揃いの民族に、必要以上な軍事力と指揮権なんて与えたら、
後で暴発して何やりだすか分からないからなwこの位で丁度良いんじゃないの。
つか、キタチョン、南チョンとも武装解除で統一でいいじゃん。
アメリカも要求&提案しろよ。北に降参するなら南も武装解除するって。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
そりゃこんなでっかいジョーカーを引きたくないよなぁ