【韓国】空軍F-16C戦闘機、1機墜落[1/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
549 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 19:04:32 ID:jUHP/JVH
F5戦闘員10人を改造すればF15になると思うにだ<丶｀∀´>
550 ：桃葡萄梨 ◆nullpob9Es ：2006/01/29(日) 19:13:05 ID:tgtVPzID
F/A-50　じゃ
551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 19:21:21 ID:Q+iiIiOD
F5戦闘員４５人を改造すればF/A-50になると思うにだ<丶｀∀´>
552 ：あ：2006/01/29(日) 20:27:24 ID:GID4kCSb
あいつらの軍隊なら竹槍で勝てるぞ。試してみ
553 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@心の声 ◆2ChOkEpIcI ：2006/01/29(日) 20:33:59 ID:v18K9hco BE:276948847-
>>535
無塗装の方がそれなりに見られる気がするのは気のせいか？
下はどう見てもリアルゴールド。
スポンサーに日本コカコーラでもついたのか？
554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 20:56:01 ID:SKHRaODo
この色は、ただの的だな・・・
555 ：（´・ω・｀）/ ◆tygCE6/0sE ：2006/01/29(日) 20:59:14 ID:TW/7TBT8
>>535
根本的にセンスが無いww
556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 21:04:46 ID:SKHRaODo
wwwww
557 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 21:09:51 ID:SKHRaODo
いったい、どんなキムチ野郎が色を塗ったのか(￣○￣;)
558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 21:10:47 ID:1OjxRd+x
金色とか使うと下品に見える
まあウリナラ製という時点でダメぽなイメージが・・・

もう少し大きめに作れば（Ｆ16と同じぐらい）軽戦闘攻撃機として
そこそこ使い道もあったのにわざわざ小型化して性能ダウン
Ｆ-2と比べられるのが嫌だったんかな
559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 21:12:13 ID:Mpb8NrOL
F-16Dで十分じゃないか。

とも思うかもしれないが。

F-16Kもとい。KF-16は輸出できなかったからw
560 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 21:15:04 ID:2PmEDP4b
部品代ケチるから落ちるんだよ
561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 21:23:13 ID:nOz0kOth
北の工作という線は無いのか？

自爆説に賛成だが、同じ意見ばかりではアレなので一応聞いてみるｗ
562 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2006/01/29(日) 21:24:32 ID:lW8tq4Hp
>>561
北が韓国を飲み込めば手に入るのに、工作する意味が無い。
563 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 21:34:50 ID:GjRIDDpw
ひゃーひゃーひゃひゃっ

めでたいのぉ！
564 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 21:35:24 ID:NLby883d
>>561
え？北の工作員が修理してたの？
だからかぁ、いままで韓国の整備で飛んでるのが不思議だったから。
565 ：Oちゃん ◆JGr4BCo6t2 ：2006/01/29(日) 21:38:31 ID:XKICNeYi

さーてっと。誰のせいにするにか？
566 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/29(日) 21:47:57 ID:SKHRaODo
ｗｗｗｗ
567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/30(月) 14:31:03 ID:laaEZP0j
チョンの導入したF-16Cは180機で、7機落ちたから173機
173機で6個飛行隊ってのは、かなりぎりぎりの数
つーか、韓国って複座型のF-16Dは配備してないのか？
それとも韓国の場合、練習用の機体まで戦闘航空団に含めてるのか？
日本の場合は、教育飛行隊は戦力外として、作戦機から除いているけど
568 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/30(月) 15:39:43 ID:n8/aIwzP
>>567
韓国はKF-16を防空任務に、
F-15K（殆どＦ５）を攻撃任務に使うという
日本とは全く逆の運用してます。

逆に言うと、F-15Kは複座のみ。ｗ
569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/30(月) 21:06:54 ID:yCErZ5aH
>>115
は、あえてスルーされているのだろうか。
それとも、ランタンはすでに時代遅れなんだろうか。
570 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/30(月) 22:27:05 ID:zko4qFc3
初期に供与されたblock32は、KF-16とは言わぬようだね。
アメリカ製だからあたりまえだけど。
LANTIRNはROKAFは一部のKF-16にしか積んでいないようだが。

今回、落ちたのがblock32なＦ-16Ｃなら、ﾗﾝﾀｰﾝは装備していない。
571 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/30(月) 23:19:44 ID:+1e3r/ll
>>567
Ｄ型も導入してる筈。
手元の資料に韓国空軍の組織について詳しく記されているので調べてみたらＦ-16Ｃ/Ｄはあわせて8個飛行隊に配備されている。
１個飛行隊は予備込み20機とすれば、必要数は160機。なんとか足りるだろう。
教育を担当していると思われる訓練軍団には、Ｆｰ16は配備されていない。
訓練軍団での最終課程はＴ-38（将来的にはＴ-50）で、Ｆ-16への機種転換は各飛行隊でやってるのだろう
>>569
>>115はランタンをキャンプ道具のランタンと勘違いしているとかｗ
572 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/01/31(火) 14:42:26 ID:7I5co6jq
ランタンはスペル微妙に違うけど、そういう言葉遊びって結構あるよな。
573 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/01(水) 17:43:52 ID:bFJZziCX
ん
574 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 00:23:24 ID:r4MMpaHG
御大はまだ来てませんか？。
575 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 00:35:36 ID:AoHo42N2
ランターンって伸ばさないとあっちの装備に見えない俺・・・・。
576 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 00:42:12 ID:4hU2klHd
技術は無いのに自尊心だけいっぱいの操縦士ばっかりだからなー
何かスイッチを間違えたんだろｗ
577 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 00:48:07 ID:marHm56e
メンテナンスに問題があるんじゃねえの。
鉄道の二の舞。
578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 10:07:21 ID:0vRdrd48
>>417 >建造物自動崩壊システム

最近日本でも導入した馬鹿が出て問題に成ってますな･･･
579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 16:25:57 ID:5Eg+h0AT
gfdfd
580 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 16:27:19 ID:E1YtuyLM
>>578
あれは震度７測定装置じゃね？
581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 16:37:47 ID:iq4BOOgP
なんでこーいう時だけ「Ｋ」を外すの？
582 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 16:39:56 ID:ydvmo9gw
チョンに飛行機の操縦は無理だって。
583 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 17:06:17 ID:5Eg+h0AT
5f
584 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 17:13:18 ID:0aSDFhEY
日帝の陰謀ﾆﾀﾞ
585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 17:17:17 ID:nJiJp0Bi
軍板が東亜、極東、VIP住民をゴミ扱い！

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138293994/l50

・東亜板の奴らはホルホルして朝鮮人と思考が変わらない
・自分に自身がないから愛国憂国いうのだ！
・税金払ってない奴らが愛国叫ぶな！
・核も空母も要らない
586 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@心の声 ◆2ChOkEpIcI ：2006/02/02(木) 17:27:58 ID:/aw1A8Xg BE:158257128-
>>585
ウザイよお前。
マルチしてるんじゃねえよ。
587 ：ウリウリ〜〜：2006/02/02(木) 17:33:12 ID:Jw09nUYl
ウリらのチャフはキムチニダ！！
588 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 17:37:51 ID:WleubItx
>>581
上にもある。ふつーのF-16Cblock32も買ってる。
>>1がどうだかは知らない。

>>585
東亜にレッテル貼りいくない。
589 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 17:45:42 ID:XKGsSlRR
>>578
でも日本は遅れてるよ、地震が来なきゃ崩壊しない物・・・

韓国の何にも無い日常で崩壊するシステムには到底かなわない。
590 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 17:48:16 ID:5Eg+h0AT
う
591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 17:49:56 ID:90xhFceD
これも法則。
592 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/02(木) 19:46:26 ID:l8OKzbYS
>>585
こうやって２ちゃんねら同士を戦わせようとしてるんだよね、君たち。

いいことを教えてあげようか。

無駄。
593 ：578：2006/02/02(木) 20:13:22 ID:0vRdrd48
>>589
まあ、本場には勝てませんがな･･･
でも優秀（？？？）な技術者が日本にも60万人以上居るからな〜
594 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2006/02/03(金) 13:14:47 ID:oKMT1Vke
>>592
そういや、軍板常連とかぬかして、海流に機雷をのせて散布するとか抜かしていたアホゥがいたなぁ
595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/04(土) 00:47:22 ID:xYSfvnCM
>>585
少なくとも核と空母は現時点で持つメリットが無いと思うが。


デメリットならあるけどな。
596 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/06(月) 12:22:22 ID:QduGH8sU
っ
597 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2006/02/06(月) 12:31:57 ID:8BYh6M0a
原因はわかったのかね？
整備不良なら問題ないが、システム的な問題や構造的な問題だと解決に時間がかかるし、
日本も他人事だと言ってられなくなる。
598 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：
>>597
沖縄県は同型機の飛行禁止を言うかな？

もっともジャンボは世界で毎年落ちてるから永久に飛べなくなるけど。