【韓国】国産軽攻撃機、ミサイル発射に成功[01/24]

空軍は２４日、「西海（ソヘ、黄海）ジク島射撃場の上空で、開発中の国産Ａ−５０軽攻撃機が
空対地ミサイルＭａｖｅｒｉｃｋ（ＡＧＭ−６５Ｇ）の発射に成功した」と明らかにした。
Ａ−５０の最高速度はマッハ１．４。
１４．６キロ上空で作戦を展開できる。
「Ｍａｖｅｒｉｃｋ」は主にバンカーや戦車を対象に使用され、９１年のイラク戦争で威力を発揮した。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72067&servcode=200§code=200

写真貼り忘れ。

http://japanese.joins.com/upload/images/2006/01/20060124203700-1.jpg

暖冬は通常にあらずで３ゲット？

生ごみ餃子ミサイル

なんでこんなの持ってるの？

>>1
ニュースになるほどのネタなんかいｗ

よかったね

日本に打つの？

ほのぼのニュース。

クフィール？

CIWSで十分対処できますね

>>8
それいがいないでしょう

>>8
あたぼーﾆﾀﾞ

ぐんぐつのおとがきこえますね

軍靴の音が聞こえるニダ

いよいよですね。

発射したとは書かれてるけど、命中したんかな？

>>17
発射することに意義があるﾆﾀﾞ

１４．６キロ上空＝４８１８０ｆｔ

前はたしか空対空の方をニュースにしてたがまた発射しただけで当たらなかったのか？

「軽攻撃機」って何('A`)?

そのミサイルはどこを狙っていますか？

>>21
と言ってるけど、高等練習機です

もちろん、北からもらった自衛隊のデータを使ったニダ！

>>23
だよなｗ

グラディウスの最初につける、地面をなぞっていくミサイルを作ってくれ。

普通外れないと思うけど。

どうせ日本まで飛んでこれないだろ。

リアルゴールドがなんだって？
つーか日本責める気満々だな。
ペイロード足りるのか？ｗ

>>17
ノドンミサイルと同じで命中（着地）地点が不明で酢ｗ

そりゃ、日本が衛星打ち上げ成功したのに、朝鮮人としての自尊心をホルホルさせるネタを・・・

ググって探してきたマーベリックの仕様
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/maverick.htm

このポンコツ、一機80億円するんだよね？
こんなの一体何処の国が買うのかねｗ

＞湾岸戦争では５０００発のAGM-65A/B/C/D/E/F/Gが使用され
＞イラク陸軍の壊滅に多大な貢献をしました。
＞しかしF-15Eのような高速な戦闘機では運用が難しく、
＞これらの戦果は専らA-10によるものです。

>>21
小型軽量の飛行訓練機などに武装を施した簡易攻撃機

※ミサイルは、買い物です。

北に撃てよ

>>26
あれはミサイルではなく”ミッソー”だ。

次はジーニ空対空核弾頭ロケット発射ﾆﾀﾞ

>>21
爆弾を、ちょっとだけなら持っていって爆撃できますよという飛行機
練習機兼用機とかレシプロ機だったりする。

まともな攻撃機だったらもっと沢山の爆弾やミサイルを、使って爆撃できる。
Ａ−４とかＡ−６とかＦ／Ａ−１８とか

市民団体は抗議しに行けよ

スレも50をすぎた後ぐらいから軍ヲタ達が群がるようになります

ロッキード・マーチン社は韓国の企業ですか?
これのどこが国産機な・ん・だ・よぉ。

A−５０って、ブルーインパルスみたいなは曲芸飛行出来るの？

（-@∀@）　＜産経攻撃機と聞いてすっ飛んできました

何これ？練習機？

ウリのはFｰ2以上の攻撃機ニダ！！

国産化するメリットはコストダウンだけ？

竹島に当てて壊すなよ

マッハだせて、この程度のペイロード。この値段。
Mig21系統の、殲8-シリーズとか、超７とかのがよほど良い。

設計開発の素性は、もちろんRMなA/T-50だけどさ。

>>44
できる・・・はず。
と、言うか世界の曲技飛行団の使っている飛行機は、小型で軽量、
扱いやすい機体が多い。

マーベリックもウリナラ起源。

自称市民団体さん達にはぐんくつの音が聞こえないんでしょうかねｗ

【竹島フゥ〜！】レイザーラモンHGが竹島（韓国名 独島）上陸目指すが韓国海軍に追い返される 【バッチこーい！】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1136902032/l50

>>54
うざいって。

>>53
国外問題だから関係ないそうだｗ

もともと練習機。

それを攻撃型にした物だが、この手法はどこでもやってる。

しかし、マーベリックがまだ現役とは・・・・・・。

自前の対地ミサイルくらい開発しろよ。

巡航ミサイルの方が便利だよな。

>>1
成層圏で飛行可能な戦闘機って物凄いですね
摩擦熱の処理とかはどうやってるのでしょうか？

今夜もまたＮＨＫラジオ深夜便に在日バイオリニストがご出演。
またもや在日差別を匂わす発言で彩られていました。

>>57
そんな能力あったらもっとマシな練習機作っているでしょうよ。
マーベリックだって十分使えるミサイルでしょう。

ロッキードにぼったくられたのか。

ま、わざわざF-15Jが相手にするほどの相手ではないな。

>>57
海上自衛隊が普通の対艦ミサイルではもったいないから
マーベリックをＰ-3Ｃの装備して、小型の艦艇を狙うって話なかったっけ

改良が進んでるから充分使い物になるよ
北朝鮮相手のまともな兵装が久しぶりに現れた気がする
Ｆ-15Ｋとか独島艦とか潜水艦の増勢とか、わけのわからないことより
こっちの方がまともでしょ

>>62
最近の戦闘機開発の先鋭化は凄まじいから、
習作として技術者養成しただけ。
実費+αは取ってるけど、それ以上に得るものは大きいw

韓国が得た、「国産音速機」の称号に較べれば。ぼったくりだなんて。

>>61
新たに生産するものではないな。

在庫処理だったらわかるけど

>>63
クラス的にはF-1が妥当。

ちゃんと高等練習機って書け。

設計・主要パーツ製作がロッキードで、組み立てがｼﾓ朝鮮だったようなきがしたが・・・
国産といいはるその根性がﾌﾟ
ノックダウンが相当が様な。
F-5（AかEかはｼﾗﾈ）の代わりにはなるだろうよ

>>62
「アメリカ空軍の次期練習機に採用される可能性があるよ」と囁いて
ロッキード・マーチンが韓国の金を引き出したという構図の気がするｗ

万一本当に採用されたらボロ儲け、採用されなくてもＬＭに損はないｗｗｗ
ちなみにアメリカ空軍には採用されなかった

問題は、マーベリックが積めた事なんじゃないか？
発射するなら、地上からでも可能だろうに。

俺は生粋の道産子ｗだが

マーベリックは、よくイラク戦争でTVが流してた、白黒の赤外線映像の中心に
突っ込んで行く精度の高いミサイルで、バカには出来ない。（米製だし)
どんなに性能が悪くたって、マーベリックを撃てるならバカには出来ない

猿に機関銃持たせるようなもんだ

A/T-50は性能いいってば。RMがF-16で培った技術を注ぎ込んで
適当に作った練習機なんだから。
超７あたりとやれば、いい勝負だと思う。

問題は、色々あるが、韓国人のカネだから。

>>72
マーベリックが何なのか知らずに韓国を馬鹿にするだけのレスを書く
ウリナラネチズン並みに頭の悪いヤツが大勢居るから

まあ日本には全然脅威じゃないけどね
マーベリックの射程範囲まで、Ｔ/Ａ-50が日本の空に侵入できるはずがない

>>74
とか油断していると、赤の広場に民間機が着陸しちゃった旧ソ連みたいな
恥さらしになる訳で…（ｗ

チョンども。いつでも掛かって来い！！

>>75
只今現在、奇襲されたらお手上げだろうねｗｗｗ

て、ちょっと待て！
Ｔ/Ａ-50がマーベリック積んで、玄界灘を往復できるのか？

だから半島に、中距離地対空ミサイルの情報が（以下略）
その前に、燃料が足りなくて落ちるか。

デタラメでよけりゃ
いくらでも捏造できる罠
あの國

この前どんな戦闘機か忘れたけど
飛行実験に成功といいつつ飛んでなかったりしたよね・・・

なぁ、その前に冷静に考えてみろ。
韓国の攻撃機が日本領空に進入した時点で戦争行為で安保発動だ。
ありえない。

マッコイじいさん、ウリナラ国産攻撃機あるかい？

>>75
民間空港に戦闘機の強行着陸された前例もある国だし

もう駄目だ・・・
大将、お勘定　つ�I

>>84
おまｗｗｗｗ誤爆ｗｗｗ

　「韓国製、高性能攻撃機を開発せよ」　　〜航空機の限界に挑んだ男達〜
http://members.jcom.home.ne.jp/cattailmeizu/pkr/pk01/p02.htm

現実はこんなもんだろ．．．

>85
ｽﾏｿorz
酔っ払っててもう訳分からなくなっとるorz

>>82
何が嬉しくてそんな物欲しがるんだ？

かかって来いも何も、航続距離的に爆装して日本になど来れないよ。
何機作れるのかなぁ・・・以外と高いのよね、これ。欧州が買うかな？

＞西海（ソヘ、黄海）
なんだこれ。

<丶｀∀´>　マッコイじいさん、ゴールデン・イーグル一丁ニダ

（　´_ゝ`）　お〜　キムじゃね〜か　あれか？　故障ばかりなんで廃棄処分にしちゃったよｗ

< #.｀Д´>　ﾌｧﾋﾞｮ〜ﾝ

>>88
「うるせぇ！ｺﾞﾐみたいなﾈﾀでもﾎﾙﾎﾙする・・・なんだっていい、ﾄﾞﾝｶﾞﾗがあればそれでﾎﾙﾎﾙする・・・！！」

>>89
まあＦ-5Ｅの後継で、侵攻してくる北の地上部隊を叩くためなら
この能力でも充分なんだけどねえ

輸出するとなると価格高杉
こんな攻撃機が2千〜3千万ドルって・・・・
単純なコストパフォーマンスなら、ロシア機買った方が

友好自治体の鳥取県や大阪民国の空港を利用すれば無問題や。

>>93
まあ開発費がかなりかかってるからね（ＬＭにぼったくられたとも言う）
メンテが簡単で稼働率が高く故障も少なければ、ロシアより多少高くてもいいんだろうけどね

また、発射成功ニュースかいｗ　いい加減命中してからニュースとして流せｗ

>86を見るとトルコ、ギリシャ、イスラエル、スペイン、UAEに輸出したいようだが
イスラエルは無理だろ、あとスペインとUAEも無理だと思うが

>>89
帰りを考えなければ、、、ｗ　ミサイル発射後、重要施設に特攻！

反韓抜きにしてA/50ってどうなん？

>>99
自国民虐殺。さほど軍事力を持たぬ国との紛争。には十二分に使えます。

ただし。米軍の強烈なﾃﾞﾓﾝｽﾄﾚｰｼｮﾝの結果。
中堅国家はF-16クラス以上を配備しようとしています。非常に高価ですが、
有事にはそれなりの働きが期待できます。勿論、↑用途にも投入可能です。
そもそもMig21やF5ﾀｲｶﾞｰ�Uを保有しているので、軽攻撃機なら間に合ってます。
旧世代ジェット戦闘機をそのレベルの任務に投入するのは、万一の場合、
パイロットのコストが高くつくのでどうか。とも考えてます。

最貧国は、コイン機や軽攻撃機は喉から手がでるほど欲しいのです。
アフガンで、ﾀﾘﾊﾞﾝに抵抗できたのは、Mig21が携行する爆弾やロケット弾のためでした。
ただし、お金がありません。パイロット養成の金すらありません。
その点、中共なら、軍事顧問団つきで、MIG21ｺﾋﾟｰ改をタダ同然でくれますから、
殲シリーズを買うことになります。

開発時に企図された要求は十分に満たす良い航空機ですが。

>>99
悪い機体じゃないけど中途半端

練習機＜＜＜T/A-50＜＜＜戦闘機・攻撃機

だけど、戦闘機や攻撃機には性能不足、練習機にはオーバースペックで高い

102ならこのスレに御大降臨！

せれ

軽攻撃機って正気か？
どう見ても練習機だろ

御大降臨祈念age

T/A-50は、その形状からしても
ある程度はRCSを小さめにしようという
努力は伺える

しかし戦闘機の正面のRCSの8割はレーダー表面によるもので
これをフェイズドアレイにするとRCSを激減させられるわけだが
T/A-50は通常型レーダー

アメリカは小型フェイズドアレイレーダーをまだ普及させていない。
ロシアは小型PARでは性能が今1つのものを作っている。
しかしそれ積んだら（操作のためのプログラムを互換にしたとしても）
探知距離などで今より却って悪くなる

こいつで相手してやればいいんじゃね？
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/t2panph/index.htm

また、よくも国産なんて言えたものだな
お前のところは組み立てるだけだろ

>>104
中進国だとよくあるパターンだよ。
日本でも練習機のT-2をベースにして支援戦闘機（攻撃機）のF-1を作ったし。

在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）傘下の「在日本朝鮮人科学技術協会（科協）」（東京都文京区）
が、陸上自衛隊の最新型地対空ミサイルシステムに関する研究開発段階のデータなどが記載された
資料を入手していたことが二十三日、警察当局の調べで分かった。
データはすでに北朝鮮に送られているとみられ、警察当局は資料の流出経路などについて捜査を進めている。

警視庁公安部は昨年十月、無許可で医薬品を販売したとして、薬事法違反容疑の関連先として科協を
家宅捜索。その過程で資料が発見された。

このシステムは「０３式中距離地対空誘導弾システム」（中ＳＡＭ）で、陸上自衛隊が平成十五年度から
順次配備を始めている。防衛庁の技術研究本部では六年から七年にかけて、開発に向けた研究を実施。
研究開発段階から、三菱電機や三菱重工、東芝など国内の大手防衛関連企業が参画していた。

科協が入手したのは、この研究開発段階で、三菱総合研究所が戦術弾道弾（ＴＢＭ）への対処能力を含む
性能検討用に作成していたシミュレーションソフトに関する説明資料。資料の表紙には作成日として
「平成七年四月二十日」と記載されている。資料の中では、中ＳＡＭの展開・運用構想▽要撃高度▽要撃距離
▽援護範囲−などに関する数値が記載。また、戦闘爆撃機に対する性能数値も記載されている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060124-00000001-san-soci

ロッキードマーティン設計攻撃機がどうした。

半島全てがジョーク。なにしようが鼻糞ほじりながら笑ってられるが
笑えないのが日本政府マスゴミ等。冗談に大まじめに付き合う馬鹿ばかり

A-50てF-16のチョロＱか？　ラジコン機？

>>93
だな。
軽地上攻撃機＋高等練習機ならば
亜音速機で十分。

超音速戦闘機にしたから
価格が高くなるばかりで
その割には小型すぎて能力不足

まあ日本もＦ−１／Ｔ−２を開発したから
あまり笑うこともできないかな。

>>114
自己レス。


> 軽地上攻撃機＋高等練習機ならば
> 亜音速機で十分。
は９３とちょっと違ったこといってるから
文章が変だ。

　でも、軽地上攻撃機＋高等練習機ならば
亜音速機で十分だよね。

に修正します。

Mig-21並みに安いか、F-5Eみたいに軍事援助で配ってくれればともかく。
そんなに安いわけでもないし、T/A-50を買うならグリペン買うな。

発射に成功？？？（´･∀･`）ﾍｰ

で？　で？　で？


・・・・・・・命中したの？　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

この機体ってルックダウンレーダーついてるのかな。ついてないとマーヴェリックそのもので補足しなきゃーならんから
射程距離がｒｙ

>>117
スレタイ見て来たが、もう書いてあったｗｗｗ

>>93
>こんな攻撃機が2千〜3千万ドルって・・・

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67151&servcode=200§code=200
→事業費用は総６兆４１１８億ウォン（約7000億円）これは開発費込みだとして
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/08/31/20050831000003.html
→94機で4兆4000億ウォンとしても一機50億円前後、古い資料には一機20millionUS＄前後とか
書いてあるのもあるけど、少なくとも初期生産分はそんなに安くはならないんじゃないか？

>>114
F-1/T-2とは時代が違うだろ。

性能云々じゃなくて、韓国民族が開発したということが大事なんだよ。
それがたとえF16の超劣化コピーだとしても

でだ、これの相手にT2はもったいないから１０４でいいと思うんだが。

F16は日々進化して新型が出来ている。F16の劣化じゃなくて経国の韓国バージョンじゃないのか？

大戦略のスペックだとどのくらいになるんだ？

チャイニーズプレーンFC-1とどっちが弱いか？

F-20やグリペンと同じエンジンでマッハ1.4しか出せないのも情けない。

ペイロードどのくらいなの？

ウォン高が進むと益々輸出価格が高くなるな。

機体性能は日本が29年前に作ったＦ-1以下だしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　速度　　　搭載量
Ｆ-2　　　ﾏｯﾊ2.0　　　8トン
Ｆ-1　　　ﾏｯﾊ1.6　　　4トン
Ａ-50　　ﾏｯﾊ1.5　　　3トン

>>123
F-5を最近の技術で新規設計しただけかと。

>>125
空対空だと、中距離ミサイル装備できないA-50はどうしようも…

>>122
はあ？韓国は単なる発注元　設計はアメリカですが・・・

>>132
韓国は金出して作らせただけって感じするもんな。

(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

これがエンジン以外は純国産とかだったら割と凄いんだが・・・・・

まあ北相手ならこの性能で十分じゃね？価格はこの際忘れてさ。

Ｔ/Ａ−５０は　Ｆ１６を縮小再設計したッて感じの飛行機
スペック的には　日本国産で退役中のＦ−１支援戦闘機とほぼ同じ

設計はＧＥだったかな？韓国が国産機造りたいから手を貸せと騒いだので　
小手先でチョコチョコッとＦ１６を手早くまとめた感じ（Ｍ１戦車とＫ１戦車の関係にそっくりｗ）

最大の利点は　先進国はもうこんな練習機レベルの飛行機　造るの卒業しちゃって　新規に開発していないため
競争相手が殆ど居ない　ってこと

>>136
ロッキードゥマーティン

＞＞137
失礼しました

>>136
どっちかってーと、下朝鮮がアメにそそのかされたように見える。

攻撃機に超音速なんて必要なのかな？
低速での安定性や小回りのほうが大切なような気がするが。

今時は超音速じゃない攻撃機のほうが少ない気もするけどね。
Ａ−１０は超音速じゃないけど。

マベリック撃った位で自慢になんのか・・・。
深いぜ。

>>140
両方有るにこした事は無い。
つか、今時超音速でない攻撃機なんて殆ど無いと思うが。

>>142
日本が持ってないからな。

>>21
軽攻撃機＝トリアーエズ
攻撃機＝セイバーフィッシュ
爆撃機＝フライ・マンタ
偵察機＝ディッシュ

みんなＡ−５０を馬鹿にするけど、
世界で唯一、特攻に適したジェット機だぞ。

確か一時期
『アメリカは最近　超音速練習機なんか造ってないから　もしかしたら買ってくれるかも』　とホルホルしてたんだけど
アメリカは『タロンを当分使うから要らない』と言われてガックシしてた記憶が・・

しかも韓国は第三世界にえらい自慢げに売り込み中だけど　アメリカの設計＞韓国の製造　だから　アメリカが輸出にＧＯサイン出さないと　韓国の独断じゃ外国に売れないという　非常に面倒な機械です

タロンのエロさに比べればＴ−５０なんてダメだな。

>>147
最近の例、koji.netより
>止めるためなら手段は選ばず ? (DID, 2006/12/18)
>スペインはベネズエラから C-295/C-235MP×12 機と小艦艇×8 隻を総額 17 億ドルで受注しているが、
>これに対してアメリカは 1976 U.S. Arms Export Control Act をタテにして、
>これらの装備品が使用しているアメリカ製品に対する輸出許可を出さないことで輸出を阻止する構え。
>スペインとしては、アメリカ製品を他国の製品に置き換えることで阻止を突破できるが、
>それはコストと納期に響いてしまう問題がある。
>また、ベネズエラがブラジルに発注しているスーパーツカノについても、同様の手法で阻止する可能性がある。
>イスラエルが 1,000 万ドルで F-16 のアップグレードをベネズエラから受注しようとしたときに、
>アメリカは同様の手で阻止した前例がある。

C-295ってただの双発小型輸送機。ベネズエラが反米政権なんで単なる嫌がらせの輸出制限だろうね。
アメリカってセコいね。

最新技術で組み立てたF-5?
それでF-20より性能が低いのはどういう訳だと。

こんなかすを日本に売ってﾎﾙﾎﾙですか

軍靴の音が聞こえてくるな。

>>143
それは超音速戦闘機兼攻撃機を
1機種保有したほうが合理的だからであって
「攻撃機」として超音速が必要ということには
ならないようが気がするが

今更超音速練習機の利点とは？

昨今、超音速練習機を新規開発してるのは中韓位。
イギリスは亜音速機＋シミュレーターの方が経済的とのスタンスだし、
ドイツもＭＡＫＯ計画は放棄した。

アメリカの次世代練習機がどうなるかによるだろうけど、当面タロンの寿命延長を選択したってことは
あまり積極的な意味を認めていないとも考えられる。日本みたいにF-15DJをわざわざ高等練習機として
使ってる贅沢な国もあるけどね。

今更だけど軍国主義の韓国乙
もう日本のこと帝国主義や軍国主義とは言えないね☆この兵器で日本に復讐するんだよ〜きっと
ｺﾜｲﾖ〜ｶﾝｺｸ、ｺﾜｲﾖ〜((゜Д゜))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

日本の船舶に試射しろｗｗｗｗｗｗ

何が凄いって、韓国の仮想敵国は日本と言う事実を
日本の政府やマスコミが隠しているという異常。
奴等は日本人を他国の奴隷にしたいのだろうか？

未だに日本製を戦闘機が作れない日本は韓国に完全に負けたのは認めないとな。
本当に悔しいけど仕方ない。

お前らﾁｮｯﾊﾟﾘはアジア征服を考えているに決まっている

>>158
なんかあっちの人とも違う日本語だな

>>158
T/A-50を韓国製と言い張るならF-2は充分に日本製だろ。
T/A-50はいいとこ軽攻撃機で戦闘機ではないけどな。

>>160
日本は未だに日本製戦闘機につくれない。だから日本は韓国に戦闘機技術は
負けたことは認める。悔しいけど事実です。

>>162
認める前に、まず日本語を勉強汁。

日本惨敗ｗ

>>161
F2はF16の改造品です。FA50は設計も製造も全てです。

下朝鮮の戦闘機はｳﾘｼﾞﾅﾙであって、オリジナルではないです（＞＜；））

>>162
日本人じゃ無いから日本語がおかしいのかな。
半島に帰ったほうがいいよ、在日は。

まあ韓国くらいの弱小国が日本を仮想敵国に軍備拡張するのは
総体的には日本にとって良いことだ。
米中露あたりが対日軍拡始めたら、それこそ必死にならないと本気で危うい。

>>167
私は在日とは違う。身分はしっかりとしています。

軽攻撃機って・・・
一番中途半端で使い物にならん希ガス

朝っぱらからキムチ臭いスレですね。

>>167
まあまあ日本に国産の戦闘機がないのは事実だろ。
左翼と在日を論破してなんとかしなければならん。

T/A-50程度の機体でいいのなら、1970年代に既に日本製超音速戦闘機を作っている。
>>165
設計にロッキードマーチンが入っているのに全てとは、半島人らしいバカ。

>>173
うそ。

>158アメリカの圧力があるから、一生ムリッポイ。戦後に技術が消滅したから一からのスタートだし、一生アメ公のカネヅルっぽい。

>>1
せめてオリジナルのお菓子や自動車か作れるようなってから言えｗ

http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/okasi.html

ロッテのおまけ
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/nihontv.html
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/machinami.html
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/bike.html
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/car.html
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/denka.html

【参考サイト】
http://nandakorea.sakura.ne.jp

>>174
都合の悪いことは何も見えないニダ、聞こえないニダwwwww。

三菱F-1とその基になった練習機（名前忘れた）って国産じゃなかったっけ？

時間でこれで最後だ　日本は韓国に戦争で負けたんだ
覚えていておいてみろ。

>>179
どの戦争？第二次大戦の時には朝鮮半島は日本の一部で韓国なんて国はないよwwwww

>>179
馬鹿が逃げるのか？

>>179
三国人の戦勝国妄想きたーーーーーーーー

>>179
おまえは　ﾊﾟｰ　だな

半島人はどこで苛められてるな・・・

ｴﾝｼﾞｮｲｺﾘｱでは竹島で散々苛められてたし・・・

まあ自業自得だからいいけど( ´ー｀)y-~~

>>179
戦争・・・豊臣秀吉の朝鮮征伐・・は明が主力だし
白村江は唐だし。
どの戦争よ？

>>179
韓国とは戦争してないだろ。一緒に戦った仲じゃないか。
（ああ、気持ちわりい）

日本はこれに対抗して核を持つべきだな

ﾁｮｯﾊﾟﾘに核は危険だ　気違いに刃物

：：：：：：　台湾人と韓国人の民族性の違い　：：：：：：：

昔、本田技研の創業者・本田宗一郎氏が台湾と韓国へ技術支援に行った。
技術を伝えて、しばらくすると台湾から、
「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください！」
と連絡が入った。 台湾人は腕を上げたことを先生の本田氏に報告した。

そしてまたしばらくして韓国からも連絡があった。
「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくていいです。」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、エンジンから
デザインまで全くのコピー品を“韓国ブランド”として販売し始めた。

つまり技術を盗み終わったら先生は「用済み」だと言い、しかも技術提供の
代価であるライセンス料は払いたくないというのが韓国の言い分である。
　本田宗一郎氏は大変失望して、「韓国とは絶対に関わるな」と漏らした。
この話は『夢を力に ―私の履歴書』という本田氏の自伝にある。
『併合で散々援助されたのに、身勝手な独立をした韓国』という
韓国民族とは、そういう人達である。

ま　Ｔ５０のカタログスペックなんて　
日本が３０年前に自力で開発したＦ１と大差ないし

それをアメリカに頼らないと作れない韓国の技術力なんて３０年前の日本以下だと　そう言うことで

F-2 　→　純国産で作るはずが日本の独自技術開発を恐れた米政府のゴリ押しでムリヤリ共同開発に。
T/A-50→　自国だけでは作れないので米ロッキードマーチンと共同開発して難しいところは設計して貰って純国産と言い張る。

>185
太平洋戦争だよ

ただ飯を食って日本軍の補給線を麻痺させることに貢献したじゃんw

T/A-50、一応レーダー積むつもりがあるのなら戦闘機と言い張らないのが不思議だな。
輸出市場でも戦闘機としといた方が有利だろうに。
韓国の場合、F-15KやKF-16があるからT/A-50は対空任務はあまり考えなくてもいいということかな。

超音速機かどうかはおいておいて、戦闘機と攻撃機を同一機種で賄うかどうかは結構時代で考え方が変わる。
最近は開発計画そのものが減ったこともあって同一機種で賄うマルチロール機が主流だけど、
近接支援みたいに別に高級レーダーやアフターバーナー無しでもこなせる任務に豪華装備の機体を投入するのは
無駄だから簡易な軽攻撃機を投入する考えも常に存在する。マルチロール機といっても一回にこなせる任務は一つ。
パイロットも訓練時間を対空優先にするか攻撃優先にするかで得意分野が変わるから、机上で考えるほど安易な使いまわしは
できなかったりする。機種統合による経費節減とハイローミックスにして一部簡易な機体で間に合わせることによる経費節減の
どっちを選ぶかはその国の空軍の主要任務と時代の流行にもよるのでしょう。

小型SAMの性能向上であまり簡易な機体は生き残りにくくなっているけど、Ａ−１０が無くなりそうで無くならないのも、
Ａ−４が未だに小国で使われてたり、ホークやアルファジェットの攻撃機型やイタリアのＡＭＸなんかの存在もそういう
需要がまだ存在していることの証。

>>193
しかし、一機80億円（現状）　将来20億から30億

20億ー30億でも中古なら初期型のＦ１６とかＳＵ−２７が買えるでしょ。

>>194
仮に将来20-30億円になっても初期装備型のSu-27や中古のF-16や新品のFC-1が
買えるからT/A-50の輸出はそう簡単ではないと言う意見なら同意。
多少量産が進んでも開発機抜き94機生産時点で50億円の機体が20-30億円になるなんて想像つかないけど。
アメリカ製エンジンやレーダーなんて別に安くならないし。
韓国機ユーザーの国なんてほとんど無いから各種訓練から支援から整備体制から１から構築しないといけないし。

>>195

国内で儲けて海外でダンピング
いつもの手を使えばいいんだがそういうわけにはいかんかｗ

国内のF-5Eの更新考えれば練習機込みで90機ちょっとじゃ全然足りないのに、
韓国軍自体が性能信用してなかったりして。

　Ｔ／Ａ−５０って今までかわいいと思ってたけど、下からの写真見たらインテーク部が管のように二股に分かれてて、
キモくて萎えた。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

しっかし、中途半端な機体だよなぁ。
輸出するにしても、勝手には売れないだろうし
値段も高そうだし、こんくらいの機体なら練習と思って
エンジン以外は純国産でやりゃーいいのにな。
何がしたかったんだろう…

仮想敵であるﾁｮｯﾊﾟﾘどもには油断してはならない

中古とはいえ世界で数千機製造の実績があるＦ−１６と
よく分からん国のちんまりした軽攻撃機が同じ値段なら
迷わずＦ−１６選ぶよな。普通の感覚があるなら。

同じようなエンジンのグリペン買った方が数十倍マシでしょう。
でも韓国だからダンピングとか高官への賄賂とかするんだろうか。

おれが司令官ならT/Aー５０よりA-10のほうがいいｗ

>>1
"発射に成功"したのであって
"目標に命中"したのかは…



…ひょっとして聞いちゃ駄目なことでしたか？

>>201
更に言えばグリペンまであるからな。
初期コストはもうちょっと高いが総合的なランニングコストや、
装備云々含めれば、絶対にT/A-50はありえない。

超7、中古F-16ブロック15、グリペン、この三機種があるのに、
わざわざT/A-50を買う国はないだろうな。

技術の蓄積だけだろうな、今回の成果は

ほんと１０年遅れてるな〜

>>207
10年では無い。MITUBISHI　F-1と比べれば30年遅れている。

今時マベリックの発射試験に失敗するような西側のジェット機なんて存在するのか？
そうか韓国はバランサーで西側ではなかった。すまん。

T/A-50軽攻撃機をF/A-50戦闘機と曰っている在日は勝利宣言して逃げたのか？ｗ

>>210
F/A-50っていうとなんか強そうなんだが。
空飛ぶ棺桶にはもったいない名前だなｗ

ミサイル発射に成功しても他国に向かって発射したが最後
瞬時に韓国火の海ニダ。　韓国より弱い国ってどこかあった？

日本攻撃用だよね、当然

>>212
北朝鮮

マーヴェリック！クーガーー！アイスメン。

ミサイル発射ってそんなに難しいものなのか？
ロック解除して発射の電気信号送るだけだろ？

>>216
まぁそうなんだけどさ。

＞＞213
日本まで届かないよｗ

>>218
対馬に打ち込んで、「ウリは竹島以降初めての日本侵攻を成功させたニダ、ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ」とかやるんじゃないのか？

おまえに撃ち込んでやるよｗ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/02/20060202000009.html
だと一応標的に当たってるみたいだ。ただ記事には「標的を命中させた」だから
もしかしたらミサイルに標的をぶつけたのかもしれん。それはそれで凄い芸だがな。

>>221
>ミサイルに標的をぶつけたのかもしれん。

逆転の発想って奴？ w

ロックオンして、発射すれば、そこはｺﾝﾊﾞｯﾄﾌﾟﾛｰﾌﾞﾝされ尽くしたアメリカ製ミサイル。
確実に命中すると思います。

単座型作らないのかな？

ベトナム戦争時代なら使えたかもしれない

朝鮮が脅威、朝鮮に憧憬、朝鮮に嫉妬、朝鮮に畏敬、そして朝鮮へ降伏のイルボンｗｗｗｗ

朝鮮の人の頭の中が幸福で満ち満ちているのはよくわかります。

>>226
最近のホロン部は壊れとるな
もう少し笑えるレスを書くがよい

経済がやばいのによくやるよな

>>229
経済がやばいからやるのかもね。

日本と違って戦時国家だから

いくら頑張っても来月あたりに経済崩壊して無駄になっちまうんだが・・・

>>226
最近ウォンが絶好調みたいでありますな〜！
応援してるでありますよ！！早く対ドルレートが９００円にな〜れであります。

今まで、ミサイル発射に成功してなかったの？

墜落しなくてよかったですね。

ぐんぐつの音が聞こえるけど韓国なら問題にならない

半島って戦争好きだなぁ
今度は半島を３つにわける戦争すんのかな？

おまえらチョッパリに未来はない

北朝鮮が中国に併合されるようだから、中国相手にがんばれよA-50。

日本人のための日本自衛隊の現実 1..(翻訳機で見てください) --> http://agorabbs1.media.daum.net/griffin/do/debate/read?bbsId=D104&articleId=18914&pageIndex=1&searchKey=daumname&searchValue=ペンサコルだと

折角、韓国の誇る「国産」軽攻撃機T/A-50のことを楽しく語っているのに、日本のことなど関係ない。
愛国半島人ならT/A-50のことを誇らしく語らないか。
ああ半島人ですら誇るほどの内容を見つけられないのか。哀れだな。