韓国人は我が子に障害があると外国に捨てる 2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1111248027/107 107 名前:ななしのフクちゃん[] 投稿日:2005/08/17(水) 23:02:27 ID:ZKdFMjuX
夢精勇二みたいな社会の足を引っ張るだけの人間にもいっちょまえの権利があるのに、
在日の医師や弁護士や大学教授(勿論日本人も治療し、弁護を引き受け、
教育もしてくれる)には選挙権すらないというのは確かにおかしいですね。
112 名前:104[] 投稿日:2005/08/21(日) 03:48:53 ID:bi2PMt/8
私は別に外国人に選挙権がないことがおかしいと言ってるのではなくて、思考能力が不十分な知的障害者に選挙権があることがおかしいと言ってるのです。
また、諸外国が国籍の生地主義と採用していることに対して、日本がそうではないことの根拠を示して欲しいと言っているのです。
もし日本が世界のほとんどの国のように生地主義を採用していたなら、私も日本国籍を初めから獲得しているでしょうし、その人間に対して「半島に帰れ」というのはナンセンス以外の何物でもないと思うのですが。
115 名前:104[] 投稿日:2005/08/24(水) 03:10:26 ID:nUH0uL2J
付け加えるなら、「よその国のことなんか知るか。うちの国はうちの国だから関係ない」という理屈で基本的人権をないがしろにしているという点では、
日本と韓国は同じ穴のムジナだと思います。日本の場合は対象が外国人、韓国の場合は対象が障害者であるというだけで。
どちらも真のノーマライゼーションやバリアフリーの理念からはかけ離れた態度であると思います。
116 名前:ななしのフクちゃん[] 投稿日:2005/08/28(日) 00:45:20 ID:uy6HlpCG
結局、「韓国人は我が子に障害があると外国に捨てる」というスレ名自体、「人権意識の欠如」を材料に韓国人を差別しようという悪意に基づく卑しい精神の賜な訳よ。
しかし、104のような人が客観的な論理に基づいて「国籍法において血統主義を採用していること自体、日本人の人権意識の低さを示している」と言われると反論できない訳で。
自分の意志で生まれた国を出てよその国に移住する人がある程度苦労するのは仕方ないかも知れない。でも、その国で生まれたのにその国の国籍を与えられないというのは差別以外の何物でもない訳。
それを「血統主義」やら「イエ制度」のタームで正当化できると思ってたら、よほどお粗末な人権意識の持ち主と言う他ない。
そしたら「障害者差別」を根拠に韓国人の人権意識の低さを攻撃する前提自体が失われる訳だ。