【論文捏造】 黄教授チームと製薬会社の別の論文も写真重複(画像あり)[01/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1蚯蚓φ ★

(ソウル=連合ニュース) 黄禹錫(ファン・ウソク)教授チームが某製薬会社の研究チーム
と一緒に書いた論文でも特定写真が重複していたことが分かった。

21日、科学界によればネイチャーの出版グループが発行する某国際学術雑誌の 2004年12月
号に某製薬社が最近出市した医薬品の動物実験結果を扱った論文が載せられており、この
論文の中で一部の顕微鏡写真が重なることが確認された。

この論文は、該当製薬会社のK博士とA研究員がそれぞれ責任著者、第1著者として掲載
されており、黄教授と李柄千(イ・ビョンチョン)教授、姜成根(カン・ソングン)教授
などが共同著者に参加している。

論文には医薬品の成分物質をラットに投与した時「TGF−β1」という生理活性調節タ
ンパク質がどのように変化するか調べるため、正常ラットと糖尿病ラット、5mg投与ラット、
20mg投与ラットなどをそれぞれ観察した写真4枚を載せた。

ある生物学者は「それぞれ異なる実験ラットを対象に、薬物の用量だけ異にして投与した
と報告した点から見る時、一枚の写真の位置だけ異にした組織写真を載せたように見える」
と指摘した。

これに対して該当の製薬会社は、論文の写真がどうして重複したのかは、確認をして見る
べきだが、すでに市販されている製品の安全性及び有効性とは無関係だという立場だ。

この会社関係者は「該当の医薬品は、国内13箇所の病院で臨床試験第1〜3相を通じて安
全性と有効性が立証された」とし「ラットの専門誌関連論文で、一部写真が重複していた
ということを該当の医薬品に問題があるというふうに連結させることは困る」と言った。

ソース:聨合ニュース(韓国語)を翻訳<`黄教授チーム+製薬社' 論文も写真重複>
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060121/050100000020060121151944K0.html
画像:http://www.yonhapnews.co.kr/images/20060121/062006012100700_1.jpg
注:画像でCは5mg投与、Dは20mg投与の異なるラットの組織写真。

推定該当文献:
The effect of PDE5 inhibition on the erectile function in streptozotocin-induced diabetic rats.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15578039&query_hl=29&itool=pubmed_docsum
推定関連記事:国産勃起不全治療剤の名前、「ザイデナ」に確定
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/06/16/20050616000021.html

関連スレ:
【韓国】LG電子副会長、「論文ねつ造事件で韓国の国家ブランド失墜」 [1/20]   
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137727101/
【論文捏造】米WP紙「他の韓国人科学者も論文ねつ造している」★2[12/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135604155/
【韓国】「2004年論文の写真も2つ完璧に重なる」黄教授論文疑惑[12/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134972423/
2Wagamama Zeppelin ◆ZibHIZENUY :2006/01/22(日) 00:33:43 ID:Pw4ChuzZ
2ならまたか
3旦~c(・ω・c)))))Booon!! ◆GU33aNQoBo :2006/01/22(日) 00:34:27 ID:eXsBKlRo
ああもうイエローはなんでもありだからどーでもいい
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:35:46 ID:B5sP32e9
イエローの存在自体がねつ造
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:36:18 ID:9O1/V5hE
またかよ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:36:55 ID:QLSDGirC
このままいくと生まれたときまでさかのぼりそうだな。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:42:38 ID:i2PIKRTO
>これに対して該当の製薬会社は、論文の写真がどうして重複したのかは、確認をして見る
>べきだが、すでに市販されている製品の安全性及び有効性とは無関係だという立場だ。


いやいや、  え?  いやいやいや…


なにいってんの?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:42:59 ID:a0Og+D+e
どこまでいくんだろう…もう飽きてきた…
9海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/22(日) 00:43:24 ID:w6UxvOS+

イエローはもういいよ。

次のノーベル賞候補(笑)を出してくれ!
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:44:11 ID:yOFq8M+y
>>1
これ、きっこの日記にのってたよ。こわいよね。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:44:52 ID:I4zNlwZA
韓国の捏造とかに驚く人はもういないと思われ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:48:07 ID:U7Gd0wtK
重複 ちょうふく
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:55:46 ID:oVNcEIOX

            ∧◎∧         
          <;`黄´⊂ヽ  アイゴー       
         ⊂    ノ        
           人  Y
          レ (_フ


14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 00:59:26 ID:GjLdc8SQ

もし安全性の根拠となった論文だったら、問題だと思うけど。

まぁっ。日本で市販されてなければ、問題ないや。他人事、他人事。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 01:01:07 ID:yo9lyLfe
これで、金某が勝手にやったっていう言い分が通用しなくなったって訳だ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 01:02:57 ID:S3fje+Vt
>>15
そういえばそうだな
金某が勝手にやったっていう言い分に全く信憑性がなかったから気づかなかったけど
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 01:06:25 ID:0yh9509j
朝鮮人の捏造にはもう飽きたよ

「我々は地球人ではなくy宇宙人ニダ」くらいマジで言えよ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 01:07:36 ID:JPTmW2WO
そろそろ宗教を興すかな?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 01:08:04 ID:+/VR2Y0e
素でザラブ星人ですが何か
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 01:11:24 ID:yo9lyLfe
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 01:17:29 ID:Or3insve
もう次のフォトショップのテンプレにでも入れてしまえと。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 01:23:51 ID:S9NMPIdz
>>1 もう飽きたよ(;´ρ`)
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 01:40:22 ID:iH/OZvH4
もう・・いい加減に許してやれって
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 03:28:29 ID:bWnh4tgO
>>20
 今までみた写真の中で最も哀れみを感じた。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 04:09:51 ID:W8vaphB/
>>20
これ、他所の国の人が見たらどう思うだろう・・・
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 04:21:49 ID:CQg9zeQ7
スレに一つくらい、置いときますね。
http://hamaniyo.jp/~taz/flash/fabrication.swf
27HotEle:2006/01/22(日) 05:19:54 ID:EyCepWrO
バイオテクノロジーと捏造論文:傾向と対策
http://lovamimi.flowerbed.org/?eid=89119
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 05:30:53 ID:g29wLF4D

いいねぇ
このことはちゃんとネイチャーに知らせないといけないな
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 05:32:11 ID:gVaYPgbV
ていうか、もうこの程度だと傘の要らない小雨程度でしかないな。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 05:42:30 ID:f3CCxP19
まだ、ウソツク教授つづくのか・・・・・・
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 05:44:29 ID:R2vNxQUx
国家ぐるみで捏造という斜め上の展開もアリかな。そこまでやる意味は
さすがにわからんが。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 06:21:32 ID:rKf9ozan
あのさ、この黄ってひと、頭の病気なんじゃねぇか?
現実と非現実の区別がついていないとか、
善悪の判断が根本的にできないとか。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 08:27:44 ID:Zjcr80QN
>>32
寒酷塵の標準だよ、脳内妄想を現実に優先するなんてこと・・・
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 08:44:58 ID:SuJ7F44x
もう飽きちゃったよ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 08:49:17 ID:Jhr9Xmsl
ていうかこのチームって何をやってたんだ?
研究以外のなにか、とは分かるんだが。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 08:52:10 ID:GHDHDoAQ
>32
朝鮮人の標準がそうだから…
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:00:41 ID:k5yn2LiK
>>9
次は国連事務総長(候補)らしい。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:03:17 ID:f6S3ZRxJ
もう色々出過ぎて飽きた。まあ、とりあえず黄教授に関するものは、
全て全く信憑性がないものだということだけはわかった。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:29:51 ID:psH6Rbgo
まだ最後の祭が残ってるよ。

不妊症患者から勝手に卵巣摘出、実験に使う。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:38:22 ID:+XSW8tUz
もうイエロー自体が捏造って事にしろよ

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:40:53 ID:GHDHDoAQ
>39
【韓国】漢陽大学病院、患者の同意なく卵巣を摘出して黄禹錫チームに提供か [01/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137172702/
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:44:10 ID:5ZwEvCyn
ファン教授自体がCGで作られた仮想生命体なんだよ!
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:44:17 ID:l9PFa0Ne
<丶`∀´>捏造の初めも我々の歴史が一番ニダ!!
何せ9000年の捏造ニダ!!
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:45:24 ID:psH6Rbgo
>>41
ミズメディーまだ?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:47:52 ID:GHDHDoAQ
>42
シーマンかよ!
http://l.pic.to/2jkgh
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:48:51 ID:UBXPEQAI
>>1
黄ショックは留まるところを知らないですね。w
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:52:59 ID:JdT3rfir
黄教授、今度一級建築士の資格とって、日本で設計事務所ひらくみたい…
たしか、姉歯黄合同設計事務所
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 09:58:53 ID:aj6T4YPZ
始めから捏造するつもりで、捏造用資料をコツコツ作ってたのか、
それとも真面目にクローン胚作ってたけど出来なくて、つい出来心で
捏造論文を急いで作って提出したのか、どっちなんだろう?
何人もの学者が研究室で何十億円かけて、まさか精子出して遊んでただけじゃないよな?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:00:41 ID:r3qm8swx
アホな支持者がプレッシャーかけるからだよ。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:03:42 ID:aj6T4YPZ
商品の宣伝のために英雄の黄教授に合同論文の話を持ちかけたんだろうが、
捏造論文出してる製薬会社の薬なんて恐ろしくて飲めないな。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:12:24 ID:uL/2aVpe
同じ実験結果でも解釈が進んだりして、別の論文の図の一つとして
使うという行為自体は一般的にやられてることなんだが・・・

多分韓国人はそんなことは知らないだろうし、
ここでも知ってる奴少なさそうだな
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:21:42 ID:aj6T4YPZ
>51
1をちゃんと読んだ?他の論文から写真を持ってきたって話じゃなく
4匹の異なるラットの写真のはずなのに一枚の写真の位置を変えただけの写真
だった、という記事ですよこれは。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:23:15 ID:4umolFMJ
さすが黄教授!ウリたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれるゥ!ニダ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:37:26 ID:eETy0xs4
<丶`∀´> <捏造がばれる奴は素人
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:38:26 ID:r3qm8swx
誰かが写真すり替えたな
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:39:49 ID:l9PFa0Ne
>>55
多分向こうならそう言うだろうな
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:40:35 ID:Nc75Gmgx
ふむ、解釈が進んで、4匹のラットの写真が一種類で済むようになったに違いない。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:41:27 ID:24ATyFHv
>>54
いつだってばればれじゃねーか
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 10:45:13 ID:l9PFa0Ne
>>57
あるほど!!
それなら前の実験結果も重なって
ゴチャゴチャになり、何処を捏造したかもうやむやになるか!!
<丶`∀´>さすが我が国のノーベル賞に最も近かった教授
尊敬するニダ!!
日本人よ!! これが我が国の技術ニダ!!
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 11:10:12 ID:uaNBxeft
>>47
いや、その名前では自尊心が許さない

 「黄姉歯総合設計事務所」  だな
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 11:24:25 ID:XUfOCpMt
しかしネタがつきねーな、このオッサンも。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 11:43:36 ID:UL83Kk1r

はいはい、またかまたか ('A`) ダリィ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 11:59:56 ID:xR6dvWVs
>>52
ES細胞の捏造手法と全く同じだな・・・。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 12:10:28 ID:gozSkXKU
ファンぬるぽ
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 12:24:23 ID:KJOQ7F+8
■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ>>64
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 12:37:29 ID:56xcjs43
またか。
もう、学生のころまでさかのぼって、受験もカンニングして合格だったとか出てくるんじゃね?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/22(日) 13:30:47 ID:tCABWLzP
<丶`∀´>写真を裏返すのを忘れてたニダ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>60
いっそ姉を取っ払って
「黄歯総合捏造設計事務所」
みんな歯がまっ黄黄w