【芸能】南京事件、ハリウッド映画化 クリント・イーストウッド監督メリル・ストリープ出演〔01/18〕
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 03:50:12 ID:XsFPZUJt
>>947 南京映画化だってこんなに騒がれてるのにまったくウラ取れてない。
原作本は「風の前に」だかなんだかでしょ。
>>952 だから地方新聞のガセだろって散々言ってるだろうが。
6だな、今はイーストウッドが反日であるソースが有るのか無いのかなのに、何故今更南京映画化を取り上げるのか。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 03:52:36 ID:XsFPZUJt
>>949 ほら、だいぶ前でしょ。そんな中でどっかで読んだんだよ。覚えてないけど。
>>949 ジョン・ウーが反日で、その映画に出てるというのは解ったけど、本人が反日とは確定してない。
>>955 スピルバーグが反日らしいということも分かったけど、本人が反日ってソースはひとつも
ないな。
硫黄島をアメリカ人が撮る→たぶんアメリカ万歳で出てくる日本人は中国人だろ
みたいな想像だけだ。
まだ本気で日本に来てまで情報収集してるって情報もなかった時期のスレだしな。
>>957 「超タカ派である」「共和党支持だけど反ブッシュ」と言う所は、反日って思いこむかもしれない。
でも、南京事件を映画化、というには「超タカ派」と言う時点でアウトだな。
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:02:08 ID:XsFPZUJt
>>957 じゃあ、どういう風に日本軍を描くと思う?自分が読んだ話はかなり説得力があった感じ。
はだしのゲン的というか、日本で言えばありがちな左翼戦争映画的な内容なんだよ。
日本軍は悪なんだけど、違う考えを持ってる日本人が主人公で、なにやらヒューマンな話なんだよ。
日本軍のイメージが悪いのは確実。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:03:20 ID:JI5qlG0U
つーかちょっと考えてみれば、支那得意のトバシ記事なのは明白でしょ。
>>959 じゃあ、どこを読んで説得力があったのか、レス番で記してみなよ。
後な、アメリカからの視点なら、日本が悪というのは別にかまわんのよ。
でもな、日本からの視点で日本が悪、というのはおかしいのは解るよな?
それで参考にするために、色々と日本サイドから資料を集めてるわけだが、それでもまだ中国系が書いてるというのか?
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:07:31 ID:XsFPZUJt
>>961 だからどこで読んだか覚えてない。硫黄島のスレはもっとたくさんあった。今の南京スレみたいに。
日本サイドの資料を集めるのはけっこうだけど、おおもとの原作は間違いなく日本人のものじゃない。
硫黄島経験者でもなかったと思う。日本人以外の人間がかいた「フィクション」に近いかもね。
>>959 今のところのイーストウッドの発言を読むに、たぶん一人の人間として描くだろうよ。
そういう描き方をする気がなければ「武器の衝突である前に文化の衝突」だとかって
発想はないだろう。
アメリカサイドを見ると、日本軍はキチガイか化け物に見えた。
日本サイドを見ると、アメリカ軍は恐ろしいエイリアンに見えた。
そして両軍ともに、国の家族を守りたい気持ちで必死で、自分の信じる正義に殉じた。
これをやりたくて両サイドから自分で撮りたいと考えたんだろうと思うんだが。
>>962 そんな曖昧な記憶で証明できない主張を繰り返すのは何故だ?
>>962 読んでないだろ?
というか、読み返して「こりゃ反日じゃねーや」とか思った口か?
後は
>>963の通り、そういう風な作品を作りたいんだと思う訳だが。
特に、「文化の衝突」には必ずもう片方の、しかもちゃんとした日本人の資料が無きゃ無理なんだって。
>>962 だからどこで読んだのかは完璧に覚えてなくてもいいけど、
それと類似のソースがどこにもないから、本のタイトルとか、何かキーワードになりそうな
言葉とかないのかって言ってるんだよ。
というわけで
>>933の5と6は大当たりだな。
3も当たり臭いが。
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:11:29 ID:XsFPZUJt
>>963 アメリカ版の中で日本とのからみはあんまりないと思うよ。
旗立てた爺さんの話がメインだから。二つの映画は、一つの話を二つに分けたんじゃないんだよ。
別の話。二つの映画はクロスしない。
969 :
あやや ◆XbikAZAya. :2006/01/19(木) 04:12:25 ID:05EV7eKW
いろいろ争いが続いてるようだけど、あまり興味が無いので、中国、アメリカは「反日教」の宣教師でFA?
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:12:41 ID:XsFPZUJt
>>965 それならアメリカ版の原作のレビューをamazonで見てみ。かなり反日的な内容らしいから。
大丈夫かな?
話しがループしてきたな。
大体、文化的衝突というのが、何故絡みが無いと言えるのか解らない。
メインはそれだとしても、途中経過を何故省くんだ?
>>971 だから想像してる程たいした映画じゃないんだよ。単に硫黄島が舞台の二つの映画を
作るだけ。アメリカと日本に分けだだけ。
>>969 その結論に至った理由がよく解らないw
>>970 俺は硫黄島の内容の話しをしてるんじゃなくて、スレをちゃんと読んでないだろ、っつったんだよ。
文化的衝突は、イーストウッドが発言した物だろうが。
アマゾンのアドくれ。
>>968 クロスしなくても同じだろ。
旗立てた爺さんたちから見りゃ日本人は特攻はするわ、今更勝ち目もないのに
むちゃくちゃな抵抗はするわ、ほぼキチガイで鬼だろう。
そしてそんな苦労したのに戦後の扱いは…(´・ω・`)
で、立てこもってた日本人側から見りゃ捕まったら何されるかわからん、戦争に
負けたら国がどうなるかわからん、どうせ死ぬなら一人でも多く道連れにする
ことしかできない…!
って感じで力押しでガンガン攻めてくる米兵は鬼だな。
まったく同じ時系列を両者から見てるんじゃなくて、「硫黄島での戦い」を両者の
立場から見るってワケで、結局同じだよ。
日本サイド側の映画を反日でやると主題の「文化の衝突」が意味をなさない。
主人公がアメリカ的な感性を持ってて、日本軍に疑問を持ってたらまず玉砕しない
し、まあやったとしてもちっとも文化が衝突してないし。
>>970 だからソレはアメリカ版の原作の話だろ。
お前さんは日本版の原作の話をしてるんじゃなかったのか?
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:17:26 ID:+9qyfRn0
>>972 何自分に都合の良い想像ばかりしてるんだよw
1つの話しをアメリカサイドと日本サイドに分けて、硫黄島という映画を作るんでしょ?
ってか、破綻してきてるんだが。
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:17:46 ID:XsFPZUJt
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:19:25 ID:XsFPZUJt
>>975 アメリカ版の原作も反日っぽいし、日本版の原作も反日らしいってこと。
なんかみんな変なイーストウッド信仰がない?南京映画スレなのに。(ホントかどうか知らんけど)
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:20:18 ID:XsFPZUJt
>>976 違うんだって。別の話。なにか一つの話を2つに分けてると思ったら大間違い。
>>978 だから、あんたが主張する日本版の原作ってのが何て言う本なのかがまったく
わからんからモメてんだろうがよ。
あんたがソースみつけられない思い出せない、でも絶対あった、って言うから
ぐぐると
ttp://toba.livedoor.biz/archives/50279613.html そして、2月から撮影が始まる日本版は、硫黄島守備隊最高司令官栗林忠道
中将が日本の家族に送った手紙を基にストーリー展開されるということですが、
この栗林中将を祖父に持たれる衆議院議員新藤義孝氏のサイトに「イースト
ウッド監督が映画化 硫黄島戦」というのがあり、イーストウッド監督との会談内容
が紹介されています。
とかこの手のばっかりひっかかるわけよ。おわかり?
>>978 イーストウッド信仰なんかしとらんよw
「らしい」で判断下せる程、純粋な人間ではないってだけだw
個人的な見解だがこの「2本の硫黄島」映画はあれだよ、黒澤明の「羅生門」。
あれを2つの映画にしていると思えば良いんじゃないかな。
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:24:15 ID:XsFPZUJt
>>980 それならその中将が、悪な日本軍とは別の価値観をもって戦闘をなんとかする
ヒューマンな話なんだよ。確かに、どっかでよんだ話も、ある程度地位のある日本人兵士だった。
ザコの兵士じゃない。
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:24:28 ID:+9qyfRn0
>>977-979 だからさー、その別の話しである根拠である日本語版に使われる原作があるって事だろ?
ブラッドリー作じゃないのがあるなら、それを使うと書いてあるだろうに、それが公式ページにも無いんだぞ。
その大間違いである理由を、ちゃんとソース提示しろって。
レビューも、反日だったという一辺倒ではないしな。
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:26:42 ID:XsFPZUJt
>>984 風の前にだかなんだかの名前が出てるじゃん。映画のタイトルであって、原作のタイトル
じゃないなんていってるけど、アメリカ版はおもいっきり原作のタイトルじゃなかったっけ?
>>983 なあ、それひょっとして「ステロタイプな悪い日本軍とは違う人」ってだけなんじゃ…
子煩悩で普通の父としての優しさを持つ人でありながら、鬼のような抵抗を見せた人
なわけよ?
残酷で悪逆非道な日本軍というイメージとは違う側面を見せようとしたってことじゃない
のか。
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:27:04 ID:+9qyfRn0
>>983 おいおい、栗林中将は一人十殺を心がけさせ、圧倒的な兵力さでも何とかして抵抗しようとした人だぞ?
なんで、そこで別の価値観が出るのか解らない。
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:27:52 ID:XsFPZUJt
>>987 そんな人の手紙を参考にどんな親日映画を作れるの?
>>988 親日である必要は無く知日であればいいとは思わないか?
>>985 そのタイトルでぐぐると、日本版の仮題としてしか出てこないんだってば。
そういう本がみつからない。
アマゾンで洋書検索しても出ない。
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:29:34 ID:XsFPZUJt
>>986 違う価値観てのは、アメリカ的価値観らしいのよ。古い・悪い日本軍的価値観じゃなくて。
日本人なんだけど、心がアメリカ人的価値観の主人公。
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:29:45 ID:+9qyfRn0
>>988 だからな、前にも言ったが、アメリカ側から見て日本は悪、日本側から見てアメリカは悪なら、作風も変わるだろ?
アメリカ側の視点は反日になったとしても、日本側からの視点が反日になることは有り得ない。
そもそも、俺は親日映画を作ってほしい、なんて言ってもないし思っても無いぞw
993 :
榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2006/01/19(木) 04:30:11 ID:ARvw6cZW
1000
>>991 それは家族愛と愛国心のことか?
そんなん日本兵にも売るほどおったがな。
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:30:28 ID:+9qyfRn0
>>991 らしいってのは、お前の意見だろ。
もう、なんていうか釣りだな、ホント。
>>988 >
>>987 そんな人の手紙を参考にどんな親日映画を作れるの?
家族への手紙を通して「日本人にも家族のために戦わなければなければならない事情があった」
という事実を描けば良いんだよ。それは「親日」とは関係ないよ。
1000ゲット
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:32:13 ID:XsFPZUJt
>>990 仮題?なにを根拠にそんな仮題をつけたんだろうね。
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:32:28 ID:bWjHQAgE
>>950 チームアメリカ、まじおすすめ。
内容は痛烈な批判コメディ映画(なのかなぁ・・・)
はじめからB級を目指して作られた、出来の良いB級映画
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/19(木) 04:32:30 ID:3VUnYp1N
1000ならガセ
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/