【黄教授】国際科学界で韓国の信用が失墜。論文掲載拒否や韓国人科学者との接触禁止令も [01/11]
1 :
犇@犇φ ★:
「私は、いかなる韓国人科学者とも接触することができなくなりました。」
これは、スウェーデンの幹細胞専門家であるホバタ教授(カロリンスカ大学)が最近、抱川
中文医大の鄭ヒョンミン教授に送った電子メールの内容だ。ホバタ教授は、今年6月にソウ
ルで開かれる環太平洋生殖医学会の幹細胞セッションに参加してほしいという要請に対し
て、このような衝撃的な返事を送った。これは、黄禹錫教授の論文操作事件で韓国科学界
に対する信頼が墜落したという証拠だ。
ヨーロッパの代表的な幹細胞専門家であるホバタ教授は電子メールで、「いかなる韓国科
学者とも接触が禁止された (I was not allowed to contact any Korean scientist)」として、
体細胞複製幹細胞研究資金の申し込みも断られたという憂鬱な知らせを一緒に伝えた。
黄禹錫教授の論文操作事件の余波が荒れ模様となっている。国際ジャーナルが、韓国人
科学者に「侮辱」に近い資料提出要求をするケースも出てきている。
ソウル医大の朴サンチョル教授によれば、「ヨーロッパ分子生物学会誌(EMBO)は、既に掲
載が決まっていた韓国人科学者の論文に対して、実験ノートをコピーして送るよう要求して
来た」という。これについてある生命科学者は、「実験ノートのコピーの要求は、該当の科学
者が提出したデータを信じることができないという意味であり、ほとんど侮辱に近い要求」と
説明した。
この科学者は、「国際ジャーナルが論文を載せないと決めた際には理由を明らかにするの
が普通なのに、最近では韓国人科学者たちが拒絶理由さえ聞くことができない事例が出て
いる。ジャーナル審査者たちが論文を読まないまま掲載を断っているという証拠だ」と語った。
朴教授はまた、「最近、『ネイチャー』・『セル』・『サイエンス』などに提出した論文が直ちに断
われている」として、信頼回復のための対策が必要な状況だと強調した。
このため、生命科学分野の国内最大学会である韓国分子細胞生物学会は昨年末、『ネイ
チャー』・『セル』・『サイエンス』など国際ジャーナルの編集者に書簡を送って、韓国科学界
の自浄努力を強調したが、サイエンス誌を除いて返事を送って来ていない。サイエンス誌の
編集者もまた、黄教授の操作論文掲載で責任論に包まれている状況だ。
国際科学界での信頼を回復する方法は実力で見せることだけだ。グローバルスタンダード
に準拠する研究規範を作って研究倫理を徹底的に守りながら、立派な研究成果物を相次
いで出すこと以外には道がない。また研究倫理を破って論文を操作した科学者を一罰百戒
する慣行も確立しなければならない。
▽ソース:毎日経済/Yahoo!Koreaニュース(韓国語)(2006.01.11 17:24)
http://inews.mk.co.kr/CMS/headLine02/headline10/7149849_12017.php http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2006011117250195198&linkid=4&moduleid=539&newssetid=1337
もう墜ちようがないだろ?
まだ墜ちるの?w
>>2 底がどんどん下がっていくのですよ。 まさに無間地獄
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:48:50 ID:02zpXTlm
民族そのものがこう扱われるべきなんだがねえ。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:49:26 ID:raKK93uz
5なら2が全責任を取る
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:49:26 ID:VcxeCfIw
なくした信用はまじめな研究と成果の積み重ねで築くしかない。
近道なんてない。
オワタ教授
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:49:56 ID:eZbl/REY
自業自得
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:50:08 ID:S8UEtZpA
得意の差別ニダの出番ですよw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:50:15 ID:8bencj49
バイオコリアハザードだな。ダイナミック・コリアに相応しい。
まぁ、肩を落としなさんな。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:50:15 ID:727Q9uyc
m9(^Д^)プギャー [見本品]
御好評に付き「プギャー」は完売致しました
本当にありがとうございました。
>>6 >まじめな研究と成果の積み重ね
これが彼等の一番の苦手のようですがねw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:50:44 ID:EruKiW1S
論文載せろデモ
論文載せろ焼身自殺
日本に賠償要求
どれ?
日本!何とかするニダ!
自業自得と書こうと思ったら既に書かれていた
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:51:08 ID:feF0oPNQ
ってか、屈辱だなんて偉そうに言える立場じゃねぇだろ
馬鹿な国民と政府が一緒になって盛り上がるだけ盛り上がっておいて
記事載せた雑誌なんて死活問題だろ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:51:22 ID:gTgf0TMJ
>>1 翻訳乙ですな。
まぁ当分はしかたないでしょ、不可蝕科学者扱いされても。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:52:12 ID:d43luUKz
日本人なら誰でも分かってるお話
朝鮮人は全てにおいてアピールは世界一だけど
中身がない あってもパクリ
>>13 ネイチャーの編集部などに、カッターをもったチョソ(ry
最近では2ちゃんねるも韓国マスゴミに取り上げられなくなって寂しいです。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:52:57 ID:rk3YyAI8
Now falling...........底に付くまでしばらくお待ちください
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:53:04 ID:t6ZswIVD
またVANKの嫌がらせが始まるのか
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:54:16 ID:gFrmRvyh
ファン教授以前にも
韓国人の論文は捏造とかパクりだらけだったし。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:54:41 ID:JJ0IcbtV
本気でワールドスタンダードになって行くな、、、
日本発〜「朝鮮人とは関わるな」by本田宗一郎
本田宗一郎さんは我々にとても大切な言葉を残してくださってる。
この言葉を噛み締めないとな。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:54:55 ID:D24ecJLr
>>1 以前俺が「その国の科学者が信用されなくなる場合もある」と書き込んだのだが
その通りになった…
ある意味俺は細木数子よりもすごいかも。
さすがはチョン!やることがダイナミックだわw
よし、次はアイアムザパニーズに気をつけろ
うわぁ・・・。
救いようがないのう。。。
遅かれ早かれ、何らかのリアクションがあるとは思うけれども・・・どうなるのやら?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:55:56 ID:02zpXTlm
こいつらにいいように食われまくって、分不相応の力をつけさせ
調子にのせた日本の罪ってものも、ちっと考えるべきだな。
それこそ被害者面じゃ済まん。
善意なら悪人を支えても許されるというのは酷い甘えだ。
絶 交
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:56:24 ID:feF0oPNQ
これを発端に世界中から根掘り葉掘りされて捏造洗いだし運動キボンヌ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:57:10 ID:RPpkIpM9
まああれだけ海外の学術雑誌に迷惑かければ損なもんだ罠w
ネイチャー然り今回のサイエンス然り
>>28 > 何らかのリアクション
科学雑誌の編集部で焚身とか?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:58:20 ID:Wlj2Y2L/
あらら、意外と反響大きいのかも?
これを機会に嘘は良くない学べるといいのだけど、無理だろうなー
イエローの事件は個人による犯罪として以上に
韓国という社会の根源的な問題が形になった面が大きいからね。
>>33 想像した。
はた迷惑なリアクションだのう;;;w
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:59:01 ID:NK5R8kRT
ウリの本当の国名は、japan ニダ。
イルボンが盗んだニダ、ってのはどうかな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:59:03 ID:pLKc2Mty
<丶`∀´> スウェーデンはノーベル賞の聖地NIDA! 韓国は終わったNIDA!
はいはいYellowのせいYellowのせい
単に実力が無いだけだろw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 02:59:21 ID:rk3YyAI8
実力を見せる前に実力を付けなさいって(w
「実力を見せる」を言うから捏造したんじゃないか。
まだ状況を理解していないのか?
同じアジア人なのに日本人だけ信用されるのは不公平ニダ!!
グローバルな世界は韓国人を日本人同様に扱うのが妥当ではないか!!
つ[遺跡発掘捏造]
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:00:28 ID:rk3YyAI8
>>32 というか、よく論文受け付けているなぁと思う。>各誌
さすが、韓国人。
全くきがついてないな。
これって、単純に信用の話じゃないだろ。
なくした信用は回復できるけど、倫理観の欠落した奴らが、
どのように扱われるかの問題だろ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:01:42 ID:4kW9Q8mw
全韓国人拒否なんていうエキセントリックな反応に、
いかに普段から信用されていないかがよく分かるな。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:03:06 ID:rQjLM6m3
日帝が京城帝大を作らなければry
ってかカロリンスカ研究所って、ノーベル生理学医学賞の選考してるとこでしょ。
そこが「韓国人お断り」になっちゃったわけ?
一度失った信用を取り戻すには、地道で謙虚な長い長い努力が必要になるが、
果たしてそれが鮮人にできるかな?
韓国人は人をすぐ殴る。
と言うのは世界共通の民族観らしいよ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:03:37 ID:deYFtJ+n
自業自得と書こうと思ったら、既に書かれていた。と書こうと思ったら、既に書かれていた。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:04:17 ID:o+aSaBki
朴 サ ン チ ョ ル 教 授
<ヽ`∀´> <仕方ないニダから、チョッパリを論文の末尾に加えてやるニダ
口利きするニダ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:04:52 ID:xZVrY861
うーむ。
ここまでみえはるのかあー
55 :
r:2006/01/12(木) 03:05:19 ID:y6rCsJEN
なんとなくだけど日本の神の手事件や最近の東大の論文捏造を使って同類項
だって日本も一緒に引き摺り下ろそうとする気がする。
56 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/01/12(木) 03:06:42 ID:mxXeZA2K
「法則」に気付いたかw?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:07:07 ID:sqB/lk53
>国際ジャーナルが論文を載せないと決めた際には理由を明らかにするの
>が普通なのに、最近では韓国人科学者たちが拒絶理由さえ聞くことができない事例が出て
>いる。ジャーナル審査者たちが論文を読まないまま掲載を断っているという証拠だ
こんなのエディターリジェクトのあるトップジャーナルだと普通だろ
またチョンの被害妄想だな
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:07:10 ID:8uWXHoTH
まあ当然だな。いまだにチョンと友好とか言ってるのは馬鹿日本人だけ。
>国際科学界での信頼を回復する方法は実力で見せることだけだ。
その実力が疑問視されてるんじゃないの?
発表しようにも研究そのものが信用されなくなってるんでしょ?
ホントどうすんだろ?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:07:15 ID:F/YkehHV
ウソツク教授は愛国につき無罪ニダ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:08:57 ID:sl/uGBDp
ゴッドハンドの時は日本人学者はここまで叩かれる事もなかったのに、なんかなっとくいかないな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:09:07 ID:gFrmRvyh
世界中で「韓国の嘘つき文化研究論文」が発表されるなこりゃ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:09:09 ID:MugFRiQ0
>>46 エキセントリックでもなんでもない。
ごく当たり前の反応だろ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:09:33 ID:sSIw+CLF
うは、世界中の人が韓国がおかしいって事に気づいちゃったww
65 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/01/12(木) 03:10:08 ID:mxXeZA2K
>>55 それすでに論理的に処理済みだし大丈夫だろ。
>>61 ヒント:国際社会に向けてのウリナラマンセー
>>61 おこちゃまは早く寝ないと、学校に遅刻するぞ?w
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:10:45 ID:w3wrUDov
サムソンや現代が産業分野でやった特許盗作や捏造がうまくいったからといって、
同じ事を自然科学の分野でやっただけなんだな、朝鮮人はwww
凄い影響力だな。
それだけこの事件が学会に与えた衝撃は大きかったって事か…。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:11:00 ID:mgjiCoQd
仕方が無いとしか言いようが無いんだが、、
そもそも世界中を相手にどえらい「侮辱」かましたのは何人(なにじん)なのか?と
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:11:04 ID:o+aSaBki
世界からは国家ぐるみの邪悪な大嘘だと思われています。正解ですけれど
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:11:38 ID:FIkIrLqI
>>1 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:11:59 ID:+0d8KMHt
当然じゃん
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:12:20 ID:lXdy0IB9
これもし相手が日本なら確実に罵詈雑言で締めくくるだろうねw
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:12:23 ID:tw+gz2Y2
俺もこないだ韓国からsubnmitされたpaperの審査をやらされたけど
韓国とか関係なしに内容があまりに酷いからreject推奨の返事をした。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:13:51 ID:EPEadKwb
>>61 ヒント:アマチュア vs プロ
国内 vs 世界
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:13:55 ID:gFrmRvyh
>>61 韓国人学者はゴッドハンドだらけで、国内に自浄作用が無いのが問題。
日本ではゴッドハンドを盲目的に擁護するデモなんか無かったし。
ファン教授以前にも、権威ある科学誌に剽窃・捏造論文だした韓国人科学者は多い。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:13:57 ID:U0DlnN0S
>>62 ある意味逆に世界に研究材料を与えたわけか。ということは韓国もまだ
存在意義があるってことになるな。
やっちゃいけないことやらかしたんだから当然といえば当然な扱いな訳で。
81 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/01/12(木) 03:14:18 ID:mxXeZA2K
>>68 当の下朝鮮人のみならず、世界中の人間を裏切った事になるからねぇ。。
このことに気付かないで「なんでウリたちだけがここまで言われるニカ?」とか素で
考えているとしたら、イタイにもほどがあるからなぁ。
韓国人はこの事件を映画化して韓流ブームに乗せて売りまくれ
はじめてインチキじゃなくまともにヒットする作品になりそうな木がする
まぁ、仕方ない反応だわな
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:15:13 ID:2mNaYoLI
>>74 >>61 それから、所詮日本国内だけ石器時代の話であって、捏造しようがしまいが世界には関係ないし
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:15:25 ID:NKuBqXgq
,,..-―-、
;iii : : : : : i、
'Y, 、 , ヾii;
|ー,::、ー|
/ ̄/7!、 _ /`ー-、
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|`ー‐'ノヽ . |
|サイエンスも | H|反| 彡i
| 反省しる! | / ||省| ;: |
|________| !;::||し | / ノ
ミ三!'、:::::::::ヾ`ー-、 iる,,:'フ'ー、
(: || 、~~`‐-、_>ー-/ / |
ー.||、 ー ミ `''ー,"!jjjj―、'"
|| `ー--、_;;;:-'"`ー-、_|
||
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:15:47 ID:Ng68KK+W
>>61 考古学と、科学、医学は違うさ
考古学はどんな事があっても所詮、学問の外には出ない
新しい発見と間違いで常に変わる。個人の名誉だけ。
ところが科学、医学は、産業や人命に関わる。一緒にするな。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:16:50 ID:+eNZcSdc
日本も国際考古学学界で、しばらく冷や飯を食わされてたりしたんだから、
朝鮮人もちょっとは我慢すればいいのに。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:16:54 ID:02zpXTlm
ゴミをゴミと切り捨てられねえ奴は会社全体に迷惑かけたりするんだよ。
89 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/01/12(木) 03:17:38 ID:mxXeZA2K
>>82 ホントだな。『黄色い捏造』とかタイトルつけて、ドキュメンタリー風に作れば、世界的に
そこそこヒットしそうw
うは、漏れが韓国人なら絶対に作るのにww
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:17:50 ID:mgjiCoQd
そもそも生命の根幹に関する事に
捏造という卑劣な手法を行った点に反省の言葉がロクにない
まともに扱ってくれという方が間違ってる
こいつらきっと自分達で信用回復をしようとせず、日本に何とかしろと頼ってくると
思うよ、間違い無い。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/12(木) 03:18:34 ID:UTLa7SQ/
>>41 馬鹿なチョウセンジンの一人言か。
何故チョウセンジンは信用されないかチョウセンジン自身が
もっと真面目に考えろ。
スレタイだけ見て吹いた
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:19:01 ID:Adr5G+GG
>>61 ゴッドハンド連中は世界ではもちろん、日本でも相手にされていなかったからね。
あの化石のような多地域進化説をお経のように唱えていた連中だ。
だいいちゴッドハンドの元祖は朝鮮人だぜ。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:19:59 ID:gFrmRvyh
てゆうかファン教授騒動が一発で信用失ったっていうより、
今までも、韓国人学者の論文のパクり放題に科学誌もウンザリしてたんだろね。
でもさすがに「デカい嘘ほどバレにくい」ってことで、
世界が注目してしまった。案の定インチキだってわかって
“いい加減にしやがれクソコリアン”ってのが今回の措置だろ。
>>48 10年の単位で、かの国から科学系統のノーベル賞はなしと。アチャー
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:22:07 ID:A3KfyQyh
思わぬ分野からだけどチョンの本性が世界に知れ渡りましたな。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:23:04 ID:gFrmRvyh
“韓国人の論文”ってもうギャグのネタにしかならんて。
信用できないモノの代名詞。
>>78 >ファン教授以前にも、権威ある科学誌に剽窃・捏造論文だした韓国人科学者は多い。
そんなに多いの?
>>86 確かにそうだね。この研究に一縷の望みを託してた人たちが可哀想だ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:23:55 ID:d43luUKz
チョンの上下運動はゴッドハンドでも9cm
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:24:12 ID:UTLa7SQ/
歴史学界でも韓国の信用が失墜。
論文掲載拒否や韓国人歴史学者との接触禁止令も!
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:24:26 ID:sSIw+CLF
>>87 うーん、自分たちは悪いことはしていないと考えてそうだからなあ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:25:01 ID:Ng68KK+W
そのうち平等論、対等論に朝鮮民族は適用除外の特記事項が必要になる。
かの国に言いくるめられた地図会社も早く気づけ!
朝鮮人を見たら、とりあえず犯罪者と思え。
発する言葉はすべて嘘と疑え。
これは差別ではありません、経験から得た教訓です。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:25:37 ID:bchSxle5
どうも韓国科学界のみの自戒を求めるような記事だが、何故、韓国人科学者全般
に影響が出ているか考えるべきだろう。何故、韓国人、という理由でそうなるのか。
それは、他国の人間は、黄教授の件で韓国社会全体が見せた異様な姿を目撃し、
韓国人科学者の背景に「韓国社会」を強烈に感じたから。
要は、韓国社会全体がグルだ、と思われているわけだ。メディアも含めて。
韓国新聞はこの部分の分析、自戒がいつも欠落している。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:25:57 ID:1TbiYxZB
>>1 >信頼を回復する方法は実力で見せることだけだ。
あまりに当然の論。信頼回復だろうと何だろうと、
実力以外の要素が入り込むことを期待していいわけないだろ。
いま実力が無いから苦労してるわけで。実力あれば誰も苦労しないよ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:26:04 ID:DI+UIjhk
日本だって60年代は欧米の雑誌に載せるのは困難だった。
そのころの日本の雑誌に載っている論文はいい仕事が多い。
韓国もこれを機に国内紙を見直してはどうか?
みんなが引用するような論文が国内英文誌に掲載されれば
いずれ世界から認められるだろう。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:26:26 ID:IavqRjOC
侮辱も何も自業自得だろ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:26:36 ID:2mNaYoLI
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:27:03 ID:A3KfyQyh
どうせあれだろ。
北大が悪いって事にされるんだろ('A`)
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:27:15 ID:wCMzanSn
韓国カワイソスm9(^Д^)
法則フォー
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:28:31 ID:DI+UIjhk
てか、影響出てるのって医学系とか韓細胞系とかだけのような気がするんだが。
えらい被害妄想だな・・
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:29:39 ID:bchSxle5
この件で韓国メディアが述べるべきは、まず、「我々も騒ぎすぎましたね」
ということだろう。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:29:58 ID:UTLa7SQ/
>朝鮮人を見たら、とりあえず犯罪者と思え。
>発する言葉はすべて嘘と疑え。
×これは差別ではありません、経験から得た教訓です。
◎これは差別ではありません、経験から得た真実です。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:30:31 ID:rNYH3gH5
そもそも、まさに「人類の夢」だったからこその話なんだよな。
よりによって何で、これで捏造やったんだ!ゴラァ!って話だよ。
いくら朝鮮人が「日本だって研究捏造位あるニダ!不公平ニダ!」と言っても、
誰も注目もしない技術・発見や、何十万年前の日本列島住人の痕跡なんて言う
現代人に全く関係無いどころか、日本の黒歴史の元となりそうな発見とはレベルが違う。
(世界最古の人類とかなら別だけど、そこまで古くないしw)
しかも騙されたとしても、国家が絡んで世界最先端科学の捏造やっちゃったら、
韓国人全体に影響があるのは仕方ないこと。
つうか、日本における、この分野の計画も練り直しを迫られるわけで。。。
つうか、世界中がそうだし。世界中が怒るの当然。いやマジで。
118 :
r:2006/01/12(木) 03:31:42 ID:y6rCsJEN
でも日本の考古学って牛川人も三ケ日人も出鱈目の可能性が高くて
偉い先生が関わると自浄作用が働かないんだよね。ゴッドハンドも偉
い先生が認定しちゃったから、周辺じゃさんざんおかしいへんだって
言われてたのに毎日に写真取られるまで殆ど問題にならなかったし。
ここまできたら韓国国民と協力して奈落の底まで行ってもらいたい・・・
世界的な詐欺事件としてね・・・・。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:32:53 ID:deYFtJ+n
辛いキムチ食べているのに、どぼじて自国民に甘いのかなァ 解らん
教えて!
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:33:49 ID:bzgwQUYA
>>1を読むかぎり、この期に及んでまだ「無条件で韓国研究者を拒む相手も悪い」とか言って事態を相対化させてんのな。まさか韓国社会そのものが被害者だと思ってるのか?
後段で一応の反省と前向きな姿勢を示しているものの、一発逆転の技術が出来れば、
どうせあっという間に「ウリたちが世界一」「ノーベル賞が貰えないのは過去の偏見が原因」「成功を妬むのは醜い行為」「論難」とか言い出すに決まってる。
信用が失墜したのか不信感が顕在化したのか、どっちにしてもなぜここまで拒絶されるのか、韓国人はわかってないんだな。
連中に学問は過ぎたオモチャだったと実感させられるニュースだ罠。長文スマソ。
うわぁ・・・ここまで反響あるか・・・
真面目に研究やってる人はとばっちり喰らってカワイソス
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:33:57 ID:zHFjw1g9
在欧PhDだが,韓国人だと思われたくねーな.
どうやったらヨーロッパ人にとって日本人らしく見えるかな?
奴らにとっては日本人も韓国人も大差ねーからな.
名前見りゃわかるだろうか?
124 :
転載氏:2006/01/12(木) 03:34:34 ID:gGYe4Ggk
>\\\\ 彡 彡 彡
アイゴー! >\\\\\ ビュゴオオーーー!!!
入れるニダーーー!! >彡\\\彡\
>\\\\\\\ 彡 彡 彡
VVVVVVVVVVVVVVVV  ̄彡 ̄ ̄ ̄彡 ̄ ̄ ∧∧∧∧∧∧∧
_____ 彡 彡 <
彡 | 学会 | 彡 , へ _ /\ < アイゴー!!民族差別ニダ〜
彡_|__ドンドン!! \ \/ / 彡 <
|:_彡____:| 彡 . |\ \/ | VVVVVVVVVVVV
|::__O∧_∧ |/\ \| ∧_∧ 彡 彡
彡.. |:__ <Д´ > / /\ <⊃Д´ > 彡
|:__⊂ ○ ) \/ ̄ ̄\ ヽ ) 彡
彡..|::__ ヽ ヽ ヽ 彡 彡 | .| .| 彡 彡
....__|:____( _丿丿___(´⌒(´_<__<__)
【ネイチャー誌】韓国科学者が8つの論文パクリ【本人は行方不明】
というスレッドが昔あったが、その時あったAA。
いや、保存しておいてよかった。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:35:04 ID:/RgV/NEp
「立派な研究成果物を相次いで出すこと以外には道がない。」
この「成果主義」「早く早く主義」が今回の結果を招いたという事実に気がついてないようだな。
日本人だったらこういう場合、「信用されるまで地道に頑張るしかない」と言うのが普通だろう。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:35:41 ID:mgjiCoQd
>118
まあ、だからと言って
あからさまに開き直ったり、誰々もやってるとか、
そういう往生際の悪い事は無い
捏造の是非はもう論じる必要など無いわけで、
さらにそこから死ななきゃ直らんレベルの恥知らずな自己弁護にみな呆れてるんだよ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:35:52 ID:UTLa7SQ/
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:36:50 ID:A8h2uAoN
韓国、黄教授の「最高科学者」称号はく奪決定
⇒
まぁ〜ぶる商・闇の男
将軍様やそのお父様との関係
実像露見を恐れるも・・
銀●中「ワシは大丈夫。奴とは工作活動が違う」
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:36:52 ID:GQBmMdDh
ま、逆法則による幹細胞研究の
飛躍的な発展を祈り、願いまそう。
スレタイに従えば、
科学技術全般という事になるんでそうけど。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:36:59 ID:1TbiYxZB
>>123 見かけとしては、お辞儀を頻発するとか。
もちろん名刺やメールにはちゃんとjapanと入れる。
さりげなく日本を話題にする。それも日本の駄目な面を語って謙遜する。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:37:24 ID:6BPUhg8j
>>1の記事を読んで感じるのは、相変わらず韓国人が重要なことを
見落としてると言うか、理解できていないことだ。
今回の事件の問題点はインチキイエローの捏造だけでなく、
韓国人研究者が示した人間の卵子に対する倫理性の欠如だ。
研究者の口から国恥の声が漏れても、卵子の出所を追及する声が
聞こえて来ないようでは、まともな国の研究者は避けて当然。
まじめな話、今の韓国は中共と組むのが相応しい。
>>123 堂々としてればいいんじゃね?w
悪いことしたわけでもないんだし
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:37:56 ID:sSIw+CLF
>>123 日本人的に至極普通に振舞えば、それで充分なんじゃないか?と考えるのはお粗末過ぎるのかな
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:38:39 ID:BTl26uuV
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:39:07 ID:DI+UIjhk
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:39:43 ID:zGcmex8K
>>118 反証あるまでグレーゾーン大石だな。
まあ三ケ日人は地元ィーゆえに本物であって欲しいがw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:40:20 ID:/RgV/NEp
>>137 しかし欧米人の場合、日韓中の民族衣装の違いがわからない人が少なくないし・・
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:41:28 ID:02zpXTlm
韓国人に甘い顔しなきゃいい。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:42:00 ID:yAGLPh4h
「辛さ」って「つらさ」とも読めるよね
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:42:24 ID:1TbiYxZB
>>137 着物では欧米人には分からんだろ、朝鮮服との違いは。
そこまで細かく見ないよ
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:42:31 ID:GM8Z+Dw6
>>141 それ、世界中で一番日本人ができていないけどなwww
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:43:03 ID:TijXcXB2
そこでザパニーズとして通名利用ですよ
147 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/01/12(木) 03:43:25 ID:mxXeZA2K
信頼を回復するには
ウリナラマンセー>真実
という「欠陥体質」を個人からマスコミから国家にいたるまで改める事が先だろうに。
これが出来なきゃナニやっても、どんな成果を挙げても、日本の2ちゃんねらーの目が
そうであるように、日本以外の諸国からも、苛烈な植民地支配とかジュウグンイアンフとかの
「方便の嘘」ですら厳しい目で検証されるようになってジリ貧確実だぞww
じゃあ普段着にはサッカー日本代表のユニを着るとか
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:45:15 ID:02zpXTlm
>>145 もうこれからは積極的に殴っていかないと。
ちょっとでも仲間と思われるリスク考えたらお人よしなんて何の言い訳にもならない。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:45:17 ID:NKuBqXgq
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:45:42 ID:j1s+ptLX
>>1 しかし、自分に来たメールの内容を新聞に公開するか?
こういうことするから、他国の人から信用されないんだよ。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:45:50 ID:/RgV/NEp
それにしても興味深いのは、今までのマスコミ・メディアは韓国の批判を避けてきたけれど
今回だけはさすがに批判しまくってるな。
時代の流れが変わりつつあるのだろうか。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:46:58 ID:QqYII+cp
プロジェクトXのエンディングのその後みたいだな‥
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:46:59 ID:A3KfyQyh
155 :
123:2006/01/12(木) 03:47:44 ID:zHFjw1g9
オレはゆっくり静かに(英語を)話すことかなと思うんだが...
そういや昔チベット行ったら、「中国人と間違われないように」って
日の丸のハチマキしてる奴がいたw
いや、
>>123に実践しろとは言わんけど。
157 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/01/12(木) 03:48:24 ID:mxXeZA2K
>>152 NHKがやたら熱心だけど、あれ、クローズうpヒュンダイの失態を隠す為としか
思えないんだよねw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:49:22 ID:/RgV/NEp
>>156 昔、LAの暴動で韓国人が黒人に襲われていた時、日本人はメガネに首からカメラを下げて
日本人だとPRしてたらしい笑
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:49:38 ID:sl/uGBDp
はあ。
やっぱり韓国人って信用ないのかな。
>>151 まあそのへんのモラルが無いから
こういう事件がそもそも起きるわけで
>>123 日本人が普通にしている行動をとれば大丈夫だよ。
と海外経験ゼロの俺が言ってみるw
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:50:07 ID:A3KfyQyh
ちょっと前に、vip板で「親に在日である事を明かされた」とかってスレの
>>1がベコベコに凹んでたな。
カワイソス
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:51:20 ID:/RgV/NEp
このタイミングで靖国に参拝していたら、さすがの韓国もうなだれていて
いつもの元気で文句を言えなかったかもしれないな。
165 :
123:2006/01/12(木) 03:52:26 ID:zHFjw1g9
>>161 実際はさ,海外だにいるとお辞儀もしなくなるし,
教授もファーストネームで呼ぶし,学生も馴れ馴れしいし,
日本人の普通の行動って無理.
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/12(木) 03:52:43 ID:Ya9mhnA4
別に実験ノート提出すればいいじゃん。
屈辱だろうが、ワンクッション置こうが正しい研究なら認められるわけだから。
それとも実験ノート提出できない訳でもあるのかな?w
論文数が激減したりして。ワロス
>>159 外人に対し甘い日本ですら無いから
まあそんなもんだ。
とりあえず犯罪や密入国減らせばいいんじゃね?