【米国】USAF、F-22を嘉手納基地か韓国のオサン又はクムサンに展開の予定[1/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1妄想族φ ★
1月4日、USAF首席補佐官のマイケル・モズレー大将は、
まもなくF-22航空支配戦闘機の海外への展開準備が完了すると発表した。
おそらく韓国へ配備されると見られる

第27FSは、ラングレー基地の滑走路補修に際しアラスカ・エレメンダル基地に一時的に移転するが、
その際にF-22を受領すると見られる。その後、おそらく一時的に韓国に展開するが、より長期的な
運用については日本の沖縄が最適な海外基地である。

韓国のオサン又はクンサン空軍基地に27FSを配備する事により、F-22の強力な電子システムを使用して
北朝鮮の防空体制を調査する機会が得られる。同時に米空軍はF-22の電子機能を評価し戦術及び運用方法を開発
する機会と捕らえている。

中国の人民開放軍空軍は急速な近代化、及びSu27SKおよびSu30MMK、J-10などの展開により
米空軍の老朽化してきている兵器との間のギャップを縮め始めている。
この脅威に対応する為、ラングレーの初期配備部隊の装備が整った後は、沖縄・嘉手納空軍基地の44及び
67戦闘機中隊がF-22の次のホームベースとなると見られる

http://www.stratfor.com/products/premium/read_article.php?id=260447
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:50:47 ID:GGbp78M+
おっさん
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:50:54 ID:f1cACAHR
>>1

馬鹿にはみえないラプターでもおいとけ。
4妄想族φ ★:2006/01/10(火) 17:50:56 ID:??? BE:129114869-
人民開放軍て何だよ

間違えました。それは人民解放軍です
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:51:12 ID:f8s1Y1L4
ISAF
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:51:21 ID:bvcBYZ8m
グァムからまた一歩前進!
構えぇぇえええ筒ぅぅぅうううっ!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:51:28 ID:mH5Lhnni
以後、


おっさんにクンニ


は禁止
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/10(火) 17:51:43 ID:llkXFtmY
>>4
落ち着け。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:51:50 ID:demm4Ifv
ヤバイ。韓国に持っていくとキムチの臭いが機体に付着してしまう。
せっかくのステルス性が台無しだ!
10反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/10(火) 17:53:58 ID:bhuGmP7H
>>3
http://10e.org/oldlog/penguintalklog/img/0823sterusu.jpg

Si!こいつを!韓国に送りつけてやりました!Sir!
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:54:21 ID:bvcBYZ8m
<丶`∀´><クムサン!

             セッパ!><`∀´ >
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:55:09 ID:7jPGgrpO
日本に売って!
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:56:03 ID:pTpmPKCa
極東方面に配備するのは予測できてたが、グアムを飛び越えていきなり半島か・・・
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:56:24 ID:5GKi+I5F
>>10
見・見えない!
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:57:32 ID:xZronRNp
>>1
> F-22航空支配戦闘機

航空支援戦闘機の間違いじゃないの?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:58:14 ID:jHwdDQ4y
それで竹島行こうと乗り込もうとして銃殺か・・・
水晶玉にこんなんでましたw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:58:31 ID:alJuV6go
アメもシナを意識しすぎだな。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:58:55 ID:Z+r00OjK

|`∀´> 韓国にはF-15Kだけじゃなく、ラプタもあるニダ!
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:58:57 ID:qS9lk4KS
とうとうメビウス1が配備されるのか
20妄想族φ ★:2006/01/10(火) 17:59:22 ID:??? BE:100422667-
>>10
Sir!機銃掃射用の外部ポッドも取り付けました!Sir!

http://10e.org/elup/img/elup978.jpg
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 17:59:27 ID:M5DjJCkd
いきなり納入したばっかのキムチイーグル堕としにいくの?
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:00:15 ID:KDtuItTF
>>1
なんだ?
ログイン画面出るが・・・
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:00:54 ID:7jPGgrpO
韓国軍に配備される訳もなく
24妄想族φ ★:2006/01/10(火) 18:01:04 ID:??? BE:150633779-
>>15
Sir!その名の通りF-22は従来の迎撃又は制空戦闘機ではなく空域全体の支配する戦闘機であります!Sir!
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:01:15 ID:SR7RcANV
F-22ってつおいの?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:01:55 ID:bvcBYZ8m
>>15
間違いじゃないよ。
Air Dominance Fighterだから。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:02:21 ID:cyTiZhb5
>>15
制空戦闘機。の直訳だろう。

しかし。いい話だ。
28妄想族φ ★:2006/01/10(火) 18:02:44 ID:??? BE:114768768-
>>22
Sir!失礼いたしました!Sir!

Sir!http://news.google.com/news?hl=en&q=F-22&sa=N&tab=wn

ここの一番上の記事をクリックしてください!Sir!
29国債 ◆IR/A9hVaoE :2006/01/10(火) 18:02:50 ID:4FtNCIhC
>>15
制空戦闘機のさらに上を行くから航空支配戦闘機(Air Dominance Fighter)らしい。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:03:16 ID:yJqODyEd
北チョンが相手だとテストにもならんような気がするが
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:04:58 ID:S2gkTSg8
>>25
ラプター ニュータイプに目覚めたアムロが載るνガンダム
その他の戦闘機 ザク
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:05:07 ID:1Nd3xwcz
韓国に配備しないだろ、グアムに配備して有事の際向かわせる感じだろ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:05:47 ID:rZ4tkFVF
ラプタンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
34妄想族φ ★:2006/01/10(火) 18:06:18 ID:??? BE:28692162-
>>32
わざわざグアムから半島に飛んで電子戦システムのテストするの?
非効率的じゃない?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:06:46 ID:oYKTBkhJ
らぷタン(*´д`*)'`ァ'`ァ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:07:24 ID:IY5QiZke
>>15
本当に空を「支配」してしまうからそれでいいんだよ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:07:26 ID:K5T/m1QB
まずは北に睨みきかせる為に韓国に配備
次に中国に睨みきかせるために沖縄に配備が順当だろうな
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:07:44 ID:jHwdDQ4y
ロック岩崎のファントムなら、ラプにも勝てる
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:07:53 ID:W6q2oB9h
これで北朝鮮や中国の軍用機の「原因不明の事故」が増えるわけだ。
目視以外では確認出来ないF22は使い勝手がいいな。
40国債 ◆IR/A9hVaoE :2006/01/10(火) 18:09:09 ID:4FtNCIhC
>>34
F-117ステルス攻撃機みたいに数ヶ月だけ来て帰るってのはあるでしょうね。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:09:10 ID:hpU85/pr
北じゃあ、かませ犬にもならないだろうなぁ
中、韓相手の威嚇と
日本への展示会って感じか
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:09:22 ID:0BTGmIkp
沖縄に米軍のF-22、自衛隊にも導入すれば日本の空は磐石なんだけどな
是非とも沖縄に配備してほしい
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:09:36 ID:2dBi4SEu
>おそらく一時的に韓国に展開するが

テスト用ですか?
キタチョンに脅し飛行でっか
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:10:34 ID:3AGIys3G
>>25
最強。これに勝てる戦闘機は存在しない。


もし撃墜するとしたら、地上のバイスタティックレーダーとAWACSの支援の元、
20〜30機ぐらいのF−15(AIM-9X装備)で包囲して
相手がミサイル打ち尽くすまでになんとか格闘戦にもちこむしかない。
※AMRAAMは不要。どうせF−15のレーダーには写らないのでロックオンすらできないから。

もちろんたった一機のF−22相手にだが。

しかも、これだけやってもスーパークルーズ(超音速巡航)で逃げられる可能性がある。
45妄想族φ ★:2006/01/10(火) 18:10:58 ID:??? BE:47820645-
>>43
旧東側のレーダーやSAMにどの程度ラプターの電子戦システムが対応できるかのテストと
運用方法の構築の為だと思われ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:11:51 ID:LYD3Fo1K
>>38
ステルスだからレーダー追尾式ミサイルではロックオンできまへん。
ラプたんは熱も余り出さないし、そもそも素早すぎてケツにつけない……
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:12:13 ID:2dBi4SEu
>>45
空爆前のテストでっか
朝鮮半島でラプターでぶーですか
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:12:33 ID:P8+1XPOC
>>45
それ実はイラクでテスト済みでない?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:12:59 ID:Im8oRPs0
>>44
じゃあ、アメリカ無敵じゃん。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:13:11 ID:uMgh1sum
悪いことは言わん嘉手納にこい
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:13:43 ID:U0ZoAbIK
俺のうちに一晩泊まってけ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:14:05 ID:0GE28jBk
うちの祖母が竹やりで撃墜するってさ
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:14:35 ID:TUfor1Fc
嘉手納に来なくて良いからF-22寄越せ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:14:57 ID:mH5Lhnni
やらないか?w
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:15:08 ID:S2gkTSg8
CIAに殺されるが中国、ロシアに200億以上で売れるな。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:15:10 ID:polbOZON
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:15:21 ID:cyTiZhb5
>>44
単機では動かないから、最大16発のAMRAAMがF-15に向かう訳で。。酷いな。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:15:28 ID:FjyJ+vWZ
ラプタンと添い寝したい。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:15:29 ID:gYNSYUr1
空自へのセールスを兼ねて、嘉手納基地配備ケテーイ。
再来年あたりに2個飛行隊40機お買い上げー。

金ちゃんマンセー
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:16:04 ID:H1ThZleT
性能もイイが、デザインが素晴らしくてもう…。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:16:25 ID:oYKTBkhJ
スーパー日本兵なら勝てるな。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:16:38 ID:UKbJeVh0
  _   ∩
( ゚∀゚)彡  ラプたん! ラプたん!
 ⊂彡
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:17:07 ID:ZBaLqJl6
F-22てすげえな
アニメよろしくたった一機で戦局を大いに左右する超兵器が現実に存在するとわ
64反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/10(火) 18:17:20 ID:bhuGmP7H
ラプターの凶悪さを、ガンダム好きに分からせる会話例。

A「ラプターって、どんだけ強いの?最強極悪の戦闘機って言ったって、機体性能の差が戦力の決定的な差ではないんでしょ?
 MSで言えばどれ?」

B「キラ・ヤマト操縦のストライクフリーダム」

A「キラきゅんじゃあ仕方ないな( ´∀`)」
65妄想族φ ★:2006/01/10(火) 18:19:07 ID:???
>>53
元記事に「単価が高いから2度にわたって調達数が減らされた。日本とイスラエルだけがおそらく輸出を認められるだろうが
それでも当初メーカーが予定していた儲けは回収できないだろう」だとさ
66過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2006/01/10(火) 18:19:34 ID:sjg8g6dy
>>63
乗る人にもよるけどねー
ただ、一機で戦局を左右するってのは大げさでないか?
67妄想族φ ★:2006/01/10(火) 18:19:35 ID:??? BE:66948847-
>>64
×ガンダム好き
○種厨
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:20:31 ID:m1OdZJfI
わかりにくいからストUで例えてくれ
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:20:53 ID:polbOZON
男女共同通信△計画とかいうのを取りやめて
日本でたくさん買おう
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:21:14 ID:FxhT7Nns
>64
ファースト限定だとどんなの?
ジオング?
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:22:17 ID:P8+1XPOC
>>66
一機じゃ無理だがワンスコードロンなら戦局を左右するだろう。
中規模国の空軍なら壊滅するし。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:22:27 ID:oYKTBkhJ
整備とかえらい難しそうやなあ
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:22:57 ID:NVmfF1N2
>>70
エルメスぽいな
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:22:58 ID:3QIfXJx7
何で、チョンに先にラプターを?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:23:34 ID:UKbJeVh0
ザク(IN学徒兵)とガンダム(MCバージョンINアムロ)というところニカ?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:23:52 ID:VBXQNHSt
>>64
あれはキラやストフリが強いんじゃない。
嫁補正が(ry
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:24:00 ID:NVmfF1N2
>>74
北爆が近いんじゃない?
78国債 ◆IR/A9hVaoE :2006/01/10(火) 18:24:34 ID:4FtNCIhC
>>72
配備じゃなくて展開だから示威行動のためでしょ。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:24:34 ID:cyTiZhb5
>>74
この種の戦闘機を対地攻撃に回すことの是非、費用対効果を見極めるため。でない?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:24:35 ID:hpU85/pr
>>70
月並みだけど、まぁガンダムだろ。「12機のリックドムを〜」ってな場面もあるし
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:24:50 ID:m1OdZJfI
>>70
A「ラプターどんくらい強いの?」
B「ガンキャノンぐらいじゃね?」
A「そんなもん?ちょっと予想外・・・」
B「まわりがマゼラアタックなんだ」
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:25:23 ID:l5YlfcAS
>>63
冷戦がまだ続いてることを前提に開発されてた戦闘機だからな。
仮想的は今までの戦闘機でなくあのままソ連が存在した場合に開発していたであろう機体だし。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:25:47 ID:uJ5Mbygp
おぉ、いきなり実戦訓練か・・・。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:25:50 ID:Y0UdDkkd
>>65
開発当初はイスラエルへの供与も念頭にあったようだが、今の状況では絶対に無理。
むしろイスラエルが中国に接近している。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:26:00 ID:UKbJeVh0
>>76
まあ、まて。
種は30機の量産型MSが、主要人物の乗るたった1機のMSに撃破される世界だし(w
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:26:49 ID:H1ThZleT
>>68
餓狼3の、しゃがみ強P→弱クラックシュート→しゃがみ強P→弱クラック(ryのテリー。
87反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/10(火) 18:26:50 ID:bhuGmP7H
>>68
ラプター…ストゼロ2に出てきた「真・豪鬼」

それ以外…初代ストU(スーファミ)のブランカ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:26:53 ID:LUW3hz/q
>>64
なるほど
で、旧式のヴァカにVの字斬りで落とされるわけね。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:26:57 ID:jHwdDQ4y
こっちは見えるが、向こうには見えていない
気づいた時はミサイル来ている
えげつないっす
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:26:57 ID:3gxso2rA
250 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/01/06(金) 11:06:27 ID:???
The F-22 Superjet: Maintaining the U.S. Advantage in the Pacific
ttp://www.stratfor.com/products/premium/read_article.php?id=260447 (有料)
U.S. Air Force (USAF) Chief of Staff Gen. T. Michael Moseley said Jan. 4 that
the new F-22 "Raptor" air-dominance fighter will soon be ready for foreign
deployment -- possibly to South Korea. ...In the longer term, however,
Okinawa, Japan, seems the most likely foreign base for the F-22s.
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:27:16 ID:QgIUl96N
日本がF-22買ったとしても

たしか、F-22って、AMRAAMよりAAM-4が大きいから
AAM-4はそのままは付けれないんだよね。

どうすんだろう。
AAM-4小型化すんのかな?
AMRAAMを買うのかな?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:27:19 ID:cyTiZhb5
>>85
絵は精巧になってたみたいだが、話はそーなってしまってたんだね。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:27:30 ID:9xM036+t
>>20
アメ公のそういう所が大好きです。

ところで何故種死スレになっているw
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:28:56 ID:ZmONMCWZ
将軍さまが列車の旅に出てるのと関係ある?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:30:09 ID:Wolrb444
おっさんクッサー
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:30:15 ID:CmXVGamj
豚将軍率いる北チョン人民軍にもスホーイが必要だな。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:32:08 ID:GES3Gf9A
嘉手納に来たらお前ら見に行くよな?
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:32:14 ID:S2gkTSg8
ラプターってたとえば単独で北京、モスクワ、東京に進入できたりすんの?
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:33:20 ID:FxhT7Nns
天空の城ラプタ。



めんご。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:33:51 ID:ttO8GDpA
>>91
小型化させるんじゃね?
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:34:26 ID:dRmTXis6
脱いでるのに体力100%のライデンがラプターなら、
他の戦闘機はダッシュもジャンプも出来ないストライカー。
勝てるはずないよ。


まぁ俺はストライカー乗りなんだが…orz
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:35:49 ID:2dBi4SEu
エッジ使いの戦闘機のりか
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:36:40 ID:9xM036+t
>>91
対空特化で小型化かなぁ。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:36:55 ID:4ju716IA
>1

アドレスクリックすると幾らもらえるんでつか?

http://www.stratfor.com/products/premium/read_article.php?id=260447

おまいらスレ立てた香具師に金が入るようになってるアドレスだぞ。
クリック禁止!!!
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:36:57 ID:cyTiZhb5
AAM-4は射程延伸が目玉だったけど、F-22が手に入れば、
そんな長射程でなくとも良いから、小型化できそうだね。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:38:20 ID:4ju716IA
>1

おまいは詐欺しか?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:39:51 ID:kM0NX8nQ
∩( ´Α`)< 先生、
沖縄に展開されている、米軍機と自衛隊機は??
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:40:28 ID:gFn6fjA+
<丶`∀´> F-22が日本に配備されると言ってた日本人がいましたねw
       米国も韓半島の重要性を知っているようです。ホルホル


こんなホロン部が来そうな気がする
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:40:59 ID:polbOZON
>>104
なんだこのバカw
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:41:47 ID:3rT2fBsJ
>>107
米軍はF−15
空自はF−4
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:43:07 ID:GES3Gf9A
>>110
市民団体が反対してるからF-15配備できないんだよね。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:43:45 ID:4ju716IA
>>109

馬鹿はお前じゃwww
113国債 ◆IR/A9hVaoE :2006/01/10(火) 18:43:48 ID:4FtNCIhC
>>104 >>106

↓のGoogleからのリンクと同じアドレスなんやけど。

28 名前:妄想族φ ★[] 投稿日:2006/01/10(火) 18:02:44 ID:??? BE:114768768-
>>22
>Sir!失礼いたしました!Sir!

>Sir!http://news.google.com/news?hl=en&q=F-22&sa=N&tab=wn

>ここの一番上の記事をクリックしてください!Sir!
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:46:36 ID:4ju716IA
>>1のソース元には金が金が入るようになっているが

>>113了解しますた。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:47:20 ID:2dBi4SEu
記者キャップ剥奪でっか
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:47:57 ID:Z+r00OjK
>>112
ワンクリック詐欺の被害にでもあったのか?


MySQLとPHPで構成されたWebサイトじゃないの?
Xoopsみたいな感じのw
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:48:45 ID:Ns2f53L7
>>1のリンクはgoogle先生経由限定特別認証サービスになってて
けどリファラがgoogle先生じゃないから会員IDとパス入れろヴォケ

って状態になってる気がする。
118国債 ◆IR/A9hVaoE :2006/01/10(火) 18:48:48 ID:4FtNCIhC
>>111
空自も2008年度にF-15を配備する方針です(読売や朝日でも記事出てた)
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/10(火) 18:49:10 ID:2wBQayGn
Many of Americans think South Korea to be important.
F22 is disposed to South Korea by priority.
Japan must not depend too much on the United States.
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:50:19 ID:s21T4k/O
半島で間近に見たら、キムチイーグルいらないから
F-22に変更するニダとか言い出しそうだな・・・
まだ4、5機しか受領してないんでそ?
残りはイルボンに売れニダとか・・・・

日本に売ってウリナラに売らないのはシャベツニダとか・・・
まあ日本も確実に買えるかどうかわからんけどね

121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:52:10 ID:3rT2fBsJ
>>120
半島に売る頃には生産ライン閉鎖売り尽くしセールになってるw
122過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2006/01/10(火) 18:54:23 ID:sjg8g6dy
>>120
シャベツじゃなくてキャベツにだ
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:54:25 ID:jHwdDQ4y
だなwチョンはあと30年待て
でも、その頃は共産圏に入っているから違う飛行機だろw
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:57:02 ID:cyTiZhb5
F-15にしても、Su-27系統がロシアの台所事情で叩き売りされていなければ、
そうそう、輸出されるような機体ではないが。

F-22が韓国のような微妙な位置の国に輸出される時って、、考えるのも恐ろしいような
技術革新が進んだ世界だな。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:58:30 ID:2dBi4SEu
>>120

イーグル買うまで30年かかった国ですぜ、チョンは
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 18:59:03 ID:9EsdIT1s
どうせ肝心なところが抜けてるんだろ
127反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/10(火) 19:01:17 ID:bhuGmP7H
【韓国】空軍「08年までにF-15K40機投入、18年までに40兆ウォン投じ戦闘機KF-X独自開発」【01/09】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136809118/

韓国はラプターなみの機体を自主開発に踏み切ったようだ。

ムチャシヤガッテ…(AA略
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:01:36 ID:6JTXqEzw
下朝鮮に配備するなら基地の警備を厳重にしないとマズイな。何時
テロ起こされるかワカラン
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:02:12 ID:kM0NX8nQ
>>110
自衛隊機としてはフランカー相手では
やばい状態なのかな

ちなみに
イーグルとフランカーの性能差ってどうなの
戦況によって有利不利が出てくるのかな??

ラプターは圧倒的のようだけど
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:04:02 ID:jHwdDQ4y
フランカーを買っている国は飛行時間が短いし、性能より練度が問題になりそう
両方とも日本が運用したなら、どっちが強いんだろ
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:10:11 ID:PV4ky75K
>>120,124
ニッポン自衛隊でイーグルを使うから意味があるわけで
米軍もニッポンやイスラエルだからこそイーグルをパーフェクトに運用するデータを収集共用できるわけで
キムチイーグルはもう十分にこなされた現在リリースされたので欠点も何も全部お見通し フフッ
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:10:56 ID:cyTiZhb5
>>129
AWACSの支援。AAM-4の長射程と、命中精度。AAM-4改修機なら問題なし。

ま、琉球諸島防衛限定で、支援全般持ち出していいなら、イージスはじめ、
余裕なのだけどw
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:13:01 ID:Ns2f53L7
>>129-130
フランカー言うなジュラーヴリクと呼べヽ(`Д´)ノウワァァン!!
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:14:25 ID:LUW3hz/q
フランカーは、スタイルや運動神経は良いけどオツムがちょっと弱い子って感じかな?
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:14:44 ID:8wL//WQV
でも湾岸、イラク戦争をみてるとF15でも十分やっつけてたみたいだから
これからF22が必要なのかなと思うけどそこらへんどうかね?
F117+F15という感じにとらえたらいいかな?
開戦とともに通信施設を爆撃してその足で飛んでる戦闘機をやっつけながら帰る的な?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:15:05 ID:Eg7d6Chf
「ラプタン朝鮮に行く」
なんかの映画みたい。
137めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2006/01/10(火) 19:15:12 ID:BN2F5naL
まあ、F−22が極東方面来るのは分かってたことだ。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:15:43 ID:TQnRHIzi
>>65
元記事はどこに行けば見れるの?
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:16:01 ID:U0ZoAbIK
>>134
お前らのタイプにぴったりじゃん
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:16:41 ID:cyTiZhb5
>>135
あれは、、イランへ逃げよーとしてるのを、後ろからAWACSの情報で近づいて、
叩き落すだけだから、戦闘とは呼べないような。
スパローで同時他目標撃墜してて笑ったけど。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:17:00 ID:s21T4k/O
半島で実戦デビューか
統一後まとめてミンジョク粛清してもらいたい
世界のためになるし
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:17:53 ID:MYVmUonZ
世界中の軍隊を見ればF-15で充分なんですけどね。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:19:42 ID:w1C9vB9S
韓国が戦闘機自主開発?・・・・・無理無理w 練習機も自前で設計できない国が一線級の機体なんか設計できる訳無いしww
 潜水艦 戦車 ・・・毎度毎度 韓国って出来やしないのに『自主開発する』とかいって大見得切っておきながら 最後アメリカに泣きつくのなw大笑いw
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:22:30 ID:etoFZlDF
いよいよか…
楽しみだな
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:23:18 ID:kM0NX8nQ
>>133
おこるなよ(´・ω・`)

>>129
>>133
なんかパイロットが優秀であれば高い戦闘力を発揮出来るって事かな

最近でちょくちょく出てくる魔改造されれば末恐ろしいてのね!!
日本、試しに買わないかなぁー(売ってくれないだろうが)
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:23:22 ID:jHwdDQ4y
上手く見栄っ張り利用されて、カネだけ取られているね
最近じゃゴールデンキムチでヒドイ目にあっているのだが
学習しないのだろうか
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:23:30 ID:11tcjHeg
なんか都合のいいシナリオ書いてる日本の3流軍事小説家
みたいになってきたな。

ちゃんと核に対応して欲しいよ(日本政府)

1488492鬼嫁日記 ◆0vu.ugU20s :2006/01/10(火) 19:26:45 ID:sFLqTNmA
>>145
ベルカ人が乗ればF−5であろうと、Mig−19であろうと優れたスコアを
残す自身がある。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:27:20 ID:E3NTi4FP
>>146
アレは日本のODAと同じく政治家と企業の国からのタカリとキックバック目的ですがね。
じゃなきゃ、あんなクソ高い開発費がかかる訳ねーべ。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:31:52 ID:XrFmtPni
このラプターってあれか?ガンダム世界で言うと、ダイターン3ぐらい強かったりするのか?
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:34:36 ID:UKbJeVh0
>>150
冨野つながり?
そしたら、現時点ではイデオンかも。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:40:05 ID:3JzVS7Ff
>>150
ミノフスキー粒子極濃の空域でラプターだけがレーダーが使えるものとお考えあれ
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 19:55:07 ID:GGiSl6/P
ラプタンハァハァ(;´Д`)
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:02:59 ID:oxbw3Hkh
嘉手納に見に行こうっと
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:04:19 ID:y+BcOgtR
ウサF、なんか萌えス
156国民証明書 ◆FKnqVZ8FHs :2006/01/10(火) 20:10:28 ID:F96cc5d4
オサーンwwww

>>152
それって、かなり強いね。戦闘機は詳しくないけど、勉強になりますた。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:11:54 ID:MwLZVszY
F‐22でも超7には勝てない。
158文目 ◆Iris./a7Pc :2006/01/10(火) 20:13:27 ID:GPhYs6sn
テイルコード「ZZ」のらぷたんマダー!?
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:13:37 ID:H1ThZleT
>>143
そんなことないニダ。
ウリナラの技術力ならラプターを超える機体を開発できる。
それが、『大韓民国空軍 次世代万能戦闘攻撃機 F/A/B−1』ニダ!






通称は『ファビョン(FAB-ONE)』
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:14:33 ID:hpU85/pr
>>157
超7程笑える機体もないからなぁw
ありゃ勝てないよw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:17:11 ID:eVyKvC1v
>>157
どこぞの恒点観測員ですか?
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:17:50 ID:rZ4tkFVF
>>159
科学忍法火の鳥が見れますか?
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:18:48 ID:MwLZVszY
F‐22では沖縄、台湾は守れないだろう。
164めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2006/01/10(火) 20:18:51 ID:BN2F5naL
>>162
白丁の湖なら見れるってさw
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:18:56 ID:Vbv7aSag
超七も独立懸架になったからなぁ…
走る人間魚雷は未だ朽ちず。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:20:17 ID:UKbJeVh0
>>163
F-22が変形合体でもすれば、充分に守れますよ。
1678492鬼嫁日記 ◆0vu.ugU20s :2006/01/10(火) 20:20:55 ID:sFLqTNmA
>>162
ウリだ!ウリだ!ウリだぁぁぁぁ!
日本の闇に潜む影!
そ・れ・は噂の在日ぃぃぃ!!
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:21:40 ID:oFkzCD/w
超7ってなに?
スーパーセブン?
こいこいセブンならしってるのに(´・ω・`)
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:21:57 ID:SQqUBXi5
まだ決まったわけでもないのに、なんでそんなに確信したように書くんだろう

関係ないけど日本も戦闘機作れよ
ラプター越えるやつを、日本が本気でやれば出来るだろ
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:22:17 ID:bKzMZVQI
>>164

 白丁はクソムシって読めた
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:23:10 ID:RZXyNU+h
韓国に持っていけ
172蒼き野獣:2006/01/10(火) 20:23:35 ID:+PEeN0gv
>>167
あるときは和名!
あるときは韓名!
国籍をごまかして忍び寄る黒い影!
人呼んで在日朝鮮人・ザパニーズ!!
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:24:38 ID:E3NTi4FP
>>4
人民介抱軍
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:25:46 ID:eU56gZBG

中国は日本人に嫌われて当然

【中国】日本に報道規制を要求→日本「そんなことは無理」★6[1/9]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136831029/
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:25:50 ID:XrFmtPni
史上最大数の看護婦集団ですね。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:32:56 ID:/XRYuQuq
中国軍の最新鋭戦闘機って超7?なんですか?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:34:14 ID:DjrTOyWa
そっかシナ様はフランカーなんだよね。
イメージ合わないのでもっとかこわるいのに変更してください。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:41:15 ID:2zErQpEq
>>177
フランカーは支那には勿体ない機体だよなぁ
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:48:06 ID:7B/KDPnI
米国政府が日本とイスラエルだけにそのような技術的に敏感なファイターをおそらく購入させるだろうので

The USAF initially wanted 750 F-22s, but at a cost of $250 million each, the order has been cut twice -- to a total of 276.
Hopes that the unit cost will be defrayed by export sales are not justified -- as the U.S. government likely would allow only Japan and Israel to purchase such a technologically sensitive fighter.

180妄想族φ ★:2006/01/10(火) 20:53:04 ID:???
>>104

ファッキン・コメディアン・ジョーカー二等兵!
じっくりかわいがってやる!
泣いたり笑ったり出来なくしてやる!
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 20:58:08 ID:vQDMxzY8
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 21:05:53 ID:rsSwKlYA
>>179
機密の集合体のような機体だから、それまでに法整備が欲しいなあ……

>>181
ロンメル様をTop中央に置くとはイイセンスだ(w
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 21:22:30 ID:2NEU2Pmb

あはははは IRN出なく こっちか〜 最新鋭機が来た〜 アメちゃん本気だわ!
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 21:35:00 ID:RDnsf2zj
相手がラプターなら、ジャミングで互いのレーダーを無効化すると思うんだけど。
どうせ、ラプター相手にレーダーなんて有って無きものだし。

格闘戦ならフランカーにも分がありそう。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 21:38:20 ID:/s4UpxcM
ジャミングをずっとかけ続けるわけか。
朝から晩まで・・・、きな臭くなったらずっと
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 21:45:00 ID:jK9VQeqX
ラプターを主人公にしたアニメか映画作れ。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 21:59:57 ID:TIGeV3Uc
>>184
そういう手もあるし、もっと言えば、このスレッドではラプターの性能ばかりを言って
弱点を指摘していない、

韓国人の血には、例えば日本が鉄砲を持ってヒデヨシが侵略したのを撃退したり、
西洋近代兵器で武装した日帝を半島から追い出した、由緒正しき歴史がある。

ラプターも知恵と有機で撃墜するだろう、
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:02:27 ID:11tcjHeg
日本より先に展開してやると
彼らはホルホルになるでしょう
189 ◆PC1Zy.wNCI :2006/01/10(火) 22:04:00 ID:r2Ia36SH
>>187
面白くなりそうだから、もちっと頑張れ。

>>184
いや、普通に考えて、戦闘機「のみ」で運用する状況ってありえなくないか?
そもそも格闘戦に持ち込む以前に、「どこにラプターがいるのか分からない」
わけだから、航空管制の問題を考えても、全方位ジャミングなんて現実的じゃないでしょ。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:04:54 ID:1Ray3tXQ
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:05:13 ID:TIGeV3Uc
>>189
ふざけた事を言うではない、私は真面目に話してます、、

君は千年女王をしっとるけ?
192 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/10(火) 22:05:45 ID:PGqRBsTR
        ∧__∧         
    || <#`Д´> ||   
.   |||||( |   | | |||||   
.  从_从| |   | |从_从
  __  | |   | |   バァ−−−−−ン!!
  \  ⊂ノ ̄ ̄_つ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||             ||
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:09:28 ID:5YSPxv7e BE:95823263-
これはすごいな。すっとぼけた顔して、アメリカの
決定打だ。日本はアメリカにものすごい借りが出来たぞ。
これは明確に中国にも意味が分かると思う。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:11:13 ID:O4VEbpcg
>>38
もう、ロック岩崎はこの世にいないがな…・゚・(ノД`)・゚・
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:11:36 ID:9Aly16Yw
>>187
有機=糞はやめれ
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:13:16 ID:hpom2W1C
>>191
朝鮮人ごときに追い出去れた覚えは無い。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:14:40 ID:pAuLKZ/y
新型のラプター

http://www.wdraptorx.com/
198 ◆PC1Zy.wNCI :2006/01/10(火) 22:18:04 ID:r2Ia36SH
>>191
新竹取物語なぞ知らん。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:18:50 ID:oFkzCD/w
>>187
ラプターの弱点て何?
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:21:40 ID:5YSPxv7e BE:111794437-
ラプターは今の時点でとんでもなく無敵だよ。
F15とかとも世代が違う。もうレベルが違う。
ものすごく高いから日本ですらなかなか買えないものを、
アメリカが自分で買って日本に配備する。
これはマジでびっくりした。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:22:41 ID:aBgmV3eR
ラプターが沖縄基地に来るという事は日本自衛隊には輸出しないという事を示している。


202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:23:42 ID:TIGeV3Uc
千年女王の映画番では千年王国かなんかのハイテク宇宙兵器に旧式の飛行機で
戦うというシーンがある、、、旧式の飛行機なのでレーダーに映らないので、
宇宙ハイテク平気も役に立たないと言うわけだ、、

もし、北朝鮮が木製の飛行機を出してきたら、その段階で、ラプターと木製飛行機は
同じステルスという事でレーダー的には互角、しかも、木製飛行機はスピードが遅いので
ラプターのミサイルもタマも当たらない、

新幹線の上から、駅の看板に生卵がぶつけられないのと同じ原理だ
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:24:17 ID:5YSPxv7e BE:85175982-
>>201
まさにそれだよ。日本はアメリカにそういう意思決定をさせるまでになった。
いいんだよそれで。日本はアメリカ一国覇権主義だ。それしかない。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:26:00 ID:a9KGMQPJ
>>201 なんでそういう結論になったのか理由を教えてくれませんか?興味があります。
>>202 それは戦うステージが違うので比較にならないと思うのですが
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:27:16 ID:PGqRBsTR
>>202
そんな飛行機落とす必要も無いが。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:29:21 ID:hpom2W1C
>>202
また物語がソースかよw
その飛行機でラプター落とせるのか?
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:29:34 ID:TIGeV3Uc
>>204
推理してみよう、、

200X年、ついにアメリカ軍の非道な北朝鮮侵攻が始まった、アメリカ軍は日本軍と
組んで再び、北朝鮮を侵略して植民地支配を行い、北朝鮮の豊富な鉱物資源を奪おうと
野望を燃やしていた、また、日本軍は北朝鮮を侵略し、北朝鮮女を無理やり従軍慰安婦にして、
日本人と性交させ優秀な朝鮮遺伝子が含まれる子供を生ませ、、少子化対策の切り札にしようと
たくらんでいたのだった、、

日本のイージス艦とアメリカのラプターが次々と北朝鮮に襲い掛かる
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:30:52 ID:zR600Nek
これって、やっぱり去年のF117派遣と同じ意味な訳?。

昼頃見てたけど、六カ国協議に復帰しなきゃ、話し合い以外のオプションも
検討せざるを得なくなるって、米国の国務省ってところが北朝鮮に通知しつ
つ、F117を韓国から北朝鮮の要人がいると思われる場所に飛ばしたって
いう奴?。

もっと強烈なの?。おしえて偉い人。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:31:26 ID:LkNCCnPM
>>202
> 木製飛行機

超音速飛行時の衝撃波でいちころだと思うが、、、
210海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/10(火) 22:32:43 ID:LkNCCnPM
>>208

韓国のF-15K用じゃないの?
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:32:55 ID:5YSPxv7e BE:383292498-
>>204

>>201じゃないけど、ラプターってそれぐらいすごいんだよ。
まさに一国の覇権を左右するぐらいの力がある。F15なんかそこに
ラプターがいるって事を知る前に次々落とされる。仮に日本が買えると
してもずっと先の話だよ。でその頃は対抗手段が開発されてるかも知れない。
今F22を日本に配備するって言うのはそれだけで決定的に東アジアの
制空権は日米安保ってことだ。そうなったら日本は次の戦闘機はスーパー
ホーネットでよくなる。これでF18に決まったかなあ。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:33:05 ID:TIGeV3Uc
日本、イージス艦の艦長、トヨトミは萌えに萌えていた、「今こそ、北朝鮮を
殲滅し、トヨトミ家を再興するのだ、」そう、トヨトミは朝鮮半島を侵略して
李将軍に殺されたトヨトミヒデヨシの子孫だった、
だが、そんな中、北朝鮮の木製漁船に紛争した北朝鮮特殊部隊が密かに接近、
イージス艦を乗っ取る事に性交した、北朝鮮特殊部隊のヨンハは気が付いた、
「体調、このイージス艦のインターネットを使えば、日本軍の中央コンピューターを
ハッキングして、日本軍のコントロールを奪えます!!」
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:34:40 ID:CmXVGamj
部員たちが居ますね。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:34:50 ID:rsSwKlYA
>>201
Promotionと言う発想は出来んのか(w
わざわざSimulatorまで持参するし、米国は売る気満々だぞ。

……まあ、背景には米国の開発費不足があるんだが。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:35:57 ID:TIGeV3Uc
一方、アメリカ軍のラプター軍団は北朝鮮を空爆しようと、萌えに萌えていた、
体調のジェームズはかって、ベトナム戦争で地獄の黙示録のナパームの
飛行機だった、「へへっ、北朝鮮の人民など、俺のラプターのナパームで
黒こげ焼肉パーティーよ」だが、その時だった、北朝鮮の複葉機が次々と
ラプターの背後に回り銃撃を始めた、、

そう、木製の飛行機はレーダーに映らない事に気が付いた北朝鮮人民の勝利の瞬間であった
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:35:58 ID:E85/jmPG
>>211
我々にはF2があるではないか!
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:36:00 ID:2dBi4SEu
沖縄に配備されたから日本に売らない?
バカか

F−15の例を考えろ、低能
218海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/10(火) 22:36:15 ID:LkNCCnPM
>>214

つまり、あとは、金額と言うことですねw
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:36:55 ID:+dTUijOh
>>202
木製飛行機なら、アパッチで相手をすればいいと思われ。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:37:26 ID:2dBi4SEu
>>211

なんだよ、たまーに出張してくるな、スパホマンセーのチョンが


221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:37:32 ID:CSxOpNLR
>>215

終わった?
222海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/10(火) 22:37:40 ID:LkNCCnPM
>>208

ごめん、シナに対する威嚇と言うのもあるね。

って、そこまで、きんぱくしてるのかなぁ、、、、
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:38:33 ID:5YSPxv7e BE:127764746-
>>214
アメリカ人はもっと単純な気がする。
それに今の日本がF22を必要なだけそろえたら、ちょっと
強すぎんじゃね?だいたいアメリカがF22を沖縄に置くって言うのは
アメリカが日本の軍事的独立を最終的には望んでいないってことじゃね?
日米安保健在だよ。そうあるべきだ。日本にとってはアメリカ一国覇権
主義が一番いい。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:39:05 ID:aBgmV3eR
>>214
売る気になっているのはロッキード。
決定権を持っているのは大統領と議会。
この前あった韓国のエアショーにはF-35の実物大模型も来た。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:39:20 ID:a9KGMQPJ
>>215 ありがとうございました。続きはないんですか?日本が逆転大勝利するとかも読みたいです^^
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:39:22 ID:E85/jmPG
つかイージス+AWCSでF22落とせるの?おせーてエロい人。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:40:13 ID:+dTUijOh
>>216
F2をP-38方式で2機くっつけて「F22F」なんてのはどうだろう?
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:42:19 ID:E85/jmPG
>>227
2人のパイロットが反対方向に舵を切って分離とか合体繰り返せたら最凶だね♪
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:42:39 ID:JjgYdH+4
>>215
スーパークルーズできるような奴の後ろを取るってw
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:42:55 ID:5YSPxv7e BE:21294522-
>>216
F2は雷撃機ですよ!
日本の次期戦闘機が何になるかにこれはマジで影響大きいと思う。
スパホかどうかは解らないけど、スパホでいいじゃん。
そろそろ将来のシ−レーン防衛の艦上戦闘機の第一弾ってことで。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:43:12 ID:WPiHYRcM
確か…F−15が250億くらいだったよね?            らぷタンなら300億くらいか?
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:43:53 ID:zR600Nek
>>222
それは、「次の話題」なんじゃないの?
もちろん、MD計画とか、北朝鮮をアテにした対中装備である事は自明なんだけど。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:44:32 ID:11tcjHeg
2006年の予定

2月 日米共同による安保理と事務局を含む国連改革案提出
   ブッシュ大統領、金正日体制の崩壊促進を宣言
3月 米、北核問題の安保理付託を正式に提案
   日本政府、マンギョンボンの入港禁止
4月 日本政府、北との金融取引を停止
〜7月 皇室典範改正、防衛庁の省昇格、国民投票法案成立
〜8月 中国は米国と北朝鮮の処分をめぐって裏交渉を重ねる
8月 小泉首相が靖国参拝、韓国は大使召還、中国は何もせず
   中国、米朝国境に30万の兵力を移動
9月 自民党総裁選挙、安倍晋三が当選、首相就任
   中国、日本との関係改善に期待表明、北との国境を封鎖
   米軍が北のミサイル基地と平壌の施設を爆撃
   中共軍が北領内に侵攻開始、韓国軍も続く
10月 金正日がロシアに逃亡、韓国軍が平壌に入場
11月 米中間選挙、共和党が何とか勝利
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:45:06 ID:PC84HExp
というか木製飛行機なんてラプターが普通に脇を巡航速で飛び去るだけで落とせるわけで・・・
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:46:09 ID:pTpmPKCa
米国からすれば、F22を買ってくれそうな国は日本くらいしか無いわけで。
日本ほど米国に従順な国も無いしな。
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:47:11 ID:E85/jmPG
最強の盾と槍
イージスでF22落とせんのかゴルァ
237桜江 ◆EnrMhd7lW6 :2006/01/10(火) 22:48:16 ID:1G817eKY
>>231
高すぎだよ。F-15Jは一機110億位。
ちなみにアメリカでのラプターの値段と同じくらいだ。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:49:01 ID:SG1u35+J
>>199 

>>187では無いが・・・弱点は予算じゃない?



F22売ってくれなかったら、日本はF23を作った会社の救済としてもらいうければ良い様な気がする・・・・・アメリカが嫌がるかもシレンがな
239 ◆PC1Zy.wNCI :2006/01/10(火) 22:49:13 ID:r2Ia36SH
>>223
「日本の軍事的独立」が何を指しているのか、あんたの文章では皆目検討もつかんが、
仮にF22を日本に売ったところで、アメリカにとってどんな脅威が発生する?
むしろ沖縄駐留米軍の負担を相対的に減らすことが出来て、
アメリカにとってもメリットが大きいじゃないか。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:51:00 ID:MwLZVszY
日米がアジアの平和秩序を乱しているのは明らかだ。
海軍では中国に勝てないから空軍力を増強してるようだな。
241桜江 ◆EnrMhd7lW6 :2006/01/10(火) 22:52:08 ID:1G817eKY
>>240
釣りだとは分かってるけど…。
中国海軍にあるのは爆音の原潜とロシアの劣化コピーおよび老朽艦だよ…。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:52:27 ID:LUW3hz/q
スパホだったらF2でも変わらんじゃん
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:52:48 ID:/Q8/sp/c
ラプターを日本に売る売らない以前に 日本は独自の戦闘機開発をすべきだ(−−;
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:53:34 ID:+dTUijOh
>>238
F23を引き取るなんて言ったら、ボーイングに金をせびられるだけと思われ。
選定漏れ機より制式配備機の方が、ダメ出しも進んでいていいと思われ。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:54:00 ID:PC84HExp
>>238
YF-23のYを取るのにどれだけの金がかかると思ってんだ
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:55:10 ID:+dTUijOh
>>243
エンジンの実用化が厳しいと思われ。特にアフターバーナー。
研究はしていても、実用化まではたどり着いていない。
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:55:34 ID:SG1u35+J
>>244
>>245

むう・・・・
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:57:00 ID:9H353Ri4
>>245
野ざらしになってるんだからタダでくれてもいいじゃんいいじゃん。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:57:00 ID:9Aly16Yw
>>243
開発はすべきだと思うが、ラプタンは買うべきだ。あれはいいものだぁ。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:57:05 ID:gFn6fjA+
YF-23って、デザインが最悪というやつ?
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:58:04 ID:/Q8/sp/c
>>246
予算を増やして 各日本企業のエンジニアを投入しても だめなのかなぁ
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:59:02 ID:5YSPxv7e BE:287469869-
>>239
日本がF22を持ったらものすごいことだよ。
そりゃアメリカ軍の負担は減るかも知れないけど、
アメリカは減らしたくないんだよ。アメリカから見たら
日本で思ってる以上に最近の日本はアメリカ盟友だけど、
日本で思っている以上に脅威でもあるよ。日本の政治家が
中国に行って貢いで来た歴史があるんだから。今でも
アメリカから見れば日本が中国になびく可能性はあるんだから。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 22:59:31 ID:9H353Ri4
>>250
漏れはカタチ的には23の方が好きだったので22に決まった時はガッカリした。w
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/yf23roll.jpg
254桜江 ◆EnrMhd7lW6 :2006/01/10(火) 23:00:03 ID:1G817eKY
>>251
一応日本にはエンジンも機体も自主開発できるっつぅ会社もあるんだよね…。
255海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/10(火) 23:01:03 ID:LkNCCnPM
>>251

日本企業のエンジニアはなんでもできるのかよ!
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:02:15 ID:+dTUijOh
>>251
武器輸出を解禁しない(日本国内向けだけの)場合、欧米製と勝負にならないくらい
高価になると思われ。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:02:31 ID:/Q8/sp/c
>>255
いや〜〜今まで何でも可能にしてきたから(^^;;
日本って不思議な国だなぁ〜と(w
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:05:03 ID:/Q8/sp/c
>>256
それも理解出来るけど 技術ってのは開発しないと廃れていくし人材確保も大事だと思うんだよ(’’;
開発費が高くつくから無駄なんて理由じゃ 技術立国の日本じゃ無くなる気がする
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:05:03 ID:9H353Ri4
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:09:56 ID:+dTUijOh
>>258
無駄とは言っていないよ。

きちんと産業化しないと、不景気で防衛費などの税金投入が減少した場合、やはり技術維持
が困難になると思われ。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:13:51 ID:/Q8/sp/c
>>260
なかなかに遠い話だなぁ・・・・
ちょっと改善するにも時間が足りない気もするけど 第一歩はいつになるのかなぁ
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:17:42 ID:rsSwKlYA
少し離れたら、相変わらず変な発言が。

>>252
>日本で思ってる以上に最近の日本はアメリカ盟友だけど、
>日本で思っている以上に脅威でもあるよ。

F-22を売る事に関して、その結果日本から米国へ発生する具体的な軍事的脅威をどうぞ。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:19:02 ID:MsGsZrdX
>>251
どうころんでもF-Xには絶対に間に合わない
つうかpreMSIPにも間に合わない
ATD-Xで経験をつむのが先

>>252
つうかF-22Aを日本に配備するということは余計に日本がF-22A買うの決まりじゃん
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:19:28 ID:s21T4k/O
飛行機というか軍事産業は技術云々より
政治的問題で日本の場合無理ポ
アメリカも車だけならともかく、飛行機は絶対防衛圏だろw
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:20:21 ID:/Q8/sp/c
>>262
日本が独自開発を始めたら(’’?

アメリカの兵器を使ってる限り、日本がアメリカの脅威になることは無いをおいらの個人的感想(^^;
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:21:01 ID:u+f84r/Y
>>214
つ【共同運用】

自衛隊員が「共同訓練」の名目でラプター搭乗。
これは中国や韓半島にはプレッシャーだろうw
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:21:39 ID:BsU5HXvI
結局、YF-23グレイゴーストとどちらが高性能だったんだろう?
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:22:10 ID:eU56gZBG
>>241
>>中国海軍にあるのは爆音の原潜

ロシアから購入した音が静かな潜水艦は?
日本と同レベルなんでしょ?
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:22:34 ID:MsGsZrdX
つうか2009年までに買わないとF-22Aのライン閉じちゃうからね
買うならF-Xしかありえない

>>267
ステルスならYF-23
運動性能ならF-22A
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:23:12 ID:/Q8/sp/c
>>263
F-Xって韓国の戦闘機?
日本の戦闘機技術ってかなり遅れてるのが現状なの?
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:25:19 ID:MsGsZrdX
>>268
キロ級でしょ
それが静かじゃないんだよねw

どこの国もそうだけど
自国で使うモノと輸出するものは違うよ
技術がもれてもいいように、もれたら困るような技術ははずすのが普通

当然、静厳性も違ってくる

>>270
日本のF-XですF-4代替 の2個飛行隊

日本の技術はエンジンがちょっとね
第四世代の作るだけならF-2を作ればいい
でもそれじゃダメでしょ?
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:25:30 ID:rsSwKlYA
>>263
>つうかF-22Aを日本に配備するということは余計に日本がF-22A買うの決まりじゃん
Yes。
ので、>>214でもそう発言。

>>266
購入するにしろ、訓練配備にしろ、空自の人が一番わくわくしてそうだなあ……(w
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:26:25 ID:BsU5HXvI
>>269
じゃあ、より先に発見できるYF-23の方が強いじゃん。
空対空ミサイルって『発射された時点で撃墜確定』なんでしょ?
まあ、米軍同士で戦わない限り負けはないんだろうけど。
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:27:05 ID:/Q8/sp/c
>>271
ジェットエンジン技術かぁ・・・・

F-Xって性能的にはどのレベルなの?
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:27:20 ID:9Aly16Yw
Su27、F15Kを一方的に倒しまくるF22の成果をもって一気に
日本の次期主力戦闘機の選定を固めるつもりと思われ。
276ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2006/01/10(火) 23:28:56 ID:2VU+0D5T
>>273
YF-23、クソ高いんじゃなかったっけ?
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:29:13 ID:oRrSjC6L
あれ、F22って本国価格で200億じゃなかったっけ?
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:29:28 ID:+dTUijOh
>>272
F22が導入されるのは良いことだが、1機300億円では、値段的に落とせなくなりますな。
279文目 ◆Iris./a7Pc :2006/01/10(火) 23:29:41 ID:GPhYs6sn
発射された時点で撃墜確定ってのもどうかと思うが
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:30:04 ID:MsGsZrdX
そのためにはステルスとスーパークルーズを研究しないといけない
そのためのATD-X
研究後に国産機を作るかどうかの話になるでしょうね
(これで10年近くかかるかも)

>>272
何機予算が取れるかな・・・片山みたいなのがいたら
『無敵なら予備機いらないでしょ?( ´⊇`) 』
とかいいそうでコワイ

>>273
どちらもステルスなんだよ
あとミサイルは撃墜確定というわけでもない

>>274
米軍機のF-22AまたはF/A-18他で選定するでしょう
国産は今回は間に合いません
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:33:11 ID:s21T4k/O
>>273
相手の機体が古くて、索敵能力とか警戒能力が低ければ
F-15の空戦記みたくスパローなりサイドワインダーで
落せるのだろうが、お互いに新しく高性能な機体同士で
空戦をすれば互いにミサイル回避して、最終的にドックファイトに
なる場合も多いんじゃないかと・・・
ラプターにも固定武装ついてるしね

まあ最新のミサイルは画像で追尾するのもあるみたいだから
かわせるかどうか不明だがな
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:33:18 ID:oRrSjC6L
>>280 F/A-18よりAAM4装備のF-2のほうが現実的ではないの?
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:33:33 ID:MYVmUonZ
雨以外を相手にするなら、F-15の魔改造で充分って話聞いた事がある。
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:33:43 ID:eU56gZBG
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:34:12 ID:/Q8/sp/c
>>280
結局 小泉政権がもっと早くに誕生してたら 変わってたのかも(−−;;
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:34:22 ID:aBgmV3eR
海に囲まれた日本にはF/A-18のような戦闘機こそ望ましい。
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:35:48 ID:yYm+u0tF
>>286
ライノ厨バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:36:09 ID:MsGsZrdX
ちなみにYF-23はFB-23として復活の動きがどうたらこうたら・・・のうわさがありますね

>>278
FMSだとせいぜい200億でしょう
その場合稼働率が問題ですが

>>282
F-2は選定リストにはいってません
でも、F/A-18なんて新機種導入してコストかけるより
F-2増産したほうがはるかに安くつくし、短足鈍足のF-18よりは役に立つでしょうね
逆に言うとF-2を入れてない時点で空自としては、F-22A一本のデキレースだと思います
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:36:38 ID:oRrSjC6L
>>283 AWACS+AAM4もしくはAMRAAM搭載機で圧倒できる。ロシアは知らんが。まあミサイル万能時代だからね。
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:37:44 ID:MsGsZrdX
>>286
短足・鈍足のF/A-18は海に囲まれ、東西に細長く守備範囲の広い日本には向きません

F/A-18は韓国とか台湾みたいな正方形に近い国に向いてます
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:38:32 ID:BIeyi/Gd
>>286
釣るならせめてスパホにしろ馬鹿
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:38:33 ID:s21T4k/O
スパホ買って毒島艦につめよw
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:39:23 ID:oRrSjC6L
積むだけなら・・・・
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:40:10 ID:nH3BcVWS
外逝って戦うんじゃなけりゃ
F2orF15(AMRAAM)+AWACS+イージス+パトリオット+短SAM+竹やりでおkでは?
F22の運用能力保持を考えて買うなら分かるが。
ま、核戦力の保持のほうが至上命題と思うが。
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:40:10 ID:+rdFTtMe
>>286
イージス艦隊プラスF2があるから

空母もないのにいらないっす
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:42:23 ID:MsGsZrdX
>>294
F-22Aは抑止力として重要
中国に勝てないと思わせるのが一番楽に平和を維持できる

それにいざ戦うときに消耗すると数が少ない空自としてはイタいし
完勝できる機体があればそれに越したことはない
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:42:28 ID:rsSwKlYA
>>278
さすがにその価格では厳しいな(w

>>280
>何機予算が取れるかな・・・片山みたいなのがいたら
>『無敵なら予備機いらないでしょ?( ´⊇`) 』
潜水艦減らそうとしたり、戦車不要論とか斜め上だったからなあ……
まあ、値段はその時の日米の政情次第だろうね。
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:44:49 ID:oRrSjC6L
>>297 大丈夫。F-15やF-4改が2回落ちるよりはF-22が一回落ちるほうがいい。
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:47:14 ID:s21T4k/O
ブッシュ、小泉のうちなんとか汁
友達価格で売ってもらえ
中国がヤバイんでふんぱつして
100機買っちゃうから言って欲しい
実質40から80ぐらいなの?F-4の代替だと
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:48:18 ID:nH3BcVWS
>>298
しかしだな、中国の軍用機の数を考えるとSu30orMig31×4 vs F22×2で
4機とも落とせるんかい。結局AWACS支援の有り無しで全てが決まるんちゃうんかと。
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:49:24 ID:/Q8/sp/c
>>296
ねね 韓国のKF-Xって性能的にはどのレベルなの?
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:52:22 ID:MsGsZrdX
>>299
2個飛行隊で在場予備あわせて 44機

あと減耗予備+教育飛行隊分+術科学校用+飛行開発実験団用でケチって
    8        0          2          2

56機程度


>>300
余裕で落とせると思われ

>>301
まだ韓国人の妄想だからなんとも^^;
いつものパターンだと
結局T/A-50系列を使いそうな気もするが
T/A-50系列なら日本相手だと戦力として対して意味はないと思われ
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:54:06 ID:/Q8/sp/c
>>302
なるほど・・・韓国人の妄想で理解出来るところが 笑っちゃった(w
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/10(火) 23:59:33 ID:+khYiZyb
>>199
1機の価格が鬼のように高い。
10機揃え様としたら空母の価格に届くかも
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:00:12 ID:ZuqUL5Y+
奴らのことだ。KTXを飛ばす気だろう。
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:01:12 ID:MsGsZrdX
>>303
斜め上を感じ取るんだw

まあ香具師らは空母とか原潜とかイージスとか(ETCETC)言うだけはすごいけどねw
ちなみにT/A-50は日本でたとえるとT-2の毛が生えたようなものくらいに考えておくといいかも
307セイラ・マス・大山:2006/01/11(水) 00:02:33 ID:JSzm7DsC
>>301

まだ海のものともリクのものとも尽きませんが、
過去の戦車や軍艦、小銃といったところから見ると

×0.8(予算や過去の例から見るところの設計値)
×0.6(精密機器製造や生産に掛けれる予算から見た生産力)
×0.5(韓国軍パイロットの技量)

といった感じで、相変わらず他所から買ったほうがよかったということになると思われ。
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:02:41 ID:KvlcroHl
゚・*:.。 .。.:*・゜゚*・゜゚・*:.。..。・゜・(ノД`)・゜・。. .。.:*・゜゚・*:.。. .。
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/media/ouka.wmv
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:02:46 ID:hpom2W1C
F22がだめだったら・・
ストラマが有るじゃないか
∩(・∀・)∩ イア・ストラマ
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:05:12 ID:MsGsZrdX
>>308
韓国人とかだと桜花が離脱直後にUターンしますw

>>309
F-22Aがぽしゃったら
邪神光臨(゚Д゚≡゚Д゚)??
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:07:50 ID:xg0Fskf8
>>300
電子戦能力に差があり過ぎ。ロックオンも出来ないだろう。

…そのまえに、F-22が見えるかどうか…
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:11:58 ID:sqI7kSEl
ラプターに決まったら、スパホ厨はどうするの?
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:13:01 ID:uXHI8lRm
うんにゃ。
こりゃーアメが、らぷちゃん配備して
金もってるシナを刺激して、軍拡レースを
するための門じゃねーのか?
死の商人なんぞあてにならん
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:14:15 ID:yp71ZIMs
>>312 F-35厨になる
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:14:27 ID:V/g02waN
アメリカ相手に戦争するつもりがなければJSFで充分じゃないのかなあ。
台数も稼げるし。
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:15:43 ID:eO7itvyR
>>312
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:15:46 ID:CVuPKVOp
軍拡煽ってるのは明らかに中国なのだが・・・・
しょぼいミグ飛ばしてる分にはアメリカも文句いわんだろう
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:17:42 ID:qTI995Ov
>>60 性能もイイが、デザインが素晴らしくてもう…。

(亀レス)
機能美というか、性能とデザインは比例するものです。
例:0系新幹線 ←当時としては画期的なデザイン
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:22:03 ID:sqI7kSEl
>>314
なるほど、F−15の後継はF−35と言い続けると
しかしF−35なんて、F−16みたいな位置だろ。
そんなものを日本が導入するとは思えない。
ラプターをライセンス生産するか、F−3だな
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:23:55 ID:/q8XsLTq
>>319
まあぶっちゃけF-35は日本のF-Xには『絶対に』間に合いません
だから選定対象にならなかった
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:24:03 ID:buwEN8gQ
一機三百億として60機で一兆八千億円かよ。
60機あれば抑止力として十分すぎるだろうけど
流石に高すぎるか。それに雨さんがどれぐらいスペックダウンさせてくるかもわからんし。
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:25:17 ID:CVuPKVOp
F-15Jの後継ってアメリカのF-15Cの後継そのまま導入でいいんじゃね?
てゆうかそういう流れじゃないかと・・・
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:26:22 ID:aowoHfDw
>>322
次期F-XはF-4後継の選定
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:26:42 ID:6zkpfwoe
F22買ってくれないなら、コンゴウ飛ばせ
それなら我慢できる範囲だ
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:27:16 ID:V/g02waN
F-15系の生産ラインは半島向けのF-15Kで終了じゃまいか?
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:27:35 ID:qTI995Ov

ちーりんたんが乗るラプター ハァハァ(;´Д`)

327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:27:50 ID:buwEN8gQ
F15の後継かF22ラプターでは?
大体F15自体が
「コストを度外視して究極の性能を追及する」
というコンセプトで作られている。
であまりに高すぎると議会から文句がでて
まだ安い軽戦闘機のF16(これも傑作機)が作られた。
328文目 ◆Iris./a7Pc :2006/01/11(水) 00:28:45 ID:PUR7/D3a
>>325
シンガポールのF-15SGも、時々思い出してあげてください
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:29:28 ID:CVuPKVOp
ああ314だけ見てレスしてみたです
いつのまにかF-4→スパホ→F-15J・・・・

330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:30:12 ID:/q8XsLTq
あとラプターのラ国も当分ない
日本にラプターを売り込む動機のひとつが2009年に閉じるF-22Aのラインを存続させるためなんで・・・
(その間に米空軍のラプター機数増、その後再生産でウマー)

日本でラ国するとしたらPre後継もF-22Aになった場合に途中でラ国にチェンジかと
F-3は約20年後にMSIP後継あたりでしょう。
一線級のステルス機を作ろうと思ったらそれくらいかかると思います

>>321
FMSだから悪くても200億円前後かと
あとコストダウンのために設計をいじれないから大してスペックは落としてこないでしょう
米軍向けがBlock30相当で自衛隊向けがBlock20相当とかそんな感じでしょ
もうイージスやF-15Jでこりて共同開発の方向に舵切ったみたいだし

>>322
もうF-15Cは作ってません
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:31:04 ID:h+KkEwRP
>>201
ラプターがホーネット並みの値段なら売らないだろうね。
アメリカでさえ導入に二の足踏むような値段だから、
日本に売って導入コスト下げようとしても不思議じゃない。
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:31:47 ID:yTVOvIHB
韓国ラファール導入→特亜の軍でフランスブーム→法則発動→フランス製武器がソニータイマーと化す

そんな妄想も見たかった
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:32:28 ID:X9oeNNvi
カモンカモンカモン!!
ラプタン カモ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ン
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:33:44 ID:/q8XsLTq
明日あたり北朝鮮とか中国とかがこのニュースに反応して
ファビョルんだろうなw

F-22A配備は米帝の軍事的野心の表れとかいって・・・
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:34:46 ID:buwEN8gQ
小泉、ブッシュの蜜月時代のいまならかなりの好条件で
ラプター売ってもらえそうな気がするんだが。
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:35:46 ID:18W2snek
>>301
おそらくはラプターよりもかなり上、最新の世界最高峰のIT技術とバイオ技術が
盛り込まれるから、
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:36:21 ID:B8tSlX1I
つ推力偏向ノズル
338海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/11(水) 00:37:01 ID:r2vrN66L
>>336

戦闘しながら、インターネットできるに一票w
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:37:41 ID:/q8XsLTq
>>335
まだわかんないけど
LM幹部が180億とかいってた
値段的にもかなり好条件だとおもう

最近は日本を共同開発で取り込む方針みたいだしね

>>336
飛行しながらキムチの発酵ry
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:38:15 ID:V/g02waN
>>338
韓国独自仕様のよくわからん無線LANが搭載されていそうだな!
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:39:04 ID:xkr9ogVS
>>335
決定するのは議会
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:40:32 ID:X9oeNNvi
俺SR-71好きなんだけど、自衛隊に一機買ってくんないかなぁ・・・・・
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:41:09 ID:4vzB2Bbf
>>336
IT技術  = ヒューボ
バイオ技術 = イエローES
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:41:12 ID:CVuPKVOp
少し前議会で反対されたみたいね・・・・F22Jの件・・
牛も輸入再開したし、塩付け国債買い続けてるとか
言って議会なんとかしてほしい
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:42:22 ID:V/g02waN
>>343
ダライアスのような魚型のバイオ戦闘機きぼう。
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:42:28 ID:KuC4sc3a
>>336
ES細胞かッ!!
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:43:52 ID:18W2snek
>>343
違う、バカ、

IT技術は高速インターネットを利用した敵機検索システムとかで、直ぐに敵の正体が解るとか、
敵の戦闘機のWindowsにハッキングするとか、そういう高度な技術

BT技術は、例えば、タンパク質で機体を作るとか、エンジンオイルに乳酸菌を入れて活性化させるとか
そういう新しい技術
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:45:19 ID:/q8XsLTq


     |   _,.,-r''fi,ッ、_
     |-''´:::::ゞゝ,iソノ,=ッ、.
     |::::__:tr-、r--、,:::::::::::ヽ
     |r'`´       `'''r、:::\
     |            '\:ヽ
     |   i  ,,         `,,|
     |. /! /|    /|/|  ,  ト、  乳酸菌??
     |ゝ| ∨ .|   / / .| /  ト、t
     | O ヾ | / ,,ノ--| /!   ト、/
     ト ー ,,, "   O i// / !||l::!
     |        `" ´/./ ,,,/i!レ'
     |            i/  /    .,_,___
     ト.、        / / /-- ‐'":::::::;;ノ___
     |::::|:::ゝt.-..r <、"フ / /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〆
     |:::/''t/|!ゝ'|:::::://</ /:::::::::::::::::::::::>" ̄ ~
     ..j-、 r-t、 /:::/::::::i/::::::::::::::::::::::::\,,.___
      {  ト,,(ソ/::::::!:::::::::ト:__;:::_:::::,:::::::::::::::: ,,:〆
     |! ヽ,,ノ ;;::::::!:::::::ノ   \.  ̄ ̄ ̄ ̄
     |ヽ.,/ (` r- 、fr !!       ヽ,,
     |:::r'(  )(,,   ハ!_jj       !
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:45:54 ID:CVuPKVOp
>>347
F5キーでも付いてるのかと思ったよ
違うのか
350海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/11(水) 00:47:13 ID:r2vrN66L
>>347
>エンジンオイルに乳酸菌

まずは、100度C以上に耐えられる乳酸菌の開発からだなw
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:47:16 ID:xzW3WdvQ
>>335
商売に友情を差し挟まないのが欧米流。
>商売敵の死は自分の利益。
>友情で生まれる取引よりも、取引によって生まれる友情。
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:47:30 ID:18W2snek
KF-Xと日本のF-15Jがドッグファイトになったら、KF-Xのハッキング機能で、
F-15Jのモニターに独島は韓国領と表示させて、日本の飛行気乗りの士気を奪う
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:48:33 ID:/q8XsLTq
347
割れ物だとセキュリティーホールがw
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 00:49:56 ID:rUo/OP8t
>>344
それは知らなかった。
「少し前」と言うと何時頃の? kwsk。
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:00:34 ID:Qvk4P0OH
>>352
おめでてーな
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:00:46 ID:JRZrHsKU
>>347
やはり『ME』ですか?
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:01:46 ID:v3kB5Ql3
>>322
それはただのチョンの願望でしょ。
358P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/11(水) 01:03:41 ID:+uFEOru1
>>352
そもそもモニターってなんだ。
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:05:26 ID:6zkpfwoe
何故、ドッグファイトになるんだ?w
チョンはミサイル買えないのか?
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:06:34 ID:g67slVK0
>>352
おまえの脳が心配だ。
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:10:14 ID:15eigfGv
あの国にF-22配備したら、また部品盗まれるぞ。
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:10:54 ID:P+FsdEJh
現時点で史上最強のステルス戦闘機が極東に配備されるのか。
対中国用だな。
日本もF-22を購入するとかいう話があったが、高いんだよね、この戦闘機。
363P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/11(水) 01:10:56 ID:+uFEOru1
>>361
F−117並かそれ以上に厳重警備するだろう。近づいたら確実に殺されそうだ。
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:11:05 ID:KuC4sc3a
B2が空を飛ぶのが不思議で仕方ない。
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:11:11 ID:4vzB2Bbf
>>347
拘束インターネット?
タンパク質・・・9cm??
乳酸菌・・・キムチ???
366P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/11(水) 01:11:49 ID:+uFEOru1
>>364
ただの流体力学マジックです。
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:14:47 ID:v3kB5Ql3
>対中国用だな。

なんで、キタチョンをスルーするんだ?
素性がバレるぞ
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:15:56 ID:BRB70hbp
空母好きの中学生の妹に聞いてみた。

俺「おい、これ見てみ。」
ラプターの動画見せる。
妹「カッコイイ! カッコイイ! 何かステルス? みたい。」
俺「ステルスだよ。 現時点で最高、最強の戦闘機だ。」 
妹「ねえ○兄、これ日本買うの?っていうか、買って!買って!」
俺「まだ正式に決まってないけど、一応最有力候補になっているよ。」
妹「本当? じゃあさ、沖縄に配備してさ・・・」
俺「購入したらそうなるだろうな・・・・」
妹「それで・・・・・・
  中 国 の ガ ス 田 基 地 攻 撃 し よ う !」
俺「・・・・・・・・・なんでっ!」
妹「だって日本の資源横取りしてるんでしょう?
  ステルスならばれないし。大丈夫だよ、ささっとやれば。
  だから買って!買って!」
俺「動画見せるんじゃなかった・・・・・orz」

妹のアホな妄想はおいといて、妹が気に入ったみたいなので買ってください。
お願いします。
369P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/11(水) 01:16:10 ID:+uFEOru1
>>367
北超相手にラプターはもったいない。せっかくキムチイーグルがきたんだから、それでまず特攻だろう。
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:16:25 ID:CempYGXA
北への爆撃ですか?
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:16:55 ID:BbquR3p6
>>352
クオリティの高い発言ですね
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:17:04 ID:2xICgyNU
>>368
妹うp!
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:22:22 ID:P+FsdEJh
>>367
北は事実上中国だろ。
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:25:30 ID:EJwZoEpq
>>368
わかってるな?まずはうpしる!話はそれからだ
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:27:22 ID:Hk6q5zlO
時々でいいから・・・F23のこと・・・・思い出してあげてください・・・・・・・・・・・・・

 ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-23.htm
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:28:07 ID:JDObQDJ5
>>368
F-35も見せてあげてください。
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:28:23 ID:v3kB5Ql3
>>375
復活するかも、なんてどっかで見たが
ガセだったんか
378海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/11(水) 01:30:48 ID:r2vrN66L
>>370

爆撃用だったら、前回のようにF-117くらいでいいでしょ?

前回の配備以後に、シナあたりから、「F-117とは何事か?
そのような姿勢であれば、人民解放軍がお相手する!」

ってなやり取りがあって、「じゃあ、F-22はどうよw」となったんじゃないの?

北朝鮮の空軍相手にF-22はないよw
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:35:39 ID:rUo/OP8t
>>378
>北朝鮮の空軍相手にF-22はないよw

接近すら気付かずに撃墜されそうだしな……
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:35:50 ID:Hk6q5zlO
>>377
  空母用に改修を受け、着艦テストまでやったらしいが、JSF導入のためポシャったようだ。
  グラマン最期の戦闘機なのに・・・悲しすぎるよ・・・。
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:36:32 ID:gXMr5YyV
>>378

F-22(ミサイル切れ) vs MIG15でF-22が撃墜されるゲームが有る件について
382P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/11(水) 01:37:13 ID:+uFEOru1
>>381
発見できなきゃ撃墜でけへんな。
383朝鮮28号:2006/01/11(水) 01:39:26 ID:0/eIbd1P
>>381
ゲームだと零戦でミグを撃墜できたりするしな。
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:41:57 ID:g67slVK0
>>364
B−2はノースロップ博士とホルテン兄弟の夢で飛んでいます。
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:51:16 ID:yp71ZIMs
>>384 あとイージス2隻分の金だな。
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 01:55:12 ID:6zkpfwoe
爆撃ならヴァルキリーたんに任せろwww
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:16:07 ID:imZvHsEp
日本国自衛隊が導入すべき戦力。

・イージス艦5隻
・原子力潜水艦3隻
・3000d級戦略型大型潜水艦8隻
・軽空母7隻
・トマホーク巡航ミサイル
・B―2ステルス戦闘爆撃機20機


・F―15Kストライクイーグル100機
・独島級大型輸送船
<ヽ`∀´>y―┛~~
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:21:34 ID:mYNrbsz7
>>383
なにその燃える展開。ソ連の脅威から祖国を守るため、
地獄から大日本帝国軍が蘇るとかそんな感じのゲーム?
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:24:18 ID:imZvHsEp
>>388
>地獄から
<ヽ`∀´>y―┛~~

の表現は不適切。
390海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/11(水) 02:24:39 ID:r2vrN66L
>>388
>地獄から

縁起でもない、、、祟られるぞ、、、、
391朝鮮28号:2006/01/11(水) 02:24:43 ID:0/eIbd1P
>>388
PS2の「空戦」ってゲーム。
COM対戦で零戦1対ミグ3でやったら勝てたよ。
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:33:51 ID:gA1BVMXJ

ウリは、2〜3年前、某スレで、F−22 ラピュター と書いてボコられた事がある。 ○| ̄|_
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:34:48 ID:mYNrbsz7
>>389-390
失礼、どうしても源平討魔伝のイメージだったもので。
>>391
へぇー、詳細サンクスです。

しかし祟られるなんてそんな大げさなー
みんな心配のし


394海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/11(水) 02:36:14 ID:r2vrN66L
>>393

ID:mYNrbsz7 どうした?
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:36:38 ID:UXbFIwCV
>>392
空中空母のニックネームっぽい
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:39:14 ID:V/g02waN
>>392
そんなぽしゃった腕巻きPDAと一緒にしたらグノタじゃなくても怒る気が。
397朝鮮28号:2006/01/11(水) 02:41:32 ID:0/eIbd1P
>>393
丑三つ時にこんなカキコするから・・・。
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:43:47 ID:UQAZfgrJ
>>393
無茶しやがって・・・
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:45:53 ID:fezYW5Hr
>>392
ソレ何処の空中空母?
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 02:47:09 ID:P+FsdEJh
バルス
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 03:04:08 ID:eO7itvyR
アメリカは朝鮮戦争を踏まえて展開してるんじゃなかろうか?
義勇軍って名前で北爆するF-117を邪魔するフランカーに
睨みを効かせる意味でのF-22展開なのかもしれん
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 03:05:17 ID:9cYamVx1
>>392
           (  ヽ                   , ⌒ヽ , ⌒ヽ
     , ⌒ヽ  (     ヽ   _,=''''''^~~~~~~~~~^''''=,,,,(    (    '
    (    ' (      ,-='''~ -=^~~~^-^~~~^==- '=,,,    ゝ    `ヽ
    ゝ    `ヽ    <~ -==^~~~^ =^~~^=-=^~~^'=-~'=,  (        )
   (             ヽ'^' __,,,,,,i~~~l===|~~i==|~~|_,,,,,..ノ (          ヽ
  (    (⌒        ヽi~ |  |__レ、l--l--レ.;---i i-、 (           )
 (              r'^~~~~l l   | :| ∩ ∩|,-=,__,-,_| |~i^i,,           ヽ
  (        `)   l^^|,,,,--==.i~~l~~~~~~~~~~|   i l .|~^''''l~^i,,,,           ヽ
   ,ゝ          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
  (    '   ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
 (    (    | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
(        ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
 (      l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
  ,ゝ    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
 (     |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /     ヽ
, ⌒ヽ    ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~ (      ヽ
     ヽ        ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ   (         )
   , ⌒ヽ          ヽ  、 l  |  l  l / ./  /   (         (
     , ⌒ヽ⌒ヽ        \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='   (           ヽ
          , ⌒ヽ      ''==,,,,___,,,=='~      ,ゝ           ヽ
     ⌒   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄               (              ヽ
   ノ      | あれはなにアル?                ヽ
   ∧_∧ ∠________
  (     ,∩  ∧∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( 支   ノ <,,   > < F−22 ラピュターかニダ?
   |  |  |   / 朝,つ   \_________
 ̄ (_.)_) ̄(___」\
         /       \
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 03:19:43 ID:fezYW5Hr
>>402
是非とも艦載機は可変型ロボット兵でお願い。出来ればレーザーとか出してくれると尚ありがたしw
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 03:20:19 ID:0mWn54Ds
えーと、

ラファールと呼ぶがよい!

だっけ?
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 04:03:16 ID:NPUHZ0h/
しばらく前にアメリカさん日本に

 ラ プ た ん 買 わ な い か ?

って言ってたけどどーなったんだろ?
406ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2006/01/11(水) 04:09:46 ID:RD3Ki4cZ
>>347
>>352
え、韓国ではウィンドウズなん?????
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 05:53:20 ID:fezYW5Hr
>>352
だからAWACSはスルーするなよ。
思想調整部にはAWACSの説明位しておけ。>上層部
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 07:51:52 ID:EgfjRhrW
将軍様に縮地法が有る限り、北朝鮮軍最強ですよw

ネタが
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 08:06:38 ID:J8wm50Om
>>207

>また、日本軍は北朝鮮を侵略し、北朝鮮女を無理やり従軍慰安婦にして、
>日本人と性交させ優秀な朝鮮遺伝子が含まれる子供を生ませ、、少子化対策の切り札にしようと
>たくらんでいたのだった、、

…ど〜でもいい話なんだが、なんで少子化対策に「従軍」慰安婦が?
なぜに「兵隊さん相手」だけに限定??
そんな不特定者の父親と売春婦が作った子供を、いったい誰が養育を???

まさか、基地内に保育所でも作る気なのか????

何を考えているんだかさっぱり…
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 09:18:33 ID:OXa61Mus
らぷたんの唯一の欠点は・・・





プラモが、作ってていまいち面白くない。
お肌すべすべステルス機はプラモ向きじゃないなー

爆弾ゴテゴテAー10マンセー
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 09:41:02 ID:IsKy5t5p
サンダーボルトを横に2つ繋げる魔改造したい〜
ウヒヒヒ
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 09:41:43 ID:t5EKRM8w
パーツ数がすごく少ないよなw
B2のプラモってどうなってるんだろう?w
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 10:36:24 ID:9/Eyy4ec
朝鮮も大変だな
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 10:45:44 ID:IiLz0SKk
韓国も自前の戦闘機つくるちゅうてたな

アホー22になりそうな予感
せっかくのFー15Eもアホー15になり下がってるし
アホー5もあったなそういや
アホー16も
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 10:46:22 ID:oElO943G
朝銀に突っ込んだ公的資金があれば、ラプタン100機買えるんだね。
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 10:48:48 ID:XSOVwXXF
>>412

上と下を張り合わせる
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 10:58:03 ID:1UUfxvCl
>>229
「後ろを取る」のではなく「置き去りにされた」ってやつだなw

418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 12:22:16 ID:EK7W51nk
>>412
計画倒れで実在しないが
A12のプラモがあったらB2よりすごいぞ
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 12:47:05 ID:xYIwsz+k
>>405

選択肢がそれしかない
ホーネットじゃ日本の要求満たさないし
ラプはFMSでメンテ会社を日本に作るって話を聞いたぞ
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 17:46:15 ID:JSP0Hb5Y
SR-71のプラモには無人偵察機のプラモがおまけでついてたようだが、そもそも
実在してたんだろうか。
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 17:47:45 ID:hgBLfq86
>>407
そんなことしたら逃げ出しちゃうじゃん。
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 17:49:06 ID:Aq03kbbv
オッサンですが何か。
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 17:51:40 ID:S8Za02IV
ワロス
木製複葉機がラプターの後ろに付いていけるわけないじゃない。

215 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2006/01/10(火) 22:35:57 ID:TIGeV3Uc
一方、アメリカ軍のラプター軍団は北朝鮮を空爆しようと、萌えに萌えていた、
体調のジェームズはかって、ベトナム戦争で地獄の黙示録のナパームの
飛行機だった、「へへっ、北朝鮮の人民など、俺のラプターのナパームで
黒こげ焼肉パーティーよ」だが、その時だった、北朝鮮の複葉機が次々と
ラプターの背後に回り銃撃を始めた、、

そう、木製の飛行機はレーダーに映らない事に気が付いた北朝鮮人民の勝利の瞬間であった
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 17:57:37 ID:FgyyT/Qy
>>423
なにそれww同じ速度で飛べばチョンエアーは空中分解するだろww
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 18:00:23 ID:VFQNoL0y
北朝鮮の複葉アントノフは、機体骨格、外板、プロペラ、操縦桿他、エンジンブロック、ピストンその他、
すべてが、木製ですか。そうですかw
それでも、鳩よりは大きな反射体だろうけれど。

ただのモックアップってゆーんじゃねーの?
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 18:10:50 ID:PVTzc+VP
>>425
別の飛行機で牽引するからOKニダ
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 18:30:33 ID:yTVOvIHB
>>423
どこのデューク西郷だよw
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 18:31:00 ID:DwnD7SYH
>>420
SR−71の背中に無人偵察機を載せたやつ?
それならM-21 マザーグース+D-21 無人偵察機だね。

それなら実在したが、D-21の発射テスト中に
母機が生み出す衝撃波によってD-21が破壊され、
さらにD-21の破片が母機を破壊して母機も墜落、
乗員一名死亡という惨事になって計画はキャンセルされた。
(資料によっては発射した無人機が母機に衝突したと書かれている)
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 18:47:07 ID:hp1T0lHw
>>427
ゴルゴ13でそのネタ有ったよな。
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 18:59:35 ID:CXGelUbT
ラプたんを脅かす北ちょん木製飛行機用に組織された自衛隊のタミヤ航空支援隊
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 19:03:55 ID:PVTzc+VP
複葉機って、空気抵抗でかいから速度あんまりでない気がするんだけど、ラプターの巡航速度って複葉機より遅いのかな?
432セイラ・マス・大山:2006/01/11(水) 19:08:39 ID:IBKbiMJL
>>431
そんなスピードだとラプたんは失速してしまう。
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 19:13:33 ID:PVTzc+VP
>>432
STOL機でそれは勘弁><
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 19:16:37 ID:6YEc8FwF
つうか、複葉アントノ負なんかラプターの後流でバラバラになるんじゃねえの?w
435セイラ・マス・大山:2006/01/11(水) 19:23:37 ID:IBKbiMJL
北のアントノフの複葉機は最高速240キロぐらいか?
ラプたんに限らず、ジェット機でコレに付き合えるのはハリアーぐらいだと思ふ。
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 19:25:20 ID:KuC4sc3a
ラプタンはアフターバーナーを使わなくても超音速に達するって、ディスカバリーチャンネルでやってたな。
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 19:28:47 ID:6a3FJtBG
超低空を低速で飛行する木製飛行機
これは案外、ラプターにとっては撃墜しにくい相手だな
低空すぎて機銃で狙うのは危険だし、赤外線追尾のミサイルでも
地表すれすれで使えるかどうかは怪しい
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 19:38:08 ID:HQ298Pn4
わざわざ撃たんでもソニックブームで落ちるような。
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 19:38:50 ID:MR39oHsy
>>438
                r,''ヘ_  
              _,,,,_⊂-くノ`ヽ,
          _  〆_゙'ir''⌒"  )
         ξ⊂!  っ》`   く ∠___
         .''\ノ''''‐`` i、 ,ノ  │,-ヽ7=、、 ,,rー'"`-、
           \_゙l、,,,_,/i゙、 ,ノ 〈 ゛  `ヌ⌒ )/=i、 l
                 `゙゙'''"`'ミ--/-,_  ´ /"  `''
                        \ .,,、`lニン-゛
                      \__ノ

      ___
    _ ┐  /            
    / 'rlご ┥ .,,,、 
    |  |゙ `jエ |〈゙',) 
    ゙l,,,i´ /,/,ノ"r
   ,r_,ノ''こ!、,,┴.
   |  ‘''く′ ,/ │
  .r'ヘ,、  `'イ゙>'"
  .厂|,`'-,,  .|'ヽ、
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 19:40:17 ID:HQ298Pn4
>>439
そこでソニックブームは非常にマズイような
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 20:12:00 ID:DwnD7SYH
マジレスすれば木製飛行機でも
レーダーにはバッチリ映るわけだが。

>>437
AAM4なら対巡航ミサイル撃墜能力があるので、
地上スレスレを飛ぶ木製飛行機も撃墜できると思うな。
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 20:30:34 ID:eRwW/kFo
てか木製飛行機なんか無視かヘリで落とせばおk
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 20:33:37 ID:hqwrhh8G
>>432
低速飛行も可能だろ。仮にもベクターノズルだし。

F-16でさえ仰角を大きくとって超低速飛行が出来る。航空祭で見たよ。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 20:35:05 ID:KS6ZY295
>>437
アパッチに任せりゃええやん。
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 20:36:31 ID:YXHgc1M8
複葉機の相手は、ブラックホークが勤めます
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 20:37:10 ID:503E0j7z
>>442
何デマ流してんだよ
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 20:49:13 ID:PVTzc+VP
アパッチ、巡航最高速度が285km/hだから、十分迎撃できるね。
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 21:01:34 ID:7PPac7S8
>>437
地上から対空砲火で終了だと思うけど(w
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 22:52:25 ID:LVCGZZoT
つーか、木製の複葉機でもエンジンや燃料タンクは金属じゃねえの?
AMRAAMなら平気で直撃しそうなんだが。
450P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/11(水) 22:59:10 ID:+uFEOru1
とりあえずセラミック製エンジンとかは聞いたことないよな。
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/11(水) 23:01:19 ID:kECB5+8N
せめてフォルクスイェーガーを持ってきてくれ>木製
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 00:19:39 ID:AX88tplx
>>439
上の奴がアントノフか。
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 00:27:37 ID:7u9QGd4j
木製飛行機を相手にする意味あるの?w
454Jolly Rogers ◆I0h8/JeUjY :2006/01/12(木) 00:31:26 ID:2iS0Rvpv
>436
 巡航でも超音速(M1.5)出るのがラプたんのうり。
 自衛隊としては実はとっても欲しい機能だったりする。巡航速度でより素早く移動できるわけで。

 その代わり最高速度はホーネットと同等の M1.8 でしかない。最高速度勝負だとあっさり F-15 に
置いていかれます。
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 00:32:32 ID:mKjAG7ZO
動力源はクジラのヒゲを使ったゼンマイです。
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 00:42:24 ID:OWKXOrUD
>>454
M2.3、M2.0、M2.5、M1.8・・・

どれを信じればいいんだよ!ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 00:59:31 ID:tARxQw37 BE:71730465-
>>454
ただAB炊きっぱなしで最高速度出しても数分しか持たないので比較する事にあまり意味は
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 01:03:13 ID:praLcJs4
ラプターは性能的にはM2.0以上余裕で出るんだけど、
ステルス塗料とかの耐久性の問題もあって、高温になる超々音速はあえて出さないようにしている。
普通の戦闘機のM2.5とかは一瞬出せるだけで、その速度に到達したらすぐに減速して着陸くらいのスペックだからあんまり意味は無い。
日教組の馬鹿がM2.5で○時間飛べば○○まで飛べる。こんな侵略兵器は日本には要らない。とか言ってるのは妄言ですw
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 05:20:04 ID:h1xo51rT
>>458
連中には帰還という概念すら無いから

ttp://www.jtu-net.or.jp/education/sansu/series/08.html
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 08:59:20 ID:praLcJs4
>>459
そうそうこれw
文系の上に底辺層だからここまで馬鹿なんだろうな…
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 11:17:52 ID:OsFnH9qU
>>460
F-15の場合、アフターバーナー吹きっぱなしだと
最高速度に達する前に燃料が切れるんじゃなかったっけか?
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 11:23:43 ID:XAEZ4vkM
おれは増槽やミサイル積んだ状態ではM1.7しかでないと聞いた>F-15
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 11:23:57 ID:aQ8McrbS
【政治】 無人偵察機の導入本格化…機種選定へ、防衛庁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137029506/
464セイラ・マス・大山:2006/01/12(木) 11:31:54 ID:ZNQzDpi7
>461
たしか、最高速つうのは高高度からの降下テストでの話しでないのけ?
だから、F-104ですらM2と。
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 11:58:25 ID:A85cogyL
>>459
ワラタ(w
往復と搭載兵器の事を考えてねえ(ww
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 12:17:11 ID:C6swASMo
最高速は水平飛行に近い状態での話。
F-104は空気取り入れ口のショックコーンのおかげで当時としては異例の高性能
それをパクッったのがMIG-21の機首。
ショックコーンの完成形がSR-71 F-104と同じくロッキード製

実用機で超音速巡航が可能なのは、SR-71 , コンコルド , Tu-144 、F-22 で四機種目
この内、アフターバーナー噴きっぱなしは SR-71 と Tu-144
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 12:21:41 ID:Bv/MiT/G
MiG-31が超音速巡航可能?という話があったようだ
あと実用化前に大破墜落したXB-70も可能だった

最高速度が超音速の大型可変翼戦略爆撃機は
どれも超音速巡航は無理っぽい
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 12:35:46 ID:C6swASMo
ヴァルキリーかぁ・・・
1号機は ライト パターソン空軍基地に展示してあるけどね。

B-1も計画時は超低空超音速侵攻だったけど、超低空で減速すると衝撃波の地上反射で機体が損傷するし、
何よりも超音速に加速しながらの地表スレスレへの降下って、いくら自動制御っつてもパイロットめっちゃ怖いんじゃ・・・
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 12:44:52 ID:TLkjoAX5
ステルス性能をあげるために、吸気口の形状を変更したから
超音速域重視は諦めざるをえないんじゃないだろうか。>B-1B
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 13:14:08 ID:C6swASMo
あのころのステルス技術って空力効果とのトレードオフだったからね。
米軍の基本姿勢が
とにかく速やけりゃ撃墜されない から 発見されなければ撃墜されようがない
に変化したことが大きな要因かなぁ。
F-22は吸気口に可変ディフューザ付いて無いけど、形状の工夫のみでがんばってるよね。 
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 14:38:28 ID:praLcJs4
>>467
超音速巡航が可能なのはMig-25じゃない?
Mig-31はバイパス比をあげたんだったかで高速性能はMig-25より落ちていたはず。
Mig-25はエンジンの特性曲線が超音速に持ってこられてたから無茶でやってたわけじゃないかも。
燃費が悪い亜音速領域を如何に効率的に離脱するかが肝だったようだ。
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 16:22:18 ID:vz/Hg9e2
空では世界最強なのは分かったが、オサンやクンサンに置くのはやばくね?
燃料に角砂糖入れられたりしたらどうする?
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 17:36:52 ID:praLcJs4
ピストンで燃やすレシプロエンジンじゃ無いからそこまで問題じゃないよ。
そもそも砂糖の話は都市伝説。少し入れただけだと問題なく走れるよ。
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/12(木) 20:29:31 ID:VfNzu0RH
>>466
SR71のショックコーンって速度に応じて前後に動くのな。ハァハァ
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/13(金) 00:41:27 ID:x/RBSluB
気付いたらやられてるって戦法をどうかわすかだな
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/13(金) 00:55:30 ID:ly+eWhoC
例え一時的にでも韓国に配備したらレーダー反射特性とかを取られる事は間違いない。
最近の韓国の中国・ロシアへの親密振りを考えるとその情報も間髪入れず流れるだろう。
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/13(金) 01:09:58 ID:2VEaHXUa
しかしまあ日本がラプタ購入して、中国と戦争になったら
日本のODA で買った戦闘機を、日本の税金で買った戦闘機が落とす訳だ・・・
478プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2006/01/13(金) 01:22:58 ID:MH5rXtFy BE:346185375-
>>477
いいじゃん、墜ちようが何しようがODAは耳揃えて返して貰うまでだ。
支那は負け損ってことで。
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/13(金) 05:51:39 ID:C7c3/QiS
B-58やミラージュWとかの超音速爆撃機はどうなんだろう
そもそもあの辺は燃料ドカ積みしてAB使いっぱなしとかのようだが
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/13(金) 22:07:31 ID:QlzoXhWB
亀でスマソ

>>375
「あんまりかっこ良くないし、買えないならいらない。」
だそうです。申し訳ない。

>>376
「いいね、これ! 空母に乗るの? じゃあラプターとこれ買って!」
だそうです。F−35は気に入ったみたい。
でも購入しなさそうなんだよな・・・・・
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/13(金) 23:11:17 ID:RafrA/xp
>>480 コレかって、っていってるんだろ?おまえが買うハメになるんじゃないの?
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/14(土) 02:11:22 ID:q9ui3t6i
>>480
実は妹さんみたいな歳の実力者の娘の意見で決まってる…そんな独裁国家のバカ親を想像してしまったw

でも空母の前に空中給油機をお願いします。
F-22と空中給油機さえ手に入れば何とかなりますんで。
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/15(日) 03:36:38 ID:hE0vQzK1
 しかしラプターが韓国や日本に配備されたら、日本は絶対ガメラとか使ってこっそりデータ収集するんだろーなー。年
がら年中リフレクターつけて飛んでるわけじゃないだろうし。
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/15(日) 17:01:21 ID:vqkrAPeZ
>>483
こっそりじゃねーよ多分。
むこう直々に「飛ばすから探知汁!そして収集したデータクレ」って言ってくると思う。
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/15(日) 17:33:05 ID:ku3IYATF
だな。
アメリカの新型レーダー開発にフィードバックするために。
リフレクター無しでも使えるならそれに越したことないし。
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/19(木) 11:41:43 ID:FsI/TJku
北爆時にラプタン実戦テストしたいってことだろう。配備完了まで空爆はないかも。
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/19(木) 15:41:54 ID:48ySU+Vq
相手を直撃するためのステルス機と、ステルス機を探知するレーダー
最強の矛と盾を持ったら最強だね
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>487
 人、それを(ry