【韓国】防衛事業庁長官:「原子力潜水艦計画は無い」「兵器選択で米の圧力には屈しない」[01/09]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1犇@犇φ ★
■防衛事業庁長官 「原子力潜水艦計画は全然ない」

金ジョンイル防衛事業庁長官は9日、3千トン級の次期潜水艦(SSX)が原子力推進方式で開発される
可能性があるという主張について、「原子力潜水艦推進計画は全然ない」と表明した。

金長官は9日、平和放送(PBC)ラジオの時事番組に出演して、「(原子力潜水艦計画は)国際的に容認
されない。計画はありもしないが、仮にあると言ったとしてもどれほどの脅しとなろうか」と述べた。

金長官は、これから開発されるSSX計画は「次世代(潜水艦)なので、よりアップグレードされたものだと
思えば良い。原子力潜水艦計画は荒唐無稽な話だ」と付け加えた。

今年5月に機種が選定される空中早期警戒機(E-X)事業については、「性能が同程度なら価格が安い
業者を選定する」という立場を繰り返したうえで、「性能面でアメリカ製が少し上回っていて、価格面では
ヨーロッパ側(イスラエル側)の物が少し安いというように理解している」と述べた。

金長官は、「今後、事業の初期から段階別に多くの専門家たちが集まって、国益に一番合致する兵器
体系を採択する。アメリカの何らかの圧力によって兵器購入が決まったら防衛事業庁発足の意味がない
から、外部の圧力を果敢に振り落として国益に合致する兵器を採択するために努力する」と強調した。

韓国軍の潜水艦戦力増強計画が防衛事業庁のサイトを通じて流出した事件については、「機密がサイト
に掲載されたのは間違いだった。実務者が集まって情報公開に関する審議を通さねばならないのだが、
初期段階で間違いをしたようだ」と金長官は説明した。

▽ソース:聯合ニュース(韓国語)(2006/01/09 11:33)
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060109/030000000020060109113313K6.html

▽関連スレ:
【韓国】韓国が2010年から建造する次期潜水艦は原子力潜水艦か ★3 [01/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136686891/
【米韓】 韓国武器市場の米独占終焉? 兵器導入事業相次ぎ脱落 [11/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132560902/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:10:01 ID:C5dIaBjj
また否定キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:11:02 ID:C5dIaBjj
>金ジョンイル防衛事業庁長官
>金ジョンイル防衛事業庁長官
>金ジョンイル防衛事業庁長官
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:11:27 ID:hN/9P3Ln
じゃあ日本も韓国の圧力に屈せず竹島に自衛隊送りますね
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:12:07 ID:ywcUmIMq
せいぜいロシアの中古を譲ってもらって飾ってホルホルするのが関の山。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:12:09 ID:C5dIaBjj
>機密がサイトに掲載されたのは間違いだった。

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:12:24 ID:BRH4J5Pn
「原子力潜水艦なんて造る技術がない」
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:12:48 ID:hN/9P3Ln
韓国の閣僚に金正日がwwwww
9剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/09(月) 12:13:29 ID:HhTqNZJB
アメを牽制しているつもりがアメの朝鮮離れを加速させる。
下鮮、裏目の法則。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:13:42 ID:9dn2CQsG
事実上、軍産複合体が米の政治を動かしてる訳だが・・・・
喧嘩売って良いのか?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:13:47 ID:ZusN3no/
どうせこっそり造るんだろwww
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:13:49 ID:KhpQPCXh
>今後、事業の初期から段階別に多くの専門家たちが集まって、国益に一番合致する兵器
体系を採択する。

今まではやっぱり思いつきか?www
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:14:20 ID:yZ+mXaLL
> 外部の圧力を果敢に振り落として国益に合致する兵器を採択するために努力する

いつも賄賂貰って決めてるくせに笑わせるぜ。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:14:39 ID:R/Qa1lLp
>>6
阿呆にも 程がある
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:14:46 ID:i23zxPF5

      ↓金ジョンイル長官             暴れてる暴れてる
    OΛ_Λ∧_∧O                 ∧__∧∧_∧
(( O <`Д´#=丶`Д´> O ))              (・∀・(    )
    Oヽ = ( =  ノO                ( つ (    )
    ヽ__< < > >__フ ジタバタ        .    | |. | | |
      <_> 〈_フ                    (__)(_(__)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                               ゲラゲラ   キモイヨー
   ∧ ∧ ・・・                       ∧_∧   ∧_∧
  <#;`Д´>                       (・∀・ )  ( ・∀・)
  ( つ  つ                       ⊂    つ ⊂    つ
   .)  ) )                       人  Y    人  Y
  〈_フ__フ                       し(_)    し(_)
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:15:04 ID:egJ0BlC7
>>10

軍産複合体なんてコトバ使ってると、アホの子だと思われるぞ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:15:34 ID:hsBhA213
このタイミングで米にけんか売るのかよ・・・・・
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:17:00 ID:0y267RLP
 

いつもすみません。1−17は常駐の嫌韓厨です。気にしないでください。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:17:43 ID:hN/9P3Ln
1−17って何?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:19:32 ID:DlaSlhSf
将軍様こんな所で何やってんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:20:36 ID:AuKBCcQG
兵器選択では米から圧力があってもヘイキなの
ウプ
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:20:45 ID:hN/9P3Ln
これは本当に将軍様かもしれんよ。普通キムジョンイルなんて閣僚がいたら無理矢理改名させるだろ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:20:48 ID:C97yV/Tw
同姓同名なんだろな、だがワロスw
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:20:52 ID:Z312Ectt
>>19
おそらくレスアンカーを知らないものと思われる。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:21:02 ID:jdkhkfoP
うーん、逆に聞きたいのだが、アメリカは原子力潜水艦を下朝鮮に売ると思って
いるのかな?
そりゃ、戦略核兵器を日本が買うより難しいぞ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:21:12 ID:KhpQPCXh

         ∧ ∧
        (・∀ ・) <僕は嫌韓じゃないよ〜。
         ノ(  )ヽ
         <  >


         ∧ ∧
       ヽ(・∀ ・)ノ <笑韓だよ〜♪プ
       (( ノ(  )ヽ ))
         <  >
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:22:37 ID:rRJFLJMM
計画の有無は別にして、

・単純な「間違い」
・「間違い」を装った、威嚇

どっちなんですか?えらいひと。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:22:38 ID:u9DqWMlA
また捏造記事ですか?進歩や反省がまったく無いですね・・・

ぜひ捏造記事歴史のコピペに、これも追加しておいてください。

【韓国】韓国が2010年から建造する次期潜水艦は原子力潜水艦か
↓ ↓
【韓国】防衛事業庁長官:「原子力潜水艦計画は無い」「兵器選択で米の圧力には屈しない」
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:23:22 ID:hsBhA213
漏れは既に呆韓
30海タナゴ ◆EikmnC73BM :2006/01/09(月) 12:24:03 ID:VsjI9EnF
ちょwww正男はいないのかよwww鼻水飛び出したwwwwwwww
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:24:06 ID:egJ0BlC7
>>27
妄想を掲載。だろ?

妄想ファンタジー「百済書記」を日本大使館に送りつける民族だぜ?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:24:18 ID:9uvdVGNt
>韓国軍の潜水艦戦力増強計画が防衛事業庁のサイトを通じて流出した事件については、「機密がサイト
>に掲載されたのは間違いだった。実務者が集まって情報公開に関する審議を通さねばならないのだが、
>初期段階で間違いをしたようだ」と金長官は説明した。

防衛事業庁とやらに北のスパイが紛れ込んでる?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:25:41 ID:KhpQPCXh
>>32
そんなもんいたる所にいますがな・・・
アメリカが怒るのも分かりますな・・・
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:27:02 ID:nl+6la1D
まあ原子力潜水艦でなくても潜水艦18機ってのは十分荒唐無稽だと思うが。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:28:41 ID:rRJFLJMM
>>32
じゃ、とりあえず、実現の可否は別にして、
計画は存在している。
・・までは確定なの?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:30:09 ID:YeVcUx+N
>アメリカの何らかの圧力によって
>兵器購入が決まったら防衛事業庁発足の意味がないから、

結局、米国以外から買いたいのが丸見え
赤化は止まらない
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:31:10 ID:oXyn5KYn
韓国の右傾化を心配する

まぁ弱小だが。w
38海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/09(月) 12:31:35 ID:8Nrh5Ic8
>>35

鮮人に計画と妄想の区別をしろといっても、酷だよな、、、
39海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/09(月) 12:33:27 ID:8Nrh5Ic8
>>37
> 韓国の右傾化を心配する

右傾化は心配ないでしょ













赤化だから、、、
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:33:38 ID:X9rkCrwe
>>1
>「兵器選択で米の圧力には屈しない」
防衛事業庁長官、このオヤジはアホか?思っていても口に出すべきでは無い言葉ってあるだろ。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:36:06 ID:VakDRN89
>>36
いや、最終的にはアメリカから買うよ
ただ、アメリカと少しでも良い条件を結べるように、他国を引き合いに出してるだけ
戦闘機や早期警戒期なんかでも同じ事をしてる
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:37:53 ID:R/Qa1lLp
そう言えば

マリネラ王国の潜水艦も 原子力だったな
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:38:12 ID:VakDRN89
>>40
アホじゃない朝鮮人がいると思うか?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:39:15 ID:yTkwtLmA
スレタイ見て、てっきり兄朝鮮のことだと思ったら弟朝鮮の方かよ…

飴公に武器の面でケンカ売るとは、既に立派な共産圏ですな。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:39:29 ID:KhpQPCXh
>>41
もう新鋭兵器をアメリカから買えることはないだろうな・・・
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:41:28 ID:uViQSJbJ
>>40
頭の不自由な方や朝鮮人の方でもご利用になれるカメラ
の存在を知らないのか?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:41:31 ID:5DdaQ8EO
>>43
そんなわかりきったことを聞くな!
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:41:44 ID:YeVcUx+N
>>41
いやぁ最近の南鮮では、こうして騒いだモノを
米国製に決めると、「やっぱり圧力が」とかいって
また反米になるじゃんw
赤化はやっぱり止まらない♪
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:42:55 ID:rRJFLJMM
韓国の軍としては、兵器の生産国の混在状態での運用を
考慮しておく時期なないかな?
米系、中露系陣営のどっちに転んでも対処できるように。
そう考えると、そろそろ動くタイミングのような。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:45:37 ID:dGbkNqzs
韓国、原子力推進潜水艦開発へ

 韓日両国間で独(トク)島をめぐる神経戦が続き、日本国内で核武装の主張が浮上している中、
軍当局が日本や中国など周辺国の安保脅威に対処するため、4000級の原子力推進潜水艦数隻を
2012年以降に実践配備する方案を秘密裏に積極的に検討していることが分かった。

 原子力推進潜水艦は小型の原子炉を搭載し原子力で動く潜水艦で、ディーゼル電池で動く通常の
潜水艦に比べはるかに長時間、潜航することができ、空母に勝るほどの戦略的意味を持つ戦略兵器だ。

 また、原子力発電所のように低濃縮核燃料を使用するため、韓半島非核化宣言にも違背しない。

 政府の某高位関係者は25日、「国防部と海軍が、昨年5月から原子力推進潜水艦の独自建造を
積極的に検討していると聞いている」とし、「これは統一以降の周辺強大の安保脅威の中、独自的な
生存権を確保するための、自主国防努力の一環」と説明した。

 海軍はこのため、昨年6月、30人余の○○○事業団を設置、具体的な設計および建造事業の推進に
拍車をかけていると伝えられた。

 軍当局は今年から2006年まで概念設計作業を終えた後、2007年から建造に着手、2012年から
2〜3年間隔で数隻を実践配備する方案を検討している。

ユ・ヨンウォン記者 [email protected]   2004/01/26
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000000.html
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:45:49 ID:Yk87WYwL
すべての朝鮮人はアホではないと馬鹿な朝鮮人が言った。

・・・・あれ?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:47:36 ID:21Ya263V
韓国ってアメリカに対して独立した国家として対等に近いスタンスで
付き合おうと(付き合えるんじゃないか?)しているよね。
それをアメリカが気に入るわけないと思う。

まじめにアメリカに配慮して武器兵器購入をアメリカ一択にしてる日本が
バカをみるような韓国甘やかしをこのまま放置するのか?
あるいはアメリカ式にキチンと韓国に圧力を加えるのか?
53窓爺 ◆MadoG1Tnks :2006/01/09(月) 12:49:31 ID:jUi7hYwj
>>52
> 韓国ってアメリカに対して独立した国家として対等に近いスタンスで
> 付き合おうと(付き合えるんじゃないか?)しているよね。

それはいいんじゃないの?
国家は互いに対等が建前だから。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:50:53 ID:5kOS00DX
本当は「原潜建造計画」は存在しているが、その情報が漏れるのが
あまりにも早すぎたので、下朝鮮の当局者が揉み消し工作に必死だな・・・・・・w

まあ、原子力推進機関搭載だろうが焼玉機関搭載だろうが泥船には
変わりないわけだが。

アメリカみたいに世界規模で戦略的活動する国なら兎も角、下朝鮮
みたいに日本海や東支那海周辺でチマチマと潜水艦ごっこをしてい
るような国に、原子力潜水艦は無用の長物だし、そもそも使いこな
せないのは自明の理だわな。w


55syosiminn:2006/01/09(月) 12:52:51 ID:97EirFpw

米じゃなくて 技術と予算の圧力を受けてるんだろw
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:54:18 ID:kret2lHP
> 兵器選択で米の圧力には屈しない
あー、このファビョりぶり、ある意味、うらやましい

日本政府にも、
「F/A-22を適正な価格でうらなければ、スホイも選択肢だ」
位、いって欲しい
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:54:23 ID:rSF5DEw+
イージスシステム売らないなら、
シーウルフ級をウリに売るニダ!!
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 12:57:58 ID:u9DqWMlA
>>56
日本の場合は、
「F/A-22を適正な価格と性能でで売らなければ、自分達で作るぞ!(F-3)」
と言うと、アメさんビビるかな?

59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:00:24 ID:egJ0BlC7
>>58
その場合は「適正な価格」とは何ぞや?というのを提示する必要がある。

まさか米軍調達価格で日本に売れと言うんじゃあるまいな?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:00:26 ID:kret2lHP
>>58 日米同盟崩壊でつね、よくてF-2の二の舞
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:01:23 ID:+UaTaeZ1
>アメリカの何らかの圧力によって兵器購入が決まったら防衛事業庁発足の意味がない
>から、外部の圧力を果敢に振り落として国益に合致する兵器を採択するために努力する

さすが下朝鮮!
俺ら倭奴は思ってても飴公にそんな口は聞けねーぜ!
後先考えずに衝撃発言!!
そこにシビレる、あこがれるぅ!!(AAry
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:03:07 ID:VakDRN89
>>58
作れないから無理だね、鼻で笑われるか、どうぞ、御勝手にと言われるだけ
F-2の時は、防衛庁が各国の戦闘機メーカーに社外秘のデータを提出させたから、あそこまでもめくり返ったんだよ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:05:04 ID:vlEZXWE+
>>58
エンジンとステルス機能はどうするの? と言われそうですが。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:05:30 ID:u9DqWMlA
勉強になりました。
完全国産戦闘機への道は、まだまだ険しいのですね・゚・(ノД`)・゚・
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:05:34 ID:Y30Vs3lG
>>58
一番の難関はエンジンじゃないか?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:05:48 ID:8uwOc7+e
呼吸するようにウソを吐き、機密は底の抜けたバケツの要にダダ漏れ
ウリナラクォリティーは今年も健在ですな
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:10:50 ID:kret2lHP
仏にできるんだから、日本にできないことはない
武器輸出を解禁すれば、採算もとれる
意思があれば、15年後には最先端いってるね
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:13:48 ID:egJ0BlC7
>>67
ラファールは海外に1機も売れてませんが。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:14:16 ID:VakDRN89
って言うか、もう、主力戦闘機を一カ国だけで開発する時代は終了だよ、実際
アメリカですら、F-22が高くなりすぎて、予定した数が買えないんだから
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:17:46 ID:kret2lHP
>>68 支那は欲しくてたまりませんが、なにか?
71関西人:2006/01/09(月) 13:19:24 ID:vc+/4blH
>外部の圧力を果敢に振り落として国益に合致する兵器を採択するために努力する
ってアメリカへの挑戦だよな?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:21:15 ID:klwsE0VM
その割にはキムチイーグル買ってホルホルしてるしわけわかんね
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:21:43 ID:kret2lHP
> 主力戦闘機を一カ国だけで開発する時代は終了だよ
だから、この機に諜報能力も獲得すんだよ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:21:59 ID:KBWiw9lj
性能面でアメリカ製が少し上回っていて→×
性能面でアメリカ製がかなり上回っていて→○
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:21:59 ID:egJ0BlC7
>>70

中国がフランスにラファールの購入打診をしたことは無い。
ラファールが各国の戦闘機選定コンペに負けまくって、残っている
購入しそうな国は中国くらいしかないと言ってるだけ。

その前に対中武器輸出規制を撤廃させる必要があるしね。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:25:50 ID:j0v+cpGo
国産エンジンってガチで予算当てて開発させたら今なら何とかなるんじゃないの??
あと10年後くらいには。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:26:03 ID:egJ0BlC7
>>72

いやいや、そのキムチの選定の時に韓国ネチズンが、

「ラファールのほうがいいのに、アメの圧力に屈したニダ!」

と言い出したのがそもそもの発端だし。

でも納品されたらホルホルしてるしねえ。韓国国民は複雑怪奇なりよ。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:27:02 ID:WFTmYhul
あーあ、マジで飴とやりあう気だなチョンは
飴の核で半島ごと消えてもらいたいね
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:27:18 ID:iz/0cwe1
                           (    )  '
                    o____, . (、. ' ⌒   `  )
                   ./ ~ヽ (. : ) ,  ( '      )
                  / ☆☆☆☆/==== ) ( . ⌒ ) ブォォォォ
                 ./ ☆☆☆☆/===========/
                /=====================/
               ./=====================/
              /=====================/
      ∧_∧ ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     <ヽ`∀´>/  兵器選択で米の圧力には屈しない ウェーハッハッハ
     ( つ  つ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:27:58 ID:vlEZXWE+
ユーロファイター(タイフーン)の開発経緯と時間と予算を考慮すると、
日本単独で開発した場合、一体どうなる事やら。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:30:04 ID:VakDRN89
>>76
10年経ったときには、アメリカは10年、先に進んでる
10年ではとても無理だな
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:30:17 ID:WOqBxJ5i
ラファールなんてフライパン買ってどうすんだよ
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:31:21 ID:7RxT2OIL
>>78
半島に落とすのは構わないんだけど風に乗って日本にくるのがなあ……
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:32:17 ID:pR5YOVxS
>>82に突っ込み禁止
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:32:31 ID:5kOS00DX
>>82
豚キムチを炒めるのに使うニダ。

86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:32:55 ID:klwsE0VM
>>77
なるほど、民意にフラフラ左右されるあの国らしいっちゃらしいな

にしてもE-X候補ってどんな機体だっけか?
アメのセントリーはライン閉じてるし日本と同じくE-767?
それにイスラエルのと比べて性能自体はどうなんだ?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/09(月) 13:33:58 ID:a4FKYCqR
最近やけに前言撤回が目立つな。
こんな情報駄々漏れの国にどこの企業が投資しようと思うんだろう?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:34:00 ID:j0v+cpGo
>>80ユーロファイターは国際共同。
>>81別にアメと張り合う必要はないでしょ。
スレ違いだからsryです。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:34:22 ID:rCNi+S1/
>>40 上から下まで

韓国の盧武鉉大統領が外遊先で述べた「米国人より親米的な考えを持っている人がいるのが私には一番心配だ」
との発言が波紋を広げている。

外交通商省が「うちに親米派はおりません」と“弁明”する騒動も。
「親米は悪か」とのメディアや野党の批判には、青瓦台(大統領府)が
「米韓安保を“商売”に使うのか」などと反撃に出ている。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:35:50 ID:egJ0BlC7
>>86

アメ製E-737とイスラエル・エルタ社製G550

しかしG550のベース機は「アメリカ製」ガルフストリーム社の機体なり。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:38:49 ID:bTbsHzKF
>>33
韓国自体が北の…
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:39:21 ID:kret2lHP
> ラファールが各国の戦闘機選定コンペに負けまくって
性能はF-15より上。販売条件は情勢の変化でどうにでもなりますが、なにか?

> その前に対中武器輸出規制を撤廃させる必要があるしね。
近々撤廃しそうですが、なにか? もともとざる規制だし

ま、あんまり舐めてると、支那ラファールに、空自F-15が
虐殺される時がくるかもね
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:39:55 ID:VakDRN89
>>88
>>81別にアメと張り合う必要はないでしょ。
アメリカ製戦闘機よりも程度の低い戦闘機で、日本の空を守るわけ?
防衛庁って言う一番最初のお客さん相手に、セールスをやる際、一番の強敵になるのはアメリカ製の戦闘機だ
94名無しさん@恐縮です:2006/01/09(月) 13:40:31 ID:fdb/5Kke
あれは高校2年の夏休み前の期末試験が
終わった金曜日の夜、同じクラスで仲が良いテニス部の綾香が部活帰りに
遊びに来た。試験が終わった開放感と、近づく夏休みへの
期待が昂ぶらせたのか、いつもなら10時くらいまで無駄話を
して帰る綾香が、飲みなれない酒に酔ったのもあるだろうけど、
なかなか帰らないで気が付いたら12時をまわっていた。で、
突然、「○○くん(俺)ってさ、エッチした事ある?」って
聞いてきたんだ。当時オナニー王子だった俺は、当然童貞だったけど
それを悟られたくなくて「もう5人くらいとしたよ!」って
答えたら「本当?私ほとんど部活ばっかりで帰りにココに寄って
みんなと(ウチは男女問わず学校から近い為、溜まり場だった)
学校や音楽の話とかする位じゃない?すっごいそういうの興味あるなぁ、
○○くんがどんな顔してエッチするのか(w なんて酔ってるのと
自分でもエッチな事話してる自覚からか、赤い顔と潤んだ目でこっちを
見ている。気が付くと制服で体育座りしてるから、ピンクの
パンティも丸見えだ。これはチャンスかも!と思った俺は童貞の分際で
「こういう顔で抱くんだよ!」と、言い終わらぬうちに綾香を押し倒し
綾香の唇にキスをしてAVで見た舌をねじ込みながらパンティの中に
手を差し
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:42:12 ID:vlEZXWE+
>>88
いやだから、あれだけの国の人材と予算がかけられたのにと言う事だよ。
日本単独開発の負担なんて恐ろし過ぎる。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:42:32 ID:egJ0BlC7
>>92

舐めるもなにも、実際配備されてないし、その予定もないから
舐めようがありません><
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:45:05 ID:j0v+cpGo
>>93

今後20〜50年でアメリカと戦争やるよていですか??しかも防衛以外で。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:47:24 ID:Zn5MIg4G
いやいや、この前はアメリカに
「なんでウリ達にはイージス艦売らないニダ!差別ニダ!」
って言ってたじゃんwww

売っても売らなくても文句を言う韓国テラワロス
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:49:50 ID:fYAJPpCt
>>1
こんな事言ってていいのか?
だったらF-15Kなんぞ買わずに、欧州から戦闘機買えばよかったのに
無茶苦茶好条件だったらしいじゃないか。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:50:36 ID:l/VeYvkO
>>94
むろん韓国は美国の圧力に屈してはいけない。
要求をエスカレートさせる美国の圧力に屈すればまた経済植民地になる。
美軍編成でやっと第二の光復を果たせるのであるからこそ自国技術による原潜が必要である。
追従を続ける日本が落ちぶれていくのに対して独立によって急成長する韓国。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:51:43 ID:egJ0BlC7
>>98
韓国へのイージスシステムの供与は決定済み。
ttp://www.dsca.osd.mil/pressreleases/36%2Db/Korea%2002-17.pdf
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:55:37 ID:pxLicQMo
>>100

興奮したのか?w
すばらしい誤爆ですが?w
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:56:02 ID:kret2lHP
>>97 なにかご不満な点でも?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:56:30 ID:GON4/l0M
ジョンイルかよw名前ワロスw
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:56:41 ID:ehvYkvuG
>>100 >>自国技術による原潜が必要
無理w
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:58:31 ID:kret2lHP
>>100はウリナラ崩壊を目論む、チョッパリ工作員ニダ
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:59:01 ID:tk6L7/5L
>アメ製E-737とイスラエル・エルタ社製G550
で、両機ともメリケンのデータリンクシステム・リンク11と16を搭載しているが、イスラエルが
早期警戒管制機を韓国に売る場合はイスラエルに供給しないらしい。w

慌てた韓国はイスラエル製なら無線管制で我慢するしかないので、メリケン製を購入するか再検討中。w

108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 13:59:22 ID:E26r2oyB
おいおい、将軍様から格下げかよ
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:06:41 ID:ODEX1UAF
日本もなあ。
「韓国には売ってもらえない兵器を売ってもらえるぞ、うちの方がすごい」
なんつって喜んでちゃいつまでもレベル低いままだよね。
自主開発しないと。
武器を売れるようにしないといけないんだっけ。
それには憲法9条を変えないとな。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:07:30 ID:zXyFdWa7
椅子ラエルのG550は日本にも欲しい一物。
韓国が採用してくれたら見に行くかも。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:11:11 ID:l/VeYvkO
>>102
至って冷静だくだらない事で馬鹿にするな。
追従の政策しか考えない倭人には技術の国産化は無縁
韓国では詳細に至るまで国産化されているのが軍事技術
倭人的な他人のコピーしかしていない軍隊に負けるはずが無い。
例え束になって攻めてきてもF15Kや韓国産イージス等純国産技術で迎撃可能
公約に右翼的な神社参拝を掲げる倭人が首相をやってる国が攻めてくる可能性は高いからな
お前らみたいに盲目的に自国技術を称えてる連中とは違って韓国技術は日々進化を遂げている。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:11:42 ID:fYAJPpCt
>>109
武器が輸出できないのは憲法9条とは直接関係無いよ。
日本政府が自粛しているだけ。(武器禁輸三原則)
近々MD絡みで緩和される予定。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:13:28 ID:gL57CzF/
>>109>>112

 武器輸出三原則って確か法律でもなんでもないんじゃなかったっけか?
 ただの指針だろ?
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:15:41 ID:RArfyZ3o
>>112-113
非核三原則も同じなんだよな。
核を持ったところで法には抵触しない。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:19:47 ID:kret2lHP
>>114 抵触する法律は一杯あるよ

それより、だれか>>111をかまってやって、カワイソス
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:20:36 ID:gL57CzF/
1967年4月21日、佐藤栄作首相が衆議院決算委員会における答弁
(1)共産圏諸国向けの場合
(2)国連決議により武器等の輸出が禁止されている国向けの場合
(3)国際紛争の当事国又はそのおそれのある国向けの場合
において武器輸出を認めない。

その後の政府見解の推移
1976年2月27日、三木武夫首相が衆議院予算委員会における答弁
(1)三原則対象地域については「武器」の輸出を認めない。
(2)三原則対象地域以外の地域については憲法及び外国為替法及び外国貿易管理法の精神にのっとり、
「武器」の輸出を慎むものとする。(3)武器製造関連設備の輸出については、「武器」に準じて取り扱うものとする。
また武器輸出三原則における「武器」の定義を「軍隊が使用するものであって直接戦闘の用に供されるもの」、
「本来的に、火器等を搭載し、そのもの自体が直接人の殺傷又は武力闘争の手段として物の破壊を目的として
行動する護衛艦、戦闘機、戦車のようなもの」とした。

1983年1月14日、中曽根内閣の後藤田正晴官房長官の談話
日米安全保障条約の観点から米軍向けの武器技術供与を緩和することを武器輸出三原則の例外とする。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:22:14 ID:gL57CzF/
>>116
【武器輸出三原則:実際の運用】

武器輸出三原則は紛争地域への武器輸出を禁止したものであり、他の地域への武器輸出は
慎むとされているため、武器輸出そのものを禁止しているわけではない。
              〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
しかし、日本政府は三木首相の答弁を歴代内閣が堅持しており基本的に武器輸出をしていない。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:23:43 ID:c3zrEc0m
>>111
設計を米企業が担当し、主要部品のほんとどが米国製なのにも関わらず
それを純国産と言う様な恥ずかしいことは日本にはできません。
T/A-50、KF-16、F-15K、イージス、K1戦車などなど。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:24:19 ID:gL57CzF/
【非核三原則】

非核三原則とは、「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」という、日本国の国是とされている原則である。

起こり
日本政府が最初にこの原則を提示したのは、1967年12月11日の衆議院予算委員会において、
日本社会党委員長の成田知巳が、米国から返還の決まった小笠原諸島への核兵器再持ち込みの
可能性について政府に質問した際、佐藤栄作首相が、日本は「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」
という三原則を示したときである。佐藤は、翌1968年1月の施政方針演説でも、この三原則を示した。

その後、返還後の沖縄においても同原則が適用されるのかという問題に関して外務大臣三木武夫は
当然適用されると主張したのに対して、返還交渉がこじれる事を危惧した佐藤が三木発言を非難
(その後、三木は自由民主党総裁選挙に佐藤の対抗馬として出馬)するなどの紆余曲折もあったが、
最終的に佐藤は沖縄にも適用させるべきという決断をした。これを受けて沖縄返還協定の付帯決議として、
1971年11月24日に国会で「非核兵器ならびに沖縄米軍基地縮小に関する決議」として決議された。

法律ではないため、法的な拘束力はない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:25:03 ID:gL57CzF/
>>118

 おまい、、、優しい香具師だな 。゜(゚´Д`゚)ノ
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:25:14 ID:nKzCL2cY
・共産国
・紛争当事国
・国連決議で武器輸入を禁止された国

だっけか?>武器輸出禁止三原則
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:28:11 ID:nKzCL2cY
>>116
お、だいたい合ってた。

この三原則を見るに、現状の日本の武器輸出が駄目な理由がよーわからん。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:28:34 ID:kret2lHP
明文化された法律じゃないんだから、首相が「馬鹿馬鹿しいので、止めるわ」
って言えば、それまで
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:30:59 ID:x1/UJWIo
しかし、考えたらあれだねぇ...
韓国が米国以外の国から兵器を購入した場合、
韓国との有事の際、米国の兵器部門の宣伝効果
大きいだろうなぁ...(圧勝前提だけど.)
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:31:07 ID:ODEX1UAF
日本、飼いならされるなよ、日本。
日本はアメリカの犬じゃない。
中国の犬でもない。
朝鮮の犬でもない。

日本は日本。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:33:53 ID:KbWiWlym
>>122
そりゃ、宗教法人平和教の教徒がうるさいからだろ?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:34:15 ID:l/VeYvkO
>>123
小泉とか麻生の様な右翼政権であろうともそれはできないでしょう。
戦争の生中継を見て強くなった気になってるネット右翼達はともかく
世界に対して真摯に戦争責任を受け止めてる日本人はそんな事認めませんし
二期目に入ったブッシュ政権の援護も無しで韓国や中国が認めるとも考えられません。
待つのは自由ですが平和の道を模索する方が先では無いですか?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:36:03 ID:ehvYkvuG
>>127 特亜の意見なんて聞いて無いのw
阿部「中.韓は放っておけばよい」
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:39:34 ID:c3zrEc0m
武器輸出に関しては、元々の市場規模が大したことない上にアフターケアが面倒だし
それによって平和国家日本のイメージが崩れちゃうからね
あまり日本にとってはメリットがないと言いたい
それより国際共同開発に参加できるようにするのが先だと思われ
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:41:39 ID:ODEX1UAF
「平和国家日本」のイメージなどない。

「侵略国家日本」のイメージならある。

中国、朝鮮人が世界中で吹聴しまくっているし、
イギリスもオランダもユダヤもその手の放送を繰り返し流しているしな。
「もう戦争してないから平和国家だと思ってくれているはずだ」なんて他人に
淡い期待をするだけ無駄。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:44:20 ID:5fVrGwlO
しかし 日本も本当は戦闘機は対等に共同開発してくれる国がほしいところだけどな。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:46:37 ID:fCYI9FVm
安部 ×
阿部 ×
安倍 ○

昔は非核でもよかったと思うが、近隣諸国(いわゆる特定アジア)
がならずもの国家とかしている以上核を持たなければならない
シナに高性能の核ミサイル複数撃たれてからでは遅い、金豚に
1発日本にうってもらって日本は目を覚ますべき
北朝鮮はともかく、中国はやばいシナに攻撃されたら
報復で主要都市全部に核を打ち込むべし
半島にも1発おまけに落さないといけないしな
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:46:57 ID:3zpQDwZG
>>129
国際共同開発は利害がぶつかってあんまり成功してない気がするけど・・・
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:46:58 ID:x1/UJWIo
>>130
ならあれだね、軍備増強しても当り前の事と思ってもらえるね.
”侵略国家”なんだから.
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:48:39 ID:fCYI9FVm
>>131
日本は単独でいけるでしょ(エンジン以外なら)
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:50:15 ID:C/2YT4sM
なーんだ 残念 韓国がどんな原潜作るか楽しみだったのに
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:50:54 ID:kret2lHP
ベトナム、タイ、カンボジア、ロシア、インド、台湾・・・
支那と(潜在的)敵対関係にある国に、売れるものたくさんあるやん
90式と正対する支那軍、、、ワクワク
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:51:07 ID:i23zxPF5
韓国はノーチラス号でも開発してみてはどうか
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:55:45 ID:ODEX1UAF
>>134
そうあるべきだね。
実際には「軍国主義復活を懸念」などと言われるだろうけど。


日本ももう開き直ってまた大日本主義を掲げてガンガン行きたいね。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:58:13 ID:KbWiWlym
>>137
正直、仮に武器輸出が解禁になったとしても、日本製の武器が売れるとは思えないんだよな。
武器にとって一番大切な「実戦経験」がどうしようもない位不足してるから。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 14:58:29 ID:iHAvo93p
実質対日侵攻用なら予算とれるのが現実。バレバレよん。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:01:57 ID:fCYI9FVm
対馬に基地作りたいね
陸海空自衛隊
一体の基地
在日等の工作活動防ぐため
外国人立ち入り禁止にして
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:02:26 ID:ODEX1UAF
>>140
集団的自衛権行使可能な憲法にし、NATOに加盟or日米同盟双務化で
実戦経験豊富な部隊の出来上がり。
実戦の戦果を絶えず日本軍にフィードバックして良い武器を作り、
小日本主義である程度遠い国々に武器を売りまくって金儲けするか、
または大日本主義で朝鮮でも征服して地道に彼らの洗脳「解放」教育にでも取り組むか。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:04:15 ID:Z3yyVxbJ
建造するのは原子力沈没艦
浮上する能力が無くって、乗組員はいちいちダイビングでもぐって
乗り込まなければならない。それでも潜水艦じゃないのは確かだ。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:04:56 ID:iHAvo93p
>>143
朝鮮民族の改造は遺伝レベルになるので無理。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:05:02 ID:Hq9/8cBh
大陸国家でもない
海洋国家でもない

どこに活路を見い出すわけ?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:05:26 ID:Q6zM0RvB
韓国軍が原潜なんか持ったら日本の会海上衛は根底から覆されてしまう。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:06:02 ID:gL57CzF/
>>145

 っ[断種]
149エラ通信:2006/01/09(月) 15:06:17 ID:Dd3aoNk4
朝鮮が反響に驚いてソース隠したところをみても、かぎりなく真っ黒だよ。
150はるしお ◆8E5UA0MqMw :2006/01/09(月) 15:06:19 ID:l/VeYvkO
>>146
活路を見出す事を諦めればよい

      |
   \  __  /
   _ (m) _
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧
    <`∀´ ∩
    (つ  丿
    <__ ノ
      レ
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:06:33 ID:E0EQFjCY
漏れの考える新憲法の九条。これで誰もが守りたいと思う憲法九条になる!!

1項(基本姿勢) 日本政府は外国領土の領有を目的とする侵略戦争を放棄する。
          ただし日本国土及び同盟国土を蹂躙する外国政府もしくは外国組織は
          これを許さない。
 
2項(国防軍)   前項の目的を達するため、陸海空からなる国防軍をおく。
           軍は文民統制を基本として、内閣の助言と承認に基づき天皇が統帥する。
          例外として近衛師団は助言と承認なしに天皇が統帥する。
 
3項(軍人)    軍人の階級は大元帥・元帥・大将・中将・少将・准将・大佐・中佐・少佐
          大尉・中尉・少尉・准尉・曹長・軍曹・伍長・兵長・上等兵・一等兵・二等兵
          からなるものとする。うち大元帥は天皇に固有の階級とする。
          軍人は常に軍法の定めるところにしたがって行動しなければならない。
          軍人が軍法に違反した場合は、逮捕は憲兵がおこない、裁判は
          軍事裁判所において行なう。軍人が軍法以外の法に違反した場合は、
          逮捕は警察がおこない、裁判は、一般の裁判所で行なう。
            
4項(開戦等手続)宣戦布告は内閣の助言と承認に基づき天皇がこれをおこなう。
          戒厳令は内閣の助言と承認に基づき天皇がこれを発令する。
          軍事同盟の決定は内閣が行い、天皇がこれを締結する。
          開戦・戒厳令・軍事同盟の責任は内閣が負い、天皇には及ばない。
            
5項(戦時体制) 宣戦布告後は、戦時中とし、内閣は戦時内閣とする。
          戦時内閣においては軍人の入閣も認めるが、総理大臣は文民とする。
          戒厳令発令後、戒厳令法の定めるところにより、政府・自治体・
          公営・民営・法人・個人の如何を問わず国内すべての者および団体に
          軍に従う義務が生じるものとする。
          戦時中および戒厳令中の天皇は、近衛師団の統帥にも内閣の
          助言と承認が必要とする。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:09:28 ID:KbWiWlym
>>146
宇宙国家になれば良いニダ
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:11:20 ID:+4p24QXD
>>146

空を目指すニダ
といいたいところだけど、パイロットとかを考えると徴兵制をやっている限り無理なのかなぁ・・・・
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:14:30 ID:QKP8k0MW
>>146
地中国家でいいんじゃね?
北朝鮮みたいに地下に(ry
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:28:59 ID:X22POTCK
>>153
兵役じゃないのか。

訓練中に爆死するような連中を徴兵してどうする。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:38:32 ID:3rBpO7q8
>>138
どっちのノーチラスでつか?
157反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/09(月) 15:40:39 ID:E5myXDup
>>156
FF3のノーチラス号。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:41:25 ID:L3+X1VjF
>>154
それだ!!
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:46:01 ID:5FLLlU7C
それよりもさあ、指揮権返還を目指そうよ
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:50:13 ID:6PeTSaDJ
目指してはいるようだが

戦時作戦権の返還 韓国、米に協議本格化を提起
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005101336598
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 15:59:42 ID:gmG/dSuL
韓国が原子力潜水艦をつくる

周りの評価・・・原子力を積んだ回転魚雷?
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 16:17:44 ID:kret2lHP
朝鮮有事の前に、

親米派と親北派の対立激化→内乱勃発→米、あきれて撤退→
北が介入→1年後人口が開戦時の10%に減少→支那が介入し半島全土を占領

って感じかな
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 17:35:14 ID:3rBpO7q8
>>157
うっ・・・そ、そ〜来たかw
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 17:38:55 ID:VTbS72c+
世界で認められた
ウリナラ超音速練習機攻撃機T−50が有るのに・・・・
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/09(月) 18:13:02 ID:xlndLeLw
でも弾薬はアメリカが保管してウリに提供するニダ。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
酢のパワーを持ってすれば米軍なんぞ赤子同然ニダ