【韓国】韓国が2010年から建造する次期潜水艦は原子力潜水艦か ★2 [01/07]
1 :
犇@犇φ ★:
韓国が今後、「原子力潜水艦」を開発・保有することになるのかをめぐって、新年初頭から論議
が起きている。
原子力潜水艦論議は、今月1日に発足した防衛事業庁が4日に公式サイトで事業内容を紹介
する中で、2010年から2022年まで総額3兆744億ウォンを投じて3隻の潜水艦を導入する次期
潜水艦事業(SSX)をすると明らかにしたことに端を発する。
防衛事業庁は結局、1隻あたり1兆ウォンを上回る潜水艦は4000トン級以上の原子力潜水艦
の可能性が高いという推論が提起されると、サイトから関連文書を一斉に削除した。更に防衛
事業庁は5日に緊急記者会見を行なって、「実務者の単純な間違いによって関連文書がサイト
に掲載された。原子力潜水艦説は全然根拠ない風説だ」と表明した。
軍当局は次期潜水艦開発を目標に、現在基本構想の研究中だが、推進方式とその規模につい
ては現時点で何らの決断を出していないと明らかにした。SSXは、現在保有中の209級潜水艦
(KSS-I)と2010年の戦力化を目標に現代重工業が建造中の214級潜水艦事業(KSS-II)を引き継
ぐKSS-III(3,000トン級、ディーゼル動力)に過ぎないというのだ。
国防部高官は、「機密保持が生命である兵器導入事業の推進計画を、それも一番隠密でなけ
ればならない潜水艦関連事業の内容をサイトに掲載したのは常識的に理解できない。防衛事業
庁がこれ以上荒唐な機密流出事故に巻き込まれないように、責任の所在を明らかにしなければ
ならない」と述べた。<後略>
▽ソース:Korean National Security Net (韓国語)(2006-01-07 12:02)
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=7912 ▽関連スレ:
【韓国】2020年までに潜水艦保有台数を18隻に倍増 イージス艦の代わりに潜水艦を戦略兵器に★6〔01/05〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136489510/l50 > 防衛事業庁と海軍はこのため、2010年から2022年まで3兆744億ウォンの予算で214級より大きく、
> 強力な3000トンクラスの次期潜水艦3隻を建造する計画も進めていることが確認された。
▽前スレ:
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136633379/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:40:22 ID:XvK7ibbF
金も技術も無いニダ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:40:22 ID:zh+Wj7Z1
1000 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん New! 投稿日:2006/01/07(土) 22:39:59 ID:b3Dd+5By
1000
ああぁぁ!!ケツから原子刀が出ちゃうぅぅ〜♪
煙草が変な所に入った。
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
あぁ…また999を取ってしまった(・ω・` )
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:40:41 ID:tBZUQzHq
1000 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/07(土) 22:39:59 ID:b3Dd+5By
1000
ああぁぁ!!ケツから原子刀が出ちゃうぅぅ〜♪
是非うpしてくれ!!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:40:56 ID:nkGM4S2F
ぬはぁっ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:41:03 ID:j5dGq77c
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:41:04 ID:D9+ZAKt+
もう赤化統一しちゃえよ
しかし1000億円の原子力潜水艦って…まず、建造不可能な金額じゃん…。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:42:37 ID:0uOYwX8I
はいはい、原子力棺桶ね!
海洋国家でもないのに原子力潜水艦なんて!?
日本海で事故起こすのが関の山の悪寒。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:42:49 ID:hW+eTwof
原子力なら何でも強い程度にしか、思いつかんのか。kの国は。
15 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 22:42:52 ID:f7GvE6QC
…今の衆、岩石オープンって言って話通じる?
…orz
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:43:03 ID:JQ0j2Xju
半万歩引いて超楽観的に考えて
北朝鮮の潜水艦に対しては原潜が必要なのでしょうか
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:43:43 ID:b3Dd+5By
>>3,6-7
だって出ちゃったんだもん。
もう崩壊しちゃったから、うpはしない
原潜は平和利用なのかな
>>14 騒音が大きいから、すぐ見つかるんでしょ?
>>1 乙でありまする。
属国旗が俄か知識で再登場マダー?
「皆さーん、元気ですかー!!」「それでは早速、いってみよ〜!!」
「ハイ!」「1・2・3・ハイ!!!」
「食欲不振」「睡眠不足」「動悸に眩暈に神経衰弱」
ドキドキ 止まらない!
「頭痛」「生理痛」「情緒不安定」「悲しくないのに涙が出ちゃう」
ズキズキ 恋わずらい! 多分……
/
~~~~~V~~~~~~~ ,'~~~え.
{/´ ̄ヽヽ_,
/ ̄ ̄| ((从_从)i@《,
| ||. | 旦 ||从゚- ゚ ||/|| <ロクな番組やってないわね。
\__| ========== \
| | /※※※※ゞノ ,_)
 ̄ ̄ ~~~~~~~~~~~~~~~~
韓国って凄いねwwwwwww
これって通常潜水艦の他にって事でしょ。
一応F-15Kの代金支払ってからにしたら。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:44:48 ID:AeigjsRi
何で,しも朝鮮に原潜がいるんだ?
つくづく金の使い方のわからない馬鹿民族だなw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:44:50 ID:QD+CnyKu
>>15 サイコで笹山さんが(ry
日本に対抗したいのがみえみえだよなー
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:45:01 ID:yBsdIbB8
せめて中国くらいの代物を造れよ〜
朝鮮半島が消滅した時の、鮮人用ノアの箱舟。
>1
>現 在 基 本 構 想 の 研 究 中 だが、
>現 在 基 本 構 想 の 研 究 中 だが、
>現 在 基 本 構 想 の 研 究 中 だが、
>>25 カードで買ったものにお金を払うのを馬鹿なこと思っている民族ですよ?w
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:46:32 ID:hdr/ZN55
>>29 基礎研究なしに作れると思ってんのか、、、、奴等は、、、
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:47:32 ID:rZWKZ16v
せめて通常動力潜を開発建造してから電波飛ばせよ
半島国家が海軍に力を入れるのは間違ってないよ
つーか陸空軍はアメリカの影響が強すぎて何もできないから
海軍・・・ ってことも考えられるけど
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:47:36 ID:EDJmwG+h
原潜の相場っていくら位なんだろ?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:47:50 ID:nkpRFkTb
そういや日米共同開発のステルス艦はどうなってるのかな
まぁ軍機だから、もう情報出ないんだろうなぁ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:48:29 ID:8oSvdK/z
>>35 というか、原潜を他国に売った国ってあるの?
>>32 基礎なんて地味なものより華やかな研究ニダ
by 黄教授
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:49:08 ID:hW+eTwof
フムフム
核兵器を持たないK国は、この潜水艦で特攻>自爆するのか。
下朝鮮版「K-19」が発生するでしょう。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:49:11 ID:F9gz7tit
こいつらってホント馬鹿な国民がそのまま政治を動かし、防衛計画決めてんだね。
日本を相手にするにしたって通常の戦略では原子力は必要ないだろ。
こいつら沖縄あたりで通商破壊でもやりたいの??
しかも原子力作っても安全対策がなさそう
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:49:14 ID:j5dGq77c
>>32 「こうすればきっと出来るニダ」
「出来なかったら“出来たこと”にしてしまうニダ!」
多分こんな感じで作ろうとするんじゃないかね、連中は。
イエロー教授のES細胞と同レベル。
43 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 22:49:35 ID:f7GvE6QC
>>34 あれ?
在韓米軍は、去年から海空軍にシフトするって言ってなかったっけ?
確か陸軍は段階的な撤退が決定してたような・・・。
あれ?
結局、ライセンス生産を、
どうやって可能にするかを悩むことになるんじゃない?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:50:44 ID:dixeg/TH
>>29 ほら、アレだ!
今、お風呂の中で研究してるんだよ。
水中モーターをくっつけるアレでwww
我々は韓国政府並びに世界各国に
独立国家『キムチ』
を宣言する
コレダ(゚∀゚)
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:50:52 ID:b3Dd+5By
>>37 ロシアの原潜は日本が解体しています。
旧型だけどソ連、ロシア原潜の技術は日本が頂きますたw
ほとんどの予算を食いつくして、原潜が一隻だけできましたとさ。
なんて事になる予感。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:50:58 ID:xdzTCmrh
>>35 少なくとも英仏でも十分な戦力が確保できるくらい。
でも決してお安くはない
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:51:06 ID:rZWKZ16v
3隻建造された攻撃型シーウルフ級が建造費だけで1500億円超だったかと
>>46 潜水艦、特に原子力潜水艦は国家機密の塊だよ…。
あれか、ロシアのボロ潜水艦買い取って
処理するからって日本に金出させる作戦か
57 :
うい ◆OkhT76nerU :2006/01/07(土) 22:52:38 ID:HJOkDvvh
だからさ、日本も原子力潜水艦持とうよ
潜水可能な、原子力発電所だって言えばダイジョブですよ〜
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:52:38 ID:QD+CnyKu
潜水艦作る→失敗、被爆→脳内に飼っていたキムチ寄生虫が進化→寄生虫キムチゴンが日本に襲い掛かる!!
ゴジラ次回作決定
>>41 優秀なやつはどんどん海外に逃げるし、
馬鹿エキスが凝縮中だな。
西日本での韓国軍侵攻、ホントにありそうで怖い。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:53:33 ID:+KAjKzKQ
今日はホロン部お休み?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:53:45 ID:VpE0u8On
建造途中で放棄されたロシア戦艦をぶん取って改修するニダ。
韓国にもウィスパードはいるニダよ。ホルホルホル
原子力潜水艦か、スターリング式潜水艦じゃなくてよかった。
>>57 できれば日本もそうしたいよ…。
でも9条が邪魔なんだよね。それに、核に対する日本人の意識も変らんといけない。
ジーゼルだと
潜水艦8隻の建造=15億ドル
らしいね
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:54:34 ID:EDJmwG+h
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:54:36 ID:rZWKZ16v
>>44 その資料、日本製はそんなモノだけど
米国製兵器の価格高くない?
68 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 22:54:47 ID:f7GvE6QC
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:55:25 ID:VpE0u8On
>>63 端的に言えば、原潜イラネ。核兵器ならいる。
運用、整備、国際関係
下韓国には持てないよ ぜったい
明日の朝10時になったら浮上するのさー
>>57 サヨが全盛な時期に事故ったからな > むつ
>>65 韓国のGDPの0.2%位といえば分かりやすいかな…。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:57:00 ID:QOuWIRh/
太平洋最強クラスの艦隊を韓国軍が持つと言うことか!!
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:57:23 ID:vhFdjuQT
いや、その…ジェネリック潜水艦
ごめん、言ってみたかっただけ。
御大はすげぇーなぁ…
日本の沿岸警備に原潜はいらないとおもうおー
まあ持ってるかどうか? がすべてと言えばそうだが・・・
>>75 > 韓国のGDPの0.2%位といえば分かりやすいかな…。
使えない武装に、金をかけさせるというのも、手だなw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:58:17 ID:F9gz7tit
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:58:18 ID:ZOqpuT6K
>>35 今調べてみた。
ヴァージニア級で一隻の建造費24億2700万ドル。
これでシーウルフ級の7割の値段だw
83 :
朝鮮28号:2006/01/07(土) 22:58:24 ID:nXCKV93/
>>76 韓国海軍は日本海から出ることも不可能だと思うぞ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:58:36 ID:b3Dd+5By
>>75 ウリが本気になれば500隻の原潜が買えるニダ!!!
>>76 米太平洋艦隊>>(原子力空母の壁)>>海上自衛隊>>(イージスの壁)>>台湾海軍>>(根本的に超えられない壁)>>韓国海軍
こんな感じですかね
>>76 逆に潜水艦だけに力入れすぎて、海上艦艇が廃れて弱くなると思う。
しかもその潜水艦も中国の漢級並だったら、救えない。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:58:50 ID:2kjQVp4i
ドイツから潜水艦買ってその扱い方が
わからず、日本の海上自衛隊におしえてーと
いってきたのはK国だったが。。。
やっと自動車のエンジンつくれるところだが、
原潜つくれるのかい?
>>76 ( ´・ω・`)訓練度や整備が悪くて鉄クズの可能性が高いがな
原潜って長期の運用(航行?)ってメリットがあるんでしょ?
韓国にそんなの必要?
日本なら太平洋とか考えるけど・・。
90 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:00:09 ID:yjiPjaNs
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:00:21 ID:QD+CnyKu
韓国の同胞に10000兆円君がいるから大丈夫じゃないかwwww
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:00:28 ID:hW+eTwof
だいたい、燃料どうするんだ?
おフランスから直輸入?
93 :
うい ◆OkhT76nerU :2006/01/07(土) 23:00:28 ID:HJOkDvvh
そうだ!
韓国に技術を教えるフリして
ウソをおしえちゃえばいいんじゃない?
>>80 まぁGDP世界一で国家予算で一番多いのが防衛費な国だから。
つうか大規模海軍持ってない北朝鮮に対して持つには大袈裟すぎるだろ。通常型潜水艦三隻増強としても
…まさか日本侵r(ry
100年独島で潜ったままだから原潜がいいニダ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:01:04 ID:j5dGq77c
>>86 韓国の海上艦艇は今のままでも弱いですぞ。
なんたって、桟橋の装甲がアルミ合金製なので熱に弱く、
ミサイル一発打ち込まれるか、艦内火災が発生すると轟沈しますから。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:01:20 ID:VpE0u8On
韓国に期待される役割は、北を地上戦で抑える事だけです。
原潜以前に海軍すら期待されてません。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:01:21 ID:ZOqpuT6K
>>89 まあ原潜と言えども中の人が参ってしまう(食料補給とか)から結局は定期的に浮上せなあかんのだけど。
102 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 23:01:58 ID:f7GvE6QC
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ 漢級 \
/ ヽ
/ ̄\ l \,, ,,/ | 漢級が遊びに来たよ!
,┤ ト | (●) (●) |
| \_/ ヽ \__■__/ .|
| __( ̄ | \/ .ノ
ヽ___) ノ
ゴメソ…
出来心です…
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:02:03 ID:8oSvdK/z
>>92 なあに、KEDOの跡地に南北共同核精錬所を作る。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:02:05 ID:rZWKZ16v
>>56、82
3番艦「ジミー・カーター」の建造費が確か約1500億円だったかと記憶してますが
>>89 ただ日本が持っていないのをもって自慢したいだけでしょ。
しかし、enjoy koreaもこの話でてから韓国イージスから潜水艦の記事が多くなった。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:02:42 ID:j5dGq77c
>>96 というか、実際に韓国が原子力潜水艦を作ったら、
十中八九竹島防衛に投入するんじゃないかねぇ。
機関配置とかも抗堪性考慮してないコスト優先だしお飾りの船だな
>>97 確か、韓国海軍って海自が本気を出せば半日で全滅じゃなかった?
軍靴の音が・・・
平和団体のみなさーん。出番ですよー。
110 :
槿花満開! ◆tDFzRJotsY :2006/01/07(土) 23:03:03 ID:I5gEkAFQ
…おれはどうすればいいんだ
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:03:18 ID:F9gz7tit
>>94 価格がじゃなくて米兵器の日本円に換算した額がよ。
日本と比較したら@単価ははるかにやすい
歴史認識のみならず国防計画までウリナラファンタジーかいw
>>110 祖国に帰って徴兵を受け入れ、朝鮮民族の明日の為奮闘すべし
116 :
うい ◆OkhT76nerU :2006/01/07(土) 23:03:47 ID:HJOkDvvh
>>101 んーとね、「キムチまぜるとパワーアップしますよ」とかどう?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:03:49 ID:E73TIFG3
チョンには困ったものだ。
浮きぱなしか 沈みぱなしの船を作るらしいが 日本海には決して捨てるんじゃ
ねえぞ。 こちとらロシヤの廃原潜処理で手一杯なんだから
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:04:03 ID:Je2qVJPG
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:04:11 ID:j5dGq77c
>>108 確か韓国軍のシミュレーションでそういう結果になったんだよね。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:04:29 ID:D9+ZAKt+
>>110 まずは祖国に帰って徴兵の義務を果たして来い
話はそれからだ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:04:42 ID:yBsdIbB8
でも核サイロ造るよりかは魅力的なんだよね。
特に日本は土地が狭いし
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:04:44 ID:6gPUnMkz
チョンコロが原潜?
無理・無駄・無謀。
>>110 工作活動のことをすべて公表してしまえwww
>>97 はつゆき級もアルミ製だったりする、建造時期は違うがな
うわー、なんかKボートとかつけそうで鬱になってきた。
もし世界の海水が干上がるほどの奇跡が起きて
彼の国がしっかりとした原潜建造が成功したところで
あっさりと排熱温度により
監視したくなくても監視できてしまう気が。
日本も排水量8000tくらいの潜水艦造ってくれないかなぁ…。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:06:25 ID:iLQbFU68
潜水艦って維持費が高いんだよねぇ・・。
>>123 > 無理・無駄・無謀。
先生! もともと、無駄なことにリソースを消費させるのは、良い事だと思います!
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:06:33 ID:QD+CnyKu
とりあえず、もう少し自分の財布の中身考えてからにしてくれにょろ
そのうちF−15Kの代金も払えなくなるぞ。
135 :
槿花満開! ◆tDFzRJotsY :2006/01/07(土) 23:06:41 ID:I5gEkAFQ
今夜じゅうに逃亡したほうがいいかな?
>>127 バカモノ。
Kボートの名を口に出す事ができるのは、御大閣下だけだ!
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:07:21 ID:2bSrSB2+
>1
原潜ぜひ作って欲しい!そうなれば、いよいよ韓国が
本格的な仮想敵国になるな。
ハリボテ作って竹島近海に投入、どうせ日本は何も出来ないニダ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:07:27 ID:tnmk2DPU
>>108 それは大昔の話
今では世界最強海軍という評価もある
実際、アメリカ海軍との共同演習では韓国海軍の潜水艦がアメリカの
航空母艦を撃沈している
>>135 ( ´・ω・`)おまえの身なんてしらんがな
正直、日本も必要になるだろうな。>原潜
っていうか、なんで原子力機関の研究を日本はやっとらんのだ?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:07:42 ID:QD+CnyKu
>>135 何言ってんだ?さっさと船橋韓国会館に帰れ。
145 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:07:44 ID:yjiPjaNs
146 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 23:07:52 ID:f7GvE6QC
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:07:56 ID:D9+ZAKt+
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:08:15 ID:8oSvdK/z
>>134 ウリナライージス諦めて潜水艦18隻装備だったんだよね。
原潜だと潜水艦18隻諦めて1隻になるのかな?
150 :
Joe ◆Mrs.NANoi. :2006/01/07(土) 23:08:27 ID:gLgIZDRk
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:08:30 ID:X84xNtCp
>>140 日本もしてるしさ、それねアメリカがわざと撃沈判定を出させてくれてるらしい。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:08:35 ID:hMZ2GbjL
こういう機密がポロッと出てくるのがチョンクオリティw
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/01/07(土) 23:08:41 ID:45fwmc22
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:08:42 ID:Je2qVJPG
>>129 リアルにチャイナ・シンドロームが幻視できた。
>>140 >実際、アメリカ海軍との共同演習では韓国海軍の潜水艦がアメリカの
>航空母艦を撃沈している
だから、それは参加賞だと何度言えば。
しかも有償(音紋採取)
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:09:05 ID:iGWDucaD
>>135 まだ居たのかよ!w
一体、何時間東亜に張り付いてるんだ?コイツ?
158 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 23:09:17 ID:f7GvE6QC
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:09:45 ID:hdr/ZN55
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:09:58 ID:eex+PBSm
まぁ少しは日本にとって驚異ではあるよな。
日本領海で座礁されたら超迷惑だからね。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:10:04 ID:6gPUnMkz
>>132 俺は本件に関しては南鮮の計画を応援したい。
バカチョンが少ない国費を浪費するのは日本にとって悪くない。
絶対実現しないが。
163 :
104:2006/01/07(土) 23:10:41 ID:rZWKZ16v
前言撤回、私の勘違いでした
シーウルフの建造費は約2500億円でした・・・・・・・・orz
164 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:10:49 ID:yjiPjaNs
165 :
槿花満開! ◆tDFzRJotsY :2006/01/07(土) 23:10:52 ID:I5gEkAFQ
局長も腹部長も計画長も誰も口聞いてくれない
チャンムグの誓いのメークがNHKで始ったから寝る。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:11:08 ID:nkpRFkTb
>>140 で、それ信じてるの?
原潜を持つ事も信じてるの?
いいよいいよwww
>>161 試験航海とかで、座礁されるのがちょっとな。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:11:42 ID:ZOqpuT6K
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:11:43 ID:wstf/ACS
>>161 > バカチョンが少ない国費を浪費するのは日本にとって悪くない。
人的リソースの消費はかなりのものだと思われw
ただでも、馬鹿なのにw
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:11:46 ID:VpE0u8On
>>165 総連に殺される前に公安に駆け込むとかどうよ?
>>140 最強海軍?ワロスワロス
677 名前: 独楽犬 ◆aDC37xH6dI [sage] 投稿日: 2006/01/05(木) 21:29:09 ID:YiRYFSor
とりあえず、こんなの作ってみた
日韓海軍戦力比較。2010年頃を想定
■ヘリ空母 ○イージス ★DD・DE・FF
□DDH ●DDG ◇潜水艦
海上自衛隊
(実戦部隊のみ。88艦隊×4 地方隊護衛隊×5 旗艦純減を想定)
■■□□○○○○○○●●
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
韓国海軍
(私が知る限りの韓国海軍艦隊構想が実現した場合)
○○○●●●●●●
★★★★★★★★★★★★
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
>>165 しらねえよ。とりあえずパソコン分解しろ。
これは映画の宣伝のためですかね?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:12:37 ID:QOuWIRh/
韓国は日本を焦土にするつもりなのか!?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/01/07(土) 23:12:37 ID:45fwmc22
>>163 あれは生産ラインを保持するために生産したので、高価なのは仕方がない
部品メーカーが儲からないので廃業すると言ったので、自国での生産技術を保持するために生産しているのだから
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:13:03 ID:Je2qVJPG
>>152 というか、海自相手の時だけは奴ら(アメリカ海軍)全開アチョーで来るから
たまに物凄い殲滅戦になったりする。
韓国海軍?
「七面鳥狩りみたいなもんだ」
らしい。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:13:04 ID:QD+CnyKu
>>165 パソコン分解し終わったら、次は洗濯機のモーターがどこの製品か調べるんだ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:13:13 ID:iGWDucaD
>>165 1000GETしたら、口聞いてくれるよ。
>>165 あっそう。そろそろ釣り宣言しておいたら?
186 :
Joe ◆Mrs.NANoi. :2006/01/07(土) 23:13:49 ID:gLgIZDRk
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:14:23 ID:6gPUnMkz
>>172 人的リソースって、朝鮮民族全体が無駄なリソースだからな。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:14:32 ID:2lloMKH9
ワンリキ潜水艦? 何頭分ですか
192 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/07(土) 23:14:42 ID:ifhk78IQ
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:14:44 ID:iGWDucaD
>>180 >全開アチョーで来るから
全開アチョーってwww笑いのツボに嵌ったwww
>>180 あれか、旧ドイツ軍対イギリス軍みたいなものか?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/01/07(土) 23:14:49 ID:45fwmc22
>>165 元仲間に冷たくされて、辛く悔しいなら色々と情報暴露しちまえ。
出来なきゃ釣り宣言な
196 :
うい ◆OkhT76nerU :2006/01/07(土) 23:15:07 ID:HJOkDvvh
あの国の潜水艦って、現代重工業が作ってるのか。
で、何処の潜水艦の劣化コピーなんだろね。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:16:03 ID:6gPUnMkz
>181-186
バカチョンのキチガイ度に嫉妬
200 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/07(土) 23:16:03 ID:ifhk78IQ
>>165 このさいだから、思い切って色々書いちまえ。
すっきりするぞ。
まあ、海自の防御力の高さは旧ソ連を防ぐためだからね
その辺の海軍じゃきついでしょ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:16:10 ID:tnmk2DPU
>>167 韓国海軍が2008年に原子力潜水艦保有なんて夢のまた夢だよ
でも、アメリカ海軍がご祝儀でも航空母艦の撃沈判定を出してるのは韓国海軍とイギリス海軍、
海上自衛隊だけ
韓国海軍が世界海軍四強の一角を占めるというのは過言ではないと思う
>>188 > 人的リソースって、朝鮮民族全体が無駄なリソースだからな。
あまり、朝鮮民族を馬鹿にするものではない、、、、
迷惑なことに関しては、この上ないのだからw
しかしアメリカの原潜は色の無い潜水艦が多いな。
ロシアの原潜はタイフーンやアクラがあるのに…。
下手な原子力潜水艦に乗ったら
. . : : : :: : : ::∧∧:: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . . : : : : /漢 \:::::: ::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::∧∧:::::::::::: ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::
(;;;::::: : ) .. .: : : ::: : :: ::::::::::::::::/漢 \ 俺は歯茎から血が出るよ…
/⌒:::::⌒\:. . .: : : :::::: ::::::::::::::::/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
y;;;;;::::::::::::: \. .:: :.: ::: . ::::::::: / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|;;;;:::::::::::: ノ\ .\::. :. .:: ::::::: / :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
最近抜け毛多くないか? 同志……
なんてことになるから十分注意して欲しいものだ。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:16:33 ID:VpE0u8On
>>189 海自がアメリカ海軍を圧倒する。
海自の錬度は異常なほど高水準なのですよ……。
207 :
槿花満開! ◆tDFzRJotsY :2006/01/07(土) 23:16:41 ID:I5gEkAFQ
パソコンを分解すればなにかうまくいくのか?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:16:54 ID:wISTTR0J
なんか、買い物に行って「一番良い奴くれ」ってな買い物しているようにしか見えん
日本海で沈んで放射能撒き散らしたら超賎人を皆頃しにしよう
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:18:01 ID:ZOqpuT6K
キムチが切れたら反乱が起きるのかな?
>>209 そりゃ日本受けで米が攻めでしょう
太平洋はハッテン場!!
>>206 そういう話って噂話程度でしょ?
なんかソースあんの?あんならうれしいけど
>>202 四強?嘘もほどほどにしろと
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:18:28 ID:VpE0u8On
>>209 アメリカが攻めて海自が守り。通常戦ならそこまでいかね。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/07(土) 23:19:00 ID:L43FcGUZ
「韓国に海軍あったんだ。原潜計画?無視しとけばいいんでないの?」
だそうですw
220 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 23:19:02 ID:f7GvE6QC
>>207 証拠隠滅…
ハードディスクまで分解するんだぞ…
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:19:08 ID:2FNYy38C
>>202 > 韓国海軍が世界海軍四強の一角を占めるというのは過言ではないと思う
そういうことはブルーウォーターネイビーを手に入れてから家。
沿岸警備隊に毛が生えたような海軍しかないくせに。
>>212 だめだ!だめだ!
タイフーンのような形か、アクラのあのソナーの位置が大事なんだ!
ごめん、ただ言ってみたかったんだ…。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:19:15 ID:6gPUnMkz
>>203 あんたもバカにしてるじゃん
172 :海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/07(土) 23:11:45 ID:mstNqPlJ
>>161 > バカチョンが少ない国費を浪費するのは日本にとって悪くない。
人的リソースの消費はかなりのものだと思われw
ただでも、馬鹿なのにw
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:20:02 ID:U72yvpNZ
>>215 米×日か
>太平洋はハッテン場!!
俺のケツに魚雷をぶ(ry
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:20:16 ID:ie35gTFh
韓国海軍なんかよりも海上保安庁のほうが強いね
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:20:17 ID:qAvhvKol
>>206 ただ、おかわり、がいない。
それが最大の問題。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/01/07(土) 23:20:45 ID:45fwmc22 BE:253656083-
>>207 PC分解→パーツを喰う→ビルから飛び降りる
これでいい。
229 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/07(土) 23:20:54 ID:ifhk78IQ
230 :
うい ◆OkhT76nerU :2006/01/07(土) 23:21:04 ID:HJOkDvvh
韓国をこまらせる方法思いついたよ!
日本がキムチを全部買い占めちゃうの!
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:21:17 ID:iGWDucaD
>>215 米×日本タン・・・。(*´д`*)ハァハァハァアハァ
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/01/07(土) 23:21:42 ID:45fwmc22 BE:190241892-
>>230 絶対いや
それなら唐辛子買占めの方がいい
>>223 > あんたもバカにしてるじゃん
>>203 > 迷惑なことに関しては、この上ないのだからw
このレスは、こっちが本文w
>>224 米「こいつ(魚雷)を見てくれ。どう思う?」
日本「ダウントリム…30度です…」
236 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/07(土) 23:22:12 ID:ifhk78IQ
>>230 白菜のほうがいいぞ。鍋とかに使えるから
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:22:23 ID:nkpRFkTb
>>202 >韓国海軍とイギリス海軍、海上自衛隊だけ
↓
>韓国海軍が世界海軍四強の一角を占める
ここらへんがフィルターなんだなぁ
是非そのままの君でいてくれw
対半島は楽でいいや
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:22:32 ID:rZWKZ16v
>>198 ノックダウン生産ですら無かったような・・・・・・
自信無いけど
>>国防部高官は、「機密保持が生命である兵器導入事業の推進計画を、それも一番隠密でなけ
>>ればならない潜水艦関連事業の内容をサイトに掲載したのは常識的に理解できない。防衛事業
>>庁がこれ以上荒唐な機密流出事故に巻き込まれないように、責任の所在を明らかにしなければ
>>ならない」と述べた。
一刻も早く、皆でホルホルしたくて我慢できなかった二ダ。
∧_∧
<`∀´ ∩
(つ 丿
⊂_ ノ
(_)
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:22:37 ID:LVsG+H9+
242 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:22:40 ID:yjiPjaNs
>>216 古い「丸」に、湾岸での機雷掃海で日本がアメリカの操艦技術を越えてた記事があった。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:23:00 ID:b3Dd+5By
246 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 23:23:18 ID:f7GvE6QC
>>230 寄生虫入りのキムチなんてイラネ…
韓国人に食わせとけ…
>>224 > 俺のケツに魚雷をぶ(ry
つまりなんだ、、、
海軍に関しては、の本が兄でアメが弟ということか、、、
海洋汚染をおこしてもケンチャナヨなんだろうな
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:23:49 ID:6gPUnMkz
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:24:47 ID:Je2qVJPG
>>189 >アメと自どっちがどうなるの
昔、潜水艦と共同でCV撃破したときは、頭にきたイージス艦2隻に追い掛け回された。
こちらも3隻きり型を食われました。
潜水艦隊はほぼ無傷。
奴らはガチ。
結果的には分の悪い痛みわけが多いですね。
記念にキムチで模型の潜水艦作ったりしてね〜
>>242 日米合同の雪上戦闘訓練でも、自衛隊が教える側らしいし、分野によってはアメリカを超える能力を持つのは事実だね。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:25:13 ID:iGWDucaD
>>235 >米「こいつ(魚雷)を見てくれ。どう思う?」
>日本「ダウントリム…30度です…」
藻前、漏れを笑い殺す気か・・・www
冷静に答える日本タン、萌www
>>236 で、嫉妬に狂うのだね、シナーはwww
>>250 疑うわけじゃないが(実を言うと疑ってるw)
それはソースあるの?それとも現役か元自から聞いた?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:26:52 ID:nmDdOmgD
>>230 買い占めたキムチの処理に2兆円くらいかかる悪寒
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:27:24 ID:qAvhvKol
でも、韓国が原潜つくって、難に使うんだろう?
本気で判らない。
思いっきり、さまざまな問題を無視しても、
原子力特攻潜水艦による自爆攻撃
港湾襲撃とか、離島爆破とかで・・・くらいしか思いつかない。
しかも成功率無茶低い・・・。、
>>245 ノックダウンでしたか・・・・・・・・今日はもう駄目だ
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:27:57 ID:ma2Kh4t5
./;:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
/;;;;;;;;'''''''''''''''V''''''''';
|;;;;;;;;」 !
|;;;;;;| ━、 , ━ i
i 、'|| <・> < ・> |
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:27:58 ID:iGWDucaD
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:28:06 ID:V76lLJNW
>>252 >日米合同の雪上戦闘訓練でも、自衛隊が教える側らしいし
で、イラクでは、欧州最弱の呼び声も高いイタリアに護衛して
もらってたんだよな、陸自。(w
>>253 > で、嫉妬に狂うのだね、シナーはwww
日米のやってることが、高度すぎて、理解できないと思うよw
浅瀬でping攻撃を食らう馬鹿だものw
槿花満開! ◆tDFzRJotsY は、
ホロン部の正式名称が思想調整部ってばらしたから、北海道に飛ばされそうなんだろ
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:29:21 ID:0vvsoPs7
>>261 オランダ→オーストラリアでしょ?
だいたい、護衛がついてるのは、自衛隊の能力の問題じゃなくて、あくまで政治的問題だろ
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:29:31 ID:gFep48Bx
核開発疑惑がかけられてる時にもチャレンジャーだな。
開き直ってるのかもしれんけど。
中国人は高度なことが理解できないので
新人技術者が
271 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/07(土) 23:29:44 ID:ifhk78IQ
>>264 今PC分解してパーツを食ってる最中らしい。
>>257 >「実務者の単純な間違いによって関連文書がサイト に掲載された。
>原子力潜水艦説は全然根拠ない風説だ」と表明した。
270は誤爆です
>>261 > で、イラクでは、欧州最弱の呼び声も高いイタリアに護衛して
> もらってたんだよな、陸自。(w
まあ、武将でも初陣は、戦場に顔を出すだけだしw
>>268 なんか、韓国にとってそれしかメリットなさそうな気がする。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:30:55 ID:V76lLJNW
>>267 いや、非難しているんじゃなくて、状況が面白い。
マイクタイソンの護衛をする、セコムの兄ちゃんって感じ。
>>261 武器の使用が禁じられているのにどうしろと…
しかし、いま地図帳を見ているんだが…やっぱり日本のEEZってでけぇな…。
沖ノ鳥島のEEZだけで韓国のEEZを超えそうだ…。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:31:38 ID:b3Dd+5By
>>260 ウリナラ原子力水陸両用潜水艦戦車ニダ!!ホルホルホル
281 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:31:50 ID:yjiPjaNs
>>261 「宿営地からでるな!」と命令された役立たずの韓国軍にはかなわんよ。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:32:36 ID:mIbDwf8a
潜水艦をたくさん作って日本のシーレーンを破壊するわけですね
まぁ、今の原子力潜水艦って特殊部隊の輸送能力も付いてるんだよな。
どうせ原潜作っても「漢級」みたいに騒音を撒き散らす潜水艦になるか
「K-19」みたいに未亡人製造艦になるかとどちらかだと思うけど。
>>281 といっても、最悪の激戦地に投入されているのだが
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:34:03 ID:9QdXo9e2
>>261 それは法的な問題で、能力的な問題ではないだろ。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:34:12 ID:LVsG+H9+
>>279 思想調整部の東亜コテ、天の川(知性派)って奴が
『不公平ニダ!!』って言ってたね。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:34:15 ID:Je2qVJPG
>>254 かれこれ10年近く前の話。
これと示せるソースはないのですが、現役の友人に聞きました。
「ま、手加減はされているだろうね」
との事。
その後ぼそりと「ま、それはお互い様か…」
なんていってましたが。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:34:17 ID:edK76BLj
軍靴の音が聞こえるぞww
朝日新聞はちゃんと韓国に抗議しろよww
>>286 法則のせいで「最悪の〜」ということか?
>>286 > といっても、最悪の激戦地に投入されているのだが
やっぱり、寝返るとまずいからだろうか?
>>261 伊軍は治安維持が上手いらしいぞ?
アフリカとかでずっとやってるからな。
>>290 しかし一隻程度なら誤製造かもしれない。
>>289 伝聞なら、きちんと説明してからカキコしてくれ
ただでさえガセネタ撒き散らしている奴が多いのだから
>>289 現役の話か。
海上自衛隊スゲェー
10年前でそれなら、今じゃもっととんでもないことになってそうね。
>>284 通常の潜水艦にそんな余裕は無いと思う。
ただジミー・カーターはSEAL支援用に改装されてるらしいけど。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:36:13 ID:V76lLJNW
>>293 人をたらすのは、イタリア人は名人でしょ、昔から。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:36:34 ID:YydhWof/
ソ連の原潜技術
↓デットコピー
中国の原潜技術
↓さらにデットコピー+ケンナチョ
韓国の原潜?
こうですか?わかりませんwwwww
>>297 ヴァージニアもそうするみたいだけどね。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:37:29 ID:ENZvAjtL
>>261 まあ、あれは軍事に疎すぎる政治家が決めた「政治的決定」だから仕方ない。
302 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:37:35 ID:yjiPjaNs
>>286 外が激戦地でも中は比較的安全地帯だから、戦力外通知に変わりはあるまい。
304 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/07(土) 23:38:17 ID:ifhk78IQ
>>299 韓国の原潜には幸せ回路も搭載しているはずだ。
>>297 >ジミー・カーターはSEAL支援用に改装されてるらしいけど
「カーター」を改装するなんて、すごい皮肉ですな。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:38:51 ID:iGWDucaD
>>301 政治家が軍事に疎すぎるって問題だよな・・・。
戦後、軍事がタブーになってからもうどうしょうも無いほど
思考停止してるキガスよ・・・。
いいねぇ。
通常型潜水艦はおろか、まともな水上艦艇すら整備できないのに原潜ですか。さすがは大朝鮮、SPY-1並の電波出力ですな。
ま、国連分担金をちゃっちゃっと払ってから能書き垂れろよなと。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:39:55 ID:mIbDwf8a
この潜水艦部隊が完成すれば、日本は干上がってしまう
まさに第二次世界大戦の繰り返しだ
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:40:11 ID:L43FcGUZ
>>308 それはない。
まぁ釣りだから仕方ないか…。
原潜が、かの国にとって、無いよりは、あったほうがいいというのは分かった。
でも、それを装備することで、中・露あたりからの、政治的圧力が強まるんでないの?
>>307 だから、単純な間違いによって関連文書がサイト に掲載された だけ
金出しても売ってくれるところがない
>>308 いまどき、通商破壊攻撃なんてしようものなら、世界各国から叩かれるぞ。
特に日本周辺航路には、外国籍船舶が多いんだから
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:41:43 ID:0rA/VD6J
韓国は貿易国家だから特別に長い海上の防衛力が必要なんでしょ。
言われるほどの韓国の脅威はないよ。
>>304 ソ連の原潜技術
↓デットコピー
中国の原潜技術
↓さらにデットコピー+ケンナチョ
韓国の潜水艦
↓幸せ回路
韓国の原子力潜水艦
こんな感じか?
317 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:42:45 ID:yjiPjaNs
>>308 釣りか本気かは知らんが、日本が干上がる前に韓国経済が破綻するから。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:42:54 ID:L43FcGUZ
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:43:08 ID:Je2qVJPG
>>295 説明不足すみません…。
>ただでさえガセネタ撒き散らしている奴が多いのだから
そうですね。
ホロン部と同レベルになったら生命体としてお終いですね。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:43:10 ID:cx9CyfQZ
韓国の人って何で朝鮮半島に住んでるのに朝鮮人と呼ばれるの嫌うの?
原子炉をなんか鉄の塊の中に埋め込んで海に沈めておくんだろ。
>>314 あ、なぜだか、韓国が日本寄りなイメージで書いた。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:43:39 ID:CyMzItDR
圧壊と座礁お断り。
しかし、こういうニュースが入ってくると、戦争が始まりそうという感じがしてきたよ。
例えて言うなら、キューバ危機の一歩手前の状態というか、なんというか。
>>316 韓国の潜水艦はドイツのをノックダウン生産してんのと違うの?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:43:45 ID:L/KxN2dL
憲法改正させたいんだろ
してくれたら対日批判もそれなりに正当化できるしねぇ
>>313 実際に攻撃する必要はない、潜水艦が遊弋する海域なら海自は護衛を付けないといけないからな
海自兵力を広範囲に展開させれば、潜水艦の効果はあるし
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:44:22 ID:0rA/VD6J
でも日本の潜水艦っておもちゃどうぜんなんだよね。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:45:01 ID:uIDe3232
おいおい作るなよ・・どうせ事故して日本海に被害が出るだけじゃねーか。先は読めてるんだよ。
それにしても韓国の核開発&韓国、中国の軍拡を国民に伝えないマスコミは本当に糞だな!
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:45:13 ID:eoOBpPuA
>298
そういや、奴ら前に晴海に来たとき
あっという間にナンパ成功させて即席カップル多数誕生してたな
碌に言葉も通じていないみたいなのに、あの素早さには驚いた。
>>312 あらやだ。
・・・・だよねー。下朝鮮に売ってくれる国がない罠。
いや、かのボンジュールの国なら・・・。
>>328 待たせたら最強といわれるほど名高いよ。
ただし攻めには向かないね。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:45:25 ID:nkpRFkTb
かまって貰いたい0rA/VD6Jが必死なようだな
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:45:36 ID:qAvhvKol
>>313 それでメリット受けてるのが当の韓国。
釜山港の繁栄は中国=アメリカ航路のおかげ。
これを扼すようなことをすれば、韓国地震が干上がる。
60万人以上の軍隊の待遇改善(給料アップも含めて)と
新規装備費を合わせれば軍事費なんてすぐパンクするニダ!
>>308 日本海の船舶の航行が不規則になったら、
韓国経済が麻痺すんじゃない?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:46:38 ID:0rA/VD6J
>>333 そこで韓国潜水艦隊が日本の潜水艦を攻撃するというわけ。
原子力9センチ艦
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:47:07 ID:cx9CyfQZ
しかし争うのが好きな国だなゴキチョソは
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:47:25 ID:d2GgJCG0
そもそも韓にそんな技術力無いだろ。
343 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:47:28 ID:yjiPjaNs
>>320 そりゃ誰だって朝鮮人認定されたら嫌な気分になるだろ。
345 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/07(土) 23:47:55 ID:ifhk78IQ
>>316 あぁ…ジョークを思いついてしまった。
ついに出来上がった韓国の原潜。
そして進水式当日、海に入ったら浮上できないという事故が…
>>339 意味分かってる?日本の潜水艦は待ちの専門。自ら攻めはしない。
>>339 だからその対潜水艦潜水艦ってファンタジーはやめろってw
>>337 > 韓国経済が麻痺すんじゃない?
いずれにせよ、今の韓国経済は他国と戦争できるものじゃないでしょ。
攻められた場合は仕方ないにせよ。
>>339 潜水艦同士の戦いって恐ろしく効率が悪いらしいが
>>342 サイエンスに載せた論文以外に原子力潜水艦開発の源泉技術を持ってるのは事実
>>348 地図見たら韓国ってほんと逃げ道無いところにあるよな。
>>345 潜水艦という漢字の上では状況合ってるな。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:49:09 ID:hW+eTwof
もうさ、勝手に作らせればいいじゃんね。
ネタが増えて、世界中に笑いを供給してくれるし。
>>345 原潜が出来上がる、ってとこがジョークですな
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:49:45 ID:ZOqpuT6K
>>345 浮上が必要になるまで気が付かなかったニダ
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:49:57 ID:lTrjZrtU
韓国ボロが出た。w
おそらく原潜作るつもりだ。
>>353 作るのは勝手だが事故おこされたらたまんねぇよ。
洒落にならないもの使うわけだし。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:50:08 ID:L43FcGUZ
つーか
兵器運用システムとの連動が不十分なイジースシステム
さらに艤装が変でバランスが悪く、外洋航行能力に劣るフネを作って喜んでる国だしなあw
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:50:11 ID:0rA/VD6J
>>349 そこで海空連係する新戦術ですよ。
韓国P3C こちらジャック。ターゲットを発見した。
韓国潜水艦 こちらクローバー。ターゲットを撃破する。
こうして海上自衛隊は壊滅したとさ。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:50:18 ID:LakwBdSd
362 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/07(土) 23:50:27 ID:WoLL/w+h
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:50:29 ID:mIbDwf8a
364 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/07(土) 23:50:33 ID:ifhk78IQ
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:50:35 ID:4GMW7M/7
実は、核兵器を持つのを隠すために原子力潜水艦としてカモフラージュするつもりだったりして
366 :
槿花満開! ◆tDFzRJotsY :2006/01/07(土) 23:51:06 ID:I5gEkAFQ
パソコンを分解した
部品ばらばらにして線だけつながってる
これ以上ばらすと起動しなくなる
あとどうするのか?
>>360 日本のP-3CとSH-60K、16DDHに次期P-X…
これは無視ですか、そうですか。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:51:32 ID:9QdXo9e2
>>339 P-3CとかP-XとかSH-60で先に見つけておきますので、
勝手に短魚雷でも自走機雷でも浴びて死んでください。
どうでもいいから、これ以上日本海を汚染するのだけは許さん。
>>360 悪いけど、潜水艦はそうそう哨戒機から見つかるものじゃないのよ。
海自のベテランでも訓練でコンタクトしたのは数えられるほどしかないぐらい。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:52:33 ID:ZOqpuT6K
パソコンバラしたって...
煽ったやつフォロー汁
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:52:34 ID:0rA/VD6J
あ、わかった
ユリョンって映画みたんでしょ?>韓国国防部
>>374 水中速力40ノットとか出ちゃうんですか?
>>360 >韓国P3C こちらジャック。ターゲットを発見した。
そもそも、発見できるのか?お前らw
>>374 艦艇がどんなにがんばっても航空機を越えることは不可能
おまけに速度をあげれば、それだけ見つかりやすくなるw
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:53:55 ID:0rA/VD6J
>>372 つまりは海上自衛隊のハンターキラーのたいした能力じゃないということだね。
韓国の攻撃型原子力潜水艦が登場したら日本は終わりだ。
>>366 油性ペンで、なまえとじゅうしょとがくねんをかきましょう。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:54:25 ID:0rA/VD6J
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:54:31 ID:9QdXo9e2
>>374 原子炉なら別に格段に優れてる訳でも何でもないが?
まずは艦体の構造そのものをまともに造れる様になってね。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:54:34 ID:L43FcGUZ
対潜哨戒機と潜水艦が交信しつつターゲットを追いつめる
新しい戦術つうことまではわかったw
クローバーつうのがイカスねえw 韓国語の暗号か?
>>377 水中で70キロ近く出しても哨戒機の前には無意味。
まぁ、んな速度出したら潜水艦自体がバラバラ、スクリュー爆音になるけど。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:54:54 ID:b3Dd+5By
>>377 音速超えるよ。
しかも水中での音速ね。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:55:00 ID:ZOqpuT6K
>>372 それはアメリカの対潜ソフトウェアが糞だと言う事を意味するのだが?
>>381 そうだね、日本は終わりだね。よかったよかった。
マッハ40ノットか……どっかで聞いた速度だな
>>381 だから、原潜は通常動力艦に比べ静粛性に劣る。
しかも、全速力だそうものならw
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:55:57 ID:0rA/VD6J
>>387 海保の逮捕率をみてもわかるだろ。
漁船以上の性能の潜水艦を捕まえることは出来るか?
あ、わかった
「沈黙の艦隊」って日本マンファの海賊版よんだんでしょ?>韓国国防部
395 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:56:07 ID:yjiPjaNs
396 :
槿花満開! ◆tDFzRJotsY :2006/01/07(土) 23:56:20 ID:I5gEkAFQ
水?あぁ、超純水だな。全部ばらして洗えばよいのだな
まず超純水を用意してくる
イット缶ふたつはあった
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:56:35 ID:0rA/VD6J
>>366 ハードディスクを警察所に持って行けば、データを完全に消去してくれるらしいよ?
>>391 > マッハ40ノットか……どっかで聞いた速度だな
なんか、宇宙にいけそうな速度だなw
>>366 納豆をかけて、よくかき混ぜる。中までな。
>>397 > 静粛性は原潜の方が上だよ。
うそこけ
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/01/07(土) 23:57:17 ID:45fwmc22
>>366 早くビルから飛び降りろと言っただろうが。
米軍じゃDSRVにまで小型の原子炉が搭載されてるらしいけど
本当かね
彼の国のクオリテイで製作した原潜なら故意に事故らしても
「なんだ、いつもの欠陥品か」で、済みそうだから、わざと日本近海で事故らして
海上汚染する気じゃねーか?
まあ、仮に完成したとしても日本近海に来る前に100%座礁するだろうがな。
>>397 あのな、通常動力は無音空間を作り出せるが原潜は無理。わかるな?
>>394 きっとそうでしょ。
いずれ「第7艦隊もたった1隻でつぶせるニダ」って言い出すでしょ。
>>396 ハングリーウォーターは(ry
と釣られてみる。
>>393 海保と海上自衛隊は別組織でつ
漁船?巡視艇の機関砲を使えば、一撃で木っ端微塵にできるが、日本人は優しいのでそういう手を使わないだけだ。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:58:11 ID:ZOqpuT6K
>402 ホントにやりかねないからヤメレw
412 :
槿花満開! ◆tDFzRJotsY :2006/01/07(土) 23:58:14 ID:I5gEkAFQ
さっき洗濯機もなんやらいってたな
洗濯機に水入れて部品を回して洗うのか?
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:58:44 ID:SI2cRM43
行動範囲滅茶苦茶狭いのに原潜持ってどうするんだ
原潜は通常のよりうるさいだけだぞ
原潜っていう響に憧れるのか
事故が恐いな
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/01/07(土) 23:58:52 ID:L43FcGUZ
>>401 いや 無音航行ができない民族性からしてみれば
原潜のノイズが有り難いつうことではないでしょうかw
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:59:01 ID:4GMW7M/7
>>394 アレだ、AC5のリムファクシを見て日本にはこのような構想があるニダ!原子力ぐらい無ければまずいニダ!
とか思っていたりして
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:59:03 ID:qAvhvKol
素朴な疑問
P−3Cと潜行中の潜水艦って、そんな気軽に連絡取り合えるの?
超長波ってすごくじかんかかるんじゃなかったっけ?
>>323 お呼びで無いか
, ,、_
,. -'i l;;!i:: o  ̄`丶、
,: '" o.l l;;li:: ヽ
/ :l l;;!l:: o 04ヽ
/ _ ol l;;!l ;:r_ニニ.‐、 ,-_ケ!
l /, ー-,ゝヽ'ヽi-,ー、--ヽニ-',-'',〉
{、 l l,.-r'") l ヽヽ-'_,ノ'_,,.` 彡へ、
ゞ= ヽ ニ-',..--..、_ ̄,==彡'' ://ヽ、
, −-.イ`=ミ=y/,l ̄ Y"~ ̄ ,/ / /
/-==' t:、ヽ L'二l二=ゝ // / /
/l _,,, ヽi) ヽ 、_, -_二二ニニー'_/ / /
/ l ( ソ , "l`-ィ Τ l:: {
i ヽ ~ ./ノ! /l l、_____/ 625 ゝ-、
! \_. し /~ヽ l ┌‐┐ .i _ ,/
ヽ、_____>'" ,ヽ ゝ┴、,┴ーi /::~ヽ
/ \ L___j / , =ゝ、
421 :
槿花満開! ◆tDFzRJotsY :2006/01/07(土) 23:59:21 ID:I5gEkAFQ
ではアクセス終了するみんなさようなら
422 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/07(土) 23:59:24 ID:ifhk78IQ
>>404 > 彼の国のクオリテイで製作した原潜なら故意に事故らしても
> 「なんだ、いつもの欠陥品か」で、済みそうだから、わざと日本近海で事故らして
> 海上汚染する気じゃねーか?
それ最悪だな。
奴らならやりかねない。
423 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 23:59:29 ID:yjiPjaNs
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:59:36 ID:0rA/VD6J
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:59:44 ID:nkpRFkTb
>>315 >韓国は貿易国家だから特別に長い海上の防衛力が必要なんでしょ。
>言われるほどの韓国の脅威はないよ
と登場しておきながら
>>381 >韓国の攻撃型原子力潜水艦が登場したら日本は終わりだ。
しっかり日本が敵国の0rA/VD6J
>>404 日本の漁船に衝突・座礁
↓
海域汚染
↓
外交部「原潜の謝罪と賠(ry・・」
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:00:14 ID:XBvbLOjC
>>306 そうなんだよなあ、戦場は無法なのに法律で行動を判断させようとするのは最悪の方法なんだが全然わかってないしな。
軍事行動は軍事的整合性に基づいて決定しなければ悲惨な結果になるという歴史認識がわかってないんだろうな。
>>424 潜水艦がCIWS搭載するのかぁ!それは驚きだ!
アホか。
430 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/08(日) 00:00:30 ID:ifhk78IQ
>>421 じゃあな。早く逃げたほうがいいぞ。韓国がお勧め。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:01:05 ID:U72yvpNZ
>>396 >まず超純水を用意してくる
違う、超神水のほうだ。
はやく、カリン塔に登ってこいw
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:01:13 ID:9QdXo9e2
>>424 CIWSはレーダーで照準するんだが、アスロックは水の中だぞ。
言ってる事は分かるな?
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:01:24 ID:5r44hnkM
>>424 リムファクシやシムファクシじゃあるまいし
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:01:39 ID:nfQuU+2Z
キムチ号
9サンチ主砲で戦うニダ
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:01:57 ID:0rA/VD6J
>>436 わかる。でも韓国が負けることはわからない。
そういやキロ級ってセイル内部に携行SAM搭載してるというな。
雪害対策費もない国が、どーやってそんな金をひねり出すのやら。
>>441 俺はお前が言っていることが分からない。
>>443 > 雪害対策費もない国が、どーやってそんな金をひねり出すのやら。
つ【印刷】
顔見知りなのか…
やっぱり一緒に活動してるんだな。
>>412 >さっき洗濯機もなんやらいってたな
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:03:25 ID:LDajpu3S
449 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/08(日) 00:03:28 ID:ifhk78IQ
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:04:20 ID:++n7ZpnZ
>>447 もっかい貼っておきます
677 名前: 独楽犬 ◆aDC37xH6dI [sage] 投稿日: 2006/01/05(木) 21:29:09 ID:YiRYFSor
とりあえず、こんなの作ってみた
日韓海軍戦力比較。2010年頃を想定
■ヘリ空母 ○イージス ★DD・DE・FF
□DDH ●DDG ◇潜水艦
海上自衛隊
(実戦部隊のみ。88艦隊×4 地方隊護衛隊×5 旗艦純減を想定)
■■□□○○○○○○●●
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
韓国海軍
(私が知る限りの韓国海軍艦隊構想が実現した場合)
○○○●●●●●●
★★★★★★★★★★★★
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
チョン潜水艦 潜行=沈没
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:04:59 ID:88P/dQMG
アクマだ……このスレにはアクマがおる……。
>>443 陸軍の予算を削って海軍に集中。北は同胞だから攻めてくるはずは無いニダ。
あ…ソウルが火の海ニダ
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:05:17 ID:5r44hnkM
>>443 <丶`∀´>よくケーキは別腹というニダ、それと一緒ニダ
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:05:22 ID:2iTxLd/R
>>450 つまり韓国海軍は善戦をするということで、あとは空軍と陸軍のがんばり次第だ。
>>449 韓国海軍向けってことで
原潜作って結局引き渡さず海自で使えばもーまんたい
日本海で事故起こして放射能ダダ漏れで、また日本に迷惑かける気か。
458 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/08(日) 00:05:42 ID:Th3TQgO3
漏前等、
>>441の馬鹿はスルーしろよ。
只のスレ潰しじゃん。
>>450 陸軍は海を渡らんと、がんばりようがないw
>>455 航空機の航続距離じゃ日本までこれないから。
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:06:50 ID:NSFj+Qjh
>>455 日本にも空自はありますよ?AWACSもBADGEにF-15が揃ったね。
で、陸はどうやって日本海で使う?
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:07:13 ID:r/79NuFj
日本海軍は本当に無傷で韓国海軍を殲滅できるんだろうな。
>>462 無傷はさすがに難しいかもしれないが、基本的には負けることはないだろう。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:09:42 ID:Rhseu/VF
>>462 シミュレーションの結果だと、秒殺だったんじゃなかったっけかw
×原子力潜水艦
○原始的浸水艦
これが現実だろ?
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:11:19 ID:5r44hnkM
>>455 韓国陸軍はどうしようもないな日本みたいに88式地対艦ミサイルとか配備されていないし
空軍はなぁ・・・・F2レベルの対艦攻撃ができる戦闘機が無いからどうしようもないし
そもそも、F15J改からのAAM4でアウトレンジで撃ち落されておしまいだろうし
対潜では日本みたいにP3Cがたんまりとある状況じゃないから論外
韓国軍は中国海軍相手ならば善戦できるだろうが日本相手はダメでしょ
自衛隊には勝てないから日本の漁船を沈めるのに使うんじゃね?
潜水艦ならどこの仕業かわからないだろうし。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:12:55 ID:GhTXDXsZ
>>459 ピコーン!!
海を埋め立てればいいニダ
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:13:46 ID:88P/dQMG
>>461 独島艦があると言い出すに500オン
ちなみに、かの船に搭載予定のLCACはかの国独自開発。
22トンほどしかペイロードがないそうな。
何を積む気なのか……
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:13:54 ID:YhAXQcmc
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:14:01 ID:Rhseu/VF
>>465 艦尾に、ニンニクとトウガラシで動く原始炉が搭載されてるわけだなw
あれだな ドイツが外洋にあこがれたのと同じだな
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:14:37 ID:N9ptExVK
いつ爆発するかわからない原潜は周辺国にとって脅威となることは間違いない
客船(艦)目的だよ、たぶん。窓付きの。
で、世界異臭旅行(潜行な)とかに使うんだきっと。
>>474 > キムチに決まってるだろw
すげぇ臭いになりそうw
大体が徴兵で国軍を維持しとるのに
錬度の低い兵隊で原潜運用できるわけないやん
ミサイル原潜だろうが攻撃原潜だろうが
撃沈したら日本海が核汚染されるから
日本が沈めないと思っているのであろうか
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:16:25 ID:qBxjZ64H
実際に出来上がったら、中国様が怒るだろ。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:16:28 ID:7qj3TkHj
韓国人の頭の中ってマンガみたいだな
480 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2006/01/08(日) 00:17:12 ID:zTuJaCDS
>>476 キムチが無いとKCL作れないだろ?それじゃあエランゲリオン動かないしw
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:17:48 ID:Uolt730u
原潜カヨ
3隻も作られたら海軍力が逆転されるな・・・・
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:18:15 ID:eOQDdI/Z
>>469 ロシアから借金の形に現物を回収したのに?
2006年春
演習と称して対馬海峡と航行していた韓国軍艦が突如、対馬に侵攻上陸を開始した
原潜に何を積むつもりだ?ホント見栄だけで持ってるという感じだな。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:20:35 ID:Rhseu/VF
>>485 EEZを越えた時点で、キムチに混入した寄生虫を恐れた防衛省が
敵対行動とみなして撃沈するよw
>>481 潜水艦にも積むとなると、キムチが爆発して轟沈とかありそうだなw
>>483 3隻程度じゃ逆転しません
原潜に幻想持ちすぎw
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:24:44 ID:HxTp1MZI
今頃原潜ねぇ・・・
今の技術だとディーゼル潜のほうが静かだということを知らんのか?
「沈黙の艦隊」の読みすぎじゃないのかぁ?
まあ、作って運用するのは朝鮮人の勝手だが
日本海でK-19とかクルスクみたいな事故起こすなよ。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:24:55 ID:knAvNUwC
>>472 韓国も外洋と接してない国だから、それは真理だろうね。
ただ、潜水艦が見えない敵だったのは第2次大戦下の話で
韓国の潜水艦が捕捉されず外洋に出られると思えない。
>>491 折角自前の造船と燃料電池技術があるのに今日日原潜だなんてだな、確かに。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/08(日) 00:26:59 ID:Rhseu/VF
>>492 そとに出てもらって、帰ってこれなくすればいいんじゃねえのかな?w
キムチが切れたら浮上するだろうしw
うわ、なんか知らん間に槿花満開!が北海道に飛ばされることになってるw
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:27:29 ID:GTkheWqb
>>492 アジア版SOSUSあるもんねえ。
それにしても。
相変わらず妄想が脳内既成事実化するんだな、チョンはw
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:27:42 ID:88P/dQMG
そうか……22dのキムチを積むつもりだったのか……。
早速悩んでいた友人に教えてやらなくては。ww
めそ殿、ハヤブサ殿、ありがとうございます。w
>>489 赤潮が心配だな。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:28:38 ID:GTkheWqb
>>496 さっきのやり取り見てて不思議だったんだけど。
チョンってPC自作とか改造部品交換しないんだろうか('A`)?
しかし韓国が原潜持って外洋に出て何やるんだ?
・日本1周して示威行動?
・アメリカ(中国)と協調して中国(アメリカ)と対峙?
SLBMを積んでるわけでもないのに、本当に意味が無い。
PCほんとに洗ったのかなぁ。
あした御大に聞けばわかるかな?
/ /l、T 广fア├- 、 \ ゙:、
l ! /ゞミ_公ツ:::::::::::\ ', !
゙、 l,/!:::::::::::::::::::::___::;∨ _ノ
\l.|_,.、-''"¨ ̄____工「
|-="三ュ r‐_三ニ-テト、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「T弋'tッ、 ̄"rせン |イ| |
>>1 lゞ!  ̄ l  ̄ リ,! < どう見ても棺桶です。
ヽ! (__丿 r′ |
r‐、 〉'⌒ マー'二! ,!_ \________
!'´ ,、-" ̄`!-丿 ,イl、`、
| 「 ,.、-''´下 / i./ ゙t、_
_,,.、-‐''"〉 ´ _,.、-''゙T´ /′ |'、三_ ̄
i ̄…_,;:.ニ-イハ:. '「 ./ / |゙Tー,
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:31:00 ID:A3ZF6Qu8
韓国が2010年から捏造する次期潜水艦は原子力潜水艦か
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:31:10 ID:1hY1pUTP
工作員約一名(花満開)は、ほんとうにさよならしてしまったのでしょうか?
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:31:17 ID:Rhseu/VF
まあ
中国海軍の秘密兵器「エチゼンクラゲ」に絡まって
動けなくなるだろうしw
485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/08(日) 00:18:34 ID:qvlRhiI2
2006年春
演習と称して対馬海峡と航行していた韓国軍艦が突如、対馬に侵攻上陸を開始した
が、黄砂にやられEEZ進入前に全艦撃沈
>>502 ∧_∧ ケンチャナヨ
(´)丶`∀´>)
〉 ノ
(<_⌒> ノ
ヽ,_,>
軍事には疎いんだが原子力潜水艦の利点は何なの?
それはどんな風に韓国に役立つの?
エロイ人教えて
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:32:27 ID:cQx/rfxi
さて、プロ市民はちゃんと反核運動してくださいね
まさか、韓国の原潜は綺麗な原潜とか言うんじゃないでしょうねw
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:32:39 ID:fJH9ZPmy
大変だね、日本の軍備も質、量、共に充実させなきゃね。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:33:18 ID:4kwue947
えっと
沈黙の艦隊読んだ感想文ですかこれは????
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:33:30 ID:Zc8vRW87
チョンの原潜製造却下、だめ。
廃船時の解体費用なんて考えているはずがない。
日本海に捨てられるゾ。
その前に事故でポシャるか、、、。
>>503 御大、明日休みだから10時ごろ来るってさ。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:34:17 ID:onBtKgot
韓国は研究所でSMART-Pという船舶用の原子炉を研究してるわけだが
日本はむつ以来船舶用の原子炉は研究したりしてるのかな?やっぱ外野がうるさいかな…
>>499 つか、2ちゃんに残ったログは消えんわけだから、
じぶんのPCばらした所でどうにもならんと思う次第w
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:35:10 ID:88P/dQMG
>>502 そういえば、韓国海軍も一応DSRVを持っていたんだよな……。
良かったね、宝の持ち腐れにならなくて。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:35:41 ID:5r44hnkM
>>511 一番大切なのは予算を増やす事かなぁ
>>509 通常型と比べて長い時間作戦に従事できる事だったような
>>509 ただの役立たずって覚えておけば十分だよ
原子力キムチ冷蔵庫搭載の潜水艦二ダ、通常潜水艦では電池がもたない二ダ。
∧__∧
< `∀´ > 納得したニカ??
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:37:27 ID:H6huRg4w
海軍整備して後ろから同士討ちワロスwwwwwwwwwwwwwww
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:37:44 ID:1hY1pUTP
御大はもうレースには行かないのかな?
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:37:51 ID:XBvbLOjC
>>509 んとね長時間潜水してられることだね。
一回の燃料補給で半年はいけるらしいし。
やっぱりここか、覗いてみてよかった。
明日10時だな。わくわく。
原潜で黙ってないだろうとオモタよ。
>>490 でもディーゼルの静粛性が有利なのはバッテリーで動いてる時だけであって
長時間の作戦行動が可能な原潜の方がメリットがデカイよ
おまけに潜航深度は原潜が1000m
海事のディーゼル潜300m
ガチでやったらお話になりません
>>509 メリットって言うメリットと言えば原潜は航続距離が長い
原潜を持ってない他国に対して(特に日本)優越感に浸れるくらいか
実際問題として韓国が原潜持つにはデメリットの方が大きいが
活動時間と航続距離かな…
あと、大出力が得られるから大型で兵装を沢山積み込めるとか…
>>528 潜行可能深度と動力とは、関連がないのでは?
>518
>519
>520
>521
>525
ありがとうございます。
韓国の位置的に長時間の潜水が必要とも思えないんですが・・・
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:44:36 ID:Km+P2w3C
いまだに日本はアメリカから制限されすぎてるとオモ。
原潜作れない。
航空機製造にも異常な制限がある。
日本のような山地の多い国はVTOL機が有利なのに持てない。
航空機の地下格納庫が持てない。(核が来たら一発で消える)
高速道路を滑走路に利用できないように、中央分離帯が異常にデカイ(韓国では普通に滑走路化できる)
他にも挙げたらキリないが、とにかくアメリカがいまだ日本を縛りすぎてるのさ。
軍ヲタは親米が多いようだけど、木を見て森を見てないように思われ。
別に反米になれとは言わんがこの現実は見据えたほうがいい。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:45:00 ID:HxTp1MZI
>>528 馬鹿正直にスペックを公表すると思ってるのかお前は。
>>532 その通り、意味ないよ。あんな領海の狭さなのに持つ意味など無し。
>>531 原子力の方がパワーがある分、排水ポンプが強力で、その分深く潜れるらしい。
デメリット
・費用
・後処理のめんどくささ
・静粛性の低さ(技術でカバー可能だが、独自の潜水艦設計経験が無い韓国にそれだけの技術があるとは思えない)
>535
ああやっぱり・・・
一隻1000億円は費用対効果悪すぎるだろ。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:48:45 ID:5r44hnkM
>>532 んだ、意味が無い
原潜を作る予算があったら陸のほうにまわした方が良いと思ふ
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:49:06 ID:3Kc/Uk/4
何この大軍拡
絶対破綻するのにwwwwwww
基地外まじでコワス
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:49:31 ID:HxTp1MZI
>>536 深く潜れようが魚雷が撃てねば潜水艦はただの箱なんだっつうの。
潜水艦に一番必要なのは静粛性と行動期間だ。
それとて海自の潜水艦がAIP化されれば問題ない。
次世代艦は既にAIPの導入が決定してるし、現在のおやしお級への付加も検討されてる。
>>533 なんでもアメリカのせいかよ。
全部、日本自身の問題だろ。
だいたい、日本ではVTOL有利なんてことはない。
高速道路?日本各地にあまり使われていない小規模空港がいくらでもあるからそれ使え。
航空機?P-X/C-X、T-4、US-2。これでなんの不満がある?
戦闘機?まず、自前で高出力エンジンがつくれるようになってから言え。
コッソリ核いじってたのがばれてやけになってるのかなぁ…
>>534 そりゃそうだが
アメリカもロシアもギリスだって、最新型の攻撃潜は原潜の方が多くディーゼルの方が少ないよ
スペックは隠してるが、それだけで原潜の方がメリットがあるって事がありありじゃん
原潜買ってくれニダ、と要求が来るだろうな。
原潜買ったから○○の金が無い、という形で。
>>528 あー・・・、原潜だからと言う理由だけで1000m潜れるわけじゃないんだが
それにどうにも潜水艦同士の一騎打ちを想定しているようだが
普通は潜水艦単独で追い掛け回すもんじゃないし
それに韓国にアメリカかロシアが原潜売ってくれるとでも?
それ以前に韓国は潜水艦を自力で作り上げるノウハウ持ってない
そもそもIAEAが黙ってないと思われ
核技術の軍事転用なんて自体を黙認するわけないし
韓国には前科もあるから国際会議で叩かれそうになって終わりでしょ
で、再び「植物大統領になりたい」とw
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:51:29 ID:Op1w/C0U
>>533 最重要課題は特にこれだね
航空機の地下格納庫が持てない。(核が来たら一発で消える)
高速道路を滑走路に利用できないように、中央分離帯が異常にデカイ(韓国では普通に滑走路化できる)
高速道路を滑走路としての利用できる様にせねば (ドイツみたいに)
*離陸 着陸 は 必須 事故った場合の大きな避難所的広場
中央自動車にひとつあると聞いたが
着陸できるのか?
てか、道路族さぁ無駄な狭い道を掘ったり埋めたりするんだったらこういう事しろよ。
これも田中角栄の弊害か・・ったく。
>>543 アメリカにしろイギリスにしろ、近くに敵性国家が無い海外遠征主体の軍隊だよ
ロシアにしたって、新型通常動力潜の開発してるし。
外装に劣化ウランを塗布して原潜だと強弁する。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:52:39 ID:S8EN7gn3
配備する明快な理由は一つだけ思いついた。
・たとえどんなに潜水艦増やしても有事の際にはあっさりやられるニダ
・原子力潜水艦ならそう補足されても簡単には沈める事は出来ないニダ
⇒故に無敵ニダ
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:52:42 ID:7kpFO/JP
>543
アメリカもイギリスも海洋国家だからでは?
ロシアも領土広いから領海も広いだろうし
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:52:45 ID:Rhseu/VF
>>540 そそそ 韓国など笑って見てればヨロシ
総員ワカレw
>>528 公開されてるスペックでも米国のヴァージニア級は約500mでシーウルフ級でも600m
ロシアのアルファ級は1000m近く潜れるスペックだったけど欠陥だらけだし
『そこまで深く潜る意味が無い』ために以降はそのような潜航深度の追求は止まってる。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:53:16 ID:1axHJDDo
基本的にディーゼルは外気がないと動かないし、
AIPとして注目されてる燃料電池、スターリング機関も非力すぎて補助にしか使えない。
やはり最強のAIP機関は原子力だ罠
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:54:14 ID:88P/dQMG
>536
>・静粛性の低さ(技術でカバー可能だが、独自の潜水艦設計経験が無い韓国にそれだけの技術があるとは思えない)
通常動力潜でさえやかましいらしいですからねぇ(中韓潜水艦)
漢級は銅鑼叩いてるような音がするらしいし、韓国の潜水艦は、
「海底で臼を挽く音が聞こえる……」
そうな。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:55:23 ID:knAvNUwC
>>537 潜水艦の技術も原子力タービンの技術も一切持っていない
韓国が一隻1000億で建造できれば奇跡だと思う。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:56:41 ID:HxTp1MZI
>>543 原潜なんて管理が面倒なだけで今じゃデメリットが多すぎるんだよ。
米軍だってAIPを試験運用してんだしよ。
長期沈底ができる原潜が存在するのは、報復攻撃用のICBM発射に必要だからだよ。
おまいら!このままいくと、次はF-15K(通称キムチ・イーグル)を
原子力エンジンに汁る、とか言い出すぞ。
プププッーとか、笑ってる場合じゃない。
馬鹿でも思いつかないこと、思いついてしまうのが、チョン・クオリティ。
その結果はいつも悲惨だが、途中のホルホル感がヤシらの生きがい。ケンチャナヨ!
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 00:58:55 ID:HxTp1MZI
>>555 AIPの利点はディーゼル潜の行動期間を週単位で延長させられるところにある。
原潜である必要性は21世紀に大きくないんだよ。
>>557 韓国軍の中の人は何考えてるんだろう・・・
まあ「力こそパワー!」(言っとくけど誤字じゃないよ)の国だから
原子力で動く潜水艦、というフレーズに惹かれただけなんだろうけど
通販グッズを思わず買ってしまう国家ってどうよ?
今度は、海底で斜め下になるのかwwww
>>555 つ クローズドサイクルディーゼル・・・短距離だけど
>>559 雨がやってた、原子炉で発電した強力なモーター回すってやつ、放射能帯びた二次冷却水がもれて、一発でやめたらしい。(ぐぐればすぐ出るよ)
>>559 いやまあイーグルじゃないが原子力動力の航空機なら
すでにアメリカが実験してるが
さすがに実用にまでは持っていけなかったが
仮に静かな原子炉が出来て出力がディーゼル潜を上回ったとしても
高速推進のためにはそれなりのスクリューが必要なはず
静音性の高いスクリューはどこの国でも機密になっている
韓国にそんなノウハウがあるわけがない
>>562 下朝鮮のクオリティは
例えるなら「親に携帯買ってもらって、料金も払ってもらって、その携帯で
勝手に出会い系サイトにはまったあげく騙されて、それを親のせいにして親に謝罪と賠償請求する」
クオリティだからな。
国として成立してるのが奇跡だ。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:11:40 ID:JD6nPdqe
>>524 ちょwwwこれ完成したら即軍事転用可じゃね?
日本は兵器を全体ではなくバラバラに開発するのが上手いなwwwww
>>566 ww2で日本は音に対してかなりいい加減だったから、キャビテーションの研究もかなり進んでるよね、韓国にあるドイツ製潜水艦のペラはスキュードなん?まさか自国のと同じではないどしょうね。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:13:48 ID:GTkheWqb
>>568 細かい部品で言えばベアリングなんて上質品は殆ど日本製w
すでにそこら辺からウリナラとはレベルが違いすぎw
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:15:04 ID:D3YDDsuJ
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:15:20 ID:Op1w/C0U
>>570 おまえ ものすごく痛いぞ 光ってる ワロス。
核武装国家でもないのに原潜なんて持てるわけないだろ。
>>572 どの辺が突っ込みどころなのか掻い摘んで教えてくれorz
>>570 どういう意図があってそのスレを出してきたの?
ちょっと説明してみて。
577 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:19:22 ID:EoHItzAT
>>574 持つ持てないというより、持つ理由がそもそも無いってのが正しいな。
でかい原子炉積むならカンコックでも作れるだろうが、それじゃ意味は無いし。
578 :
ひっそり ◆DJhweOVq6Y :2006/01/08(日) 01:19:32 ID:4YQg1/Zu
まあなんだ、ワルター機関でも開発してくれ。
事故で中の人溶けて消滅するかもしれんが。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:19:35 ID:GTkheWqb
>>575 利益率、代金回収率、修理の可否、その他ありとあらゆる可能性について
散々韓国の利益になるように皆で考えた。
だがホルホルホロン部は聞き入れなかった('A`)
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:22:09 ID:D3YDDsuJ
>>575 安物の数で世界一を競うのは後進国に任せておけばいい....
でもホロン部はホルホルホル......
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:24:50 ID:WKv7706z
韓国は原子力の潜水艦を持つべき。
だいたい日本ぐらい間抜けな国家は世界中で珍しい。
「私たちは原爆を持ちません! だって凄い爆弾だから! 日本人は管理出来ません!
中国、韓国は管理出来ても日本人は未来永劫にこれを放棄します!」
っと宣言しちまうからな。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:26:10 ID:D3YDDsuJ
>>581 管理はできるが政治的にうるさいから持たないだけ。
>>579 >>580 なるほど。技術の高さで造船世界一じゃないってことか・・・
ま、そりゃそうだよなぁ
584 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:26:22 ID:EoHItzAT
>>581 持つのは一向に構わんのだが、原子炉を破裂させんようにな。
>>575 一般船舶の受注が世界一だからと言って
優れた原潜が作れるなんてどこの夢物語ですか、と
そのスレ内容でのツッコミなら受注が世界一でも
韓国造船業界は赤字出まくりなくせに
受注が世界一だと上っ面だけで喜んでるだけのホルホル記事で
結局>566に対するレスとしては的外れだから
>>581 > だいたい日本ぐらい間抜けな国家は世界中で珍しい。
ここだけはちょっと同意できるが貴方の祖国には流石に負けるw
韓国が原潜なんて作ったところで、全く意味無いよな。
ましてや、それが日本の脅威になるなんて事は絶対に無いだろう。
たしか、海自の対潜作戦能力は、アメリカに次いで世界で2番目って聞いたぞ。
長年、旧ソ連のアルファ級とかと、実弾を発射しない「実戦」を
ずっと繰り返して来た経験があるからな。
まあ、こんなもん作ろうとするのも、いつもの「見栄」だろうな。
原潜なんてうるさいだけなのにな。
同じように「見栄」の為に建造された中国の漢級は、
基地を出港した時点で既に捕捉されてたとか・・・。
隠密行動こそが売りの潜水艦が、基地出た時点で発見されてるって何よw
【2010年問題】
2000年以降に出された希望的観測がことごとく外れ、
全てが「2020年に実現」とシフトせざるを得なくなる。
・・・が、それでも喜ぶ韓国人であった。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:29:57 ID:GTkheWqb
>>581 日本のこれまでは「誠実な間抜け」だったが
おまいの国は「迷惑な間抜け」。
一つだけ言わせてくれ
原潜作るのは勝手だが、メルトダウンだけは勘弁な('A`)
>>585 しかも赤字なのか・・・orz
つまり安いから買われてるだけ・・・?それでホルホル?
592 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:33:05 ID:EoHItzAT
>>590 海の底なら放射線の影響は無いけど、放射能と重金属が('A`)
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:33:33 ID:J0fF3wtn
原子力よりもキムチの醗酵ガスを動力源にしたら?
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:34:04 ID:D3YDDsuJ
>>591 船の基幹部分の骨組みは日本製で、強度を必要としない部分は韓国製とかいろいろ説があるw
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:34:30 ID:Op1w/C0U
ちょ!!!
日本テレビ 見ろ!!!
北に逃げた あのくそ婆(北川)が出てやがる
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:34:35 ID:vi0681+J
>>1 特アは、よほど日本に
憲法改正と、防衛庁→防衛省の昇格と、空母&原潜保有と、スパイ防止法の制定
をしてもらいたいらしい。
597 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:35:05 ID:EoHItzAT
>>593 メタン醗酵の燃料電池とファビョ力によるハイブリッドエンジン搭載。
結局 日本にないものを欲しいだけだろw
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:36:43 ID:vi0681+J
>>595 日本テレビ 見ろ!!!
福岡の日テレ系列(FBS)は、今の時間に
「ガキの使い」
をやってますが何か?
>>598 思いたくは無いんだが、俺もそうだとしか思えませんw
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:39:12 ID:GTkheWqb
>>598 日本にないものを沢山持ってるだろうにw
世界の誰も知らない「半万年の歴史」とか、
糞舐めたり犬食ったり、火病とか。
>594 ターン
・∵(゜д゜)−ニーチェ曰く
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:41:15 ID:Uolt730u
604 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:41:36 ID:EoHItzAT
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:42:31 ID:oIpvM3eB
韓国に忠告
できるだけ沢山、ナイロン製の靴下を持って行ってくださいね。
>>599 ウチでは臭そうな韓流ドラマやってますorz
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:44:20 ID:mcSlgrp2
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:45:01 ID:Uolt730u
最近は蛆料理人が表彰されてたのを忘れてた。
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:45:05 ID:oIpvM3eB
韓国は、造っても原潜を本気で稼動させようという意図では、無いだろう。
原潜だから、何年も海の底に置いてある。とか言って写真しか見せない腹だな。
大体、ニダのくせに防衛という概念が、そもそも可笑しいんだけど。
きょうび、どこの間抜けが今の朝鮮へ攻め込もうと思ってる?
高価な兵器で踏み込んで、あるのは食べ残しの犬の骨と、嘘つきの集団。
戦利品は、ヴィトンのコピー品とかばったもんの山。なもんいらねぇよ!
611 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:47:28 ID:EoHItzAT
>>610 >原潜だから、何年も海の底に置いてある。とか言って写真しか見せない腹だな。
それって潜水艦じゃなくて潜水してる水上艦じゃないか?w
独島級に六角形に加工した金属板を貼る方が安上がりじゃない?
<ヽ゚Д゚> ・・・原潜ホスイ
< ゚Д゚ >
615 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:48:59 ID:EoHItzAT
>>613 ハニカム二カ。
なんかチョン語っぽいw
あのドイツ製潜水艦を止めて、こちらに全部移行してくれると面白いんだけどなあ……
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:49:09 ID:U2AuBeOw
韓国はやっぱりアフォだなぁ。
原潜は、航続距離は長いが静音性が弱点。
あっというまにディーゼル式に背後とられて撃沈だぜ。
それよりも、メルトダウンおこしそうで怖い。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:49:26 ID:oIpvM3eB
人を信用しない民族性から言って、韓国人に潜水艦なんて一番不向きなんじゃないの?
この点は、どう考えるのよ?
620 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:50:22 ID:EoHItzAT
>>619 信用するしない以前に、火病がある以上閉鎖空間で長期任務って向かない希ガス。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:50:33 ID:mcSlgrp2
>>618 原子力と見せかけて、実は動力は猫車。音も静か。
622 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:51:04 ID:EoHItzAT
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:51:05 ID:oIpvM3eB
>>619 政治将校が「この艦の中に親日派がいる!」と口走れば人間の汚い部分が嫌というぐらいに見られそう。
>>618 原潜のスピードにディーゼルエレクトリックが追いつけるか?
バカも休み休み言えw
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:52:30 ID:oIpvM3eB
>>620 魚雷を適当に撃って、海中から「アイゴー!」と聞こえてきたら、韓国軍潜水艦です。
629 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:54:57 ID:EoHItzAT
今日のIDは野村総研か。
縁起いいな。
でも、煽りやヨイショで、韓国に3隻耳揃えて造らせてみたいな。
アンタなら出来る!とか
で、「出来ますたが、カビでやられた」とか、「残りは解凍中」とか聞きたい。
>>625 チョン製ならまともに稼働しないから平泳ぎの速度でも追い抜けるだろ。
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:55:58 ID:mcSlgrp2
餌にキムチを使えば簡単に釣れそうな気がする。
>>625 > 原潜のスピードにディーゼルエレクトリックが追いつけるか?
潜水艦のドッグファイトって見てみたいねぇw
追いかけていって、機銃掃射でもするのか?
>>625 もしも韓国が原潜を自主開発したらという空想上のお話だけれども
他国の原潜の8割減ぐらいじゃないかなあ、速度。
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:56:46 ID:GTkheWqb
>>627 かなーり前スレに
「キムチ壷で釣る」ってのがあったw
そしたら壷でかくすれば頭突っ込むとレスがw
>>629 潜水艦は原潜にかぎるよ。
浮上せずに地球一周も可能。
638 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/08(日) 01:57:24 ID:EoHItzAT
>>637 > 浮上せずに地球一周も可能。
キムチの補給は?
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:57:56 ID:D3YDDsuJ
>>637 理論上可能でも中の人があぼーんしますよ。
>>637 ×浮上せずに地球一周
○二度と浮上できない。
>>637 世界旅行じゃねぇんだよ。地球一周してどうする?
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/08(日) 01:59:12 ID:GTkheWqb
>>637 大事な要素に静粛性があるんだが。
チョンが複数いて保てるのかね?
お、旗坊生きてたんだ
>637
俺も聞きたい。ぜひとも教えてくれ。