【韓国】韓国が2010年から建造する次期潜水艦は原子力潜水艦か [01/07]
1 :
犇@犇φ ★:
韓国が今後、「原子力潜水艦」を開発・保有することになるのかをめぐって、新年初頭から論議
が起きている。
原子力潜水艦論議は、今月1日に発足した防衛事業庁が4日に公式サイトで事業内容を紹介
する中で、2010年から2022年まで総額3兆744億ウォンを投じて3隻の潜水艦を導入する次期
潜水艦事業(SSX)をすると明らかにしたことに端を発する。
防衛事業庁は結局、1隻あたり1兆ウォンを上回る潜水艦は4000トン級以上の原子力潜水艦
の可能性が高いという推論が提起されると、サイトから関連文書を一斉に削除した。更に防衛
事業庁は5日に緊急記者会見を行なって、「実務者の単純な間違いによって関連文書がサイト
に掲載された。原子力潜水艦説は全然根拠ない風説だ」と表明した。
軍当局は次期潜水艦開発を目標に、現在基本構想の研究中だが、推進方式とその規模につい
ては現時点で何らの決断を出していないと明らかにした。SSXは、現在保有中の209級潜水艦
(KSS-I)と2010年の戦力化を目標に現代重工業が建造中の214級潜水艦事業(KSS-II)を引き継
ぐKSS-III(3,000トン級、ディーゼル動力)に過ぎないというのだ。
国防部高官は、「機密保持が生命である兵器導入事業の推進計画を、それも一番隠密でなけ
ればならない潜水艦関連事業の内容をサイトに掲載したのは常識的に理解できない。防衛事業
庁がこれ以上荒唐な機密流出事故に巻き込まれないように、責任の所在を明らかにしなければ
ならない」と述べた。<後略>
▽ソース:Korean National Security Net (韓国語)(2006-01-07 12:02)
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=7912 ▽関連スレ:
【韓国】2020年までに潜水艦保有台数を18隻に倍増 イージス艦の代わりに潜水艦を戦略兵器に★6〔01/05〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136489510/l50 > 防衛事業庁と海軍はこのため、2010年から2022年まで3兆744億ウォンの予算で214級より大きく、
> 強力な3000トンクラスの次期潜水艦3隻を建造する計画も進めていることが確認された。
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:30:41 ID:VFlp1hDy
潜る原子爆弾?
頼むから、海を汚染しないでくれ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:30:55 ID:D9+ZAKt+
米韓同盟破棄
赤化統一に向かって一直線だな
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:31:07 ID:toLNuKU2
作れるニカ?
どうせP3Cに撃沈されるんだから、環境にやさしい動力で頼む。
仮にできたとしたら日本にとって結構なプレッシャーになりそうだな
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:32:10 ID:fnDJ3AdI
そのころには赤化統一してるから金無いと思うが
やめてくれ。事故起こして日本海が汚染されるから・・・
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:32:26 ID:+zSxIWgr
>>1 ありがとう韓国。
海自に空母を導入する口実ができた。
つか、どこで作戦行動するんだ
いらないでしょ
・・・1隻1千万円で原子力潜水艦を作れるのですか?
全然、相場がわからないので、エロイ人お願いします。
キタ━━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:32:43 ID:3JXnrvxg
>頼むから、海を汚染しないでくれ
そう。この危険の方が軍事的な脅威なんかよりもはるかに高い。
日本政府は、断固として阻止すべし。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:32:45 ID:X84xNtCp
もうぐだぐだだな。
まあ、勝手にやってろ。
朝鮮人の巨大な棺おけになりそうだ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:33:10 ID:w9DZ4Z44
>>6 いつ、どこで沈まれるか、たまったもんじゃないな。
潜水艦を戦略兵器にって、戦略かYO!
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:34:06 ID:mu3GL39t
中国も朝鮮もやる気満々だな
日本も締めてかからんとね
あれ? IAEA加盟国は調印国の中で現・核兵器保有国以外は、核の使用は平和利用だけじゃなかったっけ?
思い違いかな?
23 :
携帯@紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2006/01/07(土) 20:34:21 ID:4LwINUSa
再びIMF逝きで頓挫するんだろw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:34:26 ID:ujRQFtdu
だれだノムタンに沈黙の艦隊読ましたの。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:34:55 ID:w9DZ4Z44
性能より、環境汚染が真っ先に心配される原潜って、いったいw
食いつきが良さそうなスレですな。
・・・って、1兆だから1000億か。
勘違いすいません。
>>2 日本海は超汚染海になることが決定しました
近寄ると全長30メートルの越前クラゲに襲われます
無事海を渡れても全長9センチのアレの超汚染人に襲われます
つか、原子力潜水艦なんて日本海じゃ使いもんにならんだろ
31 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 20:35:46 ID:zIU3UlVa
はい日本の負け確定。
原子力潜水艦が完成したらもう日本は独島にも半島にも手が出せなくなる。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:35:56 ID:V76lLJNW
>>1 空母がないんだから、攻撃原潜は要らんよなぁ。
周りが全部浅い海域だから戦略原潜は潜ませられないよなぁ。
中国でも作れるからおそらくなんとか形ぐらいはできると思うが
…原潜で何するつもりよ。(w
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:35:59 ID:w9DZ4Z44
1000億円で原潜できるなら、安いもんだ
35 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 20:36:25 ID:zIU3UlVa
36 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 20:36:34 ID:snoiujlP
核戦力を搭載する気なのか?
普通通常戦闘能力しか搭載しないなら
音のうるさい原潜なんかいらないんだが・・・
あ、燃料節約のためかw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:36:45 ID:wt0u6yYx
うちにはマブチの水中モーターが5つもあるぜ。
おふろが楽しいぞ。
>>1 自国の船もまともに作れないのに、原潜とは笑いを通り越して呆れてしまう。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:37:04 ID:gRH+z5Yq
4年後って遅www
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:37:18 ID:QGgIfnwY
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:37:23 ID:XO9xlbTd
一人で韓国の軍拡反対デモするわ。
平和市民団体も平和のためだから賛同してくれるはず
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:37:49 ID:ZOqpuT6K
韓国に潜水艦の建造能力なかったはずだが..何ホルホルしてるんだ?w
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:38:00 ID:+lz1td2n
原子力潜水艦のエンジン最大にしたとたん
大爆発
>>43 炉心に火を入れた瞬間、カウントダウン開始だろ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:38:45 ID:jEGURXGu
<丶`∀´> <対日兵器だから問題無いニダ!!
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:38:46 ID:ie35gTFh
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:38:47 ID:0O1L3JJx
70年前の日本人の気持ちがよく解る・・・
>>42 この予算、「外から買うための金額」でしょ?
自力開発に4000億円はありえないと思います。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:38:58 ID:w9DZ4Z44
日本の定置網に引っかかる予感
>>37 とんでもない海軍力ニダ
ウリの家には水にぬれても平気な英単語帳しかないニダ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:39:35 ID:WC4sdy9f
なんか 身の丈にあわない事をしすぎて居るような
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:39:40 ID:ookxQPXx
ケータイなの。バイトおわったから9:00には来るの。
御大出撃して。おながい。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:39:43 ID:Wixnvee4
チョッパリをビビらす為にわざとリークしたニダ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:39:45 ID:FkZcjVp2
1000億円あれば日本では作れるでしょうけど
かの国は今までドイツから輸入あるいはノックダウン生産なわけで
作る技術はないですね 無理です
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:39:47 ID:V76lLJNW
>>49 原潜を売ってくれる国があると、本気で韓国人は考えているの?
いいニュースだ
これで日本も心置きなくやりたい放題できる
寄生虫の公務員は半分に減らせば消費税15%でも国民は我慢する
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:40:15 ID:IdF/HzlC
>>11 ちょ、おま・・・1千万円じゃなく、1千億円だろうが・・・。
でも、本当に予算1千億あったら原潜が買えるかもね。
海自の通常動力のやつが、500〜600億ぐらいじゃなかった?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:40:25 ID:ujRQFtdu
60 :
平和主義者:2006/01/07(土) 20:40:26 ID:GiLpeOP7
東シナ海における安全保障の為に
不可欠ですね。
純粋に報復・防衛用ですからなんら心配する必要ありません。
原子力潜水艦はプーチン帝国しか売ってくれないと思うよ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:40:35 ID:QOuWIRh/
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
くっ!海上自衛隊は大韓民国の原潜一隻にも太刀打ちできないのか!!
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:40:38 ID:V3DW0SmC
半分でも日本に歴史をかえり見る姿勢があれば、武器なんかいらない
島国根性、唯我独尊の過去が、どんな悲劇をつくったか
がまんしているのです、アジアの国々は
潜かに泣いていますよ、靖国批判を口にしない東南アジアも
水いらいずの連帯をアジアに。さか、慰安婦に土下座しないさい
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:40:41 ID:dgCdCSYJ
世界・反核・平和・ピース団体皆さん
ヒロシマ・長崎市長さんの抗議出番ですよ!!
抗議!?えっ? やらないの?
65 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 20:40:42 ID:snoiujlP
<丶`∀´>「身の程知らずがウリナラのデフォニダ」
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:40:57 ID:WC4sdy9f
最後の結びで 機密保持とか抜かしているが
きっちり 2ちゃんねるでも 配備する情報が流れているのだが
この分じゃ もっと重要な情報が あちこち流れまくってるんだろうなあ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:41:16 ID:V76lLJNW
>>61 いや、原潜に限っては、いくら金欠のロシアでも売らんと思うが…
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:41:23 ID:s8pG/eK7
日本が持っていないおもちゃがほしいだけです。
F15もイージスも後追いだからね。
問題はどこが売ってくれるかだ。
アメリカはもちろん売ってくれないでしょう。
半島ではイージス艦の代わりが戦略兵器ニダ
>>60 なんで、その調子で日本の核武装も問題ないですっていえないのか・・・・
正体はチョンだからだよ
半島非核化宣言をもう忘却したの?
ほんと、海を汚さないで欲しいよな!
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:42:06 ID:618Nd+LS
アメリカと日本が手を組めば一ヶ月で出来そうな事だな
ウリナラ原潜。
囮くらいには使えるかな?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:42:26 ID:GXhF7B42
馬鹿チョン死ね
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:42:47 ID:byioJcHo
日本も対抗して倍の数の原潜を建造しろ。刀はいつも研いでおかないといざというときに間に合わない。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:42:56 ID:fpjefmyy
貸した金返せ!
日本国民より
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:43:04 ID:ZOqpuT6K
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:43:05 ID:1fdrDHoT
とりあえず、韓国に運用という概念がないことはわかったw
まず、ディーゼル潜を作れるようになってから言え
81 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 20:43:55 ID:snoiujlP
>>60 日本も純粋に報復用の戦略原潜を日本近海に配備する必要があるなw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:44:44 ID:6Nx01Nji
3隻買うってことは、すでに共食い整備が既定路線なんだなww
>>56 だって。
韓国の潜水艦って、一応国内生産とはいえドイツ製ですよ?
それが一足飛びに原子力潜水艦自力なんて・・・。
それ以前に、原子力で動く乗り物を作ったことがあるかすらあやしいのに。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:45:11 ID:+lz1td2n
>>79 艦長「初潜水ニダ!潜水汁!」
水兵「艦長!ハッチがしまらないニダ!」
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:45:38 ID:V76lLJNW
考えようによっては、ドイツ製の高性能ディーゼルを購入されるより、
居場所が丸見えで、ほとんど稼働率がゼロの原潜の方が、対処し易い
といえば対処し易い。
回天までパクリるのかよ
死ね鮮人
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:46:19 ID:LVsG+H9+
幾ら海中での放射能汚染が軽微だからって漁場で放射能事故は止めて欲しいもんだ。
つーか原潜作るのもいいが、まずはウリジナル通常潜水艦作ってからにして欲しいわ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:46:38 ID:hltuTGiD
潜水艦というか漏水韓になると思われるに10ぺそ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:46:43 ID:dAo+FAt2
軍靴の音が聞こえるが、左翼の耳には聞こえないwww
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:47:06 ID:EgTErmSW
ロシアの老朽原潜は日本が金出して解体。
程度のましな原潜は韓国が金出して買いたい。
という、なめられた図式。
おめでとー、うっすらと青く輝くチョンの乗員。
ちゅか、ウリナラ海軍が原潜を整備する意義が分からん
防衛用ならディーゼルエレクトリックで十分だろ
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:47:16 ID:8oSvdK/z
どうせなら原子力で逝ってくれ!
ただし、黄海で沈むようにね!
>実務者の単純な間違いによって関連文書がサイト
>に掲載された。原子力潜水艦説は全然根拠ない風説だ」と表明した。
実務者の単純な間違いで一隻1000億の潜水艦なんて・・・。
中国かロシアから購入か?
どっちにしろ内部検討段階の文書をサイトに掲載したきわめてチョソらいし
アフォがいるわけだw
通常の兵器搭載の戦略原潜に意味あんの〜?
はっ! まさか奴ら北の核を!
95 :
関西人:2006/01/07(土) 20:47:58 ID:jAIOvqmv
どうせ、原子炉の臨海実験は東京湾でするつもりだろ?
違うのか?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:47:58 ID:h4WaFMmJ
あの狭い領海にそんなたくさん原子力潜水艦をひしめかせたら絶対に衝突事故起こす。
彼らは必ずやっちまう。
98 :
平和主義者:2006/01/07(土) 20:48:00 ID:GiLpeOP7
独島へのF15Kによる空軍力強化と今回の原潜配備計画はリンクしている。
統一後の安全保障体制、対中、対日関係を安定的なものにし、突発的事案に対応すべく配備されます。 懸念の必要はありません。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:48:12 ID:w9DZ4Z44
素朴な質問なんですが、
ディーゼル潜水艦を作れない国が、原潜って作れるんですか?
どうせ北朝鮮経由でロシアから買うんだろ...
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:48:53 ID:8oSvdK/z
原子力潜水艦なんて外洋用なのに、アメリカと対抗するつもりなの?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:48:58 ID:ZBib9UuA
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:49:07 ID:WC4sdy9f
まあ 日本は都庁は イデの力で動くからなあ
106 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 20:49:16 ID:snoiujlP
原潜が圧壊、沈没して原子炉から放射性物質が漏れ出した場合
放射能汚染ってのはどうなるのかね?
放射性物質が海底に沈殿すれば人間には大したこないようにも思えるが・・・
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:49:40 ID:yhgEs+6P
太平洋側から攻めてくるのかな?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:49:46 ID:ZOqpuT6K
>>98 F15Kは禁句ですよ。たった2機のモビルスーツ...ではなくキムチイーグルで何をしようと言うのだ?
原子力を動力にすれば、強いと思っていることに爆笑。
>>106 海の浄化能力を超えなければOKでしょ。
ロシアだって捨てていたわけだし。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:50:14 ID:ENZvAjtL
正直言って原潜必要ないだろ。
・・・まさかノムが「沈黙の艦隊」読んで影響されたか?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:50:24 ID:Wixnvee4
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:50:28 ID:JnmUkB+k
>>6 いやいや、いいプレッシャーになると思うよ。
原潜は核兵器じゃないけれど、軍事用原子炉になると日本が率先して建造するのは政治的に無理。
でも、韓国がやってくれるのであれば日本も追随できる。
今の自衛隊の潜水艦は所詮はディーゼル艦だが、海自も原潜待望を公言しているし、海自潜水艦の仕様を見ると「いつかは原潜を」が滲み出ている。
日本の広い領海で活動するにはやはり原潜が必要。
韓国原潜はいい機会になる。むしろ応援したくなるぐらいだ。
>>99 ディーゼル潜水艦の動力外して、原子炉載せればOK!!
って思ってるんだろう。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:50:48 ID:fmgASScg
原潜にすれば、攻撃されないと思ってたりして?
日本相手なら核に敏感だから
自衛隊が、攻撃しようとしたら
プロ市民団体総出の、工作が開始されたり。
そんな訳無いよなあ?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:50:50 ID:w9DZ4Z44
絶対、江戸前で沈没する気です。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:50:55 ID:3W+l6Quz
処女航海の日にハッチを溶接して、自爆作戦だな
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:51:03 ID:WC4sdy9f
119 :
関西人:2006/01/07(土) 20:51:04 ID:jAIOvqmv
>>101 前例を作りたがるのが朝鮮人
そして、失敗し周辺諸国に大迷惑。
結果、中国に怒られるんだろ?
>>106 少なくとも米の原潜は沈没しても放射能漏れしないようになってるらしい。
中国とかロシアは危うい。。。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:51:33 ID:QGgIfnwY
<丶`∀´>アシモより先に、ヒューボを原子力にするニダ!
ジェットアローン・・・orz
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:51:34 ID:w9DZ4Z44
>>113 つか1000億程度の攻撃原潜を日本が持って何するの?
いらないだろう?
原子力を動力とすれば、韓国式床暖房のオンドルが
24時間気兼ねなく使えるニダ。
125 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 20:52:16 ID:snoiujlP
どこの国でも軍人さんってのは他人さんが持ってる新しいおもちゃが
欲しくなってしょうがないんだろうね
しかし海自が非核原潜保有して意味あるのかね?
戦略原潜なら諸手を上げて賛成だがw
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:52:35 ID:V76lLJNW
>>114 それは、是非嗾けなければ。
ナケナシの潜水艦を改造して、動かなくしてくれそうだ。(w
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:52:39 ID:jRAEIBE7
∬
∫ ∧_∧ おう。そこの兄ちゃん。
~━⊂(´・ω・`)つ-、 釣りはちゃんと入漁料払ってからにしてくれんかのう。
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| | | |
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:53:00 ID:To+APoDn
たった3千億円で原潜を3隻建造するわけですな。
で、4千トンの原潜でーすか?
w
>>111 「YAMATO」で潜水艦が戦艦より強いって聞いたからじゃない?
>>125 戦略的縦陣が無いから戦略原潜も意味無いな。
1隻はスペアーとして使うんだな。原潜って言ってもそんなに広かったか?韓国&北朝鮮の海は。
132 :
マサ カズナブル ◆6O3IBAw1ng :2006/01/07(土) 20:53:21 ID:hgjiEcTQ
朝鮮人が原潜なんか造れるわけないだろ。
おまえら釣られすぎだ。
134 :
直感サバンナ:2006/01/07(土) 20:53:26 ID:8DJnr32x
まあ非核三原則の日本には無理だろうが
韓国の原潜で日本の軍事バランスは崩れるだろうな
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:53:26 ID:teDGsIOR
これは潜行型原子炉爆弾です。
東京湾で臨界を起こす予定です。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:53:41 ID:WC4sdy9f
しかし ソ連のα級が韓国に配備されたら怖いなあ(棒読み)
まじに あれは怖いよう(棒読み)
α級が 韓国海軍に配備されたら 日本は太刀打ちできないよう(棒読み)
ああ このレスが韓国人に読まれたら どうしよう(棒読み)
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:53:47 ID:w9DZ4Z44
ここで、訂正ニダー
x 原子力 → ○原始力潜水艦
ちょっと軍板行って見てきたのですが。
潜水艦を建造するに当たって、まず設計前からどの水域で使うかとか設定するらしいですよ?
韓国はどこを想定して原潜を作るのでしょうか?w
間違いなく、
アメリカが黙っていないな。
半島消滅?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:54:01 ID:AYmN6L1V
アメから、オハイオ級を1隻、装備人員込みでレンタルできないかなぁ。
海自で常時護衛は難しそうだから、瀬戸内海あたりで遊んでいてもらうってことで。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:54:19 ID:k5k5Y2HN
今のうちに沈黙の艦隊を韓国人に読ませておこう。
日本海で独立宣言してくれるぞ。
>>134 非核三原則があるから無理って、あーた…原発は?
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:54:41 ID:w9DZ4Z44
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:55:07 ID:r/3UFUu+
おいやばいぞ、これが韓国の潜水艦の目的だ
きっと日本海で爆発させ、汚染するつもりだ
もぐる原子爆弾の製造だったとはww
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:55:07 ID:JnmUkB+k
>>123 ディーゼル潜は所詮は可潜艦。やはり原潜には適わない。
静寂性も技術の発達によって問題にならなくなってきたし。
147 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 20:55:09 ID:zIU3UlVa
>>134 おまえ、韓国がIAEA理事国だってこと知ってて言ってるの?w
148 :
関西人:2006/01/07(土) 20:55:17 ID:jAIOvqmv
でもなんで、原潜なんかほしがるんだろうね?
メリットなんか航続距離と電力ぐらいしかないのでは?
だから朝鮮人が原潜造れるわけない。
朝鮮で原潜が造れるなら、日本は宇宙戦艦ヤマトが造れるわ。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:55:57 ID:8oSvdK/z
>>142 韓国軍首脳は現代大戦略で軍備補充をしてるかも!
151 :
直感サバンナ:2006/01/07(土) 20:56:12 ID:8DJnr32x
>非核三原則があるから無理って、あーた…原発は?
原発は平和利用だろうw
本の原潜はあと半世紀は無理だよ
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:56:14 ID:4GmdUpIh
カニさんや魚さんが嘆いているぞ。
東京湾の出口の海底に居続けたら小泉も靖国事態を止めるしかない。
>>148 あと、通常動力型に比べ船体が大型だから、それだけ高性能なソナーが搭載可能なんじゃない?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:56:47 ID:IdF/HzlC
潜水艦をそろえるなら、事故を起こした潜水艦を助ける潜水艦救難艦とか
深海救助艇も同時に整備しないとだめじゃね?
そうでないと、ロシアの潜水艦みたいに事故を起こしても助けてもらえなくて
艦内の酸素が切れて死亡という恐ろしいことになる。
救難艦があるかないかで、潜水艦乗組員の士気にも影響するって本で読んだよ。
>>146 原潜と通常潜水艦が戦うわけではないぞ。
日本の戦略的な目標なら対潜哨戒機と通常動力潜水艦で十分だろう。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:56:59 ID:CqQD7K/x
原子力なら、相手は汚染が怖くて攻撃できないニダ
大手を振って敵国に潜入できるニダ
158 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 20:57:00 ID:snoiujlP
小説「日本朝鮮戦争」に
北朝鮮の特殊潜航艇が核兵器搭載して東京湾で自爆するなんていう
シーンがあったが米日反動帝国主義者対北攻撃に備えて
北にプレゼントするのかもしれんw
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:57:01 ID:JnmUkB+k
>>148 >>メリットなんか航続距離と電力ぐらいしかないのでは?
「しか」ってあーた・・・。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:57:11 ID:k5ee/q5H
原潜って韓国が持っても日本にとって軍事的脅威にはならないが環境的脅威。
韓国にとって原潜持つ理由って全然ないんだよな。
日本海だけなら音が静かなハイブリッドがいいし。
中国と一緒に太平洋にでも出るの?
それ世界から顰蹙買うだけだろ。
>>146 ・・・その技術の発達が、「はじめてのせんすいかん」には無いので、問題だらけだと思います。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:57:14 ID:ZOqpuT6K
>>153 居つづけるなら、即座に撃沈可能。
隠密性が最大の武器である潜水艦が、一箇所に居座ってどうすんねんw
>>153 ( ´・ω・`)不穏な動きしたら戦争やがな
>>151 んじゃ、韓国の脅威から日本を守るために「平和利用」で原潜を作るっつったら?
166 :
組み込み屋 ◆G9JW5tWuwA :2006/01/07(土) 20:57:37 ID:CYPCI0Kf
>>25 それネタじゃなさそうなのが怖い・・・
下朝鮮政府ならあの本読んで世界制覇計画とか作りそう(w
167 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 20:57:46 ID:zIU3UlVa
168 :
関西人:2006/01/07(土) 20:57:55 ID:jAIOvqmv
>>153 横須賀の米原潜基地も刺激するつもりですか?
あいつらの事だ、きっと漁船と衝突事故起こすぜ
あら、またIAEAに内緒で軍事用の核兵器を建造するわけ?
今度は不問じゃきかんぞw
北と一緒に空爆決定だなw
太平洋岸まで出てこられるのはまずいんだが、あの国2ヶ月間も
生キムチ無しで耐えられるのか?
>>147 IAEAと原潜は何の関係も無いと何度言ったらわかる?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:58:23 ID:JnmUkB+k
>>155 >>潜水艦をそろえるなら、事故を起こした潜水艦を助ける潜水艦救難艦とか
既に韓国も持ってるよ。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:58:35 ID:w9DZ4Z44
島根県漁協が黙っちゃいないな
いいんじゃね?
明らかな軍拡の証拠だから
日本の防衛費充実に役立つ
韓国映画:「幽霊(ユリョン)」
韓国の潜水艦が日本に核ミサイルを撃ち込もうとする内容。。「幽霊」とは韓国海軍が保有する
原子力潜水艦。「幽霊」は極秘の任務を帯びて韓国を出発する。その任務とはマラッカ海峡を通過し
た後、自爆することであった。
韓国軍の首脳部は原子力潜水艦を破棄するにあたって周辺国を牽制するためにわざわざインド洋での
自爆という手段をとったのである。乗組員全員はいずれ「幽霊」と共に自爆する運命だった。このことに気
づいた副艦長は叛乱を起し艦内を掌握する。そして日本の潜水艦を魚雷で撃沈し、.日本全土に核ミサイル
を発射しようとする。結局、ミサイル発射の直前に副艦長は潜水艦内部の内輸もめで死に、「幽霊」は自爆
してしまう。
この映画は99年度映画興行順位の八位.にランキングされた。韓国のアカデミー賞に当たる大鐘賞では男
優主演賞・新人監督賞・照明賞・編集賞・音響技術賞・映像技術賞を受賞。九九年の青竜賞技術賞、二〇
〇〇年映画評論家協会賞技術賞に輝いている。〇一年三月には日本でも公開された。
http://www.asyura2.com/0406/idletalk10/msg/171.html
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:59:15 ID:rp48I46g
密漁に原潜ってやる気出し過ぎ。韓国政府。
とりあえず日本はこの前作っといた大和を出撃させよう。
たしか竹で造られてんだよね。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:59:33 ID:njhxuY6E
韓国の造船技術は一定水準にあるが、問題は鉄だ。上質の鋼鈑の製造に
難がある。下手な板を使えばかちかち山の泥の船と化す。
なお、軍事物資(鉄鋼、精密機器他)を外国に依存することはタブーだから
どこまで自前の資材と技術で作れるかがポイントだ。
181 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 20:59:34 ID:zIU3UlVa
>>172 > IAEAと原潜は何の関係も無いと何度言ったらわかる?
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/atom/iaea/iaea_g.html 2.目的と権限
(1) IAEAは、原子力の平和的利用を促進するとともに、原子力が平和的利用から軍事的利用に転用されることを防止することを目的とする。
(2) IAEAは、次のような権限を有する。
(イ) 全世界における平和的利用のための原子力の研究、開発及び実用化を奨励し、援助する。加盟国間の役務、物質、施設等の供給の仲介や、活動又は役務を行う。
(ロ) 平和的目的のための原子力の研究、開発及び実用化の必要を満たすため、開発途上地域における必要を考慮しつつ、物資、役務、施設等を提供する。
(ハ) 原子力の平和的利用に関する科学上及び技術上の情報の交換を促進する。
(ニ) 原子力の平和的利用の分野における科学者及び専門家の交換及び訓練を奨励する。
(ホ) 原子力が平和的利用から軍事的利用に転用されることを防止するための保障措置を設定し、実施する。
(ヘ) 国連機関等と協議、協力の上、健康を保護し、人命及び財産に対する危険を最小にするための安全上の基準を設定し又は採用する。
↑これ読めるよな?wこれでも関係ないと?w
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:59:38 ID:5+YGsrfK
日本海が汚染されてしまうがな。
>>134 軍事バランスは微動だにしないけど、生態系のバランスが崩れます。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:00:05 ID:w9DZ4Z44
しかし、これで空母まで保有したらフランスだな。
全世界の軍事組織から相手にされなくて、中国あたりと組むしかないんだが
そのせいでますます孤立しちゃう点と言い。
相変わらず、モラルより維持費より建造費用より、ホルホル優先ですか・・・
>>1 ふーん、韓国はIAEA脱退する気なんだ。
イランへの核物質不正輸出やら、濃縮実験やら、核物質紛失やらもやらかしてるんで、
IAEA脱退なんて言い出したら、えらい勢いでバッシングされると思うが。
もう政府レベルでも、その場の思いつきで話してるとしか思えないねぇ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:00:56 ID:8oSvdK/z
韓国には素直に独島級空母を持って欲しかったw
188 :
ひっそり ◆DJhweOVq6Y :2006/01/07(土) 21:00:58 ID:o+drg09D
原潜を保有する意味って、戦略核装備か、アメみたいに
広大な海域で活動すなくてはならない攻撃型原潜しか
ありえないんじゃないかね。
単なる虚栄心しか感じないが
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:01:01 ID:ZOqpuT6K
韓国に潜水艦は作れませんと何度言ったらw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:01:19 ID:njhxuY6E
韓国の造船技術は一定水準にあるが、問題は鉄だ。上質の鋼鈑の製造に
難がある。下手な板を使えばかちかち山の泥の船と化す。
なお、軍事物資(鉄鋼、精密機器他)を外国に依存することはタブーだから
どこまで自前の資材と技術で作れるかがポイントだ。
ディーゼルと同じくらいの音が発生してたら良いんだが。
>>172 ( ´・ω・`)水が無くても平気と抜かす奴は黙ってるがいいがな
>>183 あー、船殻がなあ...
ってか、抗張力鋼とか作れるのか?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:01:44 ID:JnmUkB+k
>>156 >>原潜と通常潜水艦が戦うわけではないぞ。
そんな事知ってますがな。敵わないってのは能力の比較。
>>日本の戦略的な目標なら対潜哨戒機と通常動力潜水艦で十分だろう。
海自で「日本はディーゼル潜で十分」なんて言ってる人なんて一人もいませんよ。
ただ、政治的にに難しいだけ。
あと、なんで対潜哨戒機がでてくる?それこそ潜水艦同士の戦闘を考えているんじゃ?
>>181 バカだな。
核爆発装置と原子力推進機関をゴッチャにするな。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:01:57 ID:sT1Cnq5b
>>172 よ〜ワン公東亜は、馬鹿がうつるから近づかないんじゃなかったのか?w
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:02:04 ID:w9DZ4Z44
>>185 維持費・・・。
俺達は大変な勘違いをしていたのかもしれない。
そうか、ガソリン高騰のあおりを受けて、維持費の少なそうにみえる原子力に手を出したんだよ!(AA略)
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:02:27 ID:D9+ZAKt+
203 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 21:02:28 ID:snoiujlP
>>194 <丶`∀´>「日本の技術はウリのものニダ」
204 :
グリフィス:2006/01/07(土) 21:02:34 ID:Dbpu910q
206 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 21:02:59 ID:f7GvE6QC
原潜?
潜る前に、船舶などでの移動原子炉の運用経験も無いのに?
無謀だと思う…
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:03:03 ID:ZOqpuT6K
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:03:12 ID:YUEBZGhH
>>196 お前の上司は誰?
総務局長 具文浩(副団長兼任)
総務局副局長 鄭真一(IT推進チーム長)
組織局長 河政男
文教局長 黄迎満(副団長兼任)
文教局副局長 丁榮哲
宣伝局長 「哲恩
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:03:19 ID:teDGsIOR
211 :
関西人:2006/01/07(土) 21:03:21 ID:jAIOvqmv
大西洋やインド洋で使うのなら、原潜も意味があると思うんだけどね。
はっきり言って、どこで使うつもりなのか・・・・。
やっぱり、東京湾や大阪湾での臨界事故ぐらいかなぁ・・・。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:03:27 ID:w9DZ4Z44
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:03:46 ID:8oSvdK/z
で、韓国が原潜作ったとして漢級より良いのができるの?
214 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:03:47 ID:zIU3UlVa
>>196 は?
核爆発装置?
韓国の原潜は、核融合エンジンでも取り付ける予定なのか?w
いいから「敗北」を認めろよw
IAEAがある限り、韓国は原子力を軍事転用できんのだからw
そして日本海でメルトダウン
つか、1番大変なのは後処理だろう。
原潜を導入したとして、退役時にちゃんと処理できるのか?
韓国って前に劣化ウラン玉やれーざー核濃縮をIAEAにも無断でやったの
バレてたな。
開発費を建造費と間違えたうっかりさんが
3で割って1隻1000億の潜水艦は通常動力じゃないってホルホルしてるって
痛いニュースでないのこれ?
>>99 アメリカなんかは原潜一本化したせいでまともなディーゼル潜水艦作れないとからしいぞ
まあ理由がまったくちがうんだけどな
横須賀で原子力空母くるなーとかいってるやつ
お隣韓国にまで出向いて抗議でもしたらどうですか?
韓国のがよっぽど軍拡路線じゃん・・・原子力潜水艦って、アメリカと
戦争するつもりでもあんのか。
>>194 今の潜水艦ですら、ドイツからの輸入で、ノックダウン生産ですらなかったと思うのだが
1から潜水艦を造る技術も金もあるんかいな。あの国。
韓国のポスコでは高張力鋼が無理で、日本に技術たかろうとしてる真っ最中かと。
粗鋼で中国に、高張力鋼で日本に負けてて、板挟みで行く場所がない状態だったかな。
>>196 なに?
韓国の原潜って海洋調査かなんかする為に作るのか?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:04:37 ID:5+YGsrfK
>>196 韓国製なら同じモンなんじゃない?
>爆発装置と原子力推進機関
>>200 いいからやめとけw
原子力工学学んだ俺に喧嘩売るのはな。
>>195 >海自で「日本はディーゼル潜で十分」なんて言ってる人なんて一人もいませんよ。
いやだから原潜を仕入れて海自は何するの?
十分かどうかはそこの問題ね。欲しいからディーゼルでは十分でないと言われても
ねw
対潜哨戒機は飛行機だから潜水艦同士の戦闘とは関係ないよねw
単純に通常動力と原子力を比較してどうのこうのとほざいているから
それは対潜哨戒機の役割だよという意味です。
米韓共同演習でキムチ潜水艦のハッチを開けたアメリカの救助船は
あまりの臭さに思わずハッチを閉めかけたという、、、
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:05:14 ID:JnmUkB+k
>>176 >>副艦長は潜水艦内部の内輸もめで死に、
そんな身も蓋も無い言い方・・・
「韓国半万年の歴史」うんぬんには爆笑したけれど、けっこういい映画だったぞ。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:05:26 ID:ZOqpuT6K
>>216 そこまで考えてませんw
アメリカもソ連も、建造当初は廃棄にカネと手間がかかるとは実は考えて無かった。
>>225 グダグダ言ってないでソースを持ってこいw
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:05:48 ID:pZUMSM9Y
亀甲潜水艦?
234 :
極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/01/07(土) 21:05:56 ID:qcw5oLc0
ま、いいんでな〜い?
「日本が丸腰で居るわけにはいかない」論拠がまた一つ増えるだけなんだからさぁ。
ただし、日本政府はこうした「周辺国による明白な威圧の事実」を広く(時には煽り含めてw)国民に
しっかりと広報せなあかんけどね〜。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:05:59 ID:b3Dd+5By
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:06:18 ID:3k2Dlvyl
肥大したナショナリズムが噴出するところを求めているようにも見える。
危険な状況である。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:06:23 ID:5UE0AU3y
二度と浮かび上がれない韓国。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:06:28 ID:w9DZ4Z44
まず、6ヶ月もの作戦期間、朝鮮人を船内に閉じ込めておく技術開発は完成してないだろ。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:06:29 ID:nkpRFkTb
どうせ朝鮮ソースだろと思ったらその通りだった
出来もしない事ぶちあげるの好きだよなぁ
韓細胞のなせる技か?wwwwwwww
空母建造はどうなった?
韓国が原潜?
普通に無理だろ。
241 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:06:42 ID:zIU3UlVa
>>225 > いいからやめとけw
> 原子力工学学んだ俺に喧嘩売るのはな。
おいおいおいw
原子力工学に詳しいやつが、「核爆発装置」と「原子力推進機関」の区別をつけるかよw
どっちもIAEAの規制に触れるだろw
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:06:45 ID:IdF/HzlC
>>173 韓国の潜水艦救難艦て、どんなのだっけ。
海自の「ちはや」や、「ちよだ」みたいに、DSRV積んでたっけ?
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:06:47 ID:oc0PrzJE
244 :
天の川市民(知性派):2006/01/07(土) 21:06:53 ID:oolOrmQ2
これは脅威がいよいよ現実のものとなって来ましたね、
日本は孤立外交主義をやめて、韓国と軍事データを
共有しなければならない、でなければ日本はますます
孤立し、経済・食料の安定も崩れてしまうに違いないです。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:07:00 ID:D9+ZAKt+
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:07:09 ID:46PiQ1JC
正直いって相当に恐い。
海洋汚染が心配だ。
>>225 > いいからやめとけw
> 原子力工学学んだ俺に喧嘩売るのはな。
俺の知らないところで、また設定が増えてる・・・
>>225 >原子力工学学んだ俺に喧嘩売るのはな。
そうか、俺も一応原子工学わかるんだ。
核分裂についてわかりやすく説明してもらおうか。
旗ってこの前なんの専門家だって言ってた、もう大杉で忘れた。
250 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 21:07:37 ID:snoiujlP
外洋戦略のために原潜作るなら極東海域全体の海底地形の調査も必要になる
シナ豚みたいにでかい顔して領海侵犯する覚悟はあるのかな?
核兵器を持っていない日本がIAEA加盟している上、毎年査察を受け入れて
優等生認定をもらっているのは何のためと思ってるかな。この連中。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:07:43 ID:D9+ZAKt+
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:07:47 ID:8oSvdK/z
>>244 キタワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆
>>226 原潜でないと息の長い相手の戦略原潜を追いまわすのは無理。
これ軍板では常識。
>>225 またいつもの専門家騙りか。
お前ホント芸がないな。
底が浅くてウンザリするわm9(^Д^)プギャー
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:08:10 ID:b3Dd+5By
>>244 お前はすっこんでていいぞ。無理すんな。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:08:14 ID:ZOqpuT6K
>>244 韓国にそんな能力は無い
とここの住人は何度も言ってるだろ。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:08:26 ID:2tYqcaRP
工学系の割には、減圧を真空とか言ったりするお馬鹿なヤツ <属国旗
原子力工学スレはここですか?
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:08:47 ID:V76lLJNW
>>1 原潜とかチャチな物ではなく、半導体王国韓国に世界初航続距離無限で環境にも優しい、
「太陽電池潜水艦」
を作られたらどうしよう。発電部に稼動部分がないため、ものすごく静粛だ。
もし作られたら海自が探知するのは不可能だろう。どうしよう。(オロオロ)
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:08:55 ID:jEVZark5
独製の潜水艦、随分高性能らしいね。潜行したまま2週間行動できる
らしい。推進音もほとんど出ないという。これが中国海軍に対峙した
としたら脅威だろうなあ。しかしどう考えても対日本兵器のように思う
なあw 海上自衛隊、備えは十分か?
>>254 そーかそーか。軍板では常識なのか。
んじゃ、軍板からそのソース拾ってきてよ。3分以内に持って来れなかったら、メロンパン買って来い。
>>254 戦略原潜ってどこの国の?
イージスのために作るんじゃなかったっけ??
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:09:18 ID:b3Dd+5By
>>225 「俺は地質学を学んだ」とか言っといて、
突っ込まれて何のソースも出せなかった阿呆が、
今度は原子力工学ですか?w
>>254 なんで潜水艦で潜水艦を追い回すことにこだわるの?w
どうしても潜水艦VS潜水艦にしたいのねwwwww
まぁ韓国の軍事関係のBBSでは常識なんだろうね。
270 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 21:09:27 ID:snoiujlP
>>254 この前、中華原潜が自衛隊に追い掛け回されてたの覚えてなくて?
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:09:31 ID:1fdrDHoT
なんか色々沸いてきたなあw
>>172 一代目さんは思想矯正所送りですか?
>>254 狭い日本海周辺でどこまで行く気だ。領土的野心があるとしか
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:09:36 ID:z/hbDu3P
>>225 その何とか工学とやらで、とりあえず1隻作ってみw
275 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:09:36 ID:zIU3UlVa
>>254 いいから、俺の議論に付き合えw
原潜はIAEAの査察を受けること必定なのに、どうするつもりだ?
原子力推進機関だの核爆発装置だの、詭弁は通じないぞw
>>254 戦略原潜って・・・一体何処と戦り合うつもりなんだ?w
アメリカか?w
属国旗、しまいにゃニュートロンジャマーとか言い出す悪寒
>>254 お前、軍板でこてんぱんにやられたんじゃなかったっけw
>>195 日本海等の浅い日本近海部で使うなら小柄な通常動力の潜水艦が取り回しやすいって
聞いたことない?
>>254 捕捉したんなら普通に対潜哨戒機やヘリで追っかけろよ・・・・。
>>244 言葉が美しくない。孤立外交か孤立主義といえ。
孤立外交主義って言葉は耳にしないし、
仮にあったとして、もっともらしく聞こえるが、言い回しがくどすぎ。
>>254 「潜水艦」で追いかけっこの相手をするんだったらな。
待ち伏せには速力は関係ないし、所詮水中艦では航空機を振り切れないんだが。
航空機搭載型の魚雷や空中投下式のアスロックに勝てるのか?
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:10:45 ID:JnmUkB+k
>>242 ググってみないとわからんが、去年あった数カ国共同の潜水艦救難訓練で紹介されてた。
>>248 原子番号の多い分子は自然に核分裂していくんだよ。
まあそれを人為的に急速にやるのが核分裂反応。
バカにはわかるまいが。
>>85 同意。
何故あの地理的要素で韓国が原子力潜水艦を要求するのかは不明だが、
こちらの方が対処はし易い。
日本の海軍って世界一ィィィィだっけ?
隊員の練成度が凄まじく高いと聞いたような。
原子力潜水艦だけ作ったってチョンの隊員が
ヘボいと大したことないんかな?
つか水漏れして自衛隊員が救出か集おうするとかいう
事態になりそうな・・・。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:11:02 ID:cbb48LF6
潜水艦で韓国の違法操業漁船を、日本の海保から守るニダ
287 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 21:11:03 ID:yjiPjaNs
SSX?
サイレント・サービス+エックス艦隊か?
漫画の読みすぎだ、韓国。
>>98 統一するとF15Kの保守部品は二度と手に入りませんが何か?
291 :
関西人:2006/01/07(土) 21:11:20 ID:jAIOvqmv
IAEAかぁ、
でもね、皆さん あの韓国ですよ?
2度あることは3度あるって思いませんか?
あっ、間違えた、「3度やる」が正解。韓国ならね。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:11:31 ID:5UE0AU3y
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:11:35 ID:CqQD7K/x
原子力飛行機なんての作ったほうが怖いな
ある意味原爆と同じだからw
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:11:48 ID:XT5NynQu
いや、普通に原潜だろ。この潜水艦導入計画自体、日本の海上自衛隊(あと中国海軍)に対抗できる装備を持つのは、
国家予算の規模から不可能だとの判断からだったのだから。最小投資の最大効果をねらって。逆に原潜でなきゃ意味無い。
防衛庁の内部では、時期潜水艦導入計画の話が出た時点で、すでに想定済みなんじゃない?
そもそも「実務者の単純な間違いによって関連文書がサイトに掲載され」るような国の原潜、驚異になるわけがない。
それよりも笑わせるのが、鮮人が、自分たちが原潜を持つことによって、日本にさらなる軍拡の口実を与えているということに
気づいていないこと。北の核武装宣言といい、こいつらには想像力が無いのかと思ってしまうよ。
296 :
ひっそり ◆DJhweOVq6Y :2006/01/07(土) 21:11:50 ID:o+drg09D
>>199 そうかもね、日本が核武装する場合国土の狭さから考えると戦略型原潜に搭載かな。
日本の安全保障上の役割が拡大すると、将来的には広大な海域をカバーする
必要から攻撃型原潜が必用になるかな。
今は、対中を考えて通常型の数を増やしてほしいところですが。
韓国は通常型を数そろえたほうが現実的だよね。日米を敵にして
成り立つ国ではないんだけど、まあなにいっても無駄だろうが。
>>283 軍板からのソースまだ?そろそろタイムアップなんだけど?
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:12:13 ID:2tYqcaRP
さあ頑張ってググレよw >属国旗
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:12:22 ID:z/hbDu3P
>>283 まさか分子だったとはな・・・
新たな学説キターw
>>283 ぶ、分子!?
オマエギャラクティコアホスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:12:29 ID:b3Dd+5By
>>283 出来の悪い高1レベルか?(゚∀゚)アヒャヒャヒャ
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:12:30 ID:5UE0AU3y
>>283 分子が物質的分裂?崩壊速度算定できんのかそれ
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:12:35 ID:D9+ZAKt+
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:12:38 ID:E/CJG57p
どうみても軍拡及び覇権主義です。
本当にありがとうございました。
日本も遠慮なく改憲及び防衛省昇格及び軍事費増加及び新兵器開発できます。
心よりお礼を申し上げますね^^
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:12:51 ID:P9YaBs2U
通常動力より原子力の方がかっこいいニダ、とかで決めてそう
>>308 日本のイージスも実はそんな感じかもよ。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:13:41 ID:NThCK4Xg
韓国って原子力で走る船持ってましたっけ?
潜水艦だと関係ないのかな?
>>283 アホ?
核分裂を起こすにはどうしたらいいのかと聞いてるんだよ?
それは中学高校レベルだろ?
>>275 核兵器(核爆発装置)と原子力推進機関の違いのわからん奴と話し合うほど暇じゃない。
ガキは寝ろや!
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:14:01 ID:8oSvdK/z
>>285 世界レベルではあるが、世界一は米軍。
お前、空母機動艦隊を完璧に運用している上、攻撃型原潜まで所有している米軍に
勝てるわきゃないだろ。
まあ、全盛期のソ連海軍を撃退するというコンセプトで整備されてるから、所詮沿岸海軍である
ウリナラが相手にならない点では同意だが。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:14:10 ID:Kv+ssHg1
>>283 自然の核分裂と強制的に起こす核分裂は仕組みが同じでしたっけ?
しかし下朝鮮もアホ丸出しだな、ここまで完全に日本に対する敵対姿勢を軍事オプションの方でとると
日本の古い保守派ですら庇えない状態になるから、技術、金融での支援は二度と起きないだろうな。
防共の楯だからって顔してれば優しく接してもらえたものを。
しかし、またロシアから貰うつもりかねw
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:14:22 ID:DTG4HJES
これで正式に名実ともに大韓海峡から東海は韓国の内海だな。
321 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:14:22 ID:zIU3UlVa
>>283 > 原子番号の多い分子は自然に核分裂していくんだよ。
> まあそれを人為的に急速にやるのが核分裂反応。
( ゚д゚ )( ゚д゚ )( ゚д゚ )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:14:30 ID:b3Dd+5By
>>309 海に囲まれた日本に、制空、制海任務には不可欠でしょ?
>>312 オラオラwさっさとソースを持って来いwww
>>309 対潜哨戒機を自由に動き回らす為には制空権を取らないと行けない。
その目的にイージスは最適だろう?
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:14:42 ID:JnmUkB+k
>>279 日本近海って・・・日本の領海の広さ知ってるか?
三海峡封鎖を目的にするにしても、「日本はディーゼル潜で十分」なんてのはない。
そりゃ、政治的に原潜が持てないのをごまかしているのに過ぎない。
>>312 それ以前に核分裂も語れないお前は、黙って首括れwwwwwww
>>283 原子番号5000番にニダニウムというのがあるんだ。
当然知ってるだろ?
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:14:57 ID:LVsG+H9+
>>312 分子と原子の違いのわからん奴と話し合うほど暇じゃない。
ガキは寝ろや!
つか、人間の消費する酸素より、過剰発酵したキムチガスの取り扱いのほうがやばい気がするのだが。
特に長時間潜行できる原潜の場合・・・。
うわ、デスラー艦みたく空気が赤っぽい艦内を想像してしまえる俺ガイル。
333 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2006/01/07(土) 21:15:12 ID:Xhh5DlL/
御大が喜びそうなスレだなあw
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:15:13 ID:CPuR5x4R
キムチ原潜〜
ついにくるべきところまで来たか。
もっとも魚雷がちゃちなマーク型ならなんとかなる
巡航ミサイルも水中発射ハープーンも積んでないなら石の狸だ。
(新型のタイガーフィッシュ魚雷でも積めばシャレにならん事態になるが)
>>312 国際ルール>物理的問題なのも分からん引きこもりの方ですか?
妄想だけでなんでも出来るかの国らしいですなw
>>312 だから、韓国の原潜は軍事的利用を目的としない、
海洋資源探査とかアワビ漁とかに使うのか?
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:15:32 ID:h2Dir53z
おまいら何勘違いしてるんだ?
ホ ル ホ ル 用 だぞ!?
>>312 韓国の原潜はオライオン式推進システム搭載じゃねーのか?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:15:33 ID:b3Dd+5By
>>312 どのレベルから違うか分かる?
燃料とか?( ´∀`) アハハハハハハ八/ \ / \ / \
いや。お前原子工学というか核物理学を絶対に舐めてるだろ。
342 :
天の川市民(知性派):2006/01/07(土) 21:15:40 ID:oolOrmQ2
仮に誤報だったとしても、韓国が日本に敵意を持っているという現実を、
日本は真摯に受け止めなければなりません、韓国が憎悪を持つのには、
それなりに理由があるのでしょう、それを知るには過去100年くらいの
歴史を勉強するのが一番です、そうすれば我々日本人が、韓国に何を
してやるべきか見えてくるはずです。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:15:51 ID:Kv+ssHg1
>>283 って、よく見れば
『分子』
って書いているじゃないか!
分子の分裂なんぞ、俺の体内でもやっている。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:16:12 ID:LK2/8KVd
なんか、みんな一度潜水したら浮いてこないだとかとか言ってるけど。
営業運転前に人身事故起こしたKTXを走らせてる国だぞ。
ドッグで建造中にメルトダウン
やっぱりこれだろ。
原子炉自体がIAEAの監視対象なんですけどね
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:16:16 ID:V76lLJNW
348 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:16:19 ID:zIU3UlVa
>>312 > 核兵器(核爆発装置)と原子力推進機関の違いのわからん奴と話し合うほど暇じゃない。
> ガキは寝ろや!
どっちもIAEAの査察対象じゃねえかwwwwwwww
で、どうやって世界にそれの所持を韓国が認めさせるの?w
IAEA理事国やめますか?それとも原潜やめますか?
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:16:20 ID:JnmUkB+k
>>285 >>日本の海軍って世界一ィィィィだっけ?
>>隊員の練成度が凄まじく高いと聞いたような。
まあ、どの国も自国の海軍に対して同じこと言うから、客観的な話じゃない。
>>325 だからその場合何故原潜が有効になる?
領海が広いならむしろ投入できる潜水艦の数が問題にならないか?
>>335 彼にとって社会のルールも微妙なのに国際ルールは理解不能です。
分子で何がおかしい?
U235・U238・Pu239
皆同位体含む分子だぞ。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:16:43 ID:LVsG+H9+
>>327 あーラジカルな原子で直ぐにウリリウム→ホルホルシウム→ファビョリウムになるやつね。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:16:56 ID:ZOqpuT6K
>>342 半島は日本に勝った事は一度も無い
という恥ずかしい歴史で何で鮮人は日本に喧嘩売って来ますか?w
356 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2006/01/07(土) 21:17:04 ID:Xhh5DlL/
>>342 はあ?今更何言ってやがる、キチガイ、病院に行け
あいつら絶対HLGで設計してるって。
type209の設計図あるから、そこから機関とバッテリーがこーんと外して
代わりに潜水艦原子炉αとかがこーんと積めばいいと思ってるって。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:17:15 ID:z/hbDu3P
>>342 アホウ! 100年前に寒国があったのか?
>>343 ホントだ。
犬極旗ってかなりの馬鹿だな。
>>342 必要なし。軍事的恫喝をやらかす輩に譲歩するなど愚の骨頂
361 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 21:17:21 ID:snoiujlP
原子力推進は無理でも精神分裂しながら走るのは得意そうだな・・・
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:17:21 ID:D9+ZAKt+
>>342 うん、日本にとっても韓国は一番の仮想敵国だ
一日も早く宣戦布告してくれ
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:17:26 ID:DTG4HJES
日本は陸奥号の実験艦で放射能漏れで原子力船は三流なわけだがw
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:17:40 ID:0vvsoPs7
日本も作れ。
>>283 俺たちにはバケツリレーという大技が有るのを忘れるな!
なあにかえって免疫がつ、、、、、、きすぎちゃったんじゃ
366 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 21:17:49 ID:f7GvE6QC
>>283 その説明は、バケツで臨界事件のあった地元に住んでる、
漏れに対して喧嘩売ってるな…
まぁ、ディーゼル潜水艦を「原子力だ!!」って言ってても誰もチェックできないんだが。
動かさない限り。
>>354 もしかして常態で発火性のあるアレですか?
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:17:53 ID:V76lLJNW
>>338 なるほど、搭載兵器システムと推進力が共用なら、効率もいいな。
あたまいい!
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:17:57 ID:nkGM4S2F
__
_____( ()
| ∧_∧ |  ̄ ̄
/\(´・ω・`) |
>>312 オマエがファビョるから ネムレニャイ
//\\ つ
// \\_ ヽ |
// //(_)|
\\ // |
\\// ̄ ̄ ̄
\/
>>353 お前さ。
分子と原子の違いくらい理解しろよ。
中学校の範疇だぞ?
>>309 日本のイージスというかイージス艦は、そもそもソ連の超音速対空ミサイルの
飽和攻撃から艦隊(主に空母)を護るための防空艦なんですが・・・。
ソ連との最前線になることが予想された日本にイージス艦が装備されているのは
仮想敵を考えたらむしろ当然なんですが。
ソ連が敵でなくなっても、まだ中国海軍が仮想敵として通用するし。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:18:08 ID:Sui7+9DX
沿岸海軍に原子力潜水艦? それは、どこのバカな国のジョークですか?
ご自慢の竹島級輸送艦は、貨物を満載して、冬の日本海に出たら
構造材足り無すぎて、どっかのマンションのようにあぼ〜んという話だが?
まともに50年使える船を作ってからそういう事は言えバカチョン。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:18:11 ID:5UE0AU3y
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:18:12 ID:b3Dd+5By
>>342 >我々日本人が、韓国に何をしてやるべきか見えてくるはずです。
放置プレイ!
これだけで干上がって、誇らしくて輝かしい李氏朝鮮時代に戻れます。
>>353 グダグダ抜かしてないで、さっさと原潜はIAEAに
反していないというソースを持って来いよw
>>342 敵意を持ってるんだから、日本は防衛に力を入れないとな。
逆恨みによる憎悪に対するには、何らかの力しかない。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:18:18 ID:Kv+ssHg1
>>353 貴方の言う分子とはatomの事ですか?
379 :
sage:2006/01/07(土) 21:18:29 ID:PqZkNuEh
>>363 ばかか?
放射能漏れでなく放射線漏れ。しかもきちんとなおして実験を最後まで
終えたぞ。この間のノウハウの蓄積は膨大だ。
381 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:18:46 ID:zIU3UlVa
>>353 > 分子で何がおかしい?
> U235・U238・Pu239
> 皆同位体含む分子だぞ。
きのう学校で「同位体」って言葉覚えたから、使いたいだけだよね?w
分子と原子の違いを言えないのは、まだテキストがそこまで進んでないからだよね?w
だめだコイツ、マジで厨房以下だわwwwww
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:18:48 ID:ENZvAjtL
>>342 >そうすれば我々日本人が、韓国に何をしてやるべきか見えてくるはずです。
とりあえず朝鮮半島の軍港を破壊できる機動艦隊を持つべきだな。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:18:48 ID:D9+ZAKt+
ここまで過疎っているスレなら言える
ぬるぽ
まず動力用の原子力を作らなければいかんのだが、船用すら無くて、
炉もライセンスでは、後4年で作れる訳無い。
軍属の飛ばしか、北鮮の工作か、また外注(後に国産にラベル張替え)
でもする気なんかね?米露は無理だから、中からバッタもん買うつもりかw
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:19:14 ID:b3Dd+5By
>>372 冷戦終結後にコストパフォーマンスが疑問視されたのも事実。
まぁ、テポドンのおかげで新たな任務が付加され必要性が高まったけど。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:19:28 ID:Qi+AWlpt
そんな技術あるの?
>>363 放射線漏れじゃなかったっけ?
実験自体は完了してる筈
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:19:40 ID:rZWKZ16v
韓国が原潜を建造?良いニュースだね
これで日本も原潜を建造する理由と世論が出来る
393 :
戦艦トマト:2006/01/07(土) 21:19:50 ID:snoiujlP
>>363 むつの事故は実際は放射能というほどのものではなかったぞ
人体に影響のない程度の放射線に過ぎん
あれをサヨクのバカどもが騒いだから日本の原子力開発が遅れたんだ
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:19:54 ID:DTG4HJES
>>380 >放射能漏れでなく放射能漏れ
m9(^Д^)プギャ――ッ!!
m9(^Д^)プギャ――ッ!!
m9(^Д^)プギャ――ッ!!
韓国って原子番号が多い国なんだろ?
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:20:21 ID:yx2wCe24
>>353 光り輝けんばかりの阿呆をいきなり見るとは思わなかったぞ。
>>1 保守点検などと言う言葉に最も縁のない人種が…
IAEAにそっぽ向かれると原子力発電が出来なくなると聞いたんですが本当でしょうか
と質問してみる
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:20:28 ID:Kv+ssHg1
>>357 えー、そんな潜水型超兵器
「ウリナラ」
なんて、アヒル戦艦の爆雷で一発ですよ。
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:20:33 ID:2stsTqMg
いっつも思うんだが、日本はバケツで汲んでたら臨界点こえたじゃない。
わりと簡単に核分裂反応っておこせるもんなんだなぁと思ったんだけど。
>>389 ウリナラ科学では原子は分子なのねwww
>>353 それは原子だ。ばーかw
楽しい科学の教科書からやりなおしてこいw
>>393 特に遅れてない。実験は最後までやりきっている。
問題は軍事転用できなかったことだね。ただ対象が無いから
しょうがないとも言える。
朝鮮人の真に恐ろしいところは、国力もたいしたことないくせに
この属国旗が言うような屁理屈を国際舞台で本気で押し通そうとすることだなw
北の将軍様の言動を見てもよくわかる。
>>389 あの、適当に言葉並べれば納得するわけじゃ無いですよ?
IAEAを納得させる方法と米韓のバランスの問題にさっさと答えなさい
408 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:21:14 ID:zIU3UlVa
>>389 まずは分子と原子の違いを言えよw
マジで核爆発装置とかの説明以前だぞ、お前の知識w
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:21:16 ID:+lz1td2n
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:21:30 ID:LK2/8KVd
>>385 通常動力の潜水艦を「原潜ニダ!」と言い張るに穴開き500ヲン一枚。
>>295 >それよりも笑わせるのが、鮮人が、自分たちが原潜を持つことによって、
>日本にさらなる軍拡の口実を与えているということに気づいていないこと。
それは言えるな。
まあ、原潜も自爆しそうだが。
>>353 お前、一回酸素原子と酸素分子の違いを言ってみろや。
核物理やってるなら、初歩の化学程度は当然習得してるよな?
ああ、元化学屋としてこういうアホには我慢が出来ん。
まぁ馬韓国の場合、潜水艦内のキムチ臭をどうにかしてから、先のことを語ろうね。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:21:57 ID:b3Dd+5By
百万歩譲って無事原潜を収益させたとして、冷戦時のソ連を
仮想的として今もその装備と練度を保っている自衛隊が、た
かが数隻の原潜でびびるかっての。
>>401 昔のウラン鉱床後では天然原子炉てのもあったりする。
ただ、動力として運用できるかはまた別の話。
そのうち原子の起源はウリナラと言い始める悪寒
太極旗はためく2 ◆LJf9VPVWHc の設定追加のお知らせ
225 名前:太極旗はためく2 ◆LJf9VPVWHc [sage] 投稿日:2006/01/07(土) 21:05:01 ID:1jDMRztQ
>>200 いいからやめとけw
原子力工学学んだ俺に喧嘩売るのはな。
以上。
>>376 育毛剤野郎はすっこんでろバカ。
査察の必要性は核兵器転用を査察しているだけで原子力推進や発電自体は何の問題も無いんだよ。
>>389 つかもうお前消えろ!
韓国の原潜と日本が原潜を持つべきかというまともな話ができない。
とっとと他のネタスレに行け。
425 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 21:22:48 ID:yjiPjaNs
426 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:22:59 ID:zIU3UlVa
>>394 漢字読めない土人、乙w
「線」と「能」が同じに見えるのね、土人には。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:23:01 ID:NThCK4Xg
左翼分子はあるね。
>>421 だからさー、そのソースを持って来いってwww
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:23:08 ID:JnmUkB+k
>>314 AIP推進艦は通常のディーゼル艦より連続潜行期間が約1.5倍伸びる。
ディーゼル艦からすれば大歓迎だが、原潜から見ればほとんど変わらない。
AIPはディーゼル艦を少しパワーアップするだけのものであり、原子力推進とは比較の対象にすらならない。
>>422 『これからが本当の地獄だ………!』ってやつ?
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:23:13 ID:ujRQFtdu
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:23:36 ID:Kv+ssHg1
>>417 日経サイエンス読んだな(w
・・・・ん、ニュートンだったかな。
太極旗が今ひとつつまらないので、イカ墨スパゲティー作ってくる。
日本人(韓国人も?)は放射能と放射線を混同する傾向がある。
ゴジラは罪深い
437 :
天の川市民(知性派):2006/01/07(土) 21:23:42 ID:oolOrmQ2
>>381 どう考えても、原子・分子を教える前に核分裂教える学校はねえよ。
だれかが、問題ある事例を用意すればいいんだが。
441 :
ひっそり ◆DJhweOVq6Y :2006/01/07(土) 21:24:14 ID:o+drg09D
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:24:24 ID:b3Dd+5By
>>421 原子力推進だからって燃料タンクにウラン入れちゃだめだぞ!(゚∀゚)アヒャヒャヒャ
今日の旗は凄いなw
>>416 どうせその原子炉もロシア製アテにしてるんでしょ
戦力としての脅威より、核汚染の危険性の方がよっぽど怖い。
>>437 お前も消えろ。もういいから。他にも楽しいスレがあるだろ。
とっととそっちに行け。
447 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 21:24:33 ID:f7GvE6QC
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:24:39 ID:LT3wVuE0
>>123 >つか1000億程度の攻撃原潜を日本が持って何するの?
>いらないだろう?
攻撃原潜にかぎらず、核武装すれば必須のものかと。
当然、SLBM運用です。
>>437 だったら、静粛性の高いディーゼルエレクトリック使えよw
まあ日本にはローレライシステムがあるから。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:24:58 ID:V76lLJNW
>>405 まぁ、むつの基礎実験と、シミュと、秘密の方法で入手した情報の
組み合わせで、日本は結構短期間に原潜用の発電機は作れるでしょ。
問題は、国際条約との整合性だけで。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:24:59 ID:g5eBlAJt
朝鮮の原潜のなまえが気になるな・・・
国家的大事業ともなると力いれんとw
でもイスーシンも竹島もセジョンも埋まってるから後は・・・
>>437 その他人の財布から抜きたがる癖やめろや
>>421 なあなあ、一回答えろよ。
「韓国の原潜」ってのは、軍事利用目的じゃなくて海洋調査かなんかなのか?
456 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:25:10 ID:zIU3UlVa
>>421 原子力潜水艦そのものが兵器だろうが、バカ。
原発とは違うんだよ厨房w
とりあえず分子と原子の違いから説明してみ、「原子力工学の専門家さん」?w
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:25:41 ID:Kv+ssHg1
>>435 字面をキチンと見れば理解できるはずなんだけどね。
放射(する)能(力)
放射(された)線
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:25:41 ID:2stsTqMg
ところで広島の原爆はあれ臨界量の16kgだっけ?
まぁバケツでは核爆弾ほども連続的に反応は起こらんのだろうけどね。
>>401 核分裂反応を起こすだけならそんなに難しくはない。
問題は、それを連鎖させることと制御することの2点なんだが。
>>448 戦略原潜を持って核武装するってことは核攻撃を受ける可能性が高まる
がそれを押しても核武装する価値はあるかね?
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:25:57 ID:LVsG+H9+
>>437 じゃお前は中国とロシアとアメリカに『領土が広くて羨ましいニダ!!寄越すニダ!!』と言え。
サウジとイラクに『石油が羨ましいニダ!!寄越すニダ!!』と言え。
まずはそれからだ。
90 名前:ミスター船橋 ◆yj09VBjoeA [sage] 投稿日:2006/01/05(木) 17:06:23 ID:jWEx5zYD
>>62 でも昔のもののほうが頑丈なつくりなの
今のは計算が凄すぎて計算どおりに壊れるからあれなの
例えば
「艦長!!!やっぱり浮上できません」
「大丈夫だ。計算よりも頑丈だから沈没しても大丈夫だ」
「ホントです 500m過ぎても潰れません 海底まで4000mですが」
・・・・・以下省略なの
. ∧_,,∧
< #`Д´>
(つ O )
/ 洗 ノ
し―-J
韓国潜水艦。。。テラオソロシスw
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:26:02 ID:JnmUkB+k
頼むから原子と分子の意味くらい事前に調べてきてくれ・・・原潜の話題に進めないじゃないか・・・
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:26:15 ID:D9+ZAKt+
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:26:16 ID:/r5rqoOy
そりゃぁイランもツッコムわけだな!
「お前に言われたかないっ」と(´・ω・`)
>>413 O2が酸素分子な。
物質分割の極限が分子。
原子レベルまで分解すると物性自体が変わるんだよ。
オマエは物理スレかなんかの初心者コーナーで勉強してこい、な。
でも朝鮮が持つと日本も持ち易くなるんだよな。
中国の事を考えると良い言い訳になるかも。
大体、原潜まともに扱えるのか?維持費は?
通常潜でさえ、自衛隊にレクチャーお願いしてなかったか?
心ゆくまで買えばいいと思うよ?
そろそろプギャー用意しておくかw
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:27:01 ID:cYZizeLf
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:27:10 ID:2stsTqMg
>>459 NHKで技術的に甘美だといってた理由がわかるね。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:27:11 ID:rp48I46g
>>437 子供みたいに「不公平感」とか言ってる時点で、
韓国は現実世界に存在している価値がない。
もうそろそろ「インターネット国家」にでもなったら?
お前さんの大好きな「国境のない世界」に住めるぞ?w
474 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 21:27:16 ID:yjiPjaNs
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:27:24 ID:0vvsoPs7
原子力戦闘機マダー?
>>426 ハングルでは放射能と放射線の区別がないんだよ。多分。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:27:24 ID:8oSvdK/z
>>462 ┌───────────────────────────────────────┐
│ .│
│┌────────┐. ∧,,_∧ <例えば万景峰号に下にくっついていけば .│
││ 万 景 峰 号 | <`∀´* > 気づかれないで日本に潜水艦すること出来るの。 │
│└────────┘ ⊂‖─‖) 作戦は頭使えばいろいろできるの .│
│ ≪乗船券≫ | 洗 | これは昔プラモデルで船作って .│
│ <_<__〉 水中モーターというのを(赤と白の胴体 ..│
│ で部品なの)みておもいついたの │
│☆キャンペーン中!万景峰号にはもれなく韓国製潜水艦をおつけしますので大変お得です。 .│
└───────────────────────────────────────┘
>>437 日本の漁師は、水産資源を限りある大切なものとして、禁漁期や取り過ぎないようにきちんと資源の管理をしているんだが??
そういや、自国の山を禿山にしてしまうチョウセンヒトモドキには、そんな知恵ないからなぁ。
>>460 核武装すれば、相手の核兵器使用を抑止できるわけで。
核の実戦使用が広島・長崎しかない現状ではなんともいえんだろ
>>466 分子と原子の違いが分からなかったお馬鹿さんが何を偉そうにw
>>463 要するに韓国のは分子力潜水艦なんじゃないか?
>>466 すいませんが核はどこの漫画で勉強されました?泣けてきました
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:27:46 ID:RPWSRyKs
っつーか、そもそも2010年に下朝鮮が存在しているのか?
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:27:56 ID:nkGM4S2F
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
>>466 ねぇねぇ、鮮人ってファビョン原子に
| 何ぶつけるとケセッキ・モンモンになるの?
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::<,,゚ A゚>::|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:28:03 ID:LK2/8KVd
なんか物理の授業になってるんですけど。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:28:13 ID:w7Ks7djL
犬極旗ってこれで幾つ目の「専門家」を自称したっけ。
俺がこの板来るようになってからでも結構「オレは〜の専門家」ってのを目にしてる記憶が。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:28:19 ID:aoK/L6p9
>2010年から建造
それまでに北が潰れてそれ所じゃねえに1000WON
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:28:36 ID:LT3wVuE0
>>460 >戦略原潜を持って核武装するってことは核攻撃を受ける可能性が高まる
>がそれを押しても核武装する価値はあるかね?
誰の理論ですか?それは
逃げないで教えてね?
>>482 すげぇ。世界初じゃねw
よかったじゃん、ウリナラw
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:28:40 ID:+lz1td2n
眠たくなってきた…
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:28:44 ID:z/hbDu3P
>>466 判ったぞ! 分子力潜水艦作れば良いニダw
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:28:46 ID:W0OsTutp
海上自衛隊は空母建造するなコレ
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:28:46 ID:CqQD7K/x
原潜作りました!!ってのもいつもの捏造になりそうだw
日本には、すでに原潜「やまと」が存在する。とか言ったら韓国総火病?
498 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:28:50 ID:zIU3UlVa
>>466 > 物質分割の極限が分子。
> 原子レベルまで分解すると物性自体が変わるんだよ。
おまえ、ドルトンって誰だか知ってるよな?
原子力工学の専門家がこれじゃあなぁw
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:29:02 ID:9QdXo9e2
まあ、別にIAEAに反してようがいまいがそんな事はどうでも良いんだよ。
どうせこいつらが国際社会のルールを守るとは思えないし。
問題は日本海では防音に優れるディーゼルの方が遥かに有用である事とに、
軍隊の上層部が気がつかない国が隣に存在している事だ。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:29:07 ID:+dmizRHN
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:29:19 ID:b3Dd+5By
>>466 ウラン分子なら核エネルギーになるんですか?
空母ってそれこそ原子力ほしいよ。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:29:38 ID:V76lLJNW
>>476 というか、日本語での放射能という慣用表現が、科学的にはかなり怪しい表現の訳で…
「放射能を持つ××」と使うべき形容詞なんだな、本来は。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:29:43 ID:6RPJxAAe
あれじゃね?
ES細胞みたく捏造する気じゃね???
それっぽいものつくって「完成ニダ」
誰かが見にきたら「今潜航中ニダ」
>>466 固体、液体、気体、更には化合物、有機物、金属とで扱いは変わるけどな。
放射性物質の物性を語る時には通常原子だよ。分子なんて持ち出すと
放射性化学とかの分野と混同するので、専門家は使わない。
つーか旗は絶対理系じゃねー。理系教育を受けた形跡が無い。
508 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 21:29:47 ID:f7GvE6QC
>>490 ( ´・ω・`)アメリカが大激怒やがな
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:30:12 ID:Kv+ssHg1
>>466 貴方のおっしゃる物性(物理特性)は核分裂も含むのですか?
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:30:15 ID:/+1kBuRU
自称反核平和団体の皆さ〜ん、出番ですよ〜w
>>487 バカウヨ相手じゃ全ての専門家やっても楽勝w
>>479 いやMADの世界で例えば、中国を殲滅するにたる戦略原潜を持つコストを
考えるとどうなんだろうね。もちろん現状中国はIRBMで十分日本を殲滅でき
る。このあたりを考えるとどうなんだろうねと思う。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:30:27 ID:+lz1td2n
>>489 日本が数兆円、朝鮮に無償援助するはずだから
ケンチャナヨ
きっと、アルファ級買う気なんだろ。っていうか、買え
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:30:37 ID:rZWKZ16v
〜2010年から2022年まで総額3兆744億ウォンを投じて3隻の潜水艦を導入〜
何も技術的蓄積のない段階から、研究開発費込みで3隻の原潜を3千億円弱で建造できると思ってんのかな?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:30:45 ID:LT3wVuE0
>>509 なんで激怒するんですか??
日本は独立国ですよ?
米国のポチマンセーですか??
こまりましたね
>>513 ホレホレwww
能書き垂れる暇があったらソースの一つでも持って来いw
>>513 なあ、真空で蒸発しないオイルは作れたのか?w
>>513 そのゴキブリ並みの知識レベルでよくもまあw
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:31:34 ID:b3Dd+5By
>>513 泣くなよぉ〜
だいぶボロボロなんだけど〜( ´∀`) アハハハハハハ八/ \ / \ / \
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:31:37 ID:L+w6pLX2
犬HKがドラマを韓国から法外な価格で買う理由がわかった!
って、そんな値段じゃないかorz
>>466 そりゃあ、分子で安定している物を原子レベルまで分解したら挙動が変わって当たり前だが・・・。
物質分割の極限はあくまで原子だし、金属は原子レベルで物を見るのが当たり前なわけですが。
527 :
天の川市民(知性派):2006/01/07(土) 21:31:42 ID:oolOrmQ2
韓国が原潜を持つ場合、怖いのはクルスクのような事故を起こされた場合です、
ですから開発(所有)を辞めて頂く事がよろしい。
それには友好が重要になってきますが、口で言うだけでは駄目です、
韓国側の話をよく聞いて、経済水域や領海の恒久的解放などが必要です。
528 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:31:52 ID:zIU3UlVa
>>499 > 問題は日本海では防音に優れるディーゼルの方が遥かに有用である事とに、
> 軍隊の上層部が気がつかない国が隣に存在している事だ。
そのことはあえて気づかせないことが肝要かと存知まする。
ピノキオの鼻を伸ばせるだけ伸ばしておき、自分の視界に入ったときに気づいてもらう、と。
>>504 そだね。
放射能漏れ、じゃなく、放射性物質漏れ、とか、放射線漏れ、だよね。本当は。
>>513 では、軍事専門家として、ウリナラ原潜の必要性について一言よろしく
>>513 そろそろウランを分裂させる方法を答えろよ。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:32:12 ID:JnmUkB+k
>>466 あまり言いたくないが説明がめちゃくちゃ。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:32:16 ID:nkGM4S2F
分かった!答えはヒトモドキを載せとくだけでいいんだよ!
ヒトモドキはデフォで分裂症だから
ヒトモドキを側に置くだけで核分裂を起こす!
これしかない!
で、結局、韓国が攻撃型原潜を持てる可能性はあるのかな?
持つ意義がまったくないとは思うが、万が一やらかしてくれた場合
日本も対抗せにゃならんだろうからなあ。
それにしても、そろそろ北の一帯がキナくさいのに、
韓国はこんなことでホルホルしてていいのかなあ?w
>>518 ( ´・ω・`)北朝鮮は狙われとるがな
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:32:38 ID:LT3wVuE0
>>514 >いやMADの世界で例えば、中国を殲滅するにたる戦略原潜を持つコストを
>考えるとどうなんだろうね
他国並にGDP比率を3%にすりゃーいいんでねーの?
年間、数兆円の負担で核戦力を維持できるだろ。
>>534 ロシアか中国が売ればあるんじゃない>可能性
ただ使い道が無い罠。
539 :
242:2006/01/07(土) 21:33:10 ID:IdF/HzlC
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:33:11 ID:V76lLJNW
>>527 大丈夫だよ。韓国は日本から近いから、
居場所を常に申告してもらえれば、数時間以内に日本の救助艇で救助可能。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:33:15 ID:mB373r4W
なんかもうどうでも良くなってきた
>>527 チョンもオマエも、痛い目に遭った方がいいんじゃないか?w
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:33:24 ID:Kv+ssHg1
>>526 金「原子」を並べて文字を作っているのにねぇ。
彼の理論では原子レベルに分解したら金じゃなくなるはずなのに(w
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:33:30 ID:8oSvdK/z
>>527 韓国漁船なら南米沖でも操業してますよー
しかし旗だけだな。
今年も東亜で期待通りにファビョッてくれる逸材だわw
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:33:33 ID:pZUMSM9Y
>>527 たまにはいいこというね。
韓国側が解放してくれるのか。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:33:39 ID:z/hbDu3P
あ、天の川、オマエのスレだれも読んでないからw
星に帰って良いぞ〜
>>503 まあ空母は排気の無い原子力推進機関の恩恵を受けるがな。
それと自艦の燃料搭載スペースが活かせるな。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:34:04 ID:w7Ks7djL
>>513 ああ、つまり全部自称と言うかむしろ全部詐称なわけねw
その発言ログとっておくよ。
チョンってこんな頭悪いのばっかりなのか…哀れになってきた
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:34:06 ID:2stsTqMg
どこかでみたけど、2chで核兵器作るって妄想。
機械と物理板の連中が理論と図面引いて
VIPの連中がどっかからウランとかプルトニウム盗んできて
政治板のやつらが運用を検討して
軍板が作戦立案して
って笑いながらまじでどうにかなりそうじゃね?って思った
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:34:13 ID:LT3wVuE0
>>535 悪の枢軸国家のテロ国家ですから仕方が無いですよ
それにチョンは地上発射型ですから、先制攻撃されたらおしまいですし。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:34:13 ID:ox7XVd1R
>>534 潜水艦設計経験の無い韓国が、世界レベルの原子力潜水艦をいきなり建造できるとは到底思えない。
現在の対潜能力でも十分、対応できるだろ。
むしろ、通常動力潜水艦増強の方が怖い
>>536 この財政状況で、そういうこと言うなって
>>549 何でスルーなの?w
俺のこと嫌いになったのか?w
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:34:36 ID:b3Dd+5By
>>534 ディーゼル燃料にウラン分子を入れればケンチョナヨー。
557 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 21:34:44 ID:yjiPjaNs
あのさ、まさか…とは思うけど…。
中古の潜水艦に原子炉載せて原潜とか言うオチじゃ…。
原潜の燃料と来たら限りなく核兵器級プルトニウムにちかい代物なんだが。
そんなもん調達しようとしたらこのあいだの騒ぎどころじゃないぞ。
韓国の軍ヲタはそのくらいのことも解ってないのか?
それとも原発級の燃料にしてどでかい原子炉を積むつもりなのか。
んで数年に一度燃料棒交換で耐圧殻をぶったぎるとか。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:35:00 ID:JnmUkB+k
>>528 >>問題は日本海では防音に優れるディーゼルの方が遥かに有用である事とに、
ディーゼル潜の静寂性は「強いて利点を挙げれば」のレベル。
今じゃ原潜も同レベル以上を達成しているし、原潜の潜水艦のメリットからみれば無いのも同然。
>>534 まあ、ロシアから輸入すれば不可能ではないが、その場合IAEAからの制裁とか
かなりのペナルティーを覚悟しなきゃいけない。
下手すれば、半島まとめて爆撃決定。ってところが結論かと。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:35:20 ID:oL6/HdjR
>>353 :太極旗はためく2 ◆LJf9VPVWHc :2006/01/07(土) 21:16:41 ID:1jDMRztQ
「犬極旗はためく」じゃなくて「太極旗はためく」なら2が付いているが、ひさびさだな。
まだ将軍様に消されていなかったのか?
たしか、北朝鮮系の土建屋さんで働いているとかいないとかで、
窓爺の一族かなにやらにボコボコにされていたと思ったが。
>>551 原爆って設計図はもうかなり出回ってて、
燃料の問題だけじゃなかったっけ?
>>526 極限が原子?
素粒子とかクォークとかは知らないんだな。
中学生かよw
太極旗はた迷惑を久しぶりに見た。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:35:49 ID:LVsG+H9+
>>527 つまり韓国を空爆しろと?
あー日本に空爆装備も、空爆する機体も、空爆する準備も、空爆できるも法律もない。
まぁ経済制裁でいいか。
>>539 皮肉な事に日本の救助技術は、大抵の分野でも世界トップクラスです。
>>507 つーか、旗房はロクな教育受けてねーんだろ。
>>557 多分それに落ち着くんではないかと。それも途中で予算と技術の関係で
路線変更して結局ボディの古いだけのディーゼルになったりしてw
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:36:17 ID:b3Dd+5By
>>549 原子力発電所と原子力エンジンってナニが違うの?
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:36:51 ID:V76lLJNW
>>560 いろいろ抜け道はあるよ。
まず、整備は全部ロシアでやる。
常に公海上に居て、原子炉区画はロシア管理にする。
おそらくこれなら、IAEAは通るはず。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:36:54 ID:8oSvdK/z
>>557 え!御大もジェネリック潜水艦とか言っていたし((((゜д゜;))))
つか、韓国のホルホル艦隊には原子力空母独島が必要ニダ!
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:36:57 ID:LT3wVuE0
>>554 >この財政状況で、そういうこと言うなって
無駄が多いんですよ、日本のシステムは
特殊法人も相当な負担ですし。
特別会計、一般会計の一本化、違法賭博パチンコ税、宗教法人税。
公務員の人件費減額、いろいろ方策はあります。
敗北主義はダメ。
>>563 原子と分子を取り違えたことに対する釈明マダー?w
>>549 まあ、韓国の場合、原子力動力の空母作れば、自動的に潜水艦も作った事になるしね。
浮上できるといいね。
半年以上も潜ったきりで、キムチ臭でもって乗員の鼻がイカれるんだべな
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:37:23 ID:z/hbDu3P
>>563 オマエさっきまで、極限が分子って言ってたのでは?w
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:37:33 ID:b3Dd+5By
>>563 クオークの種類はなんだっけ?+とーだっけ?
>>539 ドッキングを試みたが、潜水艦側から拒否されますた。
>>563 もはや相手につっかかるしか活路なしかw
それらが物理的・技術的に運用可能かね?
>>555 オマエはレヴェルが低すぎて話にならん。
よく恥ずかしげも無くコテつけてるなあ、オイ。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:37:45 ID:2stsTqMg
>570
それはロシアの原潜じゃないのか?
素粒子とクォークを別物のように言うのかが謎。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:38:00 ID:Kv+ssHg1
>>563 お前、「物質の分解極限」ってレスをまともに読んでないだろ(w
超弦理論の次元の畳み込みでも解説する心算か?
585 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:38:14 ID:zIU3UlVa
>>563 >>466でおまえ、「分子が物質分割の極限」って言ってるじゃねえかw
それは間違いだね?原子力工学の専門家くん?w
あとな、専門家にしては
>>549はあまりにも素人的すぎるから、結局お前は専門的な知識ないのみんな知ってるからw
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:38:15 ID:z/hbDu3P
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:38:17 ID:n3zGZ8xr
>>580 だから、ウリナラ原潜の導入の意義について一言おねがいしますって
>>536 GDP比3%では中国を壊滅させるに足る核戦力は持てないだろう。
戦略核部隊は軍をもう一つ持つに等しいといわれている。日本の場
合は現状ですら通常戦力が不足しているからね。まぁこの辺は考え
方や積算基準で変わってくるだろうけどね。
地上発射に対してSLBMがメインにならざるを得ない日本はよそより
コストがかかるのは事実だと思う。しかも核戦争となれば日本は確実
の殲滅されるよな。戦略的縦陣が少ないから。そのリスクを負う必要
があるかな。少なくとも公式には核保有国は核を持たない国には核
を使わないと宣言している。まぁ中国が信用できるかといわれれば反
論はできないがw
>>577 アップ・ダウン・ストレンジ・チャーム・ボトム・トップ。
それにそれぞれの反粒子がある。
>>559 その静粛性は原潜を50年近く運用してきたロシアやアメリカだから。
かのウリナラ水軍がそんな高度な技術があるとお思いか??
しかも、潜水艦自体よりもウリナラ水兵の静粛性が・・・(w
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:38:40 ID:8oSvdK/z
世界初の分子力潜水艦を造れば問題ないニダ
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:38:50 ID:9QdXo9e2
>>559 >今じゃ原潜も同レベル以上を達成しているし
米海軍ぐらいだろ達成していたとしても。
>原潜の潜水艦のメリットからみれば無いのも同然。
日本海のような狭い海域では、ちょっとでも音の大きい方が不利な訳ですが?
連続潜行可能というメリットは太平洋や大西洋では有用ですが。
>>582 脊髄反射だからな。知ってる言葉をただ言ってるだけだしぃ。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:38:52 ID:b3Dd+5By
>>580 素粒子ってクオーク以外なにがありますかぁ?
597 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 21:38:54 ID:f7GvE6QC
>>570 何かの理由でロシアを怒らせたら、
フライング・ダッチマン?
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:38:55 ID:V76lLJNW
599 :
282:2006/01/07(土) 21:39:03 ID:JnmUkB+k
>>539 そうそう、その記事。
「へー、今じゃ韓国ももってるのか」と驚いた記憶がある。
>>ちよだ搭載のDSRVが韓国の潜水艦にドッキングして乗員を救出したのに対し
>>韓国のDSRVが海自の潜水艦にドッキングを試みたが、できなかったみたい。
反日でドッキングさせなかった、というネタもあったが(w
でも、日本の潜水艦救難能力は高いと思うよ。
潜水艦乗りの士気にも関わるしね。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:39:09 ID:oL6/HdjR
>>549 :太極旗はためく2 ◆LJf9VPVWHc :2006/01/07(土) 21:33:48 ID:1jDMRztQ
なんか偽物みたいだ。
それとも大勢で同じコテを使うのか?
釣りしか?
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:39:09 ID:rp48I46g
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:39:16 ID:HxEYeHNe
>>563 じゃあ、お前が言っていた
>>466の「物質分割の極限が分子」ってのも間違いでOKね?
はい、知ったかぶりのウソツキ決定。さすが、ファン・ウソツキ教授を産んだチョンだぜ。
>>577 トップ・ボトム・アップ・ダウン・チャーム・ストレンジ。
これくらい常識な。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:39:30 ID:K9BEI5bw
旗、炎上。
>>563 466 名前:太極旗はためく2 ◆LJf9VPVWHc [sage] 投稿日:2006/01/07(土) 21:26:41 ID:1jDMRztQ
>>413 O2が酸素分子な。
物質分割の極限が分子。
原子レベルまで分解すると物性自体が変わるんだよ。
オマエは物理スレかなんかの初心者コーナーで勉強してこい、な。
誰の発言だ?これは。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:39:35 ID:+lz1td2n
>>569 原子力発電は電気ゲト
原子力エンジンは核爆発起こしながら前進するエンジン
一回の加速で宇宙の彼方の天国まで逝けるのが利点
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:39:57 ID:YEIEEric
作れるものなら 作ってみればいい
実用に耐えるかどうかは疑問に尽
>>551 いやまぁ、不可能じゃないよ。
何しろ800万人ぐらいねらーっているらしいから、必要なスキルを持った専門家もいるでしょ。
609 :
天の川市民(知性派):2006/01/07(土) 21:40:09 ID:oolOrmQ2
少し専門的な話になりますが、韓国は対日本のために原潜を保有した
がっていると考えてる日本人のことを、彼らは自信過剰と言って笑うでしょう。
彼らの最近の反米行為を見たら分かりますが、実は太平洋に出て、
アメリカに政治的圧力をかけるのが狙いと見て取れます。
中国、北朝鮮と組んで、アメリカの首根っこを押さえたら、ただ同然で
日本の富、技術、女性、温泉などが手に入るからです。
>>580 うわー・・・w
挙句の果てには開き直りですかw
流石は寄生虫^^
611 :
十銭五厘:2006/01/07(土) 21:40:11 ID:z5qnXKa0
アニメ業界の事でも2010年から云々と言ってなかったか?
全く計画性が無いようにしか思えないけどね
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:40:16 ID:z/hbDu3P
>>594 それでもシーウルフ級くらいじゃない?
ガンダムみたいのが1台あっても数無きゃ役に立たんですよ今の時代。
なるほどー。皆様感謝。
まとめますと、韓国が攻撃型原潜を所有する事態は、
技術的な可否ではなく、状況的に考えてありえなさそうですね。
むしろ、日本のような広大な領海とEEZを保有して、アメリカから地域の保安に対し
責任を持てとハッパをかけられている国にこそ所有の意義がありそうですね。
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:40:26 ID:n3zGZ8xr
>>603 槿花満開! はどこに行った?
日本語わかる?
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:40:39 ID:2stsTqMg
潜水艦の静粛性っていってるけど、実際どれくらい静かなんだ?
海の中だから波の砕ける音よりも小さいってことか?
ドックでエンジン回しても人の話し声より小さいとか?
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:40:40 ID:rZWKZ16v
通常動力潜水艦すら建造した事ない国がいきなり原潜を自主開発とは・・・・・・・・
流石は韓国だなw
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:40:57 ID:+eESWbes
ところで
太極旗ってどこの旗??
南極か北極の近く???
つーか原潜よりドイツ製のディーゼル潜水艦のほうが脅威だよ。
まあ、戦略原潜なら脅威だけど。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:41:00 ID:Kv+ssHg1
>>606 え?原子力エンジンって核爆弾を自分の後ろで爆発させて
その反力で推進するエンジンじゃないの?
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:41:11 ID:JnmUkB+k
>>563 しかし、核エネルギーの話をするのに、分子もそうだが、クォークの話をしても仕方がないわけで・・・
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:41:18 ID:hoyfoaGu
624 :
ミスター船橋 ◆yj09VBjoeA :2006/01/07(土) 21:41:22 ID:Ckp+FxeO
>>571 ジェネリック潜水艦はあれなのでそんなポンコツ潜水艦じゃないの
特許を切れた技術を使って韓国の技術を融合させる潜水艦のことなの
ときなく明日は休みをもらったので朝ね10時位でここをまたくるの ばいばい
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:41:25 ID:TE7OFfIG
>>1 そんなに金かけなくてもアメリカから奪えば問題なくね?
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:41:25 ID:nkGM4S2F
バ韓国みたいな超三流国が原潜もつってんなら
日本ももっていいヨンエ?、ミサイル原潜。
って言ってみるテスト。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:41:27 ID:LVsG+H9+
核物理学やってるのに、陽子・中性子・電子・陽電子をすべてかっ飛ばして
クォークにいっちゃうあたりが、ググっただけのチョンコロクオリティーで笑えますがな。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:41:36 ID:LT3wVuE0
いや
マジで韓国は作ってもいいと思う、作れると仮定してだが
日本が将来核武装するとき、絶対的に原潜が必要
韓国も持ってるんだから、先進国の日本が持たないでどうする
という流れが出来上がる。
これはチャンスだ。
チョン国が持つことの意味と、真の眠れる獅子、日本が持つことの意味は次元が違う
>>609 抑えられるわけがないだろ、馬鹿かおまえ?
喧嘩と戦争の区別がつかん馬鹿は世の中を語るな。
>>609 >アメリカに政治的圧力をかけるのが狙いと見て取れます。
日本人は「お前ら馬鹿だろ」と笑うだろうな。
>>609 日本、中国、韓国ともに北米市場は極めて重要。
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:42:04 ID:8oSvdK/z
韓国の原潜はどこで運用するつもりなの?
もしかして太平洋に出れると思ってるの?
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:42:06 ID:b3Dd+5By
究極の物質は
ダークマテ(ry
>>624 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:42:28 ID:LVsG+H9+
御大〜w
639 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:42:29 ID:zIU3UlVa
>>624 御大キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
641 :
関西人:2006/01/07(土) 21:42:33 ID:jAIOvqmv
>>580 しかし、スルーするつもりだったが、あまりにもアホスギ!! 素粒子まで登場かよ・・・。
もう一回、高校にでも行って来い
俺も、大工大の応用科学を出た身だが、悪いことは言わないからそれ以上発言するな!
ぼろでて、突っ込まれるぞ。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:42:39 ID:rp48I46g
>>624 キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
お疲れ様です
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:42:46 ID:n3zGZ8xr
>>617 ロシアと中国の原潜はニューヨークの地下鉄並みの静粛性と
アメリカ軍中級士官から聞いたことがある。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:42:53 ID:ZVMn8vFe
>>603 ソースを出さない挙句、スレ違いな話をし始めるのなら
出て行ってくれないかな?^^
御大まできたかw
しょうがないその2を申請しよう。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:43:14 ID:Kv+ssHg1
原子力より核スピンを利用した反重力エンジンを早く開発して( ゚д゚)ホスィ…
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:43:21 ID:8oSvdK/z
>>624 キタワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆
ちょおーお化粧してくるーー
>>622 内部転換とかでニュートリノが出るから無関係でも無いけどね。
つーか素粒子関係の元は原子力分野での蓄積ですぜ。
653 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 21:43:27 ID:f7GvE6QC
>>606 失礼な!「大天使」のガンマ線レーザーでも食らえw
この属国旗ってのはどこを叩いてもボロが出るのはどうして?
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:43:27 ID:z/hbDu3P
おお〜w ノ
>>624 バイバイ御大
また来てね〜ヾ(゚ω゚)ノ゛
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:43:32 ID:rp48I46g
ええ、明日10時は予定入ってる・・・(´・ω・`)ショボーン
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:43:52 ID:rZWKZ16v
中国も沿岸防衛用の戦略原潜保有してる事だし
>>644 ロシアは、ヴィクターV級あたりから改善されたらしいけど。
中国は、次世代潜水艦をロシアの技術を得てつくるらしいが、脅威度はいかに?
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:44:29 ID:LVsG+H9+
>>609 いいから対米宣戦布告しろ。
まずはそれからだ。
>>563から話がずれてるな。
化学屋に物理の話をしても…って感じだ。
663 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:44:35 ID:zIU3UlVa
>>624 御大キタワァ*・゜・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜・* !!!!!
30秒ルールうぜぇ・・・!w
ミスター船橋って御大なのかwww
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:44:42 ID:V76lLJNW
>>650 浮力と重力がつりあっている海中で、反重力エンジンを使う意図は?(w
御大!! 今度ご飯一緒に食おうぜwwww
無論、奢るぜwwwwっうぇwww
>>627 違いというか、それらの組み合わせで電子や陽子、中性子などが造られる。
ついでにレプトンやバリオンも調べてみ。
次回までの宿題だ、じゃあバカがうつる前に物理板でも行くわ。
>>655 もとがボロいから。あそこまで根拠なく知ったかできるのはある意味脅威
御大に嫉妬する。
犬極旗が見えます。
ありがとうございました。
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:02 ID:n3zGZ8xr
船橋韓国会館は10時で閉まるみたいだな。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:06 ID:VpE0u8On
韓国の原潜へのこだわりは信仰に近いものなんだろうが、
原潜持つメリットがあるのかと。
洗濯機御大が出現したと聞いて緊急出撃してきました!!!w
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:24 ID:tBZUQzHq
原潜って、原子炉の熱交換で結構海水温が上昇するって聞いたことあるけど、
実際どうなの? 低出力ならそれほどでもないのかな?>詳しい人
日本海なら浅いから、どこにいるか結構ばれるんじゃ…。
韓国軍港から全力運転して、日本の領海侵犯してくれるんじゃないのか…?
ああ、でもきっと害無省は「遺憾の意」しか言わないんだろうなぁ。
麻生さんならきっちり言ってくれるかな。
675 :
ミスター船橋 ◆yj09VBjoeA :2006/01/07(土) 21:45:35 ID:Ckp+FxeO
>>640 大変なの でも2月でしゃっきんぜんぶ終るの
僕もここは3月までだから今日はまだバイトで女の子もってきるのを待っていれの
くるまだからあしたまで今日はばいばい
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:35 ID:pt2lHFmn
>>644 まあ、中国の漢級は「アレを見つけられなかったらサブマリナー失格」と
言われるくらいの大騒音を発するそうですが。自衛隊の笑い話とか。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:38 ID:fpjefmyy
作るのは良いが、解体は日本に要請するのに 1億ウオン!
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:38 ID:q9vO5GBJ
マブチで原子力モーター売り出すまで待ってろ>バ韓国
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:38 ID:RxLO5KOt
>609
>女性、温泉
ハイハイ、釣り釣り
あらま、かの有名な御仁まで登場とは。
明日は盛り上がりそうですねw
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:44 ID:nkGM4S2F
>>619 対極旗ってのは、むか〜〜し
御主人様の中国人がンコした後、ケツふいた布切れを
奴隷だったチョンコが「有りがたき幸せ!」って国旗にした物。
>>668 都合の悪いレスは徹底的にスルーかよw
んでもって逃亡かよー!w
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:52 ID:b3Dd+5By
>>668 いわっ!!!痛い痛いイタイいたいイタイ・・・( ´∀`) アハハハハハハ八/ \ / \ / \
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:56 ID:n3zGZ8xr
>>673 そっちより今は「槿花満開! 」のがホットなんだが。
御大いるの?
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:45:59 ID:rp48I46g
>>668 馬鹿がうつるからもう来なくてイイヨ ノシ
明日の10時に。御大が来そうなスレをお願いします。。。
それだけが楽しみなんです!
>>651 ハン板及び、東亜を見ながらの化粧は止めた方がいい
口紅があらぬ方向にはしる
>>668 こいつって物理板でもこのコテ使ってるのか?
>>668 お前昨日は軍版に行くって言ってたなw
つーか話逸らそうと必死ですねwww
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:46:34 ID:LVsG+H9+
>>668 >違いというか、それらの組み合わせで電子や陽子、中性子などが造られる。?????
電子???????????
>>675 おー、よかったなぁ。
借金返済おつかれさま。
またみんなで盛り上がろうぜ!
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:46:43 ID:b3Dd+5By
>>671 そうそう。大体この時間帯なんだよな。「ばいばい」とか「用があるから」とか
書き残して落ちてくのは。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:46:59 ID:D9+ZAKt+
おお、うんこしてた間に御大が来てる
御大キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:47:07 ID:rp48I46g
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:47:10 ID:Kv+ssHg1
>>666 下降、上昇時に水の吸入、排出がなくなるので静かになります。
また、水を入れる容積分を他に転用するか、小さくなります。
反重力エンジンを制御すればスクリューもキャタピラー推進器も要りませんので静かになります。
メリットが実はあったりする。
>>672 連中のこだわりは「核武装すればチョッパリを成敗して世界一の強国になる」だそうですので。
どこが平和を愛するミンジョクかと小一時間(ry
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:47:13 ID:2stsTqMg
>>691 こんなのが物理で大口たたけるわきゃないでしょ。七誌にきまってらーの
>>675 御大頑張ってるね。
明日楽しみにしてるよwノシ
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:47:34 ID:yBsdIbB8
また対潜部隊の獲物が増えるのか。
大した作戦行動半径も必要ないのになんで通常動力にしないかねぇ・・?
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:47:40 ID:nkGM4S2F
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:47:49 ID:qVd0kXrq
>>644 そりゃすごい!
寝てるニューヨークのホームレスが起きないくらい静かなんだな。
>>674 赤外センサーでばっちり航跡追跡できますからなあ。
>>551 >VIPの連中がどっかからウランとかプルトニウム盗んできて
Vipperはモサドかw
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:47:56 ID:D9+ZAKt+
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:47:57 ID:V76lLJNW
>>677 >まあ、中国の漢級は「アレを見つけられなかったらサブマリナー失格」と
>言われるくらいの大騒音を発するそうですが。自衛隊の笑い話とか。
漢級原潜の真の脅威は、
「そんな玩具に乗って、領海侵犯を仕掛けてくる、乗員の無限の勇気」
属国旗が再び現れたと聞き、すっ飛んできますたw
先ほどは逃げられたけどw
つか、御大が、韓国の次期大統領やればいいんじゃね?
「御大の無借金化を祝うスレ」が出来そうw
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:48:18 ID:b3Dd+5By
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:48:25 ID:+lz1td2n
何で御大は三月で2ちゃんやめるん?
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:48:27 ID:Kv+ssHg1
>>675 借金返せて良かったね御大(;´Д⊂)
またここに遊びに来てね〜ヾ(゚ω゚)ノ゛
まだ送迎のバイトか・・・
正職に就けよ・・・ (つД`)
このスレでの犬極旗が出した結論。
韓国の次期主力潜水艦は分子力潜水艦と言うこと。
>>682 なるほど。
北極や南極より住みづらそうな国ですね。
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:49:15 ID:V76lLJNW
>>700 ちょっとまった、肝心の「推進力」の話を、全然しとらんぞ。(w
>>722 なんかふつーに燃料電池型潜水艦に聞こえるな。
>>712 また逃げたお。にわか知識詰め込んでまた来ると思うけどw
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:49:24 ID:Qj8caXDa
なんか韓国には大和を沈めたのはわが国の戦艦だ!って本気で
信じてるヤツがいるって聞いたんだがマジ?
建造できんだろ…
>>700 つか、空飛べばいいんじゃないか?
重力制御ができるなら、まんま光学的な迷彩もかけられるし。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:49:49 ID:JnmUkB+k
>>674 排熱はあるが、それをリアルタイムで検知して潜水艦の位置を把握する、なんてのはできない。
ちなみに、AIPも排熱するよ。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:09 ID:vdcZzfTH
スレタイを読んで一言
やめろ〜、絶対にやめろ〜
日本海の魚が食えなくなる、絶対にやめろ〜
>>711 だって拒否したら銃殺だもん。
>玩具に乗って、領海侵犯
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:23 ID:LVsG+H9+
素人以下の自称原子工学専門家のせいで2度目の御大に…
ちっきしょー(AA略
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:27 ID:YEIEEric
4〜5日前に来ていた
部員の 愛と情熱
まだ来てるの?
ていうか、こいつらが作るのは原始力潜水艦だろ?w
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:31 ID:V76lLJNW
>>713 というか、反重力エンジンなら、惑星間航行の方が、潜水させるより100倍向いてます。(w
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:40 ID:Kv+ssHg1
>>713 その場合は、「空飛ぶ幽霊潜水艦」で・・・・。
ネタが判ると年バレが(w
ウリがジェネリック潜水艦を書いてしまったばかりに、御大を召喚してしまったニダ。
まじめな論議していた人御免なさい。でも、ホルホルしてるニダw
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:49 ID:nkGM4S2F
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:51 ID:2stsTqMg
あー今日はタクティカルロアだっけ?
未来のイージス艦でも見てホルホルすんべ
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:54 ID:k6UUchPm
えっ!
木炭動力の潜水艦?
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:50:55 ID:Je2qVJPG
>>629 韓国の原潜<<<<<<<越えられない壁<<<<<<日本製通常潜
ハイテン鋼でチタン外殻並みの強度を出す設計技術、それを要求どおり組上げる職人さん、
そしてその後継者も日々育っています。
対外的にどう見えても、油断しないで牙を研いでいます。
頼もしい限りですね。
748 :
天の川市民(知性派):2006/01/07(土) 21:51:04 ID:oolOrmQ2
中国の後ろ盾+北朝鮮の核+韓国の原潜、これは旧ソ連に匹敵する。
それに気付かないとは、かつて米国に戦争をしかけた楽観軍人なみ
のオツムの持ち主ばかりですね。
(*´ー`) 今北産業。何かヤケに伸びてるね、このスレってば。
750 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 21:51:20 ID:yjiPjaNs
で、結論は無理でしょ?
原潜。
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:51:30 ID:Qj8caXDa
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:51:34 ID:U9jqOs+b
>>730 マジだろ。斜め上だから想定内。
「原爆落としたのは在米朝鮮人」は想定外。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:51:49 ID:TE7OFfIG
>>730 やつらだって、戦艦持ってなかったのくらい知ってるだろ。
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:52:15 ID:n3zGZ8xr
ホロン部がきれいに消えたなあ。
とりあえず、韓国の原研で船舶用原子炉の研究始めてからだな。
そうでないと、2ちゃんのネタにしかならん。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:52:33 ID:Kv+ssHg1
>>746 日本だとマジで作りそうで怖いのだが・・・・。
>>751 もっともっと原始的
バ タ 足 !!!
やっぱコレだろ?
>>693 ああ、電子はクォークじゃなくてレプトンだからな。
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:52:57 ID:NA1AfRcr
まぁ実現しないだろうが、実現したとしても
・自称平和主義者が自己矛盾を抱える姿
・すぐキレる朝鮮民族が長期潜航に耐えうるか
・日本が敵国なのに原子力潜水艦が必要なのか
などなど楽しみな事がいっぱいだw
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:53:02 ID:LVsG+H9+
>>756 燃料は
ホルホルシウムと再処理ウリリウムで。
>>748 やっぱ軍事同盟前提の軍拡だとは認めるのな。それに日本が同調する意味が
どこにある?差別主義者の片棒なんか担げるかよ
>>760 だから潜水艦なんだよ、韓国の船は全てw
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:53:05 ID:rp48I46g
>>748 アンタは平和主義なのか軍国主義なのか良く分からん
中国の後ろ盾+北朝鮮の核+韓国の原潜、これは旧ソ連に匹敵する、のなら
日本も軍整備するしかないだろ
ただでさえ米軍再編成が始まってるのに
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:53:09 ID:nkGM4S2F
せっかくのエサが消えたなぁ.....
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:53:16 ID:Qj8caXDa
>>743 そうソレ!そんな戦艦韓国にあったの?
>>744 極少数だと思うけどいるらしいって聞いたw
>>751 ペダルなんて、そんな上等のもんじゃない。
つ櫓漕ぎ潜水艦
772 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 21:53:24 ID:zIU3UlVa
>>749 太極旗の化学講座
分子と原子の違いが分からないので逃亡
御大降臨!
太極旗、マジで厨房以下の理科知識です。
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:53:25 ID:V76lLJNW
>>761 ちゃんと外部煙突つけないと、CO中毒で死んじゃうから注意してね。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:53:37 ID:8oSvdK/z
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:53:38 ID:n3zGZ8xr
船橋韓国会館閉館のお時間です。
>>748 中国が朝鮮の後ろ盾になると本気で思ってるのは、
まだ兵役に行ってない韓国人と在日朝鮮人だけ。
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:53:56 ID:Kv+ssHg1
>>762 バタ足で進む潜水艦は実用されています。
詳しくは先日放送された「オースチン・パワーズ」にて。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:54:04 ID:vdcZzfTH
>>748 確かに旧ソ連並みの恐怖は感じる
日本海でメルトダウンなんかした日にゃ数百年規模の汚染になること間違えないからな
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:54:07 ID:w7Ks7djL
>>770 当時朝鮮は日本に併合されてて、それ以前は世界に冠たる後進国だったんだから
そんなものあるはずが無いw
>>774 携帯から?最近ちょっといろいろあったけど、もう大丈夫さw
>>730 戦艦李瞬臣の写真見たけど戦艦じゃなくてひいき目で見ても
巡洋艦クラスの船。
>>730 ああ、戦艦李舜臣が沖縄に向かう大和を発見、撃沈したって妄想ねw
ど う や ら 本 当 に 信 じ て る よ う で す よ 。
784 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 21:54:50 ID:yjiPjaNs
785 :
ひっそり ◆DJhweOVq6Y :2006/01/07(土) 21:54:59 ID:o+drg09D
>>593 >世界初の分子力潜水艦を造れば問題ないニダ
これが通常型潜水艦だって
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:54:59 ID:Qj8caXDa
>>752 ・・・・もう何なんだ・・ホントにあの国だけは・・・(;´Д`)
>>772 天の川(変態派)はさらっと無視か。それで正解ですな
>>700 なぁ、反重力エンジンって、反重力機関で、そこにエネルギーブチ込まないと動かないんだぜ。
ニュートロンジャマー並の妄想を書く前に、お前はエネルギー保存則を勉強しろ。
ウンザリするわ。
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:55:18 ID:NA1AfRcr
>>770 国が無いのにどうやって戦艦持つんだよw
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:55:31 ID:tBZUQzHq
791 :
sage:2006/01/07(土) 21:55:47 ID:PqZkNuEh
>>770 そもそも、韓国自体が存在しないのにどうして艦船
しかも、戦艦を保有することができる?
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:55:50 ID:Qj8caXDa
>>754 立派なのがあった!って言うヤツがいるんだってさ・・・・
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:55:53 ID:j8OhNIm6
一昔前の小話
ウラジオストックにはいろんな部隊の奴が居るけど、サブマリナーだけは
誰が見ても一目でわかるそうだ。 なぜかって? 答えは簡単あいつらみんな
>>783 大和が戦艦との砲撃戦で沈んだなら、それはそれで帝国海軍の本望じぇね
と思ったウリがいる
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:56:26 ID:XvK7ibbF
チョンゲーム、只だと思って、インストールすると消せないぞ
IP抜かれ放題
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:56:40 ID:2stsTqMg
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:57:01 ID:Qj8caXDa
>>758 ネタなの!?
つかNAVER発祥だったのかwww
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:57:22 ID:A9NJfJ7i
ホント、韓国が原潜を持ったら
日本にとっては凄いプレッシャーだよな。
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:57:28 ID:rp48I46g
>>790 今この手の写真がはやってるのかな?
他にも同じようなニセ写真あったけど
VIPの仕業っぽいのだが・・・
803 :
天の川市民(知性派):2006/01/07(土) 21:57:31 ID:oolOrmQ2
韓国政府は否定してるんでしょ、信じましょうよ。
>>777 (;´Д`)・・・ソースがソレなの・・・?
韓国製の潜水艦ねぇ・・・・
艦内に持ち込まれたキムチが醗酵→醗酵キムチからのガスが充満→ガス圧力で内部から爆発?
>>789 この戦艦が独立国「ウリナラ」ニダ
と、時空を超えてパクるw
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:57:55 ID:Qj8caXDa
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:57:58 ID:nkGM4S2F
>>776 あくまで従属関係。
ヤバクなればチョン国など中国に見捨てられる。
アメリカの半島爆撃で証明されるのにね。
韓国製原子力潜水艦か・・・
燃料棒も9cm?
( ´・ω・`)韓国は半万年の歴史があるって本気で信じてるがな
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:58:32 ID:b3Dd+5By
>>801 SF読んでもプレッシャーにはならないよ。
>>770 つうか、朝鮮が保有してた戦艦つったら、亀甲船までさかのぼることになるがw
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:58:42 ID:Qj8caXDa
>>801 ああ。
海洋汚染は日本にとって大きな脅威だ。
>>810 半月前のこともろくすっぽ覚えてない民族なのになw
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:59:15 ID:Je2qVJPG
樟脳動力潜水艦
とりあえず動力関連の音はしなくなる。
>>790 の絵って大和のプラモの絵をいじったの?
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:59:56 ID:NA1AfRcr
>>772 ちょwwww分子と原子の区別がつかないってwwww
そんな教育してるようじゃ1条学校にはなれないわなぁ…民族学校
>>748 その組み合わせだと、中国の核が一番怖いですが。
それ以上に法則の発動が。
第一、ウリナラ水軍原潜一隻で海自+空自+在日米軍第七艦隊の相手って・・・。
元寇を再現するとしか思えませんな。
821 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 22:00:12 ID:zIU3UlVa
>>803 > 韓国政府は否定してるんでしょ、信じましょうよ。
おまえ、
>>748で自分で「中国の後ろ盾+北朝鮮の核+韓国の原潜」って言って、
おもいっきり韓国原潜を信じてるくせにw
さっき自分で言ったことも忘れるほど鳥頭なのかw
機動せん艦ウリナラ
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:00:30 ID:ZOqpuT6K
>>790 スポンサーの国が存在しないのに戦艦かw
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:00:39 ID:j5dGq77c
>>818 というか、下の絵の戦艦に『日章旗が翻っているようにしか見えない』のは俺だけか?
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:00:43 ID:Qj8caXDa
>>780 だよねぇw・・・・しかし・・あの国の人たちならばッ!(;・`ω・´)ゴクリ・・・
>>823 きっと、彼らの脳内では、自由コリア軍がアメリカ軍の下でつくられたんだろう
>>815 ( ´・ω・`)うん。だから、たいていの捏造は信じてるんじゃないかと思ってしまうがな
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:01:30 ID:Qj8caXDa
>>782 あ、とりあえず船はあったんだwそれだけでスゴイわ・・・・
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:01:58 ID:LVsG+H9+
北朝鮮では天動説が信じられてるって聞くが、韓国にまで理系離れが進んでるとは・・・。
まぁ日本も他人のこと言えんがね。
それにしても理系もダメ、歴史もダメ、…何があるねん半島は。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:02:04 ID:yBsdIbB8
なんで戦艦?
駆逐艦や巡洋艦の方がはるかに現実味があるのに
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:02:20 ID:HaMnnLTV
833 :
コピペ:2006/01/07(土) 22:02:25 ID:oC33N9mi
>海自の孫
>泣ける話ではないかもしれませんが… 私がホテル勤めをしていた頃の話。
>ある披露宴、新郎が海自の方でした。同僚上司達は制服で出席。
>披露宴も御披楽喜に近づき、新郎のおじいさんの挨拶がありました。
>一通りの祝いの言葉の後に、自分が海軍にいた事。
>孫が艦に乗っている事を誇りに思う事。
>自分達の世代の不甲斐なさのせいで今の海上勤務の方達には苦労を掛けていると思う事。
>たとたどしくですが話されました。
>同僚達は知らなかったらしく酔っ払っていたのが、段々背筋が伸びていき神妙に聞き入っていました。
>挨拶が終わり高砂の席の一人が
>「何に乗っておられたのだ」と尋ねると、
>新郎は小声で「大和です」
>それを聞いた海自組一同すっ転ぶような勢いで立ち上がり直立不動で敬礼を送りました。
>おじいさんも見事な答礼を返されました。
>私はその後は仕事になりませんでした。
>ウェイトレスの女の子達は不思議そうな顔をしておりましたが。
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:02:30 ID:nkGM4S2F
フィアナ
::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::|::::::::::::::::.‖ .‖ ‖ |
::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::||:::::::::::::::::‖ ‖ ‖ |
:::::::::::::::::::ノノノ丿丿|::::|;;;:::|;;::::|,,,,,||,,,,,,|,,,||,,, ,,,,,||,,,,l,,,,l
::::::::::::::::::|::::: ''''''ヾ''─-z_,,,, .,,r-─ l |
:::::::::::::: |::::::: '''-─-;;;;-ヾ, ,;'-;;─-ィ |
>>800 ジジリウムね。
:::::::::: |::::::::::: ヽ,,ゝ。丿ヽ ,//. 'ゞ。ノ/,l |
::::::: |::::::::::: -- ' , ‐−' | |
::::::: .|::::::::::: | | .|
::::::: |::::::::::: l | .|
::::::: |::::::::::: .l .l |
::::::: .|::::::::::::. ゝ ,,. " .l |
::::::: |:::::::::::::: __, _ / |
::::::: .|::::::::::::::: /--゙-ヽ ,/ |
::::::: |::::::::::::::::. .ヾ .___ ノ .,/ .|
::::::::: .|:::::::::::::\. ゙ ,/:::: |
::::::::: ..|:::::::::::::: ヽ、 ,/::::::::::::: .|
:::::::::: |:::::::::::::::::::::: ヽ .______/:::::::::::::::::::: |
::::::::::: .|:::::::::::::::::::::::::. / |:::::::::::::::::::::::::: |
835 :
関西人:2006/01/07(土) 22:02:33 ID:jAIOvqmv
あと、10年もすれば、韓国国定教科書にも載るんじゃないですか?
ニセ戦艦のこと。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:03:04 ID:pUQG25EF
朝鮮人って、狭い所に入れられたら火病起こすんじゃないのか?
おいおいおい、四千屯級の原潜作る前に、船舶用原子炉の実験船は作らないのか?
ウリナラの技術力なら実験船なぞ作るまでもないってか?
それとも米中露に技術移転要求するニダ?
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:03:14 ID:tCZarl5G
海江田まだ〜?
>>824 ウリもそう見えたニダ。
というか、プラモのパッケージをなんか模写したか修正して書き換えたようにしかみえないんだよなぁ・・・
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:03:38 ID:j8OhNIm6
続き
チビでハゲてるから、それも眉毛までつるつるにw
チビっていうのはサブマリナーは身長制限があるっていう都市伝説?からきたらしい。
ハゲは想像してる通りです。
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/07(土) 22:03:40 ID:YcFEdzDL
機密保持なんてやつらの国民性ではできっこない。だって、日本が持っていない原潜を持つこと自体自慢したくてしょうがないはずだから。
韓国の街角で若者が普通に「うちの原潜の性能は世界一ニダ。」とかホルホルしてそう。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:04:29 ID:Qj8caXDa
>>783 ( ;゚Д゚)マ、マジっすか・・・幸せ回路はちゃんと作動してるようですね・・・
845 :
ミスター船橋 ◆yj09VBjoeA :2006/01/07(土) 22:04:32 ID:Ckp+FxeO
>>めぞ
僕のニセモノがいれのだからだまされていけないの えんちょうらしいからまだしゃないなの
>>827 剣道起源なんか最たるもんだ。
併合下で爺ちゃんが剣道を習ってた
↓
おとんが「爺ちゃんもやってたな、剣道」発言
↓
「爺ちゃんがやってたんだから韓国起源」
恐らくこんな感じ。
ここ最近「韓国起源」が増えてきたのもこのパターン。
で、「韓国起源」を設定しといて遡るのがかの国の歴史観。
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:04:58 ID:tBZUQzHq
>>824 気づかなかったよ。それ。
確かに日章旗(というか旭日旗)だなw
>>845 ( ´・ω・`)えんちょう…いや、やめとくがな
>>845 寒い中頑張ってるなぁ。
風邪ひかないように身体に気を付けろよ?
>>847 あ、あと、船首のところに、菊の・・・アレが見えるような見えないような・・・
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:06:10 ID:ZOqpuT6K
>>833 仮に私が隊員だったとしても、やはり同じ事をやるだろうな>>敬礼
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:06:13 ID:D9+ZAKt+
>>835 捏造戦艦が先か、朝鮮帝国記が取り上げられるのが先かと言った所だな。
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:06:14 ID:Qj8caXDa
>>845 そうか。大変だな。
体には気をつけてな。
>>833 じゃあ、おじいさんが名も無き駆逐艦や潜水艦乗りだったら
だれも敬礼しないのかYO!逆にいえば出撃1回しかしてねーだろうがぼけ!
と思うんだけどな。まーブランド志向ってやつか
と毎回コピペを読むと思うよ
>>845 今日は大人の健康ランドへ行ってこられたのかしら?
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:07:26 ID:LvKhOZ7L
>>794 タバコの煙で鼻に血管が浮き出るんだろ。
>>845 (´・ω・`) 肉まんでも食いなはれ
女の子の分も買っておくといいお(^ω^ )
861 :
関西人:2006/01/07(土) 22:08:24 ID:jAIOvqmv
>>856 内容、間違ってると思うぞ。
俺が間違いかも知れんが・・・。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:08:40 ID:Qj8caXDa
>>812 き、亀甲・・・・(;・`ω・´)ゴクリ・・
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:09:02 ID:LT3wVuE0
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:09:14 ID:Qj8caXDa
867 :
関西人:2006/01/07(土) 22:09:35 ID:jAIOvqmv
>>862 亀甲○りよりも菱縛○の方が私好みですの
869 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 22:09:44 ID:yjiPjaNs
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:09:49 ID:QWkvrITZ
韓国の小指にピンマイクを付けて歌う女の子の名前はなんて言ったけ
>>845 御大ガンバレ、フレーヾ(゚ー゚ゞ)( 尸ー゚)尸_フレー
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:11:06 ID:kOfdWUqH
韓国人、いや半島人はホント、争い事が好きだな、、、。
>>856 大和に乗ったってことは、死地に自ら赴いたってのと同意だからな
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:11:15 ID:j5dGq77c
>>850 う〜ん…目が悪いんでよく分からないけど、
確かに艦首に丸っこいのがくっついてるようですな…
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:11:30 ID:YUYv00rL
韓国型原潜の機関はモーターと電池のみです。
ジェネレーターは既存の施設を利用します。
日本海(韓国読み東海)は狭いので電力ケーブルでつないだままでもホカイドーまでいけるようです。
なお地上側からのリモコン機能はありません。
このことは軍事機密だと思うのでソースはでないと思います。
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:12:11 ID:LVsG+H9+
御大はデリヘルの運転手なの?
さぁ、平和非核市民団体の皆さん
抗議の時間です
882 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 22:13:12 ID:f7GvE6QC
>>850 つーか、下の絵は艦隊運動してるようにも見える…
戦艦どころか、艦隊があったのか?
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:13:56 ID:HaMnnLTV
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:14:06 ID:vdcZzfTH
>>876 2隻周辺にいたら、お祭り状態にならないかそれ
885 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 22:14:08 ID:zIU3UlVa
>>862 戦艦大和をはじめ、近代船舶の起源は亀甲船らしいからねw
韓国の教科書ではそうなってるらしいw
これを吹聴してたのも太極旗だったっけ?
違うホロン部員だったかな?
886 :
ミスター船橋 ◆yj09VBjoeA :2006/01/07(土) 22:14:17 ID:Ckp+FxeO
僕だって原始力潜水艦で被爆したらもう少しおおきくなれかもしれないの
適度な放射能は体にいいのをよけ言われているの 僕だつて突然変化で夢の10cmになるかもしれないの
ワロタ
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:14:54 ID:2rdRncdF
>>886 被爆しても癌になるだけで大きくなりませんよ、御大w
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:15:03 ID:rp48I46g
>>856 大和が出撃したのは天一号作戦だけじゃないぞ。
サマール沖海戦では護衛空母部隊と交戦もしてる。
あと、名の無い駆逐艦なんてないし、伊号でない潜水艦乗りだったとしても
軽々しく扱われるわけが無いだろ。少しは考えろ。
>>886 待て御大早まるな。
893 :
ミスター船橋 ◆yj09VBjoeA :2006/01/07(土) 22:15:13 ID:Ckp+FxeO
もどってきたの だからきょうはこれあわりなね ばいぱいきん
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:15:42 ID:LVsG+H9+
>>886 御大…放射能は体に悪いよ。適度に良いのは放射線ね。
ラジウム温泉かラジウム卵とか食べた方が良いよ。
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:15:49 ID:tBZUQzHq
>>886 ちょっとまって、御大もやっぱり9cmなのか!?
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:15:52 ID:rp48I46g
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:16:08 ID:D9+ZAKt+
>>886 種無し
禿
がん
になっても
そっちを選ぶのか・・・
漢は大きさじゃないと(tbs
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:16:25 ID:ZOqpuT6K
>>886 海中で被弾したら海の藻くず
死体は永久に上がらない。
>>885 たしか対極気だな・・・全ての船は亀甲船に通ず、らしいw
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:16:30 ID:j5dGq77c
>>882 まあ連中のフィルターにかかると…
旭日旗らしきもの → 韓国亡命政府の旗印。旭日旗ではない。
艦首の菊 → ペプシマーク
戦艦の周囲の艦 → 連合国軍の艦
こうなるんじゃね?
>>893 御大が「ばいばいきん」なんて言ったっけ?
>>886 そんな無茶を言うな御大w
単眼症(目が一つになる)になったりもするぞ?
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:17:02 ID:LVsG+H9+
>>904 御大+G細胞w
黄教授!!ES細胞の次はG細胞ですよ!!
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:17:07 ID:yBsdIbB8
>>885 内燃機関も大砲もないのに近代戦艦の起源w
ステロイド使うと大きくなるんじゃなかったけ
>>896 大丈夫だよ。昔九州電力が言っていた。
「プルトニウムは、ゴクゴク飲んでもだいじょうぶ!」
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:17:40 ID:zL4qmHBp
明日には、「ウリの原潜保有計画にチョッパリネチズン大慌てニダ、ホルホル」
という記事が出るな。
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:18:20 ID:tBZUQzHq
>>910 その言い方だと、御大が単眼症になるように読みとれるが、
単眼症になる(可能性がある)のは、御大の子孫だよね?
920 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 22:18:58 ID:yjiPjaNs
>>886 ウリは核燃料再処理施設の補修工事で他人の二倍被爆したニダが、何も変わらなかったニダ。
ロック期待したのに…。
>>911 ムクゲの花を足したら、一体どこのビオランテだよ。
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:19:02 ID:X+r8P93L
哨戒型も、まともに建造したことが無い韓国が、核動力型を建造できるというのならやってみろ
アメリカも、核動力型の技術提供はやらないだろうし
ロシアだってまずやらないだろう。
安保問題に直接関わるとして、インドや中国にも核動力型だけは提供しなかったしな。
924 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 22:19:53 ID:zIU3UlVa
御大にはぜひ、『太陽を盗んだ男』を観てもらいたいw
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:20:32 ID:QD+CnyKu
>>920 長い間やってると精子うすくなるらしいお
気をつけるお
927 :
海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/07(土) 22:20:51 ID:mstNqPlJ
日本の近くで、沈むに1票!
、、、、、作るな!
>>919 そもそも、今から放射能浴びても背も伸びないw
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:22:03 ID:/z2ieKbI
>>927 日本のEEZで事故って救援を要請してくるに1票!
931 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 22:23:22 ID:yjiPjaNs
>>924 おっ、「ジュリ〜」主演・室井滋さんの夫(?)監督の映画ですねw漏れも是非観たい♪
近くの「TUTAYA」なんで無いんじゃ〜〜〜。・゚ (;゚`Дフ。ウワァァァン
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:24:04 ID:j5dGq77c
>>927 というか、
1.日本海で座礁。(しかも日本領海内)
周辺海域を汚染する。
2.日本に引き上げを要請する。
費用は当然全額日本持ち。
3.引き上げた潜水艦の韓国への即時引き渡し。
事故原因調査など「軍事機密である」ということで日本は行なえず。
4.後日、何故か「日本が悪い」ことにされ、謝罪と賠償を要求される。
これくらいは平気でしそうなんですが。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:24:23 ID:LVsG+H9+
だめだ、御大はクオリティが高すぎる
938 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 22:25:34 ID:f7GvE6QC
「俺は、9番」
「今やってるナイターを、最後まで放送しろ!」
>>935 「建造の遅れは日米の対韓敵視観による陰謀」の記事がでるに1票。
>>908 ばいばいきんなんて言ってないの!「ばいぱいきん」なの!w
>>938 なんかキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
>>907 下の絵はたぶん、日本のどっかの仮想戦記ものの表紙か何かだと思う。
改造大和ネタなんてそれこそ山のようにある。
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:26:46 ID:QD+CnyKu
>>941 プルトニウム対策か
原子力潜水艦用か・・・
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/07(土) 22:27:14 ID:YcFEdzDL
日本を威嚇するための偽の情報と見た。情報がガセに1票。
946 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 22:28:31 ID:zIU3UlVa
>>926 >>932 日本映画のベスト3に入る映画だと思うんだ、個人的には。
福井晴敏が一番好きな映画らしいし。
>>938 日立のビーバーエアコンってえのがいいらしいぜ
何考えてんだ韓国は?
原潜なんて外洋に出ないくせに必要ないだろ
>>931 分裂の盛んな組織からやられていくぞー気をつけろー。
生殖細胞…毛根…骨髄…内分泌腺
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:29:34 ID:nkGM4S2F
原子炉どうするんだろ…これ。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:30:32 ID:izVg2Pff
日本海しか行かない潜水艦に、原子力は必要ないだろ!
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:30:53 ID:N7U7PSfQ BE:379816875-
底引きでカニを取り尽くすため?
冬の日本海でも使えるようにするため?
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:31:07 ID:j5dGq77c
>>947 東京湾に侵入して東京を奇襲攻撃できるようにしたいんじゃね?
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:31:30 ID:U9jqOs+b
原潜搭載原子炉開発捏造に一票
その後「原子力エネルギー技術は韓国の技術」に続票
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:31:42 ID:o92cqEct
兵器導入でいちいち
うれしそうに記事にするな
958 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 22:32:42 ID:yjiPjaNs
>>948 そういや最近、鼻毛に白髪が…。
まさか…。
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/07(土) 22:32:51 ID:ubXl9bwt
北も南も、朝鮮半島に核を持たれると日本は困るので、
連中をいずれ始末しないと駄目だろうね。
まずは北から始め、次は南が先か台湾海峡が先かの違い
があるだけだろうね。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:32:52 ID:nkGM4S2F
>>953 せっかくチョンが盛り上げてくれてるんだから、
その空気を盛り上げて、勢いで日本もミサイル原潜持とう。
と、言ってみるテスト。
しかし、平和団体は相変わらず何も言わないのでつね。
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:33:02 ID:QD+CnyKu
>>955 開けるとネズミが車輪回してたりするのか…
減子炉
>>955 ファビョってる韓国人数人を炉に入れて・・・
ウリジナル性豊かですなw
靖国参拝したら、原潜を日本海でファビョらせるという脅迫。
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:33:41 ID:YydhWof/
ソ連の原潜技術
↓デットコピー
中国の原潜技術
↓さらにデットコピー+ケンナチョ
韓国の原潜?
こういうこと?
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:33:56 ID:rp48I46g
>>1 を読み返してみたけど、
原潜との噂が一人歩きして
査察が入ったりしたらヤバスなこと
してるとかじゃないよね・・・
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:33:58 ID:X+r8P93L
原子力潜水艦なんてさ、核戦略とセットでないとあまり意味がないよ
特に新技術で通常型の潜航時間が飛躍的に延びているのだしな。
むしろ大型になる分だけ小回りが利かなくて、拠点防衛ではカモになりかねない
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:34:02 ID:10y93sBY
これって日米中露を一気に敵に廻す兵器じゃないの…恐るべきこの幸せ回路…
>>968 漢級以上の爆音か…。
まぁ、ある意味での漢の潜水艦だな。
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:34:54 ID:X+r8P93L
>>968 ロシアや中国も核動力技術を提供することはまずなかろう
何しろ安保問題と直接繋がるからな
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:35:06 ID:nkGM4S2F
>>971 日中米から報復関税かけられたら何ヶ月ももたんだろうに・・・
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/07(土) 22:35:12 ID:YcFEdzDL
そんなに日本を本気にさせたいの?対抗して建造しちゃうよ。日本だったら。
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:35:15 ID:j5dGq77c
>>961 平和団体の思考回路は、
中国や半島の軍備拡大 → 自衛の観点から当然
日本の軍備(防衛力)拡大 → 右傾化、侵略の意図が見える
ですから。
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:35:22 ID:QD+CnyKu
>>971 それほどの脅威になるのかは疑問だが
喧嘩は売ってるな
980 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/07(土) 22:36:22 ID:f7GvE6QC
>>955 >原始力
棍棒で外板をガンガン叩くとか…
自国で高速電車の開発もままならぬうちに
原潜とはw
ひょっとしたら、漏水やら、緊急時の核分裂制止など
技術うんぬんを放っておいて
スピードだけで「よし!原潜ニダ」って決めてないよな?決めていないよな?
とりあえず、用意しておくかorz
y=
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:36:59 ID:zh+Wj7Z1
>>980 大量の自転車がチェーンを介してスクリューと直結。
983 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 22:37:16 ID:yjiPjaNs
しかし何で原潜なのかね?燃料代がかからないから安く済むとでも考えてるのかな…。
>>983 日本が持ってない兵器が欲しいだけでしょ。
>>980 三人組がペダルを漕ぐんじゃマイカ
アラホラサッサ〜とか
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:38:17 ID:zh+Wj7Z1
そのうち「2050年に超伝導推進のイージス艦建造予定」とか言い出したりして。
メルトダウンinコリア
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:38:40 ID:nkGM4S2F
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:39:01 ID:QD+CnyKu
>>988 いや、空間転移装置ぐらいつくってくれるさwwww
んでイエロー詐欺
>>983 単なる見栄でしょ。潜水艦の増強自体が米韓同盟中ならあまり意味が無いことだし
1000なら進水前にメルトダウン
1000なら本当に韓国が原潜を建造する
995 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/07(土) 22:39:35 ID:yjiPjaNs
1000なら俺の天下!
1000ならケンチャナヨシンドローム
997 :
犇@犇φ ★:2006/01/07(土) 22:39:43 ID:??? BE:95035853-
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:39:50 ID:j5dGq77c
1000なら韓国が周辺国&アメリカから袋叩きに。
1000なら浸水式にる
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:39:59 ID:b3Dd+5By
1000
ああぁぁ!!ケツから原子刀が出ちゃうぅぅ〜♪
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/