【中国】 中国「日本案は不支持」 国連安保理拡大で大使が意向 [01/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1死にかけ自営業φ ★
中国の王光亜・国連大使は6日、日本の安保理拡大を目指す動きについて
「まだ日本からの説明はないが、新しい決議案について米国と協議をしていると理解している」とした上で
「検討中の案では国連加盟国の十分な支持は得られないと信じる」と述べ、日米が模索する
新たな安保理拡大決議案に対して支持しない姿勢を示した。
王大使が国連本部で一部記者団に明らかにした。
一方、ドイツ、ブラジル、インドが5日、9月に廃案になった決議案を日本抜きで再提出したことを受けて、
常任理事国拡大に反対するイタリアやパキスタンなどの「コンセンサス連合」も6日、緊急会合を開催。
安保理の非常任理事国のみを10カ国拡大して20カ国とする同連合の決議案を国連総会に
再提出するかを協議したが、当面は見送ることを決めた。

ソース 朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0107/004.html
関連
【国連改革】「良いニュース。G4に将来はない」=中国 安保理拡大決議案 AU・G4一本化挫折[08/05
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123211521/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:17:57 ID:IQN3c7Z/
2
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:17:57 ID:r/64rqjw
米国と共同で出したらどうすんだ?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:18:50 ID:vi/b8kMQ
ま、そりゃそうだろう

これを機にシナが日本の敵国であることを認識する人が増えること願う。
5窓爺 ◆MadoG1Tnks :2006/01/07(土) 13:19:01 ID:anCdrr7b
どうして勝手に二階にあがるんだろ。コイツラ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:19:09 ID:LgVnVOoe
中国は戦前の列強に似てる
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:19:42 ID:g5Q9eYJU
日本案を不支持ですかw
つまり日本の案の内容が問題ではなく反対していただけるという事ですねw
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:19:43 ID:u/lCaVgf
>>3
常任理事国1つの支持は得てるって事じゃないの?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:20:04 ID:XBEVfF/j
>>5

既に3階に上がっている気がする
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:21:12 ID:+7E2Agv0
親米ポチ保守が激怒
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:21:18 ID:V76lLJNW
>>1
案を見る前に拒否かよ。(w

いやぁ、本当に必死だなぁ。日本は失敗した国連に圧力をかけまくる
つもりで駄目もとでやってるんだけどねえ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:22:10 ID:+Rvp7elZ
はやく屋上に上がってダイブしてほしい
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:24:01 ID:V76lLJNW
>>1
これ、よく読んだら、支持を得られないと信じてるだけで、拒否権は
使わない旨の申し出だね。

日米で案をきっちり固めたら、成立するとみた。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:24:43 ID:E+ukybTJ
>>13
いやぁ、案外国内向けの面子を保つために拒否すると思うよ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:25:12 ID:pl9/j6Sf
6月になって、予算成立見通しつかなくなってから、青ざめろ。
特亜、パスタ、パキ、アルゼンチン、、、おまいらで、国連分担金を半分でも
負担できるなら、やってみろって。
16ジュウザ ◆/KANE8/6fc :2006/01/07(土) 13:25:41 ID:UNA53VTT
分担金をソレ相応に支払いかつ延滞しなくなって、ODAを返還してから言えよな
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:25:54 ID:ZbdjoXZY
>>1
× 中国「日本案は不支持」 国連安保理拡大で大使が意向
○ 中国「日本は不支持」 国連安保理拡大で大使が意向
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:25:56 ID:V76lLJNW
>>14
日米にとっては、中国の拒否権行使を待って、国連改革に
大鉈を入れるつもりだろうから、想定の範囲内だな。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:26:06 ID:Kv+ssHg1
案が悪いからではなくて、日本案だから反対って(w
それはオトナの対応ではないだろ。
せめて案を見てから反対しようよ。

中国は馬鹿な国だって知らしめてしまわなくても・・・。
国連大使大丈夫かねぇ。タイミングが悪いって本国から怒られなきゃ良いけど。
2014:2006/01/07(土) 13:26:12 ID:E+ukybTJ
×案外国内向けの
○案外、国内向けの

一応句読点入れとくべきだったなぁorz
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:26:24 ID:+Rvp7elZ
もうこれあれだ。成立したら中国の勝ち、拒否権使ったら2chの勝ちw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:26:31 ID:FaCnAuCO
これを理由に環境やら投資分野での政府協力を蹴れるぐらいの
決断力があればいいんだけど

外交担当がシナのポチだからなーw
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:27:37 ID:V76lLJNW
>>22
いま、対中外交は、官邸直轄らしいよ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:29:07 ID:fpjefmyy
中身がわからないうちに反対とは・・・。
中国ははっきりと日本は敵国と宣言してください。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:29:09 ID:nrweXzpY
国連拠出金を日本から貰えなきゃ、国連総会は冷暖房無しで開かないと
ダメになるらしいね。食事持参で便所掃除も自分たちでしなきゃいけないらしいよ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:30:12 ID:o06bD4lk
そりゃ、日本が常任理事国になったら、中国は間違いなく常任理事国の座を
明け渡すことになるからね。同一地域に2国も理事国はいらないだろうから。
強行に反対する理由はそこにあるんだよ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:30:52 ID:hbNzVs3S
国連終わっているね。

もう分担金払うな
国民が認めないよ
28窓爺 ◆MadoG1Tnks :2006/01/07(土) 13:30:53 ID:anCdrr7b
>>26
> 明け渡すことになるからね。同一地域に2国も理事国はいらないだろうから。

(・∀・)つ英仏
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:31:25 ID:cvWjzYQ2
日本は、分担金の減額だけでいいよ。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:31:50 ID:TbXfcXMW
ブラジル、インド、ドイツ・・・ふーん 日本だけはぶきにして再提出かい。大した結束力だゼネラルフォー!
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:32:12 ID:nZsTXzMm
社会党みたいw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:32:25 ID:pl9/j6Sf
>>30
同じ提案を再提出。
つまり。以下略。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:32:52 ID:k9OqdzVh
改正案って常任理事国のみが国連分担金の平均的に負担するってことだろう。
5カ国だけなら、各常任理事国は20%負担しろってことなら最高。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:33:47 ID:P7kGqWQD
>「まだ日本からの説明はないが、新しい決議案について米国と協議をしていると理解している」とした上で
「検討中の案では国連加盟国の十分な支持は得られないと信じる」

って改革案の内容もわからないうちから支持しないってw

正直にいえよ!

 「日本が常任理事国になる如何なる改革案に対して中国政府は一切支持しない」

 って!他国のせいにすんなっ

 

35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:34:15 ID:BkxflBMr
何したって日本提案の国連改革に支那畜が賛成する訳が無い。クダラネ。
とっとと新しい組織作ればいいのに・・・
36エラ通信:2006/01/07(土) 13:35:57 ID:VYJqwAEU
国連はもっと財政的にしめあげないとな。

緒方貞子なんざ断固無視。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:36:00 ID:Qufa8tkh
>>27 禿同

こんな腐敗して機能しない国連の常任理事国になんてならなくて大正解。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:36:35 ID:syGZYoKy
現常任理事国の共通の意思は現状維持を死守すること。
自分達の持っている特権をわざわざ弱体化して他国に分けてやるような
お人よしのバカな国は存在しない。
つまり、どんなカタチの改革案であっても絶対に採用されることは有り得ない。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:36:44 ID:5My5XUM+
さぁ、これで日本の分担金を減らし、支那の分担金を増やす口実ができたわけだがw
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:36:48 ID:yZ44ErdI
中国を消さない限り、日本が常任理事国になるなんて無理なんじゃない?
41エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/01/07(土) 13:37:41 ID:SGBXVLko
いいじゃん。もう朝鮮人を国連事務総長にしてしまえよ。

そしたら綺麗さっぱり国連幻想も吹っ飛ぶさ。

あはははははははははは
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:38:32 ID:V76lLJNW
>>35
物事には順番と言うものがある。

まず、中共に拒否権行使をさせて、現在の国連・安保理の改革には抵抗勢力
があり改革は不可能と、周知させることが重要。

その上で、分担金やその他の外交攻勢で、中共を弱めていけばいい。新組織
は無くてもいいよ。とりあえずはG8を強化する方向で進めればいいから。

そこの中共を入れるか入れないかで、また外交戦が始まる。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:39:30 ID:uIWb6abu
日本案が日本は常任理事国入りをしない、というオチだったりして。
これで反対されたら中国は日本の常任理事国入りを支持することになるな。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:39:57 ID:PcNbN60F
常任理事国なんて蹴っ飛ばして、金払うな。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:40:03 ID:OXU4v2EW
>>30
日本をのけものにしたというより、日本側が降りたと考えたほうが
現実に近いと思う。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:41:07 ID:siuEjAsr
国連
そもそも、中国が拒否権のある常任理事って時点で問題がある。何でもダメで
建設的な意見なんか無い。

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:41:34 ID:V76lLJNW
>>43
日本案は、
1.日本は常任理事国入りしない。
2.中共は常任理事国からはずれる。
です。

日本は、賛成でも反対でも、どっちでもいいよ。(w
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:41:57 ID:8osZV8Op
( -@∀@)中国が正しい。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:42:01 ID:BMX/3cuG

中国様の伝書鳩 朝日新聞
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:42:15 ID:7e+d5/DQ
つーか、支那なんかに支持されたら気持ち悪いじゃんw
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:42:34 ID:gLgIZDRk
まあ日本が何をしたって、支那に土下座すること以外は支那は反対するんだから、
気にする必要はない。気にするのは朝日新聞だけでいい。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:42:45 ID:V76lLJNW
>>49
伝書鳩は捏造しない。

伝書鳩にあやま(ry
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:44:39 ID:YhajIG3H
とにかく日本のやる事はすべて反対する気だな。
それならこちらにも考えがある。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:45:40 ID:FP5P2bsO
>>52
そりゃ正論だわ、とっても笑ろた。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:46:12 ID:KLRyeirF
機能しない国連なんか脱退し、
今までの上納金を元に日本平和基金を設立、
依頼に応じて、査定、拠出するやり方のほうが良い様に思う。

必要とあれば、国連も公募できまっせ!
ってのはどう?


56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:46:37 ID:7e+d5/DQ
>>25
なぁに、支那と朝鮮が払ってくれるらしいから問題ないっしょ。
そうやってブサヨが言ってたし。

国連なんかにやる金は正直日本にはもう無い。
そんな金があれば障害者の支援に回すよ。ブサヨさんも大賛成な使い道だろう。

勝手に支那と朝鮮が支払ってマンセーしてりゃいい。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:46:53 ID:D8DvvDOl
根本的にアメリカは日本の常任理を支持していない。
中国が支持すればアメリカが反対する。
そういうもんだ。

心配せんでも国連はそのうち機能停止するよ。
中国が覇権主義を唱えてるからな。
アメリカとの政治的衝突は時間の問題だ。

歴史の趨勢からしてアメリカが今後巻き返す可能性は低い。
必然的にアメリカは国連無用論に進むだろうよ。
その時が日本の好機だ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:47:25 ID:vTGpqtwr
国連から出てゆく
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:48:01 ID:pl9/j6Sf
賄賂と兵器と兵士と虐殺を輸出して、アフリカその他の最貧国の票を買い集め、
票の数の力で歪められた、国際連合という幻想に縋ることを止めて。
奇しくも小泉が漏らしたように、日米同盟という強固な絆を最重要視し。
G8(-1)の民主主義、資本主義という共通の土台を持った国家による、
冷戦期の如き、国連が機能しなかった状況での(我らが)世界の安寧を目指す。
もちろん、国連と言う形骸は、利用できる範囲で徹底的に利用し尽くす。

外務省の国連幻想派、中共派は立場失ったでしょうし。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:48:11 ID:nrweXzpY
今、国連の人事担当者が必死に日本人を採用しようとしてるね。
IMF国際通貨基金も日本人を採用するのに必死になってるよww
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:48:19 ID:KMgEMCN8
>>34
って、ことは独印伯案(=旧G4案)やAU案も確実に蹴りそうだなw
本当に中国は必死だねえ。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:49:12 ID:bQBSOU7M
国連抜けようよ。
国連に加盟して日本になんか利益あるの?
脱退して平和な独自外交とった方が有意義としか思えない。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:50:26 ID:hbNzVs3S
国連いらない。無駄な分担金を払うより
その金で財政立て直したほうがいい
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:51:33 ID:OXU4v2EW
>>1
中身見る前から日本案を不支持と中国が言うなら、日本案はシンプルに以下の内容でいくべき。

   「中国が常任理事国に留まることを支持する」

65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:51:48 ID:AEjHCblc
日本が抜けたんだから賛成に回ればいいのに。中国
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:51:52 ID:oC33N9mi
スゲエな、中身をみる前に反対かよw
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:52:09 ID:OVc5sp53
>>64
ワロタ
68エレガンテ ◆HDP8MKDo5A :2006/01/07(土) 13:52:35 ID:W+COC/vK
ほぼ予想通りの展開だな。あと2,3日すれば韓国・北朝鮮も同じようなコメント出すだろう。
国連予算は半年分しか承認されていないから、アナン事務総長の任期が切れる時期が勝負。
それまでに、 日米勢力 VS 特ア勢力 の構図が出来上がっていれば申し分ないけどな〜。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:53:20 ID:9piaCRQX
国連脱退でいいんじゃねーの?
日本だけ馬鹿高い負担金背負ってるし、日本脱退後は中国が支払ってくれよな。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:53:28 ID:pl9/j6Sf
>>65
昨日、N速+ではホロン部ホイホイになってたけどw
さすがに、ひっかからないでしょ。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:53:39 ID:DJwIubNw
G4案も通らないだろうしなあ。常任理事国うぜー。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:53:43 ID:FQ33Uxhu
日米案
ブラジルなどの再提出

どっちが通っても常任理事国は日本を含め増える。

中国はドッチにも反対するのか?W
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:55:05 ID:hbNzVs3S
国連を無くせばいいんだよ
なんで国連職員に私服をこやすために
分担金払う必要があるんだ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:55:33 ID:slqPEmeH
>>62
だめだよ〜ん。近現代の歴史を習え!
アメリカの協力を得られれば大丈夫。日本に風が吹くはずだ。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:56:12 ID:m22K1Wt9
日米案
ブラジルなどの再提出


これって中国の自己中ぶりを晒すために、日本はわざとやったのかね
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:56:26 ID:pl9/j6Sf
平和な独自外交とか言う時点でお花畑だからな。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:57:43 ID:vdcZzfTH
>>「検討中の案では国連加盟国の十分な支持は得られないと信じる」と述べ

『中国の王光亜・国連大使』おまいは、提出される前から中身がわかるんですか?
ニュータイプですか?ミュータントですか?予言者ですか?テレパシーでも使えるんですか?


あーマジぶっ頃してー
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:57:50 ID:TdbvCpxI
漏れも日本の国連脱退に賛成
韓朝だって加盟したのは90年頃だったはず
韓国はそれ以前にオリンピックだってやっている
スイスが非加盟なのは知ってのとおり
脱退を期に台湾と国交回復するのもいい
困るのは中国だろうな
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:57:53 ID:+TOKMrG0
いくら金払っても見返りないのね
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:58:18 ID:nrweXzpY
>>62

何の得もないよ。アメリカも国連脱退したがってるから、一緒に脱退したら
良いよ思うよ。たぶん日米に追随する国が出てくるよ。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:58:19 ID:gLgIZDRk
「国連への供出金を20分の1に削減、浮いた資金を国内の福祉やわが国独自の判断で
海外の貧困・教育対策に積極的に活用していく。無駄や腐敗の多い国連に支出するよ
りそのほうが遥かに効率的」と政府が発表したら、朝日新聞はどうするんだろう。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:59:47 ID:anBxtD0j
絶対支那は賛成しないけどね。まぁ被害はないんだし出しまくればいいね。支那は拒否権発動しまくり
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 13:59:49 ID:KLRyeirF
>>81
それいい。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:00:18 ID:kk4DNAxr
中共様は日本を外したG3なら賛成なさるのですかそうですか。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:00:28 ID:vi/b8kMQ
脱退する必要はない。分担金滞納してニヤニヤしながら特アどもが
右往左往する姿を眺めて楽しめばいいだけ。

86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:00:32 ID:m22K1Wt9
国連に加盟してるメリット、脱退することによるデメリットってどんなのがあるだろう
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:00:51 ID:nrweXzpY
国連以外にも、世界復興銀行やIMF,世界銀行への拠出金も日本が一番多く
出してるから、それも引き上げればいいと思うよ。日本は拠出しても感謝
されてないからねww
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:01:04 ID:KMgEMCN8
>>72
当然ですw
じゃないと自尊心が崩壊するもんw
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:01:46 ID:GXhF7B42
支那の豚ども死ね
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:02:01 ID:jHam8+6p
>>81
どうせ「世界で孤立する日本」とか書くんじゃね?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:03:17 ID:KLRyeirF
脱退するなら2、3年中がベストなタイミングかも。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:03:24 ID:pl9/j6Sf
国連で常任理事国になりたいが為に分担金をせっせと払ってきた訳で。
ただの一加盟国であり続けたいので、普通の分担金しか払わないと言えば済む。
日本にとっては、そのくらいの額は遊興費、交際費の範囲内。

中国、韓国、イタリアに払って貰え。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:03:47 ID:SMs7cz+R
誰もお前らみたいな家畜に聞いてねえよ
すっこんでろチャンコロ
94地球市民:2006/01/07(土) 14:03:51 ID:LLaLz8wK
敗戦国日本が常任理事になるのは500年早いよw
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:04:18 ID:pTg6qBbA
>81
それやれば、やることやってるし直で支援になるわけだから、
日本もないがしろにされること減るかもなー
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:04:19 ID:YhajIG3H
もう、メリットのない国連なんかやめてもいいんだよな。
米国がやめるって言ったら一緒に日本もぬけるべきだ。
それで国連はがたがたさ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:05:24 ID:pl9/j6Sf
>>94
はいはいそのとおり。
だから。特定アジアな戦勝国な日の出の勢い中共、敗戦国属国でも先進国な韓国が
日本の分担金の半分でも拠出すればよい。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:05:52 ID:EsTILb66
相手側が認めないなら、このままズルズル行く可能性が十分すぎるほど有るな。

日本は、とりあえず常任理事国を諦めて現状で分担金を1%にすると、
あとは実権がある常任理事国同士で勝手にやってろと公言してやれ。
先にこちらの主張・方針をだしてやって、相手側に日本の存在を考えさせてやるべきだな。
99反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 14:06:14 ID:zIU3UlVa
>>94
> 敗戦国日本が常任理事になるのは500年早いよw

未だにG8にすら呼ばれない途上国の民、乙w

ついでに言うと、おまえらこそ常任理事国どころか準常任理事国すら怪しいからw
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:06:17 ID:VMrEKtiE
>>64
ワロス(w
101エレガンテ ◆HDP8MKDo5A :2006/01/07(土) 14:06:23 ID:W+COC/vK
今すぐに国連を抜けるのはあまり良くない気がするな。
北朝鮮人権非難決議が出されたばかりだし。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:06:36 ID:zh+Wj7Z1
敗戦国日本が国連に金を出すのは500年早いよ
だから抜けようぜ
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:07:01 ID:t0FC4NPj
案を見る前に拒否とはw
完全に敵として中共潰しに動いて欲しいようだね。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:07:24 ID:nrweXzpY
ブッシュは国連なんぞは無視して武力攻撃してるだろ?
国連が無力なのをアメリカ政府高官は充分承知してるね。アメリカの
脱退もボルトン君が実現するだろうから、日本も脱退すべきでしょう。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:07:31 ID:BgMDoMqR
>>81         政府はODAを「踏み絵」とすると発表した。
            傲慢(ごうまん)と言うほかない。
            
    ∧_∧    日本軍によって被害を受けたアジアの国々が
    (-@∀@) < 日本の行動に警戒するのは無理からぬことである。
 φ⊂     ).  
/旦/三/ /|  そのような国に対してこそ、経済協力を通じて
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|  理解を深めていくことが重要ではないか。
|          |/  カネの力で友情は買えない。日本はいつから
            いやらしい金持ち国になってしまったのか。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:07:45 ID:vdcZzfTH
>>91
脱退するのも悪くないけど、前回の轍を踏まないように
今回は、用意周到にアメリカを含めた20ヶ国ぐらいは、お仲間が必要だな
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:08:03 ID:SMs7cz+R
>>99
いやいや、国家として存在すること自体怪しい
そしてチャンコロは生き物としてこの世に存在すること自体怪しい
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:08:35 ID:KLRyeirF
>北朝鮮人権非難決議が出されたばかりだし。
票もらったところでしょうがないと思うよ。

109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:08:47 ID:slqPEmeH
>>80
アメリカは脅してるだけで、本気で出て行くつもりは無い。
もし出て行くなら、その時はついて行ってもいいだろうけど、
今は絶対だめだ。
大体、300億程度なんて日本の国家予算からしたらはした金だし、
嫌なら滞納すればいい。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:09:17 ID:KMgEMCN8
>>104
もし、アメリカが本気で脱退を考えているとしたら、実際に脱退という行動に移す前に、何らかの受け皿となる組織を作るんではないか?
我が方が行動を移すのはその時でいいでしょ。
現時点では、今のように嫌がらせをするのが最良かとw
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:09:28 ID:pl9/j6Sf
WHOだのの付随機関もあるから、いちおう加盟国に留まるのは悪いことじゃない。
常任理事国、非常任理事国、どちらにもならないことを宣言し、敵国条項を非難し、
分担金を滞納し、分担金の削減を宣言するだけでいいんだ。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:11:19 ID:y8AiG8AO
とりあえず台湾カードで2つの中国再燃で楽しむなんて外務省はできるか?
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:12:55 ID:P7kGqWQD
2003-05年国連通常予算分担率・分担金
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/yosan.html

ちなみに2005年
日本 分担率 19.468% 346.40百万ドル
中国 分担率  2.053%  36.5 百万ドル
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:12:56 ID:PBcZf/Xs
共産党(w
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:13:02 ID:nrweXzpY
アメリカは今、保守主義に入ってるから、組織は作らないだろうね。
いい意味でモンロー主義が台頭してきている。日本も保守主義になってきたので、
両国で国連脱退したら良いと思うよ。ヨーロッパはEUがある訳だし、
日米とEUとその他の構図でいいだろう。
ついでに世界復興銀行やIMFなどの世界銀行からも拠出金を引き上げれば
日本の財政支出は削れるしね。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:14:26 ID:PBcZf/Xs
いっそ中国にはすべての日本案に対して反対してもらいたいもんだな。
そうすることで、世界中に中国がいかにキチガイ集団か知らしめることになる。
日本はどんどん提案しろ。つーか、何でもいいから毎週なんらかの提案をしろ。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:15:14 ID:XBEVfF/j
>>110
受け皿のアジア支部を台湾にw
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:15:36 ID:t0FC4NPj
日本が積極的に中共敵視政策を進め、
米はもちろんアジア諸国を巻き込め。
中共の敵は多いからやりやすいだろw
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:17:26 ID:KLRyeirF
脱退後、US,JP、EUで全世界連合を設立しようか。
宇宙連合でもいいけど。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:18:42 ID:c8MocmdM

そろそろ消しゴムがいるな。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:20:04 ID:nrweXzpY
使えない国連は単なる烏合の衆だな。国際連盟、国際連合といずれも無力
だったな。EUはどうでも良いが、日米は即脱退すべきだろうね。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:21:06 ID:FWhHxadn
中国人は大馬鹿
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:23:25 ID:hbJYCpg9
当 た り 前 だ ろ

喧嘩中じゃないの 嫌いなんじゃないの
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:24:19 ID:FGYWOeVs
>十分な支持は得られないと信じる
これって明らかに他の加盟国への脅しだな
125加藤:2006/01/07(土) 14:24:53 ID:3oS5R3i+
今まで日本が使つたお金返して下さい
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:27:21 ID:GXhF7B42
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:33:53 ID:glptTMsa
まあとりあえず敵国条項排除に全力を注げよ
すぐにできることからやれ
安保理なんざ後回しでもええわ
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:34:51 ID:zHADoVXz
>>1
予想の範囲内だな。
韓国と違って斜め上では無さそうだ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:38:23 ID:WFGCBBh7
どんな案を出そうと支持しないだろw
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:42:20 ID:VMrEKtiE
日本「中国を常任理事国に」

中国「日本案は読まずに不支持」

日本「マジ?プゲラ(w」
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:42:54 ID:vdcZzfTH
ま、1つの可能性として、国連内クーデターという方法もあるな
台湾を国連が国として承認するって方向で各国の意見をまとめて
それに反対する勢力をいぶりだして、個別に排除してシナを孤立させると
西側諸国としては、自分の陣営に経済力の大きな国が参加することになるんだから
反対する奴は、いないと思うんだが
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:43:50 ID:x8aAnfNU
さっさと抜けちゃえばいいのに
浮いた分担金は豪雪のために除雪費でヒィヒィな自治体にでもあげればいい
新潟とかの豪雪地域は一自治体だけで除雪費10億近いとこもある
腐った国連なんかに垂れ流すなって
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:44:49 ID:ZcW+MJxm
中国は何したって不支持だよ。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:49:13 ID:t0FC4NPj
>>133
そこで>>130ですよ。
中国へのODA増額とかいろんなバージョン作れるなw
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:50:03 ID:tC1RGd2h
                     .  ) (  、
                    ; (    )  '
            o___, . (、. ' ⌒   `  )
            /   *   ~ヽ (. : ) ,  ( '
           / ★  *    ; ) ( . ⌒ )
           /     *     `‘ ' ` ”, )
          /    *          /
          /               /
         /              /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /■\  /
 ( ´∀`) / ワショーイ
 (    )つ
 | | |
 (__)_)
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:50:24 ID:E+ukybTJ
>>135
そういうのは不謹慎だからやめよーな
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:50:44 ID:k0MiwaUG
ま、シナチクには何の期待もしてない。
もっと分担金払えよ、ボケ。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:51:23 ID:Q6K8uDyW
>>131
西側諸国っても、現状じゃ中国以外全部にならんか?
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:57:25 ID:vdcZzfTH
>>138
結構、アフリカの小国やら東南アジアの国なんかは、反対にまわると思うよ
後は、そういう国をアメと鞭で個別に落としていくと
特定アジアは、何やっても無駄なんで完全放置でよいと思うけど
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 14:59:03 ID:XBEVfF/j
>>139

それは中国が台湾を追い出した手とダブるんだが
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:07:50 ID:V76lLJNW
>>135
他国の国旗を燃やすなど下品。

中国共産党の共産党旗を燃やせ!

これなら、人民も大喜びだ。(w
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:08:08 ID:nBQ2EVAY
正直、国連側としては日本、ドイツ両国を以外ODAの増額は
無理だからどうしても入れたいだろう。( ゚Д゚)y─┛~~
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:14:13 ID:NYvIxZla
国連なんかよりも、G8主導に転換するべき時代なんだろうねえ。
「天然ガス供給を政治的に利用する国はG8に相応しくない」とかいって
ロシアを恫喝してたしな、G8。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:30:21 ID:a7lnx8yd
脱退反対論者は

脱退する→情勢不安→ひとりでに円安になる

という外為市場を考慮していない.
ひょっとすると1ドル140円ラインをきってシナァボーンかもしれないのに.
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:39:37 ID:otJM7yUQ
>>143
むしろイタリアとカナダがいらない
カナダのGDPを韓国が追い抜いたら俺たちもいれろとか言われかねない
結構昔に比べて差は縮まってるわけだし
どうにかして追放できないの?

現在世界経済を動かしてるのはイタリア、カナダではないんだし
GDPベスト5だけで十分
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:48:32 ID:V76lLJNW
国連の分担費用を全く払わないと宣言するのは愚策。
予算に組まれなければ、組織を縮小し国連が現状で
維持される。

国連改革を条件に拠出を約束し、改革不十分で支払い
保留…これが正しい。

手元の金がなくなったときに揺さぶりをかければいい。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:51:12 ID:NYvIxZla
もとは米英仏独日のG5で旧ソ連を包囲してたわけだシナ。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:51:52 ID:KLRyeirF
>>146
揺さぶった後は、何すればよいですか?
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:53:16 ID:gRH+z5Yq
>>145

GDPランク2005

1 アメリカ・・・12兆4388億7300万
2 日本 ・・・・・・4兆7990億6100万
3 ドイツ ・・・・・2兆9066億5800万
4 イギリス・・・・2兆2950億3900万
5 フランス・・・・2兆2162億7300万
6 中国 ・・・・・・1兆8431億1700万
7 イタリア・・・・1兆8364億700万
8 スペイン・・・・1兆1203億1200万
9 カナダ ・・・・・1兆984億4600万
10 ロシア ・・・・・7554億3700万
11 インド・・・・・・7494億4300万
12 ブラジル・・・・7320億7800万
13 韓国 ・・・・・・7207億2200万
14 メキシコ・・・・7145億3000万
15 オーストラリア 6924億3600万
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:59:21 ID:Z54L6qKk
なんつか、
ハッキリ言って厨獄はアメの事実上敵国。
現に、シナ人は「9・11」を「ざまァ見ろ」という風にとらえている。

だから、アメが支持したらシナ反対、シナ支持でアメ反対、というのは
うまく棲み分けが出来ているともいえるわけで。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 15:59:50 ID:XPdlMi2/
中国人氏ねばいいのに
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:01:40 ID:V76lLJNW
>>148
実際のところ、日本が揺さぶらなくても、AUからの国連官僚が
暴れ始めるだら、それを黙って見ているのも一興。

国連を機能不全に落すのが目的だから。その上で改革がまとまれば
それはそれで良し。駄目なら、G8主体にすればOK。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:04:41 ID:sebhAKwb
常任理事国の拒否権撤廃に持っていきたいところだが、
決議案を提出して可決しても、常任理事国って拒否権使えるの?
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:05:31 ID:Rby4yb9n
国連脱退なんて愚の極みだで。
金を払わずずうずうしい口を聞く。
これが中国様に習う良い方策さね。
国際政治は嫌がらせしてなんぼ。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:06:08 ID:mlaPXdqE
半島の連中とちがってシナは発言が慎重だな。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:13:27 ID:KLRyeirF
>>154
それができれば、世話ないですよ。
日本人のお人よし民族性を恨むね。あ〜悲しや。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:13:35 ID:cgs42FF7
どんな案が出ようが、日本が含まれれば反対なんだろ?
なんで日本は諦めないの?中国が反対し、アメリカが消極的な現状見れば
絶対無理だろ。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:13:43 ID:mBay18fZ
中国を安保理から外して日本をかわりに入れれば解決。こんな簡単なことはない。
なんでいつ核を発射するかわからない世界で一番危険な国が安保理に入ってるのか不思議。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:15:10 ID:FqvkALOC
核を持った独裁国家で自国民を千万単位で殺してる。
ナチより酷いぞ。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:15:48 ID:jlYhFsn0
要は 『日本案は何でも反対』なんだろ?
どう頑張ったって 仲良くできるわけがない
161syosimin:2006/01/07(土) 16:16:24 ID:SVtugd5f

改変させていくより 新枠組みつくって
国連とは徐々に疎遠になっていけるといいなw
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:16:48 ID:Z54L6qKk
シナの場合諜報部というか
工作部隊もワンセットだろ

ニホンにはそれが無さすぎ
愚かすぎ
かなしいぜ
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:21:23 ID:++xPhvro
まぁ、支那共産党が存在する限り常任理事国は無理です。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:25:08 ID:4mKVqI1E
自爆させる良い方法があればいいのだが。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:32:35 ID:NYvIxZla
中共は核と弾道ミサイルのセットで常任理事国になったような国だからねえ。
悪の枢軸国といわれる国々が核に憧れる気持ちも分かるよ。インドは核保有
国だし、ドイツは仏の傘下。日本はMDシステムを完璧にすることによって
道を開くのが正解鴨。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:33:44 ID:6Ly2adjM
そいつはご親切にありがとう。
中国としての要望を伺いたいところだね。

途上国を安保理に組み込む方向なら、地域安保理国とか、
部会理事国とかの枠を増やす手もあると思うが。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:35:09 ID:BgMDoMqR
海千山千の、あるいは倫理もへったくれもない国どもに
生真面目な日本がさんざんコケにされ、怒りが高まり、
ついには逆上して脱退してしまう。これは戦前にやった最悪のパターン。

あとたかじんの番組でも言ってたが、国連への拠出金は、率としては
日本が高い割合だが、額としてはそこまで巨額でもないので、日本が
カネを出さないとなると、中国あたりが拠出金を増やして日本の発言力
を殺しにくる可能性もある。今の中国なら10億ドルとはいわずとも
5億ぐらいなら出してくるだろう。日本を潰すためになら。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:40:41 ID:6Ly2adjM
日本人が中国人と聞いて抱く、良いキャラクター像ってのは、
懐深く謎めいた余裕とユーモアをもった大人(たーれん)とかなんだが(笑
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:45:36 ID:R3NMzk+f
特亜必死だなwww
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:47:31 ID:a7lnx8yd
>>154 どんなにいやがらせしても脱退しないだろうとおもわれているから増長するのだ.
世論レベルで自重してどうする ?

長所短所, 事例をふまえつつ愚の極みという説明がほしいね.
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:49:40 ID:Z54L6qKk
>>168

10年前まではね・・・
残念ながら。

日本人の対中感情がメチャクチャ悪いのに
イーペンレンのオレが逆にびっくりした
(それでいて対韓国はまだわりといい)
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:50:29 ID:L43FcGUZ
つーか

歴史的な背景を考慮して、台湾を国連加盟させて
常任理事国としちまえばいいんでないの?w

中国には資格が無いと思うよ。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:50:48 ID:eJa3Eb2q
G4離脱した時点で、日本は外交的に負け
とてもじゃないが、こんな外交では応援できない
外務省はめちゃくちゃだ
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:52:13 ID:eJa3Eb2q
財界親中派の奥田らがいるかぎり、中国には勝てない
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:52:50 ID:LBsRVYwd
>>149
GDPランク13・14は破綻グループじゃん
チャンコロ氏ね
チョソ氏ね
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 16:58:47 ID:kw8tvdCM
>>78
>スイスが非加盟なのは知ってのとおり

スイスは国連に加盟してますよwwwww
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:03:34 ID:NIsSBQA2
どんどん反対してくれ。
そうすれば負担金を減らせとの意見が強くなる。
国連に対する幻想も解けるだろうよ。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:03:43 ID:5+9E2qto
これさぁ、

>「検討中の案では国連加盟国の十分な支持は得られないと信じる」と述べ、

この検討中の案ってのは、廃案になった案を日本抜きで再提出した
ドイツ、ブラジル、インド案を指してるんじゃないの?

>日米が模索する新たな安保理拡大決議案に対して支持しない姿勢を示した。

いくら中国でもまだ出してもいない案を支持しないとかいうもんかなぁ?

179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:06:25 ID:SGW60LfX
順番に攻めよう
常任理事国の国連分担金は上位10位以内
責任ある立場は、責任を果たす力が必要だということで
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:11:06 ID:Z54L6qKk
発言力無いんなら
カネそーとー減らして末席に坐ってりゃいいじゃん 国連

・・・・・・にしてもアナンのじーさんのあの発言はなんだったんだ
これが韓国だったらアナン虐殺されてるぞ
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:13:32 ID:6OvZb9JV
 中国はなにをやっても日本案には賛成しない。
中国の案件はおなじように徹底して日本は反対してやろう。借りは倍返しだ。
北京オリンピックはみごとに失敗させ、中国の面子をつぶしてやる。
182日本人はどうして背が低くて不細工ですか?:2006/01/07(土) 17:15:28 ID:rqJ3O8N4
教えてください。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:20:49 ID:RCNEW8bx
なぜ朝鮮人は不細工で火病なんですか?
184反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/07(土) 17:21:48 ID:zIU3UlVa
>>182
なぜ朝鮮人は早漏で9センチなんですか?教えてください
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:22:07 ID:s8pG/eK7
日本は国連改革については中国と一切話し合いをしおうとしない。
官邸の方針だろうが、これは最初から一貫している。
中国は2回ほどこの問題で日本に非公式に協議を提案したことが
あるが、音沙汰ないのでいずれも日本に無視されたのだろう。

186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:25:16 ID:/NlrFzTL
いい加減、日本は諦めれ。
今の国連に無駄金払う必要は無い。
1/191の分担金だけ払って、
ニヤニヤしながら総会眺めてればよろし。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:27:05 ID:XBEVfF/j
>>186
それはいかん。

せめて人口比程度は払って、世界の見本となるべきだw
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:27:37 ID:6Ly2adjM
>>185
協議の前提が準常任で問題外なのかな。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:27:43 ID:dp/1pCfr
そりゃ中国はアメリカと折り合いがつけば
すぐにでも対日開戦するつもりなのに
P5に日本が入ったら困るからな。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:30:53 ID:nGs7XQhV
うはww

中身も見ずに不支持表明かw

バ韓国と同じでこういう小さな事一つ一つの積み重ねが、日本国民からの不信感を買い、支那嫌いを
増幅させるというのに、ちっとも理解してないどころか悪びれもしない。

日本というだけで反射的に否定するやつらはもはやキチガイだなw
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:32:36 ID:7e+d5/DQ
>>187
ま、その辺が落としどころか。
全廃のほうがいいけど、そうも行かんだろうしな。
国連なんぞ、最低限だけ払って居座り続ければいい。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:34:21 ID:epyVxiU1
これで、靖国云々を妥協しても常に次から次へと要求しかしてこない
反日国家と世界に知らしめました。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:35:31 ID:nGs7XQhV
>>182
おまえの主観が歪んでいるからw

たしか平均身長日本人に負けてファビョってたよ、中国人とかw
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:35:57 ID:OabzOZlL
>182
それはね、かつて日本に渡来人と言う朝鮮や中国の人々が日本に渡って来たからだよ。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:37:02 ID:o5In3Bzx
中国殺すにゃ刃物は要らぬ、日本が敬遠してりゃいい
中国殺すにゃ刃物は要らぬ 自然破壊で例の共食い
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:38:09 ID:JVK+bXRk

日米タッグに どこまで逆らえるか お楽しみ   o(^-^)o
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:39:37 ID:cUno/fGd
こんな非強力的で反日国家には一切の支援をする必要は無い。

即刻ODAなどを停止・廃止しろ!
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:41:29 ID:6hgd+lpv
>>149
こないだラジオで言っていたけど、
中国のGDPはフランスとイギリスを抜いたそうだよ。
ただし、ひとりあたりの収入は100$行かないらしいけど
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:41:32 ID:o5In3Bzx
中国殺すにゃ刃物は要らぬ 日本が敬遠してりゃいい
中国殺すにゃ刃物は要らぬ 自然破壊で例の共食い
中国殺すにゃ刃物は要らぬ 農民一揆で太平天国
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:41:57 ID:b1Fp7CGN
>>182
身長何センチ以上が高いの?いやマジ基準教えて
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:42:29 ID:JVK+bXRk
>>198
頭数はムダに多いでつから    o(^-^)o
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:45:18 ID:gCa64Ser
まあ,落ち着け,
「中国が日本案を支持」とか「中国が日本の常任理事国入りの応援を確約」とか
あり得ないし,もしも,そうなった時はこちらの世界戦略の変更を迫られてしまう・・・

「中国は日本の常任理事国入りにとにかく反対」これこそこの時代の最も自然な姿だよ,
良いじゃないか,先進諸国と共に中国市場を「解放」してから日本は常任理事国入りすれば。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:46:49 ID:6hgd+lpv
>>201

まあな、無駄におおいな。o(^-^)o
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:48:01 ID:w1sF4uOf
国連分担金1ー5位は常任理事国で
6位が日本。

これ、あたりまえね。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:48:07 ID:SMs7cz+R
チャンコロに全額払わしゃいいじゃん
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:51:03 ID:dwHGWlRs


中国の国連分担金20%にすべし!!  日本の大手企業は全社撤収せよ!!



207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:52:44 ID:1qIsSUG4
もうさ中国にあやまっちゃえば?
これ以上中国と対立してなんの国益になるの?
アメリカとの関係でもそうだし日本は常にナンバー2でこそ輝く国でしょう。
日本は中国の次のアジアのナンバー2でいいじゃないか。
政治家の面子だけで対立して我々国民になんの得があるの?政治家が中国馬鹿にすると国民も中国嫌いにならないといけないの?
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:53:00 ID:JdAcDN8G

わはははは。
内容は知らないけど、拒否


こいつらは敵だということをちゃんと日本国民に周知してほしい
それが政府の義務だよ
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:53:55 ID:AgbUDj1i
幼稚だなww
こんな国はいずれ滅びるだろうけど
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:54:45 ID:veLJLJ0d
>>207
頭の悪そうな釣りだなあ
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:56:28 ID:JVK+bXRk

シナもバカだね    o(^-^)o

アメに国連で人権問題で引きずり出して 叩かれるよ
シナリンピック中止に追い込まれるのに
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:57:33 ID:vdcZzfTH
>>207
中華思想にNo2は、ありません
あるのは、支配する者とされる者のみ
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:57:50 ID:IaMZW7dB
シナリンピックボイコットニダ
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:57:58 ID:a841ANqw
>>207
もうさ、中国と戦争やっちゃえば?すっきりするだろ。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:58:40 ID:UpEJ6XcO
>>207
はいはいクマクマ
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 17:58:47 ID:Gp31/8qL
国連にいたまま新たに期間創設を提案する。負担金はもちろん減らしていく。
民主国際連合(DUNかな?)。政党みたいだけどw
民主主義国家のみ加盟可能とか。そしたら中国以外でも加盟できない国があるかも。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 18:01:23 ID:h2Dir53z
日本の国連に払う金を減らそうぜ
そうすりゃ常任理事国なんていらね

足りない分は常任理事国が出せばいいんじゃね?
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 18:04:56 ID:4mKVqI1E
ベルリンの壁を壊した裏の立役者は西側の衛星放送といわれるが、
それと同様、ネットワークの抜け道を気付けば、勝手に内部崩壊
してくれそうなもんだが
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 18:08:04 ID:IaMZW7dB
>>218
無理。なんたって、あの李朝を500年も維持した民族ですよ。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 18:11:21 ID:vdcZzfTH
>>218
中央政府の力が強いし、少なからずその恩恵を授かっている人間がいるから
今は、まだ無理でしょう
只、景気自体に陰りが見えてきたら後は、早いだろうな
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 18:16:01 ID:fntvcuwc
基地外の隣人がいると迷惑だな!
中国は、敵国!それだけだ!
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 18:16:20 ID:4LD+hBBY
まあ、予想通りの展開だよなあ。
日本としては中韓に適当な力を使いつつ、ヨーロッパ諸国とかに
もっと積極的に説得して支持を仰いでいったほうがいいとおもう。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 18:32:39 ID:6Ly2adjM
>>110
世界各地で地域連合・経済圏の形成が加速化しているから、
将来的にそれらのメタ連合を受け皿にするかもね。同時並行でいいんだよ。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 18:34:57 ID:tpxLvUam
太平洋共同体
オージー〜日本〜米ってどうよ
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:03:20 ID:JVK+bXRk
>>224
つ【台湾】   o(^-^)o
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:04:47 ID:WC4sdy9f
>>1韓日新聞が何故か嬉しそうに思えるのだが・・・
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:08:43 ID:ydEWRUNh
国連分担金なんて日本の国力から言えば小銭みたいなものなのになあ。
マスコミに踊らされてる人が多すぎ。分担金減らしたら損するのは日本だろ。

228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:10:26 ID:qWDjCEhI
4カ国増で韓国が常任理事国になれば問題ないよ。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:12:49 ID:WC4sdy9f
>>227
その分 国連のロビー活動に回せば宜しい

組織に金を出すよりも 個人に出すのが有効的
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:12:52 ID:4Md0nNmJ
>>227
まぁ、そうなんだが、同じ比率で他の補助金とかも負担させられてるわけで。
日本がやりたくないことでも強制的に出させられる。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:15:20 ID:4Md0nNmJ
>>227
ついでに言えば、中国やロシアも無理して捻出できる額でもある。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:16:32 ID:JVK+bXRk
>>227

分担金 減らしたら 何故 損するの?    o(^-^)o
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:16:42 ID:2Pts8vKr
まぁ、中国は敵であると全面に押し出して同盟国と議論すれば自ずと中国が窮地に立たされるな
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:33:48 ID:ZPq7h2kl
戦艦李舜臣に撃沈された大和
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=9497

アジアの自由と独立のために参戦した韓国軍
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=9491

実は最近まで太平洋戦争は日米交渉の決裂が
主な開戦理由だとされてきましたが、最近韓国のある学者によって
ある新事実が浮かび上がってきたのです。
その新事実とは、アメリカ大統領のフランクリン・ルーズヴェルトが
実は朝鮮人であるということが証明されたのです。
http://plaza.rakuten.co.jp/saurabi/4000
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:46:26 ID:dp/1pCfr
国際比率ばかりで不公平感を持つのは間違っている。
国連の分担金なんて日本海外にばら撒いている総額の中では微々たる物。
国連はそのくらい小さい組織だ。
分担金は全額満額出し続けて、鬼のように不平を吐いていた方が良い。
冗談でなく、”日本が減額した分を中国が出してもいいアル(`ハ´ )”とか咬ましてくるぞ。
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 19:57:56 ID:8y3Rc7Xi
>>235
いったいいくら払っているんだい?
てか俺の税金へらしてくれ。
237ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/01/07(土) 19:58:51 ID:FbDAO0AX
>「検討中の案では国連加盟国の十分な支持は得られないと信じる」

日本が、関わることにはケチつけたいお年頃ですかね(w
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:13:47 ID:fpjefmyy
中国ってひどい国なんですね。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:25:15 ID:o8DblYaH
日本に劣等感あるからな。

せめて常任理事国だけでもって感じ?
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:37:43 ID:jKctNi4j
>>235
日本が出しても別にどこの国も感謝してないから。
中国が代わりに出したところでなんとも思われないよ。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:41:16 ID:Y2S1OxeO
>>237
まあ、信じる信じないは「彼個人」の心の問題だから、
あまり立ち入らんで、スルーしてもいいかと(笑
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:43:15 ID:eJ0XS+e2
「 反日反靖国、王毅中国大使の嘘 」
日中戦争最中の1937年、重慶の国民党政府の国際宣伝処に勤務し、後に著名なジャーナ
リストとなった米国人セオドア・ホワイトは書いた。
「アメリカの言論界に(中国政府が)嘘をつくこと、騙すこと、中国と合衆国は共に
日本に対抗していくのだとアメリカに納得させるためなら、どんなことをしてもいい、
それは必要なことだと考えられていた」(『「南京事件」の探究』北村稔著、文藝春秋)。
日本を貶め、日本こそ米国の敵、国際社会の敵であると国際社会に信じ込ませるためには、
どんな嘘も騙しも正当化されると中国政府が考えていたと、中国の宣伝報道に携っていた
ホワイトは述懐したのだ。
2005年11月24日、駐日中国大使として初めて東京有楽町の外国特派員協会で会見した
王毅氏の発言を聴くと、日本を貶める虚偽の宣伝、情報の歪曲は、現在に至るまで中国
政府不変の政策であることが明白だ。
近代史上、日本は中国にも米国にも、旧ソ連にも、度々情報戦で敗れ、国益を損ねてきたが、
それは、決して過去のことではなく、現在も同様なのだ。
満席の記者を沸かせた王大使の記者会見は、情報操作を苦手とする日本の不利と悲劇
を見せつけた。
内外の記者200名以上を前に王大使はゆっくりした日本語で、歴史問題から東シナ海の
資源開発問題まで、巧みに事実関係を歪曲した。
幾つもの虚偽を、日本人記者も含めて誰ひとり、追及した者はいなかった。
日本国は「世界中のメディア」の前で、またもや悪者とされたのだ。
一例が靖国神社問題だ。
中国は寛容な国家だが、“A級戦犯”合祀の靖国神社への“最高指導者”の参拝は受け
容れ難いとして、「中国の立場ですね、継続性のあるもので、変わっておりません。
1985年、このことですね、A級戦犯が祀られていることが公になってから我々も反対の
立場を貫いてきております」と大使は述べた。
“A級戦犯合祀が公になった85年以来”、“一貫して反対”してきたと言うのだ。
だが、事実は全く違う。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:47:01 ID:eJ0XS+e2
外敵は「ソ連」から「日本」へ
靖国神社への“A級戦犯”合祀が大きく新聞で報じられたのは1979年4月19日、春の例
大祭直前である。
時の首相・大平正芳は記者団から、後日の6月5日には、参議院内閣委員会から、質問を受け、
いずれも広く報道された。
したがって、“A級戦犯合祀”が公にされたのは85年ではなく、79年4月である。
一方、中国政府が靖国問題で日本に注文をつけたのは1985年9月7日、彭真全人代常務
委員長が長田裕二氏を団長とする自民党田中派の訪中団に、首相の公式参拝は日中関係に
「不利なこと」だからやめた方がよいと「強く警告した」のが初めてである
(『靖国公式参拝の総括』板垣正著 展転社)。
それ以前の中国は「反対態度を貫」くどころか、“A級戦犯”合祀や首相の参拝に触れもせず、
逆に日本に軍事大国になれと要求した。
典型例が1980年4月末からの中曽根康弘氏の訪中だ。
氏は中国人民解放軍ナンバー2の副参謀総長・伍修権に会った。
伍は日本は軍事力を強化する必要があると強調、軍事予算をGNP比1%にとどめずに2%に
倍増せよと要求、大きく報道された。
その前年の5月16日、時事通信の田久保忠衛氏は最高実力者、ケ小平に取材したが、ケは、
中国の周りはすべてソ連の軍事的な脅威にさらされており、日本も中国と共に立ち上がって
軍事的に協力すべきだと述べた。
これも大きく報道された。
ケ小平発言も伍修権発言も、“A級戦犯”の靖国合祀が公にされた後である。
以降も中国政府は大平、鈴木善幸、中曽根歴代三首相の参拝については、85年9月まで
一言も批判しなかった。
ケ小平発言からも明らかなように、当時の中国が最も恐れたのは旧ソ連の軍事的脅威で、
その脅威に備えるために、むしろ日本も軍事大国になれと促したのだ。
ちなみに、中国は1978年締結の日中平和友好条約を機に、日本から多額のODAを受け
取り始めた。
同条約に旧ソ連を念頭に置いた反覇権条項を入れ、二重、三重にソ連に備えようとした。
79年1月1日に米国と国交を樹立。
日米中の対ソ連合の形を整えた。
そのことは、当時の中国の国益にかなっていた。
1985年9月に靖国批判に転じたのは、中国がソ連脅威を言いたてなくとも、81年1月に
就任したレーガン大統領がソ連を悪の帝国と非難し、ソ連自身、80年代前半に顕著に
力を衰えさせたことが背景にある。
もはやソ連を恐れなくてもよい状況になったとき、中国の外なる敵が日本になった
だけのはなしだ。
大使は「国と国の付き合い」では、「約束をお互いに守る必要があります」と述べた。
であれば、日中両国は1972年の国交樹立時に共同声明で相互内政不干渉を誓約している。
その約束を守って中国こそ即時、内政干渉をやめるべきだ。
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:48:25 ID:qKZ2bO3B
いいんじゃない?国連幻想なんて馬鹿な行為を堂々と貶せる時代になれるんだったら。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:49:22 ID:Y2S1OxeO
>>227
政府の国民、阿吽の呼吸というわけだね(笑

「国連辞めろ」「中国倒せ」とか2chで叫ぶ奴の多くも、
政府が軽挙妄動はしないと信頼してるから安心している。
戦術の幅を与えているだけ。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:50:01 ID:Y2S1OxeO
政府と国民・・・
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:50:05 ID:eJ0XS+e2
嘘に嘘を重ねる中国の手法
王大使はB、C級の戦犯について「我々はいわゆるB級、C級戦犯ですね、全部釈放し、
日本に帰らせたのです」と述べた。
中国各地にB、C級戦犯として拘束され、命を奪われた日本兵は171名にのぼる。
拘留中の病死者もいるが、圧倒的多数は処刑された。
「全部釈放し」たとは、どういう意味か。
大使はまた、「反日教育はありません」と言う。
中国が長年、愛国主義教育に名を借りた反日教育を実施してきたことは、
度々小欄でも具体的事例を取り上げてきた。反日教育否定の大使発言も虚偽である。
東シナ海の資源開発問題でも、日本の主張する中間線は「もうすでに交渉を通じて
お互いに認め合うラインではないのです」と断言した。
中間線を認めないのは中国のみで、日本ではない。
「お互いに」の表現は虚偽である。
大使は日中は競合ではなく相互補完関係にあるとも語った。
が、この夏、中国は日本の国連安保理常任理事国入りに断固反対し、猛烈に働きかけて
アジア諸国に日本の常任理事国入りへの支持を断じて許さなかった。
11月の東アジア首脳会談では、中国が日本をおさえて覇権確立を目指して熾烈な
鍔迫り合いを演じた。
靖国神社はその目的達成のための材料のひとつである。
靖国問題を日本の歴史認識の“悪質さ”の象徴に仕立てあげ、これを国際問題とする
ことによって、アジア、ひいては国際社会での日本の地位を貶めたいのが中国だ。
中国のあからさまな意図の前に、日本はすでに守勢に立たされている。
日本語の講演にもかかわらず、日本人記者の誰ひとり、大使の嘘を正せなかったこと自体、
現時点での敗北だ。
中国に対するのみならず、国際社会に日本の立場と主張をきちんと伝える情報発信機能の
確立を国家の緊急課題としなければ、日本は再び情報戦に敗れ、国益を損なうであろう
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:54:40 ID:uEu10pI+
>>240
まーしかし中韓が多く出したら恩着せがましく言ってくるのは間違いない。
なぜか日本の分まで出したてるんだというへんな理屈をこねて。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:58:14 ID:V76lLJNW
>>245
中共が、ここを監視しているのは確実だからね。

「中共倒せ」のスローガンが、ここで頻出すれば彼らの緊張感は
否が応でも高まる。その上で日本政府は強攻策も柔軟策も取れる。

それに、多くの人が「ひょっとして中共って倒れるの?」と疑問
を抱けば、その疑問があっさり中共を倒してしまうかも知れない。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 20:58:45 ID:7sR4D8Hj
>>242 >>243 >>247 >>248
 いい意見だ。
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 21:09:12 ID:voph076g
>>249
中共が治乱興亡のうち、乱のサイクルに入り始めているのは間違いないからねえ。
新しい中華帝国が興り、中共が亡ぶにはまだ時間がかかるだろうが。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 21:24:34 ID:+29sWoT/
日本が常任理事目指そう打なんて
ダメ、 ゼッタイ!!
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 21:26:16 ID:CPuR5x4R
国連分担金なんて常任理事国で
60パーセント払えばいいんだよ
残り30パーセントを非常任理事国で分担し
残り10パーセントをその他の国で分担
結果
中国の分担率は12パーセントに上昇
日本の分担率は1パーセント以下にまで減る
これが本来あるべき姿だ
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 21:27:34 ID:+29sWoT/
>「まだ日本からの説明はないが、新しい決議案について米国と協議をしていると理解している」
>「検討中の案では国連加盟国の十分な支持は得られないと信じる」

「内容なんぞ、どうでもいい。とにかく日本からの提案なら、自動的に反対」
って、ことだな。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 21:28:00 ID:DTG4HJES
中国追放
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 21:29:44 ID:eJa3Eb2q
田中角栄以来の対中政策がいかに間違っていたか 2005年にすべて明らかになった
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 21:30:30 ID:eJa3Eb2q
財界親中派がいるかぎり、中国は日本工作を止めないだろう
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 21:37:44 ID:jbO4Gzkr
>>248
韓国は滞納してるじゃん。結局、払えないんだろ。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:05:06 ID:qdsKxxRy
>>256
角栄から中曽根までは概ね良かったんでないの。

小人の愚かな選挙対策か、旧ソだかの差し金の日中離間策だか知らんが、
社民・垢日・中共小物のコンビネーション妄動が馬鹿当たりしちゃうまでは。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:09:23 ID:CtYqnTHL
何が何でも拒否ってことねw
お話にならないとはこのことだ。

中国とは話し合いなど出来ないことが証明されました
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:10:40 ID:+dmizRHN
最大の援助国日本に中国が核弾道ミサイルの照準を合わせている地域。
 
東京・名古屋・大阪・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の大都市及び、
航空自衛隊基地・在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地。
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:14:37 ID:kOfdWUqH
日本は常任理事国なんかになんなくってもいいから、中国の負担を重くしろ!
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:16:35 ID:AeigjsRi
>>260
そうだね。
前原の件とか,最近は支那自らが証明してるね。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:17:05 ID:s8pG/eK7
1日しかたっていないのに、日本だけでなくG3案にも
反対というのは反応が早すぎる。
アメリカの態度を見極める余裕すらないのか。
中国はますますアメリカに足元を見られるな。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:18:45 ID:yBsdIbB8
これでますますアメ様の国連外しが顕著になるんだろうなぁ・・・
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:19:40 ID:V76lLJNW
>>259
一番間違ったのは、中曽根
267ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2006/01/07(土) 22:20:42 ID:/LcJolX/
国連予算は半年毎の予算編成になったから
中国がぐだぐだいうなら日本は予算減すようにすればいいのにな。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:22:27 ID:q+H5Q7uV
>>259
大東亜戦争を侵略戦争といった首相は実は中曽根が初。
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:22:43 ID:xnkR3pjY
増税するのに国連分担金減らさないなんて国民の同意が得られるわけがないしな
シナがいる限り無駄な常任理事国入り工作なんかさっさとやめて国連からフェードアウトすべき
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:23:02 ID:ie35gTFh
>>266
外政は中曽根
内政は角栄 が無茶苦茶にした
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:25:17 ID:MhZugj6t
常任敵国条項が削除されるまでは理事国入りを目指すのは愚かだな。
現状で出来る最も合理的な策は分担金の大幅減額、滞納のどちらかで
現在国連に加入している意味すらない。敵国条項が削除されてから検討すべき
事案。
272109東亜+をi-appliで広めよう計画 ◆O.NFs7m.P6 :2006/01/07(土) 22:25:24 ID:+bX0/uKq
内容が決まらないうちから日本案には反対ですか。そうですか。

日本案は
・中国は常任理事国として国連に残る。

これだけでいいや。反対しろよ虫狂!
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:33:00 ID:M+AdNmME
>>259
角栄…金大中事件で韓国に逆切れされて逆にビビる、文世光事件で韓国から国交断絶を示唆されてビビる、台湾切り捨て
三木…靖国私的参拝を明言してしまう、毛沢東死亡に哀悼の意を表明してしまう(因みに周恩来・朱徳も同様、蒋介石の時は何もいわず)
福田…華国鋒と会う、テロリストに屈する(日本はこういう国ってのを世界にメッセージ)
大平…日中国交正常、中国に感謝もされないのにODAを出す、自分の内閣を作るよりもパクの葬式を優先
鈴木…教科書問題で悪しき前例を作って、外交カードを作ってしまう
中曽根…国家よりも雇用法の政治生命のためだけに靖国参拝せず。靖国問題の根本的な原因はこいつ
全員ゴミばっか

こいつらの失敗を全部小泉がケツをぬぐってるわけ
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:35:30 ID:hbNzVs3S
国連なんて終わっているよ
分担金払わないでいい
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:43:28 ID:M+AdNmME
>>274
それが出来たら苦労しねーよ
金をビタ一文出さないとか、国連脱退とか現実的に不可能だから
どうせ金を取られるなら常任理事国入りさせろってが道理
276p6e12ac.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp:2006/01/07(土) 22:46:42 ID:+29sWoT/
なんか、同じIDの人がいる
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 22:53:09 ID:tpmWz8js
民主国家のインドやブラジル、ドイツのいずれかでもねじ込んで、独裁国家は降格させよう。

278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 23:02:40 ID:eB+nzyXY
一党独裁で異民族支配を続ける中共と議会制民主主義国の日独インド、ブラ
ジルとではどっちが国連憲章に忠実な国なのだ。
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 23:07:33 ID:hEph8hI/
中共と北朝鮮は、モロに国連軍と戦った敵国じゃないか!
とりあえず、中共は常任理事国からはずせよ。
280ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2006/01/07(土) 23:09:08 ID:/LcJolX/
>>279
ロシア(旧ソ連)もはずそう。
281FLH1Afh041.osk.mesh.ad.jp:2006/01/07(土) 23:12:51 ID:+29sWoT/
>>276
ホントだ
282名無しさん:2006/01/07(土) 23:16:40 ID:Ug+Sp7RK
まぁシナが拒否権使ってくれたほうが大手を振って日本は国連分担金滞納できるんですがwwww
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 23:43:47 ID:SGTAH5Wl
教えてエロイひと!

シナは話し合いを拒否する姿勢を崩さない形で日本に圧力を
かけさせているように感じますが、日本も話し合いに応じないなら
それならそれでかまいませんという圧力はかけられるのでしょうか?

何かこう、日本は不利なような気がするのですが・・・
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/08(日) 00:19:01 ID:MZHvM9Iy
内容見ずに日本案だから反対してるんだろうな。ういやつじゃ。
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/08(日) 00:22:24 ID:VxYt3isO
>>10
親米ポチって単語を乱用するのは、小林よしのりとその信者。青臭い連中だな。
漫画で政治語りやがって。漫画って形式を乱用してるのが気に入らない。
286ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2006/01/08(日) 00:22:56 ID:5EPvFqvW
>>283
話し合い拒否するならODAの協議も無しという
得はしないが損することもないというのができるかな。
外務省が余計なお世話をしなければ。
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/08(日) 00:30:09 ID:rgKhD3Cv
国連はつぶせ。
つうか中国とロシアがでかい顔をする場所なぞいらん。
全部やつらの拒否権で潰されてるじゃねーか。
アメリカにとってももはや負の遺産だろう。
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/08(日) 02:36:37 ID:jdX0rDw1
 
  中国は暴動が日増しに激増して来てますね(笑


  すぐにでも在中邦人は避難した方がいいですよ
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/08(日) 03:10:41 ID:dwHlAMsA
>>288 同意。

中国進出企業は注意したほうがいいね。もう危険領域に入っているみたい。


◇10年間で無期限雇用義務が発生
−進出企業は労務・人事管理の見直しを−(中国)
 ●上海発
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
 90年代初頭に日系企業の第2次進出ブームが発生したが、当時進出した企業
の現地経営が10年を超えようとしている。労働法では10年間同一企業に雇用さ
れた従業員は、11年目の契約から無期限雇用契約(定年までの終身雇用契約)
を提案する権利を有し、企業はこれを拒否できない。これに該当する進出企業
は非常に多く、この問題に関心を寄せる企業が増えている。


10年を超えると、中国人雇用者の一生の賃金年金を要求されそう。
そろそろ中国進出企業は引き上げ時期かも。
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>1

まあ、中国以外は、日本が常任理事国入りするの賛成なんだよな。
中国だけが、とにかく頑として反対している。
「理屈抜きの反対」だから、その反対が何を意味するかは明白だわな。
日本が常任理事国になったら、【唯一中国が日本の優位に立てた部分】
が一気に瓦解する。
もう日本にどの分野でも勝てない。あの大きな中国がだ。
……まー、分かってはいるが、本当にウドの大木だな、中国は。
まるでダダこねるクソガキじゃねえかよ。

本当に朝鮮半島ともども、国際的に扱いに困る国だな。
質が悪すぎる。