【韓国】2020年までに潜水艦保有台数を18隻に倍増 イージス艦の代わりに潜水艦を戦略兵器に〔01/05〕
1 :
そごうφ ★:
韓国、2020年までに潜水艦保有台数を18隻に倍増 イージス艦の代わりに潜水艦を戦略兵器に
軍当局は当初、3隻を建造することにしていた214級潜水艦(1800トンクラス)を2012年頃から6隻建造し、
現在は9隻の潜水艦戦力を2020年頃までに18隻に増強することにしたと伝えられた。
これは統一以後をにらんだ、中国・日本など周辺の大国の脅威に対処する核心「戦略兵器」として、
イージス艦のような水上艦ではなく、潜水艦を選択したことを意味するもので、注目を集めている。
今月4日、防衛事業庁などによると、合同参謀本部と海軍などは当初、
今年から2010年までに3隻を建造・進水することを予定していたドイツ製の214級の潜水艦6隻を2012年頃から追加で建造し、
合わせて9隻保有することを決定して、軍の中長期所要計画にこれを反映した。
ある消息筋は、「潜水艦の総数も当初の計画より増えた18隻程度とすることにした」と伝えた。
防衛事業庁と海軍はこのため、2010年から2022年まで3兆744億ウォンの予算で214級より大きく、
強力な3000トンクラスの次期潜水艦3隻を建造する計画も進めていることが確認された。
現在、海軍のドイツ製の張保皐(チャン・ボゴ)級(209型)潜水艦9隻とシャチ級の潜水艇3隻を保有している。
1990年代に導入された張保皐級の潜水艦が退役すれば、
次期潜水艦がその空白を埋めて、18隻の体制を維持することになる。
214トンクラスの潜水艦は、水中排水量1800トン、全長65メートルで現在、
韓国軍の主力潜水艦の張保皐級(排水量1285トン、全長56メートル)に比べて大型で性能も優れている。
なかでも海中でおよそ2週間の作戦展開が可能であり、
最大20発の魚雷と対艦ミサイル、機雷などを搭載することができる。
艦対地クルーズミサイルを搭載すれば、有事の際、
北朝鮮と周辺国の地上戦略目標物を攻撃できる「戦略兵器」の役割を果たすことになる。
潜水艦の戦力増強は、水上艦の場合、日本、中国などと同様な数を建造するには費用がかかりすぎるが、
潜水艦なら少ない数でも、大きな威力を発揮できるという判断によるものだ。
日本は現在、3000トンクラスのおやしお級8隻など、最新鋭の潜水艦16隻を保有しており、
中国は漢級の攻撃用核推進潜水艦5隻など、およそ60隻の潜水艦を保有している。
米国は7000トンクラスのロサンジェルス級の核推進潜水艦が主力となり、
北朝鮮は1700トンクラスのロミオ級潜水艦22隻を保有している。
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/05/20060105000008.html
ドイツ製?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:29:02 ID:iXke2NYk
プラモデルマニア
そんなもん作る金あったら、スマトラに金払えや
やる気っぽい。
イージス艦で日本の領海を侵犯すると大問題になるが
潜水艦なら大した問題にならない事が分かったしなw
7 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 12:30:49 ID:4A2ZG7Iu
>>1 ぐんくつの響きが聞こえてきますね…
アジア友好の妨げをするつもりですか韓国は?
おそろしくて夜も寝られません…
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:30:56 ID:0VnQqHpj
>>1 (自称)平和団体の皆さん、出番です
軍靴の音が聞こえてきましたよ
潜水艦は厄介だな。
対北はまるで考えてません
そう言ってるようなもんだな。陸上戦想定してないんだろう
その前に、北朝鮮との戦争を、まず終結させろよwww
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:32:07 ID:lYG9mX56
韓国のぐんくつの音はきれいな音ニダ。
ちょっぱりどもとはちょとちがう!
災害救済金もないのに
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:32:35 ID:oMJcn1zH
こいつら本当に日本が攻めてくると思ってんのか?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:33:00 ID:6Y0BVIzR
水に入れれば永久に浮上しない性能を持つ。
最新鋭艦だろう。
イージス艦作る技術がもらえなかったからか?
その前に財政破綻の可能性のほうが高そうだけど。
潜望鏡が9cm
>>14 <ヽ`Д´> <違うニダ。
ウリたちが日本を征服するニダ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:33:45 ID:lYG9mX56
なんかありあわせでへんてこイージス艦作ってなかったっけ?
22 :
白パン3号 ◆/XB/yBWAzA :2006/01/05(木) 12:34:00 ID:nBiDysSQ
軍靴(ry
休戦中の敵国が核保有宣言してるのに気楽だなw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:34:07 ID:OJYeMwYh
これ、マジで
統一して核装備して戦略潜水艦とするニダ!
ってことか?
こんなのの為にKF-16の稼働率が低くなってるのか?
こんなのの為にスマトラの人を馬鹿にしたのか?
流石はアホ国家。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:34:11 ID:wX2/W9Z2
よりによって潜水艦かよw
かもねぎ♪
>>15 それって 「 棺桶 」 って言うのではwww
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:34:40 ID:4tkk7IGy
日本の対潜戦闘能力を知っててやってるのかねえ?
フツーに考えたら、戦わない道を選択するのがベストなのに・・・
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:34:52 ID:Wpe5RCqr
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:35:29 ID:buN3SRXz
発表するなよw
自衛隊の腕がなりますねw
>>24 いや、対潜哨戒コストって莫大だよ。
こんな軍拡に付き合わされたらたまらん。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:36:11 ID:FQ83ZIHO
日本の対潜能力てどうなん?
韓国くらい余裕?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:36:19 ID:0VnQqHpj
火病とかあるのに運用できるのかねえ?
良心的兵役拒否で人数揃わなそうなのに
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:36:20 ID:OJYeMwYh
よりによって日本と米軍は対艦・対潜にかけては世界一だというのに…。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:36:25 ID:ynN+OvDC
お風呂で潜水艦ゲームはじめまーす。
潜望鏡の用意しますので、ちょっと待ってくださいねシコシコ
潜水艦にまつわる、例のAA、貼りますか?
なんかアメリカに勧められるままに後先考えず買い物してるような・・・
「日本より多くなる?買うニダ!海上帝国ニダ!」
戦争反対だ〜!
この左に寄りすぎている日本の
どごが右翼化しているんだか
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:37:44 ID:sL2qx7hf
特亜の軍事はキレイな軍事♪
by
糞アカヒ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:37:56 ID:Y/Xted+7
東芝!スクリュー製造機械を売るなよ!
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:38:16 ID:0xbhw2Xd
日本にいる平和論者無抵抗主義者は韓国の軍拡を抗議すべき
朝鮮の潜水艦が日本の領海に侵入したら即時撃沈しよう。
潜水艦は高いだろうからそれだけでも敵に大ダメージを与えることが出来る。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:38:26 ID:Wy6ZT59r
旧ソ連海軍潜水艦隊に比べりゃウンコみたいなモンだろ。
43 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/05(木) 12:38:47 ID:AvIkilm+
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:38:54 ID:e36nKk+k
>日本、中国などと同様な数を建造するには
つまり日本は仮想敵国なわけね。
>>1しか読まずにカキコ
○○トンクラスをトランクスと読み替えると平和になります
第2の漢級は、まだ〜? チンチン
47 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 12:39:35 ID:Kj+XVpEQ
やばいよ、すぐに謝罪した方がいいよ
48 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 12:39:37 ID:4A2ZG7Iu
>>43 > 沈黙の艦隊の読みすぎ。
飛ぶのか!飛ぶんだな、潜水艦が!w
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:39:38 ID:OJYeMwYh
これについて売国具合が甚だしい社民・公明にお伺いしたいもんだねぇ。
民主はダメよ。都合のいいときだけ右派出すから。
関連:2010年〜2022年、次期潜水艦3隻を独自開発(世界日報:韓国速報)
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/soc/060105-4.html 韓国軍が2010年から2022年まで、3500トン級の次期中潜水艦(SSX)3隻を独自
開発する案を検討していることが4日明らかになった。
軍消息筋は「214級(1800トン級)潜水艦3隻を2007年以後、実践配置を目標に、
建造中で、後続モデルとして3500トン級潜水艦を2010年から2022年までに開発
する次期中潜水艦事業を推進する計画だ」と明らかにした。
次期中潜水艦3隻を開発するには、総額3兆744億ウォンが投入されると同消息筋は話した。
軍当局は3500トン内外規模の潜水艦開発を目標に、現在概念研究作業を
始めているが、推進方式についてはまだ何の決定もしていないと軍消息筋は伝えた。
防衛事業庁関係者はこれについて、「次期中潜水艦に対する概念研究作業を
始めているが、推進方式を核燃料にする案は全く考慮していない」として、
「電気やディーゼルも充分だが南北非核化宣言に反してまで、核推進潜水艦を
開発する理由がない」と話した。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:40:16 ID:cNUmfl8i
韓国は造船大国だから自分で作ればいいのに。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:40:22 ID:4tkk7IGy
>>39 むしろ、簡単にチョン潜水艦とわかるような音を出す、
スクリューを売った方がwww
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:40:23 ID:czIPEcm6
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:40:25 ID:1wXgHp8u
潜水艦沢山造って、中国軍が韓半島に侵攻した暁には、人民解放軍の対日戦力の一部として中国に献上する算段してるんだろうな。
>>41 領海を侵犯しても、
『まことに遺憾である』で終了します。
外国では考えられない優しさw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:40:40 ID:1/yyEnxM
潜水艦保有するなんて、核保有する気満々ってことじゃん
>>50 独自開発中に国家破綻の図がはっきり見えるなwwwwww
58 :
@:2006/01/05(木) 12:40:53 ID:KsqgdqOl
日韓、潜水艦に関する心温まるお話
1、チョッパリ海上自衛隊の場合
チョパーリ国は太平洋戦争に負けたため軍備の保有を禁じられてしまいましたが、周辺地域の緊迫化に伴い専守防衛の軍事組織を作ることになりました。
それに伴って1955年にアメリカから第二次大戦型の旧式潜水艦1隻を訓練として 貰うことになります。
∧_∧ Λ_Λ
( ・∀・) (´∀` )
( ☆ つI ⊂ ⊂)
| | | | | | アリガトウ
(__)_) (_(__)
--------------------------------------------------------------------------------
チョパーリ国は本当は新型の水中高速型潜水艦が欲しかったのですが、周辺諸国の目が厳しかったのでニダニダ、アメリカは第二次大戦型のガトー級潜水艦しか渡せなかったのです。
同じ敗戦国のジャガイモ国やスパゲッティー国が最初から水中高速型潜水艦を持っていたのに比べて(シカモ複数隻)、これは大きなハンデであると言える事でしたが、それでもチョパーリ国の海上自衛隊はその潜水艦を使いこなし、その技量の高さは米海軍の舌を巻かせるほどでした。
Λ_Λ
___( ´∀`)─-,,,,,
,,,,,,-─''''' ̄ゝ||/ 261 | ___ ~~''''─-,,,,,,__
___,,,,-×--─''''''''' ̄ ~'|~ ̄ ̄ ̄| @|ミ」=== ''''---,,,,,,,,,__
┌--ヾ──'-'-─────────┴─-─''┴┴┴-─────────三三==──┐ ─/
/________・・・・__・・・・・・・・,,-─'''' ̄ ̄ ̄''''─-,,::::::::::’’_____(τ)___/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜-/〜〜〜〜〜〜〜〜-~ヾ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜/〜〜
Uボートに見えますがガトー級です。細かいところに突っ込んではいけません。
その僅か5年後の1960年には米海軍の助力もあって自力で水中高速型潜水艦を建造しており、以降に就役した潜水艦も世界レベルに達している優秀な潜水艦ばかりでした。
現在チョパーリは「世界でもっとも優秀な通常型潜水艦を建造できる国」と評価されており、また自力で潜水艦を設計できる数少ない国の一つでもあります(他は米露英仏独蘭スウェーデン)。
これらの努力もあってチョッパリは再び大海軍国の一つとして数えられるようになりました。
|
Λ_Λ ┃|
(´∀` ) ┃┃
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ━━ |
| 590 | / ̄ ̄|
,,,,…'''゙゙゙ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙゙゙゙̄'''''……,,,,,,, / |
〜〜γ゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙゙ |…,,,,〜
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
おやしお型のつもりです。スキップジャックじゃないのかという突っ込みはご容赦。
サヨクは2言目には戦争だの軍国主義だの言ってますからね。
戦争という単語が無いと会話できないんじゃないかってくらい大好きな言葉ですよ。
ああ恐ろしい・・・
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:41:24 ID:Tjgd95Iu
>これは統一以後をにらんだ、中国・日本など周辺の大国の脅威に対処する核心「戦略兵器」として
って統一して日本の経済援助なしで、敵対しようとするのは笑えるなぁ。
経済が疲弊して暴発することを睨んでか?自殺行為だな。
61 :
A:2006/01/05(木) 12:42:05 ID:KsqgdqOl
そこで1970年代中期にウリナラのニダーさんは
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 潜水艦を自国で建造するニダ!
( ) │ アメリカの民間企業にも支援を依頼するニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
と考えます。ま、簡単に作れると思ったんでしょうね。
--------------------------------------------------------------------------------
しかし実際に始めてみると…
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<;TД⊂ヽ< アイゴー!難しすぎて基礎設計すら出来ないニダ!!
⊂ ノ | アメリカの企業も支援してくれないニダ!!
人 Y \__________
レ (_フ
あたりまえです。潜水艦の設計及び建造のノウハウは簡単に習得できるものでは ありません。1960年代末に一応潜水艦のパクリコピーを作れるようになった中国が未だに1940年代の設計に遡るパクッた潜水艦の発達型くらいしか作れ無いことからも 良く分かります。
因みにウリナラが当てにしていたアメリカの潜水艦メーカーは(EB/NN)、この頃には 既に通常型潜水艦建造のノウハウを持っていませんし、アメリカ政府自体が支援を認めませんでした。
この時期にやはり潜水艦整備に苦労していた台湾に共同開発をもちかけたとか、チョパーリ政府に潜水艦建造技術を移転しろとか言ったとかいう噂もありますが、本当かどうかは私は知りません(笑)。
1980年代中期になると流石に自国開発は無理だと悟り、仕方が無いので 外部から買うことにしました。
潜水艦買ってやるから見積り寄越せニダ
\_____ __________/
∨
Λ_Λ D
<丶`∀´>○ ___
( )D……/◎\
=============================
この時の韓国側の条件には潜水艦建造技術の移転も入っていました。
ジャガイモ国とスパゲティー国と北欧のポルノ王国の企業に内容を打診、 結局ジャガイモ国の企業が設計した潜水艦を買うことになりました。
ソウル五輪が開催された1988年、潜水艦12隻(+オプション6隻)の建造が決定し、ジャガイモ国の企業と契約を締結、3隻づつ4フェーズに分けて建造を行なうことになりました。
第一フェーズ:ジャガイモ国で建造
第二フェーズ:ウリナラでノックダウン方式で建造
第三・四フェーズ:ウリナラで建造、自国での製造比率を段階的に上げていく。
この頃の話では最終的には完全国産にするつもりだったようです。
因みにこの頃、特に北との緊張が高まったわけではないのに新型戦車の整備・航空機の購入等々軍備拡張著しいのですが、どうしてですかニダーさん。
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 将来チョパーリと戦うためニダ!
( ) │ KDXも潜水艦もそのためニダ!
| | | \__________
〈_フ__フ
(ウリナラ海軍高官談(実話))
…こういう国に金を貸すのは問題だと思うのは私だけでしょうか。
それはともかく、このような経緯を経て1993年にウリナラ海軍は潜水艦を入手。潜水艦隊の整備を急速に進めていこうとします。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:42:34 ID:0xbhw2Xd
>>60 統一した後北の核を脅しに日本から金を集る気なんだろう
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:42:36 ID:7qbjtFM4
まーなんつーか。。
日本領海で故障して自衛隊に救助要請とかしてきそうで怖いw
65 :
B:2006/01/05(木) 12:43:05 ID:KsqgdqOl
それはともかく、このような経緯を経て1993年にウリナラ海軍は潜水艦を入手。潜水艦隊の整備を急速に進めていこうとします。
ニダニダ♪ 『
¶ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ヽ
‖ <丶`∀´> / ̄∈≡∋ ̄ヽ
イ↑i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
( ̄ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┏┓┏┓ ¢ \
∈≡∋ 〓 ┃┃┏┛ 〓 ¢ )
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
韓国潜水艦のつもりです。暖かい目で見て下さい。
しかし1990年代末期にウリナラ経済は
あぼ〜ん!!!!
___ .___
|| | .| || |
||| | ||| | | ||
|| | .◆メ ; .||| )⌒; lll ; ||
| |× >< ◇ アイゴー! ― ||
|| (( 从 <,,`Д´>从| ¢))―|
.|||メ : *煤i( 从 (( ). ||| *ヽ・ ||
|/ どど〜ん! ;◆〜) ■ \*||
| / (_)■)W◇U W\. ・ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
軍備拡張計画に思いっきりブレーキがかかります。潜水艦の建造も第4フェーズが凍結され、変わりにロシアから債務代わりにキロ級を 貰う話が浮かび,ウリナラ政府は一度これを了承したくらいでした。
もっともちょっとした間違いとチョパーリの実質上の財政支援のお陰で 財政が持ち直したと勘違いした結果、2000年に第4フェーズの推進が決定されていますけどね。
こうした結果2000年代末には潜水艦12隻体制となるウリナラ海軍ですが、 結局潜水艦の設計能力を保有するに至らず、建造能力も怪しいところで終わってしまいました。潜水艦の主用部品は相変わらず輸入品ですからね。
就役後の改装として戦闘システムの近代化(対艦ミサイル運用能力の付与)とかも やる予定ですが、イスラエルが採用した同系列の戦闘システムから持って来てくっつけるだけなのでニダーの技術者はなんも新しいことはやっていないのが実情です。
「チョパーリの技術者はみな在日の同朋ニダ」とか妄言を言っている割には 情けない結果で終わったわけですね。
因みにアルゼンチンやインドもこの程度のことはやっています。
ニダニダ♪ 『
¶ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ヽ
‖ <丶`∀´> / ̄∈≡∋ ̄ヽ
イ↑i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
( ̄ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┏┓┏┓ ¢ \
∈≡∋ 〓 ┃┃┏┛ 〓 ¢ )
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ま、アジアで数少ない潜水艦組立・整備可能なメーカーを2つ持てたのは有意義な事であったかもしれません。
--------------------------------------------------------------------------------
因みに現在自慢の潜水艦隊の実力は…
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<;TД⊂ヽ< アイゴー!演習でチョッパリとアメリカの潜水艦に叩きのめされたニダ!!
⊂ ノ | チョッパリとアメリカに精神的苦痛の謝罪と(以下略)!!
人 Y \__________
レ (_フ
てなところらしいです。まあ、発展途上ですから暖かい目で見てあげましょう。
潜水艦作っても、浅い朝鮮半島の近くで演習するだけ?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:43:31 ID:FQ83ZIHO
>>43 トンクス
でもこの発表あからさますぎだよな、チョンらしいけど
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:44:03 ID:Wy6ZT59r
事故ってめっちゃ沈みそうだなww
>>31 日本の海自は「日本海軍」ではなく「合衆国第7艦隊の一部」といわれているよ。
そのなかでも旧ソ連海軍(現ロシア海軍)の対潜哨戒部隊としてね。
アメリカ海軍と並んで世界最高といわれているよ。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:44:12 ID:1/yyEnxM
>>63 その核を使用するために潜水艦が必要なのに、金払うわけないじゃんw
明らかな 対日軍拡キマシタ
ドイツ製なら当然スクリュー音はドイツから米国に情報提供されると思うよ。
NATOの中核メンバーだし。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:46:20 ID:0xbhw2Xd
>>70 やつらの思考は
これから日本を核を積んだ潜水艦で脅すニダ
脅されたくなかったら潜水艦の建造技術と費用を負担するニダ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:46:25 ID:sL2qx7hf
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:46:42 ID:LSqAv/hI
214級を9隻体制にしたいとは韓国海軍の中の人がずっと妄想してる内容。
76 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 12:46:44 ID:4A2ZG7Iu
>>58 >>61 >>65 わかりやすいニダー国潜水艦物語「プロジェクトK」乙!
ニダーかわいいが、この戦力と事情なら怖くねえな正直w
77 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/05(木) 12:46:55 ID:AvIkilm+
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:47:02 ID:KWyRWGHt
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:47:09 ID:pfBt5sFS
船造ってもどうせ沈むから潜水艦造るニダ
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:47:13 ID:1/yyEnxM
経済的に破綻すると軍拡一直線
つくづく北朝鮮と韓国は同じ国だな
>>74 寧ろこの場合、
「10年後のニダー達に勝てる?」
と質問するのが正しい。w
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:47:46 ID:qr7nkoRP
海自のP-3Cの的が増えるだけだなw
83 :
69:2006/01/05(木) 12:47:59 ID:+rRzN6ih
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:48:32 ID:Y/Xted+7
こいつら5mの波高が越えれないから潜水艦にしたんじゃないのか
どうせ座礁とかして海上保安庁に救援求めるんだろう。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:48:59 ID:1/yyEnxM
>>73 まあ、それでこそ斜め上というものなんだろうけど、付き合わされるこっちはたまらんな
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:49:05 ID:YH2O2+WI
.__ +
/ Ο
| | ̄
| | ニョキニョキ♪
| |
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ 漢級 ヽ
l:::::::::. | ワクワク
|:::::::::: (●) (●) |
|::::::::::::./// \_■_/ /// |
ヽ::::::::::::::::::. \/ ノ
韓国はこうやって日本を脅して、
日韓で安保を組ませる目的なのだろうか
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:49:21 ID:e36nKk+k
・・・『・・・・・』
ソナー手「艦長、ソナーに感」
・・・『チョーン・・・チョーン・・・チョーン』
ソナー手「艦長、ソナーに感、大」
・・・『チョーン、チョーン、チョーン!』
ソナー手「艦長、ソナーに感、大、直下」
艦長「朴雷投下!」
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:49:22 ID:4tkk7IGy
日本に戦争する、というのは借金ご破算にしたいという、ただそれだけの
理由な気がする・・・
>>89 すまん。
1行目と2行目が繋がりませんが。
たぶんこれは対海自ではなく、対海保だろう。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:51:36 ID:WOVBCIbf
きちがいに刃物。
いきなり火病おこして奇声を発しながら焼身自殺しちゃうような異生物に
軍備増強するとか言われるとやっぱ怖いよな。
ちゃんと損得勘定が出来る正気の相手が持つなら軍事力もそんなに凄い
脅威ではないんだが。
こりゃ日本も大幅な軍拡に励まないといかんね
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:52:04 ID:Wpe5RCqr
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:52:20 ID:OJYeMwYh
何か訳ワカンネー国だな韓国って。
KF-16の稼働率悪いのにF-15K買って、AWACSなしで日本を挑発。
劣化イージス買って対潜能力ないからって潜水艦…で日本を挑発。
P-3Cがウロチョロする国なのに…。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:52:21 ID:h0+WSOAM
圧倒的な性能・数が勝っていれば警鐘にもなるけど、韓国は軍事強化で威圧するだけの
影響力があるのかw
>>1 の総数や等級も朝鮮日報記事とはいえ、的を得てるんじゃにのか、もしかしてw
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:52:48 ID:gzw4P3Az
事故られたらたまらんな。どうせ主力として救助するの日本でしょ?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:52:57 ID:LSqAv/hI
> これは統一以後をにらんだ、中国・日本など周辺の大国の脅威に対処する核心「戦略兵器」として、
> イージス艦のような水上艦ではなく、潜水艦を選択したことを意味するもので、注目を集めている。
興味深いのはこの一文。KDX-3の2番艦以降がずっと予算化されないままだったんだが
(予定では3隻)遂にキャンセルか?
米軍からイージスシステムを購入する契約は既に締結済みなんだが、どうするつもりなのか。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:53:22 ID:buN3SRXz
日本は静観してたらいい
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:53:28 ID:oMJcn1zH
WBCアジアカップで韓国代表が日本代表にけちょんけちょんに伸されて、
それがいつのまにか政治問題になり、いつものよーに竹島を持ち出し、
んでウリナラ潜水艦隊が・・・・
なんてことはないよね。
107 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/05(木) 12:54:07 ID:AvIkilm+
さて、問題ニダ。
工作船を連想した人は何人ニカ?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:54:16 ID:GhJfQ0hU
>.74
つーか、チョンの主要産業は日本の技術に依存しとんのに
潜水艦だけそろえても意味ないだろうに
それに、チョン半島なんて、まともに外洋に出られるのか?
せいぜい日本海をうろちょろするくらいだろうに。
意味ねーんだよ、チョン半島に潜水艦など
つーか、チョン国じたいが意味がない、中国に併合されるのが運命だ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:54:23 ID:bAkuXdLg
独自開発?
中国のコピーかな
本当に独自開発なら、浮上出来るのか?
波を超えるのをあきらめたかw
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:54:34 ID:LSqAv/hI
>>99 正直、2020年にはP-Xが配備開始される可能性が大。
>>106 昔ソ連の潜水艦が引っかかって大騒ぎしてたような
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:54:48 ID:Kjm5raza
>>102 イージスシステム買えるの?
たしかビックリするくらい高額だった気がするんだけど
114 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 12:55:02 ID:Kj+XVpEQ
なぜ韓国がこのような行動に走るのか、我々日本人は真摯に
受け止めなければならない。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:55:10 ID:nLLe2bIv
キムチ壺を餌にすると大漁間違いなし。
>艦対地クルーズミサイルを搭載すれば、有事の際、
>北朝鮮と周辺国の地上戦略目標物を攻撃できる「戦略兵器」の役割を果たすことになる
どうせ周辺国は日本と言いたいんだろw
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:55:24 ID:xF1kB/4b
なんのために馬鹿どもが潜水艦造るか判るから楽しいんでよね。
>>106 日本の漁師さんの網は
強力ですからね。
潜水艦や大型の艦船より海岸警備に相応しい小型艦が必要なのに・・・
つーか北朝鮮の特殊部隊に対応も出来ないのにこんなことに予算使うなよ
国民の安全よりホルホルできる箱ものが欲しいのか
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:56:26 ID:OJYeMwYh
>>104 どっちも。
日本の劣化イージス(こんごう)は魔改造して本場イージス並の対潜能力ある始末。
>>114 キチガイのやる事をイチイチ真面目に考えても仕方ないよ。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:56:54 ID:DjK1KN0j
平和を愛する市民団体(反日団体)のみなさーん
断固として講義してくださーい
ついにチョン発狂したか
>>114 真摯に考えるとどーしても幼稚な侵略欲の表れとしか思えないんですが。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:57:23 ID:ckKz5wKi
中国と同じ路線だな。仮想敵国っつーか、連中の対抗部隊甲ってどう考えても
日本かアメリカだろ、この路線は。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:57:39 ID:4tkk7IGy
>>114 我々日本人は、
このたびの南朝鮮の行動を真摯に受け止め、
攻撃された場合、速やかに反撃できるように準備しておきます。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:57:43 ID:GhJfQ0hU
>>102 米韓同盟破棄のことでも考えて、イージス諦めたんかな?チョンは
整備も出来ないし、中身もいじれるようなオツムもってねーしな。
しかし潜水艦独自開発?、どうせロシアあたりに作ってもらうんだろ。
米国のイージス諦めるかわりに、ロシアの潜水艦買うつもりだな。
>>121 >魔改造
漏れはそのソースを読み、
頭の中で「地上の星」が流れました。w
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:57:50 ID:OJYeMwYh
>>114 真摯に受け止めると秘密裏に撃沈しかないんだけどさ…。
132 :
携帯@紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2006/01/05(木) 12:57:56 ID:Qps0QI+w
2倍に増強ですか。
凄まじい軍拡ですね〜。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:57:59 ID:oMJcn1zH
>>121 やっぱり旧海軍からの積み重ねなのかなぁ
>>1 日本の「シーバット」計画に対抗するつもりか?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:58:12 ID:h0+WSOAM
キムチイーグルは巡回するは潜水艦で領海侵犯するは、挙句に 「日本など周辺の大国の脅威に対処する核心」
とまで言われて、仮想敵国じゃなく事実上敵国なのは言うまでも無いとして…
しかし、日本の糞ばばあや能無し非国民共は 「友好」 「平和」 とお花畑。
>>114 躾のされてない犬の子(韓国)が吼えることに理由なんてない。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:58:29 ID:+CATZv6L
くっ!海上自衛隊は韓国海軍に手も足も出ないのか!!
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:58:52 ID:ZbL4cuql
日本海じゃあ深度が取れなくていい的。
出航当日、乗員は興奮気味で家族・彼女の写真など、
思い思いの品をこの潜水艦に持ち込み、旅立った。 国の誇りと共に…
(中略)
あの日から早二ヶ月。日の光は長い事見てない。
食料は底を付き、残るは乗員が持ち込んだキムチだけ。
しかしそのキムチのパックは異常なまでに膨らんでいる。
(中略)
チュドーーーン!! その爆発音は機関室の奥から聞こえた。
(中略)
日帝の仕業ニダ…
(中略)
9月16日、独島南西12カイリにて18隻全滅。
飢え、発狂、仲間割れ、キムチの爆発、日本へのアテツケ、
最後の最後まで彼らは優秀だった。
>>130 海自フェチなおいらにもわかりやすくそのソースを提示してくだされ
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 12:59:45 ID:licoRUSJ
兵器ってのは自主開発よりも、他国製のモノを魔改造の方がコスト安なのかな?
中国の潜水艦の領海侵犯問題をハッキリさせなかったことが
将来大きな問題に繋がらないのか心配だな・・・
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:00:37 ID:uadKX36y
はいはい海の敵海の敵
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:00:41 ID:aTy0HObw
ニダーさんは資金繰りとか考えているのだろうか。
お金が湧いてでるとか思ってるんじゃ…。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:00:41 ID:ZbL4cuql
日本海じゃあ深度が取れなくていい的。
>>140 そのソース元のURLを失念した
漏れを許してくれ。
.....orz....
ただ、脳内ソースに走る
朝鮮人の真似だけは勘弁してくれえ
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:01:09 ID:g6wVavbh
思う壺じゃね?
韓国が戦艦で来るなら、倒した後に生き残りを助けなきゃならないこともあるだろうけど、
潜水艦なら、そのまま沈んでくれるからな。
韓国自ら、チョンの棺桶を大量に作ってくれるなんて、手間が省けて笑いが止まらん ウヒャヒャヒャwww
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:01:22 ID:OJYeMwYh
>>144 でも実況中継してくれたのは面白かったけどなw
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:01:22 ID:licoRUSJ
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:01:39 ID:Lg7n1rXQ
18隻といわず180隻くらいに増やしたらどうかね
104 両方。訓練日数も多くて優秀、艦は高張力鋼と抗圧力性に優れ静穏も抜群、レーダー等センサーも米軍と差は無い。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:02:11 ID:licoRUSJ
>>121 魔改造ワロスww
日本も地道に改良してるんだね
隣に基地外国家がある状況だからこそ
自衛隊は頼もしいね
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:02:28 ID:ckKz5wKi
中国と韓国の秘密軍事協定なんつう噂も信憑性がでてくるなあ。
対北朝鮮作戦にこんなに潜水艦が必要なわけはないわけでねえ。何を目的に
(というか作戦プランを元に)潜水艦を増勢してるのか非常に興味深いが。
久しぶりにチョン大来ないかな。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:03:03 ID:OJYeMwYh
>>154 そのカードは御使用になれません。ちょっとこちらの事務所の方まで御越し願えませんか?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:03:08 ID:JNNY/bGg
ディーゼル艦は油くさいっていうらしいけど、当然キムry
すでにある劣化イージスはどうするの?
水上艦の数そろえなくて意味があるの?
潜水艦作るより先に救難潜水艇作ったほうがいいと思う。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:03:44 ID:1/yyEnxM
こわいなー
朝鮮製の技術で潜水艦なんて、まさに海の棺桶じゃん
韓国軍は勇敢だなー
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:03:56 ID:SyKjwG4+
>>158 じぇにならいっぱいあるニダ。印刷するからちょっと待て!
164 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 13:04:00 ID:4A2ZG7Iu
>>149 いや、奴らにはエラがある。
深海に沈んだとしても油断禁物、浮上してくる可能性はある。
火病型モーターを生まれながら装備済みだし。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:04:05 ID:RhA+crFL
仮想敵国がロシアだったころからの対潜ノウハウがたんまり日本にあるのに
>>148 許すも何も……w
自力で探せないおいらこそ、許しを請う立場。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:04:32 ID:cUQ0sEfs
>>146 >>154 昔は「従軍慰安婦」「強制連行」「創始改名」「友好」「友情」「平和」
というカードで買えてたのにね。
北朝鮮より、韓国が豊かに見えるのは、日本のお金。
もうすぐ北朝鮮になりますよw
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:04:33 ID:1/yyEnxM
>>154 靖国カードも慰安婦カードも、もう限度額いっぱい
自己破産してね
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:04:34 ID:f4FxP70O
日本でも180は無理だろ。ニダが経済破綻すること間違いない。
170 :
名無し募集中。。。:2006/01/05(木) 13:04:41 ID:IvPypEF7
>日本、中国などと同様な数を建造するには
普段チョンは宗主国を先に出して中国、日本と言うだろ
この順番が違うということは仮想敵国順位が日本、中国ってことだな
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:05:13 ID:JQt1MiM4
日本の漁師さんにきっと迷惑かける気がするな。
>>164 9cmプラペラも自前で装備してるしな。
175 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 13:05:33 ID:Kj+XVpEQ
イージスはその優れた防空に対して、対戦は一般の艦船と変わりまえん、
その弱点とも言えるどてっ腹を狙われるって事です、自衛官の命は
とても重要です、ですから我が国は友好平和を全力で模索しましょう。
オライオンの数が増えるのかなぁ・・
177 :
エラ通信:2006/01/05(木) 13:05:36 ID:4igBv9So
雪かき費用も出ないのに、また軍隊拡張かい。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:05:46 ID:ckKz5wKi
>>162 ドイツ製だっつーの
>>1くらい嫁。
中国もボロ原潜放棄してキロ級の増勢に注力しだしたらヤバイ気もするが。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:06:10 ID:SyKjwG4+
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:06:25 ID:H6IfR54E
>55
支那潜の場合は原潜だったからでは?
奴らの原潜なんて、撃沈された時を考えて、原子炉をブロック化して放射線遮断する配慮なんてされてないだろうから、領海内で撃沈なんて出来ないだろ。
チョン潜は非原潜みたいだから、領海侵犯したら即撃沈でもいいんじゃないか?
どうせ海面下の事なんざ分かりゃしないし…w
つか、自衛隊も潜水艦部隊だけは、表沙汰にならない(出来ない?)"実戦経験"があるとにらんでるんだが…。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:06:42 ID:Y/Xted+7
>>143 売る側の考えによる
こんごう級は元々貿易摩擦解消ため無理やり買わされたモノなんだが、
余りの性能の良さ惚れて、さらに作ろうとしたらメッチャふっかけられた。
んで日本が魔改造してみたら、かなりの性能を示したんでアメ様大慌てw
そこであたご級では価格を落してくれたと言う経緯があるらしいよ
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:06:44 ID:1/yyEnxM
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:07:04 ID:RhA+crFL
チョンの潜水艦がまともに動くはずが無い
>>175 対戦が一般の艦船と変わらない?
いやそりゃすごい。イージスってのはホント最強の海上兵器じゃないか。
で、対潜って言いたいのなら、イージスの役目ではないはずなんだが・・・w
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:07:31 ID:SyKjwG4+
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:08:06 ID:7V2oyqOz
潜水艦はできたものの乗組員の養成ができず
米軍にたのんだがあっさりことわられ
仮想敵国の海上自衛隊に頼んできたらしいね
自衛隊は対処に困ったらしい
>>175 海自の対潜基地外っぷりでも勉強しなおしてから来いやw
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:09:16 ID:KbLbBR7u
こ、これはP-Xがまともに飛ばないことを見越しての防衛戦略だな。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:09:34 ID:ckKz5wKi
韓国に詳しい人、この手の韓国海軍の外洋作戦能力の強化ってどういう目的で
行ってるわけ?主導してるのは大統領に近い方面なの、やっぱ。アメリカはどう
考えてるの?
>>143 他国に売るのは基本的にモンキーモデルなんだよ。
アメは機能削減版、露助は輸出専用モデルってぇのが多い。
日本に最初フルスペックイージス出さなかったのも、
そういう観点から。
モンキーモデル出したら、ほぼオリジナルと同じ状態に
魔改造しちまったんで、モンキーモデルを提供するよりは
ってんで、あたご型からはフルスペックで提供。
たしかF-15Jも、ECMかなんかの機能が、削減されてたんじゃなかったっけな?
通常動力潜水艦の技術は日本がダントツ
いくら潜水艦作っても騒音出るようじゃ意味ないよ
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:10:31 ID:SyKjwG4+
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:10:54 ID:1/yyEnxM
しかし、肝心な2020年まで下朝鮮が存在できるかどうかといえば……
あいつら計画性ないよな、ホント
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:11:11 ID:h0+WSOAM
韓国の潜水艦は電池?それともACアダプターですか?もしかして手動ですか、
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:11:44 ID:RhA+crFL
>>197 タミヤじゃねーかwwwwwwwwwww
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:11:45 ID:OJYeMwYh
>>194 そりゃあ、今はたとえ強固な同盟を結んでいたとしても、
可能性としては敵国になる危険性をはらんでいる(まぁこれはどこの国にも言えることだが)訳だから、
普通は機能限定版やらを売るわなぁ・・・w
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:11:58 ID:ckKz5wKi
>>190 防衛大にも韓国からの留学生受け入れてるしな。そろそろ見直してもいいと思うんだが。
204 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 13:12:52 ID:Kj+XVpEQ
イージスはその優れた防空に対して、対潜能力は一般の艦船と変わりません、
その弱点とも言えるドテッ腹を狙われるって事です、自衛官の命は
とても大事です、ですから我が国は友好平和を全力で模索しましょう。
魔改造で対潜能力うp・・・・・・・・( ゚д゚)ポカーン
対潜能力、というかASWはシステム戦で、
こんごう型の出る幕は攻撃の最終段階に有るか無いか。
スーパーバードBを搭載した程度で魔改造なんて言えるとは・・・
>>178 HDWの売りの一つが現地でのノックダウン生産。
214も恐らく現代重工で建造される。
>>191 まあなんだ、ASWに最も重要な兵器が何か、もう少々勉強してからレスした方がいいな。
日本の対潜哨戒能力、及びディーゼル潜水艦の静寂性と隠密性は世界一ですよ。
海自の潜水艦にアンブッシュされて海の藻屑と消えて下さい。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:13:30 ID:Ul3LgPvr
>>101 日本が優秀なDSRV持ってるの計算済みなんでしょ。
ガイシュツだけど、上朝鮮と戦争終わらせてからにしろってのw
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:13:55 ID:ytEQA4ey
事故が起きたときは、中国に言ってね。今から、ネゴしとくんだよ。
電話じゃだめだよ。面と向かってお願いしとくんだよ。
あと、ちゃんとメンテナンスしないと、だめだよ。人が死んじゃうからね。
>>204 オマエはミズポと変わらんレベルの知識しか持たんようだな
イージスシステムについて勉強しなおして来い
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:14:41 ID:thwQs4CQ
キムチ罵倒レスばかりでつまらん。
>>203 エエー??
これは、抗議しないとだめだろ。
214 :
錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 13:15:19 ID:3MzyUYYA
韓国の潜水艦潰すにミサイルなど要らぬ。
エロボイス各種があれば良い、それで自滅する。
日本海で座礁
↓
政治的問題で、日本への救助依頼が遅れる
↓
乗務員全員死亡
↓
韓国政府「救助遅延の原因は、日本の(ry 」
どうせ作っても一生浮上しないんだろ。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:15:43 ID:AgIIJTA7
イージス揃えようとして揃わず。
潜水艦倍増。
KDXは曲がらず。ポハンは外海に出れず。
ロメオすら探知できず。
ストライクイーグルも揃わず。
F-16Kは整備できず。
AEW&Cも機種選択すらままならず。
MD拒否して、ロシアと対空ミサイル共同研究。
戦車は無謀な事してバランス崩し。
徴兵は良心的拒否。
弾薬備蓄できず。
対砲レーダーよりも、手動バルカン。
4000万人のソウル防衛よりも竹島防衛。
素晴らしい防衛計画ですね。
218 :
平和:2006/01/05(木) 13:15:50 ID:syhakMUS
韓国が自由に動ける水域は少ないから潜水艦もどうだろう
>>194 ドイツの潜水艦連合は自国が装備する潜水艦よりも高性能な艦を輸出する事で有名。
>>204 >対潜能力は一般の艦船と変わり
海自においてはリンク14とリンク16はASWのために存在すると言っても過言ではない。
今時分、個艦戦闘能力の優劣だけを考えるなど愚の骨頂。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:16:25 ID:gkHaist+
2020年じゃ間に合わないだろ
その前に陸戦があるんじゃないのかい?
221 :
エラ通信:2006/01/05(木) 13:16:28 ID:4igBv9So
>>193 韓国海軍は外洋型を中心に急速に規模を拡大しているよ。
その中核になるのは補給艦兼強襲揚陸艦兼機動兵器運用艦兼艦隊旗艦の独島艦。
フリゲート級として、李瞬臣級を数隻、進水させている。
いずれの一隻をとっても対北朝鮮には、鶏を裂くのに牛刀を用いる、ようなたいそうなシロモノ。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:16:51 ID:DBY2hqrC
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:16:54 ID:hlDDl6Zv
最悪宗主国の漢級よりマシなモノ造れよ。日本全国に行動を生中継されたくなけりゃな。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:17:06 ID:thwQs4CQ
225 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 13:17:12 ID:4A2ZG7Iu
>>204 「スタンドアローンな兵器などナンセンスだからな」という荒川茂樹の言葉を思い出す。
イージス艦をバックアップもなしに運用するほど海自はアホなんですか、そうですか。
イージス艦を木馬か足付きあたりと同一視してるのかお前はw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:17:16 ID:LbRiKJZD
テスト
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:17:20 ID:0VnQqHpj
>李瞬臣級
弱そう
中国の馬耳東風や、帰路級・サブレ明太級なら正直怖いんですけど・・・
チョソの潜水艦ですか・・・別の意味で怖いなあ・・・
ガーフィッシュvsノーチラス号って所か・・・
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:17:40 ID:JQt1MiM4
弱さ以上の武器は無い、と最近思うな、オレは。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:17:41 ID:OBxRzipf
これは対潜ヘリ増やさないといかんかもね
あと護衛艦に対潜ミサイルとか爆雷とか
>>204 生憎と「最強の盾」の呼び名は伊達ではない。
君も日本国民なら知っておきたまえ。
攻撃のためなら相手の防御力以上のものを用意しろ。
戦術戦略の基礎だそうだが、そんなことは知らないね。
世の中には、防御のためなら相手の攻撃力以上のものを用意する、どうしようもない軍事力も存在するのだ。
つまり……
とどのつまりは、我らが自衛隊のような。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:18:00 ID:EeGIvJ2i
韓国軍は結構な軍事力を持っているな。
だが韓国軍最大の問題は、北に備えなければならないのに南ばっかり見ていることだ。
なんでこっちに銃口を向けているのだろうか?
まあ、なにか軽挙妄動に出たら、たっぷり世間の厳しさを教えてあげよう。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:18:25 ID:RhA+crFL
>>221 >いずれの一隻をとっても対北朝鮮には、鶏を裂くのに牛刀を用いる、ようなたいそうなシロモノ。
北工作員のテロ攻撃とかであっさり沈められたりしてw
>>225 どうせだったら
チョンには
足つきを造って頂きたいwww
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:19:23 ID:qRjR3GOp
疑問なんだが、チョンは潜水艦救難母艦
とか持っているのかな?
当然持っているとは思うけどw
>>1 ウラジオストックにいっぱい捨ててあるだろ。拾って来いwww
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:19:35 ID:hHw7pPej
>>1 潜水艦がそろう頃には、エネルギー確保する金がなくなってそう・・・
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:19:36 ID:LSqAv/hI
>>219 > 海自においてはリンク14とリンク16はASWのために存在すると言っても過言ではない。
> 今時分、個艦戦闘能力の優劣だけを考えるなど愚の骨頂。
それを言うか。ではこう返そう。海自はASWのために存在するといっても過言ではない。
240 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 13:19:46 ID:Kj+XVpEQ
>211
P3Cを日本がなぜあれだけも保有してるか知ってますか?
それだけ潜水艦を探すのは難しいという事です。
イージス艦は日本防衛の象徴的意味合いが強いですから、もしも
イージスが撃沈されたら、その政治的意味から、一般国民の動揺は
計り知れないものになるでしょう、友好を深めるなければなりません。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:19:48 ID:pH23RsSL
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:19:49 ID:thwQs4CQ
>>219 諸兵科連合まんせー。軍事ってのはシステムなんだが、特定兵器の特定状況下での
運用に萌える人が多いから。俺も萌えるけどw
>>225 つ「ミネルバ」も追加して(w
壊し屋所有の船のほうではなく。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:20:05 ID:qJ0fsof5
キムチの持ち込み杉で酸素がすぐなくなりそうな予感。
>>202 まぁ、イージスなんかはシステムはフルスペックのものを日本に出しても、
音紋だの機影、船影のテータなんかはフルで提供じゃないだろうね。
こういう重要なデータはそれぞれの国が(と言ってもイージス持ってるのは
日米スペイン、韓国は予定だが)蓄積した資産だよん。
戦略的には支那の最新データなんかは、日米で共有しているかもしれんけど。
朝鮮古来の防衛術は汚さと臭さだろうw
247 :
エラ通信:2006/01/05(木) 13:20:18 ID:4igBv9So
>>227 今までの韓国軍の船は、四メートル以上の高波を想定してなかったから、
それに比べればたいそうなシロモノ。
なお、韓国海警の舟艇には、李承晩ラインで拿捕した日本漁船がまだ数多く所属している。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:20:23 ID:1/yyEnxM
>>204 恥ずかしくて対戦の誤字修正しただけかよw
249 :
平和:2006/01/05(木) 13:20:28 ID:syhakMUS
予算はとれるのか気になる でも実際のところ潜水艦はイージス艦攻略に使えるでしょ
>>235 ニダA:足がついているようだが?
ニダB:足なんて飾りです!偉い人にはそれがわからんのです!
ってか?
(足ってアレね、バレるとかそっちの意味のね)
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:20:42 ID:gzw4P3Az
朝鮮人のエラって退化してると思ってたんだけど、きっとまだ使えるんだな。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:21:22 ID:0VnQqHpj
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:21:39 ID:N5yiad5n
あえて困難な道を行くんですねw
正直潜水艦保有台数を増やすより、潜水艦救難艦や整備するためのドックなど
支援設備・艦船を充実させたほうがいいと思うのだが
台数を増やしても満足に運用できないんじゃ宝の持ち腐れだろうに
256 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 13:21:59 ID:Kj+XVpEQ
>>225 大ベストセラー「亡国のイージス」は一隻で航行してましたが。
>>232 南朝鮮より
北の将軍様のほうが
話が通じそう。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:22:42 ID:Y/Xted+7
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:22:49 ID:hHw7pPej
>>256 小説を引き合いに出すな、と、あれほど・・・。
まあ、漫画をソースにした香具師は居るが(w
>140
ソースも何も、「世界の艦船」辺りの別冊とか見ればソナーが国産だってのが載ってるから。
ソースもないしデカイ声では言えないが、対空性能もソフトの魔改造(?)でスゲェらしい。
>143
普通、売り込む側は魔改造で自分の売り込み分を削られることを見越して吹っかける。
それが兵器市場、特に兵器貿易業界の常識。
それより何より、兵器はそれぞれの国の政策で販売量と価格が決まる。
外貨のためなのか自国陣営に引き込む餌なのか国内雇用のためなのか。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:23:51 ID:KWyRWGHt
>>240 つまりはそれだけのバックアップ体制が整い、対潜においては世界でもトップのレベルを維持している、ということだ。
それだけのP3Cが存在しながら、イージスを撃沈はおろか攻撃できると何故お思いか?
そして何よりの問題は、『撃沈しようと考えている勢力が存在すること』だ。
ところで
>深めるなければなりません
とはいったい何かね?
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:23:56 ID:1/yyEnxM
>>256 活字なら何でも真に受けるような頭してるから国定教科書信じちゃうのよ
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:24:06 ID:RgXuVro/
269 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 13:24:17 ID:4A2ZG7Iu
>>235 で、艦長が乳揺れするわけですね!
…無能な魔乳艦長めが…
副艦長のほうが初陣で凄い戦果上げてたのにw
こっちは木馬でいいや。
>>256 ええと、小説をソースにして相手を説得できるとでも思ってるんですか?
じゃあ俺も「沈黙の戦艦」を基にして、「世界最強の男は戦艦アラバマのコック」って主張するけど、それでもあなた、いいんだね?w
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:24:28 ID:L+G0ix/A
維持していくのだって大変だろうに、
連中、30年くらい使いそうだけどw
>>256 それは何だ?私の知らない新しい信頼に足るソースか?
私にもわかるように説明してくれたまえ、何しろ高校もろくに出ていないものでな。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:25:02 ID:8opXUo1k
バカにパカパカ言うな!
273 :
エラ通信:2006/01/05(木) 13:25:42 ID:4igBv9So
>>254 韓国軍の潜水艦の運用は、
@日本漁船や日本の海上保安艇を一撃で沈めること。
A日本漁船の網を破って漁業の邪魔をすること。
が主要目的になると思う。
つーか、日本が韓国に対してまったく侵略の意思をもっていないので、
あいつらバカだから、絶対に火遊びする。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 13:25:50 ID:K+45KgQl
韓国を防衛するだけなら、潜水艦18隻もいらないだろ。
やはり、日本を仮想敵国と思っている証拠だな。
>>239 それは「システム戦」と言うモノを根本から誤解していると露呈する発言だな。
何度も言うが今時分、個艦戦闘能力と言うモノはかつて程には意味を持たない。
ASWを行う味方艦船、味方潜水艦及び対潜機を径空脅威から守る艦船がこんごう型。
対空能力にリソースを割り振っているので対潜能力は相対的に低い。
当然の事であり、それはこんごう型の存在価値に何ら問題を及ぼす物ではない。
しかし、海自はASW艦隊だという神話を信じている馬鹿の何と多い事か・・・
>>269 是非とも、
チョンには頑張って頂きたい。
最近は、潜行も出来るしw
>>269 …ちょっとだけ、韓国イージス艦のバレルロールが見たくなった。
>>257 >韓国もDSRVを保有するが、実績不足などから他国潜水艦との接合を回避。
・゚・(ノД`)・゚・。
これは良いwww
次期対潜哨戒機の独自開発か、P-3Cの魔うpだてに早速着手汁w
ほらほら新明和も新型飛行艇に早く着手汁w
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:26:45 ID:8opXUo1k
>>269 世界最強の男は、デューク東郷氏アルヨ!
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:27:20 ID:OJYeMwYh
>>256 おいおい。
だから軍版のフラッシュでは韓国劣化イージスは一隻で来てたのか。
納得。
イージスはイージスシステムの有効利用の為に
ぞろぞろ護衛艦を引き連れてますがw
DDHにP3C…
自衛隊がウリナラ潜水艦撃沈とか、んな事出来るわけ無いだろ。
その前に沈んでる。そもそも韓国製。
どう考えても対日戦略だな・・・・・・・
>>281 残念だがそれは認めざるを得ないなぁ・・・w
286 :
人民公社好:2006/01/05(木) 13:28:01 ID:T/366uUZ
韓国の仮想敵国は日本だと公言してるようなもんだ。
早く赤化統一させなきゃw
>>236 日本国海上保安庁に救難要請する事になってます
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:28:30 ID:JQt1MiM4
上にもあったけど、
くれぐれも日本海を汚さないでね。
漁師さんに迷惑かけるなよ。
座礁するなよ。
ガス欠注意。
艦内でキムチ食べるなよ。
艦内でキムチ臭い屁をこくなよ。
カニの迷惑になるなよ、減ってるんだから。
潜航中の潜水艦を攻撃して沈めても問題にならんのよな?
自衛隊のよい的だなw
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:28:53 ID:XxvBrVG4
「おやびん。また、仲間の船がチョッパリに捕まったニダ」
「潜水艦を派遣するニダ」
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:28:54 ID:ldm5/1o/
戦略機動艦隊の夢が頓挫したので、今度は戦略潜水艦隊か・・・
しかも通常型で・・・プ
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:28:56 ID:x/2n8F+V
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:29:06 ID:f4FxP70O
第三護衛艦隊にむらさめ級を
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:29:23 ID:gkHaist+
まったく奴らときたら、竹島や靖国より重要な外交課題があるだろ
すぐ北の方に そっちはどうなってるんだよ
アホかっての
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:29:50 ID:8fN0zbiQ
素人的には韓国が潜水艦持つ意味って「日本が攻めてくるから」
しかあり得ないと思うんだが、それ以外の用途ってあるの?
やつらはリムファクシを造るんじゃなかろうな?
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 13:30:01 ID:K+45KgQl
日韓併合なんて甘いことをするから、連中が日本を舐めているんだろうな。
これからは、韓国を仮想敵国と見なし、徹底的に叩きのめす必要があるね。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:30:09 ID:oWc4PwRR
>>269 世界最強の男はひとりでアフガンに行ってソビエト軍を壊滅させちゃう
ベトナム帰りの男だと思うよw
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:30:17 ID:7hc22LPR
>>275 >しかし、海自はASW艦隊だという神話を信じている馬鹿の何と多い事か・・・
神話じゃないだろう。自分でも書いているだろう
>ASWを行う味方艦船、味方潜水艦及び対潜機を径空脅威から守る艦船がこんごう型。
つまりはASWを中心に回ってるのさ>海自
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 13:30:43 ID:7Pz+EKpe
>>1 軍事関係はさっぱりわからんのだが…
この間の大雪の時に予算がないって騒いでたのに
なぜ軍事方面には金が出せるんだろう。
まぁ、何がともあれ
進水式が無事に出来るのだろうか?
そっちのほうが心配だ。
>>295 日本と競争して、最終的にはソ連の二の舞となると思う。
<丶`∀´> 圧壊深度は9cmニダ
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:31:24 ID:3T4I22R4
どうみても対日本戦略です。
本当に憲法改正しますね。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:31:35 ID:LSqAv/hI
まぁ、イージス艦が単艦で航行することがあるというのはあながち嘘でもない。
整備 => 訓練 => 低稼働率(艦隊訓練) => 高稼動率(配備状態) => 整備
というローテーションで海自は回っているので訓練航海中は単艦で航行している。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:32:21 ID:OLLIPAg4
韓国の潜水艦って潜ったり沈んだりできるんだよ。
しかしそんなにもって整備できるのかねぇ…奴らがさ。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 13:32:39 ID:KezWhAtw
まあ、でもある意味、連中が日本を舐めていてくれた方が好都合かもね。
将来、竹島問題が大きくなってきた場合、海保の飛行機を撃墜してくれる
かもしれないからね。そうなったら、韓国は終わりだからね。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:32:57 ID:gE1M/kkJ
海上ダメだから水中なら!って思ってる訳?
甘いよ甘すぎるよ〜金さん
315 :
エラ通信:2006/01/05(木) 13:33:03 ID:4igBv9So
>>290 私掠船もなにも、やつらは李承晩ラインでかつてやったことを繰り返そうとしてるだけ。
ただし、日本の売国勢力が元気なうちは「一発だけなら誤射かもしれない」で済んだだろうけどな。
爆笑問題の太田光だけじゃ、日本の世論を傾ける力はないね。
316 :
錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 13:33:14 ID:3MzyUYYA
韓国は世界最笑の男なら沢山いるのだが…
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:33:22 ID:AgIIJTA7
沿岸海軍。迎撃型海軍から脱却できないんだねえ。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:33:47 ID:p5G658/B
この潜水艦って越前クラゲよりつよいの?
潜水艦を救え! 西太平洋5カ国救難訓練ルポ(1)
日本の実力 各国が高い技術絶賛
ttp://www.worldtimes.co.jp/special2/sensuikan/040525.html 「見事だ…」
日本の高い潜水艦救難技術と無駄のない自衛隊員の動き。
視察に訪れた各国軍人らはこう口をそろえた。
米海軍のクリス・マリー大佐も「プロフェッショナルな隊員と能力の高い船は大変印象深い」と絶賛した。
今回の訓練で披露した海上自衛隊の救難能力は、米国とともに群を抜いていた。
韓国もDSRVを保有するが、実績不足などから他国潜水艦との接合を回避。
オーストラリアは潜水艦のみの派遣、シンガポールは人員派遣にとどまった。
十センチ以内――。これはDSRVがハッチに接合する際の許容範囲だ。
視界の悪い海中。潮流など外力の影響。
さまざまな条件を計算しなければならないDSRVの操作はまさに職人技といえる。
「韓国潜水艦は小さく、許容範囲はさらに狭かった。今までにない難しい作業でした」。
任務を終えたDSRV潜航長・安田明彦一尉(45)は、パイロットスーツ姿でこう振り返った。
日本の潜水艦とは構造が大きく異なる韓国潜水艦への救難作業。
それでも緻密(ちみつ)な作業をこなした自衛隊の技術に、
韓国の梁聖範乗組員(48)は「コントロールが抜群だった」とうなった。
海自は準備できてます。いつ領海内で事故起こしてもばっちりですw
さすがウリナラ潜沈艦先進国ですねホルホルホル
>>315 つまりは、ま、強盗ですね。
彼らはあれか?ガンダム的に言うところの
「火病の魂に心を縛られた人々の私兵」なのか?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:35:03 ID:02kRjlmE
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:35:20 ID:e36nKk+k
>>302 市の職員のボーナスが17億も出ているのに
蛇口から赤錆が出る小学校の水道管も直せない
小樽市を思い出してやってください。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 13:35:47 ID:KezWhAtw
東アジアの改革・開放(解放)のためには、まずは北朝鮮、次に支那、そして、
最後に韓国(南朝鮮)の順かな〜
その前に、竹島紛争があれば話は別だけどね。
>日中両国など周辺国の軍事的脅威に備えるため
>作戦効果も高い
一体南朝鮮は日中両国に対してどんな作戦をたくらんでるんですか?
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:36:21 ID:OXX9OfSz
>>296 韓国の仮想敵国となりうるのは北朝鮮、中国、ロシア、日本、アメリカだと思うが
その中でどの国の優先順位が高いかと言う事だよね。潜水艦は北朝鮮相手にはいらんわなw
日米は直接的、間接的な同盟国なんだけど、まあ斜め上だわな。
328 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 13:36:24 ID:Kj+XVpEQ
>>266 あなたが日本の防衛は心配ないと思いたい気持ちはわかります。
しかし現実から目を背けないでください、P3Cと言うのは戦闘機には
無力も同然です、ミサイルで捕捉もされ撃墜されます、ですから
実際には飛ばすことが難しいのです、まごついてるうちに潜水艦の
魚雷によって、イージスはかつてのヤマトのように沈みます。
>>318 越前クラゲのほうがすごく強いよ。
半端じゃないよ、やつの破壊力はねw
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:36:42 ID:OJYeMwYh
まぁ出来てホルホルしたとしても、処女航海で音紋取られまくるってのがオチだな。
ここまで派手だと。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:36:43 ID:aRoLs3Tm
>>302 計画をブチ上げるのはタダだからだよ。
知らない間に計画が縮小されるから、まぁ見てみw
つーか、朝鮮ロジックは、
「計画を立てたニダ」
↓
「これが実現すればウリの勝ちニダ」
↓
「もう勝ったも同然ニダ!ホルホルホル」
↓
「ウリの勝利ニダ!チョッパリは降参するニダ!謝罪汁!賠償汁!」
となっております。
いわゆる「幸福回路」って奴。
これで連中は大方は満足らしい。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:36:56 ID:LSqAv/hI
簡単な話、ノムが釜山近郊出身だから京城周辺の陸軍利権に冷たく、海軍利権にヌルい。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:37:04 ID:oWc4PwRR
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:37:04 ID:loJ1Lem4
>>292 いや、通常型のほうがある意味恐い
だって、動力切って音を立てなくする事ができるし・・・・・・
337 :
<丶`∀´>(`・ω・´)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:37:07 ID:vFLWGi2M
>>328 そうすか。
じゃあ、もうそう思っていて下さい。
李舜臣艦を作っても、こんごう級にも及ばない上に、あたご級を作られる。
スラムイーグルを四十機調達したって、F22をそれ以上調達されるだろう。
ならば潜水艦を増産と意気込んでも、敵の対潜能力世界トップクラス。
・・・陸軍じゃ勝てるだろうし、それでいいじゃない・・・もう張り合うなよ・・・
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:37:26 ID:yAlS/lTz
イージス艦売ってくれなかったんじゃん。早く北朝鮮と統一して支那共産党に吸収されなさい
日本と戦争やる気になってくれたか。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:37:48 ID:OJYeMwYh
クジラに求愛されて、座礁すんじゃね?
>>328 連携とか 護衛とか ないと思ってる?
池沼
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:38:25 ID:8fN0zbiQ
まあ色々意見はあるだろうが、
・潜水艦作る金を災害救助に回したら?
・韓国に必要なのは陸上戦力じゃね?
の2点に絞られるな。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:38:26 ID:aRoLs3Tm
>>328 しかしその潜水艦も越前クラゲの前では赤子同然だな。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:38:37 ID:iEGr5vpD
>>328 しかしその潜水艦も越前クラゲの前では赤子同然だな。
<;`∀´> さっきはまちがったニダ。
圧壊深度は9kmニダ。
イルボン海溝の底まで潜れるニダ。
ヌルポ海淵にて作戦行動するスミダ。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:39:11 ID:02kRjlmE
>>328 P3Cも魚雷で打ち落としちゃえばいいじゃんw
KF16はまともに飛べないしさ( ´∀`) アハハハハハハ八/ \ / \ / \
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:39:12 ID:OJYeMwYh
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:39:40 ID:oWc4PwRR
>>328 日本には既に韓国よりも遥かに高性能な潜水艦が16隻あるのは
無視ですか?
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:39:40 ID:loJ1Lem4
しかし、やたらP3Cが飛びまくっている国も珍しいだろうなぁ
俺が住んでいるところなんて毎日飛んでいるし
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:39:56 ID:KWyRWGHt
>>328 なんでP-3Cが戦闘機と単独で戦うシチュエーションが浮かぶわけ?
「制空権」って言葉知ってる?
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:40:07 ID:AgIIJTA7
>>328 大和攻撃にどれだけの空母が投入されたと思うんだ。
アルマダと呼ばれた機動部隊の攻撃。
それに比するだけの攻撃力を韓国が保有できるとでも。
|-`).。oO( ID:Kj+XVpEQはKDX-3の末路を騙ってるのかとオモタ… )
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:40:12 ID:nHPhg8Ac
コンパクトな韓国潜水艦の方が静粛性にいいから日本の潜水艦は不利。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:40:18 ID:lFIkCnTo
しね
>>328 君、それは自衛隊を過小評価しているのか?
それとも敵国を過大評価しているのか?
万能な兵器など存在しない。
私は『バックアップ体制が整っている』と書いた。
そして君は『対潜能力について』話していると思ったのだが、私の読み違いかね?
相互補完という言葉、そして軍事についての基礎知識を・・・・・そうだな、
実際に防衛する立場になりつつ勉強することをお勧めする。
銀玉鉄砲合戦でもサバイバルゲームでも将棋でもなんでもいい。
360 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 13:40:25 ID:4A2ZG7Iu
>>328 > しかし現実から目を背けないでください、P3Cと言うのは戦闘機には
> 無力も同然です、ミサイルで捕捉もされ撃墜されます
それはあれか、空自の戦闘機がスクランブル発進しないことを前提にした都合のいい状況だなw
実際には韓国空軍をF-15Jがお出迎え、ハエ叩きの後F-2が韓国海軍の艦船をバンバン沈める。
もうちょっとすれば、ストライクフリーダムのごとき凶悪戦闘機・F-22Jラプターゼロが来るけどな。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:40:46 ID:ldm5/1o/
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:40:56 ID:JusJCCpf
潜水艦の中で焼身抗議でもされたら拒否出来ないな
363 :
エラ通信:2006/01/05(木) 13:41:11 ID:4igBv9So
>>333 いや、そう思ってたら、独島艦と李瞬臣級、次々と竣工進水しちゃったし。
独島艦は多目的すぎて、なにが目的の艦だかわからなくなっちゃったし、
李瞬臣級はトップがヘビーすぎて、横波くらったらひっくり返りそうだが、
それでも最新兵器にはかわりないよ。
>>348 _
ミ ∠_)
/
/ \\
ウイーン Γ/了 | |
ウイーン |.@| | | ガッガッ
| / | 人
|/ | < >_Λ∩
_/ | //.V`Д´>/
(_フ彡 /
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:41:15 ID:KWyRWGHt
船 橋 韓 国 会 館
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:41:17 ID:02kRjlmE
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:42:01 ID:OXX9OfSz
制空権、つうか航空優勢な。まあ流動的で相対的なものだから、ある局面で韓国側の
戦力が日本側を上回る状況は作れるだろうな。維持し続けるのは無理だが。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:42:01 ID:yAlS/lTz
北朝鮮の潜水艦は棺桶って聞いたけど
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:42:03 ID:RgXuVro/
>>328 さっきから脅迫じみてるが、
要するに何が言いたいんだ?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:42:08 ID:e36nKk+k
>>331 どういたしまして。
この板に書き込むために、ATOKの辞書をこつこつ改造したので、
私の書き込みには全く誤変韓がありません。
>>357 静粛性と大きさは全く関係ないよ。
正直言うとね、韓国の潜水艦よりも日本の潜水艦のほうが静粛性に優れているし
潜水艦が潜水艦を撃沈するなんてことはまず、ありえない。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 13:42:22 ID:KezWhAtw
北朝鮮を崩壊させて自衛隊を駐留させれば、支那への抑止力向上はもちろん、
南に対する牽制にもなるんだよね。
じわじわ周りから圧力をかけていくのが、賢いやり方かもね。
373 :
錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 13:42:35 ID:3MzyUYYA
思考中…
戦闘機 → 戦艦、戦闘機
戦艦 → 戦艦、戦闘機
潜水艦 → 潜水艦、戦艦
歩兵 → 水上では使えない
戦車 → 水上では使えない
キムチ → 水上では補給できない
日本海 → 荒れると凄い
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:42:43 ID:2ovDsUk2
ちょっとみんな冷静になれ。
日本海のカニさんやお魚さんの気持ちにもなってみろ。
海を汚すな。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:42:44 ID:ldm5/1o/
>255
ブチ切れてるな、そこの韓国人。
>257
去年の軍事研究にそのネタあったぞ。
DSRVパイロットが記者の質問に答えて「メーティングしたらキムチ臭かった(w」て言ってた。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:43:36 ID:loJ1Lem4
ここまで、
海軍ばっか増強しようとするなんて
正気の沙汰とは
思えません。
海の向こうの敵より
陸続きの味方?のほうが
危険だと思うんだが
379 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 13:43:59 ID:4A2ZG7Iu
>>357 > コンパクトな韓国潜水艦の方が静粛性にいいから日本の潜水艦は不利。
え?
じゃあ例えるなら、ゴッグ>>>>>>海中機動MAなの?w
>>367 できるか?
そもそも航続距離的にとどく戦闘機があっただろうか…
制空にキムチイーグルじゃいくらなんでも…
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:44:09 ID:02kRjlmE
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:44:16 ID:ldm5/1o/
>>374 <#`Д´><たとえ沈んでも、ウリ達は東海のカニさんやお魚さん達のお腹の中で生き続けるニダ!
>>335 ごめんなさいオムライスみたいな名前の人とジャガイモみたいな名前の人。
>>372 大陸に出張っていくと、またドツボに嵌りますよん。タメタメ。
>>359 たしか将棋やってみるのは一番お手軽に理解できていいかもな。
天の川はきっと、飛車なら飛車だけ、角なら角だけで攻めるタイプなんでしょう。
>>344 露助とイルボンが攻めてくる確率は低いからねぇ。
本当の韓国の主敵は、国内情勢がえらく不安定な北と支那なんだけどねぇ。
エンコリだと、このあたりをわかっている韓国ミリヲタは結構いて、海軍力増強なら、
対支那だなとか言っている奴がそこそこ。
現韓国政権は判っているんだかなんだか、良くわからん。
>>379 GP03はザクにも劣るってことか・・・!
389 :
エラ通信:2006/01/05(木) 13:45:24 ID:4igBv9So
対馬を電撃占領するには充分な兵力は整ったけどね。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:45:31 ID:loJ1Lem4
>>378 だな、対砲レーダーとかやばいのに・・・・
>>381 全部を回せるわけではない。日本の国土は想像以上に広いからな。
例えば対馬上空を短期間なら可能ではないか?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:45:33 ID:AgIIJTA7
>>363 なぜだか防空艦の、貴重なVLSを削ってまで対地ミサイル(未調達)
のためにスペースを空ける念の入れようですからね。
イージス艦では世界初の試みですし。さすがは最新鋭艦ですね。
単艦でなんでもしようと、その心意気がクラウト達の心の奥底に
隠してあるなにかを呼び覚ますのかもしれません。
393 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 13:45:34 ID:Kj+XVpEQ
まぁ・・・オリは神ではないのだから、多少の誤解を与えることは
あるかも知れませんが、一応、論理的な図上演習の結果だと言う
ことだけは知っておいてください、ちなみに韓国を甘く見ない
方がいいですよ、中国や北朝鮮も図上演習では動きましたから。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:45:40 ID:OJYeMwYh
何か、天の川(血性派)ってやつとレスすると大富豪してる感じがする。
こっちは3を3枚・ジョーカー1枚、8(8切り用)が数枚、後はAと2がイパーイ。
負ける気がしない。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:46:23 ID:NFQXOOyq
9条を守ろう(笑)
自衛隊基地を田んぼにしよう(笑)
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:46:26 ID:p5G658/B
>>385 王が全方向進めるから強いニダ
王で攻めるニダ
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:46:38 ID:ZZifr9WD
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:46:48 ID:loJ1Lem4
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:46:51 ID:02kRjlmE
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:47:21 ID:gVHSVgSm
明らかに対日戦想定しているじゃん。
日本へ侵攻する気まんまんだろw
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:47:26 ID:e36nKk+k
>>387 ATOKだっつってっだろ!w
もとい、Thank you!
色々ぐぐってたらこんなAAもあったな
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<;TД⊂ヽ< アイゴー!演習でチョッパリとアメリカの潜水艦に叩きのめされたニダ!!
⊂ ノ | チョッパリとアメリカに精神的苦痛の謝罪と(以下略)!!
人 Y \__________
レ (_フ
>>401 稼働率の問題ではなく、J15Jを全て一つのエリアにはり付けにな
んぞしないということ。
406 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 13:47:55 ID:Kj+XVpEQ
>>360 >実際には韓国空軍をF-15Jがお出迎え、ハエ叩きの後
まず、この段階からおかしい、オリが韓国側の指揮官なら、
F-15Jをイージス艦(まだ保有してないが)で撃墜だよ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:48:22 ID:02kRjlmE
>一応、論理的な図上演習の結果だと言うことだけは知っておいてください
脳内演習だろ? プッ
すでに統一できるor北との連邦国家像を勝手に描いてしまってるフシがある
陸の戦力の必要性は感じて無いっぽいな
陸戦力は北、海と空は南、と分担まで決まってそうだ
もっと言えば、核を保有したままの北との統一まで想定してそう
さて、いびつな軍隊像が浮かんできたわけだが
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:48:32 ID:nHPhg8Ac
アジア最強潜水艦隊の座を韓国に奪われて必死なオマエラw
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:48:40 ID:Gr4CKbYq
よし!
鹿実よく守った!
>>406 だから保有してないものを使うなとあれほど…
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:48:48 ID:8fN0zbiQ
>>393 まあ韓国との軍事力の差は、経済力ほどは大きくないからな。
ただしサッカーよりは遥かに差があるが。
どんな解説がつこうと
日本向けだということはよく分かった。
>>406 そんなもの出してきたら海自の潜水艦に沈められるだけ。韓国海軍のASW
能力はたいしたこと無い。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:49:14 ID:c9LYC9gs
>>406 おれならF−15Jをガンダム(まだ保有してないが)で撃墜だよ。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:49:26 ID:02kRjlmE
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:49:33 ID:KWyRWGHt
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:49:41 ID:AgIIJTA7
そういえば、アメリカ海軍との演習で、
韓国海軍潜水艦が、空母を撃沈判定せしめたって。
噂?
もしくは、あり得ないシチュエーションからのスタート?
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:49:42 ID:loJ1Lem4
はるしお級とかおやしお級とかのことも良いでしょうが
たまにはSH-60Kのことも思い出してください
伏兵って言葉があるが、いつのまにか成ってたと金は恐ろしいんだぞーw
>>393 ……図上演習のためには、客観的かつ冷静な視点が求められる。
過大評価も過小評価もあってはならない。
そして軍事に関し深い知識必要だ。
わかっていっているのか?自分が墓穴を掘り続けていることを。
>>402 日本相手に潜水艦はあまり意味無いんじゃないかな?
日本の対潜装備は世界で指折りだし。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:50:09 ID:buN3SRXz
日本は朝鮮に興味が無いよ
心配しなくていいよ
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:50:16 ID:wlfMLKkx
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:50:19 ID:OJYeMwYh
>>406 あの…イージス艦にはイージス艦orF-2なんですが。
無視ですか?
>>406 だからオマエはイージスシステムについて調べろって
なんで制空戦闘機に対艦攻撃させにゃならんのだ
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:50:30 ID:thwQs4CQ
>>381 F15Jは有力な要撃機だけど、200機を集中して運用できるわけじゃないから。西南正面
で中国にも備えなけりゃならんし、北方正面でロシアにも備えなければならない。
時間軸と空間軸をあわせて考えれば開戦劈頭に北九州方面に韓国空軍が戦力を集中して
運用すれば一時的に航空優勢を取られる恐れはあるよ。D+nで当然に日本側の戦力の集中
と韓国側の損耗によって航空優勢は日本側に傾いて、それが固定化するだろうけど。
日本は専守防衛の国だからいきなり敵策源を打撃というような攻性の運用はできない。
429 :
錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 13:50:59 ID:3MzyUYYA
>>406 アイゴー、チョッパリが攻めて来たニダ、話と違うニダ〜。
韓国政府は謝罪と賠償を…
韓国人 ヤバいと逃げる 哀号(字忘れた)と…
430 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 13:51:01 ID:Kj+XVpEQ
>>415 ガンダムは現実的ではないですよ、
イージスは数年後には現実ですが。
>>406 ・・・・・で、その韓国の劣化イージスが、撃沈されないという根拠はどこから来るのかね?
制海権を韓国側が握っていると?
>>416 F-16は決して馬鹿に出来る機ではない。韓国が全航空戦力を見境無く
対馬上空に投入しても日本は全F-15Jを対馬上空に投入するようなアフォ
なまねはしない。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:51:20 ID:JusJCCpf
日本も2020年迄に100艦に増強するとホラでも流してやれ、あいつら経済力も
考えずに対抗してくるぞ。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 13:51:32 ID:KezWhAtw
日韓併合、日韓W杯共同開催、いずれも失敗に終わった。
この歴史的事実を厳粛に受け止める必要があるね。
アメリカによる現在の米韓併合状態も、失敗しつつあるしね。
アメリカが在韓米軍を撤退させていく方向は変わらないので、
その後の日本の戦略が必要だね。連中は、戦力を増大させて
くるのは確実。その前に、北朝鮮を日米で崩壊させておけば、
韓国を挟み撃ち出来る格好になるので、韓国に対する脅威は
だいぶ減るだろうね。
今後の戦略としては、支那脅威論を元に日本の抑止力を強化し、
北朝鮮問題で韓国に対する牽制も行うことだろうね。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:51:41 ID:j7yXp1Fq
潜水艦なら10隻しかもって無くても
「20隻持ってるニダ」って言えるからな。
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:51:54 ID:GisQMqu8
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:51:54 ID:yAlS/lTz
南朝鮮はイージスシステムをアメリカに売ってくれゆわれて断られたんだろ??まぁ南朝鮮の潜水艦はどうでもいいが日本の潜水艦を伊号にして欲しい
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:52:07 ID:8fN0zbiQ
まあ最大の問題は「韓国潜水艦を発見した場合、ちゃんと日本が攻撃できるかどうか」
という点につきるな。なかなか攻撃許可が下りないだろうけど。
439 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 13:52:09 ID:4A2ZG7Iu
>>406 > F-15Jをイージス艦(まだ保有してないが)で撃墜だよ。
スタンドアローン兵器のエセイージス艦こそ、海自の潜水艦がお出迎えじゃねえかw
イージス艦はドテッ腹疲突かれると弱いんだろ?w
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:52:10 ID:02kRjlmE
441 :
今度国家破産しても助けてやらね( ・д・)、.ペッ :2006/01/05(木) 13:52:12 ID:T95CMc4j
2005年GDP順位 (グラフはVを1000億jとして)
1位 アメリカ合衆国 12兆4388億7300万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
2位 日本 4兆7990億6100万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
BRICs ブラジル・ロシア・インド・中国(+台湾と香港)の合計 4兆5981億1200万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
3位 ドイツ 2兆9066億5800万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
中国圏(中国・台湾・香港 合計)2兆3611億5400万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
4位 イギリス 2兆2950億3900万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
5位 フランス 2兆2162億7300万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVT
6位 中華人民共和国 1兆8431億1700万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVT
7位 イタリア 1兆8364億0700万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVT
8位 スペイン 1兆1203億1200万ドル
VVVVVVVVVVVT
9位 カナダ 1兆0984億4600万ドル
VVVVVVVVVVV
東京都 8476億2800万ドル
VVVVVVVVU
10位 ロシア 7554億3700万ドル
VVVVVVVU
11位 インド 7494億4300万ドル
VVVVVVVU
12位 ブラジル 7320億7800万ドル
VVVVVVVU
13位 大韓民国 7207億7200万ドル
VVVVVVVT
14位 メキシコ 7145億3000万ドル
VVVVVVVT
15位 オーストラリア 6924億3600万ドル
VVVVVVU
442 :
エラ通信:2006/01/05(木) 13:52:23 ID:4igBv9So
>>421 韓国が想定しているのは、潜水艦を使って日本の民間船を狙い、
エネルギー・食料などの生命線を断ち切ることだと思うけど。
日本の軍事力では、韓国に上陸し、韓国に致命傷を与えることは出来ないことは知っているから。
つまりあれだ、イージスにフラッシュシステムかサイコミュ積んだら最強ってことで。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:52:49 ID:gVHSVgSm
>>421 それがわからない、または認めないのが
かの国のクオリティかとw
>>409 そんな座より韓国が敵であることを
広く国民に知らしめるほうが大事。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:52:54 ID:02kRjlmE
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:53:01 ID:loJ1Lem4
>>430 つか、日本は既にイージスを持っているが?
あと、F2の飽和攻撃と潜水艦を忘れないでね
日本の対潜迎撃能力はガチですよ?
迎撃許可が下りればの話だが・・・・
>>426 >日本は専守防衛の国だから
それをいったら韓国も軍隊の有事指揮権をもってないとかいう話が出てきてしまいそうな…
>>418 あれは何処の国にでも出す、演習のご褒美みたいなモノ。
日本とやるときはガチに近いなんて話も聞くけど、話半分に思っていた方がいいよ。
アメのマジの対潜能力がどれくらいなのかは、おいら達にはわかんないんだから。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:53:49 ID:QvfnB5rF
>>442 潜水艦にイ・スンシンの名を冠した方がお似合いかもなー
452 :
(´・ω・`) ◆tr.t4dJfuU :2006/01/05(木) 13:53:54 ID:czEndqHm
>>408 西側・東側・大戦機ごちゃ混ぜ装備の軍隊?
…かっこいい…
>>409 どの点が海自より韓国海軍の方が勝っているか具体的な提示を願う。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:54:23 ID:CtmRaKdF
なあに、かえってP3Cで実戦が出来る
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:54:31 ID:AgIIJTA7
>>442 そのような、ドイツ対イギリスな展開になった場合。
韓国の生命線をも、自らの手で切り落とすことになりますが。。
沿岸海軍が、外洋海軍に嫌がらせできるのは、まさにその一手に尽きるのは
確かなのですが。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:54:36 ID:RJFmuLyy
>>442 昔みたいに大船団組んで護衛ってのはできないのか?
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:54:41 ID:qRjR3GOp
>>393 お前、何かいてるかサッパリ判らん。
なんだその脳内演習w
458 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 13:54:55 ID:Kj+XVpEQ
>>425 イージス艦は対航空機ですよ、韓国が保有するイージス艦で
日本の戦闘機を撃墜するのは当然です。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:54:56 ID:MGBHV1i6
>>442 で海上封鎖したつもりが、P−3Cと護衛艦に囲まれて、
最期に朝鮮沖を機雷封鎖されてアイゴォーと叫ぶ訳ですね。
すばらしい図上演習ですね。
>>442 エネルギーだけで言っても日本には半年分近く備蓄があるんですが、
下朝鮮がその期間封鎖できると思えないけどね
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:55:01 ID:LSqAv/hI
>>391 簡単 難しい
←───────────────────→
韓国から離陸する 北朝鮮から飛翔する
航空機の察知 テポドンの察知
そして・・・
つ【AWACS】
つ【エアボス】
>>442 日本に対して通商破壊戦を想定してると言うことか。
でも、韓国海軍の潜水艦は地政学的に行動が制限されないか?
|-`).。oO( その隙に北の将軍様が… )
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:55:30 ID:Cm8+7ElZ
閉鎖系で火病する危険性を叩き込まんと全員窒息死するよ?
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:55:42 ID:OXX9OfSz
>>448 日本とガチで開戦するという状況下でそんなものが考慮されるかは疑問。
>>442 しかしそんなことをして韓国になんの利益があるのやら。
それこそ開戦・・・・・・。
>275
イージス艦は船体規模の大型化によるソースの拡大により、
対潜能力においても汎用護衛艦と同等以上の性能を示す。
ただし、対潜ヘリコプター運用能力が無いことを指すなら、その限りでは間違いではない。
>279
P-Xは既に木造モックアップ公開まで進んでる。そのうち実機が飛ぶから楽しみにしてな。
>294
第3護衛隊群(定係港:舞鶴)にはDD114「すずなみ」が就役の予定。
>328
イージス艦とF-15で戦闘機からP-3Cを守る。
同時に、P-3Cはイージス艦を潜水艦から守る。OK?
国の規模より多すぎるんじゃね?
471 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 13:56:10 ID:4A2ZG7Iu
>>452 Mig-29とF-15を同時運用すれば、世界最強の空軍になる
そう思っていた時期が俺にもありましたw
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:56:24 ID:02kRjlmE
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:56:50 ID:RJFmuLyy
その前に韓国が
通商破壊にあう悪寒ww
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:56:52 ID:mX0dgR9T
潜水艦必要か?
どうみても敵国認定です
476 :
錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 13:57:12 ID:3MzyUYYA
>>452 世界で対特亜同盟を組めば簡単に実現可能
利害が凄い簡単に一致するから
もしそうなれば韓国はいるかわからない宇宙人にでも頼るのかな?
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:57:15 ID:G1e8YEna
つーかこのクラスの潜水艦は通常艦船には有効だが
イージス艦に日米の世界トップの対潜能力を持つ海軍には無効なわな。
俺にはかなーりアメリカ、じゃなくても海軍部の対中抑止が見え隠れする。
478 :
エラ通信:2006/01/05(木) 13:57:22 ID:4igBv9So
>>455 韓国が日本に手出しするのは、背後の二カ国の陸上からの支えが当然あってのことなはずなんで。
ともかく敵は特亜、って状況だろうね。
それ以外は、嵐の夜に、海上保安庁の船艇や漁船が消息不明になる、という事態だろうけどさ。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:57:23 ID:loJ1Lem4
>>465 換気系に予算がつかなくてキムチ禁止だったら・・・・・
凄い事になりそうだな
>>460 食料にしても(警戒は付けるにしても)太平洋側から運べばさほど痛くも無いように思うが。
日本としては、防衛大綱の潜水艦保有枠を増やすのも手だな
。潜水艦を16年で用途廃棄なんて、勿体無いお化けが出るぞ。
どの道、中国の潜水艦への対処に力を入れねばならんのだ。対潜は御家芸、やることは一緒。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:57:57 ID:iWDj7rXH
どこで運用する気?
>>458 では聞こう、韓国のイージスが、日本の魚雷によって沈む可能性は?
君の理論であれば日本のイージスは韓国の魚雷によって沈むはずだな?
韓国のイージスはどうなのかね?日本の魚雷で沈むのか沈まないのか?
>>470 韓国の「計画」は往々にして「願望」だから。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:58:23 ID:sxQiWcf9
俺の親戚のおじさんが潜水艦に乗務してるが、めったに家に帰ってこないから家庭崩壊だそうです。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:58:27 ID:aTy0HObw
>>363 将棋でいえば、やる気満々のと金と香車ばかりか…。確かにバランス悪そうだね。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:58:30 ID:yAlS/lTz
北朝鮮と南朝鮮が統一したら最強な国家ができるだろう(ある意味)
488 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 13:58:35 ID:4A2ZG7Iu
>>458 > イージス艦は対航空機ですよ、韓国が保有するイージス艦で
> 日本の戦闘機を撃墜するのは当然です。
だから、F-2の対艦ミサイル攻撃と海自の潜水艦を、韓国のエセイージス艦がどうやって相手に出来る?
おまえ、韓国のイージス艦をビグザムなんかと勘違いしてねぇか?「これを量産した暁には(ry」って。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:58:37 ID:JRkJgxND
韓国にイージス艦あったっけ
>>479 キムチガスで乗員がみんなファビョるから禁止なんじゃないか?
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:58:49 ID:OJYeMwYh
そこまで虎の子劣化イージスを潰したいんか?
イージスを視野に入れた場合、恐ろしいほどの飽和攻撃が来るんだが。
>>480 逆に日本が沖縄近海とかを海上封鎖したら韓国なんざ、速攻で干からびるよ。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:59:02 ID:gzW5klZZ
>>1 ふーん
去年は、三万トン級空母作るって言ってたよね?
どうなったのかな?
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:59:03 ID:MGBHV1i6
>>479 外の人 「臭いぞ。ハッチを締めろ!」
中の人 「アイゴォー」
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:59:05 ID:BrUiJ+VM
>>432 対馬の海栗島にレーダーサイトがあるのはご存知だよね?
半島の南半分は余裕でカバーできるレーダーが。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:59:09 ID:rpTRnFP5
軍拡競争の始まりだなこりゃ
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:59:09 ID:lQum5Kbk
そう言えば、、、潜水艦みたいな閉鎖空間で朝鮮人は大丈夫なのかな?
>>458 さっきから俺がイージス「システム」って書いてる意味わかる?
>>482 「将軍様のために」「東海で」使うに決まってるじゃないですかw
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:59:48 ID:1eczI1Pt
ドイツ製だったら侮れないかも知れんけど、ノックダウンと聞いて安心wwwww
日本はP-X開発してその上P3Cも改良して機数大幅アップを希望w
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:59:50 ID:rwwBiX6G
日本海を機雷の海にすればいいんだ
P−3C機内にて・・・・・
「韓国の潜水艦発見しますた!!」
「あ!浮上!?浮上して・・・・・・・日の丸?日の丸掲げだしました!!ザパニーズっす!これザパニーズっす!!」
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 13:59:57 ID:Cm8+7ElZ
これ、原潜?
>>486 歩がいなかったら速攻で玉が飛車にやられる気がするのは気の妖精・・・?
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:00:18 ID:thwQs4CQ
「制海権」とか「制空権」が絶対的で固定的なものだと考えるのは、分散と集中、
内線作戦と外線作戦、時系列的に推移する戦闘様相、空間的な要素というのを
軽視しすぎていると思う。個人的にはもっと流動的で相対的なものなんだと思うんだ。
>>466 韓国がガチなら日本だってガチにならんかな、と。
日本の専守防衛は国内問題だから、政府が独走してもぶっちゃけ国会で問題になるくらいだけど。
韓国軍の指揮権の問題の相手はは米と国連軍だから国際問題だぞ。
下手したら日本侵攻以前に在韓米軍と戦闘になりゃせんか?
片山さつき、今こそ出番だぞ。韓国に言ってやれ
「潜水艦なんて時代遅れで不必要」
「潜水艦なんて時代遅れで不必要」
「潜水艦なんて時代遅れで不必要」
「潜水艦なんて時代遅れで不必要」
「潜水艦なんて時代遅れで不必要」
海自による一方的なジェノサイドと世界に思われん程度の
戦力は揃えとけよ、下朝鮮w
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:00:34 ID:MGBHV1i6
>>497 それよりもまっすぐ操艦できるかどうかの方が・・・
510 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 14:00:34 ID:Kj+XVpEQ
オリはネクタリスを何度もやったことがある、
だから連携の重要さは熟知している。
511 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2006/01/05(木) 14:00:36 ID:aPPv611z
貨物船で漁船に突撃するだけじゃ飽きたらず、今度は潜水艦で日本漁船を沈めようってか。
「韓国の潜水艦と日本の漁船が衝突。漁船が沈没、●人不明」
ってニュースが出る日も近いな・・・
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:00:38 ID:zLa2/2BO
えーと防衛事業庁と海軍高官の最近の読み物は紺碧の艦隊でFA?
そういえば韓国の空母建造計画はどうしたんだ?
予算獲ったろ?
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:00:48 ID:KezWhAtw
フランスがイギリスにGDPで逆転された時、危機感を抱いたように、
今年中にGDPで支那がフランス、イギリスを抜くらしいので、そうなったら、
EUも危機感を持つかもね。その時に、日本がフランス、イギリスを対支那で
一致することだね。
支那も、工作活動として仏・英に対して脅威論を抑えようとしてくるのは確実
なので、日本は、EUの繊維輸出問題はじめ経済問題、対中武器輸出問題等で、
EUを味方につけること。基本的に、民主化・自由化・人権問題(拉致問題)
で協力を得るべきだろうね。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:01:10 ID:up7znUqs
原子力潜水艦で無いのがミソかな
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:01:13 ID:mX0dgR9T
>>510 古っ
ネットで再配布されてるしwwww
>>26 >フツーに考えたら、戦わない道を選択するのがベストなのに・・・
馬鹿かお前、
日本だって中国や北朝鮮が高い対潜能力を持っていたら
それに対応できる設備を整えるだろ。
同じ事だ。
軍事力による抑止は際限のない軍拡合戦につながるリスクを併せ持つ、
それで喜ぶのは世界に兵器を売ってる常任理事国。
兵器を売った東アジアで戦争が起きても
彼らに被害が及ぶ可能性はほぼゼロだしね。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:01:18 ID:ypxMN/mZ
同盟国の日本が攻撃されたら
在韓米軍はどう動くんだろうな
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:01:19 ID:oWc4PwRR
韓国軍のイージスは赤いモビルスーツニダ!
>>501 日本の漁船が引っかかっちゃうよ…(・ω・` )
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:01:30 ID:Of/jqC3L
>>なかでも海中でおよそ2週間の作戦展開が可能であり、
>>最大20発の魚雷と対艦ミサイル、機雷などを搭載することができる。
どう見ても対中国を想定してます。
本当にありがとうございました。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:01:33 ID:RJFmuLyy
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:01:35 ID:AgIIJTA7
>>478 38度越えでの陸路補給は現実的で無く。
釜山が封鎖された場合に、海運の打撃は計りしれず。
仁川港での陸揚げは難しく。他港も整備されておらず。
なにより、大っぴらに、例え中国といえど支援も難しく。
中国が大っぴらに支援した途端に、米製兵器は供給が止り。
確実に息の根止まります。
>>510 ほー。だったらイージスシステムについて、この軍事オンチに説明してくれんかのー。
>>505 戦力がもうすこし拮抗してればね、そうも考えられようけど。
526 :
エラ通信:2006/01/05(木) 14:02:07 ID:4igBv9So
>>486 >>と金と香車
たとえが的確でワロタw
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:02:13 ID:e36nKk+k
>>428 重ね重ね、恨!
自衛隊を語る時は、この辞書を使わせていただく。
本当に、重ね重ね、恨!
(↑すまん、Thank you!と打ったつもりなんだが、KTOK動作中)
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:02:22 ID:Cm8+7ElZ
ちょっと質問。この潜水艦の最大潜行時間はどれくらいですか?
529 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:02:23 ID:4A2ZG7Iu
>>510 > オリはネクタリスを何度もやったことがある、
> だから連携の重要さは熟知している。
早 /::::l:::l::、:::::、:::::ヽ::、::::::::::::\:::\::::::::ヽヽ::::::ヽ 駄
.く /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ、::::::::::\:::ヽ:::::::ヽヽ::::::', 目
な. /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::\:::ヽ、::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::! だ
ん ハ:::l:::::、::::ヽ::::\:::::\:::::::\:::`ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::l
と /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::、:::::ヽ:::、:\::::: \::::::\::::!::::ヽ:!:::i:::l:l こ
か !:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::\:::ヽ::::\:::\::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| い
し j/:::l:::::!:、:::!::ト、:、:ヽ:::::`ヽ{、::::::\::::\{、::::::::::::::::i::!::l:l ! つ
な l:i:l::::i::i:、:l::lテ=-、:ヽ、_、::\_,≧ェュ、_、\:::::::::i::li::!::リ :
い !ハト:{:!:i:トN{、ヒ_ラヘ、{ >、{ 'イ ヒ_ラ 》\::l::!:ト!!:l::l! :
と ヽ i、ヽ:ト{、ヾ ̄"´ l!\ `" ̄"´ |::!:l::! j:ll:!
: !::、::::i l u |:::/lj/l:!リ
: ヾト、:!u j!/ j|:::リ
ヾ! ヽ ‐ u /イ´lハ/
}ト.、 -、ー-- 、__ /' !:://
リl::l゛、 `二¨´ / |/:/
rー''"´ト!::i{\ / / !:/
/ ^ヽ ヾ! ヽ _,,、'´ / j/
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:02:54 ID:MGBHV1i6
みんなわかってないな。将棋で一番強い駒はイージスだよ。イージス。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:03:39 ID:MGBHV1i6
>>468 船体規模の大型化は船体構造の改正によるもの。
Mk-45からOTOメララ127mm砲への換装による重量増と、
旗艦設備の付与による艦橋構造の大型化。
それと作戦海域における凌波性を考慮してフラッシュ・デッカーにした事による。
イージス・システムは万能ではなく、
そのシステム・リソースを対空に向けると対潜能力は低下する。
しかし、それが艦隊防空艦の役割。
其の為に、海自ではいまだに「はるな」型や「しらね」型が戦力価値を有している。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:03:51 ID:mX0dgR9T
>>530 はぁ?お前本当に将棋やったことあんのか?
猫に決まってるだろうがバカチン
>>510 > オリはネクタリスを何度もやったことがある
お前はビンセントか!!
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:04:15 ID:RJFmuLyy
>>510 ネクタリスやって熟知した!なんて声高に叫んで喜んでる奴いるんだ
536 :
錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 14:04:21 ID:3MzyUYYA
連携…
仕事もろくに出来ず、わからない所は適当にやって機器を破壊する彼等が連携…
脱出時の連携ですか?
>>529 たとえるなら、
ウリは何度も電車でGOをやったことがあるニダ
だから本物の電車だって運転できるニダ ホルホルホルホル
ってところだよね・・・wwwww
>>507 そういやさつきのオヴァチャン、官僚辞めて議員になったら、
軍縮一転、らぷたん買えとか180度逆の事言っててワロス
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:04:44 ID:thwQs4CQ
>>506 まあ常識で考えればそうだよね。韓国が対日開戦に踏み切る政治的なハードルは
高い。しかし、在韓米軍も撤退、縮小中だし、米韓同盟も危機に瀕しているよ。
米軍の有事指揮権というのも不変のものじゃない。それと同じように、日本の現在
の軍事政策というのも不変のものじゃないけどね。我々は粛々と脅威に対処できる
よう、我が国のあり様を変えていくべきだと思う。韓国云々以前の問題としてね。
潜水艦なら火遊びで撃沈されても、船内火災により全滅で済むからなあ。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:05:02 ID:MGBHV1i6
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:05:04 ID:OJYeMwYh
>>510 じゃ、何で劣化イージス艦1隻で挑もうとするのよ。
P3C無視なのよ。
F-15J、F-2無視なのよ。
潜水艦無視なのよ。
日本のイージス無視なのよ。
DDH無視なのよ。
543 :
チョソの潜水艦といえば、これでしょw:2006/01/05(木) 14:05:04 ID:U8gKh6gN
水中スクーターマンセー!
\ もう少しで上陸ニダ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λ ジャブジャブ
,〜〜〜〜〜〜〜〜〜_<丶`∀´>〜〜〜〜〜〜〜〜
( つ¶ つ¶
||ニ|\/ ̄し ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
( ( ( ||ニ|ニ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
||ニ|/\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:05:11 ID:p5G658/B
キムチイーグルとか配備されてやる気満々で日本に向かおうとして後ろから攻められる
ってパターンは朝鮮戦争で経験済みなんだが、学習した気配は無いな。
>>533 最強の生物兵器を出してくるなんて卑怯だぁぁぁぁぁ!!orz
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:05:48 ID:BrUiJ+VM
未だに韓国軍が「対馬上空なら優位に立てる!」なんて
言っている香具師がいたとは・・・
でも、かの国の立場になって考えたら潜水艦増産位しか打つ手が無いような気もする。
それにしても、潜水艦に艦対地クルーズミサイルを搭載か・・・出来ると良いね。
一番お勧めなのが、「陸軍増強」「対日軍拡破棄」なんだが・・・無理だろうな。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:05:52 ID:up7znUqs
>>535 俺は信長の野望で非戦を訴えているバカを見たがな。
浮上出来なくなっても海保と海自に助けを求めないでください。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:06:09 ID:OJYeMwYh
>>538 ラプタンは耐用年数長いからコスト的にも良いんでないかい?
552 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 14:06:19 ID:Kj+XVpEQ
>>483>>488 妨害電波でリンクできなくなるかも知れんでしょ、
そしたらアナログ戦力の方が有利になります。
必ず大爆笑の理由で頓挫するのが韓国計画。
これは有史以来屈指の斜め上の理由で失敗に終わるはず。
もしかすると地図から韓国が無くなるような水準のギャグかもしれない。
>>517 小国には小国の
大国には大国なりの軍備ってもんがあんだろ
身の丈に合わない軍備競争なんて
計画段階から破綻してんだろうに。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:07:00 ID:Cm8+7ElZ
出港した瞬間から所在が判明しちゃう潜水艦って、意味あんの?
>>552 それは韓国側についても同じことが言えるわけだが・・・。
558 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:07:08 ID:4A2ZG7Iu
>>537 俺だって連携の大切を、「サカつく」やって熟知しましたよ。
トムシエ雇ったら一気に選手不満が高まりましたよ、間違いなくやつの連携は岩城型ですよ。
みたいなもんw
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:07:20 ID:JRkJgxND
>>555 >
>>517 > 小国には小国の
> 大国には大国なりの軍備ってもんがあんだろ
犬国には犬国なりの軍備があるみたいw
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:07:22 ID:5wP56rH+
韓国軍は日本に攻撃に向かいたいなら
最初の敵は在韓米軍だよな?
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:07:47 ID:MGBHV1i6
>>552 韓国の電子戦能力が日本より上だというつもり?
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:07:55 ID:AgIIJTA7
正面装備だけで勝てれば苦労しない。
>>391 作戦を行う間だけ、局所的な航空優勢を確保することは可能だろうな。
ただとっととコトを済ませないとそこで航空戦力を消耗し尽くしかねないが…。
対馬周辺空域を一時的に確保しても、その短時間で何するかって話かな。
…住民を人質にして日本脅迫?
どうせ同じ張り子なら、誰とも遊べないイージスより、
鬼ごっこが楽しそうな潜水艦の方が宜しいですか。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:08:30 ID:1eczI1Pt
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:08:43 ID:KezWhAtw
アメリカも国益で、韓国に駐留していれば得で、経済もアメリカにとって得だったから、
韓国を利用してきた。しかし、韓国の利用価値が無くなれば、さっさと引き揚げるよ。
日本は、そのためにも北朝鮮にアメリカ軍をもっていく協力をすべきだね。
だから、北朝鮮攻撃とその後の(日米中心の)統治が必要でもあるんだろうね。
21世紀前半の東アジアは、ある意味、北朝鮮と支那の時代かもね。
韓国の利用価値は無くなり、その分をインドや台湾、東南アジアがカバーしていく
時代になるんじゃないのかな。
あ、妨害電波については確かにそうだわ。
あの高濃度の電波を浴びれば、如何な空自海自の最新装備といえど・・・・
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:08:47 ID:QvfnB5rF
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:00 ID:95uPBWiE
>>544 >>やる気満々で日本に向かおうとして後ろから攻められる
>>ってパターンは朝鮮戦争で経験済みなんだが、学習した気配は無いな。
またこういう神話を吹聴する輩がいるのか・・・
ここはハン板じゃねーぞ、と。
スターリンが艦艇の供給断られて北海道にも上陸出来なかったってのに
艦船も持たない即席韓国軍がイカダでも使って米軍駐留中の日本にどうやって来るんだと
バカかとアホカと。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:09 ID:MGBHV1i6
おれ、電波に弱いから。負けそうな気がしてきました。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:09 ID:Y/Xted+7
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:24 ID:AgIIJTA7
>>565 山猫部隊いるからな。
舟近付けたら、九重方面から何か飛んでくるしw
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:28 ID:BrUiJ+VM
>>560 第一ラウンド:在韓米軍(統帥権、AIM-120奪取)
第二ラウンド:北朝鮮軍(北方の安全を固める)
この2ラウンドを経てようやく対日戦突入ですw
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:35 ID:Tgbt02pL
>>566 まぁ、揃えられもしないイージスよりは理性的かな。
対日米軍備としてはw
578 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:09:38 ID:4A2ZG7Iu
>>552 ほう、日本に電子戦挑むつもりかよw
ECCMが成功すれば全て終わりだろ、こっちはいずれEA-18Gグラウラー欲しいしな…。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:46 ID:up7znUqs
潜水艦の連隊が衝突して、浮上できなくなり、
日本に助けを求めるに210ウォン
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:47 ID:34RvAXtx
2020年のウリナラと2005年時点でのチョパーリとの攻防しか考えられない連中に
一体、何の脅威を感じろというのだろうか。もちろん、警戒はしますがね、警戒は。
まぁ、お気の済むまで御自由に・・ってとこでしょ。せめて妄想は、予算を通してからにして下さい。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:52 ID:EFnvr22y
チョッパリと戦闘状態に突入したら
在日が主要基地を押さえてくれるニダw
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:53 ID:Cm8+7ElZ
韓国軍には、ローレライシステムがあるニダ
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:09:56 ID:loJ1Lem4
>>546 そういえば
対馬にペトリオットとか03式中SAMとかあったっけ
あったら面白い事になるな
>>566 潜水艦なら見つけてピンガー撃ちまくれるしな!
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:10:06 ID:U8gKh6gN
>>555 いや、
かの国には「自国は小国だ」と
現実認識できる政治家・官僚・学者は皆無だからw
今度、また国家破産しても
IMFに頼まれても
冷徹に見捨てよう。
根本的な問題として
韓国が作った潜水艦って大丈夫なのか?
>>573 F-2タンに蜂の巣にされるキムチイージス、カワイソス(´・ω・`)
>>552 ちなみに日本製ミサイルSSM−1は発射実験において
米側の高度な電波妨害をかいくぐって、極めて小さな洋上目標に全弾命中
という実績がある。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:10:34 ID:ckKz5wKi
>>514 EUは喜んで武器売りに来そうだけどなw
極東で軍事的な角逐が始まっても彼らの安全保障に直接的な影響はないわけだから。
ヨーロッパ人は狡猾だよ。さすがかつて世界を支配しただけのことはある。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:10:35 ID:p5G658/B
>>554 なんかワクワクしてきた。だれか予想のつかない理由を予想してくれw
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:10:51 ID:MGBHV1i6
>>578 朝鮮人が運転している時点で、どんな戦闘機も電波工作機。
>>573 対潜哨戒機も、護衛艦もなしで?
うーん、なんだかわからんがすごい自信だ。
>>586 一応ドイツ製の潜水艦のライセンスだからね…。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:11:25 ID:zl4UmVyy
2020年までの計画を立てれるところがすごいよな!
日本も見習って欲しいものだ。
まあ、韓国は北に併合されて貧乏国家になるから、実現不可能だけど。
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:11:26 ID:lpC4Uoso
>>562 はい。
キムチ臭が濃厚な特上デムパです。
>これは統一以後をにらんだ、中国・日本など周辺の大国の脅威に対処する核心「戦略兵器」として、
やっぱり飲まれちゃったのか...
>>575 「山猫部隊」ってあのオセロット少佐のか!!!
>532
>Mk-45からOTOメララ127mm砲への換装による重量増
志村ー、逆、逆!OTO12mmからMk.45に軽量化したの!
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:12:24 ID:BVwNfGa7
韓国は一家に一丁、自動小銃持たせた方が良いね。
人口減にも役立つと思う
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:12:33 ID:XvbtSUTW
潜水艦隊なら、日本に勝てそうだと思ってるんだろうなあ・・
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:12:42 ID:BrUiJ+VM
>>583 いるのは陸自だからなーパトリは・・・。
福岡のパトリで十分かとw
>>593 つまり、自称自主開発のKTXみたいなもん?
>>593 ドイツ製か…
精密すぎてウリには整備できないとか
複雑すぎて操作失敗とか
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:12:57 ID:WhMC3Xdx
>>589 (´-`).。oO(また役に立たないフランス製品、騙されて購入かなw)
605 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:13:00 ID:4A2ZG7Iu
>>589 正直、F-15Kなんかよりラファール買っとけと思ったぐらいだけどね。
欧州の売り込みはアメリカに対抗して幾らでもあるだろうし。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:13:00 ID:Cm8+7ElZ
>>590 めでたく1号艦完成、やったニダー
↓
シャンペンを艦首に、お祝いニダー
↓
いよいよ出港ニダー
↓
そのまま港に沈没
こんな感じかw
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:13:05 ID:MGBHV1i6
>>597 肉棒とアナルが入り混じるカンチョーに満ちた世界の実現?
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:13:35 ID:02kRjlmE
韓国だっけ?
ハープーンから巡航ミサイル作ったとか言ってたの。
214に搭載するミサイルどうするんだろうね?
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:13:57 ID:AgIIJTA7
>>600 多分。イラク戦争から学んだ戦訓なんだろうけど。
SLCM持ってたっけか。
まさか、浮上して、組み立ててから撃つ。。
>>608 そうか設計図どおりできるわけは無いんだ!
きっと艦体が斜めに…
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:14:31 ID:oWc4PwRR
>>571 日本には軍事力が皆無だって事知ってるから漁船でも商船でもかき集めて
日本に上陸しちゃえば占領できるとか思ったんじゃねえの?
617 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 14:14:53 ID:Kj+XVpEQ
友好平和こそが真の勝利!
>>602 いや、ライセンス生産は一応国産に入ると思うよ。
日本のF-15Jだって見た目は普通のF-15だけど中身は日本の技術がいっぱいだし。
まぁ、韓国がやったらダウングレードされたものが更にダウングレードになると思うけどね。w
>>598 ?
こんごう型の話をしているのだが・・・
>>614 いやあ、かくれんぼよりおにごっこの方が楽しいですよ
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:15:21 ID:RJFmuLyy
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:15:31 ID:MGBHV1i6
>>614 何を言ってるんですか。
韓国潜水艦はピンを打って楽しむおもちゃですよ。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:15:43 ID:Tgbt02pL
>>606 それやったらスウェーデンの戦列艦ヴァーサを超えるなw
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:15:49 ID:uLVLpcZH
>>1 潜水艦なら海の中で情報化されにくいし
いざとなれば事故で水没とか何とかでごまかせるしな
これが水上艦や戦闘機なんかだと確認されやすいからな
予算組むのはいいけど、何のためのアリバイ工作?
625 :
エラ通信:2006/01/05(木) 14:15:52 ID:4igBv9So
>>613 平らな板の上に、長細い棒をクルクルまわして火を熾し、それで点火するという展開は無しw
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:16:13 ID:02kRjlmE
>>611 普通に対日戦の為だと認識してるのな
北朝鮮は上手くやってるわ。南朝鮮の心の武装は完璧に解除済みか
>>617 ・・・・・コーヒー飲め。それからたしなむのならタバコを一服しろ。
話はそれからだ。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:16:25 ID:Cm8+7ElZ
このディーゼル式戦略潜水艦の弱点を挙げてみろ
1 給油
>>620 でもディーゼルはかくれんぼでのだまし討ちが得意だよ。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:16:39 ID:MGBHV1i6
>>617 友好の証に、君がさいしょにアイゴォーと言ってください。
633 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:16:41 ID:4A2ZG7Iu
>>617 > 友好平和こそが真の勝利!
とりあえず、韓国海軍が1時間以内に絶滅しないようなシミュレーションをしてくれ。
図上演習が得意なんだろ?w
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:16:41 ID:up7znUqs
そもそも韓国海軍って海自以前に海保に勝てるの?
635 :
天の川市民(知性派):2006/01/05(木) 14:16:44 ID:Kj+XVpEQ
今のオリの心境はね、「衝撃に備えろ!」ですよ、
急用を思い出したので落ちますね。
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:16:58 ID:ckKz5wKi
>>565 >対馬周辺空域を一時的に確保しても、その短時間で何するかって話かな。
着上陸侵攻ですよ、着上陸侵攻www
対馬を落とせばそこを策源地にして北九州、山陰方面の侵攻も可能ですよ1!1
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:16:58 ID:nirxqnT9
>>616 無理だ。
その開戦月に米韓軍事協定が締結されてる事すら知らないのかね。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:17:04 ID:OJYeMwYh
>>617 じゃその友好を軍事行為で踏み潰してる某国は既に負けってことかな…。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:17:14 ID:KezWhAtw
アメリカが北朝鮮を攻撃したら、韓国は日本を攻撃するというのもあながち嘘じゃ
なさそうだな。連中の本音なんだろうな。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:17:41 ID:mX0dgR9T
将軍様は本当に心の隙間に入り込むのがうまいですね^^
今年中にでも統一できるかもよwwwww
>>634 あれでも発展途上国としては最強の部類に入るから。
643 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:17:43 ID:4A2ZG7Iu
>>635 > 今のオリの心境はね、「衝撃に備えろ!」ですよ、
> 急用を思い出したので落ちますね。
逃亡するなーw
m9 三 9m
ノノ ミ
m9 (^Д^) 9mプギャプギャプギャプギャーーーーーーーーーーーッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヾヽ 彡
m9 三 9m ズバババ
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:17:57 ID:MGBHV1i6
>>635 あなたは、まるで図上演習でみかけたようなヘタレ朝鮮人ですね。
>>633 そういやどこだったか、海自が全力を注いだ場合、韓国海軍は57分だかそこらで全滅ってのを読んだ気がする。
日本の場合、オペレータの反応速度にイージスシステムが追いつかないから魔改造、
みたいな某宇宙世紀みたいな出来事もあったような
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:18:05 ID:OJYeMwYh
>>635 お前が現実の衝撃に耐えられなかったってことか。
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:18:05 ID:5wP56rH+
統一後に備えて大量配備ねぇ・・・統一後に備えて。
むしろ、統一時に大貧民爆弾くらって、最貧国へ転落した韓国が
それだけの数の潜水艦を、維持できるとでも思っている脳味噌の方が脅威だね。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:18:18 ID:AgIIJTA7
>>636 だから、、九重からSSM-1
築城からF-2/ASM2が。。
>619
なら、「はたかぜ」Mk.42×2→「こんごう」OTO127mm×1だな。いずれにしろ軽量化してるが。
>>629 バッテリー切れる前に浮上しないといけない.
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:18:35 ID:Tgbt02pL
>>635 敗走するにしてももうちょっとマシな捨て台詞を…
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:19:11 ID:Cm8+7ElZ
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:19:12 ID:lpC4Uoso
>>590 軍幹部が潜水艦建造の費用を持ち逃げして
なぜか日本の陰謀説となり謝罪と賠償を要求。
あとついでに韓日でイージスシステムを共同開発するよう提案。
続報はジョークスレにてお待ちしております。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:19:35 ID:MGBHV1i6
韓国潜水艦は「天の川市民(知性派)」と命名すべきだね。
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:19:36 ID:ckKz5wKi
>>627 韓国は心理戦ですでに北朝鮮に敗戦しますた
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:19:37 ID:lRyQhspe
>中国・日本など周辺の大国の脅威に対処する
まだこんな事を・・・中国はともかく日本が軍事的脅威?w
・・・日本は今更どこを侵略するつもりもサッパリ無いんだが。
下朝鮮は日本を恐れるような、何か身に覚えでもあるのでしょうか?w
基本的に日本は自国の防衛以外は興味なし。勝手にやってろ、ってスタンス。
むしろ間違っても半島に積極的になんて関わりたくない。縁を切りたい。
>>639 しかし米が北を攻撃してるって事は
日韓の間に米第七艦隊が配置してる状況だろうに…
韓国軍が動く前に北ごと踏み潰され(ry
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:20:03 ID:KezWhAtw
海保相手なら、「勝てる!」と思ってくれるだろうから、日本は海保で連中を
刺激したり牽制してやればいいよ。先に手を出しくれるまで我慢かな〜
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:20:41 ID:LePPxDnL
>>645 約2時間30分で壊滅
ディーゼル潜水艦で脅威になるレベルではない。
前の空母騒ぎもそうなんだが2chではトンでも論が出すぎだ。
まあ、ここは東ア+だし半分ネタだろうけどさ。
>>651 原型のDDG51バーク級から、主砲変更により100d増。
はたかぜと比べて、何か楽しいのか・・・?
665 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:20:57 ID:4A2ZG7Iu
>>645 韓国海軍によるシミュレーション結果だったっけ。
この板のスレで見たんだが、元の記事が今でも見つからない。
あちらの国は、軍人が一番リアリストだから、間違っても軍部の暴走はなさそうだねw
>>1 んでちゃんと整備できるの?
ケンチャナヨ精神で出航されても困るし
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:21:29 ID:Cm8+7ElZ
潜水艦発射ミサイルって、どのくらいの深度まで浮上する必要あるわけ?
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:21:30 ID:EXZXlhs9
670 :
よーく考えよう〜お金は大事だよ〜:2006/01/05(木) 14:21:58 ID:LqDRp7Tk
2005年GDP順位 (グラフはVを1000億jとして)
1位 アメリカ合衆国 12兆4388億7300万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
2位 日本 4兆7990億6100万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
BRICs ブラジル・ロシア・インド・中国(+台湾と香港)の合計 4兆5981億1200万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
3位 ドイツ 2兆9066億5800万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
中国圏(中国・台湾・香港 合計)2兆3611億5400万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
4位 イギリス 2兆2950億3900万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVU
5位 フランス 2兆2162億7300万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVT
6位 中華人民共和国 1兆8431億1700万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVT
7位 イタリア 1兆8364億0700万ドル
VVVVVVVVVVVVVVVVVVT
8位 スペイン 1兆1203億1200万ドル
VVVVVVVVVVVT
9位 カナダ 1兆0984億4600万ドル
VVVVVVVVVVV
東京都 8476億2800万ドル
VVVVVVVVU
10位 ロシア 7554億3700万ドル
VVVVVVVU
11位 インド 7494億4300万ドル
VVVVVVVU
12位 ブラジル 7320億7800万ドル
VVVVVVVU
13位 大韓民国 7207億7200万ドル
VVVVVVVT
14位 メキシコ 7145億3000万ドル
VVVVVVVT
15位 オーストラリア 6924億3600万ドル
VVVVVVU
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:22:18 ID:oWc4PwRR
>>637 無理だ、って思うのは「日本人の常識で考えたら」でしょw
>>663 どっちにしろすげーよ・・・。
俺はまったくの軍事初心者だからわからんが、2時間半って・・・・・『敵にもなってない』レベルじゃないのか?
>>665 そう願いたいものですつ。
太陽電池力潜水艦は珍しいな
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:23:27 ID:5wP56rH+
>>649 統一したらもういちど米中代理戦争じゃないのかね?
アメリカが在韓米軍引き揚げない限りは。
なんにしても日本は否応なく巻き込まれるね
アメリカは下朝鮮人民の不可解なまでの馬鹿っぷりに
ほんと嫌気がさしてるだろうな
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:23:32 ID:yAlS/lTz
日本の潜水艦を伊号にして
きっと紺碧の艦隊でも読んだんだろう。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:23:53 ID:KezWhAtw
北朝鮮を攻撃する前に、経済制裁と海上封鎖はやっているだろうから、
それだけでも、韓国に対する牽制にはある程度なるね。
その後は、北朝鮮に自衛隊(米軍その他)が駐留。
韓国に対する牽制としては十分かな。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:23:53 ID:nHPhg8Ac
日本は武器輸出ができないから実は技術が低い。
韓国潜水艦が日本潜水艦より優れているのは周知のことだがな。
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:24:06 ID:LSqAv/hI
>>668 支那海軍は海中発射に失敗して原潜一隻沈めて江沢民の引退の原因の一つになったです。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:24:10 ID:MGBHV1i6
>>672 その2時間半の中には、キムチを食べたりかんしゃく起こす時間も
含まれているのだろうか。
>>672 しかも海自だけなんだよね。
本命の空自ASMが含まれてない。
>664
なんだ、そういう比較か。
でも、主砲の差は20tもないし、船体大型化の殆どは護衛隊群司令部機能の追加でしょ。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:24:29 ID:Cm8+7ElZ
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:24:30 ID:i+e6Y73c
なにこの賢い選択。
朝鮮人らしくもない。
687 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/01/05(木) 14:24:39 ID:wJkWoTxx
>>679 輸出してる中国製武器のが性能がいいと?w
>>672 キルレシオ比1(韓):3(日)位らしい
損害が韓国海軍全滅で海自一隻未満だったと記憶してる・・・
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:25:24 ID:RXVHQYZg
韓国は日本に支配された事をどうしても受け止める事ができないんだよ。
何故だ、世界一優秀な民族が抵抗らしい抵抗もしないでむざむざと植民地に
されたとは。何時の日にかチョッパリを徹底的に打ちのめし跪かせてやる。
この思いが「恨」になり全ての思考のベースになっている。60年も経つ
のだから韓国人の考えも合理的になっているなどと期待してはいけない、
「恨」を溶かす事こそ彼らの夢なのだから。
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:25:35 ID:OJYeMwYh
>>679 グッピーの俺でもお腹すいてます。アリガトウ。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:25:37 ID:Cm8+7ElZ
未確認情報ですが、韓国はロシア製超音速魚雷を装備しますニダ
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:25:54 ID:MGBHV1i6
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:26:03 ID:WhMC3Xdx
>>689 ほら、まだ七日までは小中学校が冬休みだから ('A`)
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:26:25 ID:OXX9OfSz
>2時間半で韓国海軍は壊滅
このネタって元々どっから出てきた話なわけ?韓国かどっかの新聞記事?何か韓国軍の
予算獲得のためのネタっぽいんだがwww
そんじゃあYSの図上演習は何なのよって話になるし。確か五個師団強の戦力に上がられる
って想定だよな。今は三個師団程度に縮小されたらしいが。
>>665 でも軍上層部をシンパに首すげ替えちゃったよ<現酋長
だからマトモな判断が出来ずに、こんな時期に竹島上空までやってくる
空気の読めなさ等が怖いんだわ。
最近対日会戦を念頭に置いた動きが露骨になってきたな。
あるいは米が北を空爆するようなことがあれば、我々は
日本を攻撃すると主張して、空爆阻止を狙うつもりか。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:26:58 ID:lRyQhspe
>>679 実に朝鮮人らしい微笑ましいカキコだ。今後もその調子で頼むよw
701 :
エラ通信:2006/01/05(木) 14:27:27 ID:4igBv9So
ウリナラ潜水艦は実は、その潜水時間については世界最強。
一度水の下に隠れたら、人類が滅亡しても二度と浮上しないでいられるw
っていってみたりするw
>679
輸出≧自国産自国内消費>(超えられない設計ノウハウの壁)>ノックダウン生産>(超えられない生産設備の壁)>純粋輸入
↑ ↑
日本 韓国
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:28:34 ID:Cm8+7ElZ
ディーゼル潜水艦に、戦略核ミサイルを搭載できるの?
全滅じゃないけど・・・全滅じゃないけど・・・・
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:29:02 ID:LSqAv/hI
>>697 韓国海軍の兵力を
1) 日本人が日本海上自衛隊の練度を想定して運用した場合
と
2) 韓国人が韓国海軍暖簾度を想定して運用した場合
の差。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:29:11 ID:OJYeMwYh
>>703 というか日本って武器輸出しない国だよな。
まぁそれでこそ平和国家なんだが。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:29:26 ID:p4jqJPKs
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:29:35 ID:zi/tMQgu
みんな何だかチョンの嘘に釣られてるが、チョン国が原潜を増強したいのは
「日本の脅威があるから」
じゃなくて
「日本に攻め込みたいから」だろ。
いつもチョンは相手のせいにして、自分を正当化しようとする。だからバカチョンなんだが
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:29:37 ID:OXX9OfSz
>>705 戦略核は無理だろ。戦術核なら可能だろうけど。
>>683 船首構造が主砲変更によりほぼ新設計というほど改正されてる>こんごう型
主砲本体の重量差よりもその構造変更が利いてる。
それと、司令部機能付与よりも、船体全体を1デッキ上げた事が重量増の主な原因。
とは言え、航行性能には全く支障は来してはいない。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:29:49 ID:MGBHV1i6
おい、チョッパリども。
越前ガニの漁場のどまんなかで沈没してやるからな!
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:30:03 ID:nA6UsFh9
韓国が日本を攻撃してきたら、それこそ本望。
どうせたいした被害も出ないしな。
>705
やるだけなら可能。戦略的価値は大暴落するけど。
武器輸出と憲法9条を絡める奴がいるからな
俺に言わせれば全く関係ないと思うんだが
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:30:15 ID:Cm8+7ElZ
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:30:25 ID:mX0dgR9T
>>714 うわああぁぁああぁぁぁぁぁあああ…(゚ω゚`;)
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:31:27 ID:WhMC3Xdx
>>715 (´-`).。oO(いい漁礁になりそうだw)
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:31:28 ID:MGBHV1i6
もうかんしゃく起きる!
下関のフグよ。思い知れ。沈没してやる!
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:31:29 ID:Cm8+7ElZ
>>714 潜水艦に漁具なんて積むなよ、絶対、積むなよ
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:31:33 ID:5wP56rH+
>>699 日本を攻撃って言っても…自国内に米軍がいるのに
まずどうやって出てくるんだろ
726 :
アバカブ:2006/01/05(木) 14:31:41 ID:owu1pT+A
潜水艦で日本に勝てるのか?
追いかけっこ得意だぞ日本
ソ連と追いかけっこしてたから
先に貸した金帰せよ
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:31:45 ID:R2qMeyLK
だから原潜じゃねーから何隻いようが最強(米軍抜く)の海自の敵じゃねーってのに。
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:31:58 ID:02kRjlmE
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:32:02 ID:7xBBvC6p
日本は韓国に勝てない
これはもはや自様式になった
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:32:13 ID:KezWhAtw
韓国が日本を攻撃するということは、両方に駐留しているアメリカ(米軍)にとっては、
自分達が攻撃されるのと同じことだからね。だからこそ、在韓米軍縮小撤退を進めている
のかもしれないけどね。むしろ、韓国がそうした態度を取ってくれれば、アメリカが
日本か韓国のどちらを選択するかの二者択一を迫ることにもなり好都合だね。
もちろん、国際政治の論理で韓国は見捨てられえるけどね。それで、連中は自主防衛
の道を選んで行くんだろうね。いいことだね。
731 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:32:15 ID:4A2ZG7Iu
>>698 軍部ではなく、あの国は政府が暴走しているからね。
竹島問題だって軍事的緊張を一番恐れているのは海軍や空軍だと思うんだが、
政府の方が<丶`∀´>ホルホルしすぎで周りが見えてない。
予算だって戦力だって本当は、政府がもっと頭使って今必要なものを買わなくちゃいけないのに、背伸びしすぎ。
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:32:16 ID:lpC4Uoso
>>708 >韓国海軍暖簾度
なるほど。
韓国海軍はペラペラっつー訳だなwww
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:32:18 ID:Cm8+7ElZ
日本もソーサス要るんじゃね?
>>725 だから韓国内で反米が高まっているんジャマイカ?
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:32:42 ID:p4jqJPKs
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:32:43 ID:OXX9OfSz
>>708 なるほど。韓国軍の中の人はちゃんとわかってるのね。
しかし、元ネタが気になる。出典ご存知ならば教えてくれませんか。いや
煽りとかじゃなく。韓国で日本相手の話で、よくこんな景気の悪い話がでて
くるなあと思ったもので。
韓国海軍に腕押し
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:33:20 ID:p9dpo5Nz
その前に誰が原潜用の原子炉技術を売るの?
>713
>司令部機能付与よりも、船体全体を1デッキ上げた事
主船体は嵩上げされてないだろ。嵩上げされたのは上部構造物だけ。
というか、その嵩上げこそが司令部機能を入れるためのものなワケで。
おかげで発電機だの通風施設だのは(元々の思想の違いもあり)まるで別物らしいが。
基本的に韓国海軍の主力艦は自国で設計していないニダ
ウルサン・ボハン?・ドクト・KD1〜KDX3(オランダのタレス社設計)
SSN1〜SSN2(ドイツ製)
KD1 「韓国としては近代的な駆逐艦ゲット!」のはずだったが、汎用輸出駆逐艦でトップヘビー。日本海の波を全く考慮してなかったニダ
KD2 「対空駆逐艦ゲット! 重武装で誇らしいですね!」のはずだったが、今のところ2隻作られただけニダ
VLS(垂直発射装置)は多いもののそれに対応した国産ミサイルの開発が遅れていて…チョオブ。
KDX3 「初のイジス艦です!誇らしいですね!」のはずが、イージスシステムの組み込みの問題(自前調達)や、アメリカとの関係悪化で
MD関係への参加が暗雲に…。 ベースラインの引き上げも足元見られそうな悪寒ニダ
SSN1チャンボコ ドイツ209型潜水艦のライセンス生産。 枯れた技術なのでライセンス生産もできたニダ!
突っ込みどころとしては、朝鮮水軍の英雄ではあるけど反乱起こしたチャンボコの名前をつけているところニダ!
SSN2 ドイツ214型潜水艦の輸出型。 AIP動力搭載なのでおそらくノックダウン生産も難しいニダ
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:33:45 ID:lpC4Uoso
>>729 自様式
自様式
自様式
自様式
自様式
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:33:45 ID:C1UGo7Uz
冷戦時代に核積んだロ助の潜り屋と命懸けの鬼ごっこをしていた
海自の実力を過小評価し過ぎだ
お前らはアホカと、バカかと
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:33:51 ID:MGBHV1i6
>>705 SSB(戦略ミサイル搭載通常潜水艦)は旧ソ連でも保有していた。
しかし長時間潜りっぱなしでいられないので価値は低い。
核弾頭巡航ミサイルなら、普通のSSにも搭載可能。
>>738 自国生産するつもりでしょう。まぁ、できたとしても通常動力以下だろうけどね…。
747 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/01/05(木) 14:34:13 ID:wJkWoTxx
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:34:21 ID:mX0dgR9T
でも一応形だけでも韓国政府が反米止めろって民衆に呼びかけてなかったっけ?
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:34:31 ID:LSqAv/hI
>>714 もちろん原因は不法操業の韓国漁船による底引き網漁具でな。
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:34:42 ID:Cm8+7ElZ
おまいら、韓国潜水艦をUボートにちなんで、Kボートって呼ぼう。
>>714 救出とサルベージの費用および漁場損壊の損害賠償を…
>>742 海軍に関してはロシアに比べれば中国ですら雑魚だからなあ
ましてや上下朝鮮なんて
>733
あるし、どっさり仕込んでるし、敷設専用の艦もある。
兎も角・・・明日にでも速やかに統一を果たしたとして・・・2020年に潜水艦なんて
おもちゃを倍増できる予算を、統一朝鮮が用意出来ると思ってる彼等の思考力に・・・
乾杯・・・今ですら、雪害予算も禄に組めないのに・・・
北の兵器で使えそうな物なんて核と小銃くらいか?ファーマー飛んでるって聞いたが。
>>714 勝手に沈没してください。
日本は助けません。
イカにやられて漁船員が全滅するような民族に潜水艦は無理だろ。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:35:47 ID:MGBHV1i6
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:35:54 ID:oWc4PwRR
そもそもこの話って韓国が自作するの? それともドイツから完成品を買うの?
もしかして自作パソコンみたいに部品を買い集めて組み立てるだけ?
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:36:03 ID:Cm8+7ElZ
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:36:24 ID:nHPhg8Ac
韓国の潜水艦は高性能ECMで密かに接近して日本のおやしお級に飽和攻撃。
>>759 ディアゴスティーニの「世界の潜水艦」で
創刊号特別価格1億円
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:37:25 ID:OJYeMwYh
>>759 214型は基本的に生産はドイツ本国のみ。
技術を買って韓国で生産するライセンス生産は多分無理。
ドイツで作って韓国で組み立てるノックダウン生産か、ドイツで作って回航してくる方式になると思うお
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:37:32 ID:Cm8+7ElZ
ちょっと専門的な質問。高張力鋼体の溶接技術って、韓国にあるんですか?
>>763 ECCMって知ってます?
それ以前にECMなんて潜水艦が使ったらそれこそ
ここにいますってばらすような物じゃん?
ECMは逃走用だ。
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:37:48 ID:Y/Xted+7
日本海で底引き網してたらとんでもないものがかかってしまったー(棒読み)
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:37:57 ID:buN3SRXz
ここがソースになる国だし、
>406
たしかにイージス艦は脅威になるだろうけど、海自の潜水艦部隊を阻止できる
様なモノを韓国海軍は持っているのかな?
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:38:15 ID:MGBHV1i6
>>768 パカにしるな。ハンダづけくらい出来るニダ!
軍靴の音が(ry
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:38:41 ID:7xBBvC6p
日本は直ちに韓国と関係を修復するべき
水中戦力でも韓国に上回れたら日本の立場はなくなるだろう
今を逃しては成らない
>>755 北チョンには、いまだに現役のT−34があるんだぞ。
甘く見てはいけない。
>763
そして浮かぶ肉片、付近は血の色に染まる。
海上自衛隊潜水艦隊のその後の調査により、韓国海軍は鯨と「おやしお」の区別がつかないことが判明。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:38:56 ID:M6Njvyb+
「反日」でメリットを享受していた支那も韓国も、それでアメリカの動きが
止められないと分かると、一転して「反米」になる可能性が大きいね。
そんなことで、アメリカが政策を変えることは無いが、今年あたり、極東3馬鹿
で「反米」の嵐が吹き荒れるかもね。
そうなったら、いよいよ「その時」(北朝鮮空爆)が近づいた証拠だね。
>>755 まえにキムチイーグルのスレだったかで
北の戦闘機一覧に「MITSHUBISHI−ZERO」の文字を見たとかいう書き込みがあったが…
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:39:09 ID:5wP56rH+
>>730 アメリカが退くか?
朝鮮半島をタダで中共にくれてやるってこと?アメリカが?
ここに50数年続いた朝鮮戦争が北側の勝利で幕を閉じると
いや想像できん。
とにかく下朝鮮人が統一を熱望するのはアメリカにも
同盟国である日本にも迷惑かつ不利益な話だと思うよ
おれらがいくら朝鮮半島要らないっつっても
同盟がある以上介入を要求されたら断れないんじゃね?
>>763 ECMって何か知ってるの?
水の中を電波妨害できるの?
>>768 普通の造船の溶接で鋼板が波打ちますが何か?
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:39:25 ID:Iy29+GKA
中国と連携して、日本に侵略する計画の一環としての軍備増強が事実という話は?
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:39:38 ID:Cm8+7ElZ
一番可能性の高い展開↓
日本漁船の定置網に引っかかって、日本に救援を求める
>>776 お断りだが、、、
在日チョンコ全員引き取ってくれたら考えてあげる
787 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/01/05(木) 14:40:13 ID:wJkWoTxx
>>758 便今日しなさい日本人-前で家に遊びに来なさいと言っておいて尋ねればあっけなく思う嘘つき民族,前で笑って後から刀たちで立っている民族,井州ならできない民族wwwwww
どう?w
>>758 209型は作れたから一応はできるんじゃないかと思うニダ
クオリティはわからないけど
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:40:19 ID:OJYeMwYh
>>763 何で水中が空中より見通し悪いか考えろよ。
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:40:20 ID:/A7yhT07
>>784 >>中国と連携して、日本に侵略する計画の一環としての軍備増強が事実という話は?
それなんてハン板?
791 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:40:36 ID:4A2ZG7Iu
>>776 絶対に韓国海軍は日本の海自に勝てない。
断言する。
>776
例えドイツ製であっても、日本の潜水艦の敵ではないんだが。
18隻フルに揃えられても、日本の16隻より弱い。
乗員数とそれによる作戦行動時間、それらの結果としての可動率がまるで違うからな。
韓国の頑張りもいいが、日米でレーダーに引っ掛からない特殊な潜水艦を共同研究してなかったか?
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:41:24 ID:MGBHV1i6
>>785 救助成功→艦内には大漁のカニの甲羅が!
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:42:04 ID:EFnvr22y
>>785 日本漁船じゃなく韓国不法操業の網にかかったら
ハゲワロス
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:42:36 ID:MGBHV1i6
>>796 フジツボがキムチパワーにやられて突然変異してたらどうする!w
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:42:55 ID:Cm8+7ElZ
>>794 船体には、赤や黄色のカラーボールの跡がびっしりw
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:42:58 ID:WhMC3Xdx
>>792 <丶`Д´> <数が多ければ勝ちなの!勝ちなの!!
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:43:04 ID:yAlS/lTz
それより早く憲法改正しろ
>>798 艦内にフジツボがある意味を考えてみよw
潜水艦のECMってどんなのだろう...
ECMって電波撹乱装置だよな、確か.(違った?)
って事は、デコイみたいな物か、それともソナー乱射か...
どっちにしても見付かってない内からやるのは馬鹿だな.
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:43:25 ID:OJYeMwYh
>>796 藤壺は食える。殻がメチャメチャ残りまくってたりw
>>785 キムチの発酵ガスで勝手に浮いてくるんじゃね?
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:43:45 ID:7xBBvC6p
韓国人は耳がいいから
日本のソナーの人より優秀
韓国潜水艦が先に発見する
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:43:45 ID:M6Njvyb+
>>781 そうではない。説明が足りなかったかな。
南からは完全に米軍が撤退しても、北朝鮮に移動させればいいということ。
そのためにも、北朝鮮を崩壊させることが必須だけどね。
>>793 海中でレーダーは使えないのでは。
ソナーの間違いでは?
意外に知られていないが、海自は掃海だけでなく機雷敷設能力も世界トップクラス。
何しろ世界最大の潜水艦艦隊を機雷で封じ込めるつもりだったんだから…。
海空の機動戦力を壊滅させれば、韓国そのものを機雷封鎖することも可能。やろうと思えばだけどね。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:44:10 ID:02kRjlmE
>>792 潜水艦の運用方法を海自にテキトウに教えてもらったしなw
>>802 奴らには『えら』があるじゃないかwwwww
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:44:18 ID:Cm8+7ElZ
韓国への最大の侮辱するなら、この記事に対して海保がコメントすることだなw
前に日韓で潜水艦の救助訓練やったら、日本はちゃんと韓国の潜水艦に合体できたけど
韓国はできなかったんだよね。
その辺の練度とかも潜水艦運用の問題になると思うんだけど。
絶対にのこのこ領海侵犯しに来るから、そういう潜水艦を遠慮せずにガンガン撃沈しよう。
潜水艦は高いから南朝鮮の経済にすごいダメージを与えられること間違いなし。
>>806 まえ、韓国人は目がいいからAWACSなんて不要といってた輩が居たなぁ…。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:44:46 ID:lpC4Uoso
>>791 参考までにその理由としては、テクノロジーやコスト、士気・練度その他
一切合切をひっくるめて、ものすごく大雑把に表現すると
「気合いの入れ方が違うから」
って認識でおk?
>>806 お前らは艦内でアイゴーって叫ぶからその前提は無意味
内戦状態にあるのに何故に潜水艦なのか?
歴史的に戦争に弱い理由が分かったか気がする
基本的に威嚇以外の軍備の使い道を知らないんだな・・・
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:44:52 ID:mY4v0Cwf
この調子じゃ、対馬は接収されて
要塞島になってしまうのも時間の問題だな。
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:44:57 ID:LSqAv/hI
>>781 オウム真理教事件のときに、韓国さえ守っておけば日本はどーでもいいと思っていたが
二者択一がありうることをアメリカは思い知ったらすぃ。
結果、どちらかを選ぶとするならやっぱり日本だなーと結論が出たらすぃ。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:44:58 ID:MGBHV1i6
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:45:14 ID:1c9+9cv4
イージス技術が確立できなかった(パクれなかった)ってこと?
>>812 いや、水産庁が
漁場で航行されると漁獲高が下がって困ると抗議。
この辺で。
>>809 あと除雷(であってたっけ?)もトップクラスらしいね。
まぁ自分で敷設したものを自分で撤去できなきゃ意味内が。
>>806 はいはい。ドクトからウルルンドが目視できるんだもんね
>793
してない。潜水艦関連での日米共同研究は船体用鋼材(しかもほぼ日本の持ち出し)ぐらい。
>>815 撃沈したら一度しか遊べないから、ピンガーを撃ちまくって乗員をノイローゼに
した方が面白い希ガス。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:46:39 ID:Cm8+7ElZ
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:46:46 ID:thwQs4CQ
>>790 >>中国と連携して、日本に侵略する計画の一環としての軍備増強が事実という話は?
日本に侵略するかは知れんけど、中韓秘密軍事協定という話は聞いたことがある。
ソースは無いし、言えんwwwww
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:46:56 ID:M6Njvyb+
韓国人は優秀だから、竹島に設置してあるレーダーが「日本製」だったと知って、
ファビョッたらしいね(w
>>820 威嚇にも足りない。
好きなもの並べてホルホルするしか能が無い。
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:47:30 ID:WhMC3Xdx
>>825 (´-`).。oO(だったら漁協でいいんじゃねw)
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:47:34 ID:Iy29+GKA
>>790 あぁ。
そういうことも簡単に想定できるんじゃい? っていうだけの話。
10年後には、中国が分裂してなければ、実質中国の属国になってる可能性もあるんしってことで。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:47:52 ID:MGBHV1i6
艦長 「急速潜行!」
航海長「急速潜行!各員キムチ喰え!」
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:48:00 ID:yY9SirmY
この種の話については韓国側は最近いくつも出している。
通常型も建造したことがないのに原潜を建造する予定だとか
四万トン級の中型空母を建造する予定だとかな。
潜水艦を増強するのはナチスドイツや中国も熱心にやっている通り、弱小海軍国家が強国に対抗するために有効な手段だが
潜水艦には空母は水上艦艇のような汎用性はない。
その代わりフォークランド紛争でアルゼンチンとイギリスの双方が、互いの潜水艦を恐れて思うような活動が出来ないようにそれなりの抑止力となる。
確かにこれまで韓国側が出したネタの中ではもっとも現実的な話だが、それにしてもこの最近の空母だ原潜だの次々ともたらされる話の数々を聞けばどこまで信じて良いのかわからんな。
ただ、十八という数については気になるね
日本は十六隻の潜水艦を保有していると言うが、練習艦や予備戦力などに使われる数を勘定に入れると十八隻保有しているのだよ
明らかに日本を意識した数だ。
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:48:01 ID:Cm8+7ElZ
島根県漁協のコメントまだぁー?
>>808 スマン、たぶんソナーだ。今、元のソースも無いし、ECMとか出てたから混乱してた。
>>821 東京から新幹線で新大阪まで行く時間でもって、
海自に撃滅されるらしい韓国海軍が何を言うかw
>>828 おお、そうであった。
どこかで世界中から引っ張りだこと聞いた覚えがあるニダ
>>830 だって韓国違法漁船って韓国海軍の偽装掃海艇だろ?(違
843 :
錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 14:48:48 ID:3MzyUYYA
韓国対日本の戦いを予想すると…
AC5三面の前半戦から後半戦に移る時のデモにかぶるのは気のせいか?
台風のたびに艦が減ってたりしてな。
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:49:24 ID:7xBBvC6p
実際戦ってもいないのに日本が優秀だと決め付けるな
韓国は実戦経験がある分日本より精神的に風上にいるんだよ!
わかたか!!!
>826
>除雷(であってたっけ?)
いや、>809も言ってるがそれが「掃海」だよ。
今は「機雷掃討」の方が重視されてるけど。
>>841 湾岸戦争の後処理で機雷除去やってたはず。
どっかにフラッシュあった。
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:49:59 ID:yY9SirmY
>>778 フォークランド紛争ではイギリス海軍はアルゼンチン海軍の潜水艦と間違いて、鯨に魚雷を打ち込むようなことが多発したそうだ。
鯨が出す水中雑音と潜水艦の出す音はそれだけ酷似しているのだよ。
韓国海軍が区別がつかなくとも笑い話になる話ではない
統一以後をにらんだって・・・
ホントに赤化統一する気か
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:50:07 ID:MGBHV1i6
>845
わかたか兄弟
851 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:50:07 ID:4A2ZG7Iu
>>821 > この調子じゃ、対馬は接収されて
> 要塞島になってしまうのも時間の問題だな。
海自が対馬を接収して、ソロモン要塞みたいになるのかぁ…。
ちょっとワクテカ。
で、この人が還って来ると↓
,..r‐/ _,.. ="'" ゙`‐-.、_
//,/ /" _,.. -―''" ̄ \
,イ i,/_,...〃-―'" ̄ ゙̄ヽ ̄ ̄`゙-:\
.レ'ー''" :i___ ゙ヽ
l !. E二゙==-、_.i
;! l ヽ. .!、 ゙̄ー-゙ヽ┤
.j ! ! _ ゙: \ r‐==、,!
ト-、_、!.;!__,._,.-=<,_ l k'._,rl l__ _,
゙ヽ ''┴Y = ゙ー┴' l l ,! .!l! ゙<二~、
l  ̄ j ヽ ̄ l l' ノノ、 ヾ\__
. !. / ) l ト-'"ト\ \
. ヽ〈_,.:、-: ' l ,! ヽ\゙ ヾ\
゙:. r===,、 , l ! ゙ヽ \ヽ \
ト,.. トi___.) /ノリ: \ ヽ ヾヾ
l ハ `=‐' ./ / ;! ヽ____\
リハ  ̄ _,..r'" /
ゝ----、''" !
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:50:12 ID:WhMC3Xdx
>>845 潜水艦での実戦経験はないでしょう?
つぅか「わかたか」ってよぉ…。
>>845 じゃあ戦ってみようぜ。
はやく宣戦布告しろ。
>>830 つまり
韓国の潜水艦が日本の定置網に引っかかる
→なぜか韓国が日本に謝罪と賠償を求める
→水産庁VS韓国海軍
というわけですね。
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:50:36 ID:jJsfpm5c
韓国潜水艦と海保巡視艇のおっかけっこが見てみたい。
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:50:53 ID:p5G658/B
>>849 統一したら借金が帳消しになるとか思ってるのかも
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:50:57 ID:OJYeMwYh
>>841 対潜・掃海では海自の、地雷撤去では陸自のレベルは凄まじいしな。
>>824 元々完全なイージスシステムじゃなくて、旧来の艦隊防空レベルでのイージスを
購入するだけだから。
日米のイージス艦というかイージスシステムを使った艦はミサイルディフェンスとかも使えるけど
韓国に供給されるのはそういうシステムとつながらないもの。
問題は、日本もそうだったけど、イージスシステム(レーダーソナー・管制)のハードウェアは売ってもらえても
それを運用するソフトウェア作りが難しいわけ。
ただ、それはおいおい作れるだろうけど、イージス艦と潜水艦の役割は全く違うので
この記事書いた記者がクルクルパーっていう可能性はある。
>>845 旧日本海軍の伝統は無視ですか。そうですか。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:51:15 ID:JIwgl28r
日本の定置網より、下朝鮮の密漁船の網に引っかかるほうが可能性高そうだが。
>780
その機体が実際にあれば、最強の対日兵器じゃない。
オレがパイロットならとても撃墜できない。
「やつらに汚される位ならいっそ俺の手で」と考える人もいるだろうけど。
>>844 冬の日本海の荒波を越えるため、潜水艦増強を考えているのだと思ってたのに・・・
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:51:32 ID:MGBHV1i6
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:51:41 ID:1X9Y1fzm
>>827 ああ、じゃあ自分の完全な勘違いだったみたいだ
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:51:46 ID:/3Rl2W9F
>>841 朝鮮戦争と湾岸戦争のときにも自衛隊が掃海やってた気がする。
ソースは無いけど。
872 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:52:01 ID:4A2ZG7Iu
>>845 実戦経験など、最新のものでもヴェトナムではないか。
そんなことより、稼働率はどうなんだ?
日本がソ連相手にどれだけ水際で領海・領空侵犯抑えてたと思ってるんだか。
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:52:21 ID:yY9SirmY
>>788 209型を建造したと言っても、ノックダウン方式だろ。
材料をドイツから購入して組み立てるだけ。
ライセンス国産が出来たとしても、しょせんは輸出型
純国産で最新鋭のものが作れる日本の敵ではないのだが
>>859 自衛隊は敷設した事無いのに、撤去技術だけは実績ありだしな.
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:53:09 ID:oWc4PwRR
>>845 ベトナムに行った兵士はまだ現場に居るのか?
ベトナムには海軍や空軍も参加したのか?
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:53:19 ID:06NKwKAS
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:53:24 ID:nieEfSAW
見つけ次第ピン打ちまくれw
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:53:29 ID:MGBHV1i6
韓国海軍を甘くみるな。
カニさんやイカさんをレイプしまくるぞ。
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:53:34 ID:yAlS/lTz
ねぇねぇ伊号にしてよー
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:53:40 ID:jJsfpm5c
>>845 お願いだから風上に立たないでください。
キムチ臭いから・・・・
>>863 それこそ0083のドムトローペンパイロットのセリフ。
「零戦か・・・敵の手に下ったか!その姿見るに忍びん。」
カット変って零戦爆散。
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:53:46 ID:OJYeMwYh
>>845 おたくの宗主国様の原潜をおっかけっこしてたけどな。
北朝鮮には朝鮮戦争当時の兵士が現役でいるらしいぞ
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:53:56 ID:yY9SirmY
>>809 それは無理。
機雷の施設なんて制海権を得てからの話だ。海上自衛隊には韓国周辺海域でそれが可能なだけの展開能力がないからな
せめて空母の二隻も保有できなければ話にならん
<丶`Д´><あ、伊号〜
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:54:22 ID:Y/Xted+7
>>845 万年属国根性がDNAに刻み込まれている民族に言われたくないなぁw
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 14:54:23 ID:M6Njvyb+
支那が「日露戦争」を教科書で教えず、韓国もまともに教えていないのは、
日本の強さを自国民に知らせないためだろ。
そんな世論で対日強硬姿勢になろうが「反日」だろうが、恐れる必要はないね。
事実や現実を知らない国民国家は必ず滅んでいるからね。ソ連しかり。
戦前の日本と同じ道を、極東3馬鹿は辿っているね。
好戦的な民族だな
兵器持ったら殺す事しか考えて無いのな
>>883 北に下った零式なんて・・・・
確かに連邦に下ったザクみたいなもんだな。
>>877 いや、ありえると思う。
かの国なら「スクリューに定置網が引っかかったニダ!動けないニダ!アイゴー!!!!」
と言うことがある。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:55:27 ID:MGBHV1i6
>>887 お、おれがカキコしようと思ってたのに。orz
>>873 また嘘ばかり・・・
16SSのスターリング機関はスウェーデン製だ
896 :
錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 14:55:50 ID:3MzyUYYA
戦闘想像してみた
火病を起こし海に飛び込み溺れる韓国海軍
その頭上に墜落する韓国空軍…
何故か日本から攻めて来たと怒る韓国陸軍と(#@Д@)
条約に引っ掛かりそうな弱さですな
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:55:52 ID:02kRjlmE
潜水艦なら波が5メートル以上でも大丈夫ニダ!!
純粋な潜水艦性能面での問題と、財政的な問題と、人材・運用面での問題と……
確立したとしても日本が特化している部分で喧嘩を売るとはな。
韓国、つぶれるぞ。
>875
そうでもない。旧帝国海軍は潜水艦の侵入を防ぐために自ら港湾の機雷封鎖を行ったし、
2001年だったかに対人地雷撤廃をするまで、陸自は対着上陸防御に地雷を使いまくる気だった。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:56:06 ID:1X9Y1fzm
>>877 定置網はないけどトロール船の網に引っ掛かるのはソ連時代よくあったよ。
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:56:08 ID:Z2U4xAAy
韓国(統一チョン)はソ連と同じ道を歩む
無理な軍拡を進め経済破綻3度目のIMF
>>841 終戦時、日本の港湾は米の機雷で埋め尽くされていたからね。
旧海軍は解体されたが、掃海部隊だけは戦後も長期に渡って作業、つまり掃海部隊にとっての実戦を積み重ねた。
もちろん多大な犠牲を払うことになったが、これだけ実際の掃海を行ったのは世界中で日本だけ。
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:56:15 ID:34RvAXtx
しかし、なんて、まぁ。計画に一貫性の無い国なんだろうね。
この間までは、シーレーン防衛の為の外洋艦隊建設。沿岸海軍から外洋海軍へ。なんて意気込んでたのに
舌の根渇かん内に、今度は統一後の周辺国を見据えた潜水艦増強ですか・・・こんなんじゃ、なに計画したって無駄だよ。
905 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/01/05(木) 14:56:21 ID:wJkWoTxx
>>880 うわっ!何?
エチゼンクラゲにも生殖して増えるのかよ!
>>879 邪眼の力をなめるなよ!
を、思い出したw
907 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 14:56:37 ID:4A2ZG7Iu
>>871 _、-''"´ ̄ ̄¨''ー、
、-'" `ヽ.
/ ゙ヽ
/ ゙i
| |
/ , |
!、 i , i __ ,!
〉、∠ __ }! ,ィ二, レ′
〈`_ヲ ≡≦≡=- '" メ-ュ リ
∨/ ` 二゙- "" ,>ノ イ
l!'_,,≧: ,、-'' ィ゙_,、イ「゙i
「「ミ`ニーミ、 | 「 /l! ゙i
| !``ー ヽヾ ノ ノ ,/ィリ |
j ヒヘ、_,..} ゙Y _、-" 、イ f./ ト、
!タ_,N"lii;, _ノ-''"_、-''" ノ/ |. \
/ |.ト-三ニ=_,ニ" :='/ .| ヽ、
/ ,'|.| 「 ナ'ニニィ゙ ,/ | `
' |.| レ'__二フ′ ィ' |
すみません、私が作戦責任者です。
>>895 軍板常連の人、韓国の潜水艦が日本の潜水艦に勝てると思うかい?
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:56:48 ID:06NKwKAS
>>885 そいつらが来たら海自負けるね。
彼ら、おじいちゃんに優しいから。
>>873 製造次期によって違うんだよ<209
3隻ずつ、製造方式変えてたから。
最初はフェリー、次はノックダウン、最終的にライセンス生産してたんだわ。
というか、209レベルの潜水艦で「日本の敵ではない」とかそこまで入れ込む必要ってなんかあるの?
>>893 ああ、これぞ麗しの韓国クオリティー・・・
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:57:20 ID:lpC4Uoso
>>891 まったくだ。
最低だな。シナチョンは。
>>878 ピン打つより「トクト ヌン イルボンタン」(だっけ?)って水中スピーカーで流せば、
ファビョった大騒ぎがソナーにかかるよw
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:57:34 ID:Ul3LgPvr
おい、ドイツは韓国に潜水艦売るってことがどういうことかわかってるのか?
スウェーデンなんかは紛争地域には武器を売らないことにしてるんだが、仮想敵
を日本に定めている韓国に大量の潜水艦売るってのは・・・
>>899 地雷ほど安上がりで人道的な兵器もないんだけどな
非戦闘員も死ぬけど
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:57:55 ID:loJ1Lem4
どうでもいいけど・・・・
ホロン部は海自がソ連と渡り歩いた事を忘れとる
917 :
Hinomaru GT ◆leChOphDOY :2006/01/05(木) 14:57:59 ID:6WLj8dHZ
さすが、南朝鮮好戦分子。
日本国自衛隊も南朝鮮の戦力増強に備えて
潜水艦戦力を増強するべし。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:58:17 ID:yY9SirmY
>>826 海上自衛隊の掃海部隊は、確か八十隻の掃海艦を保有する。一国が保有する掃海部隊としては世界最大規模だ。
しかし湾岸戦争後の機雷掃海に派遣された時に各国の掃海部隊の錬度の高さに驚かされたとされている
必ずしもトップクラスとおごるのはどうかと思うね
海上自衛隊自体にも言えることだけど、しょせんは同盟国のアメリカ太平洋艦隊を補完するためにデザインされた海軍であって
日本独自の軍事活動はあまり重視された内容ではない
やたら規模のでかい掃海部隊や対潜哨戒機ばかりやたら多い構成を見ればそのアンバランスさがわかるだろ
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:58:22 ID:WnFTx8G0
ソナーシステムはどうなってるんだろ、ドイツもさすがにスッペクダウンした物しか渡してないだろうし、自国で開発するのかね。
>>899 旧軍隊と自衛隊は一応切り離して考えてますので...後、実戦と言う事で.
>>907 如何なデラーズ閣下といえど、これはあまりにひどい侮辱であります!w
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:58:33 ID:MGBHV1i6
>886
潜水艦は敵の制圧海域を密かに侵犯できるのがウリのひとつ。
日本には輸入品の潜水艦敷設用機雷があるが、どうも国産品もあるって噂だ。
ちなみに、やろうと思えばP-3Cで機雷を投下する事も可能だったりする。
>>914 しかし日本にはおやしおがある。
2900t級の潜水艦も予算要求中だ。
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:58:50 ID:nieEfSAW
>835
いやもうこの際
中山龍二さん(漁業・58)
とかでもいいんじゃね?w
※この書き込みは実在の人物には一切関係ありません
>>911 救出すると
1.助けに来るのが遅いニダ。
2.救助費を請求するとは何事ニダ!精神的苦痛を受けた!謝罪と(以下延々略
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:59:07 ID:zHSjKC1I
手こずりそうだな
18隻もあれば実戦ではフル稼働の潜水艦12隻と戦争になる。
180機のオライオンを前面に押し出して掃討するのに
最低でも2週間 最悪2ヶ月は日本の海は封鎖される。
もちろん韓国の沿岸と補給艦隊を焼き払うことが前提だが
やはり10隻の民間船の損失は覚悟すべきだろう。
そもそも、イージスは戦略兵器か?
>>899 むしろ本土防衛には地雷ほど適した武器はないからな。
敵が上陸する地点に地雷を仕掛けて出鼻をくじくのはいたって合理的。
アフォな平和団体が文句をつけたから出来なくなったが。
先進国の統制が取れた軍隊の場合、地雷をどこに仕掛けたのかきちんと記録に残すからあとで回収出来るのにな。
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:59:39 ID:LSqAv/hI
>>886 持ちつけ。そしてよく読め。
「海空の機動戦力を壊滅させれば」の条件付だ。
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 14:59:55 ID:06NKwKAS
>>927 どうだかなぁ…。
基本的に潜水艦は何処にいるか分からないんだし…。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:00:05 ID:MGBHV1i6
カニ型機雷はどうだろうか。
朝鮮沖にばらまく。
>>918 アンバランスさでは韓国も負けてない。
つーか海自の比では無いような…
>895
機関本体はライセンス生産、各種補機類やタンクなどは全部国産だが何か?
特に液体酸素タンクを国産できるってのは重要な意味を持つんだが、その点理解できる?
>>915 安くて効果的なだけであって人道的ではないと思うぞ
無差別兵器なんだし
>>930 アホじゃなくて
日本侵略の尖兵でしょ>日本の平和団体
実に合理的だよ
今は中国が一番の地雷国なのに文句言わないし
>>925 仕事あぶれた鯨撃ち漁船の皆様だけで撃退出来そうな気がしてきた。
浮上させるにはTNTあれば事足りそうだ。
>>926 ハン板ジョークスレではとんでもない数の死者が出そうですねぇ。
けど実際起こりそうだからなぁ(棒読み)
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:00:47 ID:aktooQ2+
>>918 これも自虐史観からだろうか、トップクラスといわれると誇らしくなる、俺日本人。
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:00:47 ID:yAlS/lTz
伊号伊号伊号にしてよー
なんで潜水艦なんだよ。
韓国相手間違えてるだろ。
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:01:19 ID:Z2U4xAAy
>>923 韓国軍の潜水艦は密かに侵入できるのか?
日本側海域に入った途端、ウリナラマンセーって叫んで
魚雷を撃ちまくって、自爆と…
>>914 つか、今韓国に配備されてる潜水艦は全部ドイツ製だぞ
ドイツが韓国に潜水艦売るって何を今更って感じなんだが・・・
>>938 いっとくけどまともな軍隊の場合、きちんと記録をとって敷設するから無差別兵器にはならん。
ゲリラとかが使えば無差別兵器になるけどな。
>>938 普通はちゃんと考えて設置するんだけどね。
後先考えない池沼さんが記録も付けずに適当に撒きまくったりして大惨事。
>>927 日本海・東シナ海が封鎖されたら
二ヶ月待たずに韓国が干上がるんじゃまいか
>>947 どこに敷設したか記録しとかんと、自軍も巻き込まれるからねぇ。
951 :
Hinomaru GT ◆leChOphDOY :2006/01/05(木) 15:02:23 ID:6WLj8dHZ
「伊号潜水艦」良いね!
あと「回天」もよろ。
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:02:28 ID:Ul3LgPvr
ドイツは日本にケンカ売ってるのか
>>944 どうせ日本に追いついたと思ったら既に日本ははるか先に言ってる。
しかも、配備した兵器は整備ができない。
それに、金も無い。
だめだコリア
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:02:41 ID:06NKwKAS
>915
自国国内に撒いて後処理をしないと思われてた陸自カワイソス
対馬海峡と韓国沿岸に機雷撒けば潜水艦ごと
チョンどもも飢え死に
韓国じゃ無理だろ
2020年くらいになれば日本の次期燃料電池式潜水艦が出来てしまうな
新型魚雷も出来るだろうし。問題は人民解放軍だ
>>916 >ソ連と渡り歩いた
なんか一緒にフォークダンスを踊っている図を想像した
そろそろ次スレの用意をするニダ
>>955 自称平和団体やアカヒ新聞は自衛隊こそが敵だからね。
なにせ、北朝鮮、ロシア、中国の核が「綺麗な核」と言い切っちゃうし。
.i_
| | 何かぶつかったニダ、漏水ニダ
―| |―
/ ̄ ̄\ キッコ--------ン
/.: `д´ :: ヾ;
.i:: :i キッコ--------ン
アイゴー ヽ、_____ ,/
:::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::沈没中::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:03:59 ID:MGBHV1i6
>>938 DMZのばやい、アメが埋めた地雷が人道的兵器で、初代将軍さまが埋めた
地雷が無差別兵器。100マンコ埋まってます。
963 :
錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 15:04:05 ID:3MzyUYYA
>>946 つまりドイツに賄賂を渡し
液体酸素じゃなく液体窒素かニトロを入れてもらえば全滅だな
>918
現在は掃海母艦2隻、掃海艦3隻、掃海管制艇2隻、掃海艇24隻の31隻が掃海戦力だよ。
>>957 もともと韓国なんか海自の眼中に無いよ。
>>959 助かるニダ。
楽しい。これでまた食事が出来るぞ。
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:04:16 ID:yY9SirmY
>>870 湾岸戦争はともかく朝鮮戦争の時は海上自衛隊の前身の海上警察予備隊発足前であり
当時、掃海部隊は海上保安庁の傘下にあった
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:04:20 ID:6YpYoyUe
日本が半島攻めることないのに、何がんばっているんだろう
あんなバッチィ所は2度と触らないのに
100ウォン守るために、借金しまくって100万ウォンのキンコ買う感じさ
969 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 15:04:26 ID:4A2ZG7Iu
>>956 対日戦争という状態になるだけで、韓国はつぶれると思うけど。
日本からの輸入はなくなるわけでしょ?
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:04:28 ID:nieEfSAW
>863
ストライクイーグル・・・
ACでは愛機にしてたのに・・・
(´Д`) =3 ハゥー
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:04:29 ID:p5G658/B
>>913 ずっと耐えてたのにコーヒー吹いちゃったじゃねーか
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:04:35 ID:Z2U4xAAy
独と日が旧枢軸国タッグを組むのはもう無理みたいですね。
独と日が組めば世界一ィィィィィィ!なんて甘い夢を見たこともあったけど。
今はやっぱ日米だな。
>>957 なんか韓国軍がかわいそうになってきたw
今の基準での(時代遅れな)最新兵器を揃えた頃には日本がその当時の最新技術満載の兵器を配備してるんだから。
このスレは
日本のやさしさが
よくでています
(´_ゝ`)よく付き合っていられるな感心した!
>>948 航路としては対馬海峡と台湾-与那国島間封鎖するだけでかなり効果上がるな。
>>947 いや、そういう意味じゃなくて攻撃する相手を選べないって事
自動兵器だから範囲内に入ったものを全て攻撃する
それが敵でなくてもね
その辺りがあるから無差別兵器って言ったんだけど
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:05:38 ID:zL96nOCX
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/05(木) 15:05:49 ID:M6Njvyb+
2020年までには、北朝鮮も韓国経済も崩壊しているから大丈夫(w
それでも建造するかもしれないが、それは明らかに日本を仮想敵国視している
証拠になるので好都合かな。
983 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2006/01/05(木) 15:06:01 ID:4A2ZG7Iu
>>975 今度やる時ゃイタリア抜きで!(TдT)
>>962 マジで・・・
基準がわからんのだが・・・
>>981 じゃあ、まずお前が死んで手本を見せるニダ(@w荒
まぁ、もう少ししたらP-3Cの後継機を日本作るし。
さらに追いかけまわしやすい対潜哨戒機できるお
989 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2006/01/05(木) 15:07:00 ID:wJkWoTxx
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:07:01 ID:irouw9xV
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:07:03 ID:MGBHV1i6
>>985 ほんとだよ。
地雷の上にキムチ壺を置いておくの。
>>979 だから?
戦闘が終了したら回収すればいいだけの話。
回収できない状況なら敵が回収すればいい。それで足止めが出来るんだから合理的っしょ。
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:07:28 ID:up7znUqs
まもなく1000ニダ
軍事板の守護神弘樹が1000ゲット
1000なら鬼が女神になる!!
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:07:39 ID:buN3SRXz
>>982崩壊はしないよ
日本(外務省)が援助するだろうな
998 :
おチョン腐人:2006/01/05(木) 15:07:40 ID:kBIWlerh
<#`Д´>ぬほんの海自なんか屁でも無いニダ!
( ゚Д゚)ノ<1000なら…
( ゚Д゚ )ノ<…
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/05(木) 15:07:44 ID:h0+WSOAM
1000水艦
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/