【日露朝韓】北東アジア 第3のパイプライン構想[1/5]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1妄想族φ ★
 ロシアの石油・天然ガスを北朝鮮、韓国へ運ぶパイプラインを日本まで延伸する構想が検討されていることが四日、分かった。
朝鮮半島経由のパイプラインによる供給ルート構想については国連などで非公式に議論されてきた。ロシアからの石油・天然ガスを
パイプラインで供給する計画は、北東アジアのエネルギー供給の安定に貢献するとともに、日本のエネルギー安全保障上にとっても
極めて重要となる。このため関係筋によると、核保有や拉致などの北朝鮮にかかわる問題が解決することを前提に、日本政府でも
今後、検討される公算が大きい。


http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20060105/mng_____kok_____001.shtml
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:41:41 ID:ELu/SI30
テケテケテケテケ・・・
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:42:00 ID:h2ykTFr3
余計な金つかわせんな、ボケ。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:42:00 ID:aI/vBVGQ
また金出すのかよ!
もうウンザリ・・・
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:42:32 ID:LF33KPME

     ∧∧
    / 中\  
   (  `ハ´) ホホホホホ
   ( ~__))__~) 日本行きパイプラインから
   | | |    ただでごっそりいただけるアル
   (__)_)  
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:44:19 ID:B3i806CC
ウクライナをみているとロシアへの依存は怖いんだよなあ・・・
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:44:42 ID:Z2U4xAAy
ロシアからいらんだろ
さっさと東支那海でガス開発しろや
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:44:50 ID:T8OoYSYu
>>核保有や拉致などの北朝鮮にかかわる問題が解決することを前提に・・・

ありえねー事を前提条件にするんじゃねー!
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:46:44 ID:aI/vBVGQ
いったい幾ら出せば、いつになれば、ロシアからガスは来るんでしょうか。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:47:03 ID:yZatGvcE
北朝鮮→韓国→日本のパイプラインか。
日本に届くまでにロスが凄く出そうだww
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:47:07 ID:1ht+j3R3
政治的に供給する国と反日法則国家・・・・・・・・・・・・・・・・
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:48:40 ID:N71La9mY
<丶`∀´>〈パイプラインを切断されたくなければ謝罪と賠(T豚S
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:48:46 ID:4pt9B434
こんなイメージ?

ロシア(電力会社)

電力計メーター

├野外コンセント(`ハ´)イタダキアル
├野外コンセント<`∀´>イタダキニダ
├野外コンセント<`∀´>イタダキニダ

日本(´・ω・`)何でこんなに電気代高いんだ?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:49:12 ID:jCDieabZ
>北朝鮮、韓国へ運ぶパイプラインを日本まで延伸
半島国に首根っこを押さえられるようなものじゃないか。
バカ丸出し。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:49:41 ID:B3i806CC
日本ルートではなく朝鮮半島経由というのがポイントだね。
ロシアばかりではなく、朝鮮に「ガスのパイプライン止めるぞ!」
と恫喝されて、さらに中間搾取の通過料まで払わなければならなくなる。

日本ルートだけの方がまだいいじゃんな。

まあ、「朝鮮ルート」なので、日本はほとんど金を負担しちゃ駄目だ。
負担すべき建設費は「朝鮮-日本」間のパイプの半額のみでいいだろう。
その後も継続して朝鮮に通過料を払うんだろうし、
「ロシア-朝鮮間」のパイプ敷設については一円も払ってはいけない。一円も。
だってそこについて日本は何らの権限も行使できないんだから。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:49:43 ID:LF33KPME
               ____
              (     )
              [  (★)]_   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              <丶`∀´>   < すまないニダ!! わが国では一寸ガス漏れが激しいニダ!
              (   Y つ   \___________
              | | |  
              〈_フ__フ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:49:53 ID:aE9OxvTR
金豚ってつくづく強運の持ち主だな。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:51:50 ID:DvMqiMYb
北爆でぼろぼろになるのになんであんなところにパイプを敷設するんだ?
北爆後の事を言ってる?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:52:17 ID:jrj3bvoT
バルサンでも流しておけ
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:52:38 ID:DvMqiMYb
樺太経由が一番いいぉ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:53:33 ID:aI/vBVGQ
いずれ・・・

( `_⊃´) そんなナマ云ってると、パイプカットするスキー。

(  `ハ´)そんなナマ云ってると、パイプカットするアル。

<丶`∀´>`∀´> そんなナマ云ってると、パイプカットするニダ。

通過国全部の駆け引き材料に使われるのは目に見えてるな。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:53:36 ID:LF33KPME

          (´~⌒~⌒~ヾ
     -=≡( /~⌒⌒ヽ)
       -= iξ-●-●
      -=≡ゝ"   3 ) 非武装地帯の爆雷は??!!
       -=(_つ┯つ
      -= .し' /ノ
     -=≡(◎) ̄))
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:54:51 ID:yY9SirmY
ああ、ここしばらく北朝鮮問題に慌しくなった背景はこの辺の事情が理由か。。
なるほどね
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:54:53 ID:a2UssxzG
どう見ても建設資金目当てだな
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:55:27 ID:B3i806CC
絶対に南北朝鮮は日本行きのルートからのみ、盗むよ。

このパイプは3本に大きく分かれると思う。
そのうち、朝鮮向け、韓国向けはそのままに、日本向けのところからのみ盗む。
出力した量と日本に送り込まれた量とが大幅に合わないので
不審に思って問い合わせても南北朝鮮は知らぬ顔。
そんな盗窃関係の続き、しかも通過料を支払い、さらにパイプライン建設費まで
支払わされる関係。

この案はおそらく南朝鮮政府がロシアに提案したはず。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:55:45 ID:nBiDysSQ
>>20
漏れの記憶違いかもしれないけど、最初の構想では
「樺太直ルート」と「中国経由ルート」の2つじゃなかった?
それがいつの間に半島経由に…
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:56:09 ID:w022Ivum
そうなったら要らないな
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:56:31 ID:Oajt8+74
もう全部原子力でいいよ
こんな半島リスクを侵すぐらいなら原発のメルトダウンの方が百倍納得できる
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:57:47 ID:vrQWQiKT
パイプを通って脱北者がやってくるぞ。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:57:48 ID:qNFRGJ7U
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/kokusai/20060101/JAPAN-198505.html
ロシア、ウクライナへのガス供給停止に着手

【国際】ロシア、ウクライナへの天然ガス供給を停止 一層の関係悪化は必至
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136153539/
【国際】ロシアのウクライナへのガス供給削減で、隣接するヨーロッパ諸国にも影響
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136184099/
【国際】欧州各国でガス供給減少…ドイツ、ロシアに「G8国として責任ある行動」を要求
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136208765/
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:57:51 ID:jULOUZRc
樺太経由にすればいいんだよ。余計な金使わなくてすむし。
ウクライナみたいにチョンがごねたらどうする気だガスプロムの中の人
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:57:51 ID:Tgbt02pL
露助も大概にせえよ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:58:18 ID:DZhhxjhx
民主党とイオングループと売国専業マスコミの関係

岡田卓也:イオン株式会社 会長
岡田元也:イオン株式会社 社長 (長男)
岡田克也:元通産官僚 前民主党前代表 (次男)
岡田昌也:東京新聞・中日新聞 (三男)    ※東京新聞の政治局局長らしい。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「中日新聞社グループ」
 東京新聞   ←←このスレ
 中日新聞
 中日新聞inしずおか
 北陸中日新聞
 日刊県民福井
 中日スポーツ
 トーチュウ
東京新聞のトップページから直接リンクされている新聞社(記事提携?)
  北海道新聞  
  河北新報
  新潟日報
  神戸新聞  
  中国新聞
  西日本新聞
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:59:28 ID:LF33KPME
  ___◆___
  \ 華 /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( .`ハ´) < 日本はLNG(液化天然ガス)が好ましいと申してるアル!
   ( ~__))__~)  \_______
.  (__)__)
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 10:59:44 ID:KXI4tplm
海上輸送でいいにきまってるやろ。代替燃料の開発。これにつきる。
食料は自由に金で買えるけど、燃料は政治の道具に使われる。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:00:22 ID:DvMqiMYb
チョンの特性から言って
盗むか通過料の要求してくるよなぁ
日本のメリット0じゃん
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:01:18 ID:GNUbtMIk
しかしウクライナは露助に逆らって天然ガスの供給止められて大騒ぎなんだよな。
欧州まで煽りくらってほかの燃料に転換しようって話しまで出てるし。
ガス田を自国で開発するしかないんじゃない。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:03:18 ID:DZhhxjhx
この板での、半島人+在日の工作員の傾向と対策

統一協会系の工作員は、どんなときも韓日友好を繰り返します。
統一協会は、バックにKCIAが付いているとも言われますが、毎年数千人の日本人女性が
統一の手先に監禁洗脳されて、韓国へ送り込まれて、生き地獄を味わっています。

手口としては、ウブな若い女性を「韓日友好」で騙して引き込み、二度と抜け出すことの出来ない
地獄に叩き落とすために、どこまでもソフトで、説得を続けるのが特徴です。
その説得に耳を傾けたら最後、地獄が待っているのです。 女性は特に注意の事。

また、2ちゃんねるでの過去7年間の行動を見ていますと、韓国が危機的状況になると、
ひたすら日韓友好を唱えるキモイ粘着が一気に増えます。
例えば「日韓トンネル」推進とか、最近では「韓流ドラマ」のベタ誉めなど。
工作員も日韓トンネルが現実に出来るとは考えて居ませんが、これらの宣伝工作を
行うことにより、様々な面で日本が韓国へ協力する世論を少しでも製造しようと努力しているのです。
日本はこれに対して徹底して無視、もしくは完全に論破する必要があります。
日本が行う援助ですら、便通の韓流ブームみたいに作られることは確実ですから。

日本国民の皆様は、工作員を自殺に追い込むぐらいの愛で叩いてあげて。w


おそらく、このパイプライン事業の推進の世論を作るべく、統一協会系工作員が大挙して流れ込んで来るぞ。
統一協会は、NHKを使って韓流を仕込むぐらい平気でやれる組織力がある。
そこらの中途半端なカルト宗教じゃないからな。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/05(木) 11:06:06 ID:Ih5tVL0/
朝鮮半島はテロだらけになってパイプラインを維持できないから無駄。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:07:48 ID:aI/vBVGQ
これ結局は、経由国の巻き添えを食って、ガス栓を閉められるのがオチじゃん。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:08:02 ID:oJJ+OWc2
コスト・リスクが高すぎ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:08:58 ID:oshs6v4r
.
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:09:03 ID:DZhhxjhx

ちなみに、東シナ海の油ガス田の開発に当たっては、東シナ海の油田から
海底パイプラインを鹿児島か長崎に接続する案もあると聞きます。

おそらく、ロシアや他の有象無象はこの計画を知って日本に提案してきたと
推測されます。これらの関係にも要注意ね。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:10:19 ID:lxaw5XPy
>>35
食料も同じですよ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:10:24 ID:eAqUUvOW
誰がこんな案を出してるの?
どうせ韓国系の連中だろうけど。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:11:15 ID:PzGKEIIA
> このルートを朝鮮半島経由で日本に延伸する案は国連のほか、
> 日本、中国、韓国の一部の研究機関でも昨年初めて検討された。

サハリンからわざわざ朝鮮半島大回りして日本供給って、どうも妙な記事だと
思ったら、日露の構想じゃないじゃん。最初に国連で検討されたと言ってるし、
明らかに北の援助構想を騙る、資金欲しさの下朝鮮が言い出した話っぽいな。
記事自体が、この構想なるものの宣伝だろう。誰も乗らないと思うよ。ほしけりゃ
樺太ー日本ー半島で、費用は連中持ちって方が当然。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:11:53 ID:LF33KPME
海底パイプラインはコスト高いし自然環境に影響を与えるのでNGでせう!
LNGの基地を作って船で運搬するのが最良!貯蔵にも便利だし!
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:11:57 ID:lRyQhspe
パイプラインは結構だが、そんなイカレたルートのラインならイラネ。

なんで日本のエネルギー供給の一端を止め得るような可能性を半島に
やらにゃならんのだ? 連中ならやりかねないだろ。 ( ゚д゚)、ペッ

政治的にドン詰まりの半島にわざわざ交渉カードくれてやるバカは居ない。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:14:29 ID:DZhhxjhx
>>45
1.イワンのヤロー
2.韓国の統一協会(女奴隷商人・カルト経営)
3.三重県のイオングループ(政治商人・最近三重にも関西-中京パイプラインが来た)

放火したのはこの極悪トリオだと思う。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:14:58 ID:hbM/kjDD
途中でこっそり盗まれると思います
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:16:41 ID:aI/vBVGQ
日本にしてみれば、中東だけに頼るリスクを減らす為にロシアに分散しようとしてるのに

かえってリスクを増やしてどうしますか。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:18:27 ID:PzGKEIIA
樺太なら稚内が目と鼻の先だし。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:18:30 ID:buN3SRXz
盗まれない為の警備という仕事があるから、
若者が集まって活性化するな。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:20:45 ID:A/EQnOk+
もしチョンが止めたり抜き取ったりしたらこっちは海底ケーブル切ってやれ。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:22:07 ID:lxaw5XPy
>>48
生ゴミとか犬肉とか、混ぜそうだよな。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:22:58 ID:/dl0k7zy
むしろウクライナの騒ぎがあったから政府が発表した臭いな・・・
政府は乗り気じゃないので世論の反発を期待してるんだろ。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:23:28 ID:j82PZl0b
>朝鮮半島経由のパイプライン

韓国北朝鮮がパイプライン元を握るのはなぁ・・・・
どう見ても建設費ねらいだろこれ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:23:34 ID:B3i806CC
北東アジア 第3のパイプライン構想


 ロシアの石油・天然ガスを北朝鮮、韓国へ運ぶパイプラインを日本まで延伸する構想が検討されていることが四日、分かった。
朝鮮半島経由のパイプラインによる供給ルート構想については国連などで非公式に議論されてきた。
ロシアからの石油・天然ガスをパイプラインで供給する計画は、北東アジアのエネルギー供給の安定に貢献するとともに、日本のエネルギー安全保障上にとっても極めて重要となる。
このため関係筋によると、核保有や拉致などの北朝鮮にかかわる問題が解決することを前提に、日本政府でも今後、検討される公算が大きい。

 北東アジア域内のパイプライン計画については、ロシア・サハリンから日本への天然ガスを送るルートと、東シベリアの原油をナホトカへ運ぶルートの二つが明らかになっている。
この二ルートとは別に、朝鮮半島を縦貫するパイプラインは「第三のルート」といわれている。

 このルートを朝鮮半島経由で日本に延伸する案は国連のほか、日本、中国、韓国の一部の研究機関でも昨年初めて検討された。
パイプラインの存在が地域安定の効果をもたらすとともに、日本の関係者は「構想を長期的・総合的視点から考えたグランドデザイン(青写真)を日本政府は真剣に検討すべきだ」と提言している。

 また、サハリンからのパイプライン一本では安定供給上に問題が残るため、朝鮮半島経由の供給ルートについても、「日本として検討してみて、二つのパイプラインを日本で接続するようにすれば安定供給システムができる」と指摘。
日本は原油や液化天然ガス(LNG)について海上輸送に依存する傾向が強いため、北東アジアのパイプライン整備計画に関与することで、エネルギー供給網から孤立することを回避する狙いもある。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20060105/mng_____kok_____001.shtml (写真在り)


これはひどい。
リンク先に写真あるからみてみて。
もともと樺太は日本のもの。
その埋蔵資源も日本のもの。
それをロシアが盗む。
さらにそれを不自然にも朝鮮半島経由にして中間搾取し、通過料まで朝鮮に支払う。
日本向けルートからは朝鮮が抜き放題。
この糞みたいな案を提案したのは、南朝鮮政府に間違いないでしょう。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:24:19 ID:DZhhxjhx
>>53
あほう。
人材の無駄遣いでしかないんだよ。

韓国には徴兵が有るけど、国が活性化しているか?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:24:53 ID:B3i806CC
みんなリンク先に写真があるから見てみよう。

そして、樺太は歴史の始まりからロシアが帝国主義で
奪い取りに来るまで、元々全てが日本のものです。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:25:46 ID:j82PZl0b
シベリアから北海道に直接つなげた方が良いじゃん
62エラ通信:2006/01/05(木) 11:26:01 ID:4igBv9So
リスクはあるがメリットはない。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:26:50 ID:lxaw5XPy
ハイリスク、ノーリターン
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:27:05 ID:K1Jp3Lk3
ということは、朝鮮半島経由のエネルギーは、リスクが大きいからイラネという結論でつね。

それにしてもエネルギーの輸入量を何とかした方が良いのでは・・・
日本列島は、火山が多いから地熱発電が無尽蔵じゃありませんかね?その辺どうなんでしょ?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:27:47 ID:aI/vBVGQ
まさかこんな下らない案を飲んだりしねーよな?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:29:33 ID:NzdrCwEj
糞チョンのたわごと
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:30:07 ID:jULOUZRc
>>46
費用が全額ニダー持ちでもいらねえぞ

イニシャルコストだけならいいかも試練が、結局デメリット多すぎる。
まだアムール川対岸〜樺太〜北海道のほうがいい。
あの民族に口を挟ませる契機を与えるべからず。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:32:06 ID:buN3SRXz
>>64石油が枯渇するまで日本は動かないよ。
研究はしているからいいんじゃない。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:33:56 ID:xTccAQu3
ロシアがついこの間、ウクライナにどんな仕打ちをしたかw
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:35:42 ID:UV/Vj18R
まぁ、SFだと思けどね
北へのあめ玉が欲しくてたまらない
韓国や日本のサヨは飛びつくな
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:37:14 ID:DvMqiMYb
>>70
ソースが東京新聞だから半島系の人間から出た煽り記事なんでしょうね。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:38:52 ID:DvMqiMYb
>>1
>日本の関係者は「構想を長期的・総合的視点から考えたグランドデザイン(青写真)を日本
>政府は真剣に検討すべきだ」と提言している。
この「日本の関係者」が誰なのか激しく知りたいwww
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:40:37 ID:Py3Y8Ozv
直感 この共同事業案件だけは
止めとけ 大火傷する
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:44:42 ID:Of/jqC3L
>>69
あれはちょっとあからさま過ぎだったな
ロシアの戦略がはっきり見えてはたから見てる分にはよかったのかも
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:47:30 ID:02kRjlmE
また東京新聞の飛ばし記事か・・・もうウンザリ。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:49:44 ID:p5G658/B
>>29
糞ワロス
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:51:22 ID:02kRjlmE
>>72
>四日、分かった。
らしいw
どうやって分かったんだろね・・・あはははは・・・
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:51:49 ID:rq+CVtOe
>>43
kwsk.

荷揚げが沖縄以外というのは何故。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:54:19 ID:VKqeDj/b
>>78
つ【沖縄トラフ】
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:55:33 ID:MAy4tsg9
この構想、誰が立案したんだw?



81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 11:57:48 ID:DvMqiMYb
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:04:16 ID:NJ/gr8SH
ひどい案だ。
こんな案認めると完成したら
またガス止めるぞで歴史問題を韓国はうだうだ言うだろう。
韓国は日本をなめてるな。
参議院は自民にするからな。
外国人参政とか言ってる政党は韓国の影響受けてる議員だろうしいらん。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:09:29 ID:02kRjlmE
>>80
東京新聞の記者の初夢。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:12:16 ID:irouw9xV
ひどいなこりゃ。日露だけならともかく日中韓露はだめだ。
露の石油に依存するのだけは避けたい。今までどおり中東と友好な関係保っていればよし。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:12:21 ID:h0+WSOAM

ようするに特亜の何処か一国が 「日本へのパイプラインを締めろ!」 って言ったらOUTじゃん。
もしウクライナみたいロシアがごねたらどうすんの?
「ロシアが2倍に値上げしたから日本に4倍で売って取り返すニダ!!」 とか普通にありそう。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:12:28 ID:oWc4PwRR
58の地図で見るとウラジオストックから船でいいんじゃないの?

なんでわざわざ戦争継続中の紛争地帯である半島を経由させる必要が有るんだ?
わざわざリスク高めるだけやんかw
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:15:17 ID:aI/vBVGQ
一番不愉快なのは、特亜のどれか(全部とか)が滞納したときに、国内の売国派の活動で
「可哀相だから日本が払ってあげましょう。日本も止められて困るし」
なんて事態になることだな。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:17:00 ID:irouw9xV
>>86 パイプラインの費用を日本から捻出させるため。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:17:47 ID:tc1jRs0l
こんなもん絶対にありえねー
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:20:18 ID:h0+WSOAM
略以下
>>ロシア・サハリンから日本への天然ガスを送るルート。
>>東シベリアの原油をナホトカへ運ぶルートの二つが明らかになっている。

>>この二ルートとは別に、朝鮮半島を縦貫するパイプラインは「第三のルート」といわれている。


上記の2選択でおkだろ。 何処の誰が 「第三のルートを構想」 なんて勝手に妄想してんだ? ああぁ?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:24:01 ID:oWc4PwRR
つうかよ、ほんの数日前のウクライナに対するロシアの非情な態度見れば
日本の命綱であるエネルギーをロシアに依存出来るわけねーよなw
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 12:26:49 ID:irouw9xV
中韓を通るルートも論外。
それ以前にロシアに日本の根幹を押さえられるのも論外。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:06:59 ID:jULOUZRc
>>92
全体の輸入量からすればサブ扱いだし、エネルギー供給をロシア人にゆだねるような
馬鹿なことはさすがにこの国のホニャララさん方でもしないと思うが?
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:09:24 ID:DZhhxjhx
>>78
理由1.沖縄と東シナ海には水深200m以上の深い部分があり、この深度の海底パイプライン建設はしたことない。
   →まぁ、技術開発しながら建設することは可能だし、日本ならチャレンジしそうだけど。

理由2.産業の少ない沖縄にガスパイプラインを引くより、太平洋ベルト地帯に供給するほうがより多くの利益を生む。
    沖縄も大事だが、南九州〜北九州〜山口広島も高度経済成長期にくらべて落ち込んでいるし。

理由3.LNGプラントって高価な設備なんで、燃料がコスト高になる。沖縄にLNGプラントを作って日本各地に内航船で
    送るよりは、産業地帯に直接引いた方が価格競争力が上昇する。

ここらへんの兼ね合いで、パイプラインは九州に引く可能性が高いと思われます。九州ルートは距離が長くなるが、
利権が複雑に絡んでいる日本の場合は、沿岸漁業に影響を与えない沖合いに引くのが一番手っ取り早いとも言われております。
サハリンからの直接パイプラインも、検討の段階でほとんど沖合のルートとなってしまったぐらいだ。
それと同じ理屈で考えられているのが長崎ルート。
95錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 13:09:58 ID:3MzyUYYA
早く日本は石油に頼らない技術を作るべきだな。
極亜と関わるとろくな事が無いし
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:15:40 ID:DZhhxjhx
>>95
今でも石油(大義には鉱物性燃料)は夢を叶えるエネルギーである事には変わりない。
夢の中にしかないエネルギーでは夢は叶えられないのが現実。
97錻学生 ◆G8pnDzhFTo :2006/01/05(木) 13:19:06 ID:3MzyUYYA
>>96
確かにそうだけど…
資源が無限だと思い込んでそうな三馬鹿が無駄に使いまくりそうだからなぁ…
日本も人の事は言えんが…
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:19:48 ID:Nb1vROM5
ウクライナを見ればロシアの石油なんか全然要りません。
勝手にしてください。使わないから。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:19:53 ID:aDvkXq7X
イラネ
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:20:20 ID:jULOUZRc
エネルギーとしてのガソリンもそうだが、プラスティック素材
の原料としてのナフサは早々減らせないしな。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:22:16 ID:fKPaYklg
ウクライナの件でリスク分散厨絶滅したかと思っていたけど
>>51まだこんな馬鹿いるんだな
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:22:54 ID:irouw9xV
>>95 石油業界に潰されるよ。
高速増殖炉もある意味永久機関であることを実証したが(実用化には程遠いが
ロックフェラーの支援を受けた団体に攻撃受けてる。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:24:37 ID:DZhhxjhx
>>97
日本ほどエネルギーを大切に使っている消費国も無いけどね。
今の日本に必要なのは、義務教育でのしっかりしたエネルギー教育。

日本は先の大戦で石油を巡ってアメリカと死闘を繰り広げたため、
エネルギーに関する教育はGHQによってタブー視され、自虐教育の中で
忘れ去られた科目だよ。なにしろ地政学が密接に絡むからねぇ。

新しい歴史教科書以上に復興させなきゃいけない教育だな。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:34:47 ID:NRJGRken
>>97
>資源が無限だと思い込んでそうな三馬鹿が無駄に使いまくりそうだからなぁ…

有限だからこそ、無くなる前に奪ってでも盗んででも自分らがより多く取る!
というメンタリティだと思う。


新聞見たが明らかにルートが変。樺太通せよ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:36:31 ID:t/dUtpQD
ウクライナで起きた問題見てもうかなり引いてる状況なんですが
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:38:11 ID:0VnQqHpj
>>104
そっちがましかな
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:43:27 ID:DZhhxjhx
つうか、サハリンからならパイプラインを引かずに、LNGタンカーでオッケーてのが電力会社の意見だ。
冬季は流氷で閉ざされるけど、日本の電力需要は夏がMAXだから、冬にロシアからの輸入が止まるのは好都合。

ロシアはそれが嫌だからパイプラインにこだわる。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 13:54:05 ID:go/KnCOQ
これも面白いけど、日本は平時の対露エネルギー依存度を高く保たない方がいいよん。
露による中朝韓への供給帳尻をつける調整役に徹するべき。
109関西系哺乳類 ◆8rNWfqB7E. :2006/01/05(木) 13:54:44 ID:OkqigFhy
>>1
上記ソース(東京新聞)
>ルートを朝鮮半島経由で日本に延伸する案は国連のほか、日本、中国、韓国の一部の研究機関でも
>昨年初めて検討された。
>パイプラインの存在が地域安定の効果をもたらすとともに、日本の関係者は「構想を長期的・総合的
>視点から考えたグランドデザイン(青写真)を日本政府は真剣に検討すべきだ」と提言している。

ここまで読むと、本当に性質が悪い。
朝鮮半島経由のエネルギー供給ラインなるものが、誰が検討して、
どう地域安定の効果をもたらすのか、まるで謎だがな東京新聞。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 14:01:02 ID:DZhhxjhx
107一寸訂正。それっぽい人に電話で聞いたら、
冬季でもサハリンからのタンカー輸送は可能らしい。
要するにコストと安全保障上の問題ってことだ。
コストが安くなきゃパイプラインは不要ってのが日本の考え方。

サハリンから直接タンカーで大都市圏に運ぶのと、
樺太-シベリア-中国-北朝鮮-韓国-九州-本州とパイプラインで送るのと、
どちらが安いか。答えは出そうだな。w
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 14:10:32 ID:AhE4Fi2t
ヤメテケレ〜〜〜〜 孫子の代に悔いを残さじ
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 14:12:07 ID:HwligsB3
必要なのはエネルギーを評価軸においた安全保障学、かな。
反特亜もシンプルで受け入れやすいけど、感情論になりがちだし…
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 14:20:45 ID:9NAVXpTy
この案はダメだな・・・
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 14:37:12 ID:txnAjMJH
前提がアレなら実現する筈も無し。
馬鹿は内輪で皮算用してればよろし。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 15:56:54 ID:cBSE0hlM
信用できない国家のエネルギーを、さらに信用できない国家2つを経由するなんて…

これって、北朝鮮を釣るためのエサだろ。
真面目に議論することすら信じられん。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/05(木) 17:47:46 ID:P+g6T82K
>>1
新年から飛ばすねえ。
>日本のエネルギー安全保障上にとっても 極めて重要となる
本当にわかって書いているのか。
民族感情に連動して供給量と通過時の使用量価格が安定しない。
ついでに金の私国家経由なんて
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
敵国に外交カード増やさせてどうすんだよ