【韓国】空軍参謀総長がF-15Kに搭乗して史上初の『独島出撃』、敵機への対応を点検(動画あり)★3 [01/02]
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
2ちゃんに張り付いてる2ちゃん脳軍ヲタには悪いが
現実ソース主義でいくと空軍力「のみ」だと韓国空軍は遥かに自衛隊空自を凌駕してるぞと。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:09:44 ID:LhyWkeFy
じゃあ自衛隊でいいですよ。ちょっと間違えただけじゃないですか
それで自衛隊は行かないんですかね?本当になんで守ってるのかわからないんですよ
38度線じゃないんだし
159 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/03(火) 01:10:15 ID:XfLHfbeE
>>157 だから単体での性能で戦争やろうってのは二流国家のすることだって。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:10:22 ID:X2GFQ84k
今北産業総務部二課。
偉い伸びてるなぁ。
またソース君がわいてるの?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:10:29 ID:1wzQrXeL
自衛隊法
(命令による治安出動)
第七十八条
内閣総理大臣は、間接侵略その他の緊急事態に際して、一般の警察力をもつては、治安を維持することができないと認められる場合には、
自衛隊の全部又は一部の出動を命ずることができる。
2 内閣総理大臣は、前項の規定による出動を命じた場合には、出動を命じた日から二十日以内に国会に付議して、その承認を求めなければならない。
ただし、国会が閉会中の場合又は衆議院が解散されている場合には、その後最初に召集される国会において、すみやかに、その承認を求めなければならない。
3 内閣総理大臣は、前項の場合において不承認の議決があつたとき、又は出動の必要がなくなつたときは、すみやかに、自衛隊の撤収を命じなければならない。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:10:30 ID:NbDX3ylx
完全に日本を敵視してるね。
>>157 現実ソース主義って何ぞ?妄想力乙じゃないよね
そんなにたくさんソース有るなら出してみてよ。
>>157 数の上だけだろw
整備もダメ、AWACSも無し、機種もダメ。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:10:38 ID:5xwqQMB0
>>157 『のみ』なら余計勝負にならないと思うんだけど…。
>157
マジで?後学の為にソース頼む。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:10:47 ID:LhyWkeFy
>>156 なるほど
そうなるとやはり軍事的緊張になるんですね。だったら今のまま駐留しておいたほうがよさそうですね
>>157 ようやくF15Kが搬入された韓国が200機のF15Jを突破して日本に攻めて来られるソースを下さいなっと
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:10:52 ID:C5OPZLY3
>>158 そもそも竹島に今、不法占拠しているのは、
「韓国軍」ではなく「韓国警察」である点について。
おまえ。本当にバカっぽいな。かわいいぞ。w
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:10:58 ID:4FuAdZ37
>>158 728 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2006/01/03(火) 01:01:26 ID:LhyWkeFy
ちょっとお腹が痛くなってきたのでほかのスレに行きます
お腹が痛くなってきたので他スレにいく、っていったいどういうこと?
答えなさいソース君。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:11:19 ID:MjWAwJHR
同盟国の日本が仮想敵とは、もうなんと言って良いものやら。
というか対日本用にF15を配備する余裕なんてあるのかね。
本来は北向きに配備した方が効果的だと思うんだが国内的には日本向けに配備した方が
軍の宣伝としては効果的ということか。
まあF15を持ってる国に対してF15を仕向けるって面白い配備だね。
世界中を見回してもこんな国ないだろ。
178 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/03(火) 01:11:54 ID:XfLHfbeE
179 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2006/01/03(火) 01:11:54 ID:kUq3YfJZ
>>157 現実ソース主義でいくとって…
どう考えても韓国空軍に勝ち目無いんですが…
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:11:56 ID:nPVDTXiM
侵略者韓国人は、日本を挑発するのが、今年最初の仕事。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:11:56 ID:AJMzUxoH
独島が日本の領土という根拠て何も無い。
地質学、生物学的には朝鮮半島と同じ条件だが
日本は歴史的経緯以外何も根拠を持たない。
その歴史的経緯も日本側の資料だけだから
凄く偏っていると思う。
>>現実ソース
韓国には整備不良のカンダムでもあるんですか?
>>153 一応、F-15が低空で弱いというのは理解しているけどさ。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:12:09 ID:fCCnDxzH
撃墜しろ!!!
それだけだ。
俺は、防衛庁にも抗議しろというメールを送った。
おまいらも、外務省、官邸、防衛庁へ送れ。
>>158 まぁチョンが武装警察置くのは、ぶっちゃけ不法占拠してる自覚があるからでしょ。
日本は正統に領有権を主張できる立場にあるので、わざわざ自衛隊を置くことはない。
>>158 経済水域とかね、竹島領有してると韓国のEEZが広がるのよ。
つまり、侵略目的ですな。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:12:19 ID:LhyWkeFy
>>157 それは間違いですよ。日本は核保有してないだけで戦力はめちゃくちゃすごいらしいですよ
それがアジアの脅威になってますし、日本が軍事費ちょっと上げただけでもアジアは震え上がるわけです
>157
なんだ・・・単発釣りか・・・ツマンネ
>>157 まだ戦力にならないF-15K
稼働率の低いKF-16
老朽化したF-4とF-5
残念だけどそれは無い。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:12:36 ID:4r2ZiNb2
>143
別にしないけど?
政府間の交渉か、国際的な司法の場で合法的に解決しましょうってのが日本の立場。
大体、武力奪還なんてしたら今度はこっちが警備しなきゃならないじゃん、竹島。
国防予算もったいない。
現状、韓国が警備したいならどうぞご勝手に。
それで支配の正当性が増すわけじゃないからね。
こっちは当面ノータッチ、その分の費用でラプター1機でも余分に買っておくからさ。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:12:41 ID:h1lx0KQm
>>170 というか韓国軍が出張ってないんだってば。
警備隊ならともかく。「韓国軍」が駐中したら明確な領土侵攻になるからそしたら本気で1日で潰しにかかるんじゃね?
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:12:53 ID:Lttl8vIh
>>161 これ言っちゃお終いだが、実際やってみれば思い知らされるとしか言いようが無い
>>183 端的に聞こう。
120機のF-16か40機のF-15。脅威なのはどっち?
>>157 またそんなこと言っちゃってぇw
下半身はガクブルしてんじゃないの〜?
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:13:32 ID:bevJemtg
>>181 つまりアフリカ大陸は南米諸国の領土という事ですか?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:13:40 ID:4FuAdZ37
>>181 だからこそ、ハーグ国際司法裁判所に行こう、と日本は言っているのだが?
不法占拠は侵略行為だよ、朝鮮人くん。
200 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/03(火) 01:13:54 ID:XfLHfbeE
>>194 脳内シミュレーションでも、やはり自衛隊が反撃しないって前提にしないと侵攻できないんだけど。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:14:07 ID:h1lx0KQm
>>188 日本の軍事力がアジアの脅威になってるというソース。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:14:07 ID:5xwqQMB0
>>181 その論理でいくと、
朝鮮半島は人間ではなく
熊が支配すべき所であるという結論になるのだが?
いや、朝鮮人に論理を求めてもしようがないか。
人間じゃないもんな。w
>>194 だからサッサとソースもってこいよw半端な釣りしてないでw
ココはソースを持ってこいと言われたら持ってこないと信用されない板だぞw
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:14:19 ID:DwxyeLz4
>188
侵攻用の戦力は貧弱。数もさほど多くはない。
ただ陸海空ともに錬度は高い。「精強」って言葉がしっくり来る
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:14:32 ID:nPVDTXiM
今年最初の韓国からの挨拶がこれだ。
>>194 ホルホル用にF-15買ってる時点でダメだと思うんだがなーw
>>181 だから 国際司法裁判所で決着つけたらいいだろう
名前だけの現実ソース主義か
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:14:46 ID:X2GFQ84k
もう寝る。おまえら、早く寝ろよ
>>204 (日本侵攻を狙う特定の)アジアには脅威でつ
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:14:57 ID:yfnRr4ta
>>148 ハリアーは空港が使えなくなったとき用(と毒島艦に乗せてホルホルさせる用)にはいいけど
空戦能力がね・・・
KF-16の稼働率が高くて制空権取れるならいいかもしれんけど・・・
生産も終了したし、俺はグリペンを推薦する
(グリペンは整備も楽そうな気がするし)
>>157 勧告空軍は話にならんほど遅れてると思うが
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:14:58 ID:LhyWkeFy
>>187 海域は知ってますよ。ただ軍事警察を老いても置かなくても言い分どおりならば海域は増減しないと思うんですよね
漁船保護でもしてるんでしょうかね
>>181 君の国に歴史を記述/保存しようとする考えがないだけですよ。
ああ、お国では歴史は捏造するものでしたね。
>>203 >根拠の無い威勢
それがやがて自らの身を滅ぼすと
彼らは理解できてないみたいだねw
>>170 いや、韓国が警察置いてる今の状態が既に軍事的緊張なんだが。
単に日本が平和ボケっつーか優しすぎるから、問題が大きくならないだけ。
韓国は意図的に軍事的緊張を作りだす行為をしている。
>>158 韓国が竹島に拘るのは、中共にとっての「共産党抗日勝利」と同じ国家の象徴だから。
民主主義体制になった過去の韓国政府が、自国の正当性を強調する為にそうした。
で、出て行くなら普通に自衛隊入ると思うぞ。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:15:19 ID:RaNxFaP2
>>194 ( @∀@)だが、心配のしすぎではないか?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:15:26 ID:fPEz2I9A
参謀総長自ら日本挑発ですか。
中国はアメリカが台湾問題に割り込んだら核を打つの何のと元気な発言をしてましたが。
長年の主従関係でメンタリティは同じなのですね。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:15:27 ID:MjWAwJHR
>181
歴史的経緯があれば十分では?遠近だけで領土は説明
できないよ。
日本の資料だけというけど、韓国は自国の領土である
ことを歴史的に説明できる資料がないから出せないわけで。
>>181 朝鮮半島には歴史的経緯も資料もあるんだっけ?
どちらも無かったと記憶してるが
227 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/03(火) 01:15:55 ID:XfLHfbeE
>>216 一応アムラームを積める仕様もうあるからそれなりにいいよ。
何より俺がハリアー好きだし。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:16:04 ID:kf7DAL8P
ソース君は今9cmにエレクチオン中。
だって、彼はマゾだから。
キモイ。('A`)y-~
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:16:10 ID:Lttl8vIh
>>179 軍板でもそうだが客観的なシミュレーションを根拠にしてるつもりでも
やっぱり情が入るのか知らないが
自衛隊vs他国軍隊になるとどうも現実ソースを無視する傾向にあり
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:16:14 ID:COLYmyoM
スラム・キムチか!
>>217 というか韓国は竹島実行支配してそのあと島根の漁民を拿捕して殺したりしてオマケに身代金要求した過去があるんだが
普通その段階以前に国際法廷でどっちの領土か白黒つけると思うんだけどさ
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:16:36 ID:ITtTeFD8
なぜ日本人はここまで騒ぐのだ?
>>216 つーか韓国にベクターのズルのペガサスエンジンなんて整備出来るのか?
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:16:50 ID:PnD3GKsz
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:16:56 ID:cIWRYKcM
>>143 孤立した小さな島など軍事的価値は全く無い。
"現実ソース" の検索結果 約 115 件中 1 - 10 件目 (0.59 秒)
>>217 つまり、言い分が正当なものじゃないから、韓国は警察置いてまで主張しなきゃいけないわけだ。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:17:09 ID:5xwqQMB0
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:17:10 ID:bevJemtg
>>229 とりあえずその現実ソースとやらを賞味したいクマー
>>188 ただ一方で、日本の防衛力に関して、
最大の足かせとなっているのが
現行憲法なんだよな…。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:17:21 ID:4FuAdZ37
>>229 だーかーら、あなたの「現実ソース」を持ってくればいいだけでしょ?
>>231 当時の日本はかなり弱体化してたんじゃね?
245 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/03(火) 01:17:34 ID:XfLHfbeE
>>232 他国の戦闘機が自国を勝手に飛んで騒がない国ってある?
>>232 日本人はこれだけしか騒がないの
わざわざ、指切りに韓国まで行くアホはいないw
>>229 だからその現実ソースをササッと出してこいっつんだよw
そうすりゃ俺もみんなも納得するんだから
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:17:42 ID:1/3cHMOH
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:17:43 ID:LhyWkeFy
>>229 現実ソースって脳内の事なんでしょ?
違うなら見せてみ
つか韓国はイージス艦や中型空母やKFX等無茶な計画ばっかり立ててる気がする。
もちっと身の丈にあった計画を立てないのかねぇ。
253 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2006/01/03(火) 01:18:06 ID:kUq3YfJZ
いくら数少ないと言ってもAAM-4搭載できるF-15Jは30機超えているし…
F-15Jだけでも200機ほどあるし…
F-2のAAM-4搭載改修に関しても平成20年度から実用化だし…
AWACSも有るし…
訓練時間からパイロットの錬度も上だし…
負ける要素って有るのかしらん?
>>232 侵攻受けて騒がない国民などドコの世界探したって居ないと思うがな
>>243 弱体化つーか、完全に非武装の時期じゃない?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:18:31 ID:yfnRr4ta
>>227 それなら韓国空軍に運用できるならいいかもしれない
なんかハリアー導入したら勧告空軍がなんかやらかしそうな悪寒w
>>232 面白いから
>>233 難しいと思うw
>>229 情が入ってないシミュレーションというのを一つ。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:18:42 ID:7qNGajVI
大韓民国戦闘機F-15Kより入電。
『日本機編隊ニ告グ、タダチニ降伏セヨ!』
返信はどうしますか?
259 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/03(火) 01:18:42 ID:XfLHfbeE
>>247 いや君はシーハリアーでしょ。俺はハリアーII派だもん。
>>224 そういえば、昨年、韓国政府が言ってた
「最後通牒」
どうなったんだろ?w
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:19:00 ID:PQqkVQQr
>>229 韓国空軍の現実ソースと言うと、領空侵犯してきた北朝鮮Su-17に
F-5タイガーで突撃したというベトナム戦争も真っ青な古典的なアレか?
>229
いや、だから空軍力で韓国が日本を凌駕しているのは具体的にどこなんだ?
軍ヲタの俺に現実ソースとデータを挙げてちゃんと説明してくれよ。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:19:06 ID:DcLOS4pl
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:19:11 ID:LhyWkeFy
>>220 その「やさしすぎる」って解釈そろそろやめませんか?何でも当てはまる逃げですよ
「何かあっていえない」と疑ったほうが建設的だと思います
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:19:16 ID:6ak00kfY
空母とか言い出す輩が現れる前にコピペ
日本は空母の運用は財政的、人員的に無理。
まず空母を運用するのにはローテーション(実戦配備、訓練、隊員の休養と艦船の修理)
を組むため3隻を1セットで揃えなければいけない。
空母機動部隊の最低限の編成は空母×1、DDG×1、DD×2、SS×1
またニミッツ級の空母の乗員は1隻5000名(航空機要員含む)×3=15000名
護衛するためのDDG(イージス護衛艦)300名×3=900名
同じく護衛のDD(汎用駆逐艦)200名×6=1200名
護衛SS(潜水艦)70名×3=210名
合計=17310名
現在の海上自衛隊の定員=45000名
空母に搭載する航空機80×3=240機(航空自衛隊のF-15Jが現在200機)
これを見れば日本が正規空母を持つと言う事がいかに馬鹿げた話か理解できるだろう
日本は正規空母を保有し運用する国力(経済力)は無い。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:19:26 ID:Lttl8vIh
>>207 だから実際やってみなきゃ思い知らされないのにソースもなにもないだろ・・・
例えば僕とアンタが今リアルで喧嘩してどちらが勝つか予想しろと無茶言ってるようなもんだ
なんでかの国はどこまでも
日本に対し好戦的なんだ?
真性のドMなのか?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:19:39 ID:DwxyeLz4
>>250 >>Copyright(C) The Workers' Press 1996, 1997
エラい古い物をw
てか、日本労働党ってなーに?w
>258
「『バカメ』と言いたいところだが…
『バカチョン』と言え」
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/03(火) 01:19:50 ID:kAhEqYcu
自国の領土なら誰でも行ける筈。
行けないのは自国の領土と言いがたいからだ。
竹島も尖閣も日本の領土とは言えない。