【日中】東シナ海ガス田共同開発 日本案 中国施設に資金提供〔01/01〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そごうφ ★
「白樺」など4区域 資源、双方で配分
東シナ海の日中中間線付近での石油ガス田開発をめぐり、
日本政府が中国政府に提案した共同開発案の概要が三十一日、明らかになった。
日本が、中国の構築した採掘施設に対して資金を提供し、
生産した石油や天然ガスを日中双方で配分するほか、
中国がすでに採掘した地下資源については、地下構造のデータをもとに
日中双方の配分比率を決めて換算。中国が日本に配当するというのが主な柱となっている。
                  ◆◇◆
日本が共同開発の対象区域に挙げているのは、地下構造が中間線にまたがっているか、
その可能性が高い白樺ガス田(中国名・春暁)、樫ガス田(同・天外天)、楠ガス田(同・断橋)など四つ。
中国は東シナ海の平湖ガス田(中国名のみ)で、すでに生産を始めているが、
地下構造が日本側につながっていないことから、同ガス田は共同開発の対象から外した。

日本の共同開発案は中国が白樺と樫の両ガス田で採掘施設を建設、樫ガス田で生産を始めた事態を受けたもの。
中国は樫ガス田から平湖ガス田、平湖ガス田から上海に至る石油パイプラインを海底に敷設している。
日本は中国に開発の即時中止と地下構造のデータ提供を求めているが、
中国は長期間にわたって開発資金を投入してきたことなどを挙げて、要請を拒否している。

このため、日本はすでに稼働している中国の採掘施設に資金を供与し、
日中が共同で運営する形態をとることで、採掘される石油や天然ガスを日中双方で分配しようというもの。
 
共同開発は、中国がもともと提案していたものだが、中国は中間線から日本側海域だけを対象とするように主張。
このため、日本は平成十七年秋に開かれたガス田開発をめぐる日中局長級協議で
対象海域を東シナ海全域に広げるよう求める対案を提示した。
 中国は次回の局長級協議で日本の提案に対する回答を示すとみられていたが、
協議再開のメドは立っておらず、日本側提案を拒否する可能性が高まっている。
     ◇
【用語解説】東シナ海石油ガス田開発問題
 国連アジア極東経済委員会(ECAFE)が1968年、
石油が尖閣諸島周辺に豊富に埋蔵されている可能性があるとの調査を発表。
推定埋蔵量はイラク(1125億バレル)に匹敵するとの見方もある。
中国は約30年前から東シナ海の資源開発に乗り出し、92年には領海法を制定、尖閣諸島は中国領だと主張した。
日本は中国に開発中止と情報提供を求める一方、対抗措置として帝国石油に試掘権を付与した。
中国は現場海域に軍艦を派遣するなどの示威行動を展開している。

(産経新聞) - 1月1日5時2分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060101-00000003-san-pol
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:20:58 ID:ZktCrVFo
またチャイナスクールか
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:22:00 ID:/FO6FC3v
どこまでもお人好しな!
日本人は一度滅びなけりゃわからん民族のようだな
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:22:14 ID:jNdKh3FG
メリット無かったらまた騙された事になるね。
ほんと馬鹿ばっかw
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:22:37 ID:xG0GvAT9
元日早々電波全開
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:22:43 ID:SSsuRxGE
はぁ?まただすだけ出して盗まれるだけだろ?
もういい!俺が出撃する。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:22:52 ID:McwxK/r9
死那に対するネガティブニュースが増えてきたことは
日本が正しい方向に進んでいるということでもある
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:24:16 ID:GpYhjJAM
小泉さんも舵を切ったようですね、フッ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:24:31 ID:/L6kvijX
頭が痛くなってきた
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:25:32 ID:169ciZrs
あーあ、小泉やっちまったな。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:27:02 ID:wxDUJUre
これほんとに出るガス田なの?
採算性とかないんじゃない?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:28:14 ID:5MBXr6Fp
アホかw
責任者は誰だよw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:28:26 ID:wxDUJUre
たぶんシナがほったとこはハズレ
日本側に恐らく出るとこがあり
そこの資源イタダキとか糞シナは考えてそう
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:30:47 ID:zBMURYdJ
>>6
寒枯藺
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:33:34 ID:OEqsh4+p
「採算が良ければ日本の提案を拒否して、良くなければ受諾する。
その判断が明確になるまで、日本への回答は留保。」
ってとこかな。 お人よしと言うか、馬鹿と言うか・・・
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:34:15 ID:6P0XxPFr
>>13
いや、ガス出てたじゃん・・・
写真見たこと無い?

惨たんたる現状を見ると、現実的に見える。
中国が素直に配分してくれればの話だがな。
17唯物君:2006/01/01(日) 05:34:44 ID:mSqohI+w
中国が民主化され信頼に値する政府が樹立されてからの話ならば賛成。

現状では時期尚早だ。中共側への牽制なら他の策を考えろ
外務省に人は居ないのか?せめて陸奥や小村ぐらいの人物が欲しい…
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:38:39 ID:6P0XxPFr
ってか中間線ギリギリに採掘施設完成するまで放って置いてるのが異常。
防衛庁?外務省?経産省?どこが狂ってるんだ?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:38:58 ID:sgmiVSKt
この案は中国が誠実に対応すれば日中平等になるな

中国が騙し撃ち的にガス田開発してるのに
何も対策できない日本って何だろうね

竹島の実効支配の時と同じ理不尽さがあるよね



無法者は軍艦並べて脅すのが正しい対処法なのに、それが出来ない日本のジレンマ
早く積極的専守防衛に移って欲しい

日本の領内で日本の権利が脅かされそうなら打って出るのは当然なのに
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:42:14 ID:6xf5+CJT
>>1
ハァ?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:45:27 ID:GpYhjJAM
二階経産相起用の時点で予想できたこと
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:46:35 ID:5o/6Wz65
ふざけるな
そんなものが承服できるか
日本もガス田を掘れ
中国との話し合いなどいらぬわ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:48:48 ID:wxDUJUre
日本が作る3倍ぐらいの設備費要求するんだろうな糞シナは
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 05:55:16 ID:KYVmVGKm
こうしている間にも、中国に資源を盗られている訳で…。
25ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2006/01/01(日) 06:00:51 ID:YmJjC++P
帝国石油(合併前)に資金提供して
日本のEEZで掘れ(`・ω・´)
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 06:05:35 ID:GfiR/DfA
これは中間線を跨ってるガス田に限定した案だろ?
今のように一方的に搾取されるんで無ければ良いと思うよ、日本らしい折衷案だよ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 06:08:59 ID:PTfoUJm/
ふざけるな  盗人に金やってどうする
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 06:21:51 ID:wxDUJUre
この時期に決まったってなんかバーターなのかな?
あのシナがただで応じるとは思えん
領事の自殺で煽って譲歩させるたとか
そういう外交なら評価できるが
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 06:25:59 ID:sgmiVSKt
>中国は次回の局長級協議で日本の提案に対する回答を示すとみられていたが、
>協議再開のメドは立っておらず、日本側提案を拒否する可能性が高まっている。

って結論か
応じればまぁ良し
応じなければ中国に引き際ってヤツを教えてやるだけだな

自らの対日強行威圧路線がそのまま自分に帰ってくるようになるんだからな




結論:日本も中国も身の丈に合った外交をしましょう、少なくとも現状はまだ日本>中国
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 06:31:07 ID:Ok9c0amx
>11
ガスが出るどころか、石油まで出ます。
むしろ石油の方がメイン。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 06:33:39 ID:NN5ZaiIS
日本の領海内の日本の油田を
支那が盗掘するのに
金を出すの?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 06:42:58 ID:BPo5IzvK
>31
領海とEEZとこの問題における中間線の区別ぐらいつけてくれ。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 06:46:32 ID:OcMVvvD1
ポカーソ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 06:49:15 ID:9So/ni0D
今のうちどんどん掘られて、しまいにゃまた誤魔化されるのか
馬鹿!下手くそ!
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:18:31 ID:m/GewqXm
金出すのか!馬鹿だなぁ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:20:59 ID:rAQ/ZMtK
新年から売国ニュース全開ですね。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:21:28 ID:gE+hcayH
飲めないハルノート張りの最後通牒なら許す。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:24:56 ID:4NzaJUD6
小泉はしょうもないな
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:30:05 ID:9cZrLT0Y
まぁ、この提案は日本側からすれば最大限の妥協だな。
そして、おそらく、中国側はこれでは妥協出来ない。
合意出来ないあたりを持ってきたのが良い感じだと思う。

ただし、これは、日米貿易交渉でよく日本が使う手。
今回の交渉相手は、格下の中共軍事独裁政権なんだよな。
日本は使う手段を間違えている可能性も高いと考える。

結論:現時点では日本政府はバカ揃い。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:37:53 ID:6yhUHVVK
>>1
はああああああああああ?
なんで泥棒に追い銭くれてやるんだ?
向こうは「協議中断」とか言っている最中でさえも掘ってきているのだぞ!?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:38:15 ID:iSHn/sBi
【日本領事館員自殺】

上の件はどうしましょうか?w

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:39:50 ID:6yhUHVVK
>>41
原潜みたく風化されるのを見計らってノーカウント扱いにされるよ

それでまた靖国ばっかりあげつらう売国マスコミ。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:48:03 ID:BM2q6SpV
奴らの施設爆破すりゃ済む話だろ?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 07:51:57 ID:nfu5QeDW
これ、とっくに拒否された提案だろうが。
最初から受け入れるわけがなし。

さっさと日本独自で掘れ。
なんでさっぱり動きがないんだよ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 08:13:26 ID:FFD3zcK/
「日本が金を出す」として、いくら出すのか。
折半出資であるとした場合、なぜその額が折半といえるのか、
という費用の信頼性はどうなるのか。
「長年多額の費用をかけてきたから」といって中国は採掘中止要請を拒否している。
で、具体的に「いくら」かけてきたのか。
何にいくらかかり、何にいくらかかったという信頼あるデータは出せるのだろうか?
旧日本軍遺棄化学兵器の問題では、100倍ほどの誇張価格を出して来ているではないか。
しかも、その遺棄化学兵器のほとんどは中国・ソ連製のもので、
日本のものなどほとんどないのである。

相手は、こういう国である。
そういう国が、日本から「今まで費やしてきた額を教えて欲しい。その半分まで出すから」
といわれて、どのような額を出すだろうか?
考えるまでもなく予想がつくではないか。

もし、中国が「ガス田調査・開発にかけてきた費用は、2兆円だ」とでもいったら、
日本はなんらの調査をすることもなくその主張を信頼し、その半分の1兆円を出すのか。

中国の調査費用、開発費用などは、中国側の申請によるものではなく、
「同種・同規模のガス田を調査・開発した場合における標準的な費用」
を元に、日本は客観的な価格を支払うべきである。

しかし、中国はこれを認めず、何千億も何兆円もかかったと主張して、
日本側の客観価格を以って折半出資とするという案を頑なに拒んでくることだろう。

中国の要求を受け入れるならば、一見折半出資の費用を分担したように見えながら、
その実日本のみが一方的に損をすることになるのは明らかだ。

中国が話し合いに応ずると考える方がおかしいと思う。
これは、領土問題である。
ロシアが北方領土を返しただろうか。韓国が竹島を返しただろうか。

同じことだ。

日本は、軍艦と軍用機を派遣して試掘に踏み切るべきである。
そして、日本側の採掘準備が整うまでは相当に時間がかかるだろうから、
その間に中国側の採掘施設と同種同規模の施設が、
一日における就業時間においてガスを採掘したとしたら得られたであろう
客観的な量を以って日本の損害額とみなし、
中国に対してその半分を日本の損害として請求するべきであろう。
請求したからといって返って来るわけではないが、
それを他の問題との相殺に使うのもいいだろう。
たとえば遺棄化学兵器処理費用で、中国がガスを盗掘した額については相殺をしてしまうわけだ。
これでまた新たな問題となるが、何しろ相手は中国なのであるから、そういうものである。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 08:15:10 ID:MtaqaGh3
日本が中国に譲ったと見られがちだけど、これで当初の予定通りなんじゃないのか?
わざわざ、日本側で新たに施設を作るよりも安上がりじゃないかな
とうぜん、中国が素直にガスを供給するのが条件だけどね
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 08:16:20 ID:mSY4UZxW
日本が、中間線の日本側で掘ればいいだけじゃん。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 08:17:22 ID:dX9SGR7R
外務省は無能
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 08:20:26 ID:m/GewqXm
中国のやる事だからなぁ・・・ガス爆発を起して海を汚染させるのが一番心配だ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 08:23:04 ID:FFD3zcK/
これって国際海洋裁判所だかに提訴すればいいじゃん。

国連の海洋問題か何かの委員会でも世界の国々に対して、
中国がこんなことしている、不当だと訴えればいいじゃん。

日中間で出来ること、国連なり他国間の枠組みで出来ることを
同時平行的に、かつ多角的に模索すべきだ。

現在の国際判例は中間線だという。
つまり、日本の主張の方が国際的に正しく、中国の主張は数十年前までの
すでに否定されたものなわけだ。

外交官恫喝問題でも明らかになったように、中国は体面を非常に気にする国だ。

日本は日中二国間だけでなく、他国間の場を利用しても
この問題を提起して中国を非難していくことは、中国に対する牽制になるだろう。

日本は対立を恐れてはならない。
我が国の正当な主張は、恐れず、ひるまず、とらわれずに堂々と主張すべきである。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 08:25:54 ID:JPy3Zx64
その売国姿勢が日中関係悪化の火種。

一刻も早く、外務省を降格しろ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 08:29:17 ID:Ed+yR/eh
まさかとは思ってたが金を献上するとは・・・
カスの極地ですな。

害務省 ←カス
http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
03-3580-3311(代表)

経済産業省
[email protected]
03-3501-1511(代表)
官邸 
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
03-5253-2111(内閣府)

自民党
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
03−3581−6211(代表)

民主党
[email protected]
〒100-0014 東京都千代田区永田町1-11-1
TEL:03-3595-9988(代表) FAX:03-3595-9991

省庁一括送信
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/01(日) 08:32:06 ID:uXivh7Qw
重要な時期に、二階とかいうおかしな奴が
大臣になるんだもんな。

とにかく、腹の座っていない政治屋が多すぎる。

54なんちゃってホロン部 ◆6HV23J8OdU :2006/01/01(日) 08:33:23 ID:N6wAIIVJ
盗人に追い銭
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 09:13:57 ID:CWZtOUOo
下らん事をするなと。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/01(日) 09:25:49 ID:yso8YS6g
ふざけんな!
中国人に何で漏れ達の税金が遣われるんだ!!!
史ねよ二階!早く中国に亡命しろよ。で、マスコミはこれを大きく報道しろよ!!!
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 09:33:14 ID:nfu5QeDW
>>46
予定通りというのはそのとおりだが、意味が違う。
この提案は、中国が絶対に拒否することを前提に出したもの。
提案が拒否されたことを理由に、独自掘削に踏み切るのが本当の目的。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 09:34:14 ID:rSTPhTUL
>>1
また、金をだすんかい
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 09:36:55 ID:TYVXbmov
日本は中国に開発の即時中止と地下構造のデータ提供を求めているが、
中国は長期間にわたって開発資金を投入してきたことなどを挙げて、要請を拒否している。

このため、日本はすでに稼働している中国の採掘施設に資金を供与し、
日中が共同で運営する形態をとることで、採掘される石油や天然ガスを日中双方で分配しようというもの。


そこまでやるのか・・・
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 09:38:37 ID:fA6KkwOA
まあ出遅れた分を金で買うと思えばギリギリありだと思うが
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 09:41:08 ID:f6/Dy8kE
なんで最初っから最大限の譲歩してるんだ?
本当に交渉する気あるのか?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 09:42:24 ID:h8/J2/Fm
>>57
あれだな、オランダが日本への資源売却に応じたと見せかけて
実は「石油」だけリストになかったみたいな話だな

相手が絶対に断ってくる場合はできるだけ譲歩した条件を出した方が良い
これだけ譲歩したのに断ってきたと言えるからのぉ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 09:47:09 ID:/WgQglc3
中間線より向こう側で採掘するモノに対し、
共同開発にしようということじゃないの?

中国が受け入れるわけない。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 09:51:08 ID:AQ2H5pRp
>>56
二階は餌だよw
中共への対話を拒まないという現政権のパフォーマンス向けのピエロがアイツの仕事。
仇役だなw小泉はよく人を見てるよ。
餌、コマセ扱いが現政権の評価。実際二階の大好きな土木国税投入は減ってるしw
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 10:08:37 ID:XSdQk72B
絶対に失敗が分かると分かっていながら、
何でこんなこと国民の血税でするの?

ほんと税金払いたくなくなるわ。。
66 【大吉】 【1093円】 :2006/01/01(日) 10:14:07 ID:RSo1CG/x
>>1
盗人に追い銭?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 10:18:10 ID:/GeM9Fxq
利権政治家だろう
中国に金だしたがっているのは
中国様からリターンが来るのだろう?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 10:33:23 ID:BYjq2owd

 二階死ね

 今死ね
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:06:14 ID:vtW75WhI
新年早々屈辱的ニュースだな。
その金のミサイルで中国側ガス田壊すってのなら賛成だ。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:15:25 ID:NpTHSS14
現状のまま取られっぱなしなら
日本は中国に一方的に略奪されて何も文句を言えなかったという構図が続き
それが将来的には日本の免疫力に繋がっていく。

でも、具体的な額がどれだけ不当だとしても、共同開発が始まってしまえば
中国は日本から略奪していないという建前が成り立ってしまう。

結果、日本に抗体はできにくい。次また同じようなことが必ず起きて、日本は成長しない。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:20:41 ID:OJpYeD1T
>>1
お前は何を言ってるんだ?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:21:37 ID:YNJn7UG5
どうせ中国は受け入れないじゃんか
武力衝突に発展したとき日本が話し合いの努力をしたという実績でしかありえない
いずれにせよ中国がキチガイだってことだ
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:24:42 ID:nKjEpGtF
やったもん勝ちかい。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:24:43 ID:lE56tCOm
ちょっと待て
東シナ海全域を共同開発?正気か?得するのは支那だけじゃねえか
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:25:50 ID:C98FSqjB
日本が資金提供

中国が油田を横取り


明らかに結果が見えてるわけだがw
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:29:29 ID:gtNN4sRh
小泉は何故あんな媚中キ印野郎を
経産省大臣にしたんだろうか・・・?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:33:00 ID:C98FSqjB
あれだけ金が無いから増税増税って言ってたくせに
中国にホイホイお金を渡す現実。


日本政府は陰毛以下
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:35:48 ID:O0GOgpFn
意外と埋蔵量が少なくて独自採掘しても採算取れないという話しをどっかで聞いた
まあ領海問題もあるから、やぐらだけでも建てたほうがいいに決まってるが
79闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/01/01(日) 11:37:38 ID:/ZRZ27/f
く、スレタイに惑わされるところだったか。
勘弁してくれ。
80日本の伝統を守らう fuji ◆2630vKjui2 :2006/01/01(日) 11:38:28 ID:x2SJAdeI
この方針は阿呆だけど、中国がどうせ受け入れないよ。
相手のことは無視して掘るしかない。

取られる分は中国は盗人国家だと国内に宣伝するための
宣伝費だとでも思つて、それ以外の中国に向かふ金の流れ
を止めることに力を注がう。

とは言へ無論抗議は継続すべし。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 11:38:51 ID:PE5LW2fU
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/01(日) 11:57:31 ID:kllS/+bQ
共同開発において開発費を負担するのは常識。
しかし中国側ガス田は採算割れの可能性がある。
それを共同開発した場合、ガスによる収益より費用負担の方が過大になり、
かつガスはパイプラインのある中国で消全量消費されることになる。
中国は日本に費用負担してもらい、資源の確保ができる。
日本は中国に資金を提供した上で資源の確保ができない。
親中派の政治家・官僚が喜びそうな案である。
費用負担の額、ガス収益の配分について中国側と交渉するのは大変である。
間違いなく吹っかけてくるし、交渉中も親中派の政治家に働きかけ日本側に有利に展開することはないだろう。
(それ以前に中間線をめぐる議論でスタックする可能性が高いが・・・)

中間線西側(中国側)の埋蔵量はそれほど多くないので、利益が出よう(利益は出ないと思うが)と損が出ようと日本側はそれに関与するべきではない。
(EEZの主張のために当該ガス田のうち境界線東側の分については日本側のものだという主張は続けるべきだが)。
共同開発交渉に入れば泥沼に引き込まれるのがオチ。境界線西側の中国の開発を黙認していた(輸銀融資で事実上支援すらしていた)時点で、
日本はどうあがいても開発中ガス田については敗北が決定していた。
日本がなすべき最善の策は、今後境界線東側に越境する可能性のあるガス田の開発を阻止することに尽きる。
白樺には政治的(境界線主張)には執着しても経済的(共同開発)には執着せず諦めるのが良策と思う。
83 【大吉】 【127円】 :2006/01/01(日) 12:04:18 ID:8Tvt5wrs
うぉーーーーい!また貢ぎ物かよ!!
徹底的に争えよ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 12:05:33 ID:BllPVVuJ
日本の政府は本当に大局的見地からの外交戦略というのが皆無だね。
こんな枝葉的なところでコチョコチョやるよりも、北朝鮮の現政権を崩壊させる
(経済制裁などあらゆる手段を使って)ほうが、中国、韓国にたいする対抗手段と
しては最も効果的なのに。
北朝鮮の政権が崩壊すれば、大量の難民が韓国と中国になだれ込む。そうすれば
かならず両国は経済面で日本の支援が必要だといって泣きついてくる。
そのときに交換条件を持ち出せば、すべての案件で有利な解決が期待できる。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 12:15:50 ID:FFD3zcK/
開発したくもないのに勝手に向こうが開発するのに
合わせてなし崩しに日本の資源が奪われるわけだからなあ。

本来、日本はその事業に出資しなくてもいい。

共同開発なんてしなくていいし、現時点でするつもりも本当は無いわけだろうに。

だから中止を求めていたんだろうに、
それを「出資するから分け前寄こせ」という時点で中国への譲歩なんだよな。

本来、「開発するな」といって、中国が吸い上げた分を「損害賠償」
として請求するのが筋だよな。
そうすれば、出資する必要もなく、金だけ請求できる。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 12:20:43 ID:nfu5QeDW
どうせ中国は共同開発には同意しない。
もうこの問題は、ひとえに日本側がどれだけ早く採掘を始めるか
それにかかっているよ。
さっさと採掘を始めれば日本の勝ち、やらなければ日本の負けだ。
いったい何をぐずぐずしているのか。
87 【末吉】 :2006/01/01(日) 12:32:47 ID:lcPvYVFw
てす
88 【豚】 :2006/01/01(日) 12:33:19 ID:lcPvYVFw
てす
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 12:35:31 ID:wJyvJaZS
>>1
ギャグですか?
90 【大吉】 【1574円】 :2006/01/01(日) 12:44:53 ID:+FovIQd0
オレのものはオレのもの、日本側のものを半分こ頂く
って結果が見えてるんだが。。。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 12:47:53 ID:1MCJXM7M
工エエェェ(´Д`)ェェエエ工 盗人に追銭?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 12:49:03 ID:SdFKSlSe
健気だな、データ提供すら拒否されてるのに
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 12:51:39 ID:SdFKSlSe
>>82
同意、考えてみりゃ無理して掘る必要ないんだしぃ
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 13:03:45 ID:r4afPcLi
逆だろう。利益の50%を要求するべき。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 13:06:00 ID:mYIOO/vy
>>1が叩かれている意味がわからん。
長期間にわたって海底調査をしてきた中国は莫大な資金を投入しているはずだ。
だから中国が見つけたガス田の基地代だけを支払うのが日本なら
ちっとも悪い話しじゃない。むしろこんな得な話しは無い。
それにちゃんと、海底データから地下の状況次第で分配比率を調整するとも書いてあるじゃないか。
売国でもなんでもない。日本政府GJだろ。これは。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 13:16:35 ID:eEBbP65p
>>95
それが何も問題なく実現するならね。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 13:34:50 ID:ionxrvo/
これって二階になってから作った案じゃなくて、
中川のときに中国に投げた案なんでしょ?
元々、中国は中間線より日本側だけ共同開発しようと
言ってきたけど、それはおかしいとかって。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 13:48:35 ID:6VDmj9ts
外務省はさっさと死ね。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 13:54:00 ID:zafQByC9
低能役人は皆殺し。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 13:59:00 ID:rCcXjpXE
腰抜外交が
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 14:24:04 ID:SdFKSlSe
>>95
はぁ?資源調査か潜水艦の通り道かもハッキリせんのに
金払えってか?毒ガス処理みたいな事ゆうなや
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 15:09:50 ID:pssKT9ER
支那を六分割して互いを憎ませ、絶えず内戦を起こさせ、力をすり潰させる。
ひとつが潰れそうになればすかさず援助して勢力の均等をはかる。
そのためにはとにかく中共の力を弱めていく必要がある。
中共の力を弱めれば、あとは自然と分裂していく。
政府はとにかく、中共に金を出すな。中共の残虐行為を非難し続けろ。
中共の持っている野望を暴露し続けろ。
103名無し:2006/01/01(日) 15:12:39 ID:L42Q639f
シナの内部分裂を望むなら
ODAとか援助を止めるんじゃなくて
奴らのプライドをズタズタにしてやることだよ
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 15:16:06 ID:bOtG6eSI
また傭兵と害務省の合作かよw
屑はさっさと椅子から降りろよな〜〜

ODAが中止の方向だからって
こういったセコイ方法を駆使してシナさまに献上か?wwwwwww
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 15:22:57 ID:eibsvVKe
 中国は、主権の及ぶ海域を琉球諸島近海までと主張し、その根拠を、国際司法裁判所が1969年に
北海大陸棚事件で示した判決に求めている。「大陸棚はその国の領土の自然の延長でなければならない」
という、大陸棚自然延長論だ。
 だが、その後、リビア・マルタ大陸棚境界画定事件判決(85年)、ヤンマイエン海域境界画定事件判決
(93年)など、「中間線」をベースにした解決が国際判例として定着している。
 特に、85年の判決には「相対国の領海基線間の距離が400カイリ未満の場合は地質的・地形的要素
は権原に関係がない」との表現も盛り込まれた。
 中国自身、ベトナムとの間で2000年にトンキン湾の境界を画定した際、双方の沿岸からちょうど中間
で境界を引いた。境界にまたがる海域で共同資源開発を行うことでも合意している。
 国際判例や中国自身の行動に照らしても、日本の提案は理にかなっている。中国は反論があるとしたら、
協議の席について主張するのが筋だ。

11月14日付・読売社説(2)
 [ガス田問題」「『協力の海』へ中国も行動で示せ」
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20051113ig91.htm
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11319648400267/


【読売新聞】 「ガス田だけじゃない」 と中国の資源戦略を警告す [10/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129020320/
Yomiuri Weekly
ガス田だけじゃない
“宝の海”狙う中国 資源戦略の壮大
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw05102301.htm
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11290271785313/
106天の川市民(知性派):2006/01/01(日) 15:59:07 ID:5uC2FKPO
でも上手くいけば、日本は自国の石油を自国でまかなえるようになるの?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:01:47 ID:q8paji0c
>>106
核融合技術で日本は独走態勢に入っており、石油そのものが不要になる。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:04:01 ID:J+j73BcI
>>106
なりません
109天の川市民(知性派):2006/01/01(日) 16:04:13 ID:5uC2FKPO
>>107
そんなのは100年先の話だし、
石油はエネルギーだけじゃないでそ。
110天の川市民(知性派):2006/01/01(日) 16:05:10 ID:5uC2FKPO
>>108
でもここの油田って、相当な埋蔵量なんでしょ?
中国次第でしょうけど。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:05:36 ID:MpVOKkLe
外交レベルが、何時の時代も如実に国益に反映されるという事だ。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:08:09 ID:g3a8pbf0
そうか、今中国が掘っているのだって採算割れってこともあるのか。
でもそんな馬鹿かな中国は?
113天の川市民(知性派):2006/01/01(日) 16:10:22 ID:5uC2FKPO
1バレル何ドル以内で採掘できるなら利益がでるのでしょう?
114名無し:2006/01/01(日) 16:11:40 ID:L42Q639f
シナは中間線のド真ん中に自国の施設をドンドンおっ建てて
東シナ海全域の主権を主張する気だよ
そうに決まってる
115パンダの好きな食べ物は?:2006/01/01(日) 16:13:26 ID:n4mfqYxt BE:227408639-
>>110
多分中国資源の分配人口割りにしろとか言うぜ。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:15:42 ID:yjtjS1WI
落としどころってとこだな
ただ採算とれんのか?
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:16:53 ID:MpVOKkLe
資金供与したら、日本も中国の海底資源採取を認めた!と言い始める。

で、ガスは独り占め。
外務省のぼんぼんじゃ、中国の相手は難しいんじゃなかろうか?
歴戦の商社マンとか引き抜けば?と思うんだが・・・。
118名無し:2006/01/01(日) 16:17:28 ID:L42Q639f
シナチョンが要求しそうなことは全部読めるよな
基本的にヤクザや詐欺師と同じだし
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:18:10 ID:ntHppMx9
>>1
中国、この条件に答えようとしてないんだよね。
これ蹴ったら、確実に日本の言い分が有利になるね。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:18:26 ID:/cqnVcjP
ずいぶん譲歩したな日本。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:29:01 ID:NY9al2oq
現代大戦略2005の「波高し!東シナ海」が現実になりそうだな( ゚∀゚)
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:34:36 ID:JABiWvaY
妥当な提案だが、日本は最初から妥当すぎる提案をして交渉で身動き取れなくなる傾向があるな。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:39:51 ID:g3a8pbf0
採算割れしてでも資源を取るのかな中国は?
欲の皮が突っ張りすぎてまともな考えが出来なくなっているのか、それとも策があるのか?
日本はもしや何も考えていないとか?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 16:54:48 ID:sgmiVSKt
この妥当すぎる提案すら中国は飲めないって読みなんだろうな

逆に言うとこれを拒否されれば「中国はこんなに理不尽な国」と世界中にアピールできるし
それを理由に強硬策に出るというのも可能性が出て来る

中国はこれ飲むのかはねのけるのか、見物だと思う
125名無し:2006/01/01(日) 17:05:11 ID:L42Q639f
>>124
人が善すぎるよな
でも、そういう国の国民であることを誇りに思うよ
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 17:06:48 ID:h5WulGqI
まだ売国チャイナスクールの連中が権力を持ってることを示すニュースだな、売国野郎はエイズで死ね!
麻生+小泉でODA利権取り上げとチャイナスクールの解体を早く!!!!!




でもこんな中国有利の案出されても飲まないとは予想以上に強欲だなw
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 17:17:33 ID:ZpUjmDs8
おまいら甘いな

日本は、金を出し最終的にはプロジェクト採算が真っ赤っかの投資となってでも共同開発にして名をとる。
中国は、元々赤字のプロジェクトを共同開発にして妥協することで、日本から赤字補填して貰い収益も得る。

これが、チャイナスクール(中国語語学研修組)による外交上の妥協案だよ。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 17:21:17 ID:9cZrLT0Y
>>127
10年前まではそうだったのは確かだね。

2000年頃から通産省主導の日中共同事業で採算性が言われ出した。
君の読みは一寸古いと思うよ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 17:23:06 ID:MLNuezmV
害務省の売国奴ども、中国様のご機嫌伺いに必死すぎます
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 17:30:05 ID:JABiWvaY
中国にしてみれば、この提案を飲むと日中中間線をEEZ境界と認めることになり
尖閣領有権主張や今後の東シナ海での資源確保に制約が出る、ということじゃないか。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 17:32:07 ID:LORr9yMT
中国の言いなりのまま。

もううんざり・・・
132アマ市民(軍ヲタ型) ◆TAMBqviLoI :2006/01/01(日) 17:33:05 ID:iAREbZVA
>>21
>二階経産相起用の時点で予想できたこと
外務省とは逆に
大臣がかわったせいで、変な流れが生まれつつあるようですな。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 18:17:10 ID:2iPJrlCw
ヽ(`Д´)ノウワァァン
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 18:18:47 ID:/56Ua+Pa
これは釣り糸だな。
中国側がどんな反応を示すにせよ。日本にすればカードになると

135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 18:47:01 ID:tCAUlW5K
中共との共同開発などという見え見えの売国より日本の独自開発に何故、
乗り出さないのか?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 18:49:08 ID:Dj8KbhB8
>>130
だな。これは悪くない釣りだと思うよ。
でも一部の売国外務官僚が邪魔すると思う。
全部中共様の利益に!(俺の金じゃねーし)
みたいな屑がいる。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 19:43:43 ID:okKOdogv
くだらねーこと言ってないで盗られる前に全力で資源守れよ基地外役人
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 20:51:00 ID:zT6n1NTI
さて、新年からメル突ですな。

年賀状代わりだ。
受け取りやがれ。害務省。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 21:00:31 ID:gpNDbvwu
>中国は次回の局長級協議で日本の提案に対する回答を示すとみられていたが、
>協議再開のメドは立っておらず、日本側提案を拒否する可能性が高まっている。

こうやってドンドン中国に遅れをとっていくことに・・・。
摩擦を恐れ独自に採掘せず、いまだ共同開発なんて寝言を言っているとは。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 21:05:18 ID:AAA1h39j
売国奴二階の工作活動開始したてってニュース?
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 21:08:19 ID:OdHldXSZ
外務省の官僚みかけたら無条件で頃しても罪にならない法案キボン
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 21:23:53 ID:5eqfDrF1
戦争したいのは右翼勢力だけである
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 21:25:16 ID:ionxrvo/
民間会社が昭和44年くらいから試掘権の申請をしていて、
去年やっと試掘権が付与されて、今手続きとか、他国の
妨害からどうやって守るか、とかの議論をしてる、という話だから、
過去30年放置してきて、今やっと少し進み始めたというところなのか。

今まで日本の国益のために掘ってみようという政治家はいなかったのか。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 21:30:22 ID:n3XFXmTE
>>130
ですね。
やつらがこれを飲むはずねーし、そしたら「日本はここまでも譲歩してるのに・・・。⇒だったら日本だって自分でやるし、その警護もだす。」
ってできるもんね
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 21:30:51 ID:tLQp5osV BE:143735639-
中国を信じたらいかん
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 21:33:28 ID:SdFKSlSe
ケ小平に旗振ってた時代にホッ!ホッ!ホル!!とか言い出せるわけねーじゃん。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/01(日) 21:44:54 ID:SzQvauSn
1968年、
石油が尖閣諸島周辺に豊富に埋蔵されている可能性があるとの調査を発表。
推定埋蔵量はイラク(1125億バレル)に匹敵すると

はーっ、日本は石油出るのね!
日本の領海近海には、実はまだまだ石油が出るんじゃないのかな
政府がバカだから探さないのか。
日本は早急な政府省庁のリストラ(再構築)が必要だ。

148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 21:57:45 ID:IH++A1LG
ODAの次は石油かよ
どこまで支那に我々の血税を貢ぐのか、いいかげんにしろ日本政府
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 22:16:43 ID:vl/1sw5G
>>130 >この提案を飲むと日中中間線をEEZ境界と認めることになり
>尖閣領有権主張や今後の東シナ海での資源確保に制約が出る

全面的に賛成。
彼奴等は、絶対に日本の案を受け入れることは出来ない。
受け入れた中国高官は悉く、政敵&人民軍によって粛清されるだろう。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 22:25:29 ID:S1nsfTvH
おい、どこの馬鹿だ、この案出したのは。
つーか、外務省は全員揃って日本海溝にでも沈め。
151syosiminn:2006/01/01(日) 22:41:07 ID:K48DdXGy

中国相手に先に金出す話が成り立つとおもってんのか


それと
この提案飲んだところで境界の話は別だといいだすだろw
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 22:59:08 ID:yRZs9xl+
今現在取りうる最高の案だな。

日本にとってはガス田なんて、そもそも重要じゃない。
とにかく中間線の存在を既定事実化することが大事なんだから

中国が「ウン」と言うまで金額吊り上げろ。
これで火種が消えるなら1兆円出して惜しくない。
153 【大吉】 【1497円】 :2006/01/01(日) 23:02:12 ID:i/55WpKH
とりあえず小さくフック放ったってとこかなあ。
さすがにアホの支那も、これはダッキングすると思うが。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 23:16:54 ID:qMT8p8et


中国不要論!


155 【大吉】 【395円】 :2006/01/01(日) 23:17:52 ID:6y2L7pIO
どうぞうちのお金を盗んで下さいと、チャンコロ相手に表玄関開けるようなものじゃないか。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 23:20:57 ID:9cZrLT0Y
>>152
死ねよ。
問題になっている油田だけで、1〜5兆円の石油が眠っているぞ。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 23:27:57 ID:yRZs9xl+
>>156
5兆?
んなもん役人の無駄遣いを止めさせれば浮くよ。
それに中国の五分の一でも分け前を頂けばいい。

数兆円で戦争に発展するような問題を解決できるなら安いものでしょ。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 23:31:57 ID:9cZrLT0Y
>>157
どうにも頭が悪い奴だな。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 23:33:05 ID:HjuFXzr1
>>157
数兆円、中華が積んで土下座したら許してやる事も無くはない。

戦争?
中華相手だったら負けないから。来るなら来い。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 23:50:19 ID:rCcXjpXE
>>157
役人の無駄を止めてさらに開発できればウハウハ。
たしか油田埋蔵量は600兆円相当だっけ?

ま、役人の無駄使いは絶対無理だろうけど。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 23:53:34 ID:bmFBI+Xs
>>156
ヒント:開発コスト

メジャーすら逃げ出した
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 23:58:11 ID:BM2q6SpV
チャンコロに5兆円もくれてやるくらいなら戦争になった方がマシ。この際だからボコボコにして二度と日本に逆らえないようになぶり殺してやれ
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/01(日) 23:58:34 ID:rCcXjpXE
日本では試掘さえもしてないのに、なぜコストだけの話で採算の話をしないのだろう。

試掘のコストさえもそんなにかかるものだっけ。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:00:55 ID:SdFKSlSe
共同開発が割安だからじゃね?向こう側はパイプラインも敷かれてるみたいだし
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:05:34 ID:wblSEcNE
>>1
(゚д゚)ハァ?
馬鹿も休み休み言えよ
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:07:37 ID:wr6r1nmS
どこまで阿呆なんだ
日本は独自で掘ればよいのがわからんのか
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:23:23 ID:awPmo5p1

        ィ'ミ,彡ミ 、  
       ミソ_、 ,_`彡
    -= ミj  ,」 彡 <ガス田も化学兵器処理もビザ拡大もウェルカムだ
  -=≡  i' _ーノ       俺が任命した大臣は抵抗勢力だぜ
    -=( つ┯つ        お前らはアメリカンビーフでも食ってろ
   -=火/  / //            
  -=≡(__)/ )
   -= (◎) ̄))
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:33:37 ID:Kvni61Gz
まあ、日本はこういった常識レベルの議論を高圧的に行なっていけば良いんだよ。
すぐに支那が耐えられる限界値超えるから。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:39:12 ID:i0gLpv41
>>168
議論?馬鹿ですか?
日本の採るべき道は試掘しか無いだろ。
靖国を口実に、協議を拒否してるんだから。

靖国参拝を継続するなら、他の問題でもそれなりの対応すればいいのに
それをしないから中国に、小泉のヘタレぶりを見透かされる。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:54:21 ID:u865nsTU
しかし戦争になったら絶対に全力では戦えないぞ、中国相手じゃ。
怒らせたら核の脅しで終了してしまう。



171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:56:19 ID:4u8IFrJP
>>170 中国は戦争で勝った事は無い。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:58:25 ID:i0gLpv41
>>170
それならそれで中国の嫌がることは止めろって話だな。

ガス田も今と同じ放置路線でいくしかない。
アメリカとの安保も中国相手には怪しいもんだし、それなら徹底的にそういう方向で
外交政策を採って欲しいよ。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 00:58:59 ID:u865nsTU
>>171
神国日本は未だかつて戦争に負けたことがない!
と言って負けた国がありましたね。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:01:42 ID:9ZPoiYcv
スレの伸びが悪い理由は唯一つ

 
                 外    務    大    臣    が    麻    生    だ    か    ら






175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:02:27 ID:SV3xVGZI
>>173
ちょんぐむの誓いっ!
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:03:46 ID:sDWM85cy
日本が戦ったのは台湾に逃れた国民党軍じゃなかったっけ
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:05:17 ID:sDWM85cy
二人で井戸を掘り、一人水を飲む。これは朝鮮のことわざです。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:05:54 ID:b9+QTGTs
資金はもらうアル。
採掘したガスは利益を乗せた、通常の販売価格で日本に分配してやるアル。

あと日本の経済水域内のガスも同じ方式で採掘するアル。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:11:53 ID:Jfg+2872
さあ、GOサインさえ出せば、海空自衛隊によって中国海空軍は瓦解化し海外進出能力はおろか、アメリカの半植民地にできる
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:26:11 ID:Jfg+2872
ただし、今、日本の造船業界(日立造船?)が中国に100万トンクラスのプラントを複数建設中なので、10年後アメリカが等距離外交始めたら防衛予算か10兆円台にまで上がると思う。そのまえに国家財政が破綻するとおもうが中国も同じチキンレースをどこまでできるかだな
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:30:00 ID:GE/HxLE5
また形を変えた抵抗勢力か
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:32:39 ID:rGTQGgOc
ま、反故にされるから、担保をとらんとあかんな
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 01:54:26 ID:NN/Ti4fZ
イラクの実例を示すまでもなく、軍事独裁国家は外部からの攻撃に極めて脆弱。
フセイン政権のもろさと、今のスンニ派テロリストしぶとさは対極だからな。
日本とアメリカは人民解放軍の海軍・空軍を潰せば攻撃は終了。

その一方で、支那テロリスト共との戦闘は避けたいだろうから、
日米欧とも中国への陸上軍の進攻は無いだろう。

その後、中国の海運を国際社会が押さえれば、今より効率は悪いものの、
産業基地としての中国の緩やかな支配は出来るようになる。
中国ほど外敵に脆弱な国も少なかろう。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 02:24:38 ID:4TXGgaNE
開発コストがかさむ理由はやはり陸地から離れすぎているって事か?
実際国家プロジェクトでしか動いていない現実を見るとやはり採算が合わない?
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 02:27:09 ID:NN/Ti4fZ
>>184
自分の領海内・EEZ内にある資源はできるだけ子孫の為に残すものなのだ。

支那は日本のEEZ内の資源を泥棒しようとしているから慌てているだけのこと。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 02:33:46 ID:IwsR72VK
中途半端な半大陸半海洋国家の分際で何やってんだよ。
中国も反日でアタマパーになってるな。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 03:11:46 ID:ncJpyl60
>>174
ガス田は経産省の管轄だから、二階大臣担当だよ。
二階氏は親中派だから、こうした事は組閣時から予想できた事だろ。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 05:09:00 ID:et5k9rZy
>>187
この案は中川時代のもの。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 06:18:14 ID:jmvvvoNz
>>185
の言う通りです。
それに今は採算性の問題が存在したとしても、残しといて採算が十分取れる時代になってからとればいいし。
だからこの問題は、中国の今の利害と日本の将来の世代の利害の対立って構図。当然今の日本は、自分の世代じゃないから意識が薄いが、このままでは将来の世代の権利を侵害することになる。
ってか、そもそもは中国と日本の政治家がわるいんだけどね。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 06:48:50 ID:7JKehAGI
中国に資金提供  馬鹿こけ
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 08:49:55 ID:cVi4AzId
ま、日本が独自に施設開発するよりは安上がりなんだろうが・・・。
でも、やっぱり採算割れの予感。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 09:37:22 ID:JwFLt/3w
ガス田認めればこの海域に支那海軍の艦艇や航空機が
常駐することになる。
我が国の領海、領土がここから侵される !!
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 09:51:13 ID:ugsxmf+V
隣のおっさんが塀を乗り越えて、私の家の庭に勝手に境界線を作り、狂犬病の番犬を10匹置きました。

こんな理不尽な所業が許される筈もなく抗議しようとすると番犬をちらつかせ 「ここは俺様の土地だ!!」 と言って断固譲りません。

そうこうしている間に、そのおっさんは庭を掘り起こし何やら作業をしている様子。

何やら微量の湯水、湯気が出ています。私はハッと思い気づきました。 「温泉だ。温泉に違いない!」

私は焦りました、紛れも無く私の土地から温泉が出ているにに強硬な姿勢と圧力でその場に踏み入れない事実。

どんどん試掘が薦められています、このままでは源泉まで近いのは明らかだ。

しかし試掘のSPEEDは遅くおっさんは難航している様子だ。 わたしは思考を巡らし妥協案を考えた…



              「そうだ!試掘金を支援し温泉を共同経営すれば良いんじゃないだろうか!」
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 10:18:18 ID:kJRzWaHI
ロシアがウクライナへのエネルギー供給を完全に停止した。

さあ、さっさと米・欧・ナトウ連合軍と中・露・鮮同盟軍は、民主ウクライナを
巡り、全戦力をあげて欧州での最大規模の最終戦争をはじめるんだ!


そうすれば、中露は沿海州の兵力をすべて欧州に注ぎ込むはめになり、疲弊こん
ぱいし極東はもぬけの殻になる。その隙に日本自衛軍が樺太と北方領土、九州西
方沖のガス田を奪還するための侵攻作戦を開始。

六十年前にロシアが日本にやった火事場強盗をそっくりやり返してやるよ!
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 10:28:02 ID:i0gLpv41
結局日本が試掘に進まないのは、中国のエキセントリックな行動が怖いからだろ。
紛争に発展することを極度に恐れる日本に、中国が歩調を合わせることは無いでしょ。

小泉は生死の係わらない争いには強いが、こういう本当の危機には腰が引けてる。

自民党をぶっ潰す!なんて要らないから中国をなんとかしてくれよ。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 10:37:42 ID:lgSL3EJ1
日本もさっさと掘れ。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 10:52:35 ID:X0vkPER8
ポスト小泉の初夢

総理大臣  福田康夫
特命副総理 蜃気楼(日朝国交回復、経済支援)
官房長官  田中均(民間)
副官房長官 奥田トヨタ自動車(民間)
外務大臣  加藤紘一
財務大臣  河野洋平
国交省大臣 北側(留任)
文部科学  平山郁雄(民間)
厚生労働  橋本●(竜ちゃん二世) 
防衛    田中真紀子
通産    岡田(元民主)
農水    野田毅
198!omikuji!dama:2006/01/02(月) 11:00:20 ID:jtU2dzQo
>>197
野中や菅、鳩山が入っていないな。
後、どうせならミズポや共産党も入れておけ。
199嫌悪 韓:2006/01/02(月) 11:25:17 ID:ZwBYr7Fm
あの付近には、600兆円相当の天然ガスが埋蔵されている模様
200在日4世:2006/01/02(月) 11:30:34 ID:FTFUyvKG
おんなはかちく
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 11:36:19 ID:E1PJRqiK
はぁ?

中国が、「言うこと聞かないと供給ストップするアル」
ってやってきたらどうすんだよ? 新しい外交カード与えるだけじゃん。
202暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/01/02(月) 11:40:35 ID:WxmBF9O8
>>197
四国巡礼特命大臣 韓直党
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 11:48:51 ID:ySNUh61j
この寝ぼけた提案した奴誰よ
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 11:50:55 ID:VeNJ0FEY
これで日本近海で勝手にガス田開発すれば日本が金出すことが明らかになりますた。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 11:51:10 ID:17dKpQnn
二回じゃねーの?
206J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/01/02(月) 12:08:23 ID:V7ODP2e1
>>201
日本は金だけもらうんだよ。
供給を止めて困るのは中国だ。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/02(月) 12:09:03 ID:wB4yOvk0
渤海湾なんて案外巨大油田がありそう。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 12:10:51 ID:i0gLpv41
太平洋側に良質な油田は無いのかよ。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/02(月) 12:16:57 ID:wB4yOvk0
>>208
大陸棚の分布を考えた時、ユーラシア大陸東方、特に東シナ海が最も
有望。あとの海域についてはあったとしても日本には何の関係もない。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 12:19:43 ID:i0gLpv41
>>209
あったとしても関係ないってどういう意味?
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 12:21:53 ID:OAfc+aaq
せっかく中川さんが頑張ってたのに。
二階更迭希望。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/02(月) 12:22:20 ID:wB4yOvk0
「あとの海域」についての言葉が足りなかった。
「日本から遠く離れたあとの海域」だった。
213J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/01/02(月) 12:24:05 ID:V7ODP2e1
>>210
日本は儲けられないという事だろ。
中東から供給を分散できるというメリットはあるが。
(ロシアみたいな例も有るけどね)
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/02(月) 12:26:58 ID:wB4yOvk0
>>213
仰るとおり。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 12:27:23 ID:Cds7Xb86
>>199
あの油田自体は数兆円ぐらいと推測されるけどね。

要するに、日本は過去数十年にわたり、中国に与えたODAと同じぐらいの金額を騙し取られるのさ。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 12:36:06 ID:qVnLqvbg
>>211
だからこの思案は中川経産相時代に提出されたものだっつうの
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/02(月) 12:38:09 ID:wB4yOvk0
割り込みで迷惑かけたが、>>199
「天然ガスで600兆円」って、それホントか?
それが本当だとしたら、それより価値のある石油の眠る海底油田の価値は、
それこそ、日本の生命線として死守せねばならないな。

しかし、1970年代まで東シナ海・尖閣諸島の件に関して何の関心も
示さなかった中共が80年代以降欲望むき出しになってきた気持ちは
わかる。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 12:51:27 ID:zl4bmf9V
(#`Д´)o゛支那軍国主義が東支那海の日本海域での資源強奪への
野望を考え直せば万事解決する問題だ。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 13:15:48 ID:Cds7Xb86
>>217
かなり過大評価されているけど、東シナ海全部で石油と天然ガスで600兆円という試算もある。
今回盗掘しているのは、その中では小さな油田であることも確か。

だから中国は沖縄の西側海域も中国の所有だとわめいている。
また、共同事業でも、日中EEZ境界の確定はしないと発言しているよ。

ここで日本に譲歩を迫り、なし崩しで全部強奪する気。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/02(月) 13:18:00 ID:8PVNOtVc
またかよ
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 13:21:11 ID:hx442lFT
原子力潜水艦と核ミサイル買えばシナも納得するんだろ?
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 14:20:11 ID:QuCPy7si
大戦略生誕20周年記念作品第4弾!
戦慄のシミュレーションシリーズ・第5弾、満を持して登場!!
現代大戦略2005〜護国の盾・イージス艦隊〜
http://www.ss-alpha.co.jp/products/ds2005/index.html

シナリオ紹介
中華帝国の暴走
http://www.ss-alpha.co.jp/products/ds2005/scena3.html

12.中華帝国の暴走・波高し!東シナ海
東シナ海にある中国のガス田は、日本側の資源を掠め取ることにもなりかねず、日本政府はその開発・
運用を中止するよう度々申し入れていた。 しかし中国政府は抗議を無視し、本格的採掘を開始してし
まった。 これに対して日本政府は、資源エネルギー庁主導で試掘を実行、これまでにない迅速さで
プラットホーム建設にも着手するという手段に出た。 そんな中、中国側妨害船が、故意とも取れる状態
で日本側台船に衝突。これを沈没させて、作業員の人命救助も放棄するという事件が起きた。
日本では、ついに世論が沸騰。護衛艦による厳重な警備が開始された…

★勝利条件
1)人民解放軍主力艦艇をすべて撃沈すること
2)さらに、春暁・断橋の両ガス田を占領して制圧すること

マップ
http://www.ss-alpha.co.jp/products/ds2005/image/scenario/3-1.html
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/02(月) 14:26:56 ID:wB4yOvk0
しかし、日本の政治家はどうしてこんなに外交に弱いのだろ。
一頃はいくら一生懸命やっても自分の選挙区の票に結びつかない、
という事で要職に就く事自体嫌っていたようだが、今は違うぞ。
中国に一泡吹かせるような仕事をする人物は出てこないのか?
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 14:40:11 ID:H5W26Nam
支那女に潮を吹かせてる奴らばかり。
225嫌悪 韓:2006/01/02(月) 15:06:32 ID:WbjESR+k
油田の掘削は下に掘るだけじゃないんだよ、
ヤグラから下に掘り下げて、適当なとこで水平に掘るのさ、
もう中国の掘削ラインは境界線越えてるとおもうよ・・・
下にイメージ図あります

http://homepage2.nifty.com/yaji/page008.html
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/02(月) 15:16:07 ID:2q/erECp
あぁそうですか、また二階さんですか
227嫌悪 韓:2006/01/02(月) 15:35:40 ID:WbjESR+k
ここに結構詳しくでてます
全部は信じられないけど・・参考になります。
http://strangeworld.cc/~hpmaker/
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/06(金) 07:26:39 ID:Ny3tPcwv
日本が支那の共同開発案を承諾したみたいだな。
やはり中川をはすして二階にしたコイズミの意図はここらへんかな。
靖国参拝で反日でもを起こさないための取引だといううわさも本当かもな。

日本、支那の東支那海海底資源共同開発案を承諾
http://usam.blogtribe.org/day-20060105.html
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/06(金) 10:06:02 ID:WvDsSQSC

('A`)
230^^:2006/01/06(金) 12:16:12 ID:pi0gdN8n
なさけなし。。。日本外交、、、
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/06(金) 12:16:58 ID:ah1CKFL1
>>1
アホか?爆撃しろっつーの。 > 日本政府
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/06(金) 12:20:41 ID:+bZ27Rc0
また、金だけとられてぽいか。
233お前も悪よのう、いえいえお代官さまほどでは:2006/01/06(金) 12:20:51 ID:RDfXyAzU
中国がチューチュー日本の領域からガスを吸って、それで儲けたら
配当があるのだから、そう悪い案とは思われないが。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/06(金) 12:21:15 ID:4homxeW4
>>223
休日になると用もないのに集団で支那を訪問して女や金を
与えられて帰ってくるような政治家がわんさかいるからだろw

連中は皆支那の工作員になって帰国するんだよ。

ま、われらにできることは、無意味に支那を訪問するような政治家
に投票しないようにすることだけだ。

ちなみに松下政経塾関係の政治家は与野党問わずしょっちゅう支那
を訪れてるから要注意だな。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/06(金) 12:21:43 ID:0WMLP+gX
>>228
スレたった。
【日中】ガス田共同開発で合意、東シナ海係争水域で〔01/06〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136515126/
236J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/01/06(金) 20:51:18 ID:tNhKIMEj
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/07(土) 01:58:45 ID:neXPlzGk
>>236
小泉首相いきなり“中韓批判”

 小泉純一郎首相は4日、首相官邸で年頭の記者会見を行い、自らの靖国神社参拝を
きっかけに中国、韓国が首脳会談を拒否していることについて「1つの問題で他の
交渉の道を閉ざすべきでない」と厳しく批判。「日本はいつでも話し合いに応じる。
あとは先方がどう判断するかだ」と述べ、中韓両国の歩み寄りを求めた。
靖国参拝批判に対しては「外国政府が心の問題に介入して、外交問題にするのは
理解できない」と反論。両国の一層の反発を招くのは必至だ。
 また、少子化対策に関連し、えとのいぬ年を引き合いに
「犬は子供をたくさん産む。お産も軽いそうだ」と発言。その上で
「子育ては楽しい、子供を持つことは人生を豊かにするというような
環境整備にまい進したい」と、子育て支援に取り組む姿勢を強調した。

ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/01/05/04.html
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/07(土) 08:24:31 ID:rx7VrFlo
>>237
スポニチの親会社は毎日新聞
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
また外務省の売国奴の仕業か、ほんと、こいつら死ぬ以外に、日本に貢献する
方法がない奴らばかりだな。