【日韓】 日韓会談文書 日本政府に公開要求 [12/31]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
市民団体 不開示なら提訴も
日本の市民団体が、日本政府に65年の韓日国交正常化に至る外交文書の全面公開を求め、
今春から本格的な運動を展開していく。韓国政府は、昨年1月と8月の2回に分け、計161点の
韓日会談関連文書の全面公開に踏み切った。この動きを受け、日本の研究者からは
「日本側も関連文書を公開するべきだ」という声が高まっていた。
しかし、朝日国交正常化交渉への影響を懸念する日本側は、韓国側の文書公開に冷ややか。
たとえ、市民団体側が情報公開法に基づく開示請求を行ったとしても、「不開示情報に該当する」として
これに応じることはなさそう。市民団体側はその際、「情報公開法の精神に背く」として「不服申し立て」を経ず、
直ちに日本国を相手取り提訴に踏み切る考えだ。
この市民団体は「日韓会談文書・全面公開を求める会」。昨年の12月18日、在日韓国YMCAホールで結成式を開き、
正式に発足した。共同代表には龍谷大学経済学部の田中宏教授ら3人が就任した。
いうまでもなく、外交文書の記録は、交渉当事者の双方の記録を付き合わせることではじめて全体像を把握できる。
しかし、韓国側が全面公開に踏み切ったことについて、公開を渋る日本側は「交渉文書もファイルされた瞬間から
相手国の行政文書であり、主観的な記録」と冷ややかな態度を示しているのが実情。
■□
請求会員を募集
「求める会」では今春以降、外務省に保管されている1000を超すと見られる文書について、一人一文書請求方式で
運動を進めていく。現在、請求者およびサポーター会員を募集している。
共同代表の一人で、朝鮮現代史・日朝関係史研究者の吉澤文寿さんは、「日本政府は韓国側被害者の補償要求の
訴えに対し『完全かつ最終的に解決』と言ってきた。ではその実態は何であり、なぜ、そのように
解決されてしまったのか。心の中でくすぶり続けている疑問に誠実に向き合うべきだ」と話している。
ソース 民団新聞
http://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=1820&corner=2
2 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/12/31(土) 21:12:39 ID:lcsizu4e
また龍谷大学か!!!!
公開してなかったっけ?
してもいいけどそっちで公開する時には黒塗りばっかりになるぞ?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:13:35 ID:hk2/TfnL
こんな国とはさっさと国交断絶しる。
6 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/12/31(土) 21:14:00 ID:lcsizu4e
>>3 韓国側だけって言ってるみたい。
付帯文書を全部公開したら死ぬのはチョンなんだけどなー・・・・
結論である条約と協定が公開されてるのに何が不満なんだ
試しにお前ら全ての交渉を公開してやってみろや
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:14:55 ID:Mbl3GTVS
非公式文書かな。
まあ公式でなければ公開する必要なし。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:15:13 ID:UTl87vGZ
>日本政府は韓国側被害者の補償要求の 訴えに対し『完全かつ最終的に解決』と言ってきた。
個人補償を蹴ったのは韓国。糸冬 了。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:15:38 ID:MWbbxUMT
訴えられるまでもなく公開してますが('A`)?
人質取って有利な交渉したのまで公開されて困るのはそっちだろうにw
11 :
さすらい人 ◆2sjUZhK5lw :2005/12/31(土) 21:15:40 ID:ujQwyLTy
いいから開示してやれよwww
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:16:40 ID:MWbbxUMT
誰かハングルでも英語でも翻訳してやれやw
どうせ公開してもファビョるだけなのに。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:16:47 ID:iw9kFZuL
重箱の隅をつつく気マンマンだなw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:16:55 ID:KSgIbGvO
NET上で既に公開してたような
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:17:19 ID:WHhdd/VL
>心の中でくすぶり続けている疑問に誠実に向き合うべきだ
個人的に研究すればいいがな。
政治レベルでは終わってる話だ。
朝鮮人じゃないんだから
交渉過程の文書公開なんて軽々しく言うなよ
18 :
反逆堕天使レヴエル@個別の12人目 ◆OV73AcBGHQ :2005/12/31(土) 21:17:38 ID:MOgIDyhj
>>1 まあ全てが明らかになったところで、
日韓基本条約で「過去の清算と賠償」の問題とやらは全て 解 決 済 み なんだがw
もはや「覆水盆に返らず」「星の屑作戦は成就さるのみ」というやつなのだよ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:17:41 ID:K2u9fH7T
要するに日本がした正当な主張(統治が恩恵をもたらしたことなど)を取り上げて
「断じて許しがたい歴史認識ニダ!ファビョーン!」ってやりたいだけでしょ。
相手にするだけ馬鹿だ。
昨年末に南朝鮮で日韓基本条約が初公開されたらしいが、
都合の悪い部分だけは、いまだ未公開らしい。
その部分も公開してから言え!
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:18:32 ID:dUuxE82V
ん?
またなんかヒマネタきた?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:18:50 ID:VNIwWIHi
公開してもきっと捏造認定してくるよw
もはやわけわからん。いや、元からわけわからんが、韓国はなにがしたいんだ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:19:36 ID:WHJig4jY
また龍谷の電波教授か
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:19:43 ID:uxAF2z1d
市民団体って事は右翼じゃなさそうだな。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:19:50 ID:Dd+uuV3e
外国人である在日朝鮮人が調子コキ杉
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:20:07 ID:3OLtLeZI
<丶;`∀´>「せっせっ青瓦台の控えを無くした訳じゃないニダ!」
大筋を観んヤツに何を見せても無駄。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:21:12 ID:MWbbxUMT
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:21:16 ID:zvv5DngR
日本の市民団体さまへ
SIGH
一国民
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:21:33 ID:1nGF71ty
日本も全て公開すべきだ。
でないと又政治不信、外務省不信をよぶぞ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:21:50 ID:Y7H1UODS
ネイバーでとっくに晒されているのに韓国人は馬鹿だね
韓国政府の不正ばらしてやれ
日本に下朝鮮人並の馬鹿がいるのか
日本も公開すれば良いのに、反韓感情が高まるでしょう
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:22:19 ID:leN74aWg
外交機密と言う言葉を知らんのか。
おんなはかちく 日本政府は何か卑劣で日本に都合の悪いことを隠しているに決まっている。
公開したら請求側が自爆するだけだと思うんだが…
あと朝鮮人も
>>30 市民団体が国民とは限らないのが味噌なのだ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:23:57 ID:WHhdd/VL
朝鮮記者用に分かり易く箇条書きで
・日本政府は個人補償に応じるつもりだった
・ところが韓国政府が一括して受け取ってしまった
・ついでに北朝鮮の分も受け取ってしまった
・日韓条約にて最終的かつ完全に解決された
間違ってたら修正宜しく。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:24:03 ID:Sisgh318
もったいつけて韓国の気をもたせ、さんざん引っ張ったところで
ぶちかましてやれ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:24:58 ID:kgfewisZ
条約破棄か?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:25:01 ID:Gy+49v8N
韓国の話なんてどうでもいい。うざすぎ
>>39 ・そのお金は国民に渡さないで政府がインフラ整えるのに使い込んでしまった
を4649
韓国に援助などする必要はなかったのに援助したのは米国による日本への圧力があったからです
大学教授も大変だね
少子化の流れで、廃校になる大学が続出するわけだが
理工系はともかく、人文系元大学教授の再就職先はほとんど無いだろう
いろいろ生き残りの方法を考えなくてはならない訳だ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:25:59 ID:npnCbXpz
公開しても朝鮮が妄想しているようなことは
書かれちゃいないのに…(^ω^;)
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:26:24 ID:QWFj3I3u
龍谷大って西のマーチと評される大学だろ
結構お花畑なんだなー
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:26:35 ID:f6MtVJUg
龍谷大学は浄土真宗
浄土真宗の開祖親鸞は、その手の世俗運動をもっとも排斥し
そんなものは世迷いごとだと、一言で言い切り自己追求を透徹した偉人
(ここが日蓮と大違い=日蓮は政治大好きなんで公明党が出た)
その偉人の教えを掲げた学府から、この手の馬鹿が出るのも諸行無常
なんまんだぶ ご〜〜〜〜ん
>>20 今年の始めに公開されたのは条約本体ではなく
その関連文書
信じられないことだが条約と協定自体は公開済み
公開請求した韓国の団体は秘密条約の可能性と日本による圧力を信じていた
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:26:59 ID:KxpxXVhz
日本政府が開示したがらないのは
近い将来の日朝国交正常化の時に
賠償利権をてにすることになってる
連中のせいです
ここで日韓国交正常化の時の文書を
公開して真実が知られてしまえば
朝鮮に「再び」賠償する法的根拠が
なくなってしまうからです。
つか、人質外交とか今ばらされたら、
反韓感情が最高潮まで高まると思うんだが。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:27:15 ID:J2I9LYqN
>>23 最近韓国で公開された条約を読むと、明らかに決着済みということなので
なんとか金を絞りだそうと、その条約が成立するまでの過程を探ることで
ほらこの時点では我々は議題になってなかったから、条約外のことです。
人道的配慮から謝罪と賠償するべきだろ!
と村山時代のように金を毟り取ろうという魂胆ですな。
まあ出されたら、日本の主張の方が彼らに有利だから、方向転換して
韓国が最初に提示した金額を全額いまの価値に換算して払え
というキャンペーンを貼るつもりなんだろうけど。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:27:41 ID:zuw8LFm8
韓国そのものが崩壊しても知らんぞ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:28:01 ID:A+m3krrt
全公開して、恥をかくのは、在日市民団体ですが
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:28:47 ID:tWwwQEZk
>>2-50 みんな、まだ分からないのか?
韓国政府は条約・会談文書の原本を無くしてしまったに違いない。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:29:33 ID:MWbbxUMT
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i<もしこれで韓国側に有利な記述が全く無かったら
'、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄ 捏造ニダ、歪曲ニダとでも言うのだろうか
`"゙' ''`゙ //゙`´´ | |
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:30:28 ID:MWbbxUMT
>>55 憲法原文と国璽だけじゃねえのかよ('A`)馬鹿ん国
>>57 言うに決まってるじゃん。
その為の開示要求なんだし。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:31:27 ID:vlqg3MSJ
>>48 日蓮宗は層化じゃないニダよ!日蓮正宗にご本尊を借りていただけ。
今は喧嘩別れしてるから層化は実質宗教法人でもないんだけどね。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:31:48 ID:NF04yupc
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:32:12 ID:lAq023sw
懲りずにまた自爆のよか〜ん♪
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:32:12 ID:lv813MmC
いつまでもウザイやつらだな。
だったら15兆耳そろえて返せよと言いたい。
65 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/12/31(土) 21:32:34 ID:lcsizu4e
>>27 あれ程チゲ鍋の下敷きにするなと言っただろに!この馬鹿が!!
: 韓国人でも分かる日韓基本条約の基礎知識
日本政府 「条約を結ぶにあたり、日本は旧朝鮮国に対して国として悪い事をして
いませんので、韓国政府に対して賠償金を渡す事は出来ませんが、損害
を被った個人が居たら補償します。勿論、その個人に対して補償金を直接渡
します。」
韓国政府 「日本政府はそんな余計な事をしなくて良いです。我々が個人に渡す。」
日本政府 「そうですか・・・・。それでは、韓国政府が個人に渡すようお願いします。なら
ば、こちらのお金は南の韓国の分の補償で、残りのお金は北の北朝鮮の分
の補償で・・・・。」
韓国政府 「北朝鮮は国家ではない! 半島全部の補償金を寄こしなさい。北朝鮮に対し
ては、あとで韓国政府が払っておくから」
日本政府 「そんな・・・・。それでは、補償金が恐ろしく巨額になってしまいます」
韓国政府 「あなたはつべこべ言わずに、その補償金全部を早く寄こしなさい。」
日本政府 「分かりました。あなたの言う通り、戦前と戦後の半島に関する全ての補償金
を、日本政府が唯一認める半島の合法政府である韓国政府に対して全額渡
します。」
韓国政府 「それで良い。後の事は韓国政府に任せておきなさい。」
--両政府の合意で、日本の半島への金に関する全ての事案が解決したとする文書に署名--
韓国政府の本音 「このお金で国の基幹産業に投資するぞ。当然、こんネに大きなお金を
韓国国民個人に渡すわけがありません。勿論、韓国国民には内緒の話。」
日韓基本条約締結から30年経って
韓国国民 「日本は賠償していない。韓国国民に対して賠償をしろ!」
日本政府 「補償金なら、ちゃんと韓国政府に全額払いましたが、これ以上何かありますか?」
韓国国民 「嘘だ。そんな話は韓国政府から何も知らされていない。」
韓国政府 「(韓国国民に対して隠していた協定の秘密が、とうとう露見してしまった。) でも、
韓国国民 個人が日本政府に対して訴えを起こす権利に関してまでは、韓国政府は放棄してい
ません。(日本から貰った補償金は全額使ってしまったし、今さら、補償金は日本
から全額貰ったとは言えないから、このまま韓国国民に対して黙っていよう。後の事
は知りません。)」
北朝鮮政府 「私たちにもお金を・・・・。」
北朝鮮国民 「お腹が空いた・・・・。」
http://www.geocities.com/navership/1965Agreement01a/
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:32:59 ID:KDqMwVOx
どこの国の市民だ?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:38:14 ID:rUxasDay
>>65 キログラム原器のカラスカバーも、焼酎の杯にしちゃったって話もあったなw
あくまでも噂だけどなwww
ぎゃふん
年末に最後の大笑いのニュース。
教育の無い国は怖いですね。
>>20 >昨年末に南朝鮮で日韓基本条約が初公開されたらしいが、
>都合の悪い部分だけは、いまだ未公開らしい。
>その部分も公開してから言え!
これは初耳。
参考にしたいからソース教えてください。
>>1 いいジャーン
後悔しなよー
捏造無しで、チョソでも公開な。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:51:29 ID:OfRAkkNI
どうせ全てを知ったって日本&朴政権が悪いで
条約反故・謝罪と賠償を要求汁!だろ
交渉中の文書は公開する意味がわからんな
結果に文句があるなら条約解消を訴えるのがいいのではないか?
>この市民団体は「日韓会談文書・全面公開を求める会」。
>昨年の12月18日、在日韓国YMCAホールで結成式を開き、
>正式に発足した。
結成会を開いた場所からして、もう全然市民団体じゃないから。
ん〜?
協議の過程や草案みたいなものも全部出せ!!って事?
それは普通では公開する必要のないものだし、
見せてやったら見せてやったで都合の良い部分だけ切り貼りして
(なぜか)外国に歪曲文章を吹聴し回るぞ。多分。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 21:55:54 ID:I4BoTsuu
81 :
卒業・情熱・ 初戀:2005/12/31(土) 21:56:47 ID:jKYUzO1r
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:00:09 ID:Zy2BSqg3
政府は韓国との癒着がばれるのが怖いんでしょうねw
83 :
冬のオペラグラス:2005/12/31(土) 22:02:04 ID:jKYUzO1r
まぁ公開したほうがいいよね
韓国は拿捕した日本人を人質にしてたし
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:03:34 ID:sH0OcREl
公開してやれ!!詳細な解説つきでWeb使って全世界に
洗いざらい恥かかせてやれww
もう結ばれちゃった条約にいちゃもんつけるだけつけて何も変化無しで、世間を混乱させて終わりだろ。
こんなことしてる暇があるなら、もっとマシなことすれと言いたい
>>1
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:04:16 ID:v6MsR5om
なんで韓国側が持ってないんだ!?という話の気もするんだよな。
>>78 こんな感じらしい。
日韓会談文書全面公開を求める会結成式・シンポジウム
日韓会談文書韓国で全面公開が問いかけるもの
結成式13時半〜14時半/シンポジウム15時〜17時半、東京都・在日本韓国YMCA9階ホール(神田駅)。
資料代1000円(学生500円)。
講師・太田修、吉澤文寿、板垣竜太。
司会・内海愛子。
在日韓国人問題研究所RAIK(03・3203・7575)
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:07:29 ID:iL2CiYCD
>>82 そういう問題じゃない。こういう外交交渉過程の文書をこういう政治的な
意図にそう形で軽々しく公開するような事例をつくってしまったら、今後、
日本の諸外国との外交交渉に不利益しかもたらさないだろ。
日本を開国以前の三流国にするつもりかと。
国際的な慣例にはそれなりの理由があるんだよ。
90 :
空からマリカ:2005/12/31(土) 22:08:51 ID:jKYUzO1r
あはは、すげー香ばしいメンバーがずらりじゃないかよ
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:jbC4VFMkVf8J:jachs.hp.infoseek.co.jp/related/ 20051218inauguration.pdf+%E6%97%A5%E9%9F%93%E4%BC%9A%E8%AB%87%E6%96%87%E6%9B%B8%E3%83%BB%E5%85%A8%E9%9D%A2%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%8B%E4%BC%9A&hl=ja&client=firefox-a
-------------------------------------------------
日韓会談文書・全面公開を求める会
内河恵一(名古屋三菱朝鮮女子勤労挺身隊訴訟弁護団長)
内海愛子(アジア太平洋資料センター・共同代表)
太田 修(仏教大学教員)
東海林路得子(VAWW-NET ジャパン) またバウネットか!
高橋 信(名古屋三菱朝鮮女子勤労挺身隊訴訟代表)
高崎宗司(津田塾大学教授)
田中 宏(龍谷大学経済学部教授)
西野瑠美子(女たちの戦争と平和資料館・館長) こいつも有名
東澤 靖(弁護士・自由人権協会)
樋口雄一(在日朝鮮人運動史研究会)
丹羽雅代(アジア女性資料センター運営委員長)
飛田雄一(強制動員真相究明ネットワーク・共同代表)
古庄 正(駒沢大学名誉教授)
水野直樹(京都大学教員)
山田昭次(立教大学名誉教授)
梁 澄子(在日の慰安婦裁判を支える会)
吉見義明(中央大学教授)
吉澤文寿(朝鮮現代史・日朝関係史研究者)
(五十音順)10 月 31 日現在
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:08:59 ID:2LIPR6GS
外交機密すら分からんのか、こいつ等・・・
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:09:27 ID:CItlerTB
>>1 ギガワロスwwwww
龍谷大学って、もはや存在意義なしw
93 :
お前も悪よのう、いえいえお代官さまほどでは:2005/12/31(土) 22:15:40 ID:jXyBNc8p
一定の年月が経ったら公開というのは良い話ではないかな。
>情報公開法の精神に背く
これは、「ムカツク!」って言いたいだけだろ?w
>>89 はあ?
なにいってんの?
公開と、三流国のつながりがねえな。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:22:16 ID:IxG/1Qh9
情報公開法ってのは一定の期間たったら重要度とか他国の外交に関わる深さに
応じて段階的に航海するって法律だから、これだけ特別に早く公開するってのは
筋違いではないかと。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:23:29 ID:kgfewisZ
追加の謝罪と賠償には応じません
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:24:50 ID:BJnjvlFA
>>95 交渉過程そのものを公開すると、次からの交渉が厳しくなるから普通はやらない。
どこの国も恫喝や密約などまで含めた駆け引きをやっている。
これを全て公開されるのが前提なら成立しない交渉も多い。
だから、国際慣例では交渉過程は公開しない事になっている。
なにより、過程には主観が入る要素が大きい。
交渉結果だけの公開で十分。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:25:00 ID:ENIhunyV
この国は来年は潰した方がいいな。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:26:30 ID:2LIPR6GS
>>98 ああ、そういうことね。
しかし、結果は出てるのに、国際慣例無視で過程を出せ!
って・・・アホやナア
>>1 雨に言ってみろっつうの、プロチョソ市民団体が。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:30:07 ID:RjMnwbNW
>>95 内緒の話を公開するような人間を貴方は信用できますか?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:30:31 ID:ggv5GDel
>直ちに日本国を相手取り提訴に踏み切る考えだ。
結局、目的はこれでしょ?拒否されるのは分かってるんだから。
敗訴したら、「不当判決!」「歴史を隠蔽する日本政府」とかなんとか言って、
メディアを巻き込んで非難する。
よくある反日行動の一環だ、ブサヨまじうざい。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:32:10 ID:3Fe3V6E8
>>90 精神異常者の実名をネット上に出してもいいのか?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:34:17 ID:H9bawnOs
こんなもの公開したら、対外的な信用を失うわなぁ。
チョンが公開したのは向こうの勝手。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:34:20 ID:MWbbxUMT
>>104 気違いだって平等に扱われなきゃなw
在日も同じだわ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:39:47 ID:1YGf1WPK
そもそも外務省が先走って払う必要の無いものを払った訳だから
詳細が明らかになったら日本国民が黙ってないだろ。
公開するなら20年前にしとくべきだったな、
今の日本の空気じゃ吊るし上げられる事間違いなしだ。w
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:41:28 ID:+nfk7LFW
議事録公開などやるわけねーだろ。
こんなアホなことやる国家は世界に南朝鮮だけで十分。
公開すればいいと思うよ。
後悔すると思うけど。
韓国がね。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:52:59 ID:+nfk7LFW
どうせ公開されても「従軍慰安婦や強制連行はあったのに日本政府は認めていない、けしからん」とかアホな妄言吐くんだろ。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 22:59:00 ID:oGUG2bNU
またなくしたのかよw
何?李ラインを大々的に宣伝していいのかな?これは・・・
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 23:12:12 ID:ggv5GDel
>>90 ちょwwww吉見御大いるじゃんwwwwwwww
韓国代表は半ベソかきながら震える手で署名させられたから日韓基本条約は無効って言いたいのね。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 23:17:07 ID:kgfewisZ
来年も韓国は笑わしてくれるだろうな
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 23:18:52 ID:55ZHvxrS
>>90 なんかいつもの面々が雁首揃えてますな。反日ドリームチームか。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 23:19:56 ID:x2MB/OiA
ちょんがくしのきょうじゅとか・・・・・・ちゅちぇしそうのあほか?w
自国の法律も守れん馬鹿が学者を名乗るなとwww
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 23:29:10 ID:0dYkLxE+
こういう特定利権チョン団体を市民団体と呼ぶのはどうなんだろうか?
日本人のアイデンティティを持ちながら、日本人の視点から人類共通の利益のために活動してるまっとうな市民団体が一緒にされるのはカワイソスじゃね(´・ω・`)?
一人一文書請求方式
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 23:35:41 ID:iXkTofp/
弁護士が儲かった。
以上終わり。
北朝鮮との交渉前に開示せよとは、日本人なら売国勢力だな。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 23:39:15 ID:o0FMJyZZ
いっそのこと、過去の金は問わないから条約破棄しましょうかと言ってやったら良いw
もちろん在日は敵性民族となるので強制送還という条件は譲れないがw
つか、在日引き取ってくれるなら、もう一度金払おうかと持ちかければ
確実に金とるだろあのミンジョクはwww
いい国だw
つーか、韓国側が公開した会談文書は読んだのかね、こいつら。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/31(土) 23:54:27 ID:hTH7QeSe
龍谷の教授って半分くらいはチョンじゃねーのとおもうくらい名前が日本人離れしてる
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 00:04:54 ID:qLHHBws0
韓国が全公開したって、日本は関係ない
しかも
韓国は、全公開してないはず
主張が間違ってる
過程なんか公開するはずないだろ。
相手国にも失礼になるということを考えて物言えや。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 00:09:55 ID:nko81c6M
俺もいっさいがっさいを見てみたいわけだが。外交の現場を知るまたとない機会だ。
>129
韓国は自分たちに都合の良いところだけ公開したけどな。
それでも半島人たちは、ファビョーンしたわけだけど。
132 :
◆0TYmCQN0xs :2006/01/01(日) 00:35:48 ID:OgqSxp36
全公開したところで、こいつらが不利になるだけだろうに。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 00:38:52 ID:bCIjqCQq
1998年には情報公開法に基づき大部分が公開されているはずだ
そもそも外国人に情報公開法が通用するかどうかも疑問だがね
134 :
【凶】 【887円】 :2006/01/01(日) 00:39:33 ID:OgqSxp36
おみくじ失敗orz
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 00:40:47 ID:SyZ/kTy+
なんだプロ市民と在日か
136 :
日本の伝統を守らう fuji ◆2630vKjui2 :2006/01/01(日) 00:42:37 ID:x2SJAdeI
でも公開し無かつたら、朝鮮日報やらで、無いこと無いこと
書かれるのだらうな。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 00:43:28 ID:O+2mJvAR
歴史問題・・・・
それは南北朝鮮人が未来永劫日本にたかり続ける為の口実です。
韓国併合には元老・伊藤博文は莫大な費用がかかるとして併合には
反対であったのだ。また、併合には当時の親日的政党「一進会」が何と100
万人もの署名を集めて合併請願運動を起こした。その上で日本は欧米諸国や清
国に打診し、彼らから「韓国併合はアジアの安定の為になる」との了承を得た
上で、ようやく併合に踏み切ったのである。つまり、韓国併合は合法的だった
のである。
さらに日本は、韓国に教育や産業などのインフラを施した。それは、同じく日
本領だった台湾以上だったのである。これのどこが「侵略」だろうか?
1965 日韓基本条約、請求権及び経済協力協定(略称)
有償 2億ドル(720億円)
無償 3億ドル (1080億円)=生産物および日本人の役務(10年)
*別に民間3億ドル
協定第二条1「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
合意議事録2(g)8項目「対日請求要綱の範囲に属するすべての請求」
について「いかなる主張もしえないこととなることが確認された」
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と
大韓民国との間の協定第二条の実施に伴う大韓民国等の財産に対する
措置に関する法律 昭和40-法律第144号「65.6.22をもって消滅したものとする。
…以後その権利に基づく主張をすることができなくなったものとする。」
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 00:44:42 ID:O+2mJvAR
補償問題 (賠償じゃない!)
韓国人の請求権問題は1965年に日韓両国によって結ばれた
「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する
日本国と大韓民国との間の協定」で、日本が無償3億ドル、
有償2億ドルを支払うことにより、同協定第2条で、『両締結国は
両締結国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益並びに
両締結国及びその国民の間の請求権に関する問題が、1951年
9月8日にサンフランシスコ市で署名された日本国との平和条約第4条(a)
に規定されるものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを
確認する』とされているのです。
その上この協定について合意された議事録の中には、「協定第2条に関し
同条1に言う完全かつ最終的に解決されたこととなる両国及びその国民の
財産、権利及び利益並びに両国及びその国民の間の請求権に関する問題には
日韓会談において韓国側から提出された『韓国の対日請求権要綱』(いわゆる
8項目で、その中に戦争による被徴用の被害に対する補償、韓国人の
対日本政府請求恩給関係その他が含まれていることが明記してある)の範囲に
属する全ての請求が含まれており、従って同対日請求要綱に関しては
いかなる主張もなしえないこととなることが確認された」と明記されているのです。
従って補償をしないのは韓国政府の怠慢、あるいは差別であって日本政府の
問題ではないのです。
■1965年「日韓基本条約、請求権及び経済協力協定(略称)」■
有償 2億ドル(720億円)
無償 3億ドル (1080億円)=生産物および日本人の役務(10年)
*別に民間3億ドル
協定第二条1「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
合意議事録2(g)8項目「対日請求要綱の範囲に属するすべての請求」
について「いかなる主張もしえないこととなることが確認された」
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と
大韓民国との間の協定第二条の実施に伴う大韓民国等の財産に対する
措置に関する法律 昭和40-法律第144号「65.6.22をもって消滅したものとする。
…以後その権利に基づく主張をすることができなくなったものとする。」
⇒くどいようですが、もう一度以下の文言を真摯に受け止められたい。
●「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
●合意議事録2(g)8項目「対日請求要綱の範囲に属するすべての請求」
について「いかなる主張もしえないこととなることが確認された」
おみくじふぉおおおおおおおおおおお
>>137 それをウリナラフィルター通すと、
永久的に謝罪&賠償汁!になるんだろうなw
!omikuji !dama
北朝鮮には当時の新聞しか、戦前や日帝時代の資料が無いんだよね。
脱北した外交官の本に書いてあった。
日本には半島へのインフラ整備の資料等が残ってる。
韓国政府が公開しても「こんなはずじゃないニダ!」ってか。
おめでたいのは新年だけにしてもらいたいもんだわ
第一連中が主張する外交文書は忘備録の域を出ないシロモノであることは
容易に想像できる。結論は日韓基本条約なわけだし。何がしたいんだろうね
どんな理由があるにせよ
すでにお互い結んだ条約だろに
これをほじくり返して何がしたいんだ連中は
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 01:01:49 ID:O0GOgpFn
自分達が無くしたものを見せてくれないなら提訴って、どういう知性の持ち主よ?
キチガイ民族は絶滅してくれ
147 :
マサ カズナブル ◆6O3IBAw1ng :2006/01/01(日) 01:03:12 ID:KA7OFO2t
明けましておめでとうございます。今年もコテハン一同をよろしくお願いします。
この手の文章は基本は25年で公開なんで・・・
単に、在日があらぬ妄想を書き立てて無意味な運動をしているのを、
マスコミが持ち上げているだけと違うの?
単なる、マッチポンプ、そもそも記事にする意味もなし。
『在日は日本国民ではない。』
公開請求については↑この正々堂々とした非開示理由があるから、
非開示になる可能性はあるとは思う。
150 :
【大凶】 【654円】 :2006/01/01(日) 01:11:17 ID:q5eqzWd8
半島からは次から次に要求が出てくるんで
いちいち覚えてられんww今年もスルーでw
151 :
【末吉】 :2006/01/01(日) 01:14:58 ID:m7n9/GbJ
今年の日韓関係を占ってみる。
なんか意図がわからぬよ。
非開示にしたことを理由にゴネるつもりなんだろか・・・
素人が考えても日本側が譲歩したプロセスがわかるだけ
連中は日本政府の味方したいのか?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 01:40:52 ID:xXrIB/co
なんか新年早々下痢が止まりません。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 01:50:20 ID:bOtG6eSI
ざいにちはきかしてもだめだって典型的な証拠になるよなw
けいさつでつねに監視できるようにそのうち整備されたりしてwww
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/01(日) 02:24:39 ID:tfmegCtZ
また工作機関か
なんつーか、自分たちがピエロだってことをようやく悟ったのかな。
遅すぎるって話だが。
>>77 条約解消したら、現状復帰の原則から、
日本が南北朝鮮に払った賠償金ぶんを日本に返還せねばならない。
韓国政府はそんなことできる余裕もないし、
そもそも国民に渡さずに使い込んでしまったんだから税金で支払うことも出来ない。
韓国としては、条約破棄は絶対にできないのです。
なので条約を維持したまま、ゴネ続けてるのです。
>>在日韓国YMCAホールで結成式を開き、 正式に発足した。
市民団体って在日の息のかかった連中じゃないか。
日本人と共存する気がないなら、半島に帰るべきだ。
日本政府が隠すものは
きっと日本に都合が悪い記録だ
と思って公開要求して見てみたら
韓国に都合が悪い記録だった
ってオチ?
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/02(月) 13:56:46 ID:Urvjvhde
要するに議事録でしょ?
膨大な量になるだろうから、公開からネットで閲覧できるまでに金と人と時間がかかりそうだね。
どっちにしても北と一段落つくまで公開するべきじゃないとは思うけど。
韓国みたいに裁判で必要になって、部分的に公開するみたいなきっかけがあれば、
「うーん、もういっか」ってなるかもしれんけどね。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/02(月) 14:18:25 ID:mGHuOl+2
味方をPositive、敵をNegativeとおく。
1)敵の敵は味方
-1×-1=1
2)南北朝鮮に対してみると敵の敵も敵
√-1 x √-1 = -1
南北朝鮮は虚数軸上に存在するので
斜め上の行動を起こすと思われる。
公開されて困るのは韓国じゃないのか?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 20:59:49 ID:V0Jb0WwT
>計161点の韓日会談関連文書の全面公開に踏み切った。
全面?都合の悪いことは公開しないという記事なら読んだぞ(w
>この市民団体は「日韓会談文書・全面公開を求める会」。
>昨年の12月18日、在日韓国YMCAホールで結成式を開き、
>正式に発足した。
ここは、笑うところか?
>>158 賠償金なんて払ってないよ。
そろそろ、日本は、人質とられて金を
ふんだくられたことを、国際的に訴えなければならないと
思う。
まるでテロリストじゃないか。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 21:34:30 ID:5UE0AU3y
だから在日と民潭と総聯を全部ひっくるめて日本から追い出せよ。
置いて貰ってる事にお前ら在日どもは、毎日感謝しろ。
そして誰よりも早く死ね
教科書問題に関心のある人にも、意外に知られていないのだが、韓国の教科書には、
韓国併合条約についての記述が一切ない。
しかし、このことは、一般にあまり知られてなくて、この話をすると、マジ!?と驚かれる。
だが、本当に書かれていない。慰安婦が書かれてないといったどころの話ではない。
じゃあ、韓国の教科書はどうなっているかというと、国権の強奪といった表現で、いつの
間にか日本の支配下に入ったことになっているのだ。教科書の本文中には、年号すら入っ
ていない。わずかに、第三次日韓協約に触れているだけ。これじゃ、何が何だかわからんだ
ろう(笑)
いったい、日帝36年はどうやって計算すんだろ!?←実際には34年11ヶ月だけど、ちゃん
と教えてないから計算でけんのかもしれない(^_^;)
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/3447/k-mon17.htm
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:48:46 ID:um6js5+4
朝鮮併合以降のすべての資料を、写真付で公開してほしい、
もちろん朝鮮語で
日本のサーバーなら文句は言えまい。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:51:58 ID:eJ0XS+e2
糞チョンの手先じゃないか
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 22:58:13 ID:HYtcmER7
また飼民団体かw
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:13:24 ID:FaCnAuCO
>この市民団体は「日韓会談文書・全面公開を求める会」。
>昨年の12月18日、在日韓国YMCAホールで結成式を開き、
>正式に発足した。
工作員の溜まり場だろ? YMCAこわしてまえば???
174 :
天の川市民(知性派):2006/01/07(土) 23:16:38 ID:oolOrmQ2
痛いところを突いてきましたね、日本にとって最大級の
弁慶の泣き所なんですよね〜、勘弁し欲しいですよ・・・
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:20:50 ID:9QdXo9e2
何で韓国にはその文章が保管されてないんでしょうか?
憲法草案すら保管できない国じゃ仕方ないですか?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:23:35 ID:ZOqpuT6K
>>174 いや、それなら何で韓国側が公表しないのかと..、
日本がノーと言ったらこの件は終るのだが。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:24:51 ID:gRH+z5Yq
まー「竹島領有権を巡り国際司法裁判所に韓国側が出頭するのが先だ」とでも言えば静かになる
178 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/01/07(土) 23:28:14 ID:yvWFVbI6
ん?
事此処に至ってまだこいつ等の目的が解らない奴がいるのね?
あのね、チョンのサイドは馬鹿だから慣習を破って付帯文書を公開したのさ。
それで明らかになったのが、民間への保障も韓国政府が纏めて受け取ったという事実。
此れを認めたくない馬鹿チョン、およびプロ市民が
公開がされる訳が無い(交渉の工程を晒すと次回から交渉がなりたたんだろ?)事を解ってながら
日本側に問題がアルに違いないって喚きながら言い立ててる訳。
公開しちまえば即死なんだが、公開できないんだな。これが。腹の立つ事に。
公開したらそれこそチョン並。
179 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/01/07(土) 23:30:36 ID:yvWFVbI6
んーと例えるなら
プロボクサーがリングの外で拳を使用できない事を知りながら
街中で煽ってカラかって調子に乗ってるDQNってな感じかな。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:41:23 ID:+VSS5mF5
公式に公開したんじゃなくて、関係者の手記として、ずっと前から公開されてるんだよね。
で、そもそも会議文書とか言ってるけど、議事録とかそう言う物だから、
全然公開する義務がないと言うか、条約本文を作る為の話し合いの議事録なんだから、
いろんなこまごまとした話とかまで含まれてるから、そんなもの公開しても見てらんない。
で結論としての条約の経済協力協定に「完全かつ最終的に解決した」って載せてんのに。
単に「日本側が隠してる」って事にしてまだゴネたいだけなんだろ。
やり方が汚ねんだよ。毎回毎回。
181 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/01/07(土) 23:44:22 ID:yvWFVbI6
>>180 一度汚れてでもボコボコにして半殺しにすべきかなー。
とりあえず、漁業協定でも条約締結にも 漁民の命を交渉材料に使用したって言う韓国の汚点が顕になる訳だけど。
去年5月BS2で日韓会談の特集放送した直後、韓国市民が大騒ぎしてたのにね..
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/07(土) 23:45:40 ID:NrY8ClwM
>>1 ひょっとして日本側に韓国にとって都合の良い内容が書かれていることを期待してるのか…?
リショウバンラインなんて勝手な線引きして日本の漁民を殺したり
拿捕、勾留し、卑怯にも漁民を人質に交渉を有利に進めた事まで
晒すことになるんだろな。
当時の事を知らない日本人はもちろん世界中から顰蹙買って、
今以上に軽蔑されるだろからイイ事鴨な。