【台湾】馬・国民党主席、国防予算のGDP比3%までの増額には反対しないと表明[12/27]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:15:06 ID:MM/pVmwx
日本は何%?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:20:06 ID:V21zq0MT
そろそろ仲良くすっか
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:21:06 ID:TNkbAGEL
>>2 平成16年は3.5兆円。大体0.5%で収まってる。
おんなはかちく
とりあえずおめ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:22:53 ID:V21zq0MT
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:23:31 ID:MM/pVmwx
1%枠は中曽根元総理が撤廃したんじゃなかった?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:24:46 ID:4+Rj6RKS
1%って明文化されてるの?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:25:39 ID:V21zq0MT
>>9 暗黙の了解と言うか・・
そういう風に形で残ってる。
この国は変な所で固守的な保守なんだよな。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:28:14 ID:MM/pVmwx
空母って一隻おいくら?
>>13 2兆円ぐらいでいかがですか?
年間保守は1兆で。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:30:30 ID:MR3u4fLx
中華人民共和国 予算 2,117億元(2004年度予算:約2.8兆円、GDP比1.6%) 兵力 総兵力約225万人 (陸軍160万人、海軍25万人、空軍40万人、作戦機約1,800機) 大韓民国 予算 184億ドル(2004年) 兵力 陸軍56万、海軍6.3万、空軍6.47万
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:30:48 ID:mU3kZDKO
これって例の国民党支持だった軍関係者が武器購入にひたすら反対する 国民党に愛想尽かして与党支持に寝返ってる、とかって話しのせいだろ? このまま軍部の影響力が下がるとまずいし、一般への波及を恐れたか。 で、ヤバイと思った国民党が今更場当たり的にこんな事言い出した、と。 そう考えると馬もなんだかたいしたことない政治家だな・・・ オカラみたい・・・
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:30:57 ID:V21zq0MT
>>13 空母は一隻じゃなくて 三隻合わせての費用を聞こう
それと空母に載せる飛行機は?
空母なんて要りません
原潜とイージス艦 最新鋭凡庸護衛艦 の方買った砲が良い
>>16 馬は総統になれるかもしれがオカラはなれない
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:32:51 ID:Z9Hc/tep
>>13 空母単体の値段ってあんまり意味ないけど。
確か4〜5千億だったっけか。
3隻1セットが標準的な運用なんで、搭載機や運用考えたら2兆あれば
効果的になるかなあというくらいかかる。
海軍ってのは伝統的なもので、今すぐ空母運用できるのは持ってない国だと日本
くらいなんだよなあ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:32:51 ID:MM/pVmwx
空母は四隻がちょうどいいんじゃなかった?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:34:42 ID:HpEfzYZk
空母持つぐらいならメガフロート数十枚浮かべとけばよくね?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:36:30 ID:MM/pVmwx
艦載機もいるのか…いくらいるんだろ?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:38:26 ID:YeTkqHGn
そもそも空母ってピンきりだが どこら辺の話なんだろ? 正規空母?ヘリ空母?強襲揚陸艦?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:39:51 ID:MM/pVmwx
空母の名前は…赤城がよい
馬場とかなら分かるけど、『馬』ってなんやねんな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:42:06 ID:V21zq0MT
>>24 ばっきゃろぉぉぉー
世界初の空母
「鳳翔」にきまってんだろ!!w
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:43:08 ID:fUeHcrl9
『台湾内正名化』 ×中華民国 ◯台湾国 ◎台湾共和国 ×チャイナエアライン ◯フォルモサ航空(美麗航空) ◎台湾航空 ×チャイニーズ・タイペイ(中華台北)代表 ◯台湾代表 ◎台湾共和国代表 ×中華民国領釣魚台 ×中華人民共和国領釣魚島 ◎日本国領尖閣諸島 ×琉球 ◯沖縄 ◎日本国沖縄県 ×中華民国総統 ◯台湾総統 ◎台湾共和国総統
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:44:27 ID:YeTkqHGn
>>17 ドックイン 移動中 展開中 訓練
軍艦を常時展開させるには四隻要りますが・・
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:44:43 ID:MM/pVmwx
26バカヤロー!日本最大空母の赤城だろ!
一応、突っ込んでおく。 台湾は空母を買うとはいっていない。w
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:47:13 ID:Z9Hc/tep
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:47:32 ID:n1DlpMaX
小泉の財政再建に掲げた国防費の削減は、非常に気になるとこだ。 中国だけでなく台湾や韓国など周辺諸国が軒並み軍の近代化と予算の増強を行っている中で、日米安保だけに縋っての軍縮は、日本の自滅にも繋がりかねないよ やはり日本も福祉を削ってでも、大幅な防衛費の拡大に乗りだすべきだろう
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:49:01 ID:Z9Hc/tep
>>32 ヒント:9兆9千億の「ジェンダー予算」('A`)
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:50:23 ID:HpEfzYZk
>>32 朝鮮下半分は確かノムヒョンになって軍事費削減してるって聞いたけど
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:50:35 ID:T+faa/ma
>>8 腐りきってるな。
男女共同参画なんかはとりあえず棚上げでもかまわん
こんなものに今予算出すなって感じだ。
防衛予算はとりあえず3%くらいからいってみようか。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:50:37 ID:dwvypU1d
>>33 さっぱり使い道の分からない予算だな、十分の一でも多いと思う。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:50:52 ID:V21zq0MT
ジェンダーに何兆円ってのはガセじゃなかったっけ? そんなに多いはずないと思うんだが。
馬英九はね、最近失言連発で国民党の大物と仲が悪くなっている 下手に反対ばっかしてるとその人中心に反馬英九で固まりかねないのでね
>>33 従軍慰安婦とかドラえもんがあばれてるもんなぁ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:58:41 ID:n1DlpMaX
>>33 >>38 ガセではなかったはずだ。ただ、九兆云々の予算は建設費とか教育費とか色々全部含めての予算であり。
雇用促進の予算とか実際に支払われる予算ではないはずだ。
つまりジェンダーのための教育を行うために教材の購入費とか教師の教習費とか
あるいはジェンダー促進のために何かにを改修したり建設したりする予算などひっくるめての額ってこと
>>28 なんか軍オタとかよく3隻とか4隻なきゃ意味がないとかいう人が多いけど
ほんとかな?
もちろん”常時稼動”のためにはその方がいいのは明白だけど。
実際、安全保障のためだろうが予算のしばりがあり、予備がないものだって
結構あるのに、軍艦や戦闘機だけかならず予備がなきゃ意味がない
いう理屈が分からんのだが。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 02:59:38 ID:MR3u4fLx
台湾はつい先日に劣化イージス2隻買った。 日本はヘリ空母建造中だったんじゃなかったっけ?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:01:40 ID:MM/pVmwx
実際たいした授業じゃねーぞ?ジェンダーは。おりは高校生だが看護婦とか婦警はダメとかゆってた。女子もどうでもよさそうだったたぶん必死なのはフェミだけ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:02:40 ID:+ysD/2rA
台湾を見習って日本も国防費GNP3%までは認めようじゃないか!
>>42 空母は係留しているだけでは意味がないべ。
そもそも、外洋に侵攻する為の船だから。
と、素人意見。
対日本の予算じゃないなら嬉しいんだけどな
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:04:55 ID:YeTkqHGn
>>42 船や飛行機は整備に時間がかかるのよ
常時稼働させとかないと
敵は稼働できない時をねらって打って出てくるでしょ?そうされたら高い金だして持ってても意味無いジャンw
51 :
数々の無礼四つ足どもに謝罪します :2005/12/28(水) 03:05:01 ID:MhgjJBJA
め りいく りすますめ りいくりすます ねくすといやぁみす たあエセもどきども
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:06:36 ID:dn7Prp2t
ふ〜ん ミンスの前粕みたい
>>43 あれは劣化イージスではなくミサイル駆逐艦じゃないの?
軽巡洋艦と呼んでも差し支えないサイズだけど。
16DDHと改こんごう型を建造してたような。
あと、潜水艦?
ワスプ級の購入がどうのとかいう話もあったような・・・?
>>49 でも5%ぐらいになれば、米軍基地要らなくなるかも試練よ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:06:55 ID:n1DlpMaX
>>42 フォークランド紛争でもイギリス海軍が派遣した艦艇は全艦艇6割程度だった。
この前のアフガン戦争でもアメリカ軍が派遣した空母機動部隊12のうちで六つに過ぎなかった。
戦時下でも実際に派遣できる艦艇は、最大で全艦隊の三分の二が限度
国土防衛に振り分ける分もあるし、やはりローテーションを考えれば三隻は必要だ。
国土防衛に一隻振り分けて、さらに一隻を活動させることを視野に入れると四隻は必要となり、そのため自衛隊は四個艦隊体制だ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:07:00 ID:MM/pVmwx
空中空輸機と爆撃機を導入するとか?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:07:23 ID:MR3u4fLx
>>47 中国軍の侵攻いつあるかわからんのに台湾が他に敵作れるかいな。
とマジレス。
58 :
数々の無礼四つ足どもに謝罪します :2005/12/28(水) 03:07:40 ID:MhgjJBJA
め りいく りすますめ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:11:07 ID:YeTkqHGn
>>53 航路が廃子になったので スーパーテクノライナーを自衛隊で買いとって高速輸送船にw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:13:43 ID:YeTkqHGn
>>56 空中給油機は 発注済み
今本体が完成して アメの工場で給油システムとかの艤装工事に入ってるはズ
>>60 確かそれそれ
日本版「動く海上基地」で高速輸送艦を導入 政府、米に伝達
--
政府が米軍の変革・再編(トランスフォーメーション)をめぐり、高速輸送艦を
導入する方針を米側に伝えていることが二十二日、分かった。米軍が地球規模
で進める「シー・ベーシング(海上基地)」構想の日本版。中国による東シナ海の
離島侵攻などに対応する戦闘部隊や物資集積の海上基地となり、インド洋大津波
のような大規模災害でも機動的に展開できるようになる。
日米両政府は二十九日にも日米安全保障協議委員会(2プラス2)を開き、
米軍再編の中間報告を策定。有事や国際平和協力活動で自衛隊と米軍の輸送協力
を拡大する方針を明記するが、高速輸送艦の導入はその具体策と位置づけられる。
日本が導入する高速輸送艦は、海上自衛隊が保有する最大艦艇の補給艦
「ましゅう型」(一三、五〇〇トン)を上回る大型艦を想定。甲板ではヘリコプターの
ほか、偵察機などの航空機の離着陸も可能にするが、攻撃型の空母とは運用も
装備も異なっている。
政府は早ければ、平成十九年度予算にも研究費を盛り込み、二十年度から建造
などに着手したい意向だが、コスト面で新規購入は困難との見方もある。このため、
来月に東京−小笠原・父島間で就航を予定しながら、東京都が導入を事実上断念
した超高速船「テクノスーパーライナー」(TSL、一四、五〇〇トン)を改造、転用する
案も浮上している。
高速輸送艦を導入する最大の理由は、日本有事や周辺事態の際、自衛隊の
部隊や装備を現地に緊急展開させる能力を向上させるためだ。特に昨年十一月の
中国原子力潜水艦による先島諸島の領海侵犯など、中国が東シナ海の離島に
侵攻する脅威は高まっており、米軍再編でも離島防衛における日米の共同対処は
主要なテーマとなった。
だが、先島諸島には陸上自衛隊が駐屯しておらず、弾薬や燃料なども常備されていない。
有事に備え、これらを備蓄しておく「事前集積拠点」の確保も課題とされてきたが、
高速輸送艦の導入で集積拠点の機能を代替でき、米軍への後方支援も可能になる。
昨年十二月のインド洋大津波と今月のパキスタン地震では航続距離の長い輸送機を
保有していないため自衛隊派遣が遅れたが、高速輸送艦はこうした欠陥もカバーする。
≪シー・ベーシング(海上基地)構想≫
(1)本土防衛の強化(2)同盟国の役割拡大−とともに米軍が進めるトランス
フォーメーションの3本柱をなす。
旧ソ連のように脅威が明確ではなく、いつ、どこで発生するかわからないテロなどに
迅速に対応するのが目的だ。10日以内に、軍事作戦を行う陸上部分から25−100マイル
(40−160キロ)の沖合に作戦基地を設けることを原則とする。
2003年のイラク戦争ではトルコが米軍の通過を認めず、作戦に支障を来した。
海上基地では作戦地域に近い近隣国政府の承認を得る必要がないというメリットがある。
昨年のインド洋大津波では空母を支援活動の前線基地として使用した実績もある。
シー・ベーシング構想の先駆けが海兵隊の事前集積船だ。海兵隊はすでに、
1個海兵遠征旅団(約5000人)の装備と燃料などを搭載した事前集積船を16隻保有し、
インド洋やグアム島などに配備。将来はヘリや輸送機が離着陸できる攻撃部隊の発進基地
として使用できる艦艇を導入する計画だ。
在日米軍再編でも、海兵隊装備の備蓄や整備に使われている沖縄の牧港補給地区などの
返還も検討されている。「沖縄周辺に装備などを搭載した事前集積船を配備し、機能を代替
させるのではないか」(防衛庁幹部)との指摘もある。
ソース:産経新聞(Yahoo!ニュース)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051023-00000000-san-pol&kz=pol
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:14:29 ID:MM/pVmwx
ヘリ空母は「おおすみ」の事か?
>>64 16DDHだべ。
たしか。
17だっけ??
67 :
数々の無礼四つ足どもに謝罪します :2005/12/28(水) 03:16:22 ID:MhgjJBJA
そ うです おおすみの ことですなぜあ なたはそのことをし っているんですかそのこ とはにほんこくのとっぷしい くれっとですよあなたはにほんこ くのひみつちょうほういんですかもし
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:17:09 ID:YeTkqHGn
>>63 噂では聞いていたけど ホントに案が出てるんだw
やりい どんどんいけ〜
70 :
数々の無礼四つ足どもに謝罪します :2005/12/28(水) 03:17:47 ID:MhgjJBJA
い えじゅ うけいをく うばくするんで すよこのことはろし あのとりぷるすぱいから にゅうしゅしましたばらさな
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:18:57 ID:MM/pVmwx
潜水艦関係は増強しないの??
72 :
数々の無礼四つ足どもに謝罪します :2005/12/28(水) 03:19:00 ID:MhgjJBJA
め りいく りすますめ りいくりすます ねくすといやあ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:22:19 ID:YeTkqHGn
>>66 ??
戦闘機や支援戦闘機がフル爆装して飛び立つときは燃料を減らさなくちゃいけないの
だから燃料減らして とびたってから 空でフルに給油するの知らないの?
あと行動半径が広がるから 柔軟な運用も出来るし 滞空時間も増やせる
外国に派遣するC−130やCーX にも給油口付けるから どこかの国寄らないでも自前でいけるようナルし・・良いことづくめですよ
ちなみに陸自のUH60も ドローグ方式の給油口付けるの決定だしw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:25:00 ID:Z9Hc/tep
>>66 知らんかった。
これで俺の担当官に対抗できるwっうぇwww
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:25:30 ID:n1DlpMaX
>>57 中国軍の渡洋能力は一個師団程度だ。この程度の揚陸能力では、とても台湾を陥落させることは出来ないだろう
中国側がやるのは台湾の海上封鎖くらいだが、あと数年は台湾側の方が海空能力は上だからな
>>63 有事の際に兵員を運ぶだけなら、何も専門の艦艇がなくても、民間輸送機や民間のフェリーでもチャーターするだけで充分だ。
実際、アメリカ軍だって兵員の輸送の大部分は民間に頼っている
問題なのはある程度敵が待ち構えている環境で部隊を上陸させる作戦能力だ。
そのようなことが出来る艦艇や輸送機は自衛隊には極めて少ない
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:25:45 ID:YeTkqHGn
>>71 息継ぎしなくても良い 新エンジンをつんだ次世代潜水艦を建造決定ですが・・
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:26:01 ID:MM/pVmwx
民主党の前原代表が主張している大陸間弾道ミサイルは?
日本も3%にしる!と思ったけどちょっと多すぎだな。 2%でいいよ。研究開発中心で。
>>73 なるほど。
そういう利点もあるのか。
つーか、台湾はどこに攻める気なんじゃ。w
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:29:58 ID:HpEfzYZk
>>69 ゴミみたいな政策に1.6兆円もつぎ込んでんのか・・
ラプターが80機も買える
>>69 素朴な疑問なんだが
なんで年金や介護が男女共同参画なんだ?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:31:31 ID:YeTkqHGn
>>77 >有事の際に兵員を運ぶだけなら、何も専門の艦艇がなくても、民間輸送機や民間のフェリーでもチャーターするだけで充分だ
それは大きな間違いだね
民間船などで人員を運ぶには その島に大型の港がないと出来ない
日本の離島にはそう言う設備がない島も多いのだよ
あと 民間船を危険な戦争地域に持っていくのもできない
キミが言っている輸送は 実際戦争はイラクでしていて
最前線ではないアメリカ>クウェートのような安全な航路が確保されてからの話で
中国が離島に侵略した場合 戦争中の最前線への緊急展開などとは話が違うの 解る?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:31:38 ID:MR3u4fLx
>>80 日本の防衛予算のほとんどが迎撃ミサイル開発費に持っていかれるんじゃないかな?
>>81 え?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:34:28 ID:YeTkqHGn
あ 空中給油機は日本の話しだからねw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:34:57 ID:MR3u4fLx
>>84 来年、米軍と離島への侵攻作戦訓練をすること決まってるぞ。
>>63 >
>>60 > 確かそれそれ
> 日本版「動く海上基地」で高速輸送艦を導入 政府、米に伝達
> --
> 「ましゅう型」(一三、五〇〇トン)を上回る大型艦を想定。甲板ではヘリコプターの
> ほか、偵察機などの航空機の離着陸も可能にするが、攻撃型の空母とは運用も
> 装備も異なっている。
この偵察機って RF4EJ?
てことは・・・まんざら・・・
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:36:56 ID:MM/pVmwx
日本が核武装して憲法9条破棄するまで支那共産党には潰れてほしくない
>>86 ラジャw
なんで、台湾が空中給油機必要なのかわからんかった。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:37:06 ID:YeTkqHGn
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:37:20 ID:J4xiM/ll
台湾は過疎の漁村になります
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:37:55 ID:V21zq0MT
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:38:31 ID:J4xiM/ll
アメリカ製の280億円のトロール漁船も買ったみたいだし
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:38:57 ID:YeTkqHGn
>>88 規模から言って いくらなんでも固定翼じゃないとおもうけどw
多分 ヘリのことを言っているか 無人機か ・・
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:40:29 ID:MR3u4fLx
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:40:54 ID:J4xiM/ll
TVでみたけど早そうな漁船だったな。 中共の 鯨 を遠くから仕留めるのかなぁ。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:41:16 ID:YeTkqHGn
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:42:12 ID:Z9Hc/tep
引き揚げきれないでその場で捨てないとなw
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:44:56 ID:J4xiM/ll
一隻 230億円だったん だってさぁ 二隻か・・・・・ 国民の若者は大陸へ出稼ぎかなぁ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:46:30 ID:MM/pVmwx
なんか軍関係に強くなる本ない?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:48:00 ID:J4xiM/ll
島国の海の男は いい色に焼けてるねぇ 暑くても清々しいヨネー・・・・・
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:48:07 ID:Z9Hc/tep
>>103 小説仕立てで読みやすいのはトム・クランシーくらいからかねえ。
マジもんにはちょっと遠いけど。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:48:49 ID:YeTkqHGn
>>102 はあ?
ミサイル防衛金額が1198億だからねえ
べつに230億ぐらい普通に出るでしょw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:49:37 ID:YeTkqHGn
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:51:05 ID:3N+TICxP
今月の軍事研究、志方の論文読んだあ?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:51:12 ID:J4xiM/ll
すごい額だな 心と魂をこめて発射しないと・・・・ 高っかぁー
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 03:52:25 ID:YeTkqHGn
>>109 今月号 まだ買ってないよ
買いそびれて 新宿まで買いに行かないとw
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 04:01:24 ID:eiDPRmbw
日本も母屋1%枠のまま離れ15%枠で軍拡しようぜ
下手を打つとこれがそっくりそのまま無傷で中共に飲まれて日本へ攻めてくるのか('A`)
青画面キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
誤爆すまそ
日本がGDP比2%まで上げると10兆か。 これってどのくらいの軍拡になんの?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 08:16:30 ID:ux+bbNnf
132 名前: 名無的発言者 投稿日: 2005/12/04(日) 00:13:56
>>130 馬英九は筋金入りの反日運動家ですよ。
1950年香港生まれ、後に台湾移住。
1972年、台湾大学卒業とともにアメリカに留学、
ニューヨーク大学とハーバード大学でそれぞれ法学の博士号を取得。
その後アメリカ国内に残り弁護士事務所に勤務、
1981年に台湾に帰国して蒋経国の個人通訳に就任。
1992年に法務部長(法務大臣)、
1998年に、当時現職だった陳水扁を破って台北市長に当選(現在は2期目)。
台湾大学在学中に「保釣学連」のリーダーを経験、
国民党の奨学金制度を利用した留学中にもアメリカで運動を継続。
今年6月の発言(尖閣諸島近海での漁業騒動の時)
「日本と一戦交えるのも厭わない」
「戦う姿勢を見せて日本を対話のテーブルにつかせるべきだ」
国民党党首就任後の発言
「南京大虐殺や尖閣諸島での日本の言動は、大陸、台湾双方の人々の心を逆なでする」
「国民党は将来、尖閣諸島の問題解決に注力する。
私は尖閣諸島についての専門的知識を持っている」
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 08:27:29 ID:NpbgPBtA
121 :
比率に根拠はない :2005/12/28(水) 10:28:47 ID:QBs0ijc/
日本の軍事費が1%で済んだのは、まだ、中国の軍備が劣弱な時代の話だ。 中国の潜水艦が日本の領海を侵犯するような時代になれば、こんな比率は 意味はない。中国の対外膨張を抑止し、シーレーンを防衛するためには3% どころか10%以上の軍事費を必要とする。 軍事費は少ないに越したことはないが、常に近隣国の軍備状況しだいである ことを忘れてはいけない。中国の軍備は既に自国の防衛に必要な量を大幅に 超過しているのだ。その上核兵器を持っているのだ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 10:44:10 ID:2oD581iG
「中国」って言葉使うのやめてくれない? 支那人が勝手に造った言葉であって、西欧諸国じゃ全く相手にされていない 造語なんだけど・・・・・ 奴らの国は 世界共通で、 China ・チナ・ 支那 。馬鹿な日本は 「中国」なんて言葉をつかってるけど。 奴らの言う「中国」の意味は・・・・・・ the central country of the world.
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 10:54:25 ID:JQygI79z
このおっさん、相変わらず空気読むのが速いな。
>>122 middle earthじゃないかいな
このほうが欧米人も反応しやすいw
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 11:42:39 ID:WuBVeyC6
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 15:00:58 ID:MM/pVmwx
世界平均は?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/28(水) 15:06:30 ID:f6zkIpu/
また糞馬か! コキソバ連れて大陸にカエレ!
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/29(木) 00:38:10 ID:0tvzSJzE
あげ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/29(木) 01:00:59 ID:kk12i8kh
>>121 いまでも楽勝ですが?
中国がいくら軍拡しても防衛費を10%も増額してやれば余裕です
あとは影響力を増大するための武器輸出や海外基地の確保に金を使ったほうがいい
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/29(木) 04:20:15 ID:0tvzSJzE
あげ
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/29(木) 09:59:41 ID:oliqX6BV
台湾が核武装すれば、全て解決。 中国は台湾を諦めるし、アメは防衛負担が減るし、日本は巻き込まれる心配がなくなる。 頑張ってや!
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/29(木) 10:33:42 ID:lRz6wVaa
馬は機をみるのが上手いなあ。 ただ、国民党はアレなんだよなあ。 中共が崩壊したときに、ドサクサに紛れて上海とかを併合しそうな勢いなんだよなあ。 肩入れすると、再び大陸内の内戦に巻き込まれそうなのがなんとも。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/29(木) 12:24:40 ID:VZ5CkgOZ
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2005/12/29(木) 16:00:48 ID:1r9E6IOs むしろ台湾ほどの危険な脅威にさらされている国が一般国並の 3%ですらなかったことが驚きだ。 世界中で最も危険な国の一つではないのか? 何十年も中国に脅されて軍事演習だかで威嚇されて。 しかも今では中国はあんなに超大国になっている。