【米中台】ステルス戦闘機「ラプター」、米が実戦配備へ　対テロ戦争や、台湾海峡をめぐる米中衝突などを念頭に [12/17]

1 ：言葉は葉っぱφ ★：2005/12/17(土) 20:14:06 ID:???

ステルス戦闘機「ラプター」、米が実戦配備へ

米空軍は最新鋭のＦ２２ステルス戦闘機「ラプター」を実戦配備する方針を決めた。

対テロ戦争や、台湾海峡をめぐる米中衝突などを念頭に、米軍の航空戦力の近代化を進めるのが狙い。

ラプターは、米空軍の主力戦闘機Ｆ１５「イーグル」の後継機。レーダーに探知されにくいステルス性、超音
速巡航能力などを保有し、対地・対艦攻撃能力に優れる。

当面はバージニア州ラングレー空軍基地で通常任務に入り、来年６月にはアラスカで展開訓練を行う。

将来的には台湾海峡有事などの際に戦略拠点となるグアムにも配備を予定しているという。１機１億３０００万ドル。

ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20051217i311.htm
関連スレ
【台湾】海軍の作戦能力向上　キッド級駆逐艦２隻就役〔12/17〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134784589/
【自衛隊】次期主力戦闘機 F15E/FA18/ラプターなど米次世代機軸に検討／中国の空軍力増強に対抗★３[9/6]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1126007637/
【自衛隊】次期主力戦闘機 F15E/FA18/ラプターなど米次世代機軸に検討／中国の空軍力増強に対抗★２[9/5]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125940259/

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:14:41 ID:pHKJ6yGI

背中ののっぺり感が好き。

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:14:41 ID:26PBTnfw

ほほう

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:14:51 ID:MJdRDYfL

ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!
ついに米もやるきだー

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:14:57 ID:GvxNEn1P

早く日本にもクレ！

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:15:27 ID:sEKEyheg

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:15:32 ID:OVv1BZWk

３かな？

8 ：安崎上葉 ◆giKoK4gH6I ：2005/12/17(土) 20:16:27 ID:xMjrt/Gb

（-@∀@）＜危険なにおいがする。

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:17:15 ID:cValieSQ

さっそく韓国にも導入することにするかな。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:17:22 ID:8OiKCqPy

(；｀ハ´) ＜逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ…

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:17:40 ID:AvdAOZEj

さて、いつ日本に来るかな

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）：2005/12/17(土) 20:19:31 ID:mD6Iq1a3

こんな戦闘機が役立つ時はこの世も終りだろ？人間って何処までバカ動物なんだろ？

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:20:00 ID:KgHUPMrV

>>12
核武装しているシナに文句言いなさいな、不法滞在者。

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:20:37 ID:TKkYPCtt

日本も早く購入してくれ！！

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:20:52 ID:sEKEyheg

>>9
まずF-15K揃えてから言えって言われると思うぞｗ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:21:18 ID:M3rDlC9T

凄いな韓国、こんなのも開発できるのか・・・orz

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:22:27 ID:AXxa4YTk

やっぱりお高い…。
いや、ステルス能力を有していながらピカイチの機動性を誇るということを考えれば安いか？

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:22:34 ID:8uljVhER

>>16
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　意味不明だ。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:23:19 ID:AvdAOZEj

>>16
ＥＳ細胞ショックから、まだ立ち直れないのか？

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:24:29 ID:r/Swb/go

アフターバーナー無しで音速突破
ミサイルなど、外部兵装は全て内蔵に
方向変換はノズルの向きで

あと、なんか特徴あったっけ？

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:24:53 ID:KgHUPMrV

>>16
精神病患者か？

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:25:39 ID:2JnfYe4C

ディスカバリーチャンネルでやってたな

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:26:45 ID:ukl+NFOh

馬鹿には見えない最新鋭ステルス戦闘機
ttp://10e.org/oldlog/penguintalklog/img/0823sterusu.jpg

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:27:35 ID:UAUk5ctH

>>20
レーダーもすごいんじゃなかったっけ

25 ：Hinomaru GT ◆leChOphDOY ：2005/12/17(土) 20:28:10 ID:WUcLlRQX

朝鮮半島や台湾海峡の有事の際に
出撃するステルス。

米支戦争も近いって事か。

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:29:10 ID:sEKEyheg

>>23
こういうの好きだｗ

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:29:21 ID:LoYCHVKP

こんなポンコツ配備したところで、アジアのパワーバランスは変わらない。
アメリカは極力アジアでの軍事力行使を避けたいと見える

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:29:24 ID:cValieSQ

韓国も次世代ステルス戦闘機を開発する予定だからアメリカもたいしたことはないね。

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:29:54 ID:r/Swb/go

>>23
エンジンは2つで、単座式
エンブレムは（´・ω・｀）ですね。

よかった。馬鹿じゃないｗ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:31:20 ID:0Gxg8Qam

>27
>アメリカは極力アジアでの軍事力行使を避けたいと見える
ぷげら
スレタイ見ろよ文盲

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:31:26 ID:2h1Ro0b9

アメリカの最終攻撃目的は日本だということを忘れるな

32 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 20:32:32 ID:dVI3T4e+

ふむ、本腰入れ始めてるね
さぁ、来年は面白い事が起きるかな?

33 ：サヨクがナオンにモテる訳を教えてやるぞ！！：2005/12/17(土) 20:32:49 ID:WbFsu/Ar

サヨクがナオンにモテる訳を教えてやるぞ！！

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

サヨクがナオンにモテる訳を教えてやるぞ！！

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:33:06 ID:cValieSQ

>>31　おいおい。アメリカの最終侵略目標は統一韓国だ。勘違いするな。

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:33:33 ID:GIM3W7tt

　 _　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ラプタン！ラプタン！
　⊂彡

36 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 20:33:54 ID:dVI3T4e+

>>23
むぅ、これこそ本当のステルスだ、見えない　orz

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:34:20 ID:0Gxg8Qam

>31
ああハイハイ
そういうことに米軍を駆り出すんじゃないよっと
韓国軍でも使えっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:36:58 ID:GdVNqnXY

情けない・・・何がラプタンだ！
これが、ゼロ戦・大和を造った眷属達のもの言いか？
そんなもの如何でも良いから、日本独自の戦闘機を目指せ！
日本は、高度参万ｍの亜成層圏（宇宙と成層圏を逝ったり来り）戦闘機を目指すべき！
見敵必殺！！！
眼下に並ぶ敵共を、つるべ落としで、千切っては投げ千切っては投げという、
大暴れ板東太郎よろしく、５大常任理事国共の心胆寒からしめるコスモゼロでも
造ってみやがれってんだ！
なお自分は、６連装・超伝導砲搭載・重戦闘機コスモタイガーを希望する。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:38:33 ID:sEKEyheg

>>31
おまえの祖国の心配した方がいいんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:38:53 ID:YtPVbY9y

>>38
コスモ零じゃ駄目なん。

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:42:40 ID:cValieSQ

日本はすでにアメリカの属国で下僕なんだよ。だからいまさらアメリカも攻撃などしない。
アメリカの真の侵略目標は、いまだアメリカ帝国主義に屈しない中国と統一韓国になるだろう。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:44:39 ID:GIM3W7tt

>>38
対象魚はなんだ？何が釣りたいんだ！ｗ

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:44:39 ID:GvcDkHb1

【飛行機】ステルス戦闘機「ラプター」、米が実戦配備へ★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134814734/

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:45:50 ID:s69jtlfZ

ラプターを対朝鮮半島向けに、寄港している米国空母等へ速やかに配置されたし。

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:46:45 ID:GvcDkHb1

>>44
無理ぽ。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:47:21 ID:7gOYkdUM

>>41
　うん。日本人はそれで幸せに生活してる。だからかまわないで下さい。

47 ：安崎上葉 ◆giKoK4gH6I ：2005/12/17(土) 20:47:34 ID:xMjrt/Gb

>>31
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／｀ヽ　　　　　,.-､/
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　`､　　,／　　|　　　頭
　　　　　　　　　　　　　　,,. ‐'',つ ,/　　　　　 'L／　　　 |
　　　　　　　　　　 ,. ‐'"'ヽ,"　 / _,,........,,_ 　´　 _,,......,,_ |　　　大
　　　　　　　　　　／　　 (ﾞ,. ） / <,　|:::::|　,>　 <,　|:::::|　,|
　　　　　　　　 /. ヽ-r''",ノ /　　｀二二,,,,,,,,,,__　'''''''''''　|　　　丈
　　　　　　　　 r,!　　 -r''"　ﾉr‐'"´:::/‐|:/　　`､::ﾋ､‐-､　|
　　　　　　　　/`--‐'''/　　ｿ:::::/i::∠.,,ﾚ　　　ﾞ､|,,ヽ::i､:`:| 　　夫
　　　　　　 /､＿,,..-{　　　i:::::i'.,r''/::::ヽ　　　'r'"ヾ':|,ヽ:::i
　　　　　/　　　　iﾞ　　 ,'::::i i.　i:::::::::l　　　　l:::::::::|.　i !:::ヽ　？
　　　　　 ,'　　　　 |　　　,':::::! '.　'○:ノ　　　'○:ノ　ﾉi:::::::ム､＿＿＿
　　　　　　i　　　　　l 　　 !:::::i 　　　　　　　　　　 |::::::::|
　　　　 !　　　　 i' 〉　 ,'::::::::､　　　　＿　　　　　　l:::::::::|
　　　　　 i_ 　　　　 '' ＼i::::::::| lヽ、　　 l 　 l 　　　.／::::::::::!
　　　　　ヽ` 　　　　 |:::::::i:┴i:::`''- ､_ `'''" 　,. -'":::::::::::::::|
　　　　　　!_,.. --ｧ　|　 `､:::|　　''T'r'"´l ｀`""´!:::::::::::::;i:::::::::|
　　　　　　ヽ:::::/　 |　　 `､|　　　　'､　ヽ　　 {ヽ､:::ﾉﾘ|:::::::::!

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:48:01 ID:mFKbs90/

マジレスするとラプターは艦載機じゃありません

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:48:27 ID:cValieSQ

ラプタンは艦載機じゃないから。残念。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:51:33 ID:+MbGLuaN

艦載機へ「魔改造」って、むりぽ？

脚と着艦フック・・・・あと、諸々？

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:54:08 ID:ukl+NFOh

>>50
強度が居るし、翼面積も…1から作り直さないとムリポ

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:54:10 ID:jTahLQcG

>>50
脚がつけば、腕も必要だろう。
あぁ、ガウォーク形態なら、VTOLと同じで・・

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:54:11 ID:hBtrGJtM

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1132974438/

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:55:23 ID:ZLY+HnGP

高性能なF-22を少数配備しても、数に勝る中国空軍にはさすがに通用しないと思うが

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:55:37 ID:7gOYkdUM

>>50
　速力１５０ノットの空母を建造すれば、海軍機でなくともそおっとソフトランディングできるはず！！！１１！！

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:55:39 ID:Is747ka3

ステルス荒井の北京詣でに対抗したのか？

57 ：国債 ◆IR/A9hVaoE ：2005/12/17(土) 20:55:57 ID:kYxBXBUa

>>50
着艦ってのは『計算された墜落』と言われるほどの衝撃がかかります。
殆ど別物に設計しなおさないと艦載機にはなれんよ。

F-15の艦載機バージョンが出ないのと同じ。

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:56:31 ID:lRL2kfyx

>>54
どうやってラプターを見つけるの？
一方的に虐殺されるだけ

勝負にならない

59 ：安崎上葉 ◆giKoK4gH6I ：2005/12/17(土) 20:57:51 ID:xMjrt/Gb

>>50
海鳥（ＢＹジパング）のようなプロペラをつければ（ｒｙ

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:58:08 ID:cValieSQ

中国もラプターに対抗できる次世代ステルス機を開発しているんだが・・・。
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J-XX%A1%CA%C3%E6%B9%F1%BC%A1%B4%FC%C0%EF%C6%AE%B5%A1%B7%D7%B2%E8%A1%CB

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:58:40 ID:UagA2y8U

ラプターの噴射口をちょいと弄くって・・・・　　VTORは無理かもしれないが、STOLにはならないかな～

つーか、馬鹿みたいなんだけど、気球状の物を上昇する為のカタパルトに使用したらだめかな。

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:58:47 ID:GvcDkHb1

>>50
中国から50機飛んできたらこちらはF-22を10機飛ばすだけでいい。
中国空軍は分けも分からないままに全滅するだろう。

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 20:58:54 ID:sEKEyheg

>>54
アメちゃん舐めすぎ。太平洋戦争を忘れたか？
しかも手の届かない敵機はどうやっても撃墜できない。

>>59
折りたたみ式で背中に格納？ｗ

64 ：安崎上葉 ◆giKoK4gH6I ：2005/12/17(土) 21:00:02 ID:xMjrt/Gb

>>60
それって木で作った奴だろｗ
確かにステルスにはなるわなｗ

65 ：国債 ◆IR/A9hVaoE ：2005/12/17(土) 21:00:04 ID:kYxBXBUa

>>60
＞ロシアによればこの機体が完成すればアメリカのJSF（F-35）に対抗できるという。しかし現在まで中国がこの提案を受けたという情報はない。

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:00:34 ID:lRL2kfyx

>>60
形だけそれっぽいものを作っても無駄
本当に対抗できると思ってるの？

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:01:33 ID:UagA2y8U

>>60　画力のないエリア88みたい

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:01:34 ID:0jFeVwN6

プラモだけどかっちょいい

A-10サンダーボルトⅡ
ttp://tamiya.com/japan/products/list/48plane/html/61028.htm

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:02:34 ID:pxCI8S1n

一億三千万ドルっていくらだよ

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:02:53 ID:jYc+fes5

>>30
反米ブサヨキティガイだろ

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:03:24 ID:GdVNqnXY

>>40

いや、自分もこれが好きなんだ。
　http://www.yamatomechanics.org/illust/pages/c_zero1.htm
枕元に飾って、寝る前に神様に、実現するよう祈ろう。

仮に日本が、コスモ零を実現したとしても、米国は鬼の分析で、
直ぐに同様の戦闘機と攻撃機Ｘ・Ｙウィングを物量に任せ生産。
雲霞の如く過飽和攻撃で、一気に日本空軍を殲滅に掛かるだろう。

実際に米国機とタメを張れるのは、以下の中・重戦闘機だ。

紫電改？飛燕？たるⅡ
http://www.yamatomechanics.org/illust/pages/c_tiger3.htm
http://www.yamatomechanics.org/illust/pages/y_s4.htm
疾風？五式？たるタイガー
http://www.yamatomechanics.org/illust/pages/b_tiger2.htm

72 ：68：2005/12/17(土) 21:03:48 ID:0jFeVwN6

誤爆です

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:04:00 ID:AvdAOZEj

>>60
そだね。開発してるね　　　で？

だから何？

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:04:36 ID:oDoeKged

まあ取りあえず日本もステルス機の開発しようぜ
来世紀あたりの完成目指してさあ

75 ：国債 ◆IR/A9hVaoE ：2005/12/17(土) 21:05:25 ID:kYxBXBUa

>>69
約１５０億円

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:06:27 ID:oyLPpb/O

>>74
馬鹿にしてらっしゃいますか？

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:06:35 ID:ukl+NFOh

日本はこれがいいー
ttp://www.t3.rim.or.jp/~resq411/2002fh_page2.html

78 ：安崎上葉 ◆giKoK4gH6I ：2005/12/17(土) 21:06:58 ID:xMjrt/Gb

またヤマトスレかｗ

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:07:44 ID:ovHjgui4

日本が目指すのは「雪風」だと思うのだが、いかんせん人工知能に教え込む「戦闘経験」がなぁ…。

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:08:53 ID:oDoeKged

>>76
うん。ちなみに日本人だからね。

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:09:03 ID:pxCI8S1n

雪風OVAの2話まで見てみたけどよーわからんかった

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:09:41 ID:d++gUALC

サンタさんえ
クリスマスプレゼントにほしいものはラプターを100こください。

いしば

83 ：人：2005/12/17(土) 21:10:42 ID:+R7DLlfm

ンーマンダム／もとい粗末ダー、、泣けた/笑った//マンダム

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:10:45 ID:ovHjgui4

>>81
小説嫁。ＯＶＡの１００００兆倍内容が濃い。

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:12:08 ID:UagA2y8U

>>77　　強そうだけど燃費悪そうな機体だなｗ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:12:43 ID:VRe1ySoh

http://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/cl-pln10/2004cl/shinden.html
震電
これの後継機種を開発して欲しい。

87 ：安崎上葉 ◆giKoK4gH6I ：2005/12/17(土) 21:12:46 ID:xMjrt/Gb

>>77
そんなもんがあったら日本は負けてませんｗ

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:18:11 ID:mczE6VBM

>>77
そーいや、ゼータ・ガンダムってウェイブライダーのくせに、
大気圏突入時に無線がブラックアウトしてたなw

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:19:16 ID:ukl+NFOh

>>88
細かい事はｹﾝﾁｬﾅﾖ
脾臓が破裂しても大丈夫ﾆﾀﾞ

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:21:10 ID:mIN/Qa7i

　　　台湾海軍の作戦能力向上　キッド級駆逐艦２隻就役
　　　　　　12月17日11時30分　　　共同通信
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051217-00000049-kyodo-int

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:21:44 ID:LrFDHNmN

高いったって実戦で落とされたことのないＦ15が5機束になってかかっても姿
も見せずに落とせるし肉眼で見えててもレーダーに映らないってんだから安い
買い物だと思うぞ

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:22:03 ID:4AW8R+8i

日本のどっかの米軍基地に配備されんもんかね
双眼鏡もって見物にいくぞ

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:22:14 ID:QnVMVqMG

YF-22とか言ってフライトシミュレータではPC9801RXとかの頃から活躍してたよなあ
現実に配備されるのはようやく今か。

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:22:27 ID:ukl+NFOh

>>90
スレ立ってるおー
【台湾】海軍の作戦能力向上　キッド級駆逐艦２隻就役〔12/17〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134784589/

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:22:30 ID:oyLPpb/O

>>90
もうあります。

【台湾】海軍の作戦能力向上　キッド級駆逐艦２隻就役〔12/17〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134784589/

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:23:31 ID:oyLPpb/O

>>94
３秒差…orz

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:23:35 ID:u1ikJc88

レイヴンに依頼せねば

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:24:17 ID:mIN/Qa7i

94-95
ごめん、いつも忙しくてスレ検索してなあい

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:24:26 ID:ukl+NFOh

>>96
う、すまない。
つ【三菱・アナハイム十六試艦上戦闘攻撃機【ＭＳＺ－006】

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:24:31 ID:7gOYkdUM

>>94 >>95
　式場決めたか？

101 ：８４９２飛行隊 ◆0vu.ugU20s ：2005/12/17(土) 21:26:07 ID:IQIBQ3aC

＜＜とりあえず。空戦で確かめる！！＞＞

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:26:22 ID:B6sqDZyk

中国も韓国もまともな飛行機作れないのにステルスが作れるワケないでしょ。
捨てるス戦闘機？・・それともストレス戦闘機？
コピーしか作れない三流国家・・数で勝てると思ってるバカな国。
何百機もの戦闘機を統制できるのはアメリカぐらいでしょ。
中国ができる筈なし！

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:28:19 ID:ukl+NFOh

>>102
（　｀ハ´）＜中国軍のレーダーに映らないなら立派なステルス機アル

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:30:18 ID:7gOYkdUM

>>103
　飛行機が映らなくなるステルスレーダーか！！１１！！！

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:35:13 ID:GdVNqnXY

すかし、見れば見るほどに、日本の航空技術者達は、ヤマトの洗礼を受けていると思ふ。
　http://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/9679/JASDF/F-SX.html

確かＩＨＩで、これを一歩進化させて、震電のような機体を風洞実験している写真があった筈。
何方か、ＵＰしてくれんかのぉ。

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:39:07 ID:CURauxNX

ﾗﾌﾟﾀﾝｶｯｷｮｲｰ
ﾆﾎﾝﾆｸﾚｯｸﾚｸﾚｯ

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:41:36 ID:mIN/Qa7i

>>105
中曽根内閣のとき、次期国産戦闘機の方向にもっと舵取り
しとくべきだったよ。

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:41:59 ID:+8A7gx/I

>将来的には台湾海峡有事などの際に戦略拠点となるグアムにも配備を予定しているという。

拠点がグアムってことは、やっぱ沖縄の基地問題が影響してんのかな？

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:44:53 ID:mIN/Qa7i

どっちかって言うと、例の米軍の世界編成見直し、
拠点から輸送機でそれぞれの戦地への展開を図る一環じゃない？

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:45:44 ID:7gOYkdUM

>>107
　結局エンジンだよな。Ｆ－１６ベースでよいから戦闘機用エンジンの自国開発に注力しとけばよかったん
だよ。大戦中だって結局高出力エンジンが作れなくて日本軍は泣いたわけだし。

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:49:22 ID:jYc+fes5

>>108
距離の問題

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:50:47 ID:qokOsn6q

王大人、中国死亡確認ｗ

113 ：天の川市民（知性派）：2005/12/17(土) 21:51:36 ID:9ukgUzFS

本当に必要なんだろうか？

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:54:04 ID:Bi9M9WNI

>>54
キルレシオ（交換比率）が計算できないぐらいの差があるぞ
1000対１でも、中国機は一方的に落とされ、ラプターは落ちない

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 21:54:59 ID:mczE6VBM

>>114
リアル無敵時間ですな、シューティングゲームかよ！w

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:01:42 ID:ukl+NFOh

F22は相手から見えない＆ミサイルが届かない位置から一方的に攻撃できるからな。
空戦戦術自体を変えるね。

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:02:18 ID:07o2hRa+

>>112
生き返るぞｗ

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:03:31 ID:qokOsn6q

>>68
革命の父グレッグ大尉に敬礼！！(ﾉД`)･ﾟ･｡

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:03:46 ID:mkmnLe7N

チョンには、売ってもらえないラブターw

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:04:09 ID:KgHUPMrV

Ｆ－３の試験機が出来るのはいつ頃よ。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:04:47 ID:/ongbpUL

>101
また出たな! グラーバク飛行隊､ベルカの亡霊め!!

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:05:24 ID:ys3d+M9v

　　 ∧＿∧　　　　　　　
　　<丶｀д´>　　　日本と中国、どっちにつくニカ・・・
＿ (__つ/￣￣￣/＿　　
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣
　　　∧__∧　
　　 < ｀д´ >
＿_ (__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣
　　 ∧＿∧
　　<丶｀д´>　　　　　　・・・・・・
＿ (__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣
　　　∧__∧
　　 < ｀∀´ >
＿_ (__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣
_∧
中＼
八´）∧_∧
　　< ｀∀´ >
＿ (__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣
_∧　
中＼
八´）∧_∧
　　 <Д´ ； >
＿ (__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

_＿_＿_./￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:05:39 ID:3NJtVTMc

>>114
敵地に攻め込むならそれぐらい差があるとは言われているがね。

ただこちらが攻め込む場合はそこまで差は無いらしい
まあ攻め込む必要性がまったくないが。

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:06:28 ID:3NJtVTMc

>>122
ごめ
敵がこちらに攻め込んでこるならだった

文章おかしす

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:06:35 ID:KgHUPMrV

>>122
併合キター

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:07:01 ID:8CW2Y58I

>>54　F-15,F16とやり合って300勝無敗だぞ?しかもラプターが防衛側で、Ｆ-15、Ｆ-16に大まかな位置を教えてだったと思う。
気づいたら撃墜判定でそれが延々と繰り返されていやになるというパイロットの話もあったな。
中国の型落ちなんて何百機程度じゃ問題なし。実際はアメリカの援護だし、下には日米の艦隊がうようよ。
中国の稼働率ものすごい低いし、日本に勢力を集中するわけにも行かない。実際石油も問題になる。まぁ核以外日本が危惧する要素はない。

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:08:10 ID:/ongbpUL

>123
落ち着け｡前半と後半の例示が同じになってるぞ!?

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:08:52 ID:rdOFl5yv

とりあえずズゴックとアッガイの配備よろしく

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:09:40 ID:nBNgpY93

>>107
中曽根って諸悪の根源だね

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:09:54 ID:/ongbpUL

御大はまだか？

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:11:38 ID:ukl+NFOh

>>130
年内はバイトなの　ときなく忙しいのでよろしくなの

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:12:16 ID:07o2hRa+

>>128
ゾックを、俺専用で配備してくれないかな？

>>130
御大は12月中はバイトで忙しいみたいだよ

133 ：８４９２飛行隊 ◆0vu.ugU20s ：2005/12/17(土) 22:13:42 ID:IQIBQ3aC

>>132
俺は髪型が面白いおっさんが乗ってたグフがいい。

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:13:53 ID:/ongbpUL

>131-132
そうなのか…残念だ…｡

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:15:07 ID:07o2hRa+

>>133
誰だ？ラルの事かな？

136 ：８４９２飛行隊 ◆0vu.ugU20s ：2005/12/17(土) 22:17:16 ID:IQIBQ3aC

>>135
大尉どのじゃなく、ノリス大佐が乗ってた固定武装が無くなりシールドにガトリングガンが着いてるヤツ。

137 ：国債 ◆IR/A9hVaoE ：2005/12/17(土) 22:17:19 ID:kYxBXBUa

>>120
2020年代ですかねぇ。

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:17:28 ID:TBEw2rve

アメや日本は国に見合った（人間能力）装備をするんだよ。
ヒトモドキのチョンは人間並みに無理に背伸びしようなどと考えるな。
チョンはダウングレードの劣化イーグル数機で我慢しとけ　ｗ

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:17:55 ID:MOO+wlvI

ラプターヤバイ、マジヤバイ
スーパーソニッククルージングとかって何よ
普通の戦闘機は音速越える為にわざわざアフターバーナーとかしなきゃいけない
燃費メチャ悪いからせいぜい十数分しか音速越えれない
でもラプターはアフターバーナーなんていらない
普通に飛んでも音速越えれる
ステルス性能もマジヤバイ
相手見つけられなきゃ七面鳥狩りなのに普通のレーダーだと発見なんて到底できない
ファーストルックファーストキルマジヤバイ
ラプタンに気づくのは撃たれた後とかってヤバイ
ベクターノズルでもしドックファイトになっても恐ろしく強い
逃げようとして電波妨害とかしてもアムラームが追っかけてくる
まあ中共ご愁傷様ってこった

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:18:25 ID:mczE6VBM

>>138
スラム・キムチか！

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:18:49 ID:+MbGLuaN

実際問題、１機のラプタで何機撃破できるん？

ミサイル１発必中で・・・８機・・・かな？
あと、機関砲で・・・１０斉射くらい可？

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:21:57 ID:07o2hRa+

>>136
初代以外は、殆ど解らない。

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:22:59 ID:FlIVNBlx

>>136
B-3グフか。そのMSは我々も好きだ。

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:23:12 ID:ysYc2Md+

>>67
TV版のことか～

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:23:27 ID:/ongbpUL

>136
グフ･カスタム

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:24:07 ID:u8q90TNF

>>126
なんかの雑誌でそれ読んだ。ものすげえな。日本も次の戦闘機は
これにしよう。

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:24:46 ID:GIM3W7tt

>>60
支那ﾌﾟﾗﾓﾃﾞﾙｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!!

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:25:35 ID:lRL2kfyx

>>120
2030年前後にはできるかもね

そのころにはＭＳＩＰ後継だろうからちょうどいいね

>>141
中距離ミサイル6発撃って帰る

短距離ミサイルやバルカンは普通は使わない。
そしてまた出撃しての繰り返し

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:25:50 ID:Obct+dBf

>大戦中だって結局高出力エンジンが作れなくて日本軍は泣いたわけだし。

ガソリンが作れなかったんだよ
９０オクタンで１４０オクタンと勝負なんて
高橋直子が重り１０ｋｇつけて野口と戦うようなもの

150 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 22:26:11 ID:dVI3T4e+

>>141
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/raptor.f22.htm
ここを見る限り
ＡＭＲＡＡＭが４～６、ＡＩＭ－９が２だね

151 ：８４９２飛行隊 ◆0vu.ugU20s ：2005/12/17(土) 22:27:08 ID:IQIBQ3aC

ラウンドウォーカーを改造してメタルギア作らないか？

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:27:55 ID:lRL2kfyx

ちなみにF-22Aの装備

対空ミッション　　ＡＭＲＡＡＭが６、ＡＩＭ－９が２

対地ミッション　　ＪＤＡＭが２　　ＡＭＲＡＡＭが２、ＡＩＭ－９が２

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:28:36 ID:u8q90TNF

ＡＭＲＡＡＭとＡＩＭ－９の違いって何？

154 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 22:29:19 ID:dVI3T4e+

>>153
ＡＭＲＡＡＭ＝中距離用
ＡＩＭ－９＝短距離用

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:30:16 ID:FlIVNBlx

>>153
AMRAAM：レーダー誘導の中距離、射程60km前後
AIM-9：赤外線誘導の短距離、射程10km程度

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:31:00 ID:u8q90TNF

>>154
サンクス。

てことは、アmラーム６個で６機おとして帰ってくることになってて
AIM9はいざって時の護身用みたいな感じなのか。

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:32:05 ID:u8q90TNF

>>155
サンクス
レーダーと赤外線の違いもあるのか。難しそうだな。
最近のパイロットは頭よくないとダメだなw

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:32:48 ID:/ongbpUL

>151
米陸軍が､蠅捕り蜘蛛みたいな､高機動多足歩行戦車研究してなかったっけ？

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:34:22 ID:ukl+NFOh

どう見ても、AWACSも同時に飛ぶだろうし、支那竹は100%打ち落とせます。
本当にありがとうございます。

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:36:16 ID:X1ww8JoD

>>157
昔から頭良くないとできない商売だが。

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:37:45 ID:Rnds5Q/l

>>158
フチコマか？

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:37:52 ID:sz/uyTMb

いまどきガウォークにも変型できない戦闘機か
それじゃ北京原人どもには勝てんよ

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:39:30 ID:Nd4k4qwQ

>>162
アニメばかり見ずにたまには鏡でも見ろよ

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:42:15 ID:TBEw2rve

>>158
オイ！オマイ！チョン国を馬鹿にするなよ！
アメリカだけじゃない！チョン国もロボットくらい研究してるぞ！
ttp://www.aki7.com/cgi/up/file/37b9251d70957d3b.jpg

俺んちの犬でも勝てそうだ　ｗ

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:42:53 ID:Omda0iie

$130Mねえ
日本に買えるかな？

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:44:44 ID:MOO+wlvI

>>165
F-15Jが一機160億円くらいじゃなかったか？
日本に導入するとなると、一機200億円とか？

バカ高いように感じるが、コストパフォーマンス的には優れていると思うな。

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:46:04 ID:+MbGLuaN

素人ですまそ。　１出撃で６機って、なんかちょいもったいない希ガス。

相手が弱い時には、ステルス下がっても、外部・後付けパイロンででも、
あと２～４発AMRAAM持っていきたい気分。　　よくばりすぎかｗ

168 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 22:47:01 ID:dVI3T4e+

>>167
一応人命がかかってる事を忘れないでね

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:47:07 ID:DewDFY33

>>166
前者は100億。後者は250億程度。

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:47:30 ID:7gOYkdUM

>>165
　ひとりあたま１機１ドルの人頭税と考えれば安いものだ。ふっかけられても２ドルだ。

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:49:11 ID:/ongbpUL

>164
いや､マジで蠅捕り蜘蛛そっくりの脚の付き方してて､一回本体の横から上方に上がってて､そっから地面に向かって伸びてる｡
蠅捕り蜘蛛の脚としか表現のしようがない｡
こんな朝鮮ロボ擬きとは比べられん｡

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:50:14 ID:eu8O9nAs

>>31　を批判してる奴等は一遍歴史と国際政治を勉強しなおしてきた方がいいな。

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:51:06 ID:lRL2kfyx

>>166
Ｆ-15ＪとかＦ-2がら国や共同開発で　100-120億円

F-22A　　ＦＭＳで180億円くらい

>>167
補給してまた叩けばいい
他のF-22Aもいるし強いのを叩いておいて
雑魚はＦ-15Ｊとかに任せればいい

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:51:14 ID:Omda0iie

>>166
きっと200億円のうわさが230億ぐらいになるんだじゃないか（根拠なしです）
消耗品のミサイルも輸入するのかな？

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:52:25 ID:FlIVNBlx

>>174
AAM-4は搭載できるようにするだろ。
そもそも、AMRAAMはNATO以外だと自国の軍の管理下に置けないし。

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:52:41 ID:MOO+wlvI

>>172
確かに最終攻撃目標としては日本だな

イラン、北朝鮮、中国、キューバあたりを潰すなりなんなりしてから、だがｗ

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:53:00 ID:lRL2kfyx

>>172
歴史と国際政治を学ぶとなおさらアメリカと組む以外の方法がありませんが？

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:53:01 ID:TBEw2rve

>>165
費用対効果考えて、防衛上必要なものと判断されれば楽勝じゃねえのか？
幸い、中国は油田や軍備増強、おまけに反日でシコタマ日本を挑発してくれてるしな。
チョン国も、日本の領土の竹島を侵略、ご丁寧に不法占拠までして居座ってくれてるし。

ま、スラムイーグルの数さえそろえない
大口叩いて津波支援金さえ払えない、
日本のお情け募金で生きてるどこぞの破綻国じゃあるまいし。

179 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 22:53:12 ID:dVI3T4e+

>>174
ミサイルはどっちも国産物があったはず

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:53:47 ID:8x5yjl+K

１機１ドルとかいうけど、もし、導入できるとしたらどれくらいの数になるのかな。
１００機とか買うなら、一人一万円・二万円だ。
高いような気もするけど、これと比較すると、他の機体が役立たずだったらこれを買うのが一番良いわけでしょ？
どうなんだろ？。

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:53:56 ID:Ji/M0Lhw

>>175
AAM-4は、でかすぎて腹に入らない

182 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 22:55:26 ID:dVI3T4e+

>>181
あれ、そうだっけ・・・・・記憶違いか、すまぬ

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:57:17 ID:eu8O9nAs

>>177
なら勉強不足だね。もちっと勉強してき。

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:57:46 ID:GIM3W7tt

200億だろうと300億だろうと幾らでも構わん。
消費税1%/年　分だけ売ってくれ、何機買える？

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:59:47 ID:lRL2kfyx

>>179
今のままだと、翼が大きすぎてＡＡＭ-4がF-22Aに6発つめないかも

まあＡＡＭ-4改で改良するだろうケド

>>180
いまのところ確実なのが2個飛行隊

実戦配備36機＋在場予備8機＋減損予備8機（？）＋術科学校用2機＝54機？

あと偵察機をＲＦ-4からＲＦ-15にかえる必要があるので
Ｆ-15Ｊのpre飛行隊を１個潰すかも・・・その場合3個飛行隊

実戦配備54機＋在場予備12機＋減損予備8機（？）＋術科学校用2機＝76機？

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:00:02 ID:oyLPpb/O

>>183
あなたの意見をお聞きしましょうか。

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:00:03 ID:pxCI8S1n

こんな最新鋭機、日本にうってくれんの？

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:00:34 ID:7gOYkdUM

>>181
　まぁ、もし導入ｹﾃｰｲしたら、死ぬ気でミサか腹を改造するっしょ。

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:00:41 ID:9M01R5qv

>>183
じゃあ、どうすりゃいいのか教えてくれんか？

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:01:16 ID:lRL2kfyx

>>183
あなたが勉強不足
その台詞をそっくり返すよ

>>187
過去、最新鋭機を導入し続けてるよ
数が少ないから高性能じゃないといけないという理由がある

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:02:16 ID:2h1Ro0b9

日本にも軍靴の中のスエた香りが漂ってますね

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:03:03 ID:eu8O9nAs

>>186
第1次大戦以前からの流れで何で米国がこういうことするかっていう
大元の理由を調べてみな。

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:03:16 ID:9M01R5qv

>>191
耳鼻科へ行って来い。あるいは精神科。
できれば戻ってくるな。

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:03:51 ID:9M01R5qv

>>192
だから、あなたに解説してほしいのですよ。

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:04:09 ID:mczE6VBM

試作からずっと艶消し色だったけど、配備用バージョンのちょっとメタリックな輝きの塗色カコイイな。

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:04:55 ID:lRL2kfyx

>>192
だから自分の意見があるならちゃんといえよ
言えないんだろ

何が調べてみなだｗ
お前の頭は空っぽの癖に

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:05:57 ID:eu8O9nAs

>>194
一から説明してたら長くてﾒﾄﾞｲ。
自分で勉強してみ。

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:05:59 ID:GdVNqnXY

>>177 >アメリカと組む以外の方法がありませんが？

無い。
周り全部敵と知れ。
強存強栄の世、誰も当てにするな。
自分の所は、自分で守れ。

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:06:37 ID:X1ww8JoD

>>197
だめだこいつ

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:06:39 ID:Ypq0D297

値段高すぎ！２１世紀にもなって有人戦闘機なんて考えがな～

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:06:39 ID:TBEw2rve

>>187
つい最近、アメリカ国外初で東京にＦ２２のシュミュレーター持ってきて
日本の自衛隊に売り込みに来てたっしょ。
そもそも、こんな高価な物買える国って日本以外に・・・
アメリカも日本に買って貰わなくちゃ採算取れないのでは？

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:06:53 ID:oyLPpb/O

>>197
何も意見がなくて、勉強してみろっていうだけなら、誰でも出来ますよ。

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:07:07 ID:7gOYkdUM

>>195
　もし日本が導入できたとして、ステルス機って自由に塗装出来るんでしょうかね？ちゃんと日の丸描ける
んかいな？心配だなぁ。

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:07:13 ID:/ongbpUL

>185
一見少ないようだけど､本当にヤバいフランカー(中共)やF-16(朝鮮)辺りをラプが潰してくれれば､後はF-15JやF-2でても七面鳥撃ちになっちゃうんだろうな｡

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:07:13 ID:9M01R5qv

>>197
全部とは言わないから、せめて参考になるような本とかサイトとか紹介してみたりとかはしてくれんのか？

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:07:36 ID:eu8O9nAs

>>196
軍オタの知識では判断できることは極々一部だぞ。

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:07:42 ID:Omda0iie

>>188
金をかけてミサイル開発するだろうね
それをやるにしても、輸入機じゃ難しいかもな

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:07:53 ID:JNxrZtmB

台湾配備？
中国への示威活動か、営業活動か、どっち？

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:09:40 ID:2h1Ro0b9

おまえらはこのアメリカの戦略に対する認識が甘すぎる
大事な問題はこの日本にも再び血の匂いが漂い始めたということだ

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:10:18 ID:9M01R5qv

>>209
だからお前は耳鼻科へ行けと（ｒｙ

211 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:10:34 ID:dVI3T4e+

>>201
そゆこと
なんせ本家アメさんでも高すぎて配備計画が縮小されたし
それで、金持ちＪａｐに売りつけて少しでも販路を確保しよう、という事

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:10:55 ID:Omda0iie

>>209
迎撃戦闘機の話をしてるだけだよん

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:11:03 ID:mczE6VBM

>>203
グレーで日の丸入っても、どこの国か分かんないもんなw
恒例の魔改造とあわせて日本のメーカーに期待でつ。

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:11:34 ID:lRL2kfyx

>>197
とっくの昔に勉強しましたが
日米協調路線が良いという答えしか出ませんでした

>>198
わざわざ全部敵に回すのはアホとしか言いようがありませんが？
戦争は勝たないと仕方ないよ

>>203
アメリカのラプターも派手な塗装はしてないね
現状では難しいんじゃない？

日本人が研究したら出来るかも試練がｗ

>>204
F-22Aが配備されてるころにはF-2やF-15でAAM4撃てるようになってるだろうし
やばいの潰しておいたらノーダメージで倒せるでしょうね

>>206
俺、軍オタじゃなく投資家だけどｗ
軍に関する知識はたいしたことないよ

>>209
耳鼻科池

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:12:45 ID:7gOYkdUM

>>211
　アメさん、つか、ロッキードマーチンの中の人でしょうねぇ。Ｆ－３５も最近ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞだしすでにｹﾂに火がついてる
ような状態なのかも。

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:12:46 ID:26WKh1Ct

米以外のF-15導入国（戦闘爆撃型含む）

日本　　　　　　　200機強
サウジアラビア　130機強
イスラエル　　　　90機強
韓国　　　　　　　　40機（予定）
シンガポール　　　計画中

この中でさらにF/A-22まで買えるとなるとやはり日本のみか…。

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:13:28 ID:eu8O9nAs

>>214
んじゃ大雑把だが一つだけ。
アメリカの狙ってるものは今でもアジアでの覇権。

つか投資家ならなおさら分かるはずだろｗｗ
何が大事かがよｗ

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:14:27 ID:yyY6cmNg

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 22:57:46 ID:GIM3W7tt
200億だろうと300億だろうと幾らでも構わん。
消費税1%/年　分だけ売ってくれ、何機買える？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

消費税１％ごとに、２兆数千億の税収になるから
一年分の消費税１％アップで１００機そろうね。
あと、パチンコ税と宗教法人税を作ればいいじゃん。

219 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:14:41 ID:dVI3T4e+

>>215
実際ついてるらしい
計画に参加していない日本に参加要請が来てるらしい
なんでも軽量化に関して、らしいけど

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:14:51 ID:ovHjgui4

>>217
精神科池。

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:15:20 ID:9M01R5qv

>>217
アメリカがアジアの覇権を狙ってる？
何をいまさら。
そんなこと理解したうえで、アメリカとの同盟が重要だといってるんだが？

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:15:22 ID:jYc+fes5

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news4plus&word=eu8O9nAs
イタタタタ

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:15:26 ID:/ongbpUL

やっぱ御大が現住所カミングアウトやってくんないと､盛り上がらないな…

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:15:54 ID:+8A7gx/I

キムチを燃料にしたらどうだろう？

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:16:18 ID:MOO+wlvI

>>216
韓国も買えると思うよ。

ステルスス能力を削ったタイプを
　8　0　年　後　に　な　！　！　！　！

ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:16:19 ID:lRL2kfyx

つうかなんでこんなスレにホロン部が湧いてくるんだ？
ラプターなんて韓国には関係ないじゃん

>>216
イギリスはF-35だしね

中東には売るわけにはいかないし
日本しかないね

>>217
あの、今でもつうかとっくに世界の覇権国家はアメリカですが
今更なに言ってるの？ｗ

中国がそれを押し返そうと軍拡してるから不安定になりつつあるが・・・
アメリカと組んで封じ込めるのが当然だろ
だから日米同盟が大事、これさえ磐石なら中国としてはどうしようもない

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:17:03 ID:TBEw2rve

>>218
在日をどうにかすれば簡単。

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:17:29 ID:26WKh1Ct

>>219
なにやらF-35のB型は壮絶なダイエット中らしいね…。

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:17:32 ID:oYr3HsWB

ついにｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:17:34 ID:GdVNqnXY

>>201

それよりも自分だったら、選定で洩れ落胆して腐っている
ノースロップ社の奴を選ぶ。
１０００機位大量発注で、現生で引っ叩いて安く買う。
兆の単位の札で叩かれたノースロップは、犬と御呼び下さいで、無条件降伏。
日本が手を加えれば、雪風とはいかんが、ファイヤーフォックス位には、
質を高められると思うぞ。
AAM-4も思考制御に出来れば、リアルエルメスになる。
ガンオタも凶器乱舞するし、発砲丸く収まり愛でたし目出度しだ。
そんな化物が前線に出てきたら、戦闘以前に敵は逐電する。
平和日本に相応しいブツである。
これを激しく推奨する。

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:17:40 ID:oyLPpb/O

なんだ。結局中身のない、誰でもわかることなのか。アンカー分損した。
中国の経済も結局は、強引に資本主義を取り入れようとしたけど、結局党の人間をトップにすえて
間接的に支配してきたから、その辺りを外資が知ってないとえらい目にあう。
安定した買い手は、やっぱり日本ていう事になるでしょうね。

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:17:50 ID:LBysB8F4

軽量化って・・・
重すぎて燃料消費が激しすぎて使えねぇってか

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:18:03 ID:9M01R5qv

>>226
＞つうかなんでこんなスレにホロン部が湧いてくるんだ？
＞ラプターなんて韓国には関係ないじゃん

多分中国の工作員でしょ。
日米同盟つぶしたいわけだし。

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:18:11 ID:yyY6cmNg

＞計画に参加していない日本に参加要請が来てるらしい

米国以外にはろくな技術持ってる国無いしな。
あのカメムシも終りかよ。

235 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:18:39 ID:dVI3T4e+

>>228
計画参加国以外にも声を掛けなければいけないってのが如実に語ってるね・・・・

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:18:45 ID:X1ww8JoD

>>217
アジアの覇権なんか日本は興味無いわけだが。
今はアメと組んだ方が美味い汁吸えるって結論だろ。
その先を見据えた話ってことなら聞いてみたいから長文ヨロ。

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:19:19 ID:RMbbAms1

>>215
アメは、F-35プロジェクトに参加するように、武器輸出三原則緩和の
圧力を日本にかけてくるんじゃない？
変態のジョンブルが過大な仕様要求を頑張っちゃって、F-35B開発は
難航してるからなぁ。

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:19:37 ID:eu8O9nAs

>>221
大雑把と言ったろ。語句の意味だけで100%考えないようにな。
後は自分で調べてな。なんでこういう行動するのかってのを考えながら20世紀を見るといいかも。

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:19:54 ID:7gOYkdUM

>>219
　来てたねぇ、参加要請。けどどっちかっつーと技術面での困難性より、イギリスがごねたり空軍が機関砲
積めとか言い出したり、内輪もめのような気がしないでもないっすね。

　個人的にはＦ－３５こらぷたーは萌えないので（Ｂ型はチト興味あるが）、もめにもめて計画が潰れたら
どうなるのか見てみたいですねぇ。１０００機以上導入する計画の開発がぽしゃったら、アメさんどうするの
かな～、なんて。（←他人事）

240 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:20:08 ID:dVI3T4e+

>>234
え～～、結構見た目はかわいいと思うが（ｗ

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:20:18 ID:TPF2002Y

【国内】ステルス戦闘機「ラプター」、日本が実戦配備へ　対テロ戦争や、台湾海峡、竹島諸島をめぐる日中韓衝突などを念頭に [12/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134818046/

こんなスレが１日でも早く立つ事を祈る

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:20:32 ID:mczE6VBM

空自バージョンは「栄光」みたいく、和名復活させてくれないかな～。

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:21:14 ID:TBEw2rve

>>230
この左下のヤシね。
ttp://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/army/src/1133829930956.jpg

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:21:42 ID:9M01R5qv

>>238
いや、どの辺調べりゃいいんだよ？
その辺ぐらい言ってくれ。
後、参考になるような本とかサイトとか紹介してくれないか？
いくらなんでも、後は自分で調べろ、じゃどこから手につければいいか分からん。

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:21:48 ID:lRL2kfyx

>>228 >>237
B型か、、、なんか参加してもしょうがない気もする・・・
日本が空母持つなら別だが、個人的にはお勧めできない

つうかBはまともな機体に仕上がるんだろうか。。。

＞イギリスがごねたり空軍が機関砲積めとか
なんかユーロファイターの二の舞の悪寒ｗ

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:22:20 ID:ovHjgui4

>>238
２０世紀の価値観が今でも通用すると思ってるのか…。

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:22:27 ID:/ongbpUL

>219
簡易垂直離着陸型だっけ？
何でも､英国が何でもかんでも欲張り注文して､重量がとんでもなくオーバーしちゃってるとか…｡
で､F-2開発時に日本からパクった軽量化技術だけではおっつかなくて､今現在の軽量化技術持って参加してくれって言われてんだよね｡
全く厚かましいな…｡

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:23:09 ID:eu8O9nAs

>>244
全部だよ全部。とりあえず世界史の教科書でも引っ張って来い。

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:23:14 ID:hnW3PMbr

>>238
お前・・・薄いわｗ

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:23:31 ID:Omda0iie

>>242
復活させても誰も使わんさ

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:24:09 ID:lRL2kfyx

＞F-35
案外C型がいちばんまともなものになったりして
アメリカ海軍しか顧客がいないからｗ

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:24:28 ID:9M01R5qv

>>248
で、どこやればいいんだ？

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:24:31 ID:mczE6VBM

>>250
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

254 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:24:53 ID:dVI3T4e+

>>248
わかったわかった、おまいの発言はまったくスレに関係ないからカエレ

255 ：反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ ：2005/12/17(土) 23:25:03 ID:9sK56gQL

>>234
俺は地政学は素人だが、それなりに考えてみる。

アメリカが目下21世紀の世界戦略の要としているのは、中国・中央アジア・中東にいたる「不安定の弧」の安定。

中東は石油があるし、イスラム圏に統一国家が出来ることはイスラエルにとっても困るから地域大国を中東に作らない。
中央アジアの地域紛争は、テロリストの温床となるから対テロの名目上大国（アメリカ・ロシア・中国）で抑える。
そして中国が東アジアの地域大国になることを阻止し、日豪印ロASEANなどと協力し中華圏の取り囲みにかかる。
さらに、朝鮮半島の安定化。これは非核化・金正日体制崩壊を目指すが、将来的に韓国経済にも関わるのでまだ不透明。

これらを達成するのに、日本は明らかに同盟国として不可欠であり、日本が気変わりしない限りアメリカにも日本を切る理由がない。
なので、中長期的に見てもアメリカと日本の関係が戦前のようになる可能性はかなり低い。

また、アメリカが中国市場への魅力を感じているのはもちろんだが、それはあくまで「自由主義経済が体制として維持されている中国」。
中国共産党の天下が続く限り、アメリカは完全に中国と手を結ぶとは思えない。
台湾の立場も今は微妙だが、長期的に見てまず中国共産党崩壊の可能性があるので、いずれアメリカはそれを誘発しにかかるかもしれない。

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:25:24 ID:X1ww8JoD

>>248
あー、詭弁屋の空気文には興味無いから。
もう帰っていいよ。

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:25:56 ID:ovHjgui4

>>248
世界史の教科書とはまた薄っぺらだな。

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:26:10 ID:2h1Ro0b9

兵器の話に喜ぶおまえらから恥垢の匂いが漂ってる
包茎は手術した方がいいぞ

259 ：反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ ：2005/12/17(土) 23:26:24 ID:9sK56gQL

>>255は>>248への間違い。

つーか、中国とアメリカが協調路線になっても、最終的に相容れるわけないなー。
ソ連崩壊を見てればわかるだろ。

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:26:48 ID:RMbbAms1

>>251
F-35Aは開発中止にして、F-35Cを買えってなってなかったっけ？

武器輸出三原則が緩和になれば、台湾に通常潜売れるようになりそう。
台湾、激しく潜水艦を欲しがってたから。

もち、輸出仕様として、スペックダウンさせてもらうだろうけど。

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:26:56 ID:9M01R5qv

>>258
なんだ、自己紹介か。
耳鼻科と精神科と泌尿器科行って来い。

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:27:46 ID:MOO+wlvI

>>258
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうちょっとガンガレｗｗｗｗｗ

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:28:15 ID:oyLPpb/O

>>259
結局はそこなんですよね。
いくら市場として魅力的でも、相容れない部分が多すぎる。
中国が歩み寄るわけはないし…というか順応力がないような…

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:28:29 ID:GcRcCTid

<丶｀∀´>ノ　　ウリはステルス型戦闘機は持っていないが、イルボンには
　　　　　　　　多数の工作員がステルス状態にあるニダ

　<丶｀∀´>　　しかも工作員の燃料補給には、イルボンの政治家と官僚と
　　　　　　　　マスコミが手伝ってくれているニダ

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:29:17 ID:26WKh1Ct

>>258
安心しろ。ちゃんと剥いて洗ってから皮を戻す。これを毎日やってれば自然に剥けるようになる。

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:32:27 ID:lRL2kfyx

>>255
そうだね
ユーラシアに覇権国家をつくらせないことが、基本方針だからね
ユーラシアを制圧した覇権国家が海に出てくるのが一番避けたいシナリオ

そのためには交易の基本である海はアメリカが抑えておきたいので
日本とか他の海洋勢力と結んでユーラシアの覇権を取りそうな勢力を掣肘するのは
双方の利益になる

中国に関しては経済の首根っこつかんでいるから
軍事的な暴発さえそしすれば同とでも出来る
分裂させて均衡を保つという選択もありかも

>>260
はるしおの輸出バージョン（機密部分はオミット）がせいぜいだけど
アメリカから輸入するからそれでなんとかするんじゃない？

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:32:46 ID:GdVNqnXY

>>243

そだじょ。
洩れは、これを見ると、その内に秘めたるオ～ラに、ハァハァしてしまうのだ。
ノースロップとロッキードの間に、兆円という金の林檎を放って、
両者に壮絶なドックファイトをさせる。
２ｃｈに営業マン参入で、毎日宣伝・中傷合戦。
選定決定まで、毎日大祭り。
結局、ロッキード戦闘機・ノースロップ攻撃機を、安く大量に購入。
中朝露真っ青。
日本ウマァ～。

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:33:04 ID:ovHjgui4

>>258
９ｃｍは…手術しても治んないか。

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:33:26 ID:+0Dc7vTG

えぇと、AAM-4ってスパローとだいたい同じサイズぢゃなかったかな。
この板の戦闘機スレにいる人達の受け売りだけど、
ラプやんって機体構造変えちゃうとステルス性損なうどころか、
まともに飛べなくなっちゃうみたいだから、AAM-4ダイエットするか、
AMRAAM-C買ってくるしかないんでないかい。

他にも色々聞きたいことあるけど、
「ここはお前のチラ（r…」「軍板逝け!」
って言われそうだからやめとこ…( ´･ω･)

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:34:56 ID:/9ArQFDO

>>268テコンＶを装着すれば大丈夫だ。

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:35:59 ID:lRL2kfyx

>>269
翼が問題だから
収納時に折りたたむとかすれば何とかなると思う

AAM4改でなんとかなるといいね

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:36:14 ID:2h1Ro0b9

結論：日本に兵器はいらんよ　終わり

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:37:03 ID:/ongbpUL

>269
やっぱ長距離味噌はデカいな｡
安全圏から撃つ為とは云え…

274 ：観音：2005/12/17(土) 23:37:18 ID:dvnvcDTv

当然東シナ海の日本と中国の問題も念頭にあるのだろう。
いやむしろそれが本当の狙いかもしれないな。

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:37:22 ID:TBEw2rve

>>272
鮮度がたりんなぁ

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:37:34 ID:Omda0iie

>>266
台湾がアメから潜水艦を買うって、本決まりしたんだっけ？

277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:37:39 ID:6vmFn5qq

なんだかｱﾌｫな結論に達してるお方がおりますが。

278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:38:55 ID:I534Q3mX

>272
重武装して戦争を起こさない。
これが日本のとる最前の方法ですが？

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:39:02 ID:ovHjgui4

>>272
そうだな。朝鮮人が日本国内で暴れなければ、ついでに半島で同民族同士で戦争しなければ、
自衛隊だって生まれてない罠。

280 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:39:50 ID:dVI3T4e+

>>277
あれは放置で、イタイだけだし

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:40:23 ID:pVOElvZs

考えようによってはF35の開発に参加するのは渡りに船かもしれぬ。
向こうからぜひ参加してくれということなら、SDD出資額レベル２程度で
受ける恩恵はレベル１相当を要求すべし。

そうすればファントムは全機置き換えで、F-22とF-35のハイローミックス
がいけそうな予感。

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:40:38 ID:7gOYkdUM

>>273
　ラプの場合なにも敵のミサイル圏外から攻撃する必要はないのだけれども、ラプに搭載するためにＡＡＭ－４
の射程削っちゃったりするとＦ－１５に積むときにキビシくなりますねぇ。ＡＡＭ－４とＡＡＭ－４改を並列で運用
したくもないだろうし。

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:41:52 ID:I534Q3mX

>281
軽空母が欲しいですな。

284 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:42:30 ID:dVI3T4e+

>>281
それも面白いねぇ
何気に可能性0でないところがなんとも（ｗ

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:42:49 ID:Omda0iie

>>283
高そうだからいらない

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:43:30 ID:TDqUcBKb

>>281
そこで日本が参加してF-35Dですよ

287 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:44:25 ID:dVI3T4e+

>>283
日本の防衛体制では空母は要らないだろ
空母はあくまで進出用のものだし

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:45:32 ID:lRL2kfyx

>>276
米台間では決まったけど

国民党がゴネて議会で予算が通らない状態が
２年近く続いてる

>>281
いやファントムはF-22Aに置き換えるんだが・・・

2015ねんごろこんな感じ
F-22　60機
F-2　　90機
F-15　200機（次の更新の対象はPreMSIP　約100機）

もうｐｒｅもＦ-22にできればいちばんいいんだがｗ
それだとＦ-35はスルーして国産Ｆ-3をＭＳＩＰ後継に・・・

289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:45:55 ID:TDqUcBKb

>>287
空母なんか１隻持ってもあまり意味ないもんな

290 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:49:04 ID:dVI3T4e+

>>288
しかし、いくら魔改造されたとはいえ、Ｆ－４も息の長い機体だよねぇ

291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:49:18 ID:TBEw2rve

日本にもミサイル原潜欲しいな。
チョンが猛抗議の焼身自○連発！ノムチョンはショック氏！
中国は反日自爆デモの嵐！
三十重にウマーなステキ展開　ｗ

292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:49:36 ID:Omda0iie

>>287
費用度外視でシーレーンを守るんなら、使い道があると思うが

293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:50:36 ID:+IOIXzJu

>>288
＞F-22　60機
あと７、８年でそんなに揃えられるの？

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:50:51 ID:ElMrdPhO

日本は原潜と核ミサイルがあればイイや。
効果の怪しいＭＤなんぞいらね。

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:51:06 ID:gxrTYIwi

>>292
残念ながら、費用を度外視出来ない現状がある。
海幕も、現状の装備や新規に構築する情報管理システムの平時・災害運用など、
コストパフォーマンスに対して非常に厳しい要求をしてくる。

296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:51:41 ID:TDqUcBKb

>>291
それを何より警戒するのがアメだと思うんだがな…俺は
しかし原潜が欲しいのは同意だな、ディーゼルじゃ継続力が短すぎる…

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:52:50 ID:ElMrdPhO

アメが売ってくれないんならこっそり造っちまおう。

298 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/17(土) 23:52:56 ID:dVI3T4e+

>>294
それこそアメさんに敵対行動と取られるぞ（ｗ

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:53:43 ID:lRL2kfyx

>>290
改修して寿命延長させてるとはいえ
よく持ってると思う

いいかげんやすませてあげたい

>>292
その場合、護衛艦隊が航空機からの大規模な攻撃があるかどうかだね
水上艦や潜水艦対処だと16ＤＤＨで十分だし

>>293
2009年からの調達だから
2015年ごろにはそれくらいあると思う。
ラインの関係上年間10機近くは作りたいところだし
（もちろん1-2年のずれはあるよ）

>>295
乗組員の問題もあるよね
アメリカの正規空母の乗組員＝3個護衛艦群の乗組員だし

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:53:58 ID:TDqUcBKb

やはり最初の原潜の名称は「やまと」かな？ｗ
いや、これになったら独立しちまうか

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:54:16 ID:gb5zfAjI

まじで日本がラプター導入したら
中国が本気で騒ぎそうだな。
オラわくわくしてきたぞ！

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:54:33 ID:2icXhifa

とりあえずここらの本を読んでる。ｏｒｚ

ズビグニュー・ブレジンスキー
孤独な帝国アメリカ世界の支配者か、リーダーか
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022500468/

地政学で世界を読む―21世紀のユーラシア覇権ゲーム日経ビジネス人文庫
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4532191696/

日本人が知らない「二つのアメリカ」の世界戦略
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4884710665/

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:54:44 ID:GIM3W7tt

支那が日本のODAで軍事増強を図るなら、日本はﾊﾟﾁﾝｺ税で軍事増強を図ればいい。

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:55:02 ID:vh/3BKgI

Ｆ－４が出てきたのでふと思ったけど・・・
開発段階で軽量化に狂奔しなければいけないようなＦ－３５だと、将来の拡張性
に不安が残ることにならないかしら？

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:55:23 ID:TDqUcBKb

>>301
しかし最初のラプターは恐ろしくダウングレードされものだろうさ

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:55:40 ID:TBEw2rve

>>296
＞しかし原潜が欲しいのは同意だな

だろ？これで竹島や油田辺りをウロチョロするのよ。
で、この国籍不明の原潜が日本に帰還するのよ。
その時のチュン、チョンの反応が見たい！

307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:55:41 ID:+IOIXzJu

>>299
＞2009年からの調達だから
え…初耳だ。ソースある？

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:56:38 ID:pVOElvZs

>>292
最低２隻ないと正規運用に支障出るらしいが

艦載可能な早期警戒機と対戦哨戒機を、昼夜を問わずとぎれなく運用するって
のはどうかな＞シーレーン防衛軽空母

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:56:41 ID:Omda0iie

>>288
どうも　遅レスすみません
結局、どこの国の潜水艦にしたか知ってたら教えてください

>>295
予算は大事だから
僕は285なんだ

310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:57:06 ID:GIM3W7tt

>>299
F-4と順次入れ替えだから、それでも遅いくらいだよなぁ

311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:57:38 ID:GdVNqnXY

>>292

自分も、空母保有論者だったんだが、色々と討議している内に、
下手に空母保有すると、際限の無い飴公の走狗にされる可能性があると知った。
ここ暫くは、国防に焦点を当て、法・経・技と三位一体の堅固な体制を築くべき。
将来飴公が、末期羅馬の如く、外占で国力著しく疲弊してからでも、
日本の空母保有は、遅くはない。
それよか、皆判っていると思うが、日本は核保有、
それも戦略原子力潜水艦の保有こそが本命なのだ。

312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:58:12 ID:ElMrdPhO

>>298
もってる事さえ悟らせない事だな。
つまり海底に沈んだままｗ

313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:58:56 ID:yyY6cmNg

＞そうすればファントムは全機置き換えで、F-22とF-35のハイローミックス

ファントムの後継はラプターだけでいいよ
カメムシいらねーよ。

314 ：紫電改 ◆VaqwaF8GAA ：2005/12/17(土) 23:59:00 ID:rI+wti3F

　　　　　　　　　　　　　　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　＜　ラプターかライノまだーーーー！？　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:59:12 ID:TDqUcBKb

>>311
原潜は確かに欲しいが問題は日本人の核に対する意識なんだよな…
どうしても核＝核爆弾という意識が強すぎる…

316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/17(土) 23:59:13 ID:jV0DlQfp

>>305

それ以前にミサワに配備されるだろw

日本で改良されると、原機の1.5倍くらいのパフォーマンスになるから

手抜きはしないと思うねw

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:00:00 ID:hhDZJvZ9

>>314
ライノなんかいらねーやい！(　ﾟдﾟ)ﾉ

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:00:14 ID:haBlECuR

>>315
こっそり保有してりゃわからんよｗ
あ、それだと抑止力にならんか・・・

319 ：紫電改 ◆VaqwaF8GAA ：2005/12/18(日) 00:00:42 ID:K1coUqxt

>>311
フランス海軍みたく、見栄をはって空母を持って水上艦の運用も
ままならないようになるのはごめんだからね。。

320 ：<：2005/12/18(日) 00:00:44 ID:fxNM9GaE

最初の２機はFA-22（戦闘攻撃機バージョン）になる予定。

321 ：紫電改 ◆VaqwaF8GAA ：2005/12/18(日) 00:01:32 ID:K1coUqxt

>>317
ライノくんはとっても優秀だお（＾ω＾）

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:01:34 ID:haBlECuR

自国で開発したいよ～
駄目？

323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:02:42 ID:hhDZJvZ9

>>321
所詮は艦載機さ！足が遅いではないか！既に魔改造されてるではないか！( ﾟдﾟ)ﾉ

324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:02:48 ID:yP1QHoSw

>>322
アメリカにメッ！ってされる。

325 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 00:03:17 ID:vuLRkO36

>>322
エンジンのメドがついてからね、変な横槍入れられたらたまらん

326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:03:18 ID:uzXHc0NX

>>299
　アメリカのラインは２０１０年だかに閉じちゃうんじゃなかったっけ？まさかかかかライセンスを狙っているのか！！１１！！！

327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:04:07 ID:a+V6N8/W

スパホ厨は精神病のようなもんだ。

328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:04:20 ID:7qHOCayC

>>307
次期防（平成17-21）
http://www.jda.go.jp/JMSDF/about/outline/chubo/2.pdf
最後のページに
航空自衛隊　新戦闘機　7機

とある

329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:04:24 ID:hhDZJvZ9

>>322
ステルス支援戦闘機F-3…
萌える！すごく萌えるぞぉおおおおお！

330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:05:08 ID:uzXHc0NX

>>314
　すみません。ｼｭﾊﾟ骨は外して下さい。

331 ：紫電改 ◆VaqwaF8GAA ：2005/12/18(日) 00:05:31 ID:K1coUqxt

>>323
確かにちょっと足が遅すぎるな･･･。
それ以外は言うこと無しなんだが。。

332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:05:39 ID:haBlECuR

>>329
名称にはゼロを付けて欲しい

333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:06:23 ID:pWAia0ht

>>328
サンクス。
…これで骨だったら泣くぞｗ

334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:06:43 ID:MbTVOmB7

やべっ
スレタイがステルス戦隊「ラプター」に見えたｗ
眼科行って来る

335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:07:01 ID:hhDZJvZ9

>>331
継続距離も短いよ、あれは
日本に必要なのは継続距離が長く速い戦闘機じゃなくてはならないさ

336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:07:12 ID:oEiPVYwJ

青森県民の漏れとしては、三沢にラプタンが配備されるのをwktk

337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:07:26 ID:haBlECuR

開発費は思いやり予算削って米国債の一部を売れば余裕でしょ？
そんな事したら爆撃されるかな？

338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:08:13 ID:hhDZJvZ9

>>336
そして美保基地に飾られるかもしれないF-4に期待する、俺

339 ：国債 ◆IR/A9hVaoE ：2005/12/18(日) 00:08:19 ID:lhFd8FJz

>>322
開発期間がありません、エンジンも実証機の実験途上
その間にF-4は退役してしまいます。F-15の代替までお待ちください。

340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:08:33 ID:uzXHc0NX

>>337
　なあにかえって防空力がつく。

341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:08:51 ID:a+V6N8/W

なんせ、日本政府の保有資産は８００兆円らしいからな。

342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:08:51 ID:yP1QHoSw

日本のラプター導入はたまらんﾆｶ？　　　たまらんﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　 _, ,_　　　　　　　　　　　 ,_
　　　　　　　 <丶ﾟдﾟ >　　　　　　　　　 <｀　　　>
　　　　　　　　(　　 ⊃┳O　　　　　　　　⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　(　⌒) )┃＿　　　　　　　　┃(⌒　) )　　＿
　　　／￣￣￣｀Ｊ￣￣／＼　　　　／￣￣し'￣￣￣／＼
( ((　￣◎￣○￣◎￣○ ￣　　　　￣◎￣○￣◎￣○￣　) ))

　　　　　　　たまらんﾆｶ？　　たまらんﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　　　 _, ,_　ｺﾂﾝ ,_
　　　　　　　　　　 <；｀д´> V <｀　　　>
　　　　　　　　　　(　　 ⊃┳O ⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　　　(　⌒) )┃＿ ┃(⌒　) )　　＿
　　　((　／￣￣￣｀Ｊ￣￣／￣￣し'￣￣￣／＼　))
　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣
　　　　　　　　　　　　　　／☆＼

たまらんﾆﾀﾞ！　_, ,_　 _, ,_　　　_, ,_　_, ,_たまらんﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　<<Д´≡｀Д>> <<д｀≡´д>>
　　　　　　　　　 ((　　 ⊃┳O⊂(　　　ヽ))
　　　　　　　　　((　⌒) ))┃_ ┃((⌒　) ))　　＿
　　　　((／￣￣￣｀Ｊ))￣／￣￣((し'￣￣￣／＼))
　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣

343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:08:53 ID:Kx8nBa7U

>>332
あと95年待つしかない
頑張って生きろ

344 ：紫電改 ◆VaqwaF8GAA ：2005/12/18(日) 00:09:05 ID:K1coUqxt

>>335
日本のやることだｗ
ドロップタンクをつけまくって(tbs

345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:09:16 ID:hhDZJvZ9

>>341
民間にいたっては過去最高だとかな…

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:09:20 ID:gRPaMDRb

>>230確かブラックウィドウあれは良い機体だ。

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:09:24 ID:7qHOCayC

>>309
アメリカ製です。

>>322
これから実証機作ってステルスとか研究するから
それが終わらないと無理

そう考えると新戦闘機が出来るのは早くて2025年くらいにならないと無理だと思う
まあアメリカが共同開発をねぎ込んでくるだろうがｗｗｗ
日本が勝手に戦闘機を開発するのはアメリカにとって悪夢

>>326
いまのままだと2008年で生産終了
なので日本が2009年からラインを使うようになると思う

そうやって日本の注文でラインを保持しておいて、機数復活を狙うのが米空軍の戦略と思われ

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:10:19 ID:50TcWkzn

>>336
そんときは、漏れは長玉もって東北道北上w

349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:10:24 ID:hhDZJvZ9

>>344
ミサイルが積めなくなっちまうよヽ(｀Д´ )ノ

350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:10:25 ID:eS7YsCGf

>>343
年号、西暦、皇紀・・・
どれか一つの下一桁が０なら絶対だれかがこじつけてくれるわ

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:12:48 ID:7qHOCayC

>>331
あとライノってうるさいだろ
地域住民のためにも比較的静かなラプターをｗ

>>341
全部あわせてそれくらいだね
まあ国債も800兆円あるけどｗ

ちなみに
米国債は80兆くらい

352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:13:50 ID:JbhgD3w7

いい戦闘機買っても操縦するのが日本人じゃ使い物にならん
無駄使いもいいところだ

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:14:20 ID:haBlECuR

>>345
ちっとは国民に還元して欲しい。
家計部門は貧しくなる一方だし、
地方は新陳代謝が完全に止まってるし・・・

354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:14:57 ID:hhDZJvZ9

>>352
つまらんな
日本の戦闘機パイロットは世界でもトップクラスなんだがな
空自のパイロットさん本当にお疲れさんだな…

355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:15:19 ID:PpGYH/w+

F-14FOV-WINGかS-37を日本の次期戦闘機にしてくれないかな・・・・・
http://www.masdf.com/news/pic/f-14fovwing2.jpg
http://www2.osk.3web.ne.jp/~kurochan/gif/aircraft/s-37.gif

356 ：紫電改 ◆VaqwaF8GAA ：2005/12/18(日) 00:15:51 ID:K1coUqxt

>>352
またアホがｗ
空自のパイロットは士気･練度共に文句なしだが？ｗ

357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:16:04 ID:pWAia0ht

>>355
データリンクのためのソフトウェア総入れ替えとか、補給整備体制構築とか、
いろいろ面倒臭そう

358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:16:14 ID:a+V6N8/W

>>351
米国債うっちまおーぜー
それでラプター３００機くらい買えばいいじゃん

359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:16:22 ID:hhDZJvZ9

>>355
ベルクートは俺の一番好きな戦闘機なんだ！
でもステルス性がぁぁあああ…

360 ：紫電改 ◆VaqwaF8GAA ：2005/12/18(日) 00:17:03 ID:K1coUqxt

>>355
べ、ベルクート･･･(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:17:07 ID:yP1QHoSw

>>352
そんなこつ言ってるとオマイ、チョンコって言われるぞ　ｗ

362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:17:22 ID:50TcWkzn

>>352
　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいいいところだいいところだ
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:18:09 ID:yjZDRF6s

>>351
別にラプターが静かってことは無いと思うが・・・
消音機ついてるわけでもないし

364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:18:19 ID:xxUnfUQb

>>305
・航続距離延長のためウェポンベイに燃料タンク
　（取り外し不可）
・なんと!翼下パイロンによりAAM-4を無改造で使用可能!!
　（取り外し不可）
・日の丸をイメージしたレッドカラー（ツノ付き）
　（機動性3倍うｐ）

米：コレ全部さーびすデェース。同盟国ナラ当然ネ!

365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:18:23 ID:PpGYH/w+

>>358
阿呆か

366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:18:41 ID:hhDZJvZ9

そうだ！X-02ワイバーンを作ったらよくね？

367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:18:42 ID:yP1QHoSw

ベルクート....
デザインは素晴らしすぎるな。

368 ：米国に対する宣戦布告とは・・・：2005/12/18(日) 00:19:26 ID:HV34gnox

>>358

何と素敵な事を言うのだ。
悪魔の囁きのような甘美な響きがあるぞ。

369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:19:37 ID:a+V6N8/W

>>365
ラプターがよっぽど嫌いな素性のようで。

370 ：反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ ：2005/12/18(日) 00:20:05 ID:J9hj8hqn

>>355
>>359
スホーイ好きには辛いことだが…もう時代はﾗﾌﾟﾀﾝなのだよ。

スタンドオフ攻撃命のラプターｖｓ何も出来ずにバンバン落とされるスホーイ
その一方的な虐殺は、1990年湾岸戦争におけるM1A1エイブラムズvsT-72のようになることだろう…。

寒い時代とは、思わんか？

371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:20:22 ID:hhDZJvZ9

>>358
買おうと思えば買える日本が居るのってすごくね？

372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:21:15 ID:yjZDRF6s

>>369
常識で考えろ
米国債を売るなんてこの上ない愚策だぞ

373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:21:19 ID:V6VE8+q8

>>353
家計が苦しいのも平和が保たれての事だ。

374 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 00:21:30 ID:vuLRkO36

>>371
だからカモにされるとも言う

375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:21:43 ID:PpGYH/w+

>>396
いや、そもそもアメリカ債を売ったりしたら
アメリカの怒りを買うだけだが・・・・

376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:21:45 ID:hhDZJvZ9

>>370
畜生…畜生…俺の、俺のベルクートﾀﾝが…

377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:21:59 ID:HV34gnox

>>371

日本の奥様方のヘソクリを全部吐き出せば・・・ｹﾞﾎｹﾞﾎ

378 ：紫電改 ◆VaqwaF8GAA ：2005/12/18(日) 00:22:18 ID:K1coUqxt

まあ、ライノの美しさには何であろうと敵わんさｗ

379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:22:20 ID:pWAia0ht

>>377
鬼嫁板に宣戦布告ｷﾀｺﾚ

380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:23:10 ID:wCxxL4PB

>>355
前進翼って実際どうなの？

381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:23:11 ID:HV34gnox

>>375

>>396の回答に期待します。

382 ：372：2005/12/18(日) 00:23:17 ID:PpGYH/w+

ミスった369だった・・・

383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:23:24 ID:7qHOCayC

>>358
そういう意見が結構あるけど

じつはそれって無意味
米国債は為替特会が持っていて、資金は国債を日銀が引き受けるという形で調達してる
米国債の価値が毀損した場合、日銀の財務悪化という形で跳ね返ってくる

要するに米国債も税収も日本国の財産だからどちらを使っても一緒ってこと

384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:23:40 ID:hhDZJvZ9

>>378
何を言う！あんな、あんな、あんな鈍足にベルクートが！ヽ(｀Д´#)ﾉ

385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:23:52 ID:yP1QHoSw

>>371
その大国に対抗しようと妄想する
チョンって生物が棲む国があるってのも凄いよな　ｗ

386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:23:54 ID:Kx8nBa7U

>>371
お前の税金で買うんだぞ？？

387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:24:05 ID:KqSbypP7

>>377
>>379
つじつは奥様のへそくりは法律上夫のもの

388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:24:19 ID:a+V6N8/W

米国と債券と交換でラプター買えばいいじゃん。
４００機くらい。

389 ：375：2005/12/18(日) 00:24:44 ID:PpGYH/w+

・・・・俺かなりぼけてるな・・・・・
逝ってくる

390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:24:59 ID:yjZDRF6s

>>380
ぶっちゃけ無理に採用するほどの性能向上は無いっぽい
今の最新型はステルスが重要だし、スーパークルーズも出来なきゃならないしね

ロシア機みたいな機動性重視のコンセプトならいいのかもね

391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:25:33 ID:a+V6N8/W

>>395
日本の本当の力を知らないのはチョンかもしれんね。
まだシナのほうが理解しとるでしょ。

392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:26:09 ID:yjZDRF6s

>>395にも期待だな

393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:26:13 ID:iX1nwHOw

>346
http://g.pic.to/6el2u
これだっけ？

394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:26:20 ID:hhDZJvZ9

>>386
えっとライセンス一機300億として300機か…
9兆yen！まぁ特別会計減らせば余裕だな

まぁラプターは100機でも十分すぎるって感じだけどね…

395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:27:09 ID:HV34gnox

>>388

悲しいかな、米国債とは、実質上の朝貢なのだ・・・売れない債券。
反対に中国に対しては、ＯＤＡという、返済の当ての無い・・・ｹﾞﾎｹﾞﾎ

396 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:27:13 ID:3fz3FIFB

ええい日本にも作らせろ！！
最初は三流でも、２０年で立派な自家製機軍団を作ってやる

397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:27:14 ID:yP1QHoSw

>>391
アンカーがスーパークルーズしてるお。

398 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:27:19 ID:WncWIRy/

でも残念ながら東アジア連合軍の前では雑魚同然だね

399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:27:28 ID:OMnfCAQ6

>>379
そういや鬼女板に突撃かまして、逆にﾎﾞｺﾎﾞｺにやられたｱﾌｫがかつていますたな。
なんていったっけ？たしか法一・・うわなにをするくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:27:30 ID:XeDDMK2J

>>388
アホか!!
と思ったが、米国債で多少割引してくれないかな?
一機辺り10億位割引で。
額面から何割かこっちも引いて。
そしてたらアメちゃんもウマーｗだろ。

401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:27:41 ID:yjZDRF6s

>>393
それだね
開発コードはYF-23
まぁ、量産にこぎつけるのは日本単独じゃ無理だろうが

402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:28:11 ID:YG7xdOtw

日本には萌えキャラ機体がベストなのだ

ラプたんも行く～♪

403 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:28:16 ID:yjZDRF6s

>>396
ATD-Xがあるからそれを楽しみにしてるといい

404 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 00:28:41 ID:vuLRkO36

>>395
失望した！！

405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:30:08 ID:HV34gnox

>>403

何だ？
それは？
新しい禿の新薬か？

406 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:30:56 ID:HV34gnox

>>404

言ってくれるな！
激しく反省してるんだから！

407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:30:57 ID:MpmdpGGm

>>363
ラプタンならアフターバーナー焚かなくても離陸できるだろ。

408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:31:35 ID:V6VE8+q8

とりあえずF-4の約100機弱は全てF-22に置き換えれば当面はな。
あとはF-15の200機とF-2をｺﾂｺﾂ改修するのと、F-3の開発を・・・

409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:31:40 ID:j6sfoviV

日本が純日本製のアメリカも仰天のちょーすごいの作ったとしても
即効でどっからか製作図やら情報やらがシナに届いて
盗まれてコピーされる気がしてならない

410 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:32:14 ID:hhDZJvZ9

>>409
所詮劣化コピーにしかならんさ

411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:33:31 ID:MpmdpGGm

>>378
いっちゃなんだがYF-17以降醜悪になる一方だと思うが。
なんつーか、清楚なお嬢様が巨大アクセサリぶら下げた成金婆になっていくが如く・・・orz

412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:33:42 ID:YG7xdOtw

>>407
自衛隊は周辺住民への配慮で、ある程度民家から離れてからでないとＡＦは
焚かないんじゃなかったっけ？

413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:34:05 ID:yP1QHoSw

>>409
オイ、君！
ついに走った　アシモ　と　アインスタイン　の頭部が付いた
チョンコロボを見比べるんだ！

414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:34:21 ID:3fz3FIFB

>>409
5 名前：ｴ)・） ◆lWYtn5MZ2k [] 投稿日：2005/12/16(金) 15:05:23 ID:nndDRj2G
こんな話がある。韓国では「ヤギシタ」の抵抗器が３か月もするとコピー（複製品）が出回っているという報告があった。
しかし野崎社長はあえて黙認する。するとコピーの抵抗器を使用していた韓国の鉄道が止まってしまう事故が相次いだ。
複製品は、かえって「ヤギシタ」の独自性と信頼性を証明してくれたのだ。「コピーはコピー。似て非なるものだから」。
野崎社長の静かな笑みは、確固たる自信を物語っていた。

ｴ)T）　打ち震えるほどカッコイイ！！！！！

415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:34:43 ID:hhDZJvZ9

アシモって確か走れるんだよな…

416 ：375：2005/12/18(日) 00:34:49 ID:PpGYH/w+

>>389
東アジア連合軍？
携帯の周波数を使ったヘッポコミサイル搭載機と
http://10e.org/samcimg/china7g.jpg
こんなウルトラ警備隊が使いそうな変なのの連合軍
笑わせたいの？

417 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:36:23 ID:yjZDRF6s

>>405
もうすぐ開発が始まる先進技術実証機
簡単に言うと、ステルスやスーパークルーズ、ベクタードスラストなど最新技術を集めた戦闘機用のデモンストレータ
純国産で作るらしい
うまくいけばF-3のベースになるかもね

418 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:36:42 ID:0Hk7LPzZ

>>416
今度は自己レスっすか。

419 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:36:59 ID:hhDZJvZ9

>>417
ソースあるかい？興味深い

420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:37:20 ID:yjZDRF6s

>>407
緊急発進ならラプターでもアフターバーナー使うし、そうでないならどの機体も使わないと思う

421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:37:27 ID:pWAia0ht

>>415
5年後にはホバー走行になるお

422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:37:49 ID:MpmdpGGm

>>412
そういやそうだったような。
遠慮なしの米海軍ライノに影響されたﾆﾀﾞ!謝罪と賠償汁ﾆﾀﾞ!

423 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:38:20 ID:pWAia0ht

>>416
謝れ！モロボシ・ダンに謝れ！

424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:38:24 ID:PpGYH/w+

>>418
え・・・・あ、ほんとだ・・・・
なんか調子悪いみたいだ・・・・・

425 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 00:39:10 ID:vuLRkO36

>>421
それこそガノタ大喜び

なるかい！（ｗ

426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:39:46 ID:a+V6N8/W

>>417
実証機できるのはいつごろになるのか

427 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 00:40:03 ID:5K9RnAqE

Ｆ/ＡからＦに戻っちゃったのか。

428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:40:07 ID:MpmdpGGm

>>416
MiG-21はかっこいいぞ。
俺の愛しい世界屈指のやられメカを馬鹿にするな！！
あ、写真J7じゃん。イラネ。

429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:40:14 ID:PpGYH/w+

>>421
え？5年後にはバイクに変形するんだろ？

430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:40:27 ID:yjZDRF6s

>>419
とりあえず、これでも
ttp://www.sjac.or.jp/kaihou/july/boueisoubi_3.pdf
6ページのラプターもどき

431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:40:38 ID:0Hk7LPzZ

>>424
まあ、無理はなさらずに、疲れているなら眠ってしまったほうがいいと思いますよ。

432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:40:40 ID:D92rb3Ft

>>417
昔、ＣＣＶくっつけたＴ－２があったなぁ
あれもカッコ良かった・・
子供の時、アレ見て期待してたら出てきたのＦ２・・まぁいいけどね

433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:40:43 ID:HV34gnox

>>417 　有難う。
　　　　ググッてみる。

　∧∧
／台＼∩ 　∧＿∧ ∩
(　*ﾟーﾟ )彡（　´･ω･）彡　李登輝！李登輝！李登輝！李登輝！
　　⊂彡　　　　　⊂彡
お待ちしてますﾖ！！！！

▽ソース：台北時報(Taipei Times)
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2005/11/04/2003278641

帰り際、上の物をプレゼントをして、李登輝先生にラプターに載って貰って、
台湾に帰って貰うＯＦＦをしてみたい・・・と言ってみる。

434 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:40:45 ID:hhDZJvZ9

しかしアメリカは今レーザーを本格的に実用化しようとしているわけで…

435 ：文目 ◆Iris./a7Pc ：2005/12/18(日) 00:42:06 ID:F4ciAfri

ラプターの在日米軍基地に配備ﾏﾀﾞｰ？　空自に配備ならなお良し

436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:42:08 ID:iX1nwHOw

>416
保存した！w
しかし､Mig-21って短距離AAMを2発しか積めないのか…｡
第三世界でしか通じなさそうだな｡

437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:42:16 ID:PpGYH/w+

>>434
何を言ってるんだ？
レーザーは漢の浪漫だよ

438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:42:16 ID:hhDZJvZ9

>>430
すまんね

439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:42:32 ID:MpmdpGGm

>>432
F-2も捨てたもんじゃないよ。
カナードなんて飾りです、エロイ人にはそれが解らんのです。

440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:42:45 ID:uzXHc0NX

>>428
　エリア８８だと、たしか賞金は２万ドルぽっきりじゃなかったっけか？ＭＩＧ－２１

441 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 00:43:13 ID:5K9RnAqE

>>440
初期はＭｉＧ－１９かなんか出てなかったか？

442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:43:23 ID:0Hk7LPzZ

>>434
え、そうだっけ？なんか中止するかも～って言う話を聞いたけど。

U.S. said mulling ending airborne laser project　
２００５年１１月３０日
http://today.reuters.com/news/newsArticleSearch.aspx?storyID=268423+30-Nov-2005+RTRS&srch=laser

443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:43:23 ID:yjZDRF6s

>>429
ガーランドか！

444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:43:37 ID:pWAia0ht

>>429
それどこのスマートブレイン？

445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:44:23 ID:hhDZJvZ9

>>442
まぁ、レーザーってのは防ぐ事が容易だからね
中止されてもしかたないさ

446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:44:33 ID:MpmdpGGm

>>436
最新の改修型はアクティブホーミングも運用できたと思った。
MiG-21-2000とか。

447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:44:58 ID:roEXmcI2

>>429
なにそのゾーン21

448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:46:13 ID:yjZDRF6s

>>426
リンク先の資料から見ると平成20年辺り？

ってか、スーパークルーズはしないっぽいね
まぁ、現状でそこまでのエンジンをつくるのは難しいか・・・

449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:46:26 ID:429ebTVE

>>415
最近は空も飛べる。
http://v.isp.2ch.net/up/82a15a7b7e54.gif

450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:46:46 ID:iX1nwHOw

>443
メガゾーンﾈﾀにこんな所でお目にかかれるとはな｡w

451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:46:55 ID:KqSbypP7

レーザーとバイクでAKIRAを思い出す俺

452 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:46:59 ID:yjZDRF6s

>>449
ハイテクだなおいｗ

453 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 00:47:26 ID:vuLRkO36

>>447
メガゾーン２１に訂正汁！

454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:47:29 ID:yjZDRF6s

以外にメガゾーン知ってる奴いるんだなｗ

455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:47:45 ID:hhDZJvZ9

>>449
すげぇぜ！アシモ！ｗ

456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:48:16 ID:a+V6N8/W

>>448
平成２０年って、３年後？？

457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:48:33 ID:MpmdpGGm

>>430
バーゲニングパワーって言葉あるのな。
日本語にするとぼったくり防止力？

458 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:48:38 ID:3fz3FIFB

>>445
実用性がないと判断してすぐ撤退するのがアメリカだからな。
賢いことは認めるが日本のアホに言わせればそれぐらいで撤退すんなと。ロマンは無いのかと。

459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:48:38 ID:pWAia0ht

>>449
マシンガンも何も持ってないじゃないか！ヽ（`Д´）ﾉ

460 ：めそ＠心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE ：2005/12/18(日) 00:48:38 ID:n8Qf95Ua

ラプタンか、いいねえｗ

461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:49:22 ID:eS7YsCGf

>>449
一足飛びにＭＳでも作るつもりかしら・・・

462 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:49:42 ID:3fz3FIFB

>>449
誰だこれ作ったのｗｗ

463 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 00:49:55 ID:vuLRkO36

>>449
まてぇぇぇぇぇ！！（Ｗ

464 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 00:49:56 ID:5K9RnAqE

>>458
確実性もとめるなら、やっぱり光学兵器より物理的に当てたほうがいいから・・・。

465 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:49:59 ID:yjZDRF6s

>>456
資料にはそうなってるが・・・
まぁ、F-2でやらかした分が響いてるんだろうね
あれでずいぶん予算獲得が難しくなったから

466 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:50:01 ID:uzXHc0NX

>>454
　１で期待して２でひっくり返ったクチ。

467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:50:25 ID:PpGYH/w+

>>461
いやいや・・・
トランスフォーマでしょ？

468 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:50:25 ID:hhDZJvZ9

>>458
開発費の肥大化が問題さ…
悲しいけど、これって現実なのよね…

469 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:50:34 ID:MpmdpGGm

>>459
デモンストレーションだからね。
実際はあらゆる歩兵用携行兵器を使用可能。

470 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:51:26 ID:yjZDRF6s

>>457
いや、単にアメの兵器を買うとき値下げ交渉のカードになるってことでしょ

471 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:51:28 ID:Zvd0S8ts

>>434
> しかしアメリカは今レーザーを本格的に実用化しようとしているわけで…

自衛隊は、すでに６６式メーサー殺獣光線を実用化して・・・・
http://homepage3.nifty.com/_ichiro/sf/sf010.htm

472 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:51:35 ID:iX1nwHOw

>454
モチロンだぜ､ブラザー！w
サイバープラグもしっかりと覚えてるぜ！

余談だが､サイバープラグの元ﾈﾀって､むか～しの映画の｢スペースサタン｣かと思うんだが､どう思う？

473 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:51:54 ID:uNIiBsuK

YF-23って復活案があったような・・・Fでなくなって・・・？
しかし、これ本当に良い機体だ！F-22より高コストだったよな・・・確か。

474 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:52:09 ID:yjZDRF6s

>>466
Ⅲは見た？
俺あれが一番好きだが

475 ：めそ＠心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE ：2005/12/18(日) 00:52:11 ID:n8Qf95Ua

>>471
ＴＨＥＬがあるぞ。

476 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 00:52:48 ID:5K9RnAqE

>>471
それが有効なら自衛隊はスーパーＸシリーズも配備してるよｗ
冷凍ミサイルとかもな。

477 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:53:02 ID:hhDZJvZ9

>>473
性能的にはYF-23のほうがラプターより上だったけど
金額で却下されたからね

478 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:53:27 ID:MpmdpGGm

>>473
F/B-23か・・・
対半島用に日本も欲しいな(w

479 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 00:54:11 ID:vuLRkO36

>>473
んだ、ほぼ同性能ながらコストで負けた

480 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 00:54:58 ID:5K9RnAqE

>>479
下からのレーダー照射の面で見た場合２３のほうが性能いいとかなんとか。
爆撃機向けだな。

481 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:55:01 ID:j6sfoviV

レーザーもいいけど
バリアはいつになったらｒｙ

482 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:55:32 ID:hhDZJvZ9

それで今産業廃棄物になりつつあるYF-23ﾀﾝ…ｶﾜｲｿｽ（´･ω･｀）…

483 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:55:59 ID:be+XvJzJ

YF-23は愛称の「グレイゴースト」が激しくｶｺｲｲ

484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:56:01 ID:yjZDRF6s

>>472
いや、スペースサタンは知らない・・・
ああいうのは結構見かけるがどれが元ネタなのかねぇ？

>>473
リージョナルボマーのFB-23だね
あれは爆撃主体だから日本にはちょっとあわないかも
言ってしまえばF-15Eの後継機だし
性能的には問題ないかもしれないけど余分な機能が多すぎる

485 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 00:56:02 ID:5K9RnAqE

>>481
塹壕で我慢汁。

486 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:56:06 ID:PpGYH/w+

誰かこれ作ってくれんかな・・・・
http://www.shoeisha.co.jp/enter/plus/visual/21gaw.gif

487 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 00:56:30 ID:vuLRkO36

>>481
そんな無駄にエネルギーを使うシステムはいりません

488 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:57:19 ID:429ebTVE

>>481
電磁装甲なら・・・。

489 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:57:29 ID:yjZDRF6s

>>486
そういや、こいつの元になった機体って何だろ？
マクロスの戦闘機シリーズはたいていデザインもとの機体があるじゃない

490 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:58:28 ID:pWAia0ht

>>489
機首はブラックバードに似てるような気もするが。

491 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:59:15 ID:iX1nwHOw

>480
たしかノースロップ社も､攻撃機として再売り込みかける予定で頑張ってるって話を誰かしてたような…

492 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 00:59:41 ID:uzXHc0NX

>>474
　見てないっす。
　っつーか、３って１、２とは話繋がってないんでしょ？ガルフォースやさすらいがーみたく。

493 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:00:10 ID:5K9RnAqE

>>491
しかしあの平らな図体でウェポンベイにどれだけ入れれるかが気になるところだ。

494 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:00:55 ID:uNIiBsuK

>>480
それだったんじゃまいか！？Bで復活しるとか何とか・・・。
FF-23は俺、本当に好きなんだが・・・。

495 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:01:00 ID:hhDZJvZ9

攻撃機なんかA-10で十分だぜ！

496 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 01:01:03 ID:vuLRkO36

>>492
・・・・・・このドマニアめ！　すいませんわかります　orz

497 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:01:45 ID:5K9RnAqE

>>495
まぁおれも好きだけどな。チタンバスタブ。

498 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:01:50 ID:uNIiBsuK

>>491　ん！？Aか！それだ！

499 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:02:10 ID:oQaitLaZ

>>495
スピード遅すぎね？

500 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:02:22 ID:iX1nwHOw

>486
ガルド機か…ちなみに俺の名前がもう一人と…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

501 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:02:48 ID:6aAzuAdI

むしろアヴェンジャーが空飛んで遠隔操作できるようになったら最強じゃね？

502 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:03:09 ID:PpGYH/w+

>>500
どうしたイサム
化粧やめたのか？

503 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:03:16 ID:MpmdpGGm

>>492
俺も３だけ見てないが繋がってるんじゃまいか。
確か３にも矢作が出てんでしょ？

504 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:03:53 ID:MpmdpGGm

>>502
それｲｻﾞﾑだから

505 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:04:04 ID:hhDZJvZ9

>>499
それを言うな…
しかし主翼の2/3がもげても帰還してくる機体だぜ

うん、分かってます、もう時代遅れなんて…

506 ：国債 ◆IR/A9hVaoE ：2005/12/18(日) 01:04:29 ID:lhFd8FJz

>>498
F/A-22は対地攻撃能力の不足から、F-22Aに名称も変更して
F-15Eの後継機を考えてるそうな、そこで案が出てるのがFB-22とFB-23

ほとんど新設計になるからノースロップが『じゃあうちにも！！』と言ってるとか何とか。

507 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:04:54 ID:a+V6N8/W

＞たしかノースロップ社も､攻撃機として再売り込みかける予定で頑張ってるって話を誰かしてたような…

マジかよ

決定したら、愛称は、葉っぱ　で。

508 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:05:01 ID:yjZDRF6s

>>490
んー、一番近いのはYF-23だと思うけどインテークと主翼が違うしなぁ・・・
参考にする程度でほぼオリジナルなのかな？

>>492
2から数百年後の話だね
一応省吾とEVEは出てくるよ
髪形変わってるけど

509 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:05:26 ID:iX1nwHOw

>492
メチャクチャ繋がりまくってるよ｡
ぶっちゃけ省吾が出て来るし､イブ(生身･本物!)も出て来る｡

510 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:05:38 ID:5K9RnAqE

>>506
ＦＢ－２２はＦＢ－２３よりありえない気もする。

511 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:05:58 ID:yjZDRF6s

>>505
いや、F-15なんて片翼もげても戻ってきたぞ

512 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:06:22 ID:PpGYH/w+

>>508
ググッたらしたら
ラプターが元ネタ説が多かったような気が

513 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:06:50 ID:MpmdpGGm

>>508-509
BDは出ないのか・・・
1と2で一番変ってたから3でもと一瞬期待したが。

514 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:07:15 ID:uzXHc0NX

>>500
　スペースサタンっつったら首チョンパやら夜の営みとかで出てきたスペースホラーだったけ？
>>503
　なんか、２のあとの地球を舞台にした明るく楽しいサイバーなお話だったとオモ。レビューしか見てないけど。

515 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:07:39 ID:hhDZJvZ9

>>511
ぜったいACzeroの相方の機体って、絶対、それ意識してるよな

516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:08:35 ID:JbhgD3w7

兵器はいらない
そんな金があったら福祉に使え

517 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:08:53 ID:yjZDRF6s

>>512
ああ、たしかにそっちにも似てるかも
ってことは、YF-22とYF-23を足して2で割った感じなのか
で、イサムのほうはロシアのあれが元になってると

518 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:09:12 ID:hhDZJvZ9

>>516
つまらん、帰れ

519 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:09:33 ID:5K9RnAqE

>>516
兵器のいらない世界を望むならまず特亜に兵器廃棄薦めてあげたら。

520 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:09:39 ID:c95EtIrT

>516
東アジア全体が軍縮しても大丈夫な状態になったらね。

521 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 01:09:41 ID:vuLRkO36

>>516
スレ違い、カエレ

522 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:09:45 ID:uzXHc0NX

>>516
　治安こそ最大の福祉
　　　　　　　　　　　　ｂｙ　某初代安保室長

523 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:09:58 ID:yjZDRF6s

>>516
つまり、警察は要らないから福祉に回せってことか
色々幸せな生活送ってそうだな

524 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:10:05 ID:uNIiBsuK

>>506
THX！そうなったらいいなぁ～！
>>507
葉っぱ　言うなぁ～でも、ステルスだけにありかな・・・必殺木葉隠れ！

525 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:10:54 ID:pWAia0ht

>>524
＞木葉隠れ
一瞬木っ端微塵かとｵﾓﾀ

526 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:11:14 ID:PpGYH/w+

>>516
戦力のない国の悲惨さを知らないお子ちゃまは早く夢の世界へ行けよ

527 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:11:29 ID:3fz3FIFB

>>525
ちくしょう、先に言われた

528 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:11:36 ID:uzXHc0NX

>>506
　ステルス機ってウェポンベイの制約のせいで爆弾搭載量がツライから、爆撃機にしにくいんじゃないでしょうかねぇ？

529 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:12:36 ID:hhDZJvZ9

>>524
葉っぱってある意味でぴったりだよな
レーダーには落ち葉並みにしか反応しないとかで…

530 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:12:37 ID:5K9RnAqE

>>528
まぁ爆撃機ならＢ－２Ａがあるわけし。戦略爆撃機的な使い方はしなくてもいいんじゃないかな。

531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:13:08 ID:yjZDRF6s

>>528
そこは設計次第
B-2の搭載量見ればわかるっしょ

ちなみに、YF-22よりYF-23の方がペイロードは大きいから爆撃機向き

532 ：文目 ◆Iris./a7Pc ：2005/12/18(日) 01:13:14 ID:F4ciAfri

ステルスで攻撃機か・・・

B-2のこじんまりした感じのしか思い浮かばん・・・　orz　　　数で攻めるなら別だけど。

533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:13:56 ID:MpmdpGGm

>>528
戦闘機としての性能落とせばなんとでもなると思う。
デブくなるだろうけど。

534 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:14:12 ID:uNIiBsuK

やっぱ、こういう話は楽しいな。
>>516
最近、阿呆の相手ばっかで疲れてるんで　　カエレ！

535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:14:41 ID:MpmdpGGm

>>532
A-12ですかな？

536 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:14:55 ID:5K9RnAqE

>>532
しかしその手のステルス攻撃機ってＸ－４５無人攻撃機で行きそうな気もする。

まだＸナンバーだけどな。

537 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:15:04 ID:hhDZJvZ9

>>533
デブな子は嫌いです

538 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:16:20 ID:yjZDRF6s

>>532
FB-22
ttp://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Images/N-FB-22.jpg

FB-23は基本のシルエットは同じで全長を引き伸ばした機体
ますます変な形になってる
ぱっとみプラナリアみたいな感じ

539 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:16:27 ID:5K9RnAqE

>>537
そんなあなたにはＴ－３８タロンがお勧めですな。エリアルールで超音速を実現したスレンダーお姉さん。

540 ：国債 ◆IR/A9hVaoE ：2005/12/18(日) 01:16:31 ID:lhFd8FJz

>>528
だから殆ど設計やり直しに近くなると言われてる。

まぁ、さすがにF-22AのJDAM２発ってのはきつかったんだと思う。

541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:16:50 ID:MpmdpGGm

>>537
戦爆がデブいのは宿命みたいなもんですし。

542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:17:18 ID:AoABLbCX

>>524
F/B-23 flying mantaのような気がするｗ

543 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:17:24 ID:yjZDRF6s

>>540
まぁ、F/A-22の対地能力は無理やり付けた奴だしね・・・

544 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:17:31 ID:5K9RnAqE

>>540
ＳＤＢって選択肢もあるけど、それじゃ貫通力少ないしな。

545 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:17:46 ID:hhDZJvZ9

>>542
パンケーキじゃないのか、残念だ

546 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:18:09 ID:5K9RnAqE

>>545
マニアックなものもってきますなｗ

547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:18:12 ID:iX1nwHOw

>514
前作から約千年後の話だった筈｡
由唯の子孫(と思われる)が主人公｡
完全管理されて､外界から隔絶された都市｢EDEN｣が舞台｡
実は前作の後､地球は帰還した人類に解放されてない状態｡

548 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:18:25 ID:pWAia0ht

>>545
またコアな機体を…ｗ

549 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:18:26 ID:MpmdpGGm

>>538
トム猫に見える・・・

550 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:19:00 ID:hhDZJvZ9

うちわ戦闘機をなめるなよｗ

551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:19:30 ID:JEgeBTdB

ここで盛り上るのは軍事とピラニアの食事と御大降臨したときだけかＹＯ

552 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:19:35 ID:6aAzuAdI

>>541
そこでヴァルキリーですよ！！１１１

553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:19:50 ID:uzXHc0NX

>>543
　最高性能を求めるならまるちろーるは㍉。ってことで。

　でも、そもそも最高性能なんて必要なのかよ！？？っていう疑念が開発上の一番の敵カモ。

554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:20:09 ID:yjZDRF6s

>>549
どちらかというと、F-16XLだと思う
改修思想も同じような感じだし

555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:20:16 ID:hhDZJvZ9

>>552
何、その、途中で一機が墜落しちゃった子

556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:20:41 ID:OIlbCEQM

東亜+って馴れ合いばかりだね
IRCとか外部板で引き篭もっていたほうがいいんじゃない？
あ、でもここは隔離板だったか

557 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:21:35 ID:T5qJ9Bij

米中戦争が起きて中国の遺跡が壊されると思うと('A`)

558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:21:45 ID:yjZDRF6s

>>556
馴れ合いの無い板なんてあるのか？

559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:21:55 ID:0Hk7LPzZ

>>556
じゃあ、スレに沿ったネタを出せよ。

560 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:22:00 ID:zCwjPu40

初めてＦ１１７見た時にはＳＦの世界の飛行機が現実に現れた感じでびっくり。
Ｂ－２に至っては何でこれ飛べるの～？？というデザイン。どっちも萌えた。
それに比べたらラプターは見た目は普通だな。中身は凄いんだけどね。

561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:22:12 ID:MpmdpGGm

>>556
お、武闘派登場(w
ところでA-12は好きか？

562 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:22:37 ID:hhDZJvZ9

>>557
中国は躊躇いも無くダム建設でいくつもの遺跡を川の底へ沈めますが、何か？

563 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:23:33 ID:hhDZJvZ9

B-2って確か二次大戦中に計画されてた無尾翼爆撃機をもとにして作られたんだよな？

564 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:23:49 ID:5K9RnAqE

>>560
コンセプトの違いですな。
Ｆ－１１７やＢ－２は限りなく高いステルス性能を目指すところから始めて、飛べるようにした。
Ｆ－２２は飛行機からステルス性能を高めようとして作ったわけだから。

565 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:24:31 ID:yjZDRF6s

>>563
関係ないと思う
B-2は完全にコンピューターの計算で設計されてるし
無尾翼機になったのは単にそれが一番最適だったからでしょ

566 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:24:34 ID:uzXHc0NX

>>556
　まぁ、そう泣くな。そうトンがらずに会話に加われば、みんなかまってくれるからさ。

567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:25:18 ID:MpmdpGGm

>>564
それ以前に技術の進歩だね。

568 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:25:52 ID:V6VE8+q8

>>449
待てー！追い誰か、そいつを捕まえてくれ！食い逃げだーーー！！！

って感じだなｗ

569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:26:11 ID:zCwjPu40

>>563
当時は今みたいに姿勢制御コンピュータもないので、
ふらふらと飛んでいる映像を見たことがある。

570 ：紫電改 ◆VaqwaF8GAA ：2005/12/18(日) 01:26:39 ID:K1coUqxt

>>563
ドイツのアレかｗ

571 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:27:25 ID:a+V6N8/W

>>556

おいおい火病おこすのは早いって。
米国で実戦配備ってだけだから、日本が導入決定ってなったら
あんた、死ぬんじゃねーか

572 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:28:06 ID:iX1nwHOw

>570
自信無いから書かなかったけど､やっぱアレ？

573 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:29:15 ID:MpmdpGGm

>>563
マジレスするとノースロップのYB-49だな。

574 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:29:17 ID:V6VE8+q8

>>538
FB-23はよく使うよ、ｴｰｽｺﾝﾊﾞｯﾄだがな。

575 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:29:37 ID:hhDZJvZ9

いや、俺の言ったのはコレのことだったんだがな…

ttp://www.warbirds.jp/data/us/htm/b-35.htm

576 ：文目 ◆Iris./a7Pc ：2005/12/18(日) 01:29:49 ID:F4ciAfri

>>563
XB-35の事か！

577 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:30:02 ID:yjZDRF6s

>>574
FB-22の間違いか？
FB-23はエースコンバットには出てこないぞ

578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:30:31 ID:hhDZJvZ9

うん見事にストライカーズⅡだ

579 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 01:31:34 ID:vuLRkO36

>>577
ＡＣ５で出てるよ

580 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 01:32:10 ID:vuLRkO36

>>579
訂正、出てなかった、ハゲシクスマソ

581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:32:34 ID:pZkpQVA3

>>575
この時代にこの形で飛べるのに驚いた。

582 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:32:50 ID:JbhgD3w7

人殺しの兵器の話を楽しげに話すおまえらの精神は完全に病んでる
何がこうも人の心を蝕むのか　戦争好きな日本人の遺伝子のせいなのか

583 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:32:56 ID:V6VE8+q8

>>577
今、確認したらFB-22だったよ(´･ω･｀)

584 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:33:06 ID:yjZDRF6s

>>579
YF-23Aか？
ありゃFB-23とは別の機体だぞ

585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:33:47 ID:oQaitLaZ

>>582
うるさいよ、馬鹿。

586 ：文目 ◆Iris./a7Pc ：2005/12/18(日) 01:33:53 ID:F4ciAfri

>>579
出てこないよ

587 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:34:14 ID:yjZDRF6s

>>582
兵器好き＝戦争好きと繋げれるお前の思考のほうが危ないことに気づけ

588 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:34:31 ID:0Hk7LPzZ

>>582
核兵器持ってる中国人はなんなんだ？

589 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:35:29 ID:5K9RnAqE

>>588
中国人もだが年中宣戦布告してる北の将軍はどうなんだｗ

590 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:37:24 ID:hhDZJvZ9

>>589
北って何回も宣戦布告だ、宣戦布告だって言ってるけど攻撃してこないね
なんで？お母さん？

591 ：国債 ◆IR/A9hVaoE ：2005/12/18(日) 01:37:48 ID:lhFd8FJz

>>582
相手の脅威から人を守る兵器ですが？

どっかの国が持とうとしてたり、持ってたりする核兵器なんかと違ってね。

592 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:37:55 ID:uzXHc0NX

>>582
　竹島艦やケンチャナヨイーグルでﾎﾙﾎﾙしているお隣の国の人間にも言ってあげて下さい。

593 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:38:21 ID:5K9RnAqE

>>590
ちなみに韓国と日本も戦争中だよ。ノムが外交戦争宣言してるからねｗ

594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:38:40 ID:E8kN1zpx

（ドサクサに紛れて）

俺はA-10のファン♪
あのクラシックな機体がなんとも良い

595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:39:24 ID:T3mqO/H+

>>582
日本人だけが戦争好きの遺伝子を持っている
・・・なんて考える方が精神が病んでいる。

空気の重みで体がつぶれないだろうか？
・・・とかいろいろ心配事はあるだろうが、もう寝てください。

596 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:39:51 ID:5K9RnAqE

>>594
あの３０ｍｍは良い。同じ３０ｍｍのアパッチとはぜんぜん迫力が違う。

597 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 01:39:57 ID:vuLRkO36

>>594
どっかでフライトシム出してなかったか?＜Ａ－１０
確か買った覚えがある・・・・・

598 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:40:13 ID:hhDZJvZ9

>>594
弾丸の雨を掻い潜り！翼がもげても帰ってくる！それがA-10のうりだ！

599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:40:21 ID:MpmdpGGm

>>582
病気はあんただろ(w

600 ：もっと、夢のある機体を：2005/12/18(日) 01:40:29 ID:HV34gnox

　　　　ゞ'""ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
　　　　ヾヾ　　ii|　　,.彡　　　　　　　　 /
　　　　ヾヾ　　 iiレ'彡彡.....　　　　　　 /
　　　　　　ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡　　 /
　　　　　　　E_/>'三７/,＿_,,...　iミ.　　 /
　　　　　　 r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´　{ミへ /　　我がナチスの科学力はァァァアアア
　　　　　　ﾛ　 ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h　}
　　　　　　ヽ_〃 l ;; 　~~￣`　; 　､_'_ﾉ　　　　　　世界一ィィィィィイイイイ！！
　　　　　　　 |　 | .;; 　　　　 ;　　 |:｜
　　　　　　　 |　`=='''　　、　;　　 |:｜
　　　　　　　 .l　`r＝==＝ｨ`　　　 |:: |
　　　　　　　　ヽ.　ヒ二二.ｿ　　　／::: |
　　　　　　　ヽ` ｰ--‐　　_ィー―┴ｒ―r
　　　　　　 ____,.＞-;;;　 -'"／ヽ-‐'￣　／
　　　　　 ∧ ;; ;;;;;;; | ::::::　/ヽ　 ,.-‐'￣
　　　　　 /　ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣

http://www.ops.dti.ne.jp/~uehara-k/figyua_anime/hunv1.html

601 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:40:29 ID:iX1nwHOw

>589-590
違う違う､北は宣戦布告"された"と思ってんだよ｡w

602 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:40:30 ID:/saKWbUh

>>600なら今年の12/31防衛庁が急遽　F-3ステルス要撃機を作るに至ったという声明を出す

603 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:40:37 ID:PKy06gsN

>>582
なんかさ・・・この人の言ってることって
「ウリは病気は嫌いニダ！！だから病気の事は考えちゃいけないニダ！！」
って言ってるように漏れには聞こえるんだが・・・・

604 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:41:21 ID:oQaitLaZ

>>594
改めて言わせて貰おう。

スピード遅すぎね？

605 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:41:36 ID:hhDZJvZ9

>>600
でも、本当にUFO型のVTOLをつくっていたドイツ…

606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:41:43 ID:xUebh4gb

韓国 VS 世界ですかｗ

607 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:41:45 ID:5K9RnAqE

>>603
障害者差別の意識が強い半島人らしい論理ですな。

608 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:42:29 ID:yjZDRF6s

>>605
アメリカも作ってなかったか？

609 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:43:26 ID:5K9RnAqE

>>608
ロシアが作ってたのは確かだ。

610 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:45:14 ID:iX1nwHOw

>596
ヘルファイア対戦車味噌って固定翼機には積めないの？
外部レーザー照準でも運用できるのが売りなんだから､かなり柔軟な運用が可能っぽいんだが｡

611 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:45:34 ID:AoABLbCX

>>603
どんな病気なのか知らなければ病気の予防も出来ない訳で。
マトモな平和主義者は、軍事もちゃんと調べるね。

知りもしないで、「なくせばいい」なんて言っている奴は、似非平和主義者ですなｗ

612 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:47:52 ID:yjZDRF6s

>>610
射程が短すぎるのと、戦闘機にはそれようの対地兵装があるからじゃないか？

613 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:48:03 ID:0Hk7LPzZ

>>610
マーヴェリックで十分でね？

614 ：６０３：2005/12/18(日) 01:49:38 ID:PKy06gsN

>>607
病見舞とかいうやつだっけ？

>>611
だよね。でも、そういうヤシって結構多そうで欝・・・・・orz

615 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:52:01 ID:0Hk7LPzZ

>>614
病身舞じゃない？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%85%E8%BA%AB%E8%88%9E

616 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:53:32 ID:uzXHc0NX

>>611
　平和を願うことと平和を守ることとは、本質的に異なる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　某初代安保室長

617 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:55:03 ID:429ebTVE

>>582
「平和を神に祈れ、しかし、火薬は湿らすな」

618 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:55:19 ID:yuiToBhv

空自も買え。どんどん買え。１００機ぐらい買え。国債を刷りまくって買え。
きっと凄く立派な平和国家になれるよ。

あれが１機落ちるたびに１億３０００万ドルが「パー」になるのかと思えば、
開戦する前に外交努力で戦争回避をしようと思う筈だからなｗ

619 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 01:56:20 ID:5K9RnAqE

>>618
その外交努力でいくら無駄金使ってるかだわね。

620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:57:04 ID:GgPOLqWP

>>618 希に見るマイナス思考だな

621 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:58:03 ID:V6VE8+q8

>>618
最優秀恩知らず大賞受賞国には売ってくれないから安心して寝ろｗ

622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:58:44 ID:uzXHc0NX

>>619
>>620
　イヤ、たしかに抑止力ってのは、そういうことだよな。

623 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 01:59:09 ID:DTxA/jaI

>>611
対地攻撃能力の無い機体に向かって侵略兵器とか言ったりね。
そういう人間ほどツッコまれると逆ギレするがｗ

624 ：戦艦トマト：2005/12/18(日) 02:00:24 ID:EBy02/c9

１００機と言わず３００機買えば単価下がってアメちゃんにも感謝
されるだろｗ

625 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 02:00:35 ID:5K9RnAqE

>>622
外交努力で金ばら撒きまくるのが抑止力ですか。

626 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:00:51 ID:P1RbCJqX

ステルス機同士の戦闘とはミノフスキー粒子散布化の戦闘と酷似しており
機動兵器は至近距離での格闘戦が重となる。
時に宇宙世紀0079

627 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 02:02:03 ID:5K9RnAqE

>>626
ステルスだからって完全有視界戦闘にはならないから安心汁。
そもそもステルス同士が戦うってシチュエーションは今のところありえないこと無いか？

628 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:02:11 ID:Kx8nBa7U

>>618
残念ながら、軍備には時間がかかる
飛行機買うにも数年かかるし、搭乗員の訓練も必要
だから、国債を発行してでも、国防に必要ならどんどん買うよ

629 ：反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ ：2005/12/18(日) 02:02:46 ID:J9hj8hqn

>>611
>>616
軍事オタクな宮崎駿も押井守も、実は反戦派。
あんなにリアルなゲーム作ってる『MGS』シリーズ監督の小島秀夫も、反戦派。

なんで著名な軍オタクリエイターが反戦か？
彼らは軍事をわかっているからこそ、均衡を保つことの大事さを知っているのさ。
あと、真の軍オタは戦争で兵器が壊れるのを恐れるからｗ

630 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 02:03:33 ID:5K9RnAqE

>>629
ＭＡＤ戦略論ですか。

631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:03:58 ID:E8kN1zpx

朝銀に注ぎ込んだ金と、在日の生活補助撤回と、総連の資産差し押さえと、
毒ガス処理費用と対中ODAで何機くらい買えるのかな？

100機買ったら、オイラの好きなA-10を50機位おまけで付けてくらないかなあ。。。。

632 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:04:17 ID:j6sfoviV

ラプターvsラプター
どうなるか激しく見たい

633 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 02:04:50 ID:5K9RnAqE

>>632
後方の支援体制次第。

634 ：戦艦トマト：2005/12/18(日) 02:05:50 ID:EBy02/c9

>>632

お互いに相手が捕捉できずにスコアレスドローでは？ｗ

635 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:06:14 ID:PpGYH/w+

>>631
この際だから
朝鮮玉入れ屋の資産も差し押さえようよ

636 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:06:19 ID:PKy06gsN

>>631
三兆は超えそうだな・・・・・・・

637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:06:20 ID:eS7YsCGf

>>632
お互いステルス性が高いせいでミサイルが全部あらぬ方向に飛んで行き、
最後はバルカン砲の撃ち合い・・・
あんまり想像したくないわね

638 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:07:07 ID:0wp5jUzq

★緊急★ﾈﾗｰの力を結集せよ

城田部長、浅田真央ﾀｿオリンピック出場に反対か？まつり開催中

浅田真央ﾀｿオリンピック出場後押しまつりに参加せよ

芸スポ＋へ急げ！

639 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:07:56 ID:uzXHc0NX

>>624
　アメさんよりたくさん買ってどうするー。
>>625
　イヤ、そうじゃなくって。戦争したときの損害が膨大になるということは抑止力の根底にある事実だ、って
ことっす。>>618の下２行のこと。

640 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/18(日) 02:07:58 ID:hoKkDg6o BE:178037892-

>>632
有視界戦闘のドッグファイト、機銃のみ。
音速レベルのレシプロ戦闘だと思えばよろしｗ

641 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 02:10:33 ID:5K9RnAqE

>>639
つまり相応の軍備を持てって事ね。

>>640
サイドワインダーは使わないのですかぃ。

642 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 02:10:58 ID:vuLRkO36

>>641
おそらく機動が追いつかない

643 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:11:08 ID:eS7YsCGf

>>639
そんな理屈を平気で無視して戦争しそうな奴らが隣に居る以上、四の五言っては
いられないけどね

644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:11:24 ID:PpGYH/w+

>>632
>>637
約一世紀前の戦争？
それともPHANTOM DEAD OR ALIVE？
それにしてもシークレット・ウェポン・オーバー・ノルマンディって面白いな・・・

645 ：594：2005/12/18(日) 02:11:40 ID:E8kN1zpx

>>604 スピード遅すぎね？

うん。　オイラの場合、A-10は戦闘用でなく、あくまでも観賞用w

646 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 02:12:44 ID:5K9RnAqE

>>642
最近のシーカーヘッドは性能いいから大丈夫でしょう。

647 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:14:47 ID:oQaitLaZ

>>645
いや基本的に形はおれも好きなんだよ。
パイロット達も豚鼻なんて呼んでるらしいｗ

648 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:15:07 ID:uzXHc0NX

>>646
　でもラプターって、排気熱にも気を遣ってるって話ですからねぇ…。

649 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:15:43 ID:HV34gnox

>>640

マッハドックファイトに耐える神のような肉体と、
神のような動体視力と、神のような反射神経。
人間では、無理だな。
やはり、電脳に置き換えるしかないのか？

650 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 02:15:55 ID:vuLRkO36

>>646
でも、よほどいい位置から撃たないとつらいよ、ＩＲだと・・・

651 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 02:15:56 ID:5K9RnAqE

>>648
赤外線画像誘導にすれば大丈夫さ。

652 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:19:20 ID:XVuzjOGG

日本も早くガンダムの開発を始めようよ

653 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:20:16 ID:PpGYH/w+

>>649
大丈夫遺伝子操作をしたらそれに耐えうる人間作れるさ

654 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 02:21:46 ID:vuLRkO36

>>652
無駄

655 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/18(日) 02:22:47 ID:hoKkDg6o BE:445095959-

>>645
観賞用でいいならこれが欲しい。
http://www.limalima.com/art/A-7%20Corsair%20II.jpg

656 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/18(日) 02:23:59 ID:hoKkDg6o BE:148365353-

>>649
技術が人間の限界追い抜く典型だね。

657 ：P900i ◆phs.h3uudo ：2005/12/18(日) 02:24:03 ID:5K9RnAqE

>>655
俺は自家用にＡＶ－８Ｂほしいわ。

658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:25:17 ID:yuiToBhv

>>655
観賞用
ttp://www.masdf.com/altimeter/end/f15/050107/IMG_4168.jpg

これを見た、韓国の某軍事系サイト内での発言

・東洋的なカンジで親近感を持てる･･･。
・派手で騒がしいだけ。
・アホみたい。
・小学生が書いた絵みたいだ。
・敵を知って己を知る。認めることは認めるべき。
・結構好き。
・そういった親日的発言は控えるべき。
・全然カッコよくない。
・例えカッコよくても、好感は持てない。
・日本は日本自体が醜い＝全て醜い。
・日本以外だったらカッコイイ。
・根拠のない日本批判も腹が立つが、日本擁護はもっと腹が立つ。
・日本は冷静に研究する対象であって、尊敬する対象ではない。

659 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/18(日) 02:26:47 ID:hoKkDg6o BE:356077049-

>>658
空自は某3倍もとい、ミリア塗装のF-15もあったよねえ。

660 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:27:12 ID:yjZDRF6s

>>658
冷静に研究してあの程度なのか・・・
韓国と日本じゃ冷静って単語の意味が違うんだろうか？

661 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:27:59 ID:yuiToBhv

>>659

ここにあるよ～
ttp://www.jasdfmate.gr.jp/ayumi.html

662 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:28:35 ID:PpGYH/w+

>>652
そんな君にプレゼント
http://jei-01.hp.infoseek.co.jp/jiei.html
http://jei-01.hp.infoseek.co.jp/syasin/5.jpg
http://jei-01.hp.infoseek.co.jp/syasin/6.jpg

663 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 02:28:52 ID:vuLRkO36

>>660
思考形態そのものが違うんじゃないか、と思う今日この頃・・・・

664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:29:28 ID:HV34gnox

>>653

意外と大惨事世界大戦で、モノホンの新人類が誕生するのか？
遺伝子工学云々ではなく、苛烈な環境と生存競争から生まれる超人達。

665 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/18(日) 02:30:50 ID:hoKkDg6o BE:59346623-

>>662
自民党本部を警護するジムカスタムってなかったっけ？ネロだったかな？

666 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:31:10 ID:yuiToBhv

>>659
ごめん間違えた
ttp://www.jda.go.jp/jasdf/kinentosou/f15/f15.htm

667 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:33:09 ID:PpGYH/w+

>>663
そもそも奴らの祖先は観光旅行中に
置き去りにされた某宇宙人の奴隷らしい

668 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/18(日) 02:33:42 ID:hoKkDg6o BE:118692162-

>>666
ぶｗマックス機もあるｗ

669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:34:10 ID:yjZDRF6s

>>666
思いっきり狙ってるなｗ

670 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:34:16 ID:oQaitLaZ

>>667
ならもっと思考能力あって然るべきと思うがｗｗｗ

671 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:34:51 ID:tM+iiusD

>>664

土人みたいな人たちのことか？w

672 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:35:40 ID:PpGYH/w+

>>670
単調な仕事しかさせなかったんだよ

673 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:39:23 ID:yuiToBhv

>>667
>そもそも奴らの祖先は観光旅行中に置き去りにされた某宇宙人の奴隷らしい

その時の会話を記録した遺跡が韓国で発見され、日本でもCMにまでなったのは有名な話。

「恥丘、寄ってく？」　「いいねぇ」

674 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 02:41:02 ID:vuLRkO36

>>673
ウケタ

675 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:45:41 ID:HV34gnox

>>671

大地を汚す人間達に対し怒る土人ならぬ、怒人達に、
皆、成す術もなく粛清される悪寒がするな。

676 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:57:53 ID:zCwjPu40

>>658
サンクス！完全に見落としてた・・・。これいいね。
航空自衛隊５０周年の時は色々な塗装機が出てて嬉しかった。

677 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 02:58:49 ID:MpmdpGGm

>>658
うだうだいってねーで、自国のリアルゴールド何とかしろって感じだな。

678 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 03:16:07 ID:nxXMR1Cn

ラプターよりラピュタの方がいいと思わんかね

679 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 03:17:05 ID:oQaitLaZ

>>678
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

680 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 04:56:39 ID:XeDDMK2J

>>678
飛行石込みなら考える。

681 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 07:40:13 ID:HV34gnox

>>680

それを言うなら、リョシュータゥア・ゥル・ラァピュタ皇女込みだろ。

682 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 07:41:50 ID:HV34gnox

おっと、リョシュータゥア・トゥエル・ゥル・ラァピュタ皇女だった。

683 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 07:54:55 ID:Q9YtrGFO

日本で購入される可能性が高くなったかｗ

684 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 08:44:46 ID:nOGbM6pK

韓国のおかげで、ラプターを配備できる国はアジアで日本だけになりました。
本当にありがとうございました。

685 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 08:49:06 ID:pf9zZvZE

日本が買うのは開発の段階から既定の方針でしょう。
でないと生産ラインを維持できないし莫大な開発費の元がとれない。
日米が水面下で争ってるのは、いつ、いくらの値段の時に買うのかという点。
開発費を上乗せされるより、量産が軌道に乗ってからの方が断然安い。

686 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 10:18:48 ID:AoABLbCX

>>684
台湾の方向がはっきりすれば、台湾が導入ってのもあるかもよ。
沖縄の米基地で日米台のらぷたん整備を行うって形で、
これならアメ製らぷたん買ってもおｋでしょ。
ランニングコストが高くつきそうだけど。

687 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 12:43:22 ID:a71n8B43

ｶﾞﾝﾀﾞﾑはﾌﾟﾛﾄﾀｲﾌﾟじゃないと・・・

重産型なんて・・・

688 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 13:19:10 ID:3jjySF2K

重産型

689 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 13:29:15 ID:Zvd0S8ts

巡航ミサイルって迎撃できないの？
なんかＴＶだと、ちんたら飛んでくるみたいに映ってるんだけど・・・

690 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 13:33:16 ID:n9WKcMn2

まぁ、日本以外だとしたらイスラエルくらいじゃないか？？

　でも今アメリカ国内でアメリカ系のイスラエル人スパイの取締り強化されてるからな　今度どうなるやら

691 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:11:42 ID:iX1nwHOw

>689
発見されたらソッコー撃墜される｡
だからこそ､発見されないようなコース･高度を予め調べてインプットする｡
ぶっちゃけ､スパイ衛星とかで精密な立体地形図作って､レーダーサイトの位置､数､能力を調べ上げる能力のある国でないと運用出来ない｡
北朝鮮の持ってるシルクワームなんてゴミ｡撃ちっぱなしの無人突撃飛行機｡

692 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:18:06 ID:uzXHc0NX

>>691
　そういや低空飛んでるのを偶然テレビカメラが移してたね。マッハ出てないから、地上のカメラマンがカメ
ラで追跡できたりしてましたね。

693 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:27:12 ID:aPu6SXM1

>>689
セルロース（紙）で出来たステルス性の高いミサイルもあるしな。

694 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:31:45 ID:A3RGrkDl

日本だけ現地生産させてけろ。

695 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:32:24 ID:Zvd0S8ts

>>691
> ぶっちゃけ､スパイ衛星とかで精密な立体地形図作って､レーダーサイトの位置､数､能力を調べ上げる能力のある国でないと運用出来ない｡

あ、そゆことなんだ。　納得＆とんくす！

696 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:33:40 ID:Zvd0S8ts

>>693
> セルロース（紙）で出来たステルス性の高いミサイルもあるしな。

まじ？　知らんかった～～。　ｋｗｓｋ

697 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:34:38 ID:Zvd0S8ts

スレちがいで、すまそ。
これ～、ヤバくにゃい？　ー＞軍事系のエロい人。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1134878035/

1 ：仕事コネ━!声優φ ★ ：2005/12/18(日) 12:53:55 ID:???
1990年代にウクライナから大量の兵器が密輸された疑惑を調査中の
センチェンコ議会違法武器取引調査特別委員長は16日議会で報告し、
92年から97年までに320億ドル相当の兵器が違法に持ち出されたと指摘、
250発の戦術核弾頭が行方不明になっていると語った。 <-------------ここ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051218-00000014-jij-int

698 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:42:46 ID:sFi6KrVf

さすが世界の技術立国たる韓国だな

699 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:52:22 ID:6wtvbl0h

>>691
シルクワームは対艦ミサイルな件について。

つうか日本の対艦ミサイルは巡航ミサイルなみな射程を実現できたのに、政治的介入でわざと射程を縮められてる件について。

700 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:57:20 ID:iX1nwHOw

>693
邦題｢今そこにある危機｣原題｢CLEAR AND PRESENT DANGER｣に出て来てたな｡
あれって実在すんの？

701 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 14:59:17 ID:iX1nwHOw

>699
あれ羽根ついてたから､てっきり巡航だと思てたよ｡

702 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 15:00:44 ID:aPu6SXM1

>>696
ALCM（空対地型）巡航ミサイルの1つ。
試験配備（装備）されただけで、制式実戦配備はまだのはず。
制式名称はなく、試験コードネームが"CSM-1"。
何故か、いつの間にかペンタゴンの公式記録から消えている。

703 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 15:03:47 ID:hhIaE/3+

ヘコーキの性能以前に、開戦前にはパイロット自身を保護しないと、
チョンバレの官舎住まいだと、みんな殺されるんでねーの？
俺がチョンやチュンなら、先ず工作員にそう命令するが・・・。

704 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 15:06:45 ID:ZhuGWHjw

>703
本当そうだね。　

705 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 15:08:18 ID:SxlzJJBH

>>699
ﾝﾀﾞのSSみたいにちょっとパーツ取り替えて、
配線の一部カットするだけで元の性能に・・・なんてことはないんだろうね　orz

706 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 15:30:56 ID:ZLr9Mk4e

>>699
巡航ミサ並の射程ってどれくらい？

707 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 15:31:00 ID:PpGYH/w+

>>703
実はあの官舎と言うのは事務屋とレンジャー部隊や素手でも強いコックが住んでるだけで、
戦車乗りや航空機乗りは特別なところに匿っているんだよ

708 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 15:43:02 ID:7s4pQ1jd

>>707
でもあれだよね、中国とかの美女工作員が空自パイロットに
近づいたら・・・官舎ゲロしてしまうんでは

邦画ベストガイで出てくる財全直美が工作員とかだったら・・・

709 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 15:48:52 ID:uzXHc0NX

>>707
>素手でも強いコックが住んでる

　そのコックひとりで工作員なんか全滅させられるんじゃないか？

710 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 15:53:49 ID:iX1nwHOw

>709
合気道の達人で関西弁ペラペラの白人コックか？w

711 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:04:17 ID:5ScBcHnV

多分ミズーリに乗船しているコックだな

でテロリストが目標を大統領専用機にしたら
大統領が元陸軍のレンジャー部隊出身でテロリストがコテンパンにやっけられるとか。

712 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:16:37 ID:uzXHc0NX

>>711
　合衆国大統領はＦ／Ａ－１８に乗って宇宙人とも戦うからな。ロシアのプーチンさんと並んでトップクラス
の強い男だな。

713 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:23:14 ID:5BBbSKhN

>>711
民主党大統領は臍の下攻撃にからっきし弱いから心配
緩紐パンツなんかそうとう怪しい！
不倫豚みたく白い館で細胞(蒋の妻)に銜えられてた？

714 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:31:23 ID:24ERJihV

おまいら忘れているようだが
湾岸戦争でB-2爆撃機が1機だけだが落とされた
いくらステルス機でも数うちゃ当たる

715 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:33:04 ID:SxlzJJBH

ブライトさんが弾幕張って落とした奴か

716 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:33:51 ID:wn5DSOFt

>>714
コソボで撃墜？（諸説あり）された、F-117と勘違いしてね？

717 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:36:01 ID:2aoyIb5p

>>716
それに加えて撃墜されたのか
普通に墜落（自衛隊機でもたまに墜落してるが）したのかもわかってないな。

718 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:40:31 ID:q4BbWf/N

IRミサイルだから落されたんだっけ？F-117。

719 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:50:15 ID:2aoyIb5p

>>718
落ちた理由の公式発表は、アメリカからもユーゴからもされてない上に
複数の情報があるから推測しかできないよ。

720 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 16:59:38 ID:P+jCJhuY

>>699
対艦ミサイルだけど、対地ミサイルとしても使われている件について。

721 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 17:00:07 ID:F926Ie4o

>>714
油断しすぎて毎回同じコースだったからって聞いたぞ

722 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 17:00:33 ID:P+jCJhuY

>>714
そりゃあ、ステレス機も赤外線出しているから、落とされても不思議じゃない。

723 ：国債 ◆IR/A9hVaoE ：2005/12/18(日) 17:10:27 ID:lhFd8FJz

B-2爆撃機の実戦参加はユーゴ紛争から

F-117はユーゴ紛争で撃墜されたけど一番有力な説は
同じルートで飛びすぎてそこを対空砲にやられたって説。

724 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 17:25:01 ID:UgwuYrBa

>>723
パナマ動乱じゃなくて？　>B-2

しかしF22は艦載でもないのに人気あるね

725 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 17:40:59 ID:5BBbSKhN

>>699
「政治的介入」ってのは公明とか社民だった？
村山とう河野なんかなの？

726 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 18:20:09 ID:V+PQ201/

>>724
ﾗﾌﾟﾀﾝﾃﾗﾓｴｽ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ､ということですよｗ

で、日本がラプター買うとしたら1機200～250億ぐらいになるのかな？
バカ高いけど2、30年使うならお得なのかねぇ…

727 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 18:47:02 ID:0ZJRobl/

ラプターよりホーネットがいいです（＞＜）

728 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 18:50:37 ID:PKy06gsN

>>727
いまさら蜂なんぞいらんがな（´・ω・｀）

729 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 18:53:27 ID:0ZJRobl/

>>728
じゃあスーパーホーネットでいいです（；＞＜）

730 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 19:01:10 ID:F38GdG1e

ホーネットなら、まだイーグルの方がマシだべ？

731 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 19:04:38 ID:wWBz2kmA

ホーネットの何処がいいんだ？
ストレーキのｴﾛさか？
艦載機という部分か？
戦闘攻撃機だからか？

732 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 19:07:56 ID:wn5DSOFt

♪ﾎｰﾑ、ﾎｰﾏｰ、ﾎｰﾈｯﾄ

733 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 19:13:52 ID:0ZJRobl/

>>731
カッコいいです（＜＞）

734 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 19:14:38 ID:mUP7LzBu

735 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 19:28:24 ID:CGtJR0rj

スパホなら強姦私生児F-2の方がまだマシ。

736 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 19:37:16 ID:vuLRkO36

>>726
大体の予想では８０機くらいらしい
まぁ、Ｆ－１５Ｊが退役するころにはどうなるかわからんけど

737 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/18(日) 19:48:43 ID:hoKkDg6o BE:712152498-

>>733
かっこだけならハリアの方が良い。

738 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/18(日) 19:54:04 ID:vuLRkO36

>>737
Ａ－１０の方が好きだぁぁぁぁぁ！！

739 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 19:55:23 ID:iX1nwHOw

>736
ラプター80機にイーグル200機､F-2 90機に各種護衛艦か…
これで防衛"だけ"に専念したら鉄壁だな｡

740 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/18(日) 19:56:26 ID:hoKkDg6o BE:237384083-

>>738
自家用機にはF-4が欲しいｗ

741 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 20:04:18 ID:fOjaiod8

ラプター上から見たらモミジに見えなくも無い

742 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 21:12:38 ID:uzXHc0NX

>>736
　作戦機３５０機枠があるんじゃないかな？
　Ｆ－２とＦ－１５で３００機あるからＦ－２２導入でもとりあえず５０機までしか配備できない。実験団とか、
帳簿外の部隊に大量に放り込めないかな？
　

743 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 21:51:29 ID:VeGzUcf+

>>742
F-15Jpreを減らせばいいだろ
そして、その分F-22を装備

744 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 22:14:36 ID:CGtJR0rj

>>743
そのF-15は台南空へ転出。

745 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/18(日) 22:50:18 ID:PpGYH/w+

ホーネットってなんかなんとなくやられ役のイメージがあるんだよな・・・・・
ここはYF-19エクスカリバーを・・・・

746 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 00:26:35 ID:HJ4MrtFt

>745
携帯でも見られる画像よろ｡

747 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 00:38:21 ID:2sY87vkJ

>>746
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/fa18e.jpg

748 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 01:42:06 ID:HJ4MrtFt

>747
いや､19の方を…

749 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 01:55:10 ID:tseZtrxO

>743
航空スポーツ振興財団か何か作ってそっちにもたせれば？
Ｆ１５あたりを高速スポーツ機とか高高度スポーツ機とかの名目で保有させて
会員は全員自衛隊から出向
平時は競艇みたいに公営のギャンブルで活動資金稼いで、戦時に自衛隊に編入するってことでいいのでは？

750 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 02:18:01 ID:qDDBtZfK

>>738
性能無視ならA10大好きなのは俺も同意するけどね。

751 ：亀レスですが：2005/12/19(月) 02:34:06 ID:NfdQwvbF

>24
　ステルス機がレーダー波出したら、せっかくのステルスが台無しになると思うけど
そういう問題を解決した凄いレーダなの？

>30
　中韓が余程の馬鹿でもない限り、ステルス戦闘機は抑止力として働くと思う＞軍事力行使を避けたい
まぁ、>27はそうは考えてはいないだろうけどｗ

752 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 05:54:41 ID:9O/giQyu

ノーマルF/A-18CとF/A-18Eで、高度及び加速範囲による
両機の加速性能の比較

5000feetで-18CはM0.8~1.08を21秒、-18Eは53秒
20000fでCはM0.8~1.2を35秒、Eは50秒
35000fでCはM0.8~1.2を56秒、Eは65秒
35000fでCはM0.8~1.6を2分12秒、Eは3分4秒

一方F-22Aは「離陸後低空を加速して飛ぶと、滑走路端辺りで
もう超音速になっていた」との事。

753 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 06:27:14 ID:SRm/CDA/

プラモだと尚更カッコいいA-10

ttp://tamiya.com/japan/products/list/48plane/html/61028.htm

754 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 06:29:16 ID:TPZRFtFo

＞来年６月にはアラスカで展開訓練を行う。

展開訓練完了は２００６年末って感じか。
そうなると、朝鮮空爆は早くて２００７年か。

755 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 06:34:46 ID:F1xj/aMP

ホーネットよりグラスホッパーやマイティフロッグの方がすきでした・・・

756 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 08:36:12 ID:rqDb8AAs

スパホ買うんならF-2増産した方が安上がりだよね？
F-15Eも、F-2Cってな感じで地上攻撃型をそんなに無理なく開発出来そうだし…
F-4EJ改の穴埋めなら、F-22はオーバースペックな様な気がするんだけど。
F-15Jの更新はまだ先なんだっけ？

757 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 08:56:23 ID:PjaItN1a

>>756
これから30年以上使うもの買うのに、オーバースペックも糞も有るわけないじゃん。
日本は調達機数に制限有るんだから、その時点で最高の物を取得すべき。

758 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:18:38 ID:rqDb8AAs

>>757
いやー、純粋にF-15Jの更新ならまだ分かるんだけどね
F-15Jって電子機器とか改造してまだ使う気でしょ？
ロシア・中国あたりがステルス戦闘機導入するってなら
急がなきゃならんだろうけど、それもまだ無さそうだし
仮にそれらの国が作ったとしてもF-22同様、買える国が
無くなる可能性も有る訳で…
あと、詳しくないからテキトーだけど、ステルス技術の陳腐化とか。
F-2の増産って一番ツマンネー選択だけど、効果的だと思うんだよね。
ここの板でも、韓国がF-15K導入する時「F-16の数増やした方がシヴイ選択で脅威だ」って
意見が結構あったし。

でもまー、こういう思考遊戯って楽しいね、お互いw

759 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:20:48 ID:/Z85Ulk/

スパホ厨にはかわいそうだが

スパホ買うぐらいならＦ－２魔改造の方が強いし便利ｗ

760 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:23:38 ID:HUfsWzha

>>758
数の違いってものを考慮してくれ
数において不利なんだから、質で圧倒するしかないだろ
F-2増産は、F-22が導入できない場合において、最有力だとは思う
変な改造してコストアップしなくても、AAM4搭載改修だけでＯＫ

761 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:27:35 ID:xujyWJvp

グリペン欲しいなあ…
グリペン欲しいよお…

↓ｶｯｹｰｰｰｰｰｰｯ！！
ttp://saab-gripen.masdf.com/jasdf.html

762 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:33:11 ID:HUfsWzha

グリペン(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
航続距離が短すぎて話しにならん

763 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:37:37 ID:rqDb8AAs

>>760
質の問題は、昨今の防空体制の強化では足りないかい？
AWACS、ペイトリオットの強化、ガメラレーダーの研究
情報収集衛星の継続的運用、空中給油機導入、他には…
いや、F-22なんか買うなよゴラとか言ってる訳じゃないよ。
戦闘機単体の性能もスゲー大事だけど、お財布の中身もスゲー大事な訳で。
日本は侵攻型の国じゃ無いしね。

しかし、アメちゃんは化け物みたいなモン作りやがったなー。
その情熱を自動車業界とかにも向けろって感じですわw

764 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:39:55 ID:zShq+772

>>751
>そういう問題を解決した凄いレーダなの？

そうです。

765 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:40:36 ID:s9gx5/6j

|-`).｡oO( 攻撃は最大の防御なり… )

攻撃と言う防御システムをなくした以上、それなり以上の力が必要だわな
ある意味、今の自衛隊の戦力を作った下地は左翼なお方達だという気がｗ

766 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:52:00 ID:9EWIX3Xo

>>726
　コソボで落っこちた、F-117の破片が幾らかロッスィアにわたって、ステルス対策としての
赤外線探知方式が採用されてる戦闘機があるので、
正直褒めちぎって持ち上げると痛い目にあう・・・が中国の生産力はちょっとね安かろう悪かろうだし。

　塗料自体が特殊過ぎて、運用コストが恐ろしいことに成る気がする。
とは言え、F-15も時代には逆らえないからね。

767 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:54:16 ID:rqDb8AAs

>>765
F-1の行動半径はピョンヤンに届かない様にとか
F-4EJの空中給油装置は他国への進出を助長させるから外せとか
C-1の航続距離は日本国内の運用のみ考え短くしろとか
ウンコ野郎が山盛りな時代でしたな…orz
結局それらが無駄を増大させた訳で。

768 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 09:59:57 ID:IGBiv/Wq

＞戦闘機単体の性能もスゲー大事だけど、お財布の中身もスゲー大事な訳で。

わざと小さい財布で小銭入れてるだけだしな
でかいサイフもって、家から金持ち出せばいいじゃん。
そろそろ、防衛庁という学生から防衛省という社会人になる予定だしｗ

769 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 10:03:17 ID:VuWxM0iK

F-22A買っておいて誰からも喧嘩売られない状態にしておくのが
お財布の中身に一番やさしいんだがｗ

運用コストはF-22Aは15Jより安いし

770 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 10:15:47 ID:IGBiv/Wq

つーか
日本の防衛費って、米国の諜報機関費用とほぼ同額なんだが。

771 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 10:17:10 ID:rqDb8AAs

>>768
＞でかいサイフもって、家から金持ち出せばいいじゃん。
ママン（財務省）が許さんてw

>>769
＞運用コストはF-22Aは15Jより安いし
そうなの？
つーか、F-4EJは完全に原価消却し切った感は有るよねw

772 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 10:20:04 ID:IGBiv/Wq

＞ママン（財務省）が許さんてw

そんな呑気なこと言ってられないんですよ、これからの時代は。

773 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 10:26:43 ID:rqDb8AAs

>>772
まま、心配なのは自分も一緒だけど、あれだしょ
「恐れるな、だが侮るな」の一言に尽きるんじゃないかなと。
「だが、心配のし過ぎではないか？」は論外！w

774 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 10:40:53 ID:VuWxM0iK

>>771
整備とかのランニングコストのことね
F-22Aは自己診断モードあるし
これがバカにならない

あとあなたのレス読んでひとつ突っ込んどくけど
F-15J後継ならかまわないみたいに書いてたけど
そもそもF-22Aは今買わないと生産ラインが閉じるから永遠に買えない

775 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 10:58:25 ID:tjBTvBBB

＞１機１億３０００万ドル
度々思うんだが、何でこんなに高いんだろうな。
130人が一生食えるだけの金だよ。

776 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 10:59:29 ID:rqDb8AAs

>>774
ランニングコストの事は理解しとりやす。

そうかー、ラインの問題も有るんだなー。
他の国が良いタイミングで発注してくれればダラダラ先送り出来るのに…
サウジさん、頼んます！w

777 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:05:52 ID:VuWxM0iK

>>775
物価や為替込みで考えたら
F-15導入当時の値段より安いよ

>>776
アメリカとしては
中東には絶対売れない
アメリカの先端技術の結晶なのでありえない

アメリカからしたら売れるのは日英のみ
だけど英国はF-35Bを導入するのでF-22Aはかう可能性がない

よって売れるのは日本のみ
日本が2009年までに買わなかったら2008年でアメリカ空軍の調達が終わって生産終了
その後欲しいと思っても買えない

残るのは中途半端なF-35・・・

778 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 11:07:48 ID:VostBI23 BE:39564522-

海自にハリアーIIがほしいｗ

779 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:11:39 ID:p2FKh24K

F35のステレス性能ってどれくらいなんだろうね？
世界中でセールスするんだから、そこまですごいとは思えないんだけど

780 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:13:36 ID:mIyY4VoG

>>763　防衛は国民の安全、国民の財産、国益に関わる事だから。
完璧を期さないと。専守防衛の日本は特に。中国、露西亜を念頭に入れれば今の防衛じゃ穴はいくらでもある。
防衛にけちって逆に損したら元も子もない。Ｆ-15だけじゃ中国とガチでやりあったらいったい何十機落とされるか。。。。
アメリカと国民比ほぼＧＤＰ同水準の国がそんな過剰に財布の中身気にすることもないでしょうよ。今の水準でも普通に低いんだから。
まぁ慢心はあまりよくないよ。

781 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 11:15:04 ID:VostBI23 BE:415422476-

>>777
ん？つー事は日本以外のアジアは中古でもない限りラプター買うという選択肢が絶対ないのか？
専守防衛上絶対必要だろうそれ。

782 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:17:55 ID:VuWxM0iK

>>779
正面のみ

といっても正面だけでもF-22Aより下だろうけど
どちらにしても廉価版だからね
まあまともなのが出来るかどうかもまだ定かではないが・・・

>>780
パイロットの替えはあまりいないしね
消耗戦になる可能性を考えたら、多少の機体価格で一方的にたたけるなら安いもの

>>781
絶対にない
イスラエルもJSFからハブられたくらいだからこちらもあり得ない
F-22Aの技術は虎の子中の虎の子

金銭的にも政治的にも今後30年間日本以外に導入できるアジアの国は存在しない

783 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:18:43 ID:VLYnoWTd

>>778
ラインとっくに閉じてる。
だからF-35B作ってるんでしょうにｗ

つーか当面日本は、固定翼機用の空母はいらないよ。

784 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:19:50 ID:s9gx5/6j

>>778

俺は海保にA-１０を中古でもｗ

785 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:21:28 ID:VLYnoWTd

>>784
over kill だぁｗ

A-10モドキは頑張れば、完全国産で作れそうだけどね。

786 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:23:03 ID:VuWxM0iK

>>784
AC-130じゃだめかい？ｗ
105ｍｍ榴弾砲で海保の仕事もさぞやりやすくｒｙ

将来P-X導入したら空自のC-130が余るし・・・

787 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 11:24:27 ID:VostBI23 BE:267058139-

>>783
F-35は美しくないｗ中古でいい！着弾観測機に是非ハリアーを中古ででもいいから！

788 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:25:09 ID:VuWxM0iK

>>787
＞着弾観測
つP-3C

789 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 11:25:33 ID:VostBI23 BE:118692443-

>>786
いや、それオーバーキルだからｗ
AC-130は好きだけどさあｗ

790 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 11:26:07 ID:VostBI23 BE:316512184-

>>788
艦載できるのがいい！ｗ

791 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:26:11 ID:rqDb8AAs

>>780
うむ、>>773にも書いた通りだから大丈V。
政治とか経済とかが密接に絡み込んでて
更に軍事ともなると結構ナイーブな所だからね。
タイトな選択を強いられてるってのは理解しとるつもり。

しかし、この問題って軍ウォッチャーにはタマランお題ですなぁ…

792 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:29:22 ID:s9gx5/6j

>>785-786

日の丸を描いたA-10 (*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

793 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:30:36 ID:VLYnoWTd

海保が使うなら、今の技術でリファインした単発レシプロ機させてもいい気がする。

>>790
お前空母厨だったのかよｗ

794 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:31:16 ID:VuWxM0iK

じゃあ
KC-130にでもするかｗ
16機か・・・

半分Kに回してもKC-767とあわせて12機
空中給油機がいっぱい

個人的にはA-10よりAC-130の105ｍｍ榴弾砲のほうが萌えるんだが

795 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 11:32:44 ID:VostBI23 BE:316512184-

>>793
別に空母厨じゃないやぃ。
DDXにだってヘリ乗るやんか。
甲板強化すればVTOL機だって（激しい妄想）

796 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:34:46 ID:rqDb8AAs

>>795
ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構氏は本日より空母厨と認定されますた。
本当に有り難う御座居ましたw

797 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:34:55 ID:VuWxM0iK

>>795
つうか乗せても意味ないからな
哨戒ならUH-60で十分だし、ハリアーなんて戦闘機相手だと負けるし
費用がかかる割りにメリットない

798 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:34:56 ID:UPKXqhea

ユーロファイターも良く見るとカッコいいなあ

799 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:38:21 ID:s9gx5/6j

>>794

> 個人的にはA-10よりAC-130の105ｍｍ榴弾砲のほうが萌えるんだが

それはそうだろうけど、水平線から迫り来るシルエットでは…
撃つ前提で考えられないタイプなので

(　´-｀)y－~~　日本海汚れるし

800 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 11:38:49 ID:VostBI23 BE:276948847-

>>796
空母はいらねえんだ！ハリアーが好きなだけだ！ヽ( `Д´)ノ

801 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:43:51 ID:VuWxM0iK

>>799
まあ日本ではA-10とかAC-130とかのタイプの機体が導入されることはありえないけどねｗ

これでもいいけどｗｗｗ
http://www.imgup.org/file/iup132983.jpg
E-767スーパー改（笑）

802 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:46:33 ID:Av1FJHLG

ハリアーはもうなくなる寸前だけどF-35Bとかじゃだめなの
もっとも日本に回ってくるのまだ大分先だろうけど
ジェットブラストの負担も軽そうだし・・・

803 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 11:46:40 ID:VostBI23 BE:534114296-

>>801
ち　ょ　っ　と　マ　テ(ｦｨ
劣化ウラン製尾翼の時点でボトムヘビーで飛ばないと思うぞこれｗ
ケイブンシャ大百科思い出したじゃねえかｗ

804 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 11:47:44 ID:VostBI23 BE:158256544-

>>802
F-35Bはベクターノズルが美しくない。
産卵期のウミガメみたい・・・

805 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:47:45 ID:rqDb8AAs

んん、でもまぁ確かに各地の山中なんかに分散配置されたハリアーが
垂直＆短距離離陸で出撃して行くサマは萌える…

806 ：(´▼ω▼｀)ゝ ◆mi3F/4ml3U ：2005/12/19(月) 11:48:45 ID:8CByDxYk

>>801
何このオーパーツで構成された超兵器

807 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:50:20 ID:VuWxM0iK

>>802
イギリスが無茶な性能要求とかしてとんでもないことになてるらすい
ちゃんと完成するのかさえ不明

軍板のうわさでは日本に参加の打診がきたとかきてないとか
（日本の軽量化技術が欲しいらしい）

>>803 >>806
つうかこれEナンバーつけてるのが一番のなぞｗ

808 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:52:04 ID:rqDb8AAs

>>801
これ10機ぐらい配備して特亜が怒っても
多分俺は反論出来ないカモw

809 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:52:32 ID:VLYnoWTd

>>805
それならグリペン買った方がいい。
つーか、そっちの方が俺は萌える。

810 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 11:56:30 ID:rqDb8AAs

>>809
高速道路からバビューンですかい。
軍好きの萌えも多種多様ですなw

811 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 12:00:01 ID:VostBI23 BE:98910825-

>>807
今見返して気付いた（Eナンバー）
もう一つ、ストーンヘンジ砲って何だ？ｗ
日本にも小口径の物ならあるがｗ
http://www.city.kazuno.akita.jp/stone/nonaka.gif

812 ：(´▼ω▼｀)ゝ ◆mi3F/4ml3U ：2005/12/19(月) 12:04:29 ID:8CByDxYk

>>811
つぅかストーンヘンジってレールガンだったハズだよな。コレに付いてるの…

どう見てもビームキャノンです
本当にありがとうございました

813 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 12:07:16 ID:VostBI23 BE:237385038-

>>812
レールガンにしてもビームキャノンにしてもあふぉくさくてなーもいえんわこれｗ

814 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 12:26:56 ID:60HSd48d

自衛隊のレーダーに映ったら笑えるな～

815 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 12:32:54 ID:VuWxM0iK

>>814
実は・・・
たぶん今日本で開発中のレーダー（ＦＰＳ－ＸＸ）なら映ると思われ

816 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 12:33:33 ID:VostBI23 BE:247275555-

>>814
ラプターが？
いや、自衛隊は、っつーか日本の技術はやっちまいそうな気がするｗ

817 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 12:37:58 ID:HJ4MrtFt

>752
そんな､地上構造物が目安になるような超低空で音速突破やらかしたら､地上は大変な事にならないか？
いや､米みたく土地余ってんなら大丈夫だろうけど､日本だと…
ｶﾞｸｶﾞｸ((((ﾟдﾟ;))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

818 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 12:43:08 ID:HJ4MrtFt

>763
車の安全装備と一緒で､やってやり過ぎって事はないと思わないか？

819 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 13:05:13 ID:rqDb8AAs

>>818
あーん、風呂から上がったらレスがぁw
そりゃ金の成る木が有るならとことんヤルでしょうし
JAXAの予算だってNASA以上にするでしょう。
軍事面の問題は、命のやり取りが直接関わって来るから
多少感情的に成りがちな分野なのかなと俺は思ってるけど
だからと言って何でもかんでもヤリヤリじゃ、ね。
もちろん俺もヘタの横好きで軍事は厨房の頃からからオチしてるから
貴方の言う事も分かるケド、働き出してから色々考えも変わったりなんかして。

少なくとも、こういう俺みたいな定収入のw一個人がこういう事を
自由に書いたり、話し合ったり出来る社会は維持して欲しいなぁ…

そんな訳で、入院した人をお見舞いに行くんで、この辺で。

820 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 13:06:50 ID:Tj7+xxIY

雪風はオーバースペック杉？

821 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 13:07:50 ID:rqDb8AAs

低収入、なw
はー、金ホシー！w

822 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 13:25:47 ID:9EWIX3Xo

>>820
　強いて言えば、感情のある戦闘機はゴミです。

823 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 13:35:35 ID:HUfsWzha

F-22は、一応はJDAMやSDBを搭載できるけど、基本的には制空戦闘機
MRFが主流の世の中で、今時珍しいくらいの単能機
これを脅威だという国は、日本への侵攻意図があると思っていい
大体、F-15E(K)なんて配備しているような国に文句を言われる筋合いはない

824 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 13:43:52 ID:7R8MZ87k

ラプター一機１５０億円なら安いだろ。

朝鮮銀行に１兆３０００億円あげたり、韓国商銀に１兆６０００億円簡単にあげたりしてるんだから。
日本に密入国して好き勝手してきた在日、朝鮮韓国人の生活保護に毎年数千億円以上日本の血税を投入し、在日米軍の駐留費だって毎年数千億円規模。
アメリカの圧力により損な米国債を７０兆円購入。

１年の売上高が２８兆円のパチンコ産業にはギャンブルにもかかわらず無税。しかも正規の納税、申告すら脱税、虚偽し放題。
赤字の地方競馬ですら１０％の特別税が原則徴収されてるのにな。

こういった１００％日本の税金なんか全く使う必要のないものを削減すればラプターどころか、空母機動艦隊３個艦隊くらいは楽に保有できるよ。

825 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 14:00:36 ID:HUfsWzha

>>824
胴衣、寄生虫である在日さえいなければ、財政もどれだけ楽か・・・
だって考えてみなよ、パチンコ産業だけでも30兆円だぜ
ここからまともに税金を徴収できれば、どれだけの税収になるか
パチンコがなければ、そのお金は他へ向かうので、税収にもなる
サラ金、在日の生活保護、在日宗教法人に巻き上げられるお金
ほんと、何とかしてほしい

826 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 14:39:13 ID:6Sg2rDnV

そうか、今わかった。ブサイクたんの立てた
【中国】
は、ステルススレタイだったんだ・・・。畜生、気づかなかったぜ、なんて性能だ・・・orz

827 ：古き者 ◆h3.SQZdva. ：2005/12/19(月) 14:39:50 ID:KgkeoEJz

>>792
　　　　　　　　　　　я　・・・...

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j…ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT
　　　　　　　　　　 _____
　　　　　　　　　ヽ|・ｬ・|ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　　　　　　　　　　ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　　ヽ|・∀・|ノ
　　　　　　　　　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　　く　ゝ

　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　　　　　　　　　　　　|
　　＼　 |　　● 　ヽー/　 ●　　|　／　呼んだ？
　　　＼|　　　　　　∨　　　　　 |／

828 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 14:57:27 ID:Mz9uz1ru

>>824
あげると言うな！やったと言え。

829 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 15:02:05 ID:UPKXqhea

ラプター

830 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 15:17:17 ID:lozTjcKt

今のアメリカとの関係だけ見て、アメリカにべったりすれば将来も安泰ってか。
ここにいるやつらはほんとプロ市民並みのお花畑回路だな。

831 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 15:35:57 ID:Y5zqxvTX

>>824
三個機動艦隊は無理ｗｗｗ

一つの機動艦隊をまともに運用するには３隻も必要らしいからなあ
隣国が羨ましいぜ、輸送艦で艦載型F-15を運用できるとか
日本の危機だ！

832 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 15:39:38 ID:l75FduUD

>>830

　ｧ　　　 _, ,_　ｧ,､
　,､'` （　ﾟ∀ﾟ）　,､'`
　 '` 　( ⊃⊂)　　'`

北朝鮮がMig29買ったり
支那がSu-30買わなきゃF-15Jのままで良かったんだけどさ～
海洋国家日本としては、制空権死守が国家存亡に直結するんだよね。
だから必然的に露製兵器よりも優秀な兵器を揃えなきゃならんのよ。

お馬鹿な阿呆ｻﾖ>>830にはそういった現実が理解できてないと思うけど（藁

833 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 15:40:10 ID:OpkUb/WF

>>830
今の所だったら、アメリカにべったりしていれば安泰だけど・・・
どこぞの国のように無意味にプライドだけ高いより、現実的にみて味方に付いたら有利な方にべったりするのが普通かと

前の大戦のようにどう考えても負ける方と同盟組むようなアホなことはゴメンだな

834 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 16:30:31 ID:PQoO+Ehp

とりあえずシナ畜の戦闘機が台湾海峡に飛来したらＦ１４からフェニックスぶっ放してみてくれ
実際どれぐらい当たるのか知りたい

835 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 16:34:49 ID:HJ4MrtFt

>822
ココア吹いた！

836 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 16:38:03 ID:PQoO+Ehp

>>831
＞輸送艦で艦載型F-15を運用

まっ平らなタンカーか何かですか？

837 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 16:38:32 ID:1/6WK6NL

>>830

立っているものは親でも使えばいいということだ。メンツにこだわっていたら
国が滅びるよ。

838 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 16:40:05 ID:keum5G8x

旧軍だけが成功した潜水艦空母計画を発動しないか？

839 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/19(月) 16:44:04 ID:nhiwucOc BE:474768386-

>>836
いや、ネイバーや東亜でﾎﾛﾝ部が大真面目にF-15を艦載発進出来ると主張しているｗ

840 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 16:47:07 ID:3UNptNPu

そろそろエンジンを日本独自で開発させてもらってもいいと思うんだが
まだアメリカさんの許可はもらえませんかそうですか
それともただ単にコストが見合わないだけ？

841 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 16:59:11 ID:L2O7hGqJ

仮想敵機がフランカーなら、ラプター配備は必須と思われ。
イーグルでも戦えないこたなかろーが、消耗が激しすぎ。
キムチイーグルへの睨みにもなる。

842 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 17:02:14 ID:WnL/D40U

F-2にコクピット胴体下カナード？翼付けて運動性能を上げよう
との案が採用されなかったのはなんでだったっけ？

843 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 17:03:22 ID:keum5G8x

日本の敵は内にあり。
財務省、防衛庁、公明党が
ラプタｰ導入を見送るに100イデオン

844 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 17:06:19 ID:+Xq+79o4

日本は強大な相手としか戦争してこなかったから、今度もラプターを
使うような場面と言ったら、ロシアと戦争する時くらいか。

845 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 17:13:27 ID:mIyY4VoG

>>840 今独自で作ってるらしいですよ。ただまだまだ使い物になるほどの領域には達していないので。。。
まぁ昔から日本はエンジンに関しては苦手でしたからねぇ。実用化はまだまだ先になりそうですね。

846 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 17:53:12 ID:pN6i4RE0

>>801
背景は森林に見えるけど実は月面。

847 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 18:27:36 ID:UPKXqhea

韓国が日本に先駆けラプターを100機購入（＞＜）

848 ：　：2005/12/19(月) 18:34:34 ID:AAIBjRuG

>>839
エースコンバット５やるよう言ってあげて下さい。
韓国でも売ってるのか知らんけど、、。

849 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 18:34:53 ID:a6YgH4TC

>>847
財政はたーん＆整備できず共食い

ってヲチにしかならんぞ・・・・・・

850 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 18:37:16 ID:VuWxM0iK

>>842
カナードつけなくても十分な機動性が確保できたからです
つけなくて良いならつける必要は無い

カナードつけることで空気抵抗や重量うｐにつながるから

851 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 18:51:28 ID:mIyY4VoG

>>849　その前に売ってくれるわきゃないw
まあ売ってくれたとしてもブラックボックス空で内部に電波発生装置でも組み込まれて
尚且つ外装も変わっていてラプターの名前をしたラプターではないものになっているだろうな。
＝売らない

852 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 19:10:20 ID:W0fq8cAi

>>847
買ったばかりの貧民街鷲も、まだそろってねーのに

853 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 20:30:47 ID:CHRgulzC

>>847
土足で乗って土付けたり塗装削ったりしそう。

>>851
エンジンが低推力に換装されて音速巡航×
メンテナンスは在韓米軍が請け負う。当然有料。
リモコンで操縦系をロックできる改造付き。

854 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 20:46:29 ID:+heZqRPl

仮にロシア（中国）がステルス機を開発して実践配備したら
どんな戦いになるうんだろうか。

855 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 20:57:22 ID:ViDAKR24

ロシアがステルス技術をアメリカ並まで熟成させるのは、無理じゃなかろーか。
勝手な想像だけど。

もし出来たとしても、そのころにはラプたんはファンネル使いになってるかも。

856 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 21:01:06 ID:uYHsLaXe

いや、中国には
「とりあえず小さくすればレーダー反射も小さくなるじゃん！材料代安いし！」
みたいな発想の転換を期待したい。

857 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 21:02:08 ID:284fxI94

>>854
電子戦能力じゃ米と露にはえらい差があるからなあ
露はステルスだとか思ってても米軍にはちょっと
見つけにくい機体程度で終りそ

858 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 21:04:34 ID:VBc4jRlI

　　　　　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　⊂◎　|　　　 /◎ 　　　　　　ﾐｻｲﾙｿｰﾋﾞ
　　　　（　ヽノ
　　　　　ﾉ>ノ　
　三　　レﾚ

859 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 21:06:16 ID:TIWv13Ya

>>831

どんな空母造っても、F-15は運用できませんよ。
そういう構造になってませんから。
艦載機は設計からして全く違うﾓﾉです。

860 ：文目 ◆Iris./a7Pc ：2005/12/19(月) 21:12:03 ID:0SSFU4Cs

>>859
>>831のは単なる皮肉ですよ

861 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 21:17:27 ID:TIWv13Ya

>>860

OTZ

862 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 21:41:11 ID:5K9hy7C1

>>824
まったくだね
早くパチンコと宗教に課税して欲しいよ。
パチンコは社会のガン、違法賭博、宗教は創価、成金坊主。
こんなのが放置されて、ビールだタバコに課税ってな。
ちゃんと取るべきとこから取れ。

863 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 21:55:28 ID:j6D070Ko

数日前、スレが建った時からちょくちょく出入りしてるけど、
今日になってはじめてラプターの正式名称が
F/A-22AからF-22Aに戻ったのを知りました。

んで、よく読み返してみると、皆さんきちんと正式名称（F-22A）
で呼んでるのよね…
色んな意味で感心するよ…

864 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 22:14:25 ID:R9JB5qC2

もういっそのことラプター債というのを作ってだな（ry

865 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 22:16:37 ID:t8USz4OO

廃棄ファントムのパーツやカケラを売ってくれるのでもｲｲ

866 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 23:04:56 ID:P8i8Qc8i

>>865
退役した機体ならエンジン付きで売ってくれるんじゃないか？
模型屋のハセガワの本社屋上に本物のF-104飾ってあるらしいし

867 ：アマ市民（軍ヲタ型） ◆TAMBqviLoI ：2005/12/19(月) 23:07:24 ID:WfjwIKO/

>>151 >>158　>>162
スレ違いだけど
アメリカは本当に２足歩行兵器とかに
お金を投じて研究しとるから侮れないｗ

90年代に当時アメリカ戦略予算評価センターの戦略部長が
将来のＲＭＡについて論文を書いているが

「２足歩行兵器」とか「強化外骨格戦闘服」とか
真面目に語っているｗ

これを和訳した目黒の某研究所も
「外骨格」？？？、それって何ですか問い合わせたが
回答は「作戦・戦術機動性、生存性を高めるパワードスーツみたいなシステム」だった（爆）

>>758
制空権を獲得する近道は
敵国よりも高性能な戦闘機を保有することです。
空軍の世界では　量＜質　となっております。
これは量が多いよりも、質が高い方が
決勝点において勝利をおさめやすいからです。

だから、先進国の戦闘機開発競争も妥協がない高性能化へと突き進み
１国の財政規模では開発しにくくなるほど
開発費が高騰してしまったのです。

868 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/19(月) 23:18:34 ID:t8USz4OO

>>866
まるごと欲しいけどでかすぎるw　田舎に土地でも買おうかな・・・
F-104は200～300万で売ってたね、欲しかった・・・。

869 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 00:14:52 ID:yY6wqqPl

北とイランなどのレーダーには探知されにくいってだけで
ロシアの最新のレーダーにはステルス通用しないよ。

870 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 00:29:21 ID:YMKWeEoV

そろそろ韓国も宗主国様とステルス機
の共同開発したのがいいぞ、日本が仮想敵ならな
開発宣言してくれればラプター購入がスムーズになる

871 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 00:40:55 ID:w9f+iKPc

>>869
ロシアは『ふかし』が多いからな
額面どおりに捕らえるのはどうかと思う

それに電子技術は遅れてるから
現状では難しいと思うが

872 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 00:44:29 ID:yY6wqqPl

>>871
赤外線レーダーが完成してる。
中国に渡るのも時間の問題。

873 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 00:52:47 ID:w9f+iKPc

>>872
赤外線レーダーでどれだけの範囲で探知できるかが問題
F-22Aも赤外線対策は施してるし
本当に近距離じゃないと探知できないと思う
（つうかロシアのその手の技術は日米より下だと思うし）

ロシアお得意の『ふかし』だと思うがね

874 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:12:24 ID:yY6wqqPl

>>873
3000キロは探知できるみたいよ。
まあロシアにはF-22Aに対してはSu-47という切り札があるし、
Su-50の開発もすでに完了してる。
また米のF-35にはMig-I-2000がある。
米空軍優位の時代は終わったよ。

875 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:14:37 ID:yQjd1UwZ

>>868
飛べない豚はただの豚

876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:21:23 ID:oFHWxJdS

>>869
何でロシアの国家機密をお前が知ってんだよ

877 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:21:57 ID:yQjd1UwZ

＞まあロシアにはF-22Aに対してはSu-47という切り札があるし、

ステルスのラプターにどうやって対応していくのだね、チミ

878 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:22:06 ID:w9f+iKPc

>>874
つうかアメリカがロシアの近くにF-22Aを飛ばしてない以上
探知できるかどうかなんてわかるわけ無いじゃんｗ

＞Su-47という切り札があるし、Su-50の開発もすでに
・・・・・・

さすがに釣りだよね？ｗ

879 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:29:16 ID:C6rZTrcJ

>>867
ｗとか付けてるけど相当現実的な話になってるよ。
ディスカバリーチャンネルでやってた。

880 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:29:32 ID:yY6wqqPl

>>877
赤外線レーダー積んでるから
相手よりも早く見つけて墜とすというラプターの性能は通用しません。
おそらくドッグファイトになりますよ。
機動性ではラプターを凌いでるという噂です。

881 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:32:10 ID:w9f+iKPc

>>880
それは赤外線レーダーは戦闘機に積んでるということか？

3000キロは探知の赤外線レーダーってすごいね
AWACSをはるかに凌駕してる射程のレーダーをロシアの戦闘機が？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

882 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:36:15 ID:tRFN8no3

空自の次期主力戦闘機
ttp://www.infosakyu.ne.jp/~yamaken/mymodel/u-hawk/uhawk.html

883 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:38:14 ID:yY6wqqPl

>>881
戦闘機に積むのは350キロだったかな。
ロシア版ガメラレーダーが3000キロです。

884 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:38:40 ID:ijP0nI6d

>>882
ｗｗｗｗｗｗｗｗちょっｗｗｗｗｗｗｗまっｗｗｗｗｗｗｗｗ

F/A-22らぷたーと形　激似　じゃない？　30年前だよね・・これって・・

885 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:38:51 ID:69r+tgQM

>>882
それよりも、リアルで宇宙戦艦ヤマトをやって(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

886 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:40:34 ID:oFHWxJdS

>>883

　　　　　　　　　　ソ　　ー　　ス　　よ　　こ　　せ

887 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:40:40 ID:w9f+iKPc

>>883
＞戦闘機に積むのは350キロだったかな。
あなた他の戦闘機のレーダーの射程理解して無いだろ

＞ロシア版ガメラレーダーが3000キロです。
ああ釣り確定ですね
本当にありがとうございました

888 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:40:57 ID:pnac6PD9

先生、零式強化外骨格とラプターはどちらが強いですか？

889 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:43:02 ID:ijP0nI6d

>>888
零式強化外骨格です（キッパリ。

890 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:49:32 ID:pnac6PD9

>889
うはｗｗｗｗ旧日本軍最強ｗｗｗｗ

891 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 01:54:30 ID:INTqRdWO

>>889
　しいて言えば、光学迷彩が最強です。

892 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 02:43:54 ID:hdbEFntV

>>874
Su-47大好きだけど。
ありえない

893 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 03:11:27 ID:2oP4gWRj

>>837のようなメンツとしか読み取れないような
バカななりきりウヨが多いスレか。
第一次大戦でのこいつらのような流れを読みきれないバカ政治家がいた結果
ワシントン条約と第二次大戦へと突き進むとなったんだがなww

894 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 03:12:57 ID:H6vP11CW

>>882　　ホンダの技術陣なら予算さえあれば本当に作りそうだなｗ

895 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 03:17:49 ID:Mea4B5OK

国産戦闘機の道筋は、たとえ細くなろうとも
残しておくべき。

896 ：ヾ（▼Д▼）ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 ：2005/12/20(火) 03:31:36 ID:2sRh0Yh0

>>874
Su-37すら配備できてないような。
ついでに、発想が違うその２機種、戦術としてどちらが有利かお分かりかいな。

897 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 03:39:58 ID:vaygn7CH

>>874
こちらサンダーヘッド。君はエースコンバットのやり過ぎだ

898 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 04:19:06 ID:xzfm7PCj

ラプターでないと対応出来ないテロリストって、どんなテロリストなんだ？w

最低でも戦闘機部隊を常備配備して、陸海空を含んだ多角的作戦行動が可能な組織って事だよな？

死火山をえぐって基地にしたり、海底やら宇宙にも展開してそうな勢いだな！

899 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 04:20:39 ID:xzfm7PCj

900 ：世界最強のビジネスマン＝武器商人：2005/12/20(火) 06:06:35 ID:pQyAjFux

世界最強のビジネスマンは武器商人。

宣伝
売り込み
仕入れ
販売
納品
アフターサービス
クレームの対応

・・・これら全てがパーフェクト。
これらを描いた映画が↓。あまりにも内容がヤバすぎるからアメリカ資本が1ドルも入らなかったらしい。
http://www.walkerplus.com/tokyo/latestmovie/mo3908.html　http://cinema.kansai.com/C0000521　http://eisei.livedoor.biz/archives/50134133.html
http://blog.excite.co.jp/lordofwar　http://www.lord-of-war.jp/index2.html　http://plaza.rakuten.co.jp/moondreamworks/diary/200512030000/
http://www.cinematopics.com/cinema/works/output2.php?oid=6516　http://bakabros.seesaa.net/article/9931780.html　http://allabout.co.jp/entertainment/movie/closeup/CU20051217W/

901 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 08:27:44 ID:nl+shrfK

>>874はゲームのやりすぎ

902 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 08:37:26 ID:JmtI5k1f

>>880
赤外線レーダー？　ＩＲＳＴのことか？
あれはレンジが50kmとか言われてるけど胡散臭いし、F-22Aはそれ以前に
Su-47を探知しているわけだから、Su-47が有利とは言えん
AMRAAMの射程は、50kmを上回るし
レーダーで探知できていないのに、敵がいそうな空域にミサイルを発射して
命中する確率は皆無だろうね
つまりIRSTはステルス機に対抗する手段ではあるが、アドバンテージにはならんてこと

903 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 09:07:57 ID:1wqlM3sw

新・戦闘国家ってゲームでラプターが敵のフランカーにぼこぼこ打ち落とされました。
よくみたら敵のフランカーはLV18でこっちのラプターはLV2でした。
どうみても勝てません、ありがとうございました。

904 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 10:20:34 ID:Voe0cNO3

>>903
ＰＣ－９８版の空軍大戦略で、アメちゃんから奪ったパナマ運河が低レベルのＢ－２９に思う様蹂躙されまくった屈辱を思い出した。
守りきんねーってｗｗｗｗｗ

>>899
つ【機竜】

ｷﾞｬｰ

905 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 10:29:23 ID:DtKBn2pb

F-22は万能じゃないから日本には必要ないね。

906 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 10:43:11 ID:BaECytGP

>905
むしろ単機能に特化して最強だから必須ですが何か？
F-15Jも単機能だ馬鹿｡支援戦闘機が何故あるのか考えろ｡

907 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 10:46:42 ID:NEvwclFh

>>903
最近でた戦闘国家か？
あれは中国人民軍の兵器が以上に強く設定されてるいしなあｗ
MIG23にF14やF15が簡単に落とされるしｗ

908 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 10:55:11 ID:Voe0cNO3

>>905
日本が求めるのは一点特化型。
万能型を求めるのは、韓国とか金の無い国だけです。

909 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 10:56:57 ID:E6gYiby/

>>908
日本も軍事費だけで見たら、ある意味金がないけどな

910 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 10:59:14 ID:7GsndFeS

兵器はジェネラリストよりスペシャリストだろ。

911 ：(´▼ω▼｀)ゝ ◆mi3F/4ml3U ：2005/12/20(火) 10:59:43 ID:/tGAnXvX

>>905
万能型じゃ攻撃機にも使えちゃうからそれじゃ駄目じゃねーか。
かえって文句言われるぞっと。

と言うわけで結局ラプターが最適なんだよなぁ

912 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 11:00:25 ID:CeWGoQ7e

万能型か…

平和主義者（ｗ）から言えば、あれこれ注文つけて機能の制限かけやすいよなｗ

913 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 11:01:25 ID:Voe0cNO3

>>909
まぁその通りですがｗ

914 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 11:07:07 ID:BaECytGP

>911
やっぱ寄せ来る敵航空機はラプタンとAAM-4搭載改修済みイーグルで薙払って､敵艦船はF-2と各種護衛艦と潜水艦で海の藻屑ってのが正しいし､美しいよな｡

915 ：(´▼ω▼｀)ゝ ◆mi3F/4ml3U ：2005/12/20(火) 11:11:44 ID:/tGAnXvX

>>914
あんな連中、空を飛ぶのも汚らわしい

っていうかせめて自国内でキムチイーグルの整備できるくらいになってから文句言ってこいってんだよねｗ

916 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 11:20:53 ID:BaECytGP

>915
スマソ､素で韓国眼中に無かった｡w
今､俺の脳内シミュレーターは東シナ海有事でいっぱいでつ｡

917 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 11:25:01 ID:Voe0cNO3

下朝鮮の貧民街イーグルよりも、北からMig-15飛ばした方が遥かに有効。
勿体無くて落とせない可能性が期待できる。

918 ：(´▼ω▼｀)ゝ ◆mi3F/4ml3U ：2005/12/20(火) 11:48:26 ID:/tGAnXvX

>>916
どっちみち射程外から空に散らしてやればよい

919 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 12:29:23 ID:TeP2pgrQ

>>917

それだったら、ゼロ戦とか疾風使った方が有効だな。
北には未だにあるんだろ？

920 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 12:43:46 ID:ObLqKvHo

>>904
あのビープ音の「ビーーーーー」って音はトラウマだ。
１部隊逃しただけで空港潰されるんだもん。しかもわらわら大量に飛んでくるしorz

921 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 12:59:33 ID:zvejwh3m

　武装系統にかかわった俺からいうと、夢見すぎ、必中な訳がない。
無誘導爆弾と、対艦ミサイルだけで凌げるほど甘くはない。
前者は天候の影響を思い切り受けるし、後者はとある制限があるので楽観しすぎ。
　後者についてはお前さんがたは知らないほうが幸せだけど、危機感を感じずにはいられんよ。

922 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 13:28:35 ID:1ci52n+C

>>921
絶望して構わんので後者について詳しく。

>>919
無いとも言えんのがｗ

923 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 14:19:39 ID:zvejwh3m

>>922
　実名報道されるから、い　や　だ

924 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 14:21:42 ID:BaECytGP

>921が微妙に誤爆っぽい件

925 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 14:35:04 ID:zvejwh3m

>>924
　現実離れした物言いと、策士気取りのお主が言うかw

926 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 14:48:12 ID:BaECytGP

>925
自称関係者飽きた｡
関係者を潜称して批判するだけなら誰にでも出来る｡
だいたい､>921の無誘導爆弾て何？誰も無誘導爆弾の話なんかしてないのに､いきなり持ち出したから誤爆を疑っただけだし？
必中なんて有り得ない？
当たり前だ､馬鹿｡完璧なんてこの世の中にあるわきゃねーだろ｡
したり顔して一切具体的な事言わずに､専門家気取ってんじゃねーっつうの｡

927 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 14:50:12 ID:7VoXfjQI

まあ、理屈ぬきで新鋭機はほしいな

パチンコとタバコからガンガン税金とって害務省がばらまいてるODAも削って１００機ぐらい買ってくれ

928 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 15:35:59 ID:zvejwh3m

>>926
　自称もなにも、入隊して関係者になった事実と同期の仲は、どう曲げても消えないんだけど。

929 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 15:41:02 ID:0rQIh2Ls

それが本当って証明できないんじゃ韓国の教授と同じレベルだろ。

930 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 15:54:21 ID:zvejwh3m

>>929
　そこまでむきになって(なってたが)証明することでもないから、自演でOKOK。
OFFで軽く見せるだけですむ状態でない限り、アプロダあたりで晒すと偽造されて困ったことになる証明書なんで
お好きにどうぞ。

931 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 15:56:20 ID:zvejwh3m

　というわけで、何事も無かったかのように引き続きどうぞ。

932 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 16:05:45 ID:sdIuBrpd

エネミーラインのＳＡＭみたいなのがあったら絶対落とせるんじゃね？

933 ：ﾌﾟﾛ2ﾁｬﾝﾈﾗｰ支援機構@ﾀﾞｲｴｯﾄ中 ◆2ChOkEpIcI ：2005/12/20(火) 16:45:25 ID:6YsDhxn4 BE:247275555-

JASDFにこれ希望！
http://kodama3.cool.ne.jp/cg/2y040.png←一押し
http://www.gameoveritalia.com/Speciali/Immagini/MetalGear/MetalGear2SolidSnake.jpg
http://www.freewebs.com/thepageofbill/metalgear_rex2.JPG
http://www.ajisai.sakura.ne.jp/~rascal/3D/dag-model/dagm1/mdg.jpg

934 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 16:48:28 ID:aU2c8VYS

>>933
ヴァンツァーにメタルギア・・・

はいはいわろすわろす

935 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 17:45:15 ID:hq0BAJMZ

>>932
あれストレラに見えた記憶が・・・

936 ：アマ市民（軍ヲタ型） ◆TAMBqviLoI ：2005/12/20(火) 21:50:25 ID:/0chs4s2

>>879
１０年前に論文読んだときは、こいつらガン＊ムとかにかぶれてるんじゃないのかと思ったが、
科学技術の発達に伴い、空想の兵器が現実に登場するのも案外近いのかもね。

最近、試作無人兵器がいろいろと登場してきてるようだしね。
日本で開発された動力補助（元々は高齢者の介護補助装置）などが応用されて
本当にパワードスーツみたいのが活躍する時代が来るのかも。

937 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 22:11:28 ID:NxqQ80n7

>>930
ここは現実は知らずに口先だけは達者（でもないが）な軍ヲタのガキやﾋｷが多く集まるスレだから仕方無いのです。

938 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/20(火) 23:51:41 ID:oh0CmwcU

勝利宣言ｷﾀｰ???

ヒント：無誘導爆弾を対艦攻撃に使用→現代戦で？

939 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 04:33:47 ID:Sp4WXUxW

>>938
無知な君に大ヒント、
ＡＩＭ－９Ｘ

940 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 04:41:17 ID:Sp4WXUxW

　何でそれが出るんだよと思ったら、自衛隊員になって来い、

941 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 04:55:58 ID:Sp4WXUxW

　夜中に目がさめると暇だな、それはそうと>>921と>>938は
このスレの脳内軍師へのジョークよ。

942 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 10:28:20 ID:a9kdtF3v

　離島侵攻想定し米国で合同訓練　陸自・海兵隊
　　（琉球新報） - 12月21日9時28分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051221-00000001-ryu-oki

943 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 10:30:54 ID:149auIG1

ゴーストＸ９がどうかしたって？

944 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 11:56:59 ID:QexHim03

>>941
典型的なゲームやアニメ、軍ヲタ雑誌ばっか見てるガキだらけだから
脳内軍師になりやすいんかもな。

945 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 13:48:06 ID:1QhFQJVc

>>939
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗ
赤外線画像誘導の短射程空対空ミサイルを対艦攻撃に使うのかよｗｗｗｗｗｗｗ
わざわざハープーンとかASM-2を使用する必要はない罠
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-9.htm

誘導爆弾だって対艦攻撃に使わねえよｗｗｗｗ
なんで艦対空ミサイルの射程内に侵入して爆撃しなきゃいけないんだよｗ

おまえら本当に国民証明書持ってんのか？

946 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 18:16:15 ID:2oLtPY/i

>>945
はいはいわろすわろす
残り５４レスだ、頑張ってゲームの話題してくだされ。

ttp://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1135093332/
ここでなｗ

947 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 19:12:02 ID:rEj/+2SU

>>946
エースコンバットなら万能型ミサイルじゃねーかｗ
自分でロックしなきゃ発射できないミサイルが主流だと思ってるみたいでつね。
あんな誘導性能悪いミサイルなんて中共でも使わねーよｗ
(^д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰ

勝利宣言ばっかかよ。

948 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 19:30:08 ID:95j9DlWn

エナジーエアフォースでもやってろ。

949 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 20:40:21 ID:Ya6qLpP8

ヲタには政治の世界がゲーム並みの一元的にしか見れないから
アメリカが日本に供与する兵器にもブラックボックスの部分を持たされていることすら考えられないんだろうな。
心のそこからアメリカ信用しきって頼るしか考えられないところがキモ過ぎる。
ドラえもんでいうのび太のような奴等だな。

950 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 20:47:46 ID:rEj/+2SU

>>948
宇宙まで戦闘機で行け、っていうのか。
まだTHE宇宙大戦争やってた方がマシだ罠。
エイムストライクとサイドワインダーはやった事が無いから却下な。

対艦ミサイルを阻止するためにはチャフ/フレアで攪乱、対空ミサイル、CIWSとかでミサイル本体を迎撃するか、
戦闘機、対空ミサイルで対艦ミサイルを発射する前の攻撃機を撃墜する方法がある。
ASMー２は赤外線画像誘導方式だからハードキルで迎撃しなくてはならない。
戦闘機の攻撃に対しては、F-22やF-15をAWACSの管制下で運用することで、航空優勢を確保する。
F-2一個飛行隊が一回の出撃で運用できる対艦ミサイルの総数は80発。

そう簡単に対艦ミサイルの飽和攻撃に対応できるのならイージス艦を開発する必要は無いし、
逆に中共の艦艇の対艦ミサイルもある程度の攻撃までならイージス艦が迎撃できる。
中共の艦艇は旧ソ連の艦艇が主力であり、主に対艦攻撃を目的としていて対空性能は低い。
航空攻撃に弱いからこそ航空戦力の増強に力を入れているし、AWACSも導入しようとしている。
これでどうやって中共側が対艦ミサイルに対処するんでつか？

で、どっから無誘導爆弾が出てきたんだ？ﾌﾟｹﾞﾗ

951 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 21:02:44 ID:7rKEMtz/

素朴な疑問なんだが、
対テロ戦争にはラプターいらんだろ。

952 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 21:04:23 ID:GXOOblvc

>>951
テロリスト＝中国、韓国
でありますよ

953 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 21:05:11 ID:rEj/+2SU

>>952
志村ー、上朝鮮、上朝鮮！！

954 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 21:38:31 ID:QZHQ6/Kf

勝利宣言君がどこまで粘着するか見守るスレになりましたw

955 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 21:44:05 ID:Vhsa+7nx

どう見ても脳無い軍師は>>921です。
本当にありがとうございました。

956 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 21:50:32 ID:pkLvxwAH

ASM-2ってそんなに凄いヤツなの？
赤外線画像誘導くらいしか（これが凄いんだろうけど）特徴が分からないが…

957 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 22:02:12 ID:0RsEoGRp

>>956
赤外線的に「明るいところ」に向かうだけの普通の赤外線探知と違って、
赤外線カメラで撮った画像を見て形を識別して飛んでく形だから、フレアとか打っても惑わされない。
命中直前に上昇したりしないで、レーダーで探知しにくい海面スレスレを飛行したまま目標に突っ込むし、
レーダー誘導と違って電波出してない上にそこそこステルス性能もあるから探知も難しい。

しかも恐ろしいことに
「この辺にいるこういう形のターゲットのこの辺を後ろから狙え」なんて指示も可能。
しかも射程は150km以上。
弱点は速度。亜音速だからちょっと遅い。

958 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 22:17:15 ID:pkLvxwAH

>>957おぉ！サンクス
電波も出してるかと思ったが、出してないのな。
っていうか、他の対艦ミサイルって命中直前に上昇するんだな。

最強かと思ったら、ちゃっかり弱点があるところに萌える。

959 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/21(水) 22:28:21 ID:0RsEoGRp

それを踏まえてXASM-3では速度をマッハ３にまで向上、アクティブ/パッシブレーダーホーミングも付けて
赤外線画像誘導もレーダー誘導も対レーダー誘導も全部こなせる完璧ミサイルだぜー

って予定だったけど予算その他の都合で現在先生きのこ。

960 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 00:26:46 ID:6WvmqsAZ

921じゃないから詳しくは知らないが、アメリカから調達された時点で
命中率を意図的に下げられてるんだったよな。国際政治の中では当たり前だが
ここの脳内軍師住人には理解できんだろうなｗ

961 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 02:01:45 ID:XEIIKKnJ

>>960
だから魔改造大好きなんじゃ？ひょっとしてと思うけど、米国本家より
F-15J の国産分は制空に限れば、事実上の能力はパイロット込みで上
なんじゃ？何か、やたらめったらと国産パーツや機器に変更というか、
アップグレードされているよね。稼働率も上じゃなかったっけ？

別にどっかの国の F-16 ブラックボックスかち割り疑惑（って実際には
もっとやばいことをしてのけたようだが）みたいな姑息なことせんでも、
イージスシステムでさえ補完しちゃって、次期分からはフルスペックなん
でしょう。

それはそれとして、 F-22A は、まだエアインテークまわりを触らないと
エンジンに見合った動力性能が出ないそうだけど、国内にやたらめったら
ある最新のスパコン使い倒して、ステルス技術習得の実験材料として自
己改修してしまえば良いのに。

国産の空対空ミサイルにしたいしねぇ。どうせ、IHI がエンジンで機体が
M重工で、素材関係は MM でしょ。FCS は M電機と。いじっても、元に
戻す技術力は当然あるわけだから、燃費＝航続距離,最高速度 M2.5で
上昇限度 23,000M以上くらいで、国産 AAM 対応、機動性向上までやっ
ちゃえば良いのに。

資金は、ODA , 国連分担金 , 在日特権剥奪 , 外務省降格改変 , 宗
教法人への法人税課税、医師優遇税制など、財源と往復ビンタの政治上
の課題解決過程で捻り出せるんじゃ？

ま、米国の都合次第だけどさ。2008 までに第一次調達出来れば、特亜が
面白い反応してくれるだろうに。その頃には、自業自得のところを除けば
日系企業も資産凍結喰らっても日本経済への影響は言うほど大きくは無
いし。

いや話しがそれた。F-22A のエアインテークまわり、とってつけた見たい
で、全体のバランスを見ても変な感じを受けるのは私だけ？？

962 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 08:54:23 ID:aNkHN4+8

>>960
脳内軍師自演乙。

963 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 09:26:12 ID:8RnsUzJ4

>>960
志村ー、国産！国産！
知ったかぶり乙W
国際政治の舞台を考えているからこそ国産もやる、って考えない人がいるスレはここでつか？
ついでにF-2もエンジン以外は国産なのでW
まあ、>>921くらい知識が豊富なら、エンジンに自爆装置がついている事を知ってるかもなW

で、無誘導爆弾はどうしたんでつか？
後、対艦ミサイルが使えない理由を教えてくださいW

964 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 10:17:07 ID:hml4vZLB

>949 バカじゃねぇの？　イーグルからの日本の苦労を
ヲタが知らないわけないだろ。　そんな程度のコト引き合いに出すとは
さてはブラックボックス開けちゃって怒られたチョンだろ・・

965 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 10:51:56 ID:Lt7ZgLip

>>964
日本製イーグルは米軍がコードを送れば自爆装置が発動するしイージス艦は全ての
機能を停止する
プライドの高い韓国では考えられないことだね
米軍の極秘コードは近い将来、統一朝鮮、中国、ロシアで共有し、日本の防衛は
米、中、露、統一朝鮮の四大国で管理し、安全保障税を徴収する
これは四大国の命令であり拒否する事は許されない

966 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 10:55:04 ID:gxkvkCo4

>>965
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
　　　　どかーん！　＿
　　　　　　　从";从 /||__|∧，
　　　　　　(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀）
　　　　 ((;";从．")と ))　　))つ
　　　　　｀;Ｙ ;"､Ｙﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　（_ノ､_ノ

967 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:02:10 ID:8RnsUzJ4

>>965
幸せ回路乙
上朝鮮への支援縮小しろ、ってアメリカに言われてますが、
プライドが高く、バランサーの朝鮮人はアメリカに言われたからと言って、
北の同朋を見捨てず、支援もやめろないんだよな？W

968 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:06:11 ID:DKqATcpM

統一朝鮮＝大国？？？？？？？

969 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:09:11 ID:XBIm5rMB

>>957
超音速で飛ぶと探知されやすいからそれは生姜内

970 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:12:22 ID:6o4C9Po+

>>961
＞どっかの国の F-16 ブラックボックスかち割り疑惑（って実際には
もっとやばいことをしてのけたようだが）

ここんとこ詳しく。

あとどうして日本は改造するのがやたらめったらウマいんですか？

971 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:19:18 ID:GQ+WlKDy

グレード下げられても
改造してグレードアップ
して良いものにしまうのが日本
機名の後に改ってよく
ついてるじゃん

972 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:19:32 ID:oG/g3AOJ

>>961
日本のF-15Jの大半が、AMRAAMやAAM-4を運用できない
これが致命的だから、やっぱり米軍の一線級のF-15Cには勝てん
ただ、米軍もPreMSIP機の扱いに困っているようだけどね

F-22Aの改修なんて、いくらかかるか分かったものではない
ステルス機ゆえにRCSの解析等が必要だけど、そのソフトも実験施設もない
そのままでも十分に高性能だから問題ないだろ

973 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:20:42 ID:S7k8XPQ+

>>970
ブラックボックスの封印を開けて複製し、
なんと三星KF-16の名で製造しようとしたとかしないとか…ｗ

974 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:23:25 ID:oG/g3AOJ

>>973
それはガセネタだってのが軍版などでの最終見解じゃなかったっけ？
ブラックボックスっていっても、実際に黒い箱がはいっているわけじゃなくて
プログラムとかそういったものなわけだろ
少なくとも、それの信頼できるソースは見たことがないけど

975 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:26:37 ID:S7k8XPQ+

>>974
うん、俺もガセだとは思うけど、
Kの国ならやってても全くおかしくないんだよな…ｗ

これについて信頼できるソースがあったら韓国はマジでやばいよね・・・ｗ

976 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:37:18 ID:hml4vZLB

>972 はぁ？　RCSのMO施設は千葉にありますが・・・
ATD-Xの形状なんとなく作ってると思ってるのか？

977 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 12:25:33 ID:yqSsBUv9

>>963
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
　　　　どかーん！　＿
　　　　　　　从";从 /||__|∧，
　　　　　　(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀）
　　　　 ((;";从．")と ))　　))つ
　　　　　｀;Ｙ ;"､Ｙﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　（_ノ､_ノ

978 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 12:28:44 ID:Ot1BkgY9

そんなもの赤く塗ればいいだろ

979 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 12:31:57 ID:yqSsBUv9

>>973含めお前ら痛すぎｗｗｗ
まぁそのまま大人にならないようにちゃんと今のうちに勉強しとけよｗ

980 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 12:40:13 ID:WHVGAdx8

>>970 アメリカが意図的にスペックダウンした機体を、日本は自分達で不足分を補填するだけでなく本家より性能よく改造してしまって
慌てたアメリカは本家をそのまま売りに来た。結果金はかかったが、技術向上に繋がってしまった。
これが魔改造といわれる由縁。

日本が改造したら今までことごとく本家より性能よくなってるからね。
まぁアメリカの大雑把さと日本の完璧主義の違いなんだろうな。
金はかかるが強くなるわ技術向上にも繋がるわで。
アメリカももう日本にスペックダウン品売っても無駄だとわかっただろうから、ラプターはそのまま売ってくれるかもね。

981 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 12:54:17 ID:eVmFCrAQ

自称関係者君はまだ居る？

982 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 12:56:49 ID:XQJFIGHw

>>980
名鉄で通勤する残業オヤジの偉業です

983 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 13:30:44 ID:X6pO+gCC

>>970
> 970 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 11:12:22 ID:6o4C9Po+

>> っかの国の F-16 ブラックボックスかち割り疑惑（って実際には
>> もっとやばいことをしてのけたようだが）
> ここんとこ詳しく。

ごめんね、相互信頼に足るソースは無いの。このレベルの話しだと、マスコミなんぞは論外で
米国の議会報告程度の信憑性が最低でも必要。だから、「疑惑」。

英文でも和文でも、ぐぐれば色々出てくるけど、国家が追認出来るほどの信憑性のあるソース
は無いよ。そりゃ、事が重大過ぎるし。

私の本意は、そんなちんけな噂も立てられぬほどに、日本には過去幾多の問題を解決してきた
経緯があるから、F-22A ほどの素材、多分世界中どこにも無いから、防衛庁が省になり、自前
で予算折衝出来るようになれば、表向きは何とでも理由をつけて、国産技術開発のノウハウを
ステルス戦闘機レベルでも増やして欲しいなということ。個人的な願望だけどね。

> あとどうして日本は改造するのがやたらめったらウマいんですか？

やってる当事者や米国本家でも返答に困ると思う。それだけ、現場の方々が有能なんじゃとしか
答えられない。

昼休み終了なんで、また。その頃には、スレが新しくなってるかな？

984 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 13:39:31 ID:YPxx6C4L

>>980
初心者の質問だけど
もしかして完成品ラプター買っても日本は改造しちゃう予定なの？

985 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 14:21:30 ID:hml4vZLB

>984 ラプターダウングレードされるとすればアビオニクスだろうけど、
それについて、またイーグルと同様の事があればもちろん弄るだろうな。
ただ、今はイーグル導入時とは違って、今はMD含め、アメリカとは
素材開発から相互依存状態にある。
IOC取得したラプターがアジア方面のAEFに参戦するとなれば、運用には日本の力も
借りねばならんと思われ、諸々考えると、そうそう無茶なダウングレードは無いと思う　

986 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 15:25:41 ID:Monuw2pI

>>984
機械いじってるがオタだからな
予算の折り合いさえつけば、すぐに魔改造しますぜｗｗ

987 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 16:31:57 ID:UVrsaFEl

>>963
　お前さんは、ASMがあのまま納品されると思ってるんだな。

だからゲームじゃないと何度も何度もいっとろうに。

988 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 16:35:45 ID:UVrsaFEl

>>963
　もちっとわかりやすくいったろう、防衛予算　
以上金の絡む話題でしたと。

989 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2005/12/22(木) 16:58:19 ID:UVrsaFEl

　最も、艦種によってはASMが船体突き抜けて海にダイブするんだけどな。