【韓国】 命名「スラムイーグル」F-15K 任務は独島(竹島)地域防衛 [12/13]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
韓国空軍次期主力戦闘機F-15K「スラムイーグル」とは?
今年から2008年まで40機が導入される韓国空軍の次期主力戦闘機F-15Kが「スラムイーグル」と命名された。
スラムイーグルは「全勝を遂げる空の絶対的な強者」を象徴する「スラム」という言葉と、
戦闘機を象徴する「イーグル」を組み合わせたものだ。
空軍は12日、大邱空軍基地で尹光雄(ユン・グァンウン)国防長官や
金成一(キム・ソンイル)空軍参謀総長をはじめ、1200人が参席する中でF-15Kの新しい名前を公開した。
F -15Kは最大速度マッハ2.5、戦闘行動半径1800q。悪天候でも韓半島(朝鮮半島)全域で作戦遂行が可能で、
北東アジア地域で最強の戦闘機との評価を受けている。衛星位置確認システム(GPS)、
誘導ミサイル(JDAM)をはじめ、地下バンカー攻撃用のバンカーバスターGBU-28、
最新空対空ミサイルAIM-9Xなど、最大10.4トンの武器搭載能力を有している。
空軍はF-15K戦闘機を2007年1月から制限的に運用したのち、同年9月から作戦に投入する予定だ。
空軍は特に、本格的な実戦配置以前にも、独島(トクト)地域防御任務にF-15Kを投入する計画だ。
ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/13/20051213000048.html 前スレ
【韓国】最新鋭戦闘機F-15Kの愛称決定「スラム・イーグル」…空のグランドスラムが目標[12/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134391700/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 16:56:48 ID:jSAeKPH0
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 16:57:13 ID:OWPQtldD
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 16:57:58 ID:nzf1h54R
>全勝を遂げる空の絶対的な強者
それを駆るお前たちは
「全敗を告げる世界の絶対的な法則者」
なんだが。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 16:58:00 ID:9+0ro4AG
>北東アジア地域で最強の戦闘機との評価を受けている
そんなエサに俺様が(ry
>北東アジア地域で最強の戦闘機との評価を受けている
あーこわいこわいw
バンカーバスターを竹島に誤射
まで読んだ
スラム街?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 16:59:24 ID:9lRyAp7s
つまり、戦争がしたいワケですね。
貧民イーグル?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 16:59:27 ID:mbT4CiB2
ついに軍隊が出るのか
完璧に侵略行為ですね
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 16:59:37 ID:OWPQtldD
竹島はあくまで国際法上日本の領土!
そこにキムチイーグルを持ち込んでくるということは
日本に対する宣戦布告じゃないのか?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:00:21 ID:N2bBeEwO
そうやって毎度、国を滅ぼすんだな、朝鮮民じょくは。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:00:35 ID:jWiEfhwV
スラムっていうと、普通10人中10人がスラム街を連想するだろ
なんでまたそんな名前をつけるんだ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:00:41 ID:oTG9ajm8
スクラップイーグルがお似合いさ。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:01:18 ID:zRDfoUTm
独島防御任務って、これやったら完全に日本に対する宣戦布告だろ。
また暗い歴史を繰り返したいのかね。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:01:26 ID:K0LlwMc2
和訳すると 「貧民街の鷲」
カコイイ!
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:01:29 ID:W0JKoFt4
ところで、周波数の問題は解決したのか?
撃てないミサイル装備してたって意味ないぞ。
貧民街の鷲。
ラプターで撃墜してやれ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:02:11 ID:ep8Ww+p1
スラム【slum】
都市で、貧しい人たちが寄り集まって住んでいる区域。貧民窟(ひんみんくつ)。貧民街。
おそらくF-15兄弟で最もかわいそうなのがF-15Kだな。w
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:02:19 ID:K0LlwMc2
そのまんま映画のタイトルになりそうだね。
スラマー撃てないスラムイーグル ネタか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:02:43 ID:jRfz/TS4
しかしいざ有事になって米軍におうか(ry
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:02:53 ID:pjr5Bo58
F-15キムチでええやん
26 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/12/13(火) 17:02:55 ID:ce4bcdC7
グランドスラム・・・・
うーん・・・・格好の悪い名前だ・・・・つーか屑鉄に妙な名前付けたからと強く為る訳じゃないのにな・・・
どう考えても日本の防空システムに勝てるとは思えません('A`)
つーかF-15Kが竹島入ってきたら普通に撃ち墜としていいんだろ?
実働時間最短のF-15シリーズを作ってやれ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:03:39 ID:V4bkjLA7
>韓国空軍の次期主力戦闘機F-15K
これって、ちょっと前の韓国の新聞が「1970年代の設計」とか
書いてた戦闘機のこと?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:04:34 ID:ep8Ww+p1
こいつらって、英語でどういう意味を持つか、と考えなかった
…んだろうな、きっと・・・
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:04:40 ID:/O8wz55r
南朝鮮人民への『ポ−ズ』でつね。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:04:42 ID:08WS4RQr
こいつが竹島上空とんだら領空侵犯で撃墜だよな
34 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/12/13(火) 17:04:43 ID:ce4bcdC7
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:04:51 ID:jRfz/TS4
テコンVは?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:05:00 ID:4nkf+wYJ
スライムイーグル????
鮮人にしては珍しく謙虚だな
スラムダンクのパクリか?
なんにしろイーグルなんだろ
空自はラプターを次期主力にするんだし問題ないだろ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:07:30 ID:nD/7f4Jx
これはひどい・・・
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 17:07:51 ID:XbdWEIwT
ほっといても3日くらいで落ちるんじゃないの? (´・ω・`)
これ、制空戦闘機というより二人乗り攻撃機だろ。
ミサイル、爆弾、対艦ミサイル積載のなんでもあり
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:08:40 ID:mbT4CiB2
来たらスクランブルだね
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:09:07 ID:Cco3qdEB
日本のマクロスより強いですか?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:09:29 ID:6zdbArLl
韓国はF−15を40機装備ですか、日本は既に200機実戦配備済みなんですが。
AWACSや空中給油機も有ります、イージス艦も有りますしミサイルもSM2です、来年にはSM3になります。
韓国が軍事的に威圧できるのは、ようやく飛べる戦闘機や、潜れるだけの潜水艦しかない、北朝鮮だけだと言うことを認識しなさい。
早い話し、海上・航空戦力で如何に日本と張り合おうと、無駄だと言うことを早く悟れ。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:09:32 ID:u3IhksSK
F−15,000円
46 :
(´・ω・`)/:2005/12/13(火) 17:09:40 ID:91AH+vMx
スライムイーグル
貧民窟の鷲?
なんか汚そうで朝鮮人には合ってるかもw
ワーオ!日本と戦争する気かよ!!
>>44 「ウリナラも日本に負けないニダ< #`Д´>!」
と無駄な軍拡で国力をすり減らし
南北ともに磨り潰されることキボン
>>38 まぁそれが簡単にはいかないんだよね。
スパイ防止法もない。高い。防衛にラプターなど必要なのか?アメリカがごねる可能性大(スパイ防止法もない国だから
諸問題が色々。
時期主力に有力はF/A-18だと。
それならF-2量産したほうがいいんだけどな。。。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:11:01 ID:LDy0gEkC
基地外に刃物
WW3は韓半島で始まるな
51 :
太極旗は属国旗:2005/12/13(火) 17:11:27 ID:bqSDwuQy
なぁにかえって免疫力がついて心配のしすぎ
一度だけなら、そうとばかりも言ってられない
ぐんくつが聞こえるのは私だけだろうか?
しょーもない汎用戦闘機だな。軍事費をドブに捨てるスキルは韓国ならではだ。
F/A-18なら空母に積めるから俺的にOK!
シーベーシング構想で空母も作るみたいだしw
>>49 そなの?
てっきり購入が決定してるもんだとばかり思ってた
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:14:59 ID:K0LlwMc2
日本は空飛ぶ円盤を自国開発しよう。
反G装置で浮かぶ奴を。
すいません、病院行って来ます・・・
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:15:15 ID:ep8Ww+p1
日本国防軍がちょっと本気を出したとして、
スラムイーグルちゃんは果たして竹島に何機がたどり着けるのだろうか・・・
搭載量を生かして北朝鮮軍の野砲にJDAM落としまくればソウルの被害も減るだろ?
馬鹿じゃないの?
核を除けばほぼ鉄壁なかわりに侵攻能力なんてない日本に
なんで張り合おうとするかね?かの国は。
無理・無駄・無謀だっつーに。そうでないと、かの国と言えないんだろうけど。
>>44 <丶`∀´> AWACS ?
ウリナラも購入予定ニダよ、美国製は高いからイスラエル製を購入するニダ。
運用? ケンチャナヨ〜
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:16:31 ID:87WFz9zl
>>44 日本のライセンス生産機は対地兵装が装備できません。
>空軍は特に、本格的な実戦配置以前にも、独島(トクト)地域防御任務にF-15Kを投入する計画だ。
一方、日本は空中給油機を購入しましたと・・・
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:17:12 ID:N3zoIoT9
F-15kは戦闘攻撃機じゃなかった?
まあ、最新機だからF−15Jより制空戦闘能力より優れているかもしれんが。
>>61 え、通常爆弾とかCBU-87装備できなかったっけ。
65 :
某店の店長:2005/12/13(火) 17:18:36 ID:kClXPDxe
>1
「貴様らに、そんな玩具は必要無い」
>>61 通常弾でよければ、J型にも積めるだろうに。
>>60 そのイスラエル製のやつも、アメリカのライセンス許可かなんかが降りないと
輸出しちゃだめ〜w って言われてたんじゃなかったっけ?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:18:58 ID:sta2FH8d
スライムだけに竹槍で落とせるに違いない
自軍の最強戦闘機を、主敵と対峙する38度線ではなく、同盟国との国境に
配備するってのは、
何 を 考 え て る ん で す か ?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:19:49 ID:yTPJCkc+
SLAM-ERの打てないスラムイーグルか? なんでそんな哀しい名前にしちゃったのさ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:20:04 ID:ep8Ww+p1
>>69 ごめん。
K の 国 は 同 盟 国 じ ゃ な い か ら 。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:20:27 ID:K0LlwMc2
ま、日本は自国開発したいね、是非。
表向きは年々対米貿易黒字も減って行ってる事だし。
スパムイーグル
スラム街キタコレwwww
英語と韓国語意味が逆なのがまたなんともw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:21:32 ID:HqNJW7+i
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:21:34 ID:wrrf1iUL
>時期主力に有力はF/A-18だと。
なんでよチョン
またお前かよ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:22:04 ID:0/H1nmjb
実戦でぱかすか落とされる初めてのF15シリーズがk型。
初のスクラップイーグルかぁ。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:22:20 ID:9lRyAp7s
>>59 それ聞いて、無理、無茶、無策の三無主義って言葉を思い出した。
>>56 とっとと入院しろ!
日本の国益にかなうのはグリペン以外ないだろ!!
....ごめん、俺にもその病院紹介してくれる( ´・ω・`) ?
strike eagle の
strikeを ほぼ同義語の slamにしたわけね。
しかしどちらかというと
ドアを閉める とか 糾弾する とか
の意味のほうがコリアっぽくていいよね。
個人的に頭に浮かんだのは ホームランスレ
(slamで ホームランね) なので
斜め上ホームランイーグルでいかがでしょう。
>>69 朝鮮戦争の二の舞かな。
アメが無傷のF-15、北朝鮮に渡るの嫌がるだろうな。
>>59 無茶無謀無策の三無い騎士さんじゃないんですか?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:23:15 ID:K0LlwMc2
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:23:17 ID:vHJi0ckq
>>1 :.:.:.:.:.:.:.:./ / 丶、
:.:.:.:.:.:/,/ \ ヽ 、 \
:.:.:.:/ / \ ___ ヽ \ i / ̄/ ヽヽ
:.:.// l , ヽ-弋 ヽ ヽ \ l /\/
V/ l l ,-A-、 ハ lヽ l l l /
/ l l ,r Ti l ヽ l ヽl ヽ l / / /
l l / / l l ヽ l l / / ,l / \/
! l、 / l! l / ,rー 、l/| れ /l/ /\
| '、 / ,ィ‐-、 l/ '´ k´/ /:.:| __
、_ \', / / /// 'i \:.:| / / ヽヽ
:.:l' - 、_ \ / } ヽ| \/
:.:|: :| ( ( ̄´ /// _ , -ァ ノl || /
、.|: :ゝ、__ -ヽ、 l´ ノ /l l. || ──┐
. || l: :'ー ' ' - 、 'ー ' , イ : : l l. || ──┤
/|| . :l: : : : : : : : : ィー' ェ、 -----r ' l´ ヽl.、: :! l || ──┘
. ||. : l: : : : : :, -‐‐' ノ  ̄ 7、 /ヽ lヽ:.:.:.:.´ ヽl ヽ|| |\
: ||: :l: : : :r' ´:.:.:.:.:.:.:.:.:\ / Y┐ヽl |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:´'、.||ヽ |
: || l: : ,ィ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:ヽ/ l l /:.:.:.:.:.:. _ /', ||ヽヽ ⊂|
: ||l: : : >、_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、 l l /, -ー 'i ´._,ノ' ||: :|ヽゝ
: ||: : : :ト、 / ー t---y--ーi‐‐‐i\/ヽ,-'ー ' ´ / lヽ、
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:23:24 ID:T8waWw32
韓国の破産の音が聞こえた気がした
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:23:30 ID:r6rlBDu4
>>49 スパホはありえねー。
あらゆる面で現行機種に劣る空軍型の無い海軍機なんか買ったら末代まで禍根を残す。
スパホ説唱えてる評論家は氏ね。
ラプターがダメならF-2邀激型だって。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:23:59 ID:6IJftsQt
【slammer】刑務所
89 :
(´・ω・`)/:2005/12/13(火) 17:24:03 ID:91AH+vMx
>>69 ウリたちは国中で脳みそ沸きまくってるニダーw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:24:09 ID:LthnPLXs
これはもう南朝鮮からの開戦の意思表明だろ?
>>68 昨日の貧民街鷲スレにラプターを網で墜とすと言った強者がいた。
>本格的な実戦配置以前にも、独島(トクト)地域防御任務にF-15Kを投入する計画だ。
本格的なトレーニング以前に投入して、落ちたりするなよ。
海保の仕事が増える。
93 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/12/13(火) 17:24:54 ID:ce4bcdC7
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:25:05 ID:K0LlwMc2
>>90 だな
在日の処置や法整備を含めて日本も準備しなきゃな。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:25:24 ID:EPZuKl2g
北東アジア最強はF-15J改です(`・ω・´)シャキーン
たった1機しかないけど…
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:25:27 ID:2x2pG5dC
>しかしF-15Kには幾つかの問題が発生している。
>まずスタンドオフ攻撃兵器として期待されていたSLAM-ERだが、
>このミサイルを誘導するためのデータリンク周波数が既に他の通信用途で占有されており、
>このままでは使用出来ない事が分かった。
>また対地精密攻撃に必要なDPPDB(精密映像位置提供地形情報)というソフトウェアが
>F-15Kにインストールされていない事が判明した。
>DPPDBはパイロットが希望の地点を精密攻撃できるよう支援するプログラムで、
>このシステムを利用すれば誤差範囲を10mから1mへ縮めることができると言われている。
>しかしアメリカは自国の「武器輸出統制法」による輸出制限品目として、
>この重要なソフトウェアをインストールしなかった。
>韓国はこの問題に関してアメリカに支援を要請しているが、アメリカは難色を示しているという。
配備前に何とか努力しようとは、思わんのか?
強そうな名前を付ければ強くなるってもんじゃないだろうに・・・
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:25:41 ID:yJgrFl09
F-15シリーズで最強って笑うところですか?
既にキムチイーグルと言われてる件について
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:26:25 ID:HqNJW7+i
>>79 ぜひAC130Uを(ry
・・・すまん俺も病院行くわ。
101 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 17:26:44 ID:wFJliDO8
102 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 17:26:56 ID:gtw6FQxB
>>53 日本版シーベーシング構想は国土交通省の失敗した計画の押し付け
空母には全く関係ありません、ヘリどころか車輌すらも詰めない高速船を
防衛庁に押し付けようとした結果。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:27:41 ID:Rag26hgl
<丶`∀´> <きれいな侵略ニダ!!
slam[slaem]
v.(slammed, 〜・ming)v.t.
1 〈戸・窓などを〉バタン[ピシャリ]としめる:
〜 the window down[or shut]窓をバタンとしめる.
2 …を投げつける,たたきつける,ドシンと置く:
He 〜med the receiver down. 受話器をガチャンと置いた.
3 《話》…をけなす,こきおろす;《俗》…に楽勝する.
━v.i.
1 〈戸・窓などが〉バタン[ピシャリ]としまる:
The door 〜med shut. 戸がバタンとしまった.
2 (…に激しく)ぶつかる[動く]《on...》:
〜 on the brakes がくんとブレーキを踏む.
slam the door in a person's face 〈人を〉締め出す;〈人の〉発言をはねつける.
slam the door on[or upon]... 〈提議などを〉はねつける.
━n.
1 荒っぽくしめること;バタン[ガタン](という音):with a 〜バタンと.
2 《話》酷評;悪態.
3 《米俗》⇒slammer.
slum[sl∧m]
n.
1 《しばしば〜s で単数扱い》スラム街,貧民窟(くつ).
2 《話》いかがわしい所.
━v.i.(slummed,〜・ming)
1 (特に好奇心で)スラム街をたずねる[見物する]:
go 〜ming スラム街を訪れる.
2 (いかがわしい所などに)出入りする.
slum it 《話》とてもつつましく生活する.
スラムイーグルってカッコ悪いな…
なんか凄い貧乏国のイーグルみたい
↓一応、にぎやかしに、俺の作ったコピペも貼っておきます↓
ゼロ戦と各種軍用機の性能比較表
最高速度
ゼロ戦21型 533.4km/h
SR-71 3,529.56km/h
最大高度
ゼロ戦21型 10,300m
U-2 27,000m
航続距離
ゼロ戦21型 3,350km(増槽あり)
KC-767 14,075km
武装
ゼロ戦21型 20mm機銃×2 7.7mm機銃×2
AC-130 25mm機銃×2 40mm機銃×1 105mm砲×1
最大兵器搭載量
ゼロ戦21型 120kg
B-51 31,500kg
ステルス性
ゼロ戦21型 皆無(レーダーで七面鳥撃ち!)
F-22 完璧
垂直離着陸能力
ゼロ戦21型 皆無
F-35 完璧
いくらお前らネット右翼がゼロ戦の性能を誇ったところで
ゼロ戦はアウトレンジからめった打ちあえなくKO
自慢の空戦能力も全く役に立たないオンボロ戦闘機
それがゼロ戦プギャー!
貧民窟のほうのslumじゃなくて、多分韓国が想定している「slam」でも、
ろくな意味はないようなのですが……。(
>>104)
>>81 必死に独島防衛してる間にソウル陥落してたりしてな。
独島に遷都か?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:30:12 ID:vXBaJ942
>>99 いあ!すとらま!すとらま!
・・・・病院どこ?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:30:43 ID:LthnPLXs
>>108 そっちのほうが、海洋資源あるからいいのかもしんねーなww
>>74>>86 別に俺が言っているわけじゃない。各雑誌でそういわれている。
無論俺はラプター導入して欲しいし、それが無理ならF-2。
F/A-18なんて論外だと思ってる。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:31:06 ID:K0LlwMc2
>>93 だよなー。
ベース機のガルフストリームもアメ製だけどだいじょぶかね?
例によって斜め上な落ちがつくんだろうな・・・
114 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 17:31:38 ID:wFJliDO8
>>106 懐かしいな(・_・ )
確かその時零戦持ち出したのは僕だった(・_・)
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:32:09 ID:rEcRnOR1
スライムに見えた…
弱そっ
>104
少々強引に意訳すれば、ふぁびょる・ホルホルする、としても
通じそうだな…
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:33:22 ID:KX9K8xF7
スライムに見えた
ウリナライーグルのが良かったな。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:33:36 ID:9lRyAp7s
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`\
/ __ ヽノ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
120 :
kyusyujin:2005/12/13(火) 17:33:55 ID:HN5TmLVK
竹島に守るべきものが何かあるのか?
日本が竹島に偵察機でも送っていると言うのか?
何も無い、海空軍の強化をしたい軍部が理由ずけをしているだけ。
全く間抜けな戦略。
121 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2005/12/13(火) 17:34:31 ID:xg/NuEmx
スラムの鷲?こりゃまた皮肉な表現で。
掃き溜めに鶴と同義か?
>>111 だからスパホ厨評論家に氏ねと言ってるぽ。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:35:24 ID:eLLDNp/e
たかだか四十機程度で、F15を二百機保有する日本相手に対抗できるわけがない。
それでも莫大な費用を賭けて、独島のような岩だらけの島を守るために莫大な軍事費を使いたければ勝手にやれって感じだな
頑張れば頑張るほど、その誇りも何もぶち壊してやる価値もあるわ
124 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 17:35:36 ID:wFJliDO8
>>111 その各雑誌は、どういった予測で空母の無い自衛隊に艦載機が配備されると予想するの?(・_・ )
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:35:40 ID:wrrf1iUL
>>111 雑誌?
お前の大好きなNHKですから、ラプターが最有力という報道の仕方してるが。
お前、30年前にイーグル導入したこともう忘れたんか??
スパイ防止法??なんのためのブラックボックスだよ。
>>92 新型救難へり導入して、完熟飛行で落っことした国だからなぁ…
>>110 まぁ、あそこは日本領なのでそれこそ撃沈だがなww。
個人的には押し込めて観察する分には面白いと思うが、絶〜〜〜対日本に
ろくでもない災い持ってくるに決まってるんで。
離着陸できない小島をぐるっと回って半島に帰って来るのか…
VTOLでも置くなら(軍事的な脅威はともかく)もっと宣伝になるのにな。
>>124 そりゃあ勿論、将来の機動艦隊再編を見越してですよw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:37:08 ID:ElVRlx1y
>>106 質問です。間違えてても、いじめないでね。
「七面鳥撃ち」はレーダでなく近接信管でないの?
アインシュタイン発明の。
あの時代に、レーダー連動してたの?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:37:20 ID:wrrf1iUL
ありえないスパホなんてのを吹聴するバカだ三国人が多いから
はやく、ラプター正式決定して欲しいよ
なんのために、牛肉で譲歩したと思ってんだよ。
ラプター問題が背景にあるからだろうが。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:39:40 ID:0/H1nmjb
誤射でも何でも、竹島あたりで海保あたりのP2P落としたら
保護という名のもとに、在日@@が始まるとか?
是非Su-47を! ベルクートカコイイ!
…さて、通院の時間だな。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:39:59 ID:WltJsJF5
スラムイーグルが あらわれた!
>>129 レーダー連動やっとります。
ソロモンで一方的に撃たれて、それ以来得意の夜戦でも日本は勝てなくなった。
狭義の意味なら、VTフューズはレーダー式の近接信管だし…。
>>128 将来であれば、空母と一緒にF-35C買えばいい。
当分陸上運用するのに、わざわざアメが繋ぎにでっちあげた駄作機買わんでも・・・
いわゆる、事実上軍隊により島根県の竹島を侵略したって事だな。
戦争も秒読みだな。
F-15Kのような長距離戦闘爆撃機を配備したら
中国やロシアも必然的に警戒すんぞww
>>132 一体何人の人間がこのスレで妄想依存症で病院に向かったんだああああああああ?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:42:03 ID:7O2gf6GC
良いことだ
独島は倭人共が狙っているからな
>空軍は特に、本格的な実戦配置以前にも、
>独島(トクト)地域防御任務にF-15Kを投入する計画だ。
宣戦布告宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
>>129 >>134 コピペ作った本人だけど
知らなかった....
>>106は「ゼロ戦は全然大したことなかった」と
対戦末期の2000馬力級戦闘機と比較する
馬鹿ホロン部対策に作ったコピペどす
あのスレでは「航続距離」「搭載兵器」など
多くの方にお世話になりますたm(__)m
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:43:32 ID:arrIYVPZ
まさか竹島の上空とか旋回して、日本の漁船を沈めるとかじゃないの?
海上保安庁の船とか、こいつらマジで沈めて「演習」とか「誤作動」とか
言いそう。
(-@∀@) <イージス一艦の飽和攻撃なら誤射かもしれない。
144 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 17:43:33 ID:gtw6FQxB
>>124 >>128 F/A-18E/Fが提案されてるのは単純に『製造ラインがあるから』
F-15E系列はF-15Kで受注が終わりになるかもしれなかったので
ワンランク下の候補になってた、そこにシンガポールのF-15SG導入が来て
2009年までラインが維持されることが決定したので両者は同等の位置になってる。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:43:56 ID:ElVRlx1y
>>134 勉強になりますた。
日本はそんな恐ろしげな国と、…。
今まで警察しか常駐してなかったのは、軍隊置くとあとで不利になるからじゃなかったっけ?
いいのか?軍隊配備してしまって。
147 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 17:44:14 ID:wFJliDO8
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:44:24 ID:tBS8bUfX
F-15Kの行動半径と
竹島上空の滞空時間てどれくらい?
149 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/12/13(火) 17:44:30 ID:ce4bcdC7
>>138 薬をハングル板から調達してきたクマー!!
ノ ;y=ー ゴトリ
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:44:45 ID:wrrf1iUL
スパホは空母用?
なんでまた、正規空母でしか運用できないスパホを??
ありえねー。何のメリットもない。
性能面から言っても。
>>138 竹島のミサイル配備を一蹴したのは国防部だけどな。
国際的に軍事緊張があることをアピールすることになるとかで。
F-18って確か空母運用しかうまみないんじゃないの?
確かどこかで「航続距離が短い」とか言われていたし。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:46:52 ID:ep8Ww+p1
どちらかというと鈍足なので、スクランブルには不向きです。>>スパホ
>>1 「竹島」を「韓国空軍」が「防衛」するんですよね?
とあっちに確認とってYESが返ってきたら、自衛権発動できそうな予感
155 :
グリペン太郎:2005/12/13(火) 17:47:03 ID:gX8xZY6C
>>149 日本の国情に最も合致しているのはグリペン
マンセー!:y=-( ゚д゚)・∵;;ターン!
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:47:03 ID:wrrf1iUL
空母運用するとしたら、カメムシF−35購入するだけだよ。
ま、将来の話だがな。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:47:05 ID:WcARlbs2
竹島にバンカーバスター落とすつもりか?
slamだったのか…
てっきりslumの方だとばかり
160 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 17:48:05 ID:wFJliDO8
>>144 逆に製造ラインが危ないから、アメリカはラプターを是非日本に買ってもらいたいらしい、との噂も聞くけど(・_・ )
えーと、今までは武装警察駐留だったから手が出せなかったけど
今回キムチイーグルが竹島哨戒するって事は
”威力哨戒偵察”ってことだから”軍事行動”だよな?
宣戦布告扱いでOKだな?
163 :
古き者:2005/12/13(火) 17:49:13 ID:3lSY0vw0
あぁあ、言っちゃったよ(藁
>>160 アメは議会しだいだと思いますけど、ロッキードは結構本気だと思いますよ。シミュの件もありますし
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:50:16 ID:ep8Ww+p1
>>160 ロッキードマーチン社は先日、日本でラプタンのシミュレーター実演をしてますので
売る気満々ですね。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:51:26 ID:e1G3mOsc
貧民のイーグルか。
そのまんまだな。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:51:54 ID:d3Pxxy3k
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:51:56 ID:yckMST/K
言ったな、韓国。
吐いたつば飲み込むなよ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:52:25 ID:wrrf1iUL
>>164 ま、米国は軍事族も多いからね。
日本に売れない理由があるわけがない。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:52:26 ID:sKY/GSls
国際法廷から逃げ回る韓国政府
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:52:27 ID:WiBzCQMv
F22を導入するからもんだいなし
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:52:57 ID:3/Y4Vul9
で、墜落したの?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:53:27 ID:HzYXLPW3
>>142 海保には悪いけど、前例作ってもらうしかないね。
これでもまだ擁護発言(演習の誤作動なら仕方ない。お悔やみ申し上げます等)する朝日を期待。
>>125 ラプターとイーグルは次元が違うだろ。。
軍事スパイ事件もこの前だってあったし。ブラックボックスだって開ければ簡単に中身は見れるんですから。
だから俺は前例があるからといってそう簡単にアメリカが頷くとは思えない。
だってアメリカほど強欲で用心深い物はないし。まぁアメリカしだい。
ロッキードが売る気満々のなのがせめてもの救い。
乗り遅れた・・・。
_| ̄|○
だからあれほどX-29を導入しろと(w
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:54:03 ID:MMRwofTm
最近は、F-35Aの購入数を減らして、F/A-22の増配をなんて言ってるみたいだけど>米空軍
F-15Kも増配するのか、KF-16の改修で済ますのか。国内から叩き出す、在韓米陸軍の穴埋めも金掛かるからなぁ。
どうせ海軍機ならスーパートムキャット構想を復活させて
F14のエンジン換装してフェニックスの代わりにSM3を
四発位抱えさせて弾道弾迎撃能力も持たせて竹島上空のスラムダンクを
百里から上がった途端叩き落しやろうぜ。
えっ、病院?あち‥あっそうですか行って来ます。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:54:56 ID:8Uv9OtA5
貧民窟の鷲?
182 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 17:54:59 ID:gtw6FQxB
>>160 量産効果の問題だし、F/A-22はロッキード陣営、F-15・F/A-18はボーイング陣営
だから両者がそれぞれ提案してくるのは別におかしい話では無いよ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:56:33 ID:wrrf1iUL
>>175 ま、それまでにスパイ防止法作ればいいじゃん
ついでに、国家反逆罪も。
スパホなんてありえねーしよ、だからお前はバカだって言われるんだよ。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:56:47 ID:arrIYVPZ
>>176 あれって結局失敗作だったのでは?
エリア88とゲームでしか見たことないけど。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:56:50 ID:EcRIir10
貧民街の鷲。
F-15E猿(貧民街の鷲)を、この任務に投入する意図はなんだ?
F-5Eで、「侵犯機」迎撃に向かって、発見、接触できなかったのがよほど悔しかったのか?
AMRAAMは米軍が厳重管理しているし、SLAM-ERも制限解除しないと使えない。
>>1が自白してるように
AIM-9Xだけでは、、自衛用でも苦しい。
超低空侵入機なら、AEW&Cでも導入しないことにはどうにもならないし。
爆弾抱えて、スパロー積んで、よたよた飛びながら、機体寿命を縮めて喜ぶのか?
普通に、F-16Kの稼働率上げろよ。世界的に見ても、超贅沢な部類の戦闘機なんだから。
てか、2機しかないF-15Kはまともに飛ばせているのだろうか?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:58:12 ID:DW6TsESS
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:58:25 ID:RKGKm3w3
>>175 念のために言っておくが、ブラックボックスは箱じゃないぞ
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:58:31 ID:arrIYVPZ
>>182 そういや、ゴルゴ13でF-14とF-15の採用テストで
エンジンに弾の破片を吸い込ませてライバル社の
機体を不採用にする漫画読んだな〜。
なんとなく思い出した。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:58:42 ID:wrrf1iUL
>ロッキードが売る気満々のなのがせめてもの救い。
アフォやな、あいつらが見込み無くて売る気マンマンになってると思ってんのか??
当然、どれくらいの議員が対日輸出に賛成するか、くらい把握してんだよ。
大企業を甘くみてんじゃねーよ。
191 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 17:59:05 ID:gtw6FQxB
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 17:59:42 ID:ep8Ww+p1
>>183 だから。
昔忘れた?前回のスパイ防止法が可決寸前までいったとき。
在日、左翼、アカヒが大騒ぎして結局廃案になったことを。
そんな簡単に行くなら苦労はしないってことだよ。
それに俺はスパホ賛成なんて一言も言ってないしな。雑誌で有力といわれているらしいと入ったが。
文盲か?
>>188 28号のライバルで怪電波を発してリモコン操縦を無力化するロボットニカ?
といってみる。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:01:05 ID:nDd5GE1c
日高レポでやたらとFA22連呼してたから、日本にも買わせてコスト下げようという魂胆だと思われ。
スパホにAAM4搭載改造施して、ASM-2改造して、、
F-2C/Dのが良い。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:02:28 ID:ep8Ww+p1
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:02:29 ID:wrrf1iUL
>>193 ま、スパイ防止法がなくても、イーグルは30年前に輸出され
イージスも有る国なんだがな。
お前、軍事板でも暴れてたべ。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:02:32 ID:/UPRAZ+R
シンバッターーーーーーー!!!!!!
>>188 そんなことわかっているワイ。比喩的に言ってるだけだっての。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:03:33 ID:5QdWfxbW
スパイ防止法とラプタンをセットでキボン。
>>175 >ブラックボックスだって開ければ簡単に中身は見れる
コレ、都市伝説らしいよ。
ナンかブラックボックスってのは、プログラムとかの事で
コレの中身を見る(解析する)には、ブラックボックスの中身を作った奴と
同レベルの技術を要するらしい。故に開けられないんだそうだ。
まぁ、ブラックボックスとか無くても、ラプタンは最新技術の固まりで貴重品だけど。
軍隊が来るとなると、現在の憲法でも自衛権で戦争出来そうな気もするが……
韓国は完璧に北の勢力下に落ちたな。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:04:24 ID:vXBaJ942
ホロン部もいないようだし書くが
>>193 まぁおまいはMDの日米間取り決めを調べてから語っても遅くはないと言う事だ
204 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:04:50 ID:wFJliDO8
>>193 今回は素通りでしょ>スパイ防止法(・_・ )
公明は目障りだけど、民主の前原は防衛には自民より鷹派だからね(・_・)
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:04:54 ID:ep8Ww+p1
水際と空の防御力なら自衛隊は天下一品ですぜ、旦那・・・
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:04:56 ID:wrrf1iUL
>ブラックボックスだって開ければ簡単に中身は見れる
お前、チョンだな。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:05:28 ID:2aWkEpRg
一回竹島沖でドッグファイトやりますか。かかってこんかい。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:05:31 ID:ep8Ww+p1
やっぱりKF-16でやりやがったのか・・・w
どうせ整備できなくKF−16以上に稼動機数が減るだろ。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:05:58 ID:vXBaJ942
兄貴、戦争は数ですぜ。
スライムイーグル
だと思ったの、俺で何人目?
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:07:36 ID:I4FM6Blz
でも、空軍が出張ってきたら即、
国際紛争地域に「侵攻」って事になるよな。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:07:40 ID:ElL9xiat
>211
ヒント:地対艦ミサイル
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:08:40 ID:ep8Ww+p1
<丶`∀´><だから、大韓民国航空警察所属にするニダ!w
>>214 まあ、韓国がわざわざ見せてくれた隙ですから、
おいしく頂戴しましょう(w
何も考えない幸福回路が干渉した、結果でしょうが。
正直、完成機・完成品の輸入で、どの程度の稼働率を維持出来るのか、興味は絶えないな>F-15K
「独島(トクト)地域防御任務にF-15Kを投入する計画だ」
えええええええええええええええ
とうとう韓国が日本に宣戦布告ですか?
つうか宣戦布告としか思えないんですが
まあ、今まででも、空自、海自、海保、取材セスナ、何が相手でも
無節操にF-5EやF-4D上げて、スクランブルやらかしてくれてるんで、、
十分に侵攻なんだけどね。
貧弱な防空網なんで、大韓航空機とソ連防空隊の戦いよろしく
大捕り物展開しては空振り、、とか、誤報、虚報。。ってのも多いんだけど。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:12:15 ID:lnkDfl1s
えーと、警察が戦闘機持つつもりなんすか???
>>221 セレブなかほりで、ホルホルできそうだw
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:12:52 ID:q0nXmo5X
竹島は日本の領土。
現在、実力行使に出てないのは、駐留しているのが警察だからということだけど。
航空機が領空侵犯したら、もちろんスクランブルかけて、撃墜するんだよね?
>独島(トクト)地域防御任務にF-15Kを投入する
素晴らしいの一言に尽きるね。
今までの警察がいるだけでも十分に侵略、竹島を日本領とみなしている以上
交戦してもよかったが、長年放置していきなり何を、と言われるのが必至で
手出しできなかった。抗議は聞き入れないし。
それが空軍のお出ましで正式に抗議→勧告→命令→撃墜→戦争
の道が用意できたな。どこで止まるかは韓国次第。
227 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 18:13:47 ID:gtw6FQxB
中学生としか思えん行動だ
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:14:15 ID:ep8Ww+p1
>>223 <ヽ`Д´><イルボンの自衛隊だって軍隊ではないニダ!
別に自称警察が戦闘機持っても良いデショ!w
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:14:31 ID:mEKAiplN
イージスの対空ミサイルって同時200目標追尾、12目標を同時迎撃可と
か紹介されてるけどそれで音速で飛んでくるスラムイーグルの射程外から
本当に落とせるの?
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:14:42 ID:51qrhF7T
イスラムとグル
に見えた
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:14:54 ID:r227sL/T
俺のスーパーブラックバードで
撃墜してやんよ
!?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:15:15 ID:3/Y4Vul9
>>226 多分意外と常識的な韓国マスコミは反対に回ると予想
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:16:03 ID:9OZPD5/T
スラムイーグルって、カラスのことかと.....
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:16:29 ID:Ckq6VhRJ
これ・・・本当に配備したら(竹島せまいから普通に無理だけど)
自衛権発動の条件を満たすよね?
自爆民族まんせーwww
>>230 空中分解という斜め上のヲチを忘れていますぜ、だんな。
やっとイージスの役割が…ワクテカ
空自の防空識別圏の外だった様な?>竹島
領海には含まれてたか。漁業は共同管理地域で折半中だっけ?実質、漁は出来ていないけど。
240 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:17:16 ID:wFJliDO8
>>230 侵攻高度が問題だけど
ランターン使っても音速での低空進入できないよ。
高高度だと音速だろうがあっさり撃墜される。
LANTIRNは、貧民窟鷲には付いていない気がする。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:19:30 ID:yGXDsrBb
こんな感覚で在韓米軍撤退させようとしてるってのが、恐ろしい
何度も国際司法裁判所に出ず、自称紛争地域の他国領土に軍隊を配備した場合、
日本の正当性はほぼ完璧になるような気がする。
>>240 現時刻を以て友好国を破棄、目標を敵性国家と認定する。
パターン赤、ニダーです!
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:20:25 ID:wrrf1iUL
ま、竹島も米韓同盟如何によって決まる
米国が同盟破棄したら、竹島の問題を取り上げるだろうよ。
あそこの近海に、レーダー配備する必要があるあらな
XB-70で基地を爆撃!キムチイーグルは追いつけない!
インターネッツの世界にいい病院ある?
>>244 いや政府自体が2チャネラーレベルだから
>独島(トクト)地域防御任務にF-15Kを投入する
CAPすんのか?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:22:06 ID:RKGKm3w3
>>230 イージス対攻撃機なら先に撃てるイージスのほうが圧倒的優位
撃墜の可否はパイロットの技量によるかな
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:22:10 ID:wrrf1iUL
>いや政府自体が2チャネラーレベルだから
俺らはチョン政府みたいにバカじゃねーって
>>248 やっぱ来たか。
ついでに護衛でゴブリンをぶら下げてくれ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:23:05 ID:V7vd2MOD
韓国はさらに新型戦車と歩兵戦車を導入するから、韓国の優位は揺るがないよ。
F-15Kはかなり有用だ。
>>254 で、それをどうやって、(仮に日本へ)持って来るんだ?
257 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:24:12 ID:wFJliDO8
>>250 韓国国防部より質問
CAPってカリフォルニアハイウェイパトロールのことですか?
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:25:06 ID:QW4PrQlV
まあ、何れにしろ日本にイージス艦が在る限り
キムチイーグルなんぞ何機配備された所で
痛くも痒くもないなw
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:25:38 ID:ElL9xiat
>254
日本の地対艦ミサイルは純国産ですが、何か。
>>254 あのさ、制空権と面制圧って分かってる?占領は後段階なんだけど?
やれやれ、竹島問題がこんなにあっさり解決しそうだとは思わんかったなぁ。
韓国側から日本の軍事介入の大義名分を持ってくるとは思わなかったよw
>>249 最大級の侮辱を受けた。あんな政府といっしょにするな
伝説の竹島カタパルトを彷彿させるなw
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:26:53 ID:V7vd2MOD
>>255 日本にはF-15Jその他へのバランスを、DPRKにはMiG-29その他へのバランスを保てる。優位だよ。
269 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:27:02 ID:wFJliDO8
>>261 あの地形なら、戦艦並べた方がまだしも役に立つだろうなぁ(・_・ )
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:27:42 ID:+1NuHcwT
本気で竹島防衛に配備とか言ってるなら
これは戦争ですよ?
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:27:59 ID:mEKAiplN
>>234 >>241 >>251 なるほど、飛行高度次第ですか。
艦を沈める気で低空飛行で進入すると速度が出ない。
高高度で進入するとかっこうの的ってことですね。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:28:26 ID:49iZWHEY
>>254 ソレはいつ、どんな状況で使用するの?
使用できるようになるまでの過程を含めて詳しく教えて!
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:28:33 ID:V7vd2MOD
>>268 AAM-4を知らんなぁ…お前は…
第一、F-15Kは戦闘爆撃機だという事を忘れてはならない
>>268 戦闘攻撃機を制空目的に使うって・・・。
腹痛い・・・(w
でも、お前さんが優位といったのは新型戦車とかの方だろう。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:29:18 ID:RU1Bbyxl
徴兵制では最新兵器を扱う兵士の育成が出来ないと聞いたのだが
韓国陸、空軍には職業軍人はおおいのだろうか?
278 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:29:24 ID:wFJliDO8
>>269 あのさ、純粋戦闘機と戦闘爆撃機の違い分かってる?
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:29:33 ID:vXBaJ942
>>254 あのー。
F-15Eをまさか対艦任務を任せるとかあほなこと言わないでしょうね。
ハープーンつめるからって何か勘違いしてないか。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:29:50 ID:nDd5GE1c
戦車で空戦するに決まってるだろ!!111!!
>>274 ねぇ、投網君。 たかだか4機で200機以上を相手にするの?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:30:06 ID:jpN7w6XT
>>274 韓国はミサイル量産する前にチェックするように改善しました?
285 :
cnnttv:2005/12/13(火) 18:30:19 ID:6gINxjXN
現段階かなり日本に有利ちゃうんですか?
そこのところあまり詳しくないので・・・・・
ちなみに日本の F−15 とどっちが強いのでしょう?
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:30:30 ID:kYQDjK98
防衛ってもこいつは対地・対艦攻撃機であって
制空・迎撃戦闘機じゃねえだろ
エースコンバットのやりすぎニダ
問題は2007年に果たしてかの国が存在してるかどうかだが。
>>254 F-15Kの用途を何か勘違いしている気がするな。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:30:46 ID:vXBaJ942
>>274 ・・・・性能落とされてるのも知らんのかお前は
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:31:02 ID:Wjbq/guc
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:31:25 ID:7e/sdWLd
>>285 F-15Jとは互角程度、問題は錬度となる
F-15DJはAAM-4がつめるから圧倒的に有利となります
294 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:32:03 ID:wFJliDO8
>>279 なんだ、戦車の話かと思ったよ(・_・)
>>288 もしかして、一般の韓国人は本気で、F-15Kを日本用だと考えているのかも知れんなぁ。
日本を相手にするつもりなら、まずF-15Jに勝てる制空戦闘機を導入するほうが先だろうにw
>>290 ソ連を舐めるなよ!下が雪で飛び降りても大丈夫だと思って
パラシュート無しで空挺したら部隊が全滅した国だ!
って
>>274 昨日の投網君ですか。
F-22に網かぶせるいい方法思いつきました?
>>285 シチュエーション次第だと思うけど、仮に制限なしでやったら日本有利かと。AWACSもあるし
>>280 F-15EにはSLAM-ERがある。F-15Kには制限があって、、
ハープーンならF-16Kでも。
イージスはSM-2MR BlockVが射程70kmくらいか。
飽和攻撃仕掛けてきてもいいけど。。AEW&Cないから、低空から隠密発射は難しい。
数も少ないし。
F-2みたく4発積みでもないし。
T-80・90が搭載している対戦車ミサイルを使えばおk
南朝はT-80をもってるお!
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:33:49 ID:vXBaJ942
>>292 も一つ言うと
韓国は地形追随飛行もできないまま無理やり低空飛行して侵攻する以外ありえないので、
スラム街はしょっぱなから不利な戦いを強いられます。
>>295 それは疑いようもなく対日本用だと心の底から思っている、に偽500円を一枚。
>>今年から2008年まで40機が導入される
日本は現在既に何機あるか理解しているんだろうか。
305 :
喧嘩上等のウヨ吉 ◆OHoDI./G.s :2005/12/13(火) 18:34:12 ID:3sw5rWqu
韓国空軍「本当に欲しいのは【ストライクイーグル】ニダ・・・」
>>272 実際は低空進入は艦船にとっては脅威なんだけど、
その為のホークアイとエーワークッスです。
これがあるから圧倒的優位が動かない。
中でもエーワークッスの有無が決定的。
もし韓国政府に頭があれば見えイーグルなんぞ買わずに
エーワックスを3,4機導入した方が遥かに脅威だし、
戦略構成を再構成を迫られたのにね。
>>304 その前に2008年に日本ではラプターが飛んでるさ
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:35:16 ID:V7vd2MOD
面制圧って、対空ミサイルで面を制圧?
どう考えてもコストがかかるから、機関砲弾を使ったほうがいいよ。
輸送機の下に大量の機関砲をつければ出来そうだ。もうあるの?
>>304 F-2のカウンターパートだと思えば、そう劣勢でもないんだけど。
制空戦闘機らしいからねえ。
311 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 18:35:19 ID:gtw6FQxB
>>292 それ間違い、F-15JとF-15DJの違いは単座か複座かの違い
電子機器などの違いからPreMSIP、MSIPに分かれて居て
MSIP機で近代化改修を受けた機体がAAM-4の運用可能
(現在10数機、今期防で26機改修、将来的には100機まで?)
それにプラスしてAWACSの支援体制がついてくる。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:36:51 ID:VeakkOkX
防衛ね。盗人猛々しい
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:37:19 ID:vXBaJ942
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:38:16 ID:49iZWHEY
>>309 さすが天才は言う事が違うwww
682:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 00:30:40 ID:V7vd2MOD
でもF-22でも、投網のようなものがかぶされば勝てない。
万能じゃないよ。
627:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 00:18:10 ID:V7vd2MOD
じゃあもういいよ、韓国はより先を見てF-45Kを買う。
日本のF-22Jには負けない。
>>309 あんた逆フィラデルフィアエクスペリメントですか?
いつの時代の戦略語ってるんですか?
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:39:04 ID:Wjbq/guc
>>309 何時まで20世紀にいるつもりですか、もう21世紀ですよ。
>>309 >輸送機の下に大量の機関砲をつければ出来そうだ。もうあるの?
…………? 本気?
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:39:12 ID:nDd5GE1c
ハーキュリー改造したガンシップはなかったっけ?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:39:46 ID:wrrf1iUL
>ソ連を舐めるなよ!下が雪で飛び降りても大丈夫だと思って
>パラシュート無しで空挺したら部隊が全滅した国だ!
なんかのタレントの話で
厨房のころ大雪が降って、友達が学校の二階から雪にとびこんだら
膝が逆に曲がって大怪我したバカがいた、とか言ってたな。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:39:49 ID:V7vd2MOD
>>314 面は地面に水平に?それとも地面に垂直に?
それによって変わってくるよ。大量の対空ミサイルで回避できなくする手段は金がかかりすぎるから機関砲弾のほうがベストでしょ?
F-15Kはアムラームは積めるというけど、
そのアムラームは米軍管理で許可がないと使用できない訳だが
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:40:25 ID:vXBaJ942
>>321 ありましたけど、あれって制空権取れてないといい的になりそう。
ところで実際問題としてF22の日本への実戦配備っていつ頃を想定できると思う?
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:40:57 ID:+TVnt/rc
やつはミノフスキー粒子開発後のおまえらの先を見た未来をかたってるんだよ
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:41:14 ID:V7vd2MOD
>>320 いや、可能性の話だよ。
できるはずだよ。
>>320 おいらの好きな
AC-130Uってのはそういう兵器ですがw片方だけだったよなああれはw
>>323 じゃぁA-10が最強の機体になっちゃいますね!w
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:41:51 ID:ElL9xiat
>329
それ、何てガンダム?
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | <
>>318 好きだよその映画!
| ト‐=‐ァ' .::::| \_____
\ `ニニ´ .:::/
>>324 「独島を防衛したいのでアムラームを貸すニダ!」とか言い出すつもりかなぁ…
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:42:14 ID:vXBaJ942
>>330 出来るよ、そりゃぁ
でもそんなネタ兵器どこが使う
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:42:45 ID:uLML3CfG
日本政府は無視ですかw
340 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:42:45 ID:wFJliDO8
>>323 指向性とか追尾能力とか射程距離とか、色々言いたいけどまず一言(・_・)
ミサイルとロケットの区別つく?(・_・ )
>>327 すったもんだで、2008年ごろならいいな。
>>329 コロニー造って棄民政策はじめないと(w
>>320 できると思いますよ。
役に立つか知りませんが。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:43:32 ID:V7vd2MOD
>>332 え、攻撃機なの?
対空に使う人はいなかったのか。もったいないよ。
ID:V7vd2MODは
今すぐ自殺するといいさ
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:43:54 ID:vXBaJ942
>>330 を見て確信した
韓国は防空概念がない。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:44:01 ID:mEKAiplN
>>306 早期警戒哨戒機でしたっけ。なるほど〜。わかりした。どうもです。
>>297 旧日本陸軍もインドかどっかでパラシュートで降下する際に上官が緊張の
あまりパラシュートのフックをワイヤーにかけわすれて全員無駄死にされた
って話があったような。
348 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/12/13(火) 18:44:02 ID:ce4bcdC7
キヤ スラムイーグルでまた朝日を撃退するニダ♪
l ヤ .∧_∧ 氏ねチョッパリ! キョキョキョキョキョ♪
_l ヤ ,ィ<丶`∀´>
I::l::::::ヽ_,.-''"~ー`‐''^ヽ、
_____ィ___,,;;;;_... __( _;;>______ ∧_∧ ブーン
I:::::ヽI::::ヽI::::ヽ'............,,(;;;;;;: .):::ヽI::::ヽI::::ヽ ⊂二二二( @∀@)二⊃
(ニ二(⊃..;;)――`‐‐‐'..___.;;)二(⊃ ....,,,__\,从/ | 朝/
::;;;,,::;;;,::;;;,,::;;,,,,..;;: >ニ二>二(⊃ ( ヽノ
/从\ ノ>ノ
....,,,._.\,从/ 三 レレ
::;;;,,::;;;,::;;;,,::;;;,,,,,,,..;;: >ニ二>二(⊃
/从\
_ ∧_∧ これでスラムイーグルの強さ
/!\<`Д´ヽ> 誇示 出来たニダ
_ __/-- ::!\ ノ /\_/"r---、
/ !、__/ ヽ ヽ \ /ヽ / /ヽ ヾii___
,/ i_.: ヽ \ ! \ ....../;;;;;i .\.!. !:::: " ヽヽ
/ /:: :::: /:::: :::::i.:::::::'''''\|_/ /i __ヽ
::::::...... / / /::::::::i./ :: .\.:::::::::''' 丶 ̄ヽ───"""
/ :::i _::::::::::::::::/ \
::::::::::::::::: ̄ヽ__ /丶--、___−--! ̄"
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
国内】朝日新聞 独島上に軽飛行機で突撃図るも失敗[03/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110267327/
>>329 ミノフスキー粒子があっても、光学観測/光学追尾でなんとかするだろうし。
現にAAMでも画像認識できるし。。近接信管で、彼の言う対空面制圧wは実現されてるわけだし。
と、マジレスw
>>341 たぶん日本のラプターは恐ろしくアメリカの工作で
ダウングレードされたもんだろうな…
まぁ、そこからが日本の本領発揮なわけだが
>>334 アメリカ本国でも遅れに遅れているからそれもむずかしくない?
例えば、2015年とか2020年になるならF2の穴を何らかで埋めないと
チョンはともかく中国のフランカーの質と量は脅威だよ。
>>344 ミサイルと機関砲の有効射程、同じだと思ってません?
機関砲の届かない距離から、落とされますよ?
>>344 だが、エースコンバットのしすぎではないか?
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:45:16 ID:V7vd2MOD
>>340 ロケットエンジンがロケット砲で、ジェットエンジンがミサイルです。
よく知らないのでこれしかわからない。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:45:20 ID:z7dDkcA4
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:45:22 ID:ElL9xiat
>346
そりゃそうでしょう、高層ビルの屋上にファランクス置こうって考えるような国なんでつからw
357 :
古き者:2005/12/13(火) 18:45:31 ID:3lSY0vw0
>>344 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
(゚д゚) ( ゚д゚ ) (゚д゚)
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
360 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 18:46:13 ID:gtw6FQxB
>>351 F-4後継機の購入は遅くても2009年です
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:46:36 ID:xhEGWpl0
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:46:37 ID:7e/sdWLd
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:46:46 ID:+TVnt/rc
らぷたーは_
364 :
古き者:2005/12/13(火) 18:46:50 ID:3lSY0vw0
>>354 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
(゚д゚) ( ゚д゚ ) (゚д゚)
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>358 うむ、でも無理に魔改造するとアメリカが横槍さしてきそうだな
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:46:59 ID:V7vd2MOD
>>352 それじゃあ、仕方ない。
でもきっと地上に飛行機がいれば有効だよ。
>>344 A-10で何を相手に対空戦をするつもりだったの?
>>356 ファランクスなら良かったんですけど、
手回しの、目視照準の、普通の対空機銃に、バルカン砲載せただけの、
代物なんですよ。。
369 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:47:16 ID:wFJliDO8
>>350 まあ、劣化はエンジンくらいかな(・_・)
それ以外はあまり意味が無いから(・_・ )
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:47:17 ID:49iZWHEY
>>330 思いつきだけで話してる訳じゃないよな?
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:47:22 ID:ElL9xiat
>358-359
ケコーン汁w
>>360 でそれは何を買うのよ?
ラプター買えればよいけどデリバリーが無理しょ。
>>369 エンジン削っちゃうと、スーパークルーズが・・・
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:48:30 ID:qxmcNH/L
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:48:31 ID:WXpA0Qec
貧民鷹?
カコイイ・・・
>>359 どうせだったらガワと配線図(IN/OUTのみ)とエンジンだけでもいい気もするw
>>366 一度貴方の想定している戦場見てみたいorz
>>371 F-16とF-2、似て非なる全くの別物、これがいい例
もとの機体の性能を格段によくしたりするのが魔改造
>>365 横槍も何も、日本の職人さんならやりかねないからねぇ。
飴さんも、そこのところを分かって標準のまま出すんじゃないのかな?
381 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 18:49:23 ID:gtw6FQxB
>>371 装備品の自主開発や近代化改修の別称 (個人的にはあまり好かん言い方だけど)
サッキー竹田は防衛庁に就職していた…
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:49:54 ID:vXBaJ942
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:50:02 ID:V7vd2MOD
>>370 普段から兵器はいろいろ考えてるから、ちゃんと考えた上で発言してるよ。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:50:22 ID:+TVnt/rc
アメ公が英国にすら最新技術を売った過去がない
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:50:32 ID:ElL9xiat
>383
ちょwwwおまwwww
390 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:50:37 ID:wFJliDO8
>>366 それなら地上に機関砲台作れば良いじゃん(・_・)
ラプタン魔改造、、ってか、
アメリカもMDなんぞで共同開発実績積んでるし、
あまりに高性能な戦闘機は、結局日米で持つくらいで、輸出もできないし。
共同魔改造。。
>>380 畑は違うけど「こんごう」のイージスシステム魔改造もあるしね・・・w
日本は怖い怖い・・・w
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:50:49 ID:vXBaJ942
394 :
ゲリラ:2005/12/13(火) 18:51:22 ID:6eP93vCg
嫌がらせに EPー3を竹島周片を 周らせてみたら 面白いな 何回スクランブルできるかな
>>386 日の丸ついたラプターみたいですつД`)
まぁラプター調達が遅れたら、イタリアみたいにリースって手もあるし。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:51:54 ID:+TVnt/rc
パーフェクトじおんぐのサッキー竹田?
398 :
古き者:2005/12/13(火) 18:51:57 ID:3lSY0vw0
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:52:06 ID:V7vd2MOD
MLRSに積んでるのがロケットで、ホークに積んでるのがミサイルだよ。
これならわかる。
406 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2005/12/13(火) 17:58:39 ID:c0pEQI+H
>>405 ワロタ
しかし、マジなところケケ島に軍が入ったらどうなんだろ?
ハン板的には戦争を想定するのだろうけど・・・
一般的にはどんな認識なんだろうか?
日本政府も自衛隊動かすのかね?
実際のところどうなんだ?と常々思うのであった。
407 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2005/12/13(火) 18:00:19 ID:x0YdolcK
竹島の周りの海面下をぐるぐると回る日本の潜水艦
竹島の上空をぐるぐると回る韓国のF-15K
こんな戦争になりそう
410 名前:WagamamaGirl ◆ZibHIZENUY [sage pop fan club] 投稿日:2005/12/13(火) 18:06:55 ID:9ijTK9gy
>>403 でも乗り回さないと今度は国内から……(´・ω・) カワイソス
>>407 最後はバターになるのでつか?
モンキーモデルで一番厄介なのはラプターの場合、
ステルス性能だよ。
単純に素材とか設計とかの領域でなく
トータルとしてのステルス性だから
いいよ日本で独自にやるからと言えない。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:52:47 ID:ecvdEFtb
>>381 巨乳化とかすっぽんぽんとかそっち方面の言葉かと思ってた…
>>382 もう少しROMっていると、色々例が出てくるよ。
他力本願なワシ・・・orz
軍隊が出てきちゃったらちょっと冗談じゃなくなるよ?
その辺りわかってるよね?
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:53:09 ID:IefvPAKo
日本 ワサビイーグル
韓国 キムチイーグル
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:53:13 ID:ElL9xiat
>391
日本のロボット技術を導入してVF化させるとか(((( ( ● ´ ー ` ● ))))ナチナチブルブル
>>399 ATACAMS。
韓国導入してなかった?
てか、ホークに積んでるって。
ホーク、、、
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:53:50 ID:V7vd2MOD
>>390 それなら自走対空戦車を作ったほうがいいよ。小回りがいい。
410 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:54:02 ID:wFJliDO8
>>399 聞いて驚いてよ(・_・)
ミサイルにはなんと…………追尾能力があるんだよ!!(・o・)
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:54:24 ID:49iZWHEY
>>385 ちゃんと考えてるのか(^^;)
兵器だけじゃなく、取り巻く環境とか……地上にいる戦闘機を破壊するには何が有効なんだっけ?
機関砲弾?w
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:55:48 ID:vXBaJ942
>>406 アメリカはマクロスファンが多数いると聞くからあながち(ry
向こうの人は、
F-15K vs. F-15J
のドッグファイトとかを妄想しちゃってるのかな。
414 :
古き者:2005/12/13(火) 18:55:55 ID:3lSY0vw0
F-4EJ改、イージスの一部、F-2もある意味魔改造か。
あとはF-15JのTEWS等の国産化&AAM-4などの国産ミサイルへの対応
あー、RF-15Jにするとかという話もあったような・・・・
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:56:29 ID:IefvPAKo
>>406 ラプターに無人攻撃機「桜花」を取り付けるとか。
>>406 やめろよ。それ言い出すと石川播磨と三菱が喜んでつくっちまうだろうがw
419 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 18:56:41 ID:wFJliDO8
>>408 そうだね(・_・)
飛行機である意味なんて0だよね(・_・)
>>411 そりゃークラスターで滑走路を長期使用不能にするのが
現代のトレンド。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:56:54 ID:nDd5GE1c
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:57:17 ID:83o7dZaX
あんま詳しくないけど輸送機に戦車砲くっつけたガンシップなかったけ?
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:57:19 ID:V7vd2MOD
>>410 ロケット砲弾にはないの?たしかあったものがあった。
普通の砲弾にも誘導機能がついてるものがあるよ。私は無知じゃない。
>>413 正しくは
F-15K vs. F-15J+海上自衛隊
だな
まず、日本海という時点で韓国海軍は出撃できませんからw
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:58:05 ID:vXBaJ942
>>408 おまいは高射機関砲の用途がわかってない
ヒント:山
427 :
古き者:2005/12/13(火) 18:58:36 ID:3lSY0vw0
>>422 AC130のことか?
このスレで散々既出だが
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:58:45 ID:DW6TsESS
ラプターより
F117とB2購入したほうがいいんじゃない?
もちろん、改憲と国防省発足が前提だけど・・・
あと、ロナルドレーガンの姉妹艦「中曽根康弘」も購入しる
>>423 ロケットに追尾機能をつけた、これがミサイル
お前…救えねぇなぁ…
AAM-4って射程スパローの倍くらいだっけ?
キムチイーグルの対空装備で射程最長のってなに?
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 18:59:30 ID:V7vd2MOD
>>411 機関砲弾もいいけれど、空挺部隊で制圧して航空機をもって行くほうがいいかもしれない。
でも爆弾落としたほうが早い。
>>415 おそらく、ラプタンのウェポンベイに入るAAM-4改も三菱電機は絶対に作っているはず・・・w
434 :
古き者:2005/12/13(火) 18:59:38 ID:3lSY0vw0
>>423 無知を晒してるじゃないか
>普通の砲弾にも誘導機能がついてるものがあるよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>423 何らかの追尾能力のあるものをミサイル。
無いものをロケット弾。
だから近接信管付いていて追尾能力なければロケット。
436 :
過疎キムソン ◆NljJB0rbxI :2005/12/13(火) 18:59:46 ID:+hDSmmyD
Fー15Kって爆撃機じゃなかったっけ。
どうに竹島守の?
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:00:13 ID:49iZWHEY
>>420 投げ網クンにクラスターを教えてやってはくれまいか……
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:00:18 ID:PAb081/e
デフレ抜けるためには戦争しかないし韓国は日本の救世主になるかもしれんな
ボコボコにするけど
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:00:22 ID:vXBaJ942
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:00:49 ID:IB+TV5LC
やはり、対北朝鮮ではなくて、対日軍事拡張な訳だったというわけですなw
完全に敵国と認定しますたw
441 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:00:53 ID:wFJliDO8
>>423 軌道誘導装置とは分けて考えましょうね(・_・)
442 :
古き者:2005/12/13(火) 19:01:04 ID:3lSY0vw0
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:01:23 ID:vXBaJ942
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:01:41 ID:5QdWfxbW
>>423 >私は無知じゃない。
す、すごい説得力だwwwww
445 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 19:01:51 ID:gtw6FQxB
ユーゴでF/A-117が撃墜されたのは、乱射してた対空砲弾が
たまたま命中したせいだとも言われてるし、
湾岸戦争で、イギリスが大損害だしたのも、機銃弾幕だから、
ミサイルの更新も整備もできない国には、対地(人w)用にも転用できる
対空機銃オススメ。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:02:33 ID:V7vd2MOD
>>434 榴弾砲弾の一部に赤外線誘導機能がついた砲弾があるよ。
命中率が高い。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:02:42 ID:ElL9xiat
ID:V7vd2MOD勝利宣言マダァー? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>430 竹島までどう運ぶのか、運び終えた後の運用と防衛をどうするのか
何も考えて無さそうだな。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:03:10 ID:83o7dZaX
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:03:46 ID:vXBaJ942
>>447 おめーよ
ロケットとミサイルと砲弾の区別ついてないだろ
>>449 まぁ、スペックだけで運用が考えられて無い、自称軽空母がある時代ですから・・・・
454 :
古き者:2005/12/13(火) 19:04:06 ID:3lSY0vw0
>>447 あ、そいつは知らなかった
V7vd2MODに謝罪する
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:04:52 ID:V7vd2MOD
>>449 トクトで輸送して配置するんじゃないの?
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:04:52 ID:49iZWHEY
>>432 もしも……日本が貴国上空に爆弾抱えたり、空挺団を積んだ飛行機を飛ばしたら、貴国はどうする?
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:04:53 ID:auVHaikw
スラムイーグル → 貧民街の禿鷲
いいねぇ。
>>447 それは、自由落下の段階の翼調整で誘導されて
推進力が無いから通常スマート(かしこい)爆弾という。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:05:23 ID:aUiqdRyA
アメたんは何でこんな物騒な国にF15を売ったんだろう・・・
北東アジアの軍事バランスを崩す 自称「バランサー」sage
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:06:24 ID:vXBaJ942
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:06:27 ID:V7vd2MOD
>>459 売ったけど、肝心の最新搭載兵器は自由にしてないからね。
あんまり危険はないんだよね、正直なところ。
機体設計的には時代遅れだし・・・w
露スケの125mm砲は、Refleksミサイルを発射することができる。
どこから発射されたかは重要ではない。機能だ。
>>459 暗に、日本にもっと買えと言ってるのかと勘ぐってしまうね
>>1 あの〜、マジで戦争する気なんですか?
侵略行為っすよ?
>>455 制空権と制海権の問題はどう言う方法で解決するんだ?
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:08:58 ID:87O+0Me3
"slammed" Eagle
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:08:59 ID:V7vd2MOD
>>460 でもロシアのツングスカみたいな自走対空戦車がたくさんあれば、見過ごせない力になるよ。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:09:01 ID:49iZWHEY
627:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 00:18:10 ID:V7vd2MOD
じゃあもういいよ、韓国はより先を見てF-45Kを買う。
日本のF-22Jには負けない。
日本もいっぺん。
「おおすみ」配備で竹島着上陸作戦がこれで可能になったとか
いってやれや。
魔改造ってのが気になる〜w
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:09:57 ID:vXBaJ942
>>468 だから、
トクトっていう輸送艦で竹島に配置して
F−15kをどうするんだと。
473 :
古き者:2005/12/13(火) 19:10:14 ID:3lSY0vw0
>>458 ああ、スマート爆弾の事を言ってたのか、って砲弾じゃないじゃん(w
475 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:10:33 ID:wFJliDO8
>>447 追尾性能差と、砲身の有無と、射程距離で、ミサイルの圧勝なんだよ(・_・)
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:10:50 ID:V7vd2MOD
>>466 ちょっと危険だけど、台風とかの天候にまぎれて輸送すればいいはず。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:11:33 ID:aUiqdRyA
がいじゅつかも知れんが・・・
「 ス ラ イ ム イ ー グ ル 」 と 一 瞬 読 ん だ の は
俺 だ け で い い 。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:11:44 ID:vXBaJ942
竹島ってよぉ
狭すぎてよぉ
・・・・・一度発砲したらタダの的なんだよぉ
>>476 マ ジ で 沈 む か ら や め と け ! w
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:11:59 ID:y1OGf50Z
>>476 どう見ても神風発動です
本当にありがとうございました
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:12:24 ID:vXBaJ942
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:12:36 ID:nDd5GE1c
4mの波で沈む駆逐艦持ってる国にはリスキーな選択だなw
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:12:41 ID:3/Y4Vul9
486 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 19:12:43 ID:gtw6FQxB
>>459 AMRAAMとSLAMERさえ握っておけば別に脅威にならんから。
AMRAAM運用可能な機体は結構売ってるけど、肝心のAMRAAMは
NATO諸国にしか基本的に売ってない。
日本はNATO諸国にしか売られない事を危惧してAAM-4を開発
米国としても同等のミサイルを作られたから売らない理由もなくなる。
>>473 砲弾も自由落下の段階で弾着修正をかけるから原理は一緒。
だから榴弾を使うわけ。
けして弾道修正をしてるわけではない。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:13:06 ID:5QdWfxbW
>>476 ドクトに搭載予定のウリナラLCACはそんな天候で上陸作戦が出来るとは思えない。
490 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:13:39 ID:wFJliDO8
>>476 トクト艦は台風の高波に耐えられんそうな(・_・)
ただの雨なら全然分かるし(・_・ )
491 :
古き者:2005/12/13(火) 19:14:25 ID:3lSY0vw0
韓国の油送船が、ハリケーンで沈まなかったのと、
軍事行動を混同してるな。
竹島云々てことは、あからさまに「ターゲット=日本」と宣言しているわけだ?
宣戦布告?
じゃぁ在日は追い出すってことで。
>>489 えーと、ウリナラLCACの搭載重量は21tですので重車両は無(ry w
>>488 いやこの前の模擬戦では台風のキルレシオがラプター2に対して
台風3だったらしい。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:15:35 ID:V7vd2MOD
沈む沈むって、じゃあどうやって輸送するの?
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:15:58 ID:vXBaJ942
>>495 気象と戦えるのかwwwラプターすごいなw
>>496 だからあの国には北以外に侵攻できる国なんてないの。
499 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:16:39 ID:wFJliDO8
そもそもあの地形で戦車がまともに動けるの?( ・_・)
>>476 現代兵器は基本的に精密機械だぞ。日本海を軽視し過ぎだな。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:16:47 ID:vXBaJ942
502 :
古き者:2005/12/13(火) 19:17:05 ID:3lSY0vw0
>>497 対空核ロケット弾使うと
台風吹き飛んじゃうからね。(W
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:17:43 ID:vXBaJ942
>>496 凪の日に。
日本の領土に、陸戦部隊を海軍艦艇で上陸させて、タダで済むと思ってるなら。
507 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:17:54 ID:wFJliDO8
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:18:00 ID:wrrf1iUL
>気象と戦えるのかwwwラプターすごいなw
釣りか
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:18:29 ID:5QdWfxbW
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:19:08 ID:KnOnVok+
韓国はもうダメだな。新型兵器を購入してさっそく竹島侵略に使ってるようじゃ
中国や北朝鮮と変わりない。いや実際に侵略を行使してる分、余計酷いかも
日本人はそろそろ覚悟決めた方がいいよ。共催だ韓流だ友好年だと言ったところで
彼らが現に日本を侵略している国家だということには何の変わりもないんだから
511 :
古き者:2005/12/13(火) 19:19:22 ID:3lSY0vw0
>>508 レスをたどっていってごらん
途中で台風とタイフーンがごっちゃになってる
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:19:50 ID:+6938J0S
そこで機雷を流すんだよ。ヽ(´ー`)ノ
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:19:51 ID:V7vd2MOD
>>501 じゃあ新型輸送艦をつくるしかないの?
よく考えれば、普段は部品にしてあって、紛争のときに組み立てればすぐ完成する自走対空戦車にすればいいんだ。
これなら平和な時は戦力ではないよ。それに輸送も簡単だ。
514 :
古き者:2005/12/13(火) 19:21:04 ID:3lSY0vw0
>>513 おまい、上陸先でのんびり組み立てるつもりか?
でも実際F15とラプターのキルレシオを16対0だったって。
別次元の戦闘機だから国防省がF35キャンセルしてもラプター増やそうと
するのもうなずける。
空自が欲しがるわけだ。
>>513 そういう心配する前にとっとと日本の領土から出ていけ!w
517 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:21:56 ID:wFJliDO8
>>513 頑張って作ってみてくださいね☆o(^-^)o
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:22:00 ID:nDd5GE1c
>>513 誰が操るの?韓国は非正規戦闘しかけるのか?
それなら、こちらも、ジュネーブ条約に基づいて、
かつ、憲法の縛りもなく、存分に戦えるんですが。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:22:25 ID:V7vd2MOD
>>514 普段は椅子や机にできて、何もなければ平和利用できるよ。
平和な方法だと思う。
>>513 「つくる」のは無理だよ。
「購入」しないと…
米国のイオー・ジマ級のインチョンなんかがおすすめw
まだ残ってるのかな?
>>515 防衛庁の中の人は、足の速い双発エンジンの機体がお好きだしねぇ・・・・
一対多戦闘を考慮してるのもあるけど。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:22:54 ID:vXBaJ942
>>513 どうせ組み立てるならテコンVでいいだろ
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:23:08 ID:3/Y4Vul9
525 :
古き者:2005/12/13(火) 19:23:29 ID:3lSY0vw0
>>520 ・・・・・・・なぁ、いい加減その場の思いつきでカキコするのやめれ・・・・・・
526 :
蒼き野獣:2005/12/13(火) 19:23:46 ID:/yBWP6bo
>>513 数ヶ月前にも聞きましたよ、その意見。
敵側からの戦車砲が飛び交う中で自走砲を組み立てられるもんならやってみなさい。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:23:47 ID:ncKxnZTV
何で竹島防衛にストライクイーグル?
対地攻撃に意味があるのか?
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:23:53 ID:db44+zPz
で、なんだ?一番機の別称は、また「安重根」か?
>>527 いざとなったら竹島を消滅させるんだろ。
531 :
蒼き野獣:2005/12/13(火) 19:24:45 ID:/yBWP6bo
532 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:25:08 ID:wFJliDO8
>>520 で、竹島に戦車置いたって、あの地形でまともに動けるの?(・_・)
533 :
古き者:2005/12/13(火) 19:25:37 ID:3lSY0vw0
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:25:47 ID:WcARlbs2
>>515 ラプター相手の模擬戦やらされたF−16乗りの嘆きをどっかで読んだことがある。
ただ飛び立って気がついたら墜落サインが出て帰還。やってられないよ、みたいなヤツ。
どこだっけ。
まあ冗談抜きである意味日本防衛にも役に立つからな
北朝鮮が攻めて来
>>522 って言うか実際は、米空軍と同じもん欲しがり病なのよ<中の人
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:27:20 ID:1+rpdqbI
イーグルよりファントムが好きだー!
つ【ファントム無頼】
つ【神田&栗原】
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:28:04 ID:1+rpdqbI
イーグルもファントムだった
スマソ。
540 :
古き者:2005/12/13(火) 19:28:08 ID:3lSY0vw0
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:28:18 ID:66EJTNoi
昨日と同じ展開になってきました w
日本が竹島を取り返しに行くとしても戦闘機では行かないと思うんだが
スーパーファントム作ろうぜ!
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:28:27 ID:DW6TsESS
>>535 たぶん、クーデターが起こって
いっしょに攻めてくるよ
ラプターで決まりだけど、
じゃーこれから日本は国力が落ちてく中でじゃー何機配備できるのってのが
一番も問題でしょ。
多分50機が良いとこじゃない。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:28:32 ID:z7dDkcA4
チョッパリ共の撃墜マークはモナーにしてやるニダ
さすがに対象が空じゃ、機雷とか言い出すヤツは来ないか…
>>537 ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
諸君!私はファントムが好きだ、ファントムが好きだ、ファントムが大好きだ!
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:29:28 ID:V7vd2MOD
でもDPRKより中国のほうが怖い。
日韓で手を組んで対処する可能性だってある。
>>545 どうだろう。国力は落ちるとは限らない。
うむ、ファントムマンセーーーー!
>>547 対空機雷by新谷かおる。
地上空母もあるでよー。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:30:10 ID:PAa4u/rP
>>536 武装、パーツの共用ができるからな。
F-15までなら実績面でも充分だったし。
>>527 SLAMとか精密爆撃用ソフト無いのに、何で運用するか教えよう。
ハープーンが使えればそれで良いからさ。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:30:33 ID:aUiqdRyA
>>1 >地下バンカー攻撃用のバンカーバスターGBU-28、
>独島(トクト)地域防御任務にF-15Kを投入する計画だ。
まさかとは思うが、強力なバンカーバスター搭載機を竹島に振り分ける目的って
「竹島の正当な領有権が改めて日本側に在ると確認された事態」を想定してるんじゃないか?
Xデーが来た暁には、茶器平蜘蛛を破壊した戦国武将:松永久秀よろしく
「独島をチョッパリに汚されるくらいなら、ウリ達が愛情を込めて最期を迎えさせてあげるニダ!」
といいつつ、スラムイーグルの大群が竹島あぼーん作戦発動とか・・・
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:30:46 ID:FeoVw1Qn
普通に F15K Fucking Chong でよくね?
558 :
古き者:2005/12/13(火) 19:30:46 ID:3lSY0vw0
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:30:47 ID:ncKxnZTV
キムチイーグルにはAIM-120AMRAAMスラマーは積めないのにスラマーイーグルですか
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:30:50 ID:vXBaJ942
>>549 どうぞ中国様に占領されちゃってください。
日本はかかわりたくないわ
561 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:30:54 ID:wFJliDO8
>>545 GDPはプラス成長だけど?(・_・ )
>>547 昨夜は空に物理的な「網」を落とすとか言うのを見た気がする……
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:31:46 ID:V7vd2MOD
>>555 同じ民主主義国家だから、日韓とアメリカとも協力するはずだよ。
>>550 人口が減少するなか相対国力はともかく
絶対国力の低下は免れない。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:32:24 ID:dAySCwzA
仮想敵機がF-15なんだからフランカーを買えよ
とことん空気読めない奴らだな
>>547 風船爆弾提唱していたホロン部いたけど・・・
567 :
古き者:2005/12/13(火) 19:32:30 ID:3lSY0vw0
>>562 ソウルを網で覆うとか・・・・・・
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:32:57 ID:vXBaJ942
>>563 反日で騒がしい韓国
米軍を忌み嫌う韓国
独自防衛をうたうノムヒョン
誰が協力するのか
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:33:01 ID:wrrf1iUL
>>545 ま、ゴミNHKの予算まんまラプターに使えれば
年に楽勝で30機体そろえられるがな。
いち放送局の予算でも可能なことが、国に不可能だと思うのか
おめーはバカだ、2ちゃんなんてしてねーで、糞してキムチ食って寝ろ。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:33:05 ID:x7cTc3kN
日本にとっては風船爆弾の方が驚異じゃね?
572 :
古き者:2005/12/13(火) 19:33:11 ID:3lSY0vw0
F-16Kでも、ハープーン積めるし、AMRAAMも撃てる。
安くて機数も多いし、信頼性も(原型機は)高い。
アメリカに盾突かなければなー。
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:33:31 ID:DW6TsESS
>>563 かの国が民主主義国家だってー!!!
知らんかった。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:33:50 ID:dAySCwzA
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:33:56 ID:z7dDkcA4
フランカーで思い出したが中国のネーミングセンスのなさはいったい・・・
スラムイーグルもアレだと思うが
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:34:03 ID:1+rpdqbI
『サキ!竹島のポイントは何点だ?』
578 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:34:05 ID:wFJliDO8
>>564 年寄り共の社保が減って、金が浮くんだけど(・_・ )
>>566 ・・・もういいっす。。。
冗談のつもりで書くとコレだもんなぁ。。。(´・ω・`)
冗談も言えないこんな世の中じゃ…
ミンス主義国家な。w
>>独島地域防御任務にF-15Kを投入する計画
< ‘∀‘>独島ブームを盛り返して支持率を盛り返す二ダ。
棄民への生活援助を切る → 年間1兆円の予算
おかっぱの自慰の予算を切る → 年間10兆円の予算
らぷたんどころか空母を編成するぐらい、増税無しで出来そうですが・・・w
侵略の間違いだろ
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 19:36:00 ID:bg6Q+Guj
アメリカは、北朝鮮防衛のためにF-15Kを売ったんだろ。
それを竹島防衛って、アホだな。
ノムヒョンらしい発想だ。
ノムヒョンは、日本と戦争したいみたいだな(w
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:36:22 ID:nDd5GE1c
そういえば韓国ってバンカーバスターなんか持ってるの?
アメしかもってないかと思ってたけど。
てか、精密爆撃ソフトなくてもいいものなの?
>>570 ラプターって一機幾らするか知ってる?
キムチイーグルと違うのだよ。
400億恐らく調達価格は500億位吹っかけてくるとアメ公は
日本に自分の妹を売春婦として売るような国が
高い金でオナニーしてますね
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:37:01 ID:V7vd2MOD
>>569 しかしことわざには呉越同舟とあるよ。
日韓は歴史的軋轢を除けば本来友好的だからより協力しやすい。
中国に対処するにはこれだよ。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:37:08 ID:dAySCwzA
>>587 あるあ・・・ねーよwwwwwwwwwwwww
591 :
古き者:2005/12/13(火) 19:37:18 ID:3lSY0vw0
>>583 なんでこんなに一日中2chできるんだ
俺だとホロン部の電波でやられるぞ・・・・
>>583 ごめんなさい、ごめんなさい、私が悪ぅございました。
もうお腹一杯です。(つД`)
>>575 国民の血税が…もったいない。
でも案外気球って高高度(成層圏)を飛ぶから、
そこらの対空火器じゃ領空までの侵入を許してしまう…
結論
ウリナラは、和紙とこんにゃくのりをチョパーリから輸入!
594 :
<丶`>(・・`)(`ハ )さん:2005/12/13(火) 19:38:12 ID:dfVORIxx
日本がF22を導入したら、
まずF15jの編隊を竹島上空から韓国領空に侵入させ、韓国の戦闘機が
スクランブルしてきたら、F15Jを退避させながら韓国機を誘き出し、
待ち伏せさせていたF22で撃墜する。
これを繰り返せば、韓国機は上がってこれなくなる。
制空権を確保したら、竹島の周辺に潜水艦を侵入させて待ち伏せさせる。
そして水上艦艇を韓国領海に侵犯させて、韓国の艦艇を誘き出し、
潜水艦の魚雷でしとめる。
595 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/12/13(火) 19:38:57 ID:G6Dairg5
>>585 残念ながら間違い。
F-15Kの件は米軍のF-15Eのメンテの関係上、生産ラインを今閉じたくいないから売っただけの話。
(F-15Eは既に生産完了。 生産ライン閉じたらメンテが色々と面倒になる。)
シンガポールにも売る位だから分かるでしょう。
>>582 MDだけで1兆円以上かかります。
これから通常兵器の調達どうすんだよ。
597 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/13(火) 19:39:31 ID:gtw6FQxB
>>582 プライマリーバランスの赤字が19兆、2007年には22兆円になるので
差し引き11兆円それでも足りません。
>>587 完全輸入なら200億、ライセンス生産なら300億との予測が出ております。
すまん、戦闘爆撃機でさらに対潜能力も無いキムチイーグルが
竹島防衛って用途間違えてんじゃないの?
普通、空中給油機買ってKF-16じゃないの?
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:40:25 ID:mEKAiplN
>>446 F−117が高射砲で撃ち落とされたのは、ずっと同じ飛行路を変更しないで使ってたからある意味狙い撃ちだったって聞いたよ。無差別に乱射してた
わけじゃないみたい。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:40:52 ID:z7dDkcA4
今回はライセンスしないからもう少し安いかも
でも調達機アメでも減ってるし高価なんかもね
中国とか統一半島の脅威を汲んで安くして欲しいと
値切り交渉担当者には頑張って欲しい
アメの国債塩漬けにして買ってあげてるんだから少しくらい
考えて欲しいなあ
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:41:24 ID:V7vd2MOD
>>594 F-15Jのほうは無視すればいいでしょ。
対空網で対処できる。
船もドックに入っていれば無被害だよ。それこそ、網をはっておけばスクリュウに絡まって動けなくなるでしょ。
603 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:42:00 ID:wFJliDO8
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:42:26 ID:PAa4u/rP
>>587 一機180億で、日本へ輸出orノックダウンする場合は量産効果でもっと安くなるが?
米国が日本にラプター売りたがってるのは値段下げる為だぞ。
買えないので、AESAレーダー搭載したF-16ブロック60とかに逃げられたら、米空軍の死活問題だが?
そういやキムチイーグルはAESAどころか、空対空メインのAPG-63(V1なんだよな( ´,_ゝ`)
>>587 >完全輸入なら200億、ライセンス生産なら300億との予測が出ております。
それで導入できたら財務省のこれから足を向けて寝ません。
って200億って本国でもすでに破綻してる価格じゃん。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:42:55 ID:wrrf1iUL
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:43:00 ID:nDd5GE1c
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:43:01 ID:dAySCwzA
>>602 それって結局制海空権両方日本のものじゃねーかwwwwwww
609 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/12/13(火) 19:43:12 ID:G6Dairg5
>>594 ラプターの出番必要無し。
AAM-4装備のF-15Jで余裕で対処できる。
AAM-4はAMRAAMの射程外から放てるものでね。
AMRAAMの射程が約60km、AAM-4が約100km。
>>602 網キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
魚雷発射管からハープーン発射してあぼーんできますが如何
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 19:43:52 ID:qnyNDO90
F-15Kか・・・・
配備が始まって、全バラメンテの後、何回の離着陸でエンジンまでバラバラになるのか?
楽しみだw
>>602 それ・・・・竹島孤立してますけど・・・・。
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:44:33 ID:vXBaJ942
>>602 なんだこれは
防空装備が貧弱なのに対空網とはこれいかに
ってか網キタ
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:45:00 ID:wrrf1iUL
ライセンス生産でも300億か、安いな。
NHKの予算で、楽勝で年20機そろえられる。
NHK予算10年分で、200機か。楽勝やな。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:45:06 ID:49iZWHEY
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:45:17 ID:+6938J0S
網だ・・・
網が来たよ、おかーちゃん・・・
(つД`)
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:45:25 ID:dAySCwzA
防衛省期待age
618 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:45:47 ID:wFJliDO8
>>602 それはつまり何もしないという意味だね(・_・)
どこの無条件降伏?(・_・ )
独島地域防御任務に投入って具体的に何させるつもりなんだろう?
対艦攻撃って制空権握らずに出来たっけ?
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:46:01 ID:V7vd2MOD
>>608 相手が来たら戦いながら移動して相手が逃げたら出てくれば大丈夫だよ。
燃料切れがあるでしょ。
だから網を大量に絡ませれば戦わなくて勝てるよ。スクリュウに絡まってしまえばもう意味が無くなる。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:46:11 ID:uHHEdr7l
>>602 >対空網で対処できる。
対空網…悪寒がするが、ひょっとして物理的な「網」のこと言ってんの?
>船もドックに入っていれば無被害だよ
今時、ドックなんぞに入っていたら据え物切りなんだけどな。
普通に考えても竹島にF-15Kって意味ないよなwww
KF-16Cで何の問題もないでしょ
韓国人って虚栄心が強過ぎ
網最強神話
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 19:47:03 ID:bg6Q+Guj
竹島防衛している暇あったら、38度線防衛に全力注げよ。
現時点で北が南進してきたら、ソウルを取られるか、少なくともソウルは破壊されるぞ。
陸軍では、北が完全に優っているからね。
日本は北を経済制裁して圧力を加えていけば、同時に南への圧力にもなるな(w
一石二鳥。
>>602 昨日の網の人ね・・・懲りずによく来るわ
629 :
古き者:2005/12/13(火) 19:47:50 ID:3lSY0vw0
>>602 ヽ('A`)ノ
ヽ('A`)
ヽ(. 'A)
(ヽ´)
( .)ソ
ヽ( )ノ
. ヽ .)
(`ヽ.)
(A` )ソ
('A`)ソ
ヽ('A`)ノ
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:47:51 ID:dAySCwzA
>>620 燃料切れまでどうやって逃げるんだよwwwww
網ったって敵艦がいないんだから護衛艦が取っ払えるに決まってんだろwwwwwww
>>616 ぼうや、だいじょうびですよ。
網できても、海自には優秀はフロッグマンが多数いますから
あっさり突破です。
なんだったら、韓国にはいないレジャーダイバーのNPOにでも
網の掃海を頼みますか(W
日本は竹槍で、韓国は網なのか
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:48:37 ID:vXBaJ942
>>620 >戦いながら移動して〜
損耗はどうした
>燃料切れがあるでしょ。
韓国は無限燃料なのか
>だから網を大量に絡ませれば
・・・もういいや、網張っとけw
>>605 ロット5以降、徐々にコストダウンしてきています。
それに日本が追加導入する場合、更に量産効果が出ます。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:49:18 ID:5QdWfxbW
ナンか越前クラゲ退治用のアレを思い出した>網
638 :
古き者:2005/12/13(火) 19:49:22 ID:3lSY0vw0
無知でスマンが軍艦って網が絡んだくらいで航行不可能になるのか?
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:49:43 ID:V7vd2MOD
>>621 違います、対空ネット、防衛陣地です。
じゃあ魚雷が来ないように港を浅くすれば大丈夫だよ。
対艦ミサイルも、撃ち落とすミサイルと対空砲で対処できる。陸地なら簡単だよ。
641 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:49:48 ID:wFJliDO8
>>620 いや、交代で来るから(・_・)
まさか全機をいきなり出撃させると思った?(・ー・)
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:49:59 ID:PAa4u/rP
>>620 当然韓国も移動を繰り返しているので先に燃料切れだな。
ドック内に引き篭もるのは勝手だが、機雷で封鎖しますよ?
ついでに潜水艦による魚雷攻撃も付け加えます。
阻塞気球
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:50:58 ID:dAySCwzA
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:51:30 ID:uHHEdr7l
とりあえず、物理的な「網」も、超低空で突っ込んでくる敵機に対しては一定の意味はある。
第二次世界大戦ではイギリスが「阻塞気球」とか「PAC」っつー、そのものな兵器を実戦投入して
一定の成果をあげてるし。
ただし、それはあくまで第二次世界大戦の話。
低空以上の高度で侵入してくる敵機にはクソの役にも立ちませぬ。
投射兵器の性能もアップしてるんで、遠くから火力を放り込まれてジ・エンド。
まあ、北朝鮮ではそーいうのを今でも使ってるのかもしれんねw
>>640 >対空ネット
>じゃあ魚雷が来ないように港を浅くすれば大丈夫だよ。
韓国軍すげ〜〜〜w
>>634 そのコストダウンが怖いだって
ドンガラいっしょでステルス性能がた落ちとか、
B-1Bの例もあるし
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:51:59 ID:V7vd2MOD
防空亜美?
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:52:18 ID:eg4SkAMw
653 :
古き者:2005/12/13(火) 19:52:28 ID:3lSY0vw0
>>640 港を浅くすると自軍の艦艇も入れないんだが
おまい、喫水線の意味わかってる?
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:52:35 ID:vXBaJ942
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:52:48 ID:dAySCwzA
遅レスだが魔改造はサッキー竹田でなく薩摩模型同人会・南郷快山ですたい!
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:53:06 ID:eg4SkAMw
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:53:04 ID:vXBaJ942
>>649 竹島返してくれるのかw
じゃ戦争終結。
659 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:53:10 ID:wFJliDO8
>>640 そんなに浅かったら艦が出撃出来ません!!(><)
>>649 おまい面白いからコテハンつけれw
認めてやるおまいホロン部認定w
>>649 日本が韓国本土攻める意味無いだろ・・・
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:53:40 ID:49iZWHEY
>>644 日本は本土にゃ行かん!
竹島だけ取り戻したら停戦するだろう
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:54:02 ID:JK9zaSSJ
>>649 それは正しいな。
策源地が大混乱だったら作戦も何も出来ない。
んで補給如何すんの?
ここにホロン部がいるの?
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:54:08 ID:vXBaJ942
>>640 >陸地なら簡単だよ。
陸地は動かないぞ。
あ、爆弾の概念がないのか。
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:54:49 ID:PAa4u/rP
>>647 ステルス性能は機体構造の問題で、得体の知れない妨害電波でやってるわけじゃないぞ。
で、この辺弄くって重量バランス、空力、全面的に見直すのかい?そりゃF/A-22とは言わないねえ。
つーか、フライバイワイヤも一から調整しないと空飛べないし。
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 19:55:01 ID:bg6Q+Guj
竹島どころか済州島も奪還しないと、連中は目が覚めないだろうね。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:55:05 ID:uHHEdr7l
>>665 ただのホロンではないみたいだよ。
オツムの中身が第二次世界大戦から進歩してない化石ホロンらすいw
>>665 ホロン部かねぇ?
ただの「アホ」だとは思うが?
671 :
古き者:2005/12/13(火) 19:55:16 ID:3lSY0vw0
焦土作戦とるくらい絶望的な戦いだと
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:55:34 ID:+6938J0S
網に続く新兵器まだー(ワクワク
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:56:00 ID:dAySCwzA
↓見かねた先輩ホロン部が一言
>>647 100機作ろうと200機作ろうと製造ラインや開発費は基本的に一緒
1兆円の開発費をかけた戦闘機を100機作るなら
1機あたり100億円、200機なら50億円になる。
そもそも先行量産の場合はノウハウのための費用も要る。
676 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 19:57:15 ID:wFJliDO8
>>640 ちなみにハープーンとかは、機銃などでの迎撃を避けるため、目標の直上に飛翔してから命中させるらしいよ(・_・)
冷戦真っ只中では、
ソウルまでのあの縦深陣構築、非常事態防衛訓練なんか
それなりに日本も敬意を持って学ぶべきものがあったのにね。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:57:42 ID:z7dDkcA4
ホロン部もまともな戦闘教練せず戦場に送り出すんだな
日本の防空網もしらずホルホルしながら突っ込んでくる
キムチイーグルと変わらんぞ
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:57:46 ID:/arZYRoY
>>北東アジア地域で最強の
ん?米軍は?
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 19:57:48 ID:bg6Q+Guj
自民・民主の大連立で、国会で「竹島の日」を制定すべきかもね。
>>675は製造費に付加される開発費ね。
製造費が100億のままでも
100機なら1機辺り100+100で200億
200機なら1機辺り100+50で150億ってな感じで。
(まぁ、こんな単純ではないけど)
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:59:25 ID:V7vd2MOD
紛争は無意味だよ。
外交による努力的解決を目指そうよ。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 19:59:59 ID:DW6TsESS
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:00:02 ID:dAySCwzA
>>682 うはwwww
敗北宣言キタwwwwww
686 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 20:00:37 ID:wFJliDO8
>>682 じゃあ国際裁判所に出てこいよ(`・_・)
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:00:41 ID:VjjDdHUe
>682
ひょっとしてギャグ(以下略
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:00:45 ID:vXBaJ942
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:00:48 ID:Cm/oR+EB
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:00:54 ID:PAa4u/rP
>>679 いや、戦闘機単体なら、1位:支那 Su-30MKKで、
BADGEとかのシステム込みなら、1位日本 航空自衛隊。
システムだけなら台湾空軍に負けてたはずだよなあ…南チョン…
692 :
古き者:2005/12/13(火) 20:00:55 ID:3lSY0vw0
>>682 だから、韓国が挑発してきてるんだけど、それについては何もなし?
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:01:00 ID:SrH+W/Sc
いいから対馬に自衛隊を駐留させろ!
>>667 だから、ラプターに使われてるステルス技術はそんな単純なもんじゃ
ないんだって。例えばF117は今だインテークを形状を接近して確認できないのに
ラプターはフリーパスだぞ。つまりステルス性が機体形状などに単純なものの
構成でない証明なんだよ。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:01:07 ID:aUiqdRyA
>>682 >外交による努力的解決を目指そうよ。
つ【国際法廷】
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:01:13 ID:uHHEdr7l
>>682 なんだ、もう終わり?
もっと面白いネタをワクテカして期待してたのに
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:01:27 ID:+6938J0S
飛行機なんか買ってないで、
南北統一後のために貯金しておけばいいのに。
>>682 ならF-15k何故買ったの・・・?
竹島に配備する理由は何故?
700 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/12/13(火) 20:01:49 ID:G6Dairg5
Nidabacr Leader:間違いなくラーズグリーズニダ。
Nagase:ブレイズ!
AWACS Oka Nieba:オーカ・ニエーバよりラーズグリーズの亡霊。レーダーに新しい敵機。
AWACS Oka Nieba:ブタキムとニダーバク、南北キムチの編隊がダブルで、だ。
(caption)[日本海 12月31日 06時08分]
Nidabacr Leader: ウリナラは今、15年前の 誇りを取り戻すニダ!
Butakim Leader: さあ、決着をつけよう!凶鳥どもめ!
Butakim Leader:薨れたすべての戦友たちの 怨みよ、蘇れ!
Nagase:ニダーバク、ブタキム!怨みがあなたたちを鈍らせる!
Grimm:むちゃくちゃな逆恨みだ!彼らのは!
Nidabacr Leader:我々はまっさらな憎悪ではないニダ。半万年の恨ニダ!
Nagase:自爆!?
Grimm:整備不良で戦闘機動をした途端に空中分解…
Snow:哀れだ。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:01:54 ID:XsiW0UrC
そういや対日外交戦争を明言した大統領がいたな。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:01:53 ID:y1OGf50Z
>>676 それもあるかも知んないけど、対艦では上方から突入したほうが大打撃与えられるからだった気がする。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:02:32 ID:JK9zaSSJ
>>682 国 ,ィ⊃ , -- 、
法 ,r─-、 ,. ' / ,/ } ち
際 { ヽ / ∠ 、___/ |
廷 ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ょ
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
ま \ l トこ,! {`-'} Y っ
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
で , 、 l ヘ‐--‐ケ } と
ヽ ヽ. _ .ヽ. ゙<‐y′ /
来 } >'´.-!、 ゝ、_ ~ ___,ノ
| −! \` ー一'´丿 \
い ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:02:55 ID:PAa4u/rP
705 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 20:03:30 ID:wFJliDO8
>>694 つまり軍事機密があるんじゃないかと考えてる訳ね(・_・)
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:03:30 ID:49iZWHEY
>>702 その通り。
現在はホップアップすると近接火器に撃墜の機会を与えるからと
終末段階でホップアップしないようプログラム変更されてます。
>>104のスラムの意味からすると、火病イーグルって付けたカタンじゃねーの?
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:06:20 ID:z7dDkcA4
>>704 それとか、ステルス塗料とかもあるけど、
>>694 がいいたいのは、そういうのとは別次元でたとえば
機体表面にに弱い電磁波を出してレーダーから見えにくくする
装置が付いてるとか(自分で言っててかなりアレですが)
そういうことを言いたいんじゃないかと・・・
あくまでもたとえですよ
真面目に韓国が竹島防衛しようと思ったらどうすればいいのかな?
キムチイーグルはなんか役に立つ?
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:07:10 ID:V7vd2MOD
でもいざとなったら艦砲射撃でなんとかなるよ。
F-15Kも働くことができる。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/13(火) 20:07:31 ID:bg6Q+Guj
>>704 つまりコストダウンモンキーモデルにする場合成形、
加工にコストのかかるこの素材部分が真っ先にやられるってこと。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:07:54 ID:VjjDdHUe
>711
中の人は交代でつか?
715 :
古き者:2005/12/13(火) 20:08:03 ID:3lSY0vw0
>>710 防空では役に立たない(当然)
まぁ、対艦爆撃、かな?役に立つとしたら
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:08:43 ID:/xl3NgW4
>>711 アレ?国際法廷は?外交による解決は?
ああ、そうか外交の場や国際法廷にF-15Kでせめて行くのね
現状では無理にF15Kを竹島側に配備しなくても充分に日本を牽制できるけどね
実際のとこ、竹島のために日本が自由に使える基地はひとつしかないが、韓国側には三つの基地がある。
この差を考えると航空戦では日本側の優勢を確保するのは難しい
もう一つ、使える基地があれば、楽勝なんだけどね。
それでも、韓国側のKF16は、その全てがAIM120が撃てるが、日本側でAIM120及びAAM4が運用できる機体は限られている。
こうした不利に対処する対策を早急に行わない限り、F15Kを配備しなくとも日本は迂闊に戦端を開けないよ
もっとも今の日本政府は開く気もないけど
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:09:29 ID:uHHEdr7l
>>710 日本にケンカを売らない。靖国参拝も認めて、アメリカとも仲良くする。
これで100%、現状を維持できる。
…純軍事的な意味で言えば、日本がどの程度やる気になるか次第かと。
日本が本気でやる気になったら、何をしよーがムダと思われ。
>>712 いやまあそう断じることは簡単だけど敵の立場にたって考えるのも一興かと思って・・・
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:09:35 ID:49iZWHEY
>>711 復活か!Σ(゚∀゚)
ケーン(~o~)
722 :
無我…(・_・):2005/12/13(火) 20:09:46 ID:wFJliDO8
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:09:59 ID:MVIySb5E
682に群がるピラニアが怖いニダ
>>709 >自分で言っててかなりアレですが
実際ラプターのレーダーは完全極秘ででてこないが
そいった技術が使われてると推測されるんだよ。
726 :
古き者:2005/12/13(火) 20:10:49 ID:3lSY0vw0
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:10:52 ID:HXXRnUNK
でもこうやって装備を整えなきゃいけない背景は日本がいつ狙ってくるか分からないからなんだよな
戦争は良くない。先に手を出す方に何の正統性もない
>>715 ただハープン使えましたっけ(周波数の関係)
あれってSLAMだけなのかな?
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:11:01 ID:OdOSPZK4
>>718 アメリカって韓国に対してアムラーム解禁したっけ?
中国だったか。
防衛費をGNP3%まで拡張と、空母機動部隊も含む海軍力の増強
アメリカ側からそろそろこのような要望が為されるかも知れないね
何しろ、もはや韓国側が信頼できないという点で日米共に一致しているからな
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:11:36 ID:y1OGf50Z
>>710 半島伝統の防衛策
(゚д゚)⊃ 「撒き糞」
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:11:38 ID:VjjDdHUe
>727
回線つなぎ換えますたか?
>>729 たしか在庫は在韓米軍の倉庫にあるはず。
( ´D`)ノ<お約束の配置なようれw
>>729 使用の際にはアメリカの了解が必要などの制限があるけどね
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:12:14 ID:V7vd2MOD
>>710 スキーのジャンプ台のような滑走路で速やかに発進すれば大丈夫だよ。
さらに陸上に大量のロケット砲を配置して、対空ミサイル車両を配置して、周囲を網や機雷で埋め尽せば防衛になる。
738 :
古き者:2005/12/13(火) 20:12:21 ID:3lSY0vw0
>>727 手を出したくないから国際法廷に出て来いって言ってるんだけど?
出てこなけりゃいずれ手を出さざるを得なくなるけどいいの?
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:12:21 ID:PAa4u/rP
>>713 その材質構造変えたら重量バランス崩れて、フライバイワイヤのコントロールができなくなって、
飛ぶことすらままならなくなりますが?何のために飛べない戦闘機作るのか聞いてるんですが?
まさかフライバイワイヤ一から作り直すの?そっちの方が金かかるけど?
世界の駄っ作機に並べるつもりか?
>>715 対艦爆撃って制空権取れなきゃ無理ですかね?
イージスが出てきたら絶望的な気がするんですけど。
>>727 とりあえず、不法占拠している竹島返した方がいいよ?
不法占拠は違法ですよ
742 :
古き者:2005/12/13(火) 20:13:24 ID:3lSY0vw0
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:13:26 ID:vPQYYU0P
日本は半島なんか興味ナッシング!なんだよその日本が狙ってるって
>>739 外皮をアルミとチタンで重量バランスとってやれば簡単にできる。
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:14:14 ID:oHISuWwv
竹島どころか朝鮮半島は日本固有の領土です。
そのように主張を拡大すれば良いよ
いや、竹島どころか鬱陵島や済州島の領有権を主張するのだよ
その方が交渉がやり易くなる。
748 :
古き者:2005/12/13(火) 20:14:38 ID:3lSY0vw0
>>737 ・・・・・・おまえ、パイロット殺す気か?
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:14:50 ID:HXXRnUNK
>>738 まず中国いれた3国で話し合ってから、それで決着つかなかったら国際法廷に持っていくべき
>>742 無誘導のですか・・・当たるのかな?
昔の魚雷落とした方がよさそうw
ダーティ・コリアにふさわしい名称だな。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:15:11 ID:OdOSPZK4
つーか日本にきた原子力空母はどうなった
>>747 仮に主張だけだとしてもあんな所いらんw
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:15:21 ID:vXBaJ942
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:15:27 ID:V7vd2MOD
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:15:37 ID:AH4kcMXJ
ID:V7vd2MOD は 「網」 ってコテハンつけれ。
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:15:42 ID:49iZWHEY
>>737 そんなに色々作ったりしたら竹島が崩壊します
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:15:52 ID:OdOSPZK4
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:16:06 ID:QZvdkIl6
,.':: ,、- ''"´ `゙゙゙''‐ 、 ゙' , ,,、、、
,.'::: .,. " ゙'.、r'" ゙'、
,.':::: , " , ., , ,, 、, , 、 、 ,r" ',
_,i、 ,.' .i ,','l !l .!l l. ! ',, l .l、/ ........ !
゙,~ ,.ri. .{ .!.!,i,',l ,',!,! l', l',l,,,!/ .::::::::::::::!
゙、:::::,.' .::! l゙、'l"l,' !,'!'!'.レ !' .'''.,' .:::::::::::::::::l
. ,>' .:r"l ',.l,、‐''''i- ''i;' .:::::::::::::::::::,'
〈-、::::゙'‐!. ,. '、ゝ;;;:j /. .::::::::::::::::::::,'
. ゙、 ゙''‐-l ', .ヽ`.´ ' ,.' .::::::::::::::::::::/
`,i‐、..}i '.;:. ゙ヽ ヾソ' .:::::::::::::::::::,.' 韓国に警告する! 慎みたまえ!
. / ;. ゙,゙, ';: ノ,,、-''" .::::::::::::::::::,r' F−15竹島配備ということは
/ ,.'-‐゙'',-,、,i'"゙! " .::::::::::::::::,r'"', 対日宣戦予備布告ということだ。
/ i'r"゙'´` `'''>' ゙,::::::::::;r':! ', もし、偶発事故があったら、
. / .,、'´ ::、 .:,r'" ゙、:::::'::::::',. ', ニダーとか差別だとかファビョーンとか
/ .,.! .. :゙'::,' 、.l. ゙、:::::::::: ゙、. ', 笑って過ごせないことをシカと肝に銘じたまえ
/ /,', ...::.:::::::,' ゙'i. ゙、:,',:::::. ゙、 '゙、 北チョウと同盟するだろが、その時は終・わ・りだからな!
. / , ', ' .i、:::::::::,r' ', ゙、':::::::::. ゙、 ヽ
/ ,.'.,.' ,゙、:::::::i ゙、. '、 ..:::::::l::::::::::::::. ヽ ヽ
/ ././ ,.' '、;:::! ', ゙、::::::::::::::::::::::!::::::::::: ,''-、..,,゙、、,,,.__
/ / / ./ .::::::`゙'、. '、 .:::::゙.、::::::::::::::::!:::::::: .,.',, ,,-,-‐'
760 :
古き者:2005/12/13(火) 20:16:27 ID:3lSY0vw0
>>749 とりあえず、韓国は国際法廷出て来いw
何時まで引っ込んでるつもりだ
日本の借金は800億円あると騒がれているが、しかし政府資産が500億円近くある。
さらに特定財源が一般財源の数倍の規模があるのだよ
その全てを解放することは出来ないが、それらを上手く使えば借金をかなりの額返還することが可能だ。
増税も最低限の水準に抑えることは可能だろう。
問題はそれが出来る指導者がいないってことだよね
スキージャンプ台からハリアー飛ばしてる
空母インビンシブルの立場は?
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:17:31 ID:HXXRnUNK
>>761 まだ話し合いが終わってないからじゃないのか?独島問題で会議が行われたなんて聞いたことない
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:17:39 ID:V7vd2MOD
>>757 日本のあの島みたいにセメントで固めれば大丈夫だよ。
よく考えたら簡単だった。
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:17:40 ID:uHHEdr7l
>>750 覚悟を決めて死ぬ気で突っ込めば、無誘導の通常爆弾でも敵の水上艦艇を叩くことは可能。
それはフォークランド戦争でアルゼンチン空軍が証明している。
…が、海自に対してそんなことができるかどーかは別問題だけど。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:17:50 ID:4uo+1lLv
【新日本国憲法草案】
○第1章 戦争放棄
●第1条 軍備、戦争および武力行使の放棄
日本国はすべての軍備を放棄し、陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。
ここで言う戦力には、その名称・目的の如何に関わらず、他国の軍隊と戦闘を行う実力を備えたすべての軍事組織が含まれる。
国権の発動としての戦争、および他国に対する武力行使または武力による威嚇を行う権利は、永久にこれを放棄する。
国の交戦権および軍事力による自衛権はこれを認めない。
前項で放棄した手段に代えて、政府は外交努力を始めとするあらゆる平和的手段を尽くして国の安全を図らなければならない。
また、軍隊の派遣および軍事力の行使を除くあらゆる手段を用いて国際平和に貢献するとともに、国際社会における軍縮、軍備廃棄の推進に努めなければならない。
●第2条 軍事同盟の禁止
他国との軍事同盟関係の締結はこれを認めない。
他国との軍事同盟に基く集団的自衛権の行使はこれを認めない。
日本の領土内への他国の軍隊の駐留、および他国に対する軍事施設の提供は、
いかなる形態のものであれ一切認めない。
>>763 脈絡も無くスキージャンプって出てくるから・・・
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:18:10 ID:gmP9eztv
>>749 話し合っても今更返してくれはしないだろ
むしろ今すぐにでも国際裁判所に提訴すべき
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:18:17 ID:HXXRnUNK
800億は少なすぎ
771 :
古き者:2005/12/13(火) 20:18:27 ID:3lSY0vw0
>>758 いや、あんな滑走距離の足りないところでどうやって、って意味なんだけど
ジャンプ台みたいなの作ったって離陸スピードなんか・・・・
772 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/12/13(火) 20:18:31 ID:G6Dairg5
韓国軍の場合、AMRAAMは米軍の許可がないと使えません。管理も在韓米軍。
日本の場合、色々ありましてF-15JのAAM-4搭載改修を優先して行う方針です。
かなり急ピッチで進んでいる模様。
F-2のAAM-4搭載魔改造の目処も立ちました。
三菱重工は既にF-2へのAAM-4搭載改修案のプロポーザルを空幕に対して提出。平成20年の実用化予定とか。
AAM-4もAAM-4改としてビーム機動目標対処能力の向上、スタンドオフ・レンジ(自立誘導距離)の延伸、ECCM能力の向上、巡航ミサイル対処能力の向上等を盛り込んだ改良型を開発中。 平成20年頃の実用化を目指しているので宜しく。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:18:44 ID:PAa4u/rP
>>745 当然旋回時の主翼のしなり具合も変わるんだって事は分かるよな?
真っ直ぐにしか飛べない戦闘機作るんだ?それどころか下手すりゃ上昇も下降も出来んかもな。
そろそろ勝利宣言して逃亡しろ。
なんでここまで挑発好きなんだ?
モンゴルに熨された時も、満州・清に熨された蹂躙された時だって、お前等が分も弁えないで挑発した結果だろうが。
>>764 張本人が出てこないのに、誰と会議するんだ
>>766 でもそれやると、信管が作動せず爆発しないんだなこらが。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:18:57 ID:VjjDdHUe
>767
釣れますか?
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:19:06 ID:vXBaJ942
>>739 重心さえ狂わなければ何とでもなるという恐ろしい理屈が実はある
話変わるけど
俺の聞きかじった程度の知識だと
たしかステルスってのは外見だけでなく
中もいじらないと反射(振動?)するって聞いた。(間違ってたらごめん)
>>694が言ってるのは機体内部の構造もこだわってるってことジャマイカ?
>>764 なんで居直り強盗と話し合わなきゃいけないの
姦酷が出て行くのがどう考えても先
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:19:21 ID:qbY1Tde3
竹島不法占拠は明らかに国際法違反だし。
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:19:27 ID:HXXRnUNK
国際法廷っていうのは最後の手段。日本が攻撃してきてそれからでもおかしくない
>>766 ジパングで無誘導弾を水切りの要領でやってたな・・・
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:19:34 ID:vXBaJ942
>>737 竹島に用意できない物をつらつらと言わないでください。
>>740 殆ど全ての戦闘艦艇がSAMとCIWSを備えてる海自相手には自殺行為>爆撃
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:20:18 ID:/xl3NgW4
そういや、まだなにもしらない頃、
「ロシア(北方の領土)と中国とかのやつらのあの島、どっちが先に返してくれるのかな」
と軽く話したときがあったなぁwガキのころだが
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:21:19 ID:HXXRnUNK
>>776 だからトップレベルでその議案で話し合えば武器なんか使わなくて済むじゃないか
なんかこれには胡散臭さを感じるんだよね。何故話し合おうとしないのか?戦争する口実にしようとしている気がする
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:21:33 ID:aUiqdRyA
>>765 周辺諸国に比べて国力が小さい韓国が
小さな島にそれほどの武装や資材をつぎ込んでも壮大な無駄で終わる。
「マジノ線」でも作るつもりか?
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:21:52 ID:V7vd2MOD
>>768 スキーのジャンプ台のようにすればより短距離でより早く発進できるそうだよ。
帰還用の滑走路が別に必要だけど、速さは力になる。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:21:59 ID:uHHEdr7l
>>777 そりゃ、使った爆弾に滅茶苦茶古いのが多くて、信管が腐ってるのが多かったからだ、と聞いたよん。
信管の調整ミスもあったかと思われ。
どっちにしても、制動爆弾がありゃ問題なし。
…が、繰り返しになるけど、海自に対してこのやり方で戦果をあげられるかどーかは別問題。
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:22:00 ID:VjjDdHUe
>789
( ‘∀‘)オマエガナー
794 :
古き者:2005/12/13(火) 20:22:05 ID:3lSY0vw0
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:22:15 ID:49iZWHEY
>>765 確かに言うのは簡単だなw
その際には設計及び強度計算は日本が世界に誇る建築士「姉…」うわっ…
>>789 そのトップが今回また挑発してきたんだろうが
>>737 飛ぶのは良いけど、着陸は? 着陸滑走は1067mは最低いるよ?
まさか、作戦終了まで無給油で作戦空域にいるとか言わないよね?
798 :
古き者:2005/12/13(火) 20:23:04 ID:3lSY0vw0
>>791 で、離陸速度に足りなくて海の藻屑になるんだがいいのか?
>>779 そこまで行かなくてもソースコードは自分らで持ってるんだから
ソフト変更でどうにでもなる。
F/A22の凄いとこは、ステルス性と機動性を融合させたとこにある。
従来のステルス機は、ステルス性のために機動性も速度も遅く、確か亜音速でしか飛べなかったはずだ。
しかしF/A22は、F15を凌ぐ機動力を持ちながら、ステルス性を確保しているのだ。
これはアメリカがステルス機を運用して実戦に投入してきたことで得た。膨大なデーターで完成が可能となった。
この分野の研究と開発はアメリカとそのほかの国では三十年は差があるとされている。
航空機分野では後進の日本ではとても追いつけないよ
>>765 いくら掛けるつもりなのかしら?
島を固めて国を傾けるつもり?
因みに、沖ノ鳥島の護岸工事は海面から突き出したごく小さな二つの岩の周り
を囲って、総事業費推定300億円よ
>>789 どっちも正しいと言い張ってるから、じゃあ国際法廷で決着つけようと言ってるのに出てこないのは韓国
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:24:08 ID:vXBaJ942
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:24:16 ID:V7vd2MOD
>>790 あの一点豪華主義に従えば、一点の鋭い槍は盾を貫くと思う。
幅広くしても金がかかるよ。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:24:18 ID:HXXRnUNK
教科書問題でも分かるように日本は国民意識を変えようとしている。これは戦争の準備といってもおかしくない
この世代が大人になる10年〜20年後くらいに日本は戦争を始める気でいると周辺からも声が上がっている
>>779 そうだよ
外形のステルス性を目指すなら簡単
みんな気にしてるのは内部をどうやってまとめたんだ?って事
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:24:53 ID:4w8nco4d
スライムがメダパニで竹島の不法建築物に特攻するのがベストなシナリオ。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:25:18 ID:/xl3NgW4
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:25:28 ID:VjjDdHUe
>805
はいはい国定教科書国定教科書。
>>805 お前の言う周辺はやっぱり韓国と中国だろ?
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:25:39 ID:HXXRnUNK
>>796 小泉ね
>>802 その問題で会議した事ないじゃないか。ちゃんと議案にして話さないとだめだ
>>789 昔、トップレベルで話し合って、あの島のことは話し合いで解決しましょうと決めました。
その後、話し合いの場を何度も日本から持ちかけましたが、「韓国の領土だから話し合う必要などない」と韓国は無視しました。
そこで、仕方なく国際法廷で決着しましょうと持ちかけたが、ずっと無視して今に至る。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:25:41 ID:kBhu2IJU
朝鮮人どもは最後の一線を越えるつもりなのか
これは面白いことになってきた
814 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/12/13(火) 20:26:05 ID:G6Dairg5
>>737 片道出撃!! 死んでこいと…
パイロットが哀れだな。 戦闘機パイロットの育成にどれだけ金と時間が掛かっていると思うのか。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:26:19 ID:HXXRnUNK
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:26:36 ID:V7vd2MOD
>>797 海の上に浮かぶ滑走路を置けば大丈夫だよ。
これなら安いし整備も簡単だよ。
そして後で移す。
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:26:48 ID:vPQYYU0P
竹島の制空制海権確保して、竹島に篭ってる蛆を干からびさせろ。
つまりステルスひとつとってもアメは簡単にモンキーモデル化できちゃでしょ。
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:27:10 ID:OP3ZrK7Q
>>815 どうみても特亜三国だけです
ありがとうございました
>>811 ここのスレタイ読んだ?
F-15kを日本領 竹島の不法占拠部隊の護衛につけようって事なんだが
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:27:12 ID:vXBaJ942
>>816 メガフロートなんて韓国が作れるのか?
ってか日本海の荒波がさらに悲惨だぞ
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:27:13 ID:lXsYNX8/
>>1 ついに、軍を国境紛争地域に派遣しますか。今まで名目は警察だったから攻撃しなかったらしいですが、
戦闘機は
うはwwwwwww
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:27:40 ID:HXXRnUNK
>>812 昔の事にこだわってるからだめなんだ。現在の事を考えないと
それにそんな話うそ臭いし
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:27:42 ID:VZxlmq/w
・李承晩ライン(李ライン)
************************************************************
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。日本側はこのラインを認めず、結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人
************************************************************
韓国は開会式の時にわざと赤の部分が
異様に大きい日の丸(韓国では生理用のナプキンの意味)
の旗を使った嫌がらせをしていましたが、
その事にも一切日本のマスコミは触れませんでした。
http://kj2002jk.seesaa.net/
826 :
古き者:2005/12/13(火) 20:27:47 ID:3lSY0vw0
>>814 さっきもそれを言ってたんだけどスルーされました・・・・
>>805 現在の日本の右傾化は、80年代の自虐論と現在も続く周辺諸国の過剰な歴史問題への反発に過ぎない
だいたい国民意識を変えると言っても、意識を変えるまでには十年や二十年は必要だ。
教科書を変えただけで国民の意識が根幹から変わるなら、日本は80年代あkら社会党政権が続いているわ
メディアも発達した現在では、教科書やら学校教育だけでは世論を変えることは難しい
>>816 日本海上に造るのか…勇気あるな、おまい!
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:28:16 ID:qbY1Tde3
830 :
古き者:2005/12/13(火) 20:28:20 ID:3lSY0vw0
>>816 滑走路を浮石か発砲スチロールで作れると思ってる?
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:28:37 ID:VjjDdHUe
>824
うはwwww人治国家wwww
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:28:43 ID:TDuRaEAo
ξノノλミ
ξ `∀´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
ξノノλミ
ξ `∀´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
ξノノλミ
ξ `∀´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
ξノノλミ
ξ<`∀´>ξ
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:28:59 ID:aUiqdRyA
韓国って、一部団体が竹島(不法占拠中)を世界遺産申請してたよなw
「不法占拠した他国領土をべトンと重火器で固めた世界遺産」って
誰が見たがるの?
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:29:01 ID:uHHEdr7l
思い切り金と物資を突っ込んで竹島を要塞化する、というのはひとつの選択肢だけど…
(ただし、飛行場作る、なんてのは論外)
ぶっちゃけ、あんなちっぽけな島にそこまでコストかける意味あんの?
他にいくらでも金かけるべきとこはあるだろうに。
日本は昔、硫黄島とかペリリューとかを狂気の様に要塞化して敵に大打撃を与えたけど、
あれは「時間を稼ぐ」というまずは真っ当な軍事的意味があったからなんだが。
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:29:07 ID:5zOmSfs9
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:29:18 ID:QZvdkIl6
_∧,,∧
___( ( ´・ω・)___ ハゥ・・・ また、韓国かぁ〜
/ \  ̄旦 ̄__\
.<\※ \____|\____ヽ
ヽ\ ※ ※ ※| |====B=|
\`ー──-.|\|___l__◎..|ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
\| |〜
_________
. / /
ギャァーー!!!! / /
アッチー!!!! / /
__ / / バタンッ!
(__()、;.o:。 /_________/
゜*・/ \ ※ ※__\
.<\※ \_____※___|\____ ヽ
ヽ\ ※ ※ ※.| |====B=|
\`ー──-.|\|___l__◎..|ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
\| |〜
840 :
古き者:2005/12/13(火) 20:29:26 ID:3lSY0vw0
>>816 その心意気だけは買うけど、現実を見ような
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:29:52 ID:HXXRnUNK
>>827 だから20年後には行動起こすと囁かれていると書いたじゃないか
日本は戦争に向けて準備してるし陰で生物兵器や破壊兵器を作っているとも噂されている
>>804 一点豪華主義は韓国本土でやらないと意味がないよ。
竹島と本土を天秤にかけるつもりかい?
>>805 あんたぐらいだよ。
竹島は紛争地域。話し合いで解決しようと「日韓基本条約」に謳われているのに、出てこないのは韓国ですよ。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:30:05 ID:OP3ZrK7Q
>>824 (゚д゚)ハ ァ ???????
60年前のことを、捏造込みで未だにウダウダ言ってる南鮮人が言えた義理か
ゾウリムシが人間様を舐めるのもいい加減にしろよ、白丁
いっそさ。滑走路とか造らないで、竹島にスクリューつけて韓国領にひっぱてけば?
とか、思った。
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:30:31 ID:V7vd2MOD
>>830 でもセメントで固めるよりきっと安いよ。
陸上の滑走路と繋げてもいいかもしれない。
環境にもいいよ。
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:31:02 ID:gmP9eztv
国際法廷に韓国を無理矢理出す策を考えないとな
それで日本領と認められれば不法占拠に対する
謝罪と賠償を要求できる
つーか軍事について考えるときにアジアがどうだ右翼やら言ってるようじゃ進まないだろ
多少の政治的要素が介入する事は許せるとしても
「片道特攻なんてアフォな真似はやらん」
「いやあの国だったらやる」
で片付けてる間はどうにもならんだろ
>>842 >日本は戦争に向けて準備してるし陰で生物兵器や破壊兵器を作っているとも噂されている
ねーよwww
まぁ既存の技術をちょっと応用すりゃそれなりのものを作れるだろうが
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:31:28 ID:4uo+1lLv
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:31:28 ID:49iZWHEY
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:31:34 ID:HXXRnUNK
日韓基本条約のときに独島問題を棚上げしたのは日本だろ。その時振れたくない、やましかったから避けたんだろ
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:31:42 ID:OdOSPZK4
なぁに、かえって免疫力がつく
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:31:58 ID:vXBaJ942
>>846 いやだから
どうやってそれを作るんだと。
韓国に技術があるのかよw
857 :
古き者:2005/12/13(火) 20:32:17 ID:3lSY0vw0
>>846 で、その予算はどこから?
ああ、F15Kの購入数減らすのか?
日本政府を動かす方法はなくもないけどね。
日本全国で嫌韓暴動でも起こすのだよ。
さらに各地で嫌韓デモを起こすなど、メディアも無視できない状況をつくる
韓国側からも当然反発があるだろうから、それでナショナリズムの悪循環が始まれば、どこかで日本政府はガス抜きをする必要が出てくる
そこで竹島問題を使うように迫れば日本政府も動くだろう。
そのためには拉致問題のような決定的な何かがあれば面白いのだけどね
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:32:26 ID:z7dDkcA4
竹島奪還作戦早くして欲しいなあ
24時間以内に立ち退かなければ攻撃するとか言ってさ・・・
もしくは国際法廷に立てと
Z旗見てみたい
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:32:29 ID:/xl3NgW4
法廷のことはよく解らんが、国際法廷で日本が負ける確率や可能性ってあるんすか?
教えて、エロイ人
>>837 現代戦の常識として、拠点防衛に執着しても不可能ってのが
通説なんだけど、あくまで領域優性までで
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:32:32 ID:VjjDdHUe
>852
釣れますか?
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:32:51 ID:HXXRnUNK
自衛隊の軍事費は世界でトップクラス。日本が戦争に向ってる裏づけになっている
864 :
古き者:2005/12/13(火) 20:33:06 ID:3lSY0vw0
>>853 いや、そもそもF15Kが艦載機ではないし
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:33:14 ID:5zOmSfs9
>>816 メガフロートか。
アレは簡単には動かせんぞ。
下手すれば分解して海の藻屑
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:33:23 ID:V7vd2MOD
>>853 高いからトクトで代用するしかないよ。
滑走路が1000mある空母は高いでしょ?
F-35Kを買えば作るかもしれない。でも1000mもいらないよ。
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:33:23 ID:h37ikS6j
スライムイーグル
>>860 無いからこそチョンは出てこないと思うけど・・・・
細かいところはどうなのエロい人
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:33:36 ID:qbY1Tde3
>>842 噂www
テラワロス
「伝え聞く」とか大好きだよな。半島民族www
>>854 棚上げじゃなくて、人質とり返すために仕方なく、とりあえず島のことは後で話し合いましょうってなったの
平行線でまったく解決の糸口がなかったからね
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:33:52 ID:5zOmSfs9
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:33:56 ID:aUiqdRyA
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:34:17 ID:gmP9eztv
>>859 2chの常識が世間の常識になればいずれ実現するよ
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:34:36 ID:HXXRnUNK
ここでも戦争の話している人間がいるだろう?
それが戦争に向ってる証拠だし、準備の証。誰も平和的になんて考えていない
878 :
古き者:2005/12/13(火) 20:34:49 ID:3lSY0vw0
>>874 ちょっと、東亜思考で斜め上ってのを考えてみたw
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:35:18 ID:27eN6c5P
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:35:32 ID:OUm7nH+W
スクラップトイーグル
「やっほー! パシィフィカだよー!」
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:35:37 ID:V7vd2MOD
>>857 企業のアドバタイズメントや民間解放の条件で資金を集めれば大丈夫だと思う。
でもすぐには作れないかもしれない。わからないよ。
884 :
古き者:2005/12/13(火) 20:35:46 ID:3lSY0vw0
>>877 韓国側が挑発してくるんじゃしょうがないがな
>877
で、このスレタイの行為は明らかに日本を挑発してるんですが、
韓国も平和的なんて考えてないでOK?
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:35:59 ID:VjjDdHUe
>881
違う、こうだよ。
(^Д^)9cmプギャーーーーッ
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:36:04 ID:W8Q/ab64
>>863 特亜とロシアに囲まれてんだよ。
周りが敵ばっかりのイスラエルの状況と同じじゃん。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:36:09 ID:vXBaJ942
>>863 中国の防衛白書は
防衛費の大半である
輸入武器の価格が載ってません
自衛隊は人件費が高いです。
どこがトップクラスだって?戦争に向かってる中国を見てから言え
>>877 馬鹿タレ、スレタイで韓国が竹島を軍事的枠組みに入れようとしているから、軍事的対処法を考えてレスしているんじゃないか。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:36:15 ID:PAa4u/rP
>>877 支那チョンが平和的じゃないから、平和的な解決方法を模索できない。
日本は極めて平和的であり、自衛隊の武装も平和の為に使用される。
支那チョンの凶悪極まりない、殺戮、侵攻目的の兵器とは違う。
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:36:27 ID:lXsYNX8/
噂とか思い込みや想像でここまで喋れるのは大したもんだ。
だが、早めに病院に行ったほうがいい。
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:36:41 ID:HXXRnUNK
>>870 じゃあその時に堂々と主張すればよかったんだよ。後になって言いたかったけど言えなかったなんて言うのは
卑怯者。〜の文献にあったので日本の土地ですって言えばよかったんだ
それなら東京も韓国の土地だって言われたら「あとで話し合いましょう」って言ったの?
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:36:55 ID:845EV6HJ
894 :
天の川市民(知性派):2005/12/13(火) 20:36:58 ID:t/4iDIJe
オリ達日本人は、韓国をここまで追い詰めていてのですね、
日本を代表して、こころから謝罪します!
895 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/12/13(火) 20:37:01 ID:G6Dairg5
日本の防衛費は開発費とかも全部ひっくるめての額だからねぇ。
MD開発予算まで入ってやがるよ。 別枠にして欲しいところだ。
中国とかとは算出方法が違う。
896 :
古き者:2005/12/13(火) 20:37:11 ID:3lSY0vw0
>>883 お前、まだそんな事言ってるのか
軍を民間解放ってなんだよ、意味がわかってるのか?
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:37:25 ID:OP3ZrK7Q
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:37:37 ID:VjjDdHUe
>894
(・∀・)カエレ!!
>>891 病院とか失礼なこというなよ
朝鮮半島に帰ればいいんだろ
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:37:39 ID:OdOSPZK4
北を消せば無問題
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:37:40 ID:49iZWHEY
>>877 ID:V7vd2MOD にも戦争の話は止めろと言って……
やっぱ面白いからいいやw
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:38:01 ID:vXBaJ942
>>892 だから解決しようと会談を持ちかけ国際法廷を促してるわけですが?
国際法廷 にすら 出ない韓国は卑怯者。韓国は非常に醜い。
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:38:08 ID:qbY1Tde3
あーまんどくせ。
問答無用で領海侵犯で撃墜してやれ。
海自。
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:39:19 ID:1201K1db
>>863 人件費と、あと兵器を国産化してるってのも考えてね。
考えろカス
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:39:23 ID:HXXRnUNK
>>905 それはもう規定されちゃったからじゃないの?よその国が「東京はわが国のもの」って言ってきても
日本は国際法廷に出ないと思う
911 :
古き者:2005/12/13(火) 20:39:32 ID:3lSY0vw0
>>902 つつけばつつくほどぼろが出て面白い(w
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:39:44 ID:V7vd2MOD
>>896 より平和的なフレンドリーになる、理解されやすくなるとか利点があるよ。
竹島なんて海上封鎖したらすぐ陥落しそうだけど
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:40:17 ID:vPQYYU0P
ウンコが屁理屈ばかりいいやがって。おまえはジョウユウか!?
>>910 たとえがムチャクチャ
何時規定された?
>>910 東京は日本の領土
竹島は領有権係争地
分からないなら帰って寝てなさい
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:40:30 ID:PAa4u/rP
>>892 だから、この問題は後から国際法廷で解決しましょうつって、基本条約に調印したんだが。
国際法廷に条約守ってちゃんと出てきて下さいね、条約違反の卑怯者。
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:40:33 ID:VjjDdHUe
>910
竹島についてはまだ確定してませんが、何か。
920 :
古き者:2005/12/13(火) 20:40:46 ID:3lSY0vw0
>>912 軍の民間解放って、国家としての崩壊を意味しているってわからないのか?
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:40:52 ID:uHHEdr7l
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:40:54 ID:vXBaJ942
>>910 規定されてません。
韓国が逃げてるだけ。
ア フ ォ め
>>910 竹島は紛争地域だから、話し合いの余地がある。
東京は紛争地域ではないので、話し合いもへったくれも無い。明らかな日本領土です。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:41:00 ID:HXXRnUNK
>>909 人件費とかゆうけど「中国の軍人さんのお給料は世界の5倍です」って言えば平気なの?
給料の話なんか誰も知るわけがない
>>912 民間が自分ところの会社を守る為に自国に楯突く可能性考えてる?
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:41:45 ID:qnIW0twq
ここでは全勝戦闘機に恐れ震える日本人の姿がよく見られています。
今までF-15Kを馬鹿にしていた人達もようやくその最強能力を知り始めている。
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:41:57 ID:vXBaJ942
>>924 輸入武器の予算ぐらい日本は載せますが何か?
中国が異常。
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:42:03 ID:VjjDdHUe
>924
ぽまい、もしかして無職?
>>924 人件費は防衛費に含まれてんだよ、ボケ。
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:42:11 ID:V7vd2MOD
>>920 軍事を民間に任せるわけじゃないよ。
滑走路を民間飛行機も着陸できるようにするだけだよ。
日韓の架け橋になる。
932 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/12/13(火) 20:42:26 ID:G6Dairg5
>>906 >問答無用で領海侵犯で撃墜してやれ。海自。
XRIM-4新艦載短距離艦対空誘導弾(AAM-4の艦載型)の試験標的に丁度よさそうですね。
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:42:32 ID:qbY1Tde3
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:42:42 ID:5zOmSfs9
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:43:00 ID:HXXRnUNK
とにかく今できる事は日本に攻撃をさせないようにする事じゃないかな
お互いいい関係にするには軍事行動は愚かだと思う
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:43:02 ID:uHHEdr7l
>>926 自国の最新鋭、と目する戦闘機に、こんな名前をつけてのける
韓国のセンスには恐怖を感じるね
>>926 どっちかつーと「全焼戦闘機」「最凶能力」のような気がする。
940 :
古き者:2005/12/13(火) 20:43:14 ID:3lSY0vw0
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:43:16 ID:1201K1db
>>924 結局何が言いたいのかさっぱり分からないんだけど。
世界の5倍って、「世界」の定義は?
意味不明www
また天然の餌が沸いてきたか
>>937 じゃあ、ひとまずお前んとこの戦闘機は竹島から下げろ。
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:43:55 ID:OdOSPZK4
まじうんこ
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:44:02 ID:OP3ZrK7Q
>>937 お前、頭の中は留守ですか?
スレタイで 姦酷が軍事行動を起こそうとしている のがわからないか?
スラムってアメリカ製戦闘機に喧嘩売ってんの?
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:44:18 ID:vXBaJ942
>>937 すべて韓国が吹っかけてきてるわけだが。
韓国が自滅しない限り日本は自衛権の及ぶ範囲で対処します。以上。
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:44:25 ID:sAba6A2R
で、これ何機が墜落する予定でいるわけ?
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:44:42 ID:OP3ZrK7Q
>>937 なら、「日韓基本条約」を遵守したらどうかね?
952 :
古き者:2005/12/13(火) 20:44:50 ID:3lSY0vw0
>>930 ああ、そうか
俺はまた、F15Kに広告ペイントを塗るとか言い出すかと思ったが、少しはまともだな(W
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:44:52 ID:HXXRnUNK
だから世界はアジアは「日本の防衛費は全部給料高いおかげだから気にしないって」行ったのかよ
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:44:55 ID:qnIW0twq
F-15Kを甘く見ている人は爆撃能力しか知らないのか?
AMRAAMという高性能な対空ミサイルも使えます。
ハープーン対艦ミサイルも使えるので日本海軍のイージス艦も撃沈できます。
高性能な戦闘機なのでアメリカのF-15もF-15Kを今後真似する。
>>937 >とにかく今できる事は日本に攻撃をさせないようにする事じゃないかな
スレタイ嫁
挑発してるのは韓国なの。日本語分からないの?orz
>>949 墜落ではなく、最初から飛行できませんww
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:45:14 ID:4uo+1lLv
958 :
古き者:2005/12/13(火) 20:45:21 ID:3lSY0vw0
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:45:36 ID:V7vd2MOD
でも、海上は機雷と網で封鎖すれば一番だと思うよ。
滑走路は隣の鬱陵島に作ってもいいかもしれないよ。
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:45:54 ID:OP3ZrK7Q
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:46:03 ID:49iZWHEY
>>926 勘違いしないで頂きたいのはF-15Kよりも、最強網兵器やトンデモ兵器に恐怖しているという事だ
ΣΣ(゚д゚lll)
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:46:13 ID:VjjDdHUe
>953
日本語おかしいぞ、火病メーター上昇中かw
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:46:27 ID:1201K1db
>>954 ハープーン対艦ミサイルも使えるので日本海軍のイージス艦も撃沈できます。
高性能な戦闘機なのでアメリカのF-15もF-15Kを今後真似する。
ハープーン対艦ミサイルも使えるので日本海軍のイージス艦も撃沈できます。
高性能な戦闘機なのでアメリカのF-15もF-15Kを今後真似する。
ハープーン対艦ミサイルも使えるので日本海軍のイージス艦も撃沈できます。
高性能な戦闘機なのでアメリカのF-15もF-15Kを今後真似する。
>>954 肝心のAMRAAMがニダ国空軍にはありませんが?
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:46:43 ID:HXXRnUNK
じゃあ日本も守ればいいじゃないか
新潟に飛行機置けばいいじゃないか。これで平等だって言うのなら自分の土地に置けばいい
>>954 今現在、君の挙げた兵器が使用不可能らしいが?
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:47:05 ID:qnIW0twq
これまでのように独島に手を出せなくなって悔しいですか。
独島は鉄壁防衛で守られることになった。
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:47:18 ID:V7vd2MOD
>>952 滑走路の隅は広告のスペースにしてもいいと思うよ。
金が減るから、作りやすくなる。
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:47:17 ID:vXBaJ942
>>953 予算以上のものは物理的に存在しないから。
アフォはだまって死ね。
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:47:34 ID:ZfRSqtgO
きっと米軍がボタンを押すと全機爆発。
976 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2005/12/13(火) 20:47:42 ID:G6Dairg5
中国の軍事費関係は不明な点が多すぎるからなぁ。
兵器開発費も別枠だし。
つか、軍事費での内訳の大半が人件費な国、中国。
使用する兵器は魔法の壷か何かから涌いて出てくるんでしょうか?
ちょっと離れてる間にクラインの壺並に捩れた展開になってるなw
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:48:24 ID:vXBaJ942
>>954 お前、米軍の純正F−15E持ち出しても惨めなだけだぞ
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:48:33 ID:PAa4u/rP
>>954 BADGEシステム、要は日本海から太平洋沿岸部の中じゃ、F-4EJ改でも相手できるぞ?
で、イージスの防空網貫くのは、F-2ですら出来るかどうかだぞ。
機体は対地攻撃用主任務で、レーダーは空対空メインのAPG-63(v1)で何とかできると思うの?
981 :
古き者:2005/12/13(火) 20:48:34 ID:3lSY0vw0
>>969 うん、飛ばしてきたら【領空侵犯】で遠慮なく出て行ってもらうから
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:48:39 ID:JK9zaSSJ
>>954 アメ様の二十年前の機体だという事はお分かり?
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:48:42 ID:VjjDdHUe
>975
それ、何てF1?
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:48:42 ID:vPQYYU0P
売りたちのウンコイーグルは最強ニダ
日本軍もアメリカ軍も北朝鮮軍も恐くないニダ
中国軍だけが恐いニダ
DNAに刻みこまれてるニダ
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:48:45 ID:qnIW0twq
>>970 使えます!!!
私の日本人の友人が一番F-15Kの超能力に詳しいです。
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:48:45 ID:HXXRnUNK
一番の兵器は飛行機じゃなくて人間の心だろ
>>972 逆だよー
F15Kを竹島配備してくれたらやっと日本も手を出せるようになるんだよー
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:48:53 ID:uHHEdr7l
>>969 軍事的な緊張を高めたいのか?
こっちが兵器をそろえるから、そっちもそうすりゃいいだろうって?
いやはや、平和的なことで。
>>969 条約で「話し合いで解決しましょう」と決まっているので、日本は約束を守っています
韓国は守らず、国際法廷にも出ることもなく、挑発行為を繰り返しています
約束を守れない野蛮人にわからすためには、もう戦争するしかないのかもね
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:49:11 ID:h6xtM83n
気付かないか?この予定調和。
なんとなくレールの存在に気付かないか?
ずっと東亜板にいたら。
1000いらねえw
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:49:57 ID:4duwHOAq
1000なら全機墜落
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:50:01 ID:VjjDdHUe
>987
その性根が腐っている朝鮮人について。
997 :
古き者:2005/12/13(火) 20:50:03 ID:3lSY0vw0
時間切れ〜
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/13(火) 20:50:10 ID:OP3ZrK7Q
釣り宣言阻止
1000なら彼女(σ・∀・)σ ゲッツ!
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/