【米国】サイエンス誌が黄禹錫教授に論文結果の再検討を期待 [12/10]
1 :
NPTφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:08:22 ID:J3ksdvgT
r-ノ''"´/::´:: ´´/''´''ミっ
_――彡 ;;/ ;;/;;; /;; / ;;;ゝ――____
< ;;;;;;;;;;≦ノノノ/=/=彡=ノノ彡ノ//;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;―-、
ヽ;;;;;;;;;;;;l ⌒ "''''" ⌒ 'レ/||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
―_;;;;| (●) (●) w||;;;;;;;;;;;;;;;__―――、 )
' ~| \___/ ::=――― /二三_ノ
ヽ \/ .::::::::===ノノ
バルハル族が2をgetしに来たようです。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:08:26 ID:y8NWv6eR
荷
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:08:41 ID:cpNSL87r
む。捏造発覚まで秒読みか。
インチキ、インチキ!
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:08:51 ID:a+x9HRTu
もう何をいわれても再実験しないと思う。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:09:20 ID:2Q3pLZlh
これはすごいことが起きようとしてるな…
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:10:29 ID:K3sMvnSq
黄先生曰く、「卵は毎日生まれる。君たちは目玉焼きを食べないのか!」
大事なデータの入ったPCが盗まれたニダ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:10:50 ID:LoD5P7BD
>>1 論文の撤回勧告だね。
自発的に撤回するのが最後の良心だろうなぁ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:11:06 ID:xKIS5dWF
無茶しやがってAA(ry
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:11:34 ID:SZCftg5h
もう1度捏造するチャンスを与えたのか
15 :
NPT:2005/12/10(土) 23:11:46 ID:Q7PHbvBQ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:11:54 ID:K3sMvnSq
大事なデータの入ったPCが火を吹いたニダ
17 :
NPT:2005/12/10(土) 23:12:09 ID:Q7PHbvBQ
いや 疑われたら 実証するだろ 普通は
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:12:28 ID:pXJJLiT6
自爆する韓国
ファン教授が論文データの捏造をしたたのが確定しただけで
実験成果そのものが捏造だったと決まったわけじゃないだろ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:13:49 ID:vGVI0mrG
ここで将軍様が南進してすべてが有耶無耶に
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:13:54 ID:K3sMvnSq
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:14:31 ID:a+x9HRTu
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:14:55 ID:HUJLWiBo
これって、韓国が国を挙げて大騒ぎして、世界をリードする
産業になることを期待していた話だよね。今更、馬鹿みたいな
こと聞いてるけど。
へぇ… そうなんだ。残念だったね。(白々しいか。)
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:15:18 ID:vGVI0mrG
>>21 実験成果がちゃんと出てるなら、そもそもデータの捏造なぞ不要なわけだが
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:15:31 ID:K3sMvnSq
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:15:42 ID:LoD5P7BD
>>21 データ偽造の必要があったってことは、データの再現性が非常に低いか、
再現性のチェックをほとんどしてなかったってこと。
単なる実験ミスの可能性も…
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:16:12 ID:0j3zWyIX
超高性能の幸せ回路があるからどんなことになっても平気だから
期待どおりの正しい実験結果が得られて
そのレポートを捏造するのは
韓国人くらいしかいないだろう。
と言いたいんだな。
31 :
:2005/12/10(土) 23:17:04 ID:HXgnl7cc
>>21 ES細胞自体が捏造ってのが99.9999999%。
下っ端の研究員がで楽しようとしただけかもしれないじゃないか
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:18:30 ID:dAxAkbeG
>>21 実験成功してたら捏造する必要がないだろ。と釣られてみる
韓国は科学も倫理も人権も、世界の失笑の的です。テラワロスwww
もしかしてその研究員の名はエマール(tbs
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:18:44 ID:ZJGrGIUK
あいつら、また「日本の裏工作のせいだ」と言うんだろうか…
山野車輪はちゃんと2ちゃんチェックしとるかなぁ。
ネタが全く尽きんぞ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:19:42 ID:Na4/yzRY
>21
アホか、論文のデータ捏造した時点で、全ては終わりだ。
というか、実験成果が捏造じゃなかったなら、データ捏造する必要
無いじゃんwww
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:21:29 ID:Na4/yzRY
>22
と言うか、ノムひょんの莫迦が、有耶無耶にするために竹島に軍隊
送りかねんな、いや、マジで。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:21:48 ID:KVp/7pwR
アメリカの大学や研究機関が一斉に共同研究から手を引いたのは論理問題より
研究成果に捏造の疑いがあったからかもね、朝日新聞は「韓国の優位性を脅かすなんらかの
圧力があったかも」と必死に擁護してたけど・・
>>37 「たまたま綺麗な画像が出来たから使ったんじゃないか?」
という冗談のような意見が専門板にはある(w
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:23:14 ID:IZalvLF9
サイエンスに捏造論文送ったこと自体で学者生命がオワットル。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:24:02 ID:K3sMvnSq
サイエンスもおわっとる。
捏造を追及したテレビ局を一斉に叩きまくった韓国人が一番おわっとる
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:25:30 ID:i+UQ0c7L
こりゃ、生物学の分野だけじゃなく、韓国発のすべての科学論文の掲載については
どこも拒否しそうな雰囲気だな。
特に、韓国政府や韓国マスコミが黄教授の擁護を始めた場合。
韓国人ならではのおおらかな気質がたまたま悪い場面で
発揮されてしまっただけかもしれないじゃないか
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:26:03 ID:7Ql5hM3G
黄博士イグノーベル賞受賞おめでとうございます。
しかし、仮にこれがアウトだとすると、
マジメに論文書いたり寄稿したりした韓国人も
疑われるんじゃなかろうか。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:26:29 ID:b3ogJktO
>>43 終わらねえよ。
韓国の科学が壊滅しても、サイエンス誌は不滅。
アメリカの出してる科学雑誌で一番権威があるんだから
>>10 > 大事なデータの入ったPCが、サムスン製だったニダ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:27:25 ID:K3sMvnSq
>>2 なぜ、ツフが…
最近、このAA、2getよくみるけど、何で今更??
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:27:53 ID:i+UQ0c7L
黄博士のイグノーベル賞は、フォトショップによる論文データ捏造方法について?
あるいは、社会工学的なニセ論文作成手法?
でも、どっちにしろ犯罪だもんなw
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:29:15 ID:K3sMvnSq
>>49 それも過去の栄光。
朝鮮人がぶっこしてくれました。南無。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:29:31 ID:HUJLWiBo
>>44 韓国人って、始まりもないから。
>>46 何が、韓国人が大らかだよ。気持ちが大らかなら、あんなに
火病ょらないよ。
これ以上必死に庇うと、余計にみっともないから黙った方が
いいと思うよ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:29:54 ID:i+UQ0c7L
韓国は、これでノーベル賞受賞から最も遠い国になったなw
ぶっちゃけアフリカの後進国以下。
アフリカは嘘はつかないが、韓国は平気で嘘をつくからな。
すいませんよくわからないんですけど、これって
人クローン胚を使った胚性幹細胞作りに成功した
っていうこと自体が嘘だったってこと?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:31:16 ID:C58pdD8z
黄教授から ピンク教授に名前を変えてセクハラしまくるwwwwwwwwww
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:31:41 ID:1iIiKQRp
韓国が赤っ恥を掻く日・・カウントダウン開始ニダww
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:32:07 ID:K3sMvnSq
やがて、ピンク教授は金保に進化します。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:32:44 ID:C58pdD8z
それにしても朝鮮人を持ち上げたサイエンス紙に法則が発動して、
たちまち信用を失いネイチャーに追いつく夢は遠のいたwwwwwwww
法則恐るべしwwwwwwwwwwwww
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:32:53 ID:jDkWLBL3
ますます病室から出られませんねwウソクw
これはもうダメかもしれんねw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:33:06 ID:b3ogJktO
>>55 韓国人ごときが壊せるほど弱いもんじゃないぞ>サイエンスの権威
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:33:28 ID:i+UQ0c7L
朝鮮人はこれにこりて、嘘つきの代価が天井知らずってことを骨のずいまで知って欲しいなw
・・・・・・あ、あくまで希望ね。 絶対に、絶対に不可能だと思うけどwww
>>58 ということを証明するデータ(画像)が実は捏造の可能性大ですよ、ということ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:34:58 ID:K3sMvnSq
>>64 しかし、朝鮮人は予想以上に強かったのです。
サイエンスはムーと同じになりました。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:35:07 ID:ekOdq22o
これってScienceとNatureの戦争みたいになってるんだっけ?w
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:35:14 ID:Na4/yzRY
>64
一つだけ確かなのは、もうサイエンス誌は下朝鮮に関わらないだろう
ということだ
>サイエンスはムーと同じになりました。
それはもうダメだw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:36:19 ID:Na4/yzRY
>60
な〜に、世界もかえって免疫がつく
>>66 とはいえピッツバーグ代の検証実験で同じデータ出せば問題ないけど…
検証スレでの話では望み薄。
フォトショップ加工画像と同じデーターを示している論文内容には未来がないそうだ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:36:45 ID:i+UQ0c7L
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:36:54 ID:hr9oHnoJ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:37:17 ID:1iIiKQRp
全世界で前代未聞の事件故
チョン民族は北も南も狼少年の烙印を押されまつな・・w
さんざん日経やら何やらで「日本は韓国に生物化学分野でも負けた」とか
報道してたけど、今はどんな論調なんだろうねw
>>48 韓国人全体のね!
だから、国を挙げて隠す方向でなく、
国を挙げて検証する姿勢が大事なのだけど。
相変わらず、ノムタンの
「そろそろ終わらせるように」
発言。
もう、何を言いたいんだか、完全に斜め上いってますよー。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:38:19 ID:K3sMvnSq
来月号のサイエンスの特集は、黒葡萄人に決定しました。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:38:23 ID:C58pdD8z
>>67 一気に『ムー』レベルかよwwwwwwwww
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:38:33 ID:i+UQ0c7L
こりゃ、日経サイエンス不買だなw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:38:48 ID:0Lp+Qg6R
サイエンスの権威も失墜するから
何を信じて良いかわからなくなる
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:39:22 ID:2ZPdIbsz
黄教授の偉大な業績を寝たんだ日帝が、サイエンス誌を買収したに違いないニダ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:39:28 ID:i+UQ0c7L
半年ぐらい前だったか、NHK-BSで史上最大の論文捏造とか言う番組やってた。
あれとこれではどれぐらいインパクト違うの?
>>75 ソースがソースだけに その発表自体が微妙なんだけどなww
「ニュースの達人」って映画あったじゃない。
似たようなの1本作れるんじゃね?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:41:02 ID:K3sMvnSq
黒葡萄人と壇君と洗濯機男が特集されるそうです。取材源は2ちゃんだそうです。
サイエンスの編集長周辺がそのように言ってるようです。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:41:07 ID:kC7Kn9It
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:41:48 ID:7Ql5hM3G
しかし韓国凄過ぎ
ねらーの期待を裏切らない
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:42:02 ID:ZBjEAQAZ
日 経 の 記 者 は ち ゃ ん と 報 道 し ろ よ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:43:03 ID:kC7Kn9It
論文データは秀吉の軍隊に焼かれたので再提出できないニダ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:43:22 ID:1iIiKQRp
もう
黄は自殺でもしないと隠し切れないし
大恥を掻くだけだからするかもね・・・w
そして黄教授は不遇なノーベル症最有力候補者と
して英雄になるのであった・・w
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:43:24 ID:vGVI0mrG
>>88 あと、朝鮮人は何でネトゲで次々とあぼーんするのかも検証してほしいな>サイエンス
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:44:23 ID:bZpy7Klg
幹細胞ハブ立ち上げようかって国が二個しか作れませんでしたじゃなあ
国内外のES関連の研究を牛耳ろうかという勢いはどこへやら
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:44:32 ID:K3sMvnSq
これは韓国側も国内問題として逃げられなくなったね。
ナショナリズムが勝って番組一つが潰れたが、ついに海外の専門雑誌には勝てなかったのか。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:45:13 ID:Na4/yzRY
>95
オナニーを覚えた猿と類似した傾向が見られる、とか何とかwww
カネで買える平和賞以外で唯一のノーベル賞候補だったのになw
101 :
:2005/12/10(土) 23:45:34 ID:HXgnl7cc
>>96 いや、作ったのすら捏造の疑い99%でFA。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:46:22 ID:K3sMvnSq
サイエンスとムーの合併は12月24日に発表されるそうです。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:46:34 ID:/+qN6FwO
韓国人に朗報
韓国人の捏造をしたがるDNAを解析したらノーベルも夢じゃあない
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:49:30 ID:1iIiKQRp
韓国人の3人に一人は統合失調症(精神分裂症)だそうでつ・・
ちなみにそれはチョン民族には特異なDNAの存在にあるそうでつ・・w
/ソ::::::ix|::::\::::::::::::::::::::::/:::::iX|:::::::丶
/メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i スッチャカチャチャ チャカチャンチャン
Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l 英雄きどりで逃げようと思ったら〜
ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ みんなに〜バレちゃいましたぁ〜
ヾ:_:::{ < (;;),> } :{ <,(;;)_> ヾ::::/
}ヾ. 二´ノ ヽ `二 リイ
lノ /r.、_n丶 しj /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、 /7
ひ i _,,,,,,_ i ト'┌-`‐  ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / /
ヽ、 .|lF-―-ヵl| :/ └ー7 ./ ̄ し"/ / `/ / r三 |└‐―┘/_/
.ヾ {.ト、_ノ} i .:/ // ヽ_/ {_ ノ. 匚_」 ◇
_ ハ ヾ┴┴'ソ イ _
↑ファン・ウソップ
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:49:39 ID:M0kupI57
てか、倫理的にうんぬんって話だった気がするのだが、
もとより「ウソでしたー」って話になっているのか。
Lvアップおめでとー
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:50:19 ID:ZBjEAQAZ
捏造研究をマンセーして報道した
NHK クローズアップ現代は、捏造検証番組をつくる必要があるな。
「成功したのは、写真のクローニングでした」
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:51:01 ID:2ZPdIbsz
朝鮮人はすごすぎだよ。政治経済、科学文学、芸能まで、全てがエンターテイメントとしてしまう。
斜め上ノーベル賞財団とかを朝鮮人用に設立するなら、それに100ウォンを出資してもいいw
おもしろすぎるよ。最高w
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:52:21 ID:Na4/yzRY
何か自殺者が数人出そうだね、もちろんファン教授以外でね。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:53:04 ID:K3sMvnSq
>>109 21世紀に人類に求められる能力は朝鮮力なのです。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:53:43 ID:7Ql5hM3G
なんつーか韓国人てホントに安っぽいな。安い自信、安い誇り、
安いプライド…周囲の見えないバカって醜悪だよな
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:53:52 ID:vGVI0mrG
>>109 それで半島の中で閉じててくれたら(他所の国や国民に迷惑かけない)いいんだけどな
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:54:09 ID:i+UQ0c7L
115 :
関西人:2005/12/10(土) 23:55:04 ID:ac3J0Grn
なんで、韓国人ってそろいもそろって、こんなのばかりなのだろうか??
理解に苦しみます。
たまには半島から、まともな人間って出てこないのだろうか?
それとも、出てきても回りの人間に抑圧でも受けているのだろうか・・・。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:56:13 ID:69Df061X
>>115 良い朝鮮人とかまともな朝鮮人は死んだ朝鮮人ですから。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:56:49 ID:A/RtfWFl
>>1 古代の歴史とかも
こうやって捏造しまくっているんだろうな。
韓国内で才能の芽を出す、出しそうなヤツは
周囲から妬まれ足をひっぱられ転落する。
かけっこで1位になれなきゃ、1位のヤツをケガさせればOK
って考え方だから。
空気読める才能あるヤツはさっさと国外へ逃げる。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:57:42 ID:C58pdD8z
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:57:43 ID:69Df061X
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:57:51 ID:g6704k+D
>>108 その記事削除されてない?
全然見れないのだけど
122 :
関西人:2005/12/10(土) 23:58:26 ID:ac3J0Grn
>>116 日本人は人種差別推進してませんが?
それとも、インデアンを家畜のように殺したアメになりたいってこと?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/10(土) 23:59:08 ID:UY4tZNVq
>>111 いや それはゴキブリの生存能力に近いから
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:00:17 ID:C58pdD8z
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:00:36 ID:g6704k+D
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:00:53 ID:7Ql5hM3G
>115
マジレスするが、どんな国でもバカ百人いれば利口も百人いる。
問題はバカが威張って利口が口をつぐむ社会構造/文化に
あるんだろな。
>>115 金玉均とか李完用とか見れば分かる。優秀な者は全て同じ運命を辿ってますよ。それが朝鮮民族。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:02:33 ID:UY4tZNVq
それにしても 黄教授がこの件を発表した時
何人の2ちゃんねらが この事態を予測できただろう
みんな確実に 予測できただろう
この後の展開予想:
黄に対する、莫大な額の民事訴訟
投石
割腹
人間キャンドル
etc.
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:03:45 ID:Na4/yzRY
>130
倫理的に日米欧の科学者は手が出せない+ファンファン教授は韓国人・・・
大方が予想できたとオモワレ
>>130 いくらなんでもデータの捏造までは予想してなかったのでは?
134 :
関西人:2005/12/11(日) 00:04:24 ID:ac3J0Grn
>>124 見れました。
>>128 レスサンクス。
泣く子はもちをひとつ余分にもらえるって感じ?
ごねると、賄賂が動いているとは聞くが・・・。
自浄作用が中国と同じように働かない国って事だろうな。
MBCはどうすんだろ。
ゲラゲラ笑ってるだろうなあ。
しかし研究データーまで改竄が及んでたら…
全てが終わる
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:05:52 ID:wCyE8XUd
この韓国人がこの後証明出来なくて、韓国国内でリンチになろうと知った事じゃ無いけど
サイエンスが、ベル研の捏造事件から何も学習してないのが残念だな
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:05:54 ID:UY4tZNVq
>>133 いや
あんたも 心のどこかでは 予測できただろう
こいつは ノーベル賞欲しさに 嘘ついているって
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:06:37 ID:vGVI0mrG
>>133 捏造疑惑にねらーがトドメを刺すとは思ってなかった。
140 :
関西人:2005/12/11(日) 00:07:38 ID:x8wbJbq3
>>138 でも、ほかの国や研究機関がデータ検証や再現すればすぐに分かるぞ。
そんなこともこの研究者たちは気が付かなかったのか?
>>131 とことん追い詰めそうだよね
コワス(;´Д`)
>>139 またネチズンに粘着されるのですね('A`)
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:09:35 ID:WgtT5QcC
>>140 > でも、ほかの国や研究機関がデータ検証や再現すればすぐに分かるぞ。
今回の場合はその再現実験が難しいわけで
>>140 問題は、人の卵子を使っているために倫理的な点で追試が難しいってことよ。
つまり簡単には追試できないからバレやしないと思ったんではないかと。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:11:15 ID:59CtJOmU
>>140 あまりに突拍子も無い研究結果に
フォローの再研究が間に合わなかった
と言うよりも まさか 虚偽の研究結果を サイエンスの載せるとは 思いもよらなかった
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:11:46 ID:4VRJnopr
>>143 そういえば、黄教授自身も鉄箸を普段から使ってる朝鮮人ならではの器用さだから
実現できたとかほざいていたねw
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:11:49 ID:YL9M4cHC
>>140 国の保健機関が「キムチがSARSに効果有り」と発表する国だぞ?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:11:50 ID:ZS6hbpnM
倫理問題で欧米日が手出さなかっただけで、実現は充分可能って話じゃなかった?
でも研究結果まで捏造だなんて、なんですぐばれる嘘つくんだろうな?科学者だべ
149 :
関西人:2005/12/11(日) 00:12:35 ID:x8wbJbq3
>>143 で、写真からばれちゃったと・・・・。
再現実験で何度やってもどこも再現が無理だと言うことになれば、しばらくしてから結局ばれると思うのだが・・・。
素人考えかな?
どちらにしても捏造すら満足に出来ないとは、あほだな。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:13:21 ID:4VRJnopr
>>148 正常人であるあなたが、朝鮮人の思考プロセスを解明するには無理がありますよw
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:13:22 ID:59CtJOmU
>>146 ああ たしかそんな事言ってたな
今では 甘酸っぱい思い出となって 残っているよ
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:14:02 ID:/Zn40Rnb
ファン・嘘ク教授
>>140 再現というか、ほとんどの国で技術というより倫理的に困難な実験
それを、超大量の卵子を集めて、どーん、とやっちゃったのが黄。
(成功率1/10でも、10倍以上の卵子を集めりゃ成功するでしょ?)
で、その集めかたが、人身売買や恐喝に等しいものだったので国際非難轟々。
と思いきや、そもそも成功したのか?←今ここ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:15:41 ID:59CtJOmU
>>152 いや
それ 一年以上前の 論文がサイエンス誌に載ったときから 東アジア板で書き込み会ったよ
155 :
関西人:2005/12/11(日) 00:16:27 ID:x8wbJbq3
・・・・・。
しかし、こんなあほが、教授の韓国って・・・。
あほじゃなくても
捏造しても、教授になれるんだね。
やっぱり、ばれた以上、今までの研究とか作っていないか再度調べられたりするんだろうな。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:17:50 ID:59CtJOmU
>>155 まあ 理工学系でこんなのだから
文系の ましてや歴史なんかの人らなんか もっと酷い連中ばかりだろうな
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:17:50 ID:IlxsuK/j
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:18:03 ID:WgtT5QcC
>>155 > ・・・・・。
> しかし、こんなあほが、教授の韓国って・・・。
ソウル大には自分の書いたメモの字が読めない教授がいますが、何か?
それもその分野の権威w
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:18:41 ID:ESbzFs7u
黄教授は自分の技術は神、ペレのサッカーレベルで、それと比較すれば
世界最高水準の技術でさえ町内サッカーレベルに過ぎない、と豪語してたからな
まあ、公的な新聞で史上最大で読むに耐えない罵倒がまた繰り広げられるのは確実だな
161 :
関西人:2005/12/11(日) 00:20:49 ID:x8wbJbq3
>>153 ひでぇ・・・。ほんとに、ひでぇ・・・。
地位も名誉もすでに無いな・・・。
雪の日に足を滑らせて、どぶ川に落ちて、凍えているように見える・・・。
これって理論面や技術面で新規性がないから倫理問題が無くてもノーベル賞は無理ってことじゃなかったか?
それとも捏造じゃなければノーベル賞の可能性はあるの?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:21:22 ID:wiimvyhl
>>156 韓国人で本当に優秀な奴は朝鮮史には関わらない
>>153 すみません、超素人なんでオバカな質問かもしれませんが、
卵子って、それ受精卵なんですか?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:28:42 ID:Nm/DHTg3
よく分からんが、ネイチャー>ニュートン>>>サイエンス でいいんだな?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:30:19 ID:I0IRU9wN
>>165 ニュートンはしらんが
ネイチャー>>>>サイエンス
これは、オレが研究やってたころは天地開闢以来の祖法だったが・・・
分野にもよるかもしれんし、今どうなってるのかも(´ー`)チラネーヨ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:30:42 ID:ESbzFs7u
いや技術的にも困難だそうだよ。
何しろ、この分野では進んでいるとされる日米英でも、猿で成功して
いない事を、いきなり人間の細胞で成功しちゃったんだ。
普通は階段を登るように段階をふんでいくだろ?
世界の最高レベルの研究者が、霊長類で一生懸命実験している間に
黄教授は突然、人で成功しちゃったんだ。
黄教授自身でさえ、まだ猿で成功してなかったのに・・・
黄教授が、猿で成功してくれていれば他の研究者も追試が出来たのに
いきなり人だったから、世界の誰も追試ができないんだよ。
犬クローンの方もそうなんだよ。世界中の研究者が使っている
一般的な犬種(実験を成功させやすい)犬を使わないで
わざわざ入手が難しい犬種(実験を成功させにくい)を使って
世界初のクローン犬を作っちゃったんだ・・・
普通の犬にしといてくれれば、世界の研究者も追試ができたのに
なんでわざわざ、そんな犬を使ったんだろうね。
>>165 どうやら
ネイチャー>(専門誌と啓蒙誌の壁)>ニュートン>(科学誌と電波誌の壁)>ムー>(電波誌と捏造誌の壁)>サイエンス
らしい
>>164 いや、さすがに未受精卵。
受精卵で実験やってたら、国によっては殺人罪で訴えられるんじゃないかな?w
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:33:10 ID:6yRGCyGl
>>167 なるほど。あの犬もクローンではなく単なる双子だった疑惑。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:35:11 ID:fAzyd3kA
>>165 韓国人は今回の件で
2chオタク>MBC「手帖」>サイエンス
らしい
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:37:39 ID:MP3iQE9z
>>165 ネイチャー>ニュートン>> ムー 〜 サイエンス
ムーが抜けてる
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:38:54 ID:5wpnU8bq
サイエンスで論文発表する学者が減るんじゃね?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:39:57 ID:AD8o1tLE
_ /- イ、_
__ /: : : : : : : : : : : (
〈〈〈〈 ヽ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
〈⊃ } {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
∩___∩ | | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
| ノ cell ヽ ! ! 、 l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
/ ● ● | / ,,・_ | //  ̄7/ /::ノ
| ( _●_) ミ/ , ’,∴ ・ ¨ 〉(_二─-┘{/
彡、 |∪| / 、・∵ ’ /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __ ヽノ / / // |//\ 〉
(___) / /
>>165 /\ /
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:40:44 ID:Me3oJ3NE
BSのKBSでやってたが
こいつ、仮病起こして入院しているらしいな
寝ているとこをテレビカメラで撮られてたが、健康な人間がただ目をつむって
寝てるフリしてやんのW
>>169 ありがd! 安心しました。
>国によっては殺人罪で訴えられるんじゃないかな?w
ですよね。でも、あの国なら・・・と思ってしまったもんですから・・・
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:45:00 ID:eQkktvdS
東アジア全域でこの話題は報道管制に入る
半島は今危険な状態にある
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:48:34 ID:Zp0yViet
結局なにがあっても「日帝が悪いニダ」となるか
「ウリたちのキヂュツ力を妬んだ白人どもの陰謀ニダ」
となるに保有ジェイコム株×4
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:54:29 ID:AD8o1tLE
_ /- イ、_
お前もかクマー ,;^,^,ヽ /: : : : : : : : : : : (
;^|, |, |, | /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
r|, |, |, |, } {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
∩___∩ | ( | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
| ノ cell ヽ ! `´. ノ 、 l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
/ ● ● | 入 / ,,・_ | //  ̄7/ /::ノ
| ( _●_) ミ / , ’,∴ ・ ¨ 〉(_二─-┘{/
彡、 |∪| / 、・∵ ’ /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __ ヽノ / / // |//\ 〉
(___) / /
>>173 /\ /
/ /
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:56:24 ID:ensNsgz2
朝鮮民族の脳内妄想力をあなどってはいけない。
我々が想像しているレベルとは全く桁が違うので
十年後には日本の右翼政治家が研究成果に関与した事件に変わるでしょう。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 00:57:32 ID:WgtT5QcC
実は実験まともにやってませんでしたってMorphy Oneみたいな方向に
名前から嘘吐く教授だからどうしようもない
ファン博士、イグノーベル賞フォトショップ部門受賞おめでとうございます!
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 01:26:47 ID:I46tVZBI
みんなイグノーベル賞をバカにするんじゃない。ちゃんとしたデータ、記録、そして科学的考察をしている研究にしか与えられない賞なんだから。ねつ造に与えられる賞なんてないよ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 01:33:08 ID:UQ10mLsR
>>185 その通り。
嘘つき研究は、イグノーベル賞すら受賞できない。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 01:43:29 ID:4VRJnopr
やっぱり朝鮮人研究者専用の賞が必要だ
>>178 簡単にそういう状況は作り出せそうだよな
韓国人にこれは民族の恥だ、皆で集団自殺しようとか呼びかけたら簡単にやりだしそうじゃね
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 02:46:35 ID:FVpjdsa7
事実上の、死刑宣告だな
韓国人学者なんぞに係わるから
サイエンスもめんどいことになるぞ
>>190 んでも、サイエンス的には、ヒトES細胞のクローン成功論文掲載はそれだけ魅力的だったのでしょう
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 02:57:53 ID:kIR5YMTI
>>167 犬のクローンも捏造だったんじゃないのか?
そうとしか思えないよ。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 03:02:02 ID:/Zzff3W0
NQbel Prize in Medicine 間違いなしで貰えると思うよ
_ /- イ、_
__ /: : : : : : : : : : : (
〈〈〈〈 ヽ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
〈⊃ } {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
∩___∩ | | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
| scienceヽ ! ! 、 l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
/ ● ● | / ,,・_ | //  ̄7/ /::ノ
| ( _●_) ミ/ , ’,∴ ・ ¨ 〉(_二─-┘{/
彡、 |∪| / 、・∵ ’ /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __ ヽノ / / // |//\ 〉
(___) / /
>>168 /\ /
>>164 どこぞの病院で人工授精時にあまった胚(受精してちょっと成長したもの)を使ったのでは?
って疑惑もあったはず。これに付いてはまだ確定じゃないと思う
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 03:41:29 ID:/Zzff3W0
この教授の行き先はレアリエンムーブメント?しかない
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 03:53:08 ID:gIvNu47U
いや、実証もなにもないよ。
これ、完全な捏造だね。
俺もこの分野を選択していればよかった。
そしたらもっとこの話題についていけたのに。
でも、検証部分の指摘は理解できる。
完全な捏造だ。
まさに ご臨終。
日帝の陰謀説まだ?
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 04:00:44 ID:gIvNu47U
しかし、韓国って面白いね。
おまいらが病みつきになるのがわかるよ。
まさかこれほど完璧なストーリーで自爆してくれる国はないね。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 04:17:55 ID:CGVZaXOa
ここでノムの鎖国政策ですよ。
すべての情報を遮断します。
また統一に一歩近づきます。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 04:37:40 ID:3Cw34vfF
捏造した内容で論文発表って
DQN学生の卒論かよw
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 04:42:09 ID:p1D2r+kY
捏造でノーベル賞取っても何の意味もないとは思わない人たちなんだなと
難しくて分からんが、これってつまりクローンなどされてないモノホンの細胞の写真を
使い回したってこと?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 04:55:41 ID:FP5EBcIb
チョンはすぐバレる嘘をつく
北も同じ
まあチョン相手なら騙せるんだろうがな
アホだからなwww
>>203 金大中の平和賞だって今や捏造も同じだもんな。
何が五周年だか。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 05:03:31 ID:4X4w2SAz
今回の事件で俺が期待しているのは
黄教授の馬鹿っぷりではなくて
今後、この件で自浄作用が全く働かず捏造に捏造を繰り返す韓国社会
それをリアルタイムで楽しみたいw
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 05:06:33 ID:vdjf2geC
第三者の追試に耐えないと嘘はすぐにバレてしまうのに。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 05:17:16 ID:ceAHBTKm
>>208 今回は、追試そのものの実施が難しいかったからね。
どうやって卵子を手に入れるかってことで。
けど、数日前に、黄教授ラヴな女性達が卵子提供を希望して列をなしていたんで、
追試自体はやろうと思えばやれると思う。
これは人間の卵子じゃないと試せないものなのかな?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 06:11:10 ID:FP5EBcIb
>>210 まだ基礎研究だからね
必ずしもホモ・サピエンスにこだわる必要はないだろまだ犬や猿でもなかなか上手くいかないのに
でも功名心からそこにこだわるのがチョンw
まあ彼等がホモ・サピエンスかどうかはともかく
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 07:01:08 ID:vn4itW7T
みんな気づいていると思うけどあえて言わせて。
黄禹錫(ファン ウソック)教授=(ファン)に(うそつく)教授
山田君、全部持っていきなさい
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 07:38:56 ID:udxoZAjx
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 07:41:48 ID:UQ10mLsR
一人の教授のウリナラ功名心のために嘘捏造に走り、韓国全体の科学界の信頼性を貶める・・・・・
実に朝鮮人らしいオチだ。
これが、半万年文化発展できない秘訣だなw
結論は、「ウリは悪くないニダ、騙されてたニダ」×約5000万。
これでは進歩はありません。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 07:50:05 ID:CKkjorsr
これほど科学に向かない民族も珍しいな。客観的視点が
絶望的に欠落してるもんな。
まさかこんな斜め上な展開にすっ飛んでいくとは、
笑うのを通り越して、唖然とする。
彼の国はどう落とし前を付ける気だろうか?
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 08:06:16 ID:9dUN+ULp
>>159 159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/12/11(日) 00:18:41 ID:ESbzFs7u
黄教授は自分の技術は神、ペレのサッカーレベルで、それと比較すれば
世界最高水準の技術でさえ町内サッカーレベルに過ぎない、と豪語してたからな
こういうのって、他のやつらが追試しても再現できないよーっていう
前振りだったのかもね。
本当は捏造だから再現できないのだけど、技術の差で再現できないと
思わせるための。
味わい深いなぁ。
>>219 ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワク
(0゚∪ ∪ + テカテカ いつかな?いつかな?
と__)__) + 祭りの夜は(w
>>196 ってことは・・・人間の素をチョキチョキしちゃったかも・・・ってことですか!?
普通、余った受精卵は捨てられるんですかね?
だからいいだろうって?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 11:23:24 ID:suIHT6Wf
>223
そもそもES細胞はそうやって作るもの。
クローン胚だって、そのまま成長させれば人間になるはずなんだし。
(基本的に言えば。実際にはその後分裂がとまるかもしれんけど)
今樹立されてるヒトES細胞は何株かあるけど(アメリカとか。日本も)
それは全部、不妊治療の人らが体外受精をした時、子宮に戻さず余った受精卵
(凍結しておいてもし前回の受精卵が着床しなかった時に使う予定でいて、
実際その前回が成功したので廃棄される予定のもの)
を破壊して作ってる。
もちろん、それをする際にはその胚の両親(になるんだろうな)にそういう風に使わせてくれないかと
説明をし、了承を得る事が義務付けられてる。
だから、ヒトES細胞の研究は色んな意味で問題視されてて、
何とかES細胞以外の幹細胞でどうにか出来ないものかという研究も進められてる…
んだが、空気読めない韓国人はやっちまった。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 11:31:13 ID:VC6phOa8
大陸文化は人権より大事なものがいっぱいあるようだな。
なあ、この騒ぎを見ていると、将軍様の国の核開発の方も壮大な捏造のような気がしてくるのだが。
ウランの濃縮濃度も捏造、プルトニウムの精錬度も捏造、爆縮レンズの着火同期精度も捏造。。。いやダーティボムでも十分危険だけどね。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 11:41:08 ID:UQ10mLsR
>>226 まぁそうだとしても、軍事的にはちゃんとした核弾頭と考えて行動しないと。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 11:50:18 ID:+9owSjBW
「期待」ではなく「説明責任」を要求してるんだろ。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 11:52:46 ID:u8O3BCH+
もはやムーレベル賞すら無理
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 11:58:21 ID:NChgBWKP
不思議、いまだに日本のマスコミは黄禹錫の偽造を報じない。
わからん。どうなんだ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 12:02:44 ID:7C2eUpqi
日本のマスゴミは既に鮮人に乗っ取られてるんだよ。
見てて気付かない方がどうかしてるぞ、おい。
>>224 あの・・・質問廚でごめんなさい。
黄教授が部下の女子大生たちから提供を受けた卵子って、未受精卵なんですよね。
で、それらを使って何を作ったとされているのでしょうか?
というか、結局この教授のやったことの何がエロイことだと思われていたのですか?
受精卵からES細胞をつくることは以前からやってることなんですよね?
患者由来の体細胞クローンをつくったからエロかったのかと思っていたのですが、
なんかよく分かんなくなってきますた・・・。 (;´д⊂)
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 14:09:21 ID:0mDfdrF6
>232
その未受精卵から、元々の細胞核を吸い出して捨てて、
それで他の人の皮膚細胞(だったか?)の核を代わりに入れて分裂を開始させた。
そうやって出来た胚は遺伝情報的には受精卵の持ち主で無く、
皮膚細胞の持ち主と同じものを持っている事になる。
その胚を壊してES細胞をとって来る事ができれば、その細胞を色々やって、
皮膚細胞の持ち主と同じ遺伝情報を持った細胞から出来た組織や臓器が出来るかもしれない。
要するに、今迄樹立されているヒトES細胞は、
この世に存在していない人間(情感的な言い方をすれば、産まれてこれなかった赤ん坊)と
同じ遺伝情報を持っている細胞で、それで何かやって臓器や組織を作ったとしても、
今迄行われている臓器移植と同じに拒絶反応やらが起こると思われる。(他人からの提供臓器だから)
でも、この教授のやり方なら、現在存在する人間と同じ遺伝情報を持ったES細胞が出来るので、
それで作った臓器はその人に移植しても拒絶反応は起こらないだろう。
という理屈。
臓器移植を受ける側からすると(思いっきり省略した感覚で言えば)赤の他人の中絶胎児から貰うか、
それとも自分のクローン人間の胎児から貰うかの違い。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 14:27:01 ID:hR9DPYCE
さて、そろそろサイエンス誌会社前で焼身自殺図るやつが出てくる頃だな。
チョンに関わってしまったから
アメリカの権威ある雑誌もガタガタだ
もう、サイエンスと言う文字を見ただけで笑えてしまうw
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 14:35:22 ID:QVg6RGpH
>>233 なんとなく見えてきました。つまり、
>その未受精卵から、元々の細胞核を吸い出して捨てて、
>それで他の人の皮膚細胞(だったか?)の核を代わりに入れて分裂を開始させた。
これが、今までのやり方と違ってエロイってことですね。
ただし、本当にES細胞が出来ていれば・・・
ありがとうございました。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:01:39 ID:9dUN+ULp
>>238 その効率を大幅に改善したのが今回問題になっているScienceの売りらしい。
で今のところ、その売りの部分が捏造だったんじゃないかって話だ。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:02:42 ID:9dUN+ULp
>>239 それ貼ると向こうに迷惑かかるからやめとけ。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:04:05 ID:56pwLSeM
嘘吐き教授は自分と韓国だけでなく、
サイエンスの名も失墜させてしまったわけだが。
さてさてどうなることやら……この論文ちょっと探して読んでみるか
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:06:26 ID:9dUN+ULp
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:16:33 ID:6lh2F9+v
>>233 232じゃないが、やっと飲み込めた。サンクス。
>>240 ああ、そういうことですか?
少なくとも、ES細胞自体は出来たことは出来たんですね。
その数を水増ししたかもしれないと・・・
なるほど。やっと納得! ありがとうございました。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:21:12 ID:56pwLSeM
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:22:03 ID:9dUN+ULp
>>245 今のところ、それが一番好意的な考え方になっていると思う。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:22:58 ID:bRlcekZp
おまえら、サイエンティフィックアメリカンとサイエンスは区別してくれな。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:25:43 ID:MP3iQE9z
なにしろ鉄の箸で飯を食っているからできたって言う連中だからな。
フォトショップいじってる時に、ポテチを食うには鉄の箸で食うべしってかw
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:27:43 ID:iQeba3zt
ナニ?またチョンコが嘘ついたの?
そういや昔、OMNIって科学雑誌有ったなぁ・・・
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:48:09 ID:56pwLSeM
論文ゲトズサ
たらたら読むお
>>243サンクスクス
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/11(日) 15:48:39 ID:NhRqOVrc
サイエンス終ったな
なにかい?コリアンに嘘つくなって言うんですかっあ”!
255 :
:2005/12/11(日) 16:16:31 ID:w5vAJNoI
>>245 > 少なくとも、ES細胞自体は出来たことは出来たんですね。
それすら疑わしい状況。
限りなく黒に近い灰色。
256 :
海部トシキ&オメガトライブ:2005/12/11(日) 16:18:53 ID:EmHgIviV
黄曰く
ノ::::゙、 ヽヽヽヽ ゙、
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
゙、::::o::-‐''""" ̄"'i
:V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
i!f !::::: ゙、i
i!ゝ!:::: ‐/リ
i::/:、 :::、 /''ii'V <俺は天才だ〜・おぼえとけ〜
 ̄ハ:::::\ "''il|バ'
>>258 サンエンスも舐められたもんだな。
というか、学問を舐めてるんじゃないか?
て、朝鮮人か。
>>258 それ、自滅を先延ばしにしただけのような気がする……
国際的に通用する反論だと考えているんだろうか。
>>257 え〜と、頭の中を整理させてもらってもいいですか・・・
'04年12月にシャッテン教授のとこで、黄教授チームが開拓した手法を使って
猿のクローニングに成功した。
↓
なので、黄チームの手法が霊長類のクローニングに有効であることは確かである。
ということですね。
>>259 今まで人文系の学問で、韓国の嘘がまかり通ってきたから、
理工系の学問の世界でも韓流の嘘がまかり通ると思ったんだろうな。
>>261 > なので、黄チームの手法が霊長類のクローニングに有効であることは確かである。
黄チーム(シャッテン含む)以外のところで、追試確認できたら有効と認められる。
今は全てがグレー、怪しいと考えるべき。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: