【韓国】「日本への農耕文化伝播説立証する遺物」 約2700年前の韓国最古の杵出土〔12/08〕

あいつらは日本人は南方系プとか言ってるくせに、満州から稲作を持ってきたと思ってるんだろうか？

>>578
黄河よりも北方の地域は　稲作には向かなかった

なんせ　殷王朝時代に　この地方は・・・・

>>578
なんにも考えていないだろ。考えたらこんなことは
言えないもん。

そもそも連中はまともな歴史を知らんから、稲作が
一体支那のどういう地方で行われていたのかとか、
100年前の朝鮮での稲作の惨状すら知らんのだろ。

しかし文化の起源や伝播には異様にこだわるくせに
日本からの影響は嫌がるのは、ほんと滑稽だよな。
韓国の教科書が倭への百済王子の人質でも記述しようものなら学会抹殺。
日本の教科書が記述する場合でも右翼だの捏造だの難癖つけてきそうだしｗ

日本の歴史教科書もこんなもんだろ。一般書籍も。
なにがなんでも朝鮮半島経由。
結局、学者が半島自体に興味ないからこういうことに。

ついでに、センター試験とかでもこういうことになってるはずだよ。
数年でいきなり変わったとは思えない。新しい歴史教科書も確かこれ。

藤村"ゴッドハンド”新一も韓国人だったら今頃は国家英雄だね。
公正な日本に生まれたのが彼の運の尽きだったね。

まぁ俺は歴史知らんからなんともいえんが、日本に伝わったと言えることが嬉しいのは伝わってきた(笑)発見よりそっちがメインって感じやな(笑)

話はずれるが、製鉄の始まりは大陸より日本が早かったという話なかったっけ？
遺物が出土した地層の年代測定の結果、そうなったとか。
ただ伝統的な考古学者からは強い批判があるようだけどね。

＞製鉄の始まりは大陸より日本が早かったという話
確か　数年前のＮＨＫでそんな説を特集していた
日本で出土する鉄製品を厳密に測定したら定説よりも4.5百年前だとか
朝鮮半島由来説が変わるのかという話だったけど
当時は嫌韓じゃなかったから　ふーんとしか思わなかったなあ

>>587
それは弥生時代の初期の土器に鉄器が一緒に出てきて
土器に付いてる炭化物にC14法かけてみたら紀元前1000年だったって話か？

紀元前1000年だと、大陸に鉄はあるけど実用品としては使われていない時代。
ついでに弥生時代の開始が700年ほど遡ることになる。
ただ、土器と鉄器がは本当に一緒に出たのか？
そもそも、その土器は弥生時代初期でいいのか？とかの疑問がある。

ついでに言うと、そもそも弥生時代が紀元前3世紀からってのもその鉄器からの推測。
鉄が実用品として存在する時代だから・・・ってんで前3世紀くらいだろって当たりを付けた。

粉食文化圏が米食文化圏へ
農耕文化を伝播出来るはずないのに。

ってゆうか日本人は高麗（満州）の末裔なんでしょ。日本語と高麗語が似ていると言われているし。

今の韓国人は百済、高麗を吸収した新羅人の末裔。元に征服された時にモンゴルの血も入っている。

>>590
全然違うよ。
日本はポリネシア・ミクロネシア系も、南海の方の民族も入ってる。
末裔なんかじゃない。

２７００年前って・・・・・・・・

古くないよな？

朝鮮半島ってストローって読んでいいんだよね？

>>590
弥生人は長江下流域が起源
ちなみに現在の朝鮮人はほぼ100%ツングース
民族的前身は満州族

中国や韓国から渡来した文化が日本の文化を多いに発展させたのは事実。

　でもね力関係はね中国の史書『三国史記』によると
　韓とは遼東半島南部にあった倭人が移り住んだ朝鮮半島の地域を指しており

　397年　夏五月　王は倭国(日本)と友好関係を結び、太子の腆支を人質にした。
　402年　五月　使者を倭国(日本)につかわして、大きな珠を求めた。
　403年　春二月　倭国(日本)の使者が来たので、王は彼を迎えて慰労し、特に厚く遇した。
　405年　腆支太子は倭国(日本)において訃報を聞き、哭泣しながら帰国する事を請うた。倭王(天皇)は、兵士百名を伴わせて、護送してくれた。
　七支刀だけではなく王子までも人質に差し出さねばならなかったことを考えると、
　当時の百済と倭国(日本)の力関係がよく示された記事でつねｗ

日本が直接無償支援してやらなきゃ乞食同然だったのも事実。

　た　だ　し　、　百　年　前

ＩＭＦ通貨危機で日本が救ってやったのも事実

　た　だ　し、　　十　年　前　

日韓ＷＣで韓国にスタジアム作る金がないので日本が出してやったのも事実

　た　だ　し、　　三　年　前　

で、韓国はどうしたいんですか。

またかよ

まただよ

いちいち日本を引っ張らないと何も表現できないのかこいつらは。

はいはい羅針盤もダイナマイトもウインドウズも韓国起源

起源が好きなのは韓国起源

>>148
×コリアニカ

○コレアナ

学名にケチつけるなら、ラテン語学んでから来い。

>>148

コレナニカ

>>602
コメニダ

>>601-603

この流れﾜﾛｽ

たしか、英語もウリナラ起源なんだっけｗｗｗ

というか、最初からまた捏造じゃねーのかと思ってしまうんだがｗ

>>1

見つかったからなんなのかとw
日本は朝鮮よりも中国から遠いから、俺達の方が中国の
文化を早く取り入れてたはずだ、という理屈かね。

まあ、当時の朝鮮は今の韓国ほど日本を嫌ってないし、
後の百済との友好関係を考えると、色々な交流があった
事は認めるが、
「何か出てきた」＝「日本に伝えたことの証明」
にはなるまいに。

米の伝播に関しては、沖縄にも稲作が中国から伝わり、日本へと
流入した南洋伝播説もある訳で、船を使って日本に来る
以上、「必ず朝鮮から伝わっていないといけない」みたいな
のはないだろう。
さも、先に結論ありきな韓国の学説は、安直でイカンと思う。

死ねよチョン！

韓国人にとって考古学って、日本に影響を及ぼしたことを確認するのが
目的なのかねぇ。単純にそのもの自体の歴史的価値に興味を持ったり
しないのだろうか。まあそんな歴史への興味があれば、歴史書を焼き尽くして
古代の文献が全然残っていないような事態にはなってないだろうけど。

１９６０年代は「反日なんてごく一部の頭が弱い奴らが煽動してるだけです、私たちは全員日本に感謝してますよ」でした。
今はどうですか？
１９７０年代は「従軍慰安婦なんてとんでもない！、そんな虚言を労してるのは北朝鮮の手先だけですよ、そんなことがあったらその時に暴動が起きてますよ」でした。
今はどうですか？
１９８０年代は「国産運動なんて一部の跳ねっ返りが浮かれてるだけですよ、大部分は日本からの部品や技術供与に感謝してます」でした。
今はどうですか？
１９９０年代は「反米なんて共産主義崩壊で浮かれた馬鹿がやってるだけですよ、米韓同盟の重要さが判らない韓国人なんていません」でした。
今はどうですか？

ｗｗｗうはｗｗ何所に行く韓国ｗｗｗｗ
　これでも飲んでもちつけ韓国ｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　(　)　）'
　　　　　 _ ,,,..._　　　　(　）
　　　,,イ';;＾;;;;;;;: ｀ヽ
　／;;::◎'''::;　）;;;:::: ヾミ､__
　≧_ﾉ　　__ノ ﾉ三　 ヾﾐ　`i
　　　~''''ｰ-:､___ ヽ　　｀_,.ン|
　　　　　　l　　　￣￣...:;:彡|
　　　　　　}　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j
　　　　　　 ト ,　 . ....,:;:;:=:彳
　　　　　　 ヽ､..　....::::...;;;ジ

>>608
それは言えるな。

もうヒストリーと言うよりヒステリーだね。

大型バスに乗ってます♪
切符を順に渡してね
おとなりへ♪ハイ！おとなりへ♪ハイ！
おとなりへ♪はい！おとなりへ♪ハイ！

終わりのひとは〜「前の人が起源ニダ！」

どう見ても無関係です
本当にありがとうございました

もう完全に、「『日本』なくして『大韓民国』なし」状態だなｗ
どこまでもすがり付いてくる気色の悪いストーカー民族め
うぜーんだよ

あのさ、稲作って縄文からじゃないの？
気候の変動と、少数の構成で出来た集合体では、稲に頼るより
木の実や狩り（魚貝、肉類）のほうが効率的で、稲は非常食的な
位置だったと。。。

杵って米以外にも使うよな、朝鮮ではどんぐりをつぶして冷麺にするんでわ？

知ってるだろうか？
日本の縄文土器は世界最古なんだぞ・・・・。

稲もまともに育たない痩せ地で、何をついていたんでしょう。

ってか、臼はどうしたよ？？

朝鮮なんて２０世紀に日本から寒さに強い稲がもたらされるまで
コウリャンの粥が主食だったんだろ。
だいたい満州や半島など稲作不可能な地域を経由して稲作が伝わるなど無理があるな。
中国南部から島伝いに沖縄経由で九州に稲作が伝播し半島南部に稲作がもたらされたという方が自然。

<　｀Д´>「稲作」起源がやばくなってきたから「農耕文化」はウリナラ起源を確保するニダ

農耕文化はタイから伝わりました。
なんでも朝鮮起源はやめてください。さようなら、くそチョン。

１００万歩譲って稲作が半島から伝わったとして、
２７００年もの間日本からの技術導入以外に
米の生産になんら進歩がなかったのはなぜ？

>>1
捏造です。ありがとうございました。

別に稲作が朝鮮経由でも起源は長江なんだから朝鮮人がﾎﾙﾎﾙするいわれは無いんだが？
それをﾎﾙﾎﾙできるなら現代朝鮮文化なんて全て日本経由なんだけどな。

朝鮮人の研究は全て捏造に思えてきた

また捏造ですか。ありがとうごさいました。

>>615
陸稲は作ってたと思うよ。
水田農耕はシステム的にちょっと高度。