【韓国】「ＭＢＣの主張、正しいことは１つもなし」ドナルド・ケネディサイエンス編集長インタビュー[12/07]

韓国媒体報道黄禹錫承認在干細胞研究中作假

韓国媒体が、黄禹錫が干細胞研究で捏造したことを認めた、と報道した。

中国の新聞HPにも、載ってた。

だからあれほど係わるなと(´･ω･｀)ｲｯﾀﾉﾆ・・・

世界の恥さらしｗ

次はサイエンスが騙された事を何時認めるか？だな

こっちの方も問題だなぁｗ
どの程度のチェックをしているんだか、ありていに申せ！

黄もサ誌と心中できるんなら学究の徒として本望だろう

科学者が詐欺師だとは思っていなかっただろうな。

今年のピューリッツア賞MBCにやるべきと思う人。
というか、言論封殺や報道弾圧に負けず貫いただけでも資格はあるが…

本当に受けたら韓国人の反応が見たいからあげてくれ

貫いたんならやっても良いけど、一回白旗上げちゃったからなぁ

黄教授を糾弾したMBCのPD手帳って以前中国の映画を南京大虐殺の証拠だと言ってた番組なんだが。
それ以外には捏造反日特集を山ほどやってる。
MBCを褒めてるやつって馬鹿だろ。

サイエンス終ったｗｗｗｗｗｗ法則オソロシスｗｗｗｗｗｗｗ

大統領でも教授でも韓国人は韓国人。

＞　−−ＭＢＣによりサイエンス誌も結果的に被害に遭ったのではないか。
＞　ＭＢＣに対してどんな対応措置を取るか。
＞　
＞　「（しばらく考え）対応する価値さえ感じない。彼らはもう自分たちの愚かさを
＞　十分に見せてしまったし、それでたっぷり恥もさらしてしまったではないか」

愚かなのは彼らではなかったようですね。
たっぷり、どころか、どっぷりコテコテの恥を晒してしまいましたね。
ケネディ編集長、これはあなたの去就問題になります。確実に。



＞　−−サイエンスが表紙に載せた論文が真偽を疑われ困惑したと思うが。
＞　
＞　「（笑いながら）もう本当に無駄なことに時間を割くことなく、
＞　業務に打ち込めるのでうれしい。これまであちこちから多く
＞　電話がかかって来て困惑していた」

これで、業務に打ち込めなくなるどころか、
メシの暇も寝る暇もないくらいに電話が鳴りっぱなしになるでしょう。
職場のみならず自宅にまで電話はかかりっぱなしになるでしょう。
賑やかなクリスマスになりましたね、ケネディ編集長。

法則ｺﾜｲ

>>107
>>1の受け答えは韓国マスコミの創作なんじゃないかな。

>>109
韓国ソースの談話って、妙に極端な表現や頭ごなしの断定が多いんだよね。
近い所ではシャッテンの「300％」発言とか。

>>110
安生でさえ200%だったのにw

インタビュー自体なかったことにする、に一票。

サイエンスの名声が相当落ちたな
この編集長は首だろうなあ、もしかすると大規模な組織改編があるかもね

サイエンスﾃﾗﾀﾞｻｽ
ﾌﾟｷﾞｬｰ(^∀^)9m

MBCの報道は韓国人にとって唯一の救いだろうね。
国民のほとんどを手玉に取る詐欺師を追及した人がその時にいたと歴史は記録するよ。

サイエンスは黄をうらみ
ネイチャーは大阪民国大学の駒●君をうらみます

来月にはMBCは英雄扱いされてそうだな。

いずれにせよ朝鮮人の言う事やる事はひとつも信用できない。

韓国の斜めっぷりは､MBCの責任追及に及び解体されるんじゃないかな｡

報道が悪いとか韓国社会を混乱させた罪とかでね｡

名もなきねらーに否定されて

意地になって徹底的に調べたら

うそ発覚

謝罪と賠償しろよドナルド・ケネディ

<丶｀∀´>＜月は韓国の一部なんだから勝手に調査船とか送るなよ！

>>119
それはジョークｽﾚﾆ書き込むべきだと思う・・・ｗ

>>120
＞名もなきねらーに否定されて

くわしく

>>124
【黄教授】ネチズンが追求「サイエンスの幹細胞写真は操作された？」疑惑拡散[12/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134218309/
>９日夜、あるネチズンがディッシュインサイド科学ギャラリーに、日本サイト（science4.
>2ch.net）が分析した論文写真資料を紹介し、お互いに違う幹細胞のはずの写真が、実際は
>一つのサンプルを分けて取ったという疑惑が申し立てられているのだ。

これのことかな、まとめサイトがあるからそこ行けば誰がどの資料を検証したかが分かるよ

蟻！

MBSは毎日放送。

どこかで正反対のサイエンスの見解記事が載っていたが・・・
韓国マスコミって真偽より感情だから
何が本当なのか、さっぱりわからん

冷静に考える事の出来ない国民に潰されそうになったし
真実を知ろうとする事は大変だな。

徹底的に検証したんじゃなかったのかよｗｗｗ

ドナルド・ケネディﾜﾛｽｗｗｗ

馬鹿晒しage

これもある意味、法則の発動といえるだろう。
例の法則は確実に実在する。

このドナルド・レーガンとジョン・F・ケネディのバッタモンは何？

レンタルで『ニュースの天才』を借りて観ることをオススメします。

http://www.sankei.co.jp/news/evening/18iti002.htm

> サイエンスのケネディ編集長は十六日、昨年二月に同教授が同誌に発表したＥＳ細胞に関する別の
> 論文についても詳しい調査を行う方針を明らかにした。

南癬菌哀れ世界の笑い者。

まったく訳わかんね、でもどっちがウソついてるかだけは判る不思議

予言者発見>>48

http://blackshadow.seesaa.net/article/10639804.html

＞シャッテン教授は黄教授の研究が怪しいことをかなり前から気づいていたのでしょう。
彼の元には黄研究室からの研究員が３人いる。彼はサルでクローン研究をしていたの
だから、黄教授のもとでヒトで出来たことがきっとサルでなかなか出来なかったので
しょう。そこで黄からの研究員に、本当のことを言えば、グリーンカードの申請を
手伝うから問いただしたのでしょう。するとすべて嘘だと言うことが分かり、彼は
共著者だったため、自分に火の粉が降りかかることを恐れた彼は、黄教授の倫
問題のため、共同研究を続けられない。ただ、論文は真実だと言ってこの一件
から逃げようとしたのでしょう。英文の添削をするだけで、クローンテクニック
を持っているとのふれこみの研究員を送ってもらえて、かつ一流紙に共著者とし
て入れてもらいラッキーと思いたことでしょう。ふたを開けると捏造の片棒を
担がされて、おいしくなかった。彼はアメリカ科学界から抹殺されるであろ
状況から逃れようとしているのです。サイエンス誌の編集長は彼と仲がよく、
彼を守るため、論文は真実だといっていたのでしょう。アメリカの科学界は
韓国のものとは比較にはならないほどスキャンダルには厳格ですので、今後
のアメリカの２人、韓国の1人の動向が気になります。この状況下で
ソウル大学の検証チームの調査結果がシロだったらずっこけますよね。
すべて憶測ですが、これが真実だと思ってます。
Posted by 海外研究者 at 2005年12月14日 10:15

最近サイエンスに掲載された全く別の著者による別の論文も
その道の専門家の間ではいかがわしい論文として大問題になっていること知ってる？

>>140
あちゃーわかんないっす。
サイエンスの権威も地に落ちた？

>>124
http://blackshadow.seesaa.net/article/10483795.html#more

この記事中の「暇人」氏というのが見つけたちゃねら。

あれ？

>>116
あれは日本の恥。
唯一の救いは国家を巻き込まなかったこと。

マジレスすると技術立国日本で　もし同じことが起きれば韓国同様悲惨な目になる。
それでなくても世界ではサル共のすることは・・・・・と思われ始めている。